Re: Direction demission : Romeyer nous insulte.
Publié : 07 déc. 2021, 18:58
Certes, mais pour moi Laurent et Romeyer c'est quand même assez kiff kiff, Laurent reprend un club qui a une aura encore bien présente et se complait dans une position de président-gestionnaire qui ne développe pas grand chose. Romeyer s'il était parti il y a 3 ans comme il le disais il aurait été au même point que Laurent, sauf que là c'est la sénilité qui le gagne et lui fait perdre le peu de bon sens qu'il avait.Wert a écrit : ↑07 déc. 2021, 18:50Laurent quand il s'st fait putsher par l'idiot de la famille Guichard et le meilleur copain de Romyer avait laissé un club qui petit à petit se réinstaller dans les meilleurs clubs de France. A l'époque nous avions la meilleure charnière défensive de France, un milieu solide et Moravcik. Que va laisser Romeyer comparé à Laurent ? Un champ de ruine.Junito a écrit : ↑07 déc. 2021, 18:26Pour Romeyer oui, pour CaIazzo techniquement on était en L2 même si la montée était acquise au moment du rachat.old_side a écrit : ↑07 déc. 2021, 18:18Ils ont pris le club en L1.harold a écrit : ↑07 déc. 2021, 17:23 Bah in va lui faie son bilan, qu'il y réfléchisse en se rasant... Alors y'en a qui connaissent l'historique mieux que moi donc n'hésitez pas à corriger.
Bilan sur l'apport financier:
Par le biais d'un montage qui est désormais entre les mains de la justice, il a mis au total avec son associé en prison et Caizzon 5m€. Un montage par filiale nous donne un traçabilité de 5 m€ sur la période reversé à la société dont ils sont actionnaires: donc ils se sont remboursés.
On notera qu'ils s'étaient engagés publiquement à ne pas faire de plus value sur une future vente du club. Supposons qu'ils vendent 5 m€, ils auront gagné 5 en dividendes lors de leur passage à la tête de l'asse. Pourtant on lit partout que dans l'enveloppe de 100m€, il y a 30 pour eux.
Sportif: Récupération du club en l2, où on était mal. Ils sont sur le point d'y retourner. Après franchement, vu le club, qui peut penser qu'on aurait été finis, perdus, qu'on serait jamais remonté. Moi je crois surtout que la situation sportive du club à l'époque était une opportunité en or pour eux de le récupérer. si on va dans le détail: il ya eu la bonne période de Baup et celle de Galtier. Sous Galtier un titre qui a permis à Romeyer une belle parade en vélo aux frais de l'ASS.
Patrimonial et tréso: Acquisition de l'Etrat mais fuite des actifs sportifs les plus bankable pour financer un déficit structurel.
Ce dont il a profité: Une résidence permanente à l'Etrat, Des effets d'image sur sa notoriété et pour ses entrprises, des places pour les copains, en mettant des mecs sans formation sérieuse à certains postes. D'ailleurs Dès qu'il y a un Thuillot ou un Paquet, qui eux ont des compétences, ça part en vrille car il veut rester le chef du village.
Alors franchement, Roro je l'ai bien aimé pendant longtemps, je me disais que c'était bien de l'avoir lui plutôt que Caizzo. Mais là c'estl ponpon, même en mettant des mecs en place pour éviter d'être en première ligne médiatique, il trouve le moyen de nous sortir des trucs comme ça.
Pour finir, ceux qui ont fait au moins autant que lui: les deux joueurs qui on été vendus contre leur gré pour financer les club (Josh et Saliba), Galtier (qui a fait bien plus que lui) et Bompard père qui n'a pas à rougir d'une comparaison avec RR.
à remettre dans le contexte quelques pages de discussion plus tôt alors que le forum était au bord du suicide de masse
La bonne Parole romeyerienne n'a pas fini de dégouliner !
