ASSE - poteaux-carres.com

Ce club est, et restera un club de bâtard. Il est tout ce que je deteste dans le foot.
Même quand on les bat, ils me gavent encore, et encore
Toute cette mascarade depuis dimanche. Je n'ose imaginer si la pièce de 2 centimes avait touché ce pauvre type qu'est Tolisso ...

Florent a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:30

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:28 https://x.com/lequipe/status/1915380253419078025

(EDIT : Ah pardon, j'avais pas vu qu'on a déjà posté le lien )

Cette arnaque quand même. Fin la faute de Stassin valait rouge. Mais l'autre il en a bien rajouté exprès pour essayer de le faire expulser. C'est une daude de toute façon ce mec, je suis persuadé que son plan c'était de faire ça. Comment expliquer l'abatage médiatique derrière, beaucoup trop gros. Soit disant il y avait un "contrat" sur lui . Bouchouari a failli se faire péter la cheville deux fois sans rouge, on a jamais vu telle proportion...

Bref, de toute façon ça changera rien. Stassin n'a pas pris rouge et on a gagné ce derby. Et Mongolisso s'est une nouvelle fois montré brillant dans son inutilité du côté des quenelles. Bravo champion, t'es toujours l'immense tocard que tu es.

Et il s est dit que pour aller au bout de son plan, il allait quitter le match sur une civière, au cas où lbarbitre revienne une 2nde fois sur sa décision

Toi qui est celui qui déteste le plus les quenelles, c'est étonnant que tu tournes autant en dérision qu'un lyonnais ait un plan tordu pour nous enfumer. De toute façon, même si c'est pas vrai, ça me plaît de le penser, tant Tolisso est un tocard fini.

Florent a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:30

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:28 https://x.com/lequipe/status/1915380253419078025

(EDIT : Ah pardon, j'avais pas vu qu'on a déjà posté le lien )

Cette arnaque quand même. Fin la faute de Stassin valait rouge. Mais l'autre il en a bien rajouté exprès pour essayer de le faire expulser. C'est une daude de toute façon ce mec, je suis persuadé que son plan c'était de faire ça. Comment expliquer l'abatage médiatique derrière, beaucoup trop gros. Soit disant il y avait un "contrat" sur lui . Bouchouari a failli se faire péter la cheville deux fois sans rouge, on a jamais vu telle proportion...

Bref, de toute façon ça changera rien. Stassin n'a pas pris rouge et on a gagné ce derby. Et Mongolisso s'est une nouvelle fois montré brillant dans son inutilité du côté des quenelles. Bravo champion, t'es toujours l'immense tocard que tu es.

Et il s est dit que pour aller au bout de son plan, il allait quitter le match sur une civière, au cas où lbarbitre revienne une 2nde fois sur sa décision

Ouais vous rigolez mais il a frôlé la mort quand même ce cher Corentin...

Danish a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:28

STEFE a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:18 Tu veux dire par rapport à une sanction rétroactive pour Stassin ? peut-être ....
Mais j'ai davantage peur des conséquences de la piécette.

Une sanction rétroactive ? Mais de quoi vous parlez ?!

Il y a une espèce de parano montée en épingle par des journalistes véreux et un club détestable. Et Tolisso le "miraculé" déjà disponible pour le prochain match. Foutage de gueule en règle.

Stassin a pris jaune, point barre. Comme le Rennais sur Bouchouari et le Lensois sur Wadji.

Arrêtons en effet de psychoter avec des idées comme des "sanctions rétroactives" qui n'ont jamais existé.

Pour la pièce c'est pareil, l'individu a été interpellé et sera sanctionné.

Le public peut seulement être sanctionné pour les fumigènes. Le reste n'est que littérature.

Laissons les chialer ces lyonnais mauvais perdants.

Dannyboy42 a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:42

Danish a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:28

STEFE a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:18 Tu veux dire par rapport à une sanction rétroactive pour Stassin ? peut-être ....
Mais j'ai davantage peur des conséquences de la piécette.

Une sanction rétroactive ? Mais de quoi vous parlez ?!

Il y a une espèce de parano montée en épingle par des journalistes véreux et un club détestable. Et Tolisso le "miraculé" déjà disponible pour le prochain match. Foutage de gueule en règle.

Stassin a pris jaune, point barre. Comme le Rennais sur Bouchouari et le Lensois sur Wadji.

Arrêtons en effet de psychoter avec des idées comme des "sanctions rétroactives" qui n'ont jamais existé.

Pour la pièce c'est pareil, l'individu a été interpellé et sera sanctionné.

Le public peut seulement être sanctionné pour les fumigènes. Le reste n'est que littérature.

Laissons les chialer ces lyonnais mauvais perdants.

On est quand même sur une masterclass de mascarade et de propagande visant uniquement à nous nuire (enfin, surtout à Stassin au départ, mais pas ricochet tout le club)... Tout ce cinéma avec le joueur qui se tord de douleur comme s'il avait été amputé, la sortie sur civière alors que ça n'arrive plus ou presque, les déclarations de vierges effarouchées de Textor et du staff quenelle, et même pire à la fin la posture de chevalier blanc par rapport à nos autres concurrents pour le maintien...
Une seule chose reste inchangée années après années, ce club est puant de la tête aux pieds. Aussi infâmes dans la victoire que mauvais perdants et pleureuses dans la défaite.

En tout cas, une nouvelle preuve que ce sont bien les lyonnais qui ont inventé le cinéma...
Bande de guignols !

Oui enfin ne tombons pas dans l'excès inverse: la faute était grossière, méritait un rouge et Tolisso a sans doute cru que son genou avait tourné.
Que ca se termine bien pour lui n'exclut pas automatiquement qu'il y a vraiment eu un risque de grosse entorse.
D'ailleurs, ce n'était pas dans son intérêt de quitter la rencontre sur une simulation...

On a quand même sur ce match.
Un Lyonnais amputé le dimanche qui va jouer le samedi.
Un arbitre blessé par une pièce de 2 centimes, qui rebosse 45 min avant d'être ITT pour le Lundi de Pâques

inconnuvert a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:00 On a quand même sur ce match.
Un Lyonnais amputé le dimanche qui va jouer le samedi.
Un arbitre blessé par une pièce de 2 centimes, qui rebosse 45 min avant d'être ITT pour le Lundi de Pâques

C'est plutôt bien résumé.

Dannyboy42 a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:42

Danish a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:28

STEFE a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:18 Tu veux dire par rapport à une sanction rétroactive pour Stassin ? peut-être ....
Mais j'ai davantage peur des conséquences de la piécette.

Une sanction rétroactive ? Mais de quoi vous parlez ?!

Il y a une espèce de parano montée en épingle par des journalistes véreux et un club détestable. Et Tolisso le "miraculé" déjà disponible pour le prochain match. Foutage de gueule en règle.

Stassin a pris jaune, point barre. Comme le Rennais sur Bouchouari et le Lensois sur Wadji.

Arrêtons en effet de psychoter avec des idées comme des "sanctions rétroactives" qui n'ont jamais existé.

Pour la pièce c'est pareil, l'individu a été interpellé et sera sanctionné.

Le public peut seulement être sanctionné pour les fumigènes. Le reste n'est que littérature.

Laissons les chialer ces lyonnais mauvais perdants.

espacevert a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:33 Ce club est, et restera un club de bâtard. Il est tout ce que je deteste dans le foot.
Même quand on les bat, ils me gavent encore, et encore
Toute cette mascarade depuis dimanche. Je n'ose imaginer si la pièce de 2 centimes avait touché ce pauvre type qu'est Tolisso ...

Cela aurait résonné er résonnerait encore tellement c'est vide dedans !

Punky a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:12

inconnuvert a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:00 On a quand même sur ce match.
Un Lyonnais amputé le dimanche qui va jouer le samedi.
Un arbitre blessé par une pièce de 2 centimes, qui rebosse 45 min avant d'être ITT pour le Lundi de Pâques

C'est plutôt bien résumé.

J'aurais encore travaillé et me serait fait mettre 1 jour ITT pour avoir reçu une pièce de 5cts sur la tête,je crois que mon patron n'aurait pas vraiment apprécié

Ca me rappelle un copain qui s'était mis en arrêt un jour, après s'être pris un coup de pédale.Le lendemain a été chaud avec la direction.

epopee76 a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:28

Punky a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:12

inconnuvert a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:00 On a quand même sur ce match.
Un Lyonnais amputé le dimanche qui va jouer le samedi.
Un arbitre blessé par une pièce de 2 centimes, qui rebosse 45 min avant d'être ITT pour le Lundi de Pâques

C'est plutôt bien résumé.

J'aurais encore travaillé et me serait fait mettre 1 jour ITT pour avoir reçu une pièce de 5cts sur la tête,je crois que mon patron n'aurait pas vraiment apprécié

Ca me rappelle un copain qui s'était mis en arrêt un jour, après s'être pris un coup de pédale.Le lendemain a été chaud avec la direction.

Ton patron en aurait rien eu à faire puisque l'ITT n'a rien à voir avec un arrêt maladie. Il faut plutôt le voir comme une attestation expliquant la gravité des faits, afin d'aider la justice à juger pénalement l'auteur des faits et a dédommager correctement la victime.

Si un jour tu as une ITT d'un jour, tu vas travailler. Ce n'est pas un arrêt.

Dannyboy42 a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:42 Arrêtons en effet de psychoter avec des idées comme des "sanctions rétroactives" qui n'ont jamais existé.

Bien sûr que si, les sanctions rétroactives ont déjà existé.

En 2013, Brandao avait pris 2 matchs de suspension suite à une semelle sur Thiago Silva.
Brandao qui avait fini le match sans expulsion, avait subi un battage médiatique intense, l'accusant d'être un joueur méchant et qu'il aurait pu casser la jambe du parisien.
À l'époque, il y avait une commission de visionnage qui pouvait sanctionner plus tard, suite à un rapport de l'arbitre, un joueur.
Une sorte de préVAR qui a disparu un peu plus d'un an après sa création pour une raison fallacieuse. Bizarrement, les équipes étaient les plus sanctionnées après coup étaient Lyon et Guingamp, et l'équipe qui avait subi le plus d'injustice, c'était nous.

Ça n'existe plus donc Stassin ne risque plus le même type de sanction.

Ah merde, Stassin n'a finalement pas fait du bon boulot avec Tolisso.

Ça y est , y'a le père Digard qui chouine maintenant

Mattiloan a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:45 Ça y est , y'a le père Digard qui chouine maintenant

Pas étonnant. C'est une m..... ce mec.

Mattiloan a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:45 Ça y est , y'a le père Digard qui chouine maintenant

?

Djé42 a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:48

Mattiloan a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:45 Ça y est , y'a le père Digard qui chouine maintenant

Pas étonnant. C'est une m..... ce mec.

Mais quelle manque de classe..

Le foot français est quand même un sacré ramassis de pleureuse.

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:34

Florent a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:30

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:28 https://x.com/lequipe/status/1915380253419078025

(EDIT : Ah pardon, j'avais pas vu qu'on a déjà posté le lien )

Cette arnaque quand même. Fin la faute de Stassin valait rouge. Mais l'autre il en a bien rajouté exprès pour essayer de le faire expulser. C'est une daude de toute façon ce mec, je suis persuadé que son plan c'était de faire ça. Comment expliquer l'abatage médiatique derrière, beaucoup trop gros. Soit disant il y avait un "contrat" sur lui . Bouchouari a failli se faire péter la cheville deux fois sans rouge, on a jamais vu telle proportion...

Bref, de toute façon ça changera rien. Stassin n'a pas pris rouge et on a gagné ce derby. Et Mongolisso s'est une nouvelle fois montré brillant dans son inutilité du côté des quenelles. Bravo champion, t'es toujours l'immense tocard que tu es.

Et il s est dit que pour aller au bout de son plan, il allait quitter le match sur une civière, au cas où lbarbitre revienne une 2nde fois sur sa décision

Toi qui est celui qui déteste le plus les quenelles, c'est étonnant que tu tournes autant en dérision qu'un lyonnais ait un plan tordu pour nous enfumer. De toute façon, même si c'est pas vrai, ça me plaît de le penser, tant Tolisso est un tocard fini.

Vi, mais je peux a la fois les haïr, et à la fois penser que je ne vois pas n intérêt qu aurait un joueur à sortir su latch sur une civière, la sentence de l arbitre ayant déjà été donnée

C est pas le plan tordu qui m étonne, mais son intérêt.

L'agent immobilier que je suis valide le changement de nom.

https://peuple-vert.fr/a-la-une/digard- ... _sid=12364

C'est une farce
Ils en ont pas marre de pleurer tous ?

speed94 a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:59 https://peuple-vert.fr/a-la-une/digard- ... _sid=12364

C'est une farce
Ils en ont pas marre de pleurer tous ?

ce mec est un abruti de premiere et en plus amnesique de surcroit
s'il pouvait descendre en L2 .....

Florent a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:57

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:34

Florent a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:30

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:28 https://x.com/lequipe/status/1915380253419078025

(EDIT : Ah pardon, j'avais pas vu qu'on a déjà posté le lien )

Cette arnaque quand même. Fin la faute de Stassin valait rouge. Mais l'autre il en a bien rajouté exprès pour essayer de le faire expulser. C'est une daude de toute façon ce mec, je suis persuadé que son plan c'était de faire ça. Comment expliquer l'abatage médiatique derrière, beaucoup trop gros. Soit disant il y avait un "contrat" sur lui . Bouchouari a failli se faire péter la cheville deux fois sans rouge, on a jamais vu telle proportion...

Bref, de toute façon ça changera rien. Stassin n'a pas pris rouge et on a gagné ce derby. Et Mongolisso s'est une nouvelle fois montré brillant dans son inutilité du côté des quenelles. Bravo champion, t'es toujours l'immense tocard que tu es.

Et il s est dit que pour aller au bout de son plan, il allait quitter le match sur une civière, au cas où lbarbitre revienne une 2nde fois sur sa décision

Toi qui est celui qui déteste le plus les quenelles, c'est étonnant que tu tournes autant en dérision qu'un lyonnais ait un plan tordu pour nous enfumer. De toute façon, même si c'est pas vrai, ça me plaît de le penser, tant Tolisso est un tocard fini.

Vi, mais je peux a la fois les haïr, et à la fois penser que je ne vois pas n intérêt qu aurait un joueur à sortir su latch sur une civière, la sentence de l arbitre ayant déjà été donnée

C est pas le plan tordu qui m étonne, mais son intérêt.

Au fait Florent, t'as été faire un tit tour sur OL café ?

Florent a écrit : ↑24 avr. 2025, 15:57

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:34

Florent a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:30

PtitLu a écrit : ↑24 avr. 2025, 14:28 https://x.com/lequipe/status/1915380253419078025

(EDIT : Ah pardon, j'avais pas vu qu'on a déjà posté le lien )

Cette arnaque quand même. Fin la faute de Stassin valait rouge. Mais l'autre il en a bien rajouté exprès pour essayer de le faire expulser. C'est une daude de toute façon ce mec, je suis persuadé que son plan c'était de faire ça. Comment expliquer l'abatage médiatique derrière, beaucoup trop gros. Soit disant il y avait un "contrat" sur lui . Bouchouari a failli se faire péter la cheville deux fois sans rouge, on a jamais vu telle proportion...

Bref, de toute façon ça changera rien. Stassin n'a pas pris rouge et on a gagné ce derby. Et Mongolisso s'est une nouvelle fois montré brillant dans son inutilité du côté des quenelles. Bravo champion, t'es toujours l'immense tocard que tu es.

Et il s est dit que pour aller au bout de son plan, il allait quitter le match sur une civière, au cas où lbarbitre revienne une 2nde fois sur sa décision

Toi qui est celui qui déteste le plus les quenelles, c'est étonnant que tu tournes autant en dérision qu'un lyonnais ait un plan tordu pour nous enfumer. De toute façon, même si c'est pas vrai, ça me plaît de le penser, tant Tolisso est un tocard fini.

Vi, mais je peux a la fois les haïr, et à la fois penser que je ne vois pas n intérêt qu aurait un joueur à sortir su latch sur une civière, la sentence de l arbitre ayant déjà été donnée

C est pas le plan tordu qui m étonne, mais son intérêt.

J'ai pas dit que c'était 100% logique. Si on peut même plus être de mauvaise foi concernant les voisins et leur plus vil représentant, le derby va devenir moins drôle .

Après franchement, si le gars se veut être 100% cohérent dans sa démarche, une sortie sur civière ça fait son petit effet. Surtout que ça allait très bien dans le récit de pleureuse qu'il nous a sorti après, comme quoi on avait un contrat contre lui.

Honnêtement, penser que Tolisso avait un "plan", ouai c'est tordu et probablement faux (je pense le contraire, mais objectivement, c'est probablement faux). Mais ça me paraît moins con que penser que l'ASSE a mis un contrat sur sa gueule dans ce match.