Si, c’est très facile. Des la reprise tu dis que tu besoin de la renforcer. Tu dit que la l1 à rien à voir. Que la saison va être longue. Que le maintient est une mission périlleuse. Qu’il y a un fossé trop haut. Et hop, plus personne n’y croit.
Olivier Dall'Oglio limogé
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 2256
- Inscription : 06 août 2009, 15:57
Re: Olivier Dall'Oglio
-
- Messages : 2610
- Inscription : 18 mai 2006, 14:48
Re: Olivier Dall'Oglio
il est usé de la saison derniere.
Le plus gênant est le manque d amélioration dans le jeu.
Et pire dans le niveau des joueurs. Meme l impression qu ils deviennent moins bons au fil des matchs.
Amoughou etait tres bon devenu bof
Moueffec pareil a un moindre niveau
Mouton etait pas mal, redevient bof
...
bref pas d evolution positive si ce n est des resultats devant les supporter pas trop mal.
Le plus gênant est le manque d amélioration dans le jeu.
Et pire dans le niveau des joueurs. Meme l impression qu ils deviennent moins bons au fil des matchs.
Amoughou etait tres bon devenu bof
Moueffec pareil a un moindre niveau
Mouton etait pas mal, redevient bof
...
bref pas d evolution positive si ce n est des resultats devant les supporter pas trop mal.
-
- Messages : 23099
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Olivier Dall'Oglio
Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
-
- Messages : 580
- Inscription : 22 sept. 2019, 13:41
Re: Olivier Dall'Oglio
Il est tout à fait possible qu'un nouvel entraîneur soit planifié ... pour la saison prochaine, et libre seulement à l'issue de la saison en cours.
Et dans ce cas, c'est ODO jusqu'en juin, ou une solution interne.
J'espère surtout que KSV a bien vu les manques en terme d'effectif, autant en talent qu'en expérience, et qu'ils ne vont pas compléter l'effectif par des joueurs du même profil que ceux de cet été. Sans ça, je vois les choses de façon plutôt pessimiste maintenant, ODO ou pas; les deux derniers matchs ont tout plombé.
Et dans ce cas, c'est ODO jusqu'en juin, ou une solution interne.
J'espère surtout que KSV a bien vu les manques en terme d'effectif, autant en talent qu'en expérience, et qu'ils ne vont pas compléter l'effectif par des joueurs du même profil que ceux de cet été. Sans ça, je vois les choses de façon plutôt pessimiste maintenant, ODO ou pas; les deux derniers matchs ont tout plombé.
-
- Messages : 3685
- Inscription : 04 juin 2011, 18:01
Re: Olivier Dall'Oglio
Exactement et pour certains la mémoire est sélective quand ça les arrange.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
On pourrai avoir un pont de plus (celui de Monaco) mais on a prit 6 pts miraculeux à domicile contre le dernier (en étant dominé presque tout le match) et contre Lille (après un match courageux certes mais on a eu un max de réussite) et le point de Nantes ou à la mi-temps ça aurait pu être plié pour eux et ou Nantes se saborde ensuite.
Voilà pourquoi je dis que 13 pts avec notre niveau général c'est quasi miraculeux.
-
- Messages : 1749
- Inscription : 21 juin 2019, 20:19
Re: Olivier Dall'Oglio
On est d accord pour les signes alarmants. Les 2 prochains matchs vont être des matchs clés. Je voulais juste signaler que pour moi nos points n étaient pas volés, et que si tu ne penses pas qu on aurait pu avoir 1 point de plus, alors il faut laisser nos 4 victoires. Pour info même les Lillois avaient dit que c était mérité. Contre Montpellier on a fait le match qu il fallait faire à ce moment de la saison. Contre Angers et Le Havre ça ne se joue à pas grand chose. On n a pas démérité contre Lyon et Monaco. Après on a pris souvent le bouillon.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
-
- Messages : 3685
- Inscription : 04 juin 2011, 18:01
Re: Olivier Dall'Oglio
Les Lillois ont tellement penser que c'était mérité que leur DS a provoqué une petit malaise et une grosse colère (en interne) en disant que c'était pas normal de perdre contre nous (sous entendue une petite équipe) et pour les stats du match je t'invite à les reconsulter et peut être tu changera d'avis.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:21On est d accord pour les signes alarmants. Les 2 prochains matchs vont être des matchs clés. Je voulais juste signaler que pour moi nos points n étaient pas volés, et que si tu ne penses pas qu on aurait pu avoir 1 point de plus, alors il faut laisser nos 4 victoires. Pour info même les Lillois avaient dit que c était mérité. Contre Montpellier on a fait le match qu il fallait faire à ce moment de la saison. Contre Angers et Le Havre ça ne se joue à pas grand chose. On n a pas démérité contre Lyon et Monaco. Après on a pris souvent le bouillon.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
Pour Montpellier on a très loin d'avoir fait le match qu'il fallait, oui on prend les 3pts et c'est le principal mais le contenu était catastrophique et sans les pieds carrés de leurs attaquants on repartait avec zéro point (contre une équipe à la rue et dernière) mais visiblement tu occultes ça.
C'est pour ça que je parle de mémoire sélective quand ça nous arrange.
-
- Messages : 6162
- Inscription : 29 sept. 2014, 13:48
Re: Olivier Dall'Oglio
Monaco, on peut gratter 1 point.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
Lens, aussi.
Angers, on doit faire mieux, on en prenait le chemin en tous cas.
Au Derby, on passe pas très loin.
6 points perdus, on serait 9ème.
Bon, 'ffectivement c'est pas flagrant.
Notre place devrait être entre la 12ème (Rennes 14 pts) et la 17ème (Le Havre 12 pts.)
Et clairement, depuis la trêve, on est moins bien....
-
- Messages : 8139
- Inscription : 11 juil. 2009, 20:03
- Localisation : Ex an Prauvance
Re: Olivier Dall'Oglio
@machiavel
Larsonneur a été l'arbre qui cache la forêt...
-
- Messages : 3685
- Inscription : 04 juin 2011, 18:01
Re: Olivier Dall'Oglio
Franchement sans vouloir être méchant, il te faut consulter...biboutitou a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:35Monaco, on peut gratter 1 point.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
Lens, aussi.
Angers, on doit faire mieux, on en prenait le chemin en tous cas.
Au Derby, on passe pas très loin.
6 points perdus, on serait 9ème.
Bon, 'ffectivement c'est pas flagrant.
Notre place devrait être entre la 12ème (Rennes 14 pts) et la 17ème (Le Havre 12 pts.)
Et clairement, depuis la trêve, on est moins bien....
Le seul passage ou tu es cohérent c'est pour Monaco mais pour le reste...bien sûr tu oublies les deux victoires heureuses ( Lille et
Montpellier).
Quand à notre place 16ème c'est déja très bien avec notre niveau de jeu (dernière attaque et 17 ème défense) et notre mental (cf branlée sur branlée) mais bon puisque tu nous vois si beau, je te laisse à tes yeux de l'amour (aveugle).
-
- Messages : 1749
- Inscription : 21 juin 2019, 20:19
Re: Olivier Dall'Oglio
Je les ai consulté. Moi j en ai une qui est probante, c'est qu on a mené pendant 85 minutes. Mais toi tu estimes qu on aurait dû perdre. Sinon sur ce match là on fait 1 tir cadré de plus, 1 poteau chacun. Alors tu aurai aimé qu on attaque encore plus alors qu on a mené pendant 85 minutes ? C'est normal qu on ait laissé la balle. En seconde Lille a presque 0 occasions. Leurs tirs il y en a 1/3 qui sont contrés. Les occasions c'est 50/50 sauf que je le répète on a mené tout le match, on allait pas non plus faire le jeu contre une équipe qui nous est très supérieure. Alors oui ça aurait pu faire match nul, mais comme tous les matchs alors (si Cafaro prend pas rouge, si Sissoko égalise contre Lyon, si etc,...). Mais la victoire contre Lille il ne faut pas la diminuer on a été très bon en transition et défensivement après avoir fait le plus dur. Elle est ultra méritée et pas du tout heureuse. La 2eme après Auxerre.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:31Les Lillois ont tellement penser que c'était mérité que leur DS a provoqué une petit malaise et une grosse colère (en interne) en disant que c'était pas normal de perdre contre nous (sous entendue une petite équipe) et pour les stats du match je t'invite à les reconsulter et peut être tu changera d'avis.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:21On est d accord pour les signes alarmants. Les 2 prochains matchs vont être des matchs clés. Je voulais juste signaler que pour moi nos points n étaient pas volés, et que si tu ne penses pas qu on aurait pu avoir 1 point de plus, alors il faut laisser nos 4 victoires. Pour info même les Lillois avaient dit que c était mérité. Contre Montpellier on a fait le match qu il fallait faire à ce moment de la saison. Contre Angers et Le Havre ça ne se joue à pas grand chose. On n a pas démérité contre Lyon et Monaco. Après on a pris souvent le bouillon.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
Pour Montpellier on a très loin d'avoir fait le match qu'il fallait, oui on prend les 3pts et c'est le principal mais le contenu était catastrophique et sans les pieds carrés de leurs attaquants on repartait avec zéro point (contre une équipe à la rue et dernière) mais visiblement tu occultes ça.
C'est pour ça que je parle de mémoire sélective quand ça nous arrange.
Le contenu était mauvais contre Montpellier mais ils n ont pas été meilleur que nous. On a poussé pendant 15 minutes et mis 1 but, eux ils ont joué à la baballe et même seuls ont été maladroits 2 fois, ils ne méritent pas mieux que nous.
-
- Messages : 3685
- Inscription : 04 juin 2011, 18:01
Re: Olivier Dall'Oglio
Ok avec toi pour Lille on fait un match qu'il fallait, généreux et solidaire (bon pour le jeu 71% de possession quand même pour Lille et ça à l'extérieur, ça en dit un peu quand même).Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:44Je les ai consulté. Moi j en ai une qui est probante, c'est qu on a mené pendant 85 minutes. Mais toi tu estimes qu on aurait dû perdre. Sinon sur ce match là on fait 1 tir cadré de plus, 1 poteau chacun. Alors tu aurai aimé qu on attaque encore plus alors qu on a mené pendant 85 minutes ? C'est normal qu on ait laissé la balle. En seconde Lille a presque 0 occasions. Leurs tirs il y en a 1/3 qui sont contrés. Les occasions c'est 50/50 sauf que je le répète on a mené tout le match, on allait pas non plus faire le jeu contre une équipe qui nous est très supérieure. Alors oui ça aurait pu faire match nul, mais comme tous les matchs alors (si Cafaro prend pas rouge, si Sissoko égalise contre Lyon, si etc,...). Mais la victoire contre Lille il ne faut pas la diminuer on a été très bon en transition et défensivement après avoir fait le plus dur. Elle est ultra méritée et pas du tout heureuse. La 2eme après Auxerre.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:31Les Lillois ont tellement penser que c'était mérité que leur DS a provoqué une petit malaise et une grosse colère (en interne) en disant que c'était pas normal de perdre contre nous (sous entendue une petite équipe) et pour les stats du match je t'invite à les reconsulter et peut être tu changera d'avis.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:21On est d accord pour les signes alarmants. Les 2 prochains matchs vont être des matchs clés. Je voulais juste signaler que pour moi nos points n étaient pas volés, et que si tu ne penses pas qu on aurait pu avoir 1 point de plus, alors il faut laisser nos 4 victoires. Pour info même les Lillois avaient dit que c était mérité. Contre Montpellier on a fait le match qu il fallait faire à ce moment de la saison. Contre Angers et Le Havre ça ne se joue à pas grand chose. On n a pas démérité contre Lyon et Monaco. Après on a pris souvent le bouillon.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
Pour Montpellier on a très loin d'avoir fait le match qu'il fallait, oui on prend les 3pts et c'est le principal mais le contenu était catastrophique et sans les pieds carrés de leurs attaquants on repartait avec zéro point (contre une équipe à la rue et dernière) mais visiblement tu occultes ça.
C'est pour ça que je parle de mémoire sélective quand ça nous arrange.
Le contenu était mauvais contre Montpellier mais ils n ont pas été meilleur que nous. On a poussé pendant 15 minutes et mis 1 but, eux ils ont joué à la baballe et même seuls ont été maladroits 2 fois, ils ne méritent pas mieux que nous.
Pour Montpellier désolé même si comme toi je me contente des 3pts, on fait un match de merde et on s'en sort plus par la maladresse de Montpellier que par notre prestation et quand on sait que c'est l'équipe la (soit-disant) plus faible de L1 désolé mais c'est grave.
Après on peu faire ou refaire tous les matchs de la saison, on reste l'équipe la plus faible de la L1 (avec Montpellier) et si rien ne change, nos chances de maintien sont faibles.
Perso je vois beaucoup (trop) de matchs et Angers ou Le Havre sont plus consistants et légèrement supérieurs à nous.
-
- Messages : 1749
- Inscription : 21 juin 2019, 20:19
Re: Olivier Dall'Oglio
Je suis d accord avec toi sur le fait qu on est faible. La dynamique est pas très bonne même si les points suivent et qu on n' est pas largués. Les 2 prochains matchs sont déterminants mais avec les blessés qu on a je suis assez pessimiste. Après il faut absolument améliorer le groupe qualitativement. Changer d entraîneur, ça ne fera pas grand chose à mon avis si on garde les mêmes joueurs. Après oui on doit pouvoir montrer mieux, ça n empêche pas que notre classement aujourd'hui est celui de notre effectif. On a des latéraux inoffensifs, un manque de qualité en ailier, 2 attaquants qui n ont pas bien le niveau L1 (et pourtant Sissoko me surprend de temps en temps) et un milieu très inexpérimentés et faible.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:55Ok avec toi pour Lille on fait un match qu'il fallait, généreux et solidaire (bon pour le jeu 71% de possession quand même pour Lille et ça à l'extérieur, ça en dit un peu quand même).Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:44Je les ai consulté. Moi j en ai une qui est probante, c'est qu on a mené pendant 85 minutes. Mais toi tu estimes qu on aurait dû perdre. Sinon sur ce match là on fait 1 tir cadré de plus, 1 poteau chacun. Alors tu aurai aimé qu on attaque encore plus alors qu on a mené pendant 85 minutes ? C'est normal qu on ait laissé la balle. En seconde Lille a presque 0 occasions. Leurs tirs il y en a 1/3 qui sont contrés. Les occasions c'est 50/50 sauf que je le répète on a mené tout le match, on allait pas non plus faire le jeu contre une équipe qui nous est très supérieure. Alors oui ça aurait pu faire match nul, mais comme tous les matchs alors (si Cafaro prend pas rouge, si Sissoko égalise contre Lyon, si etc,...). Mais la victoire contre Lille il ne faut pas la diminuer on a été très bon en transition et défensivement après avoir fait le plus dur. Elle est ultra méritée et pas du tout heureuse. La 2eme après Auxerre.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:31Les Lillois ont tellement penser que c'était mérité que leur DS a provoqué une petit malaise et une grosse colère (en interne) en disant que c'était pas normal de perdre contre nous (sous entendue une petite équipe) et pour les stats du match je t'invite à les reconsulter et peut être tu changera d'avis.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:21On est d accord pour les signes alarmants. Les 2 prochains matchs vont être des matchs clés. Je voulais juste signaler que pour moi nos points n étaient pas volés, et que si tu ne penses pas qu on aurait pu avoir 1 point de plus, alors il faut laisser nos 4 victoires. Pour info même les Lillois avaient dit que c était mérité. Contre Montpellier on a fait le match qu il fallait faire à ce moment de la saison. Contre Angers et Le Havre ça ne se joue à pas grand chose. On n a pas démérité contre Lyon et Monaco. Après on a pris souvent le bouillon.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
Pour Montpellier on a très loin d'avoir fait le match qu'il fallait, oui on prend les 3pts et c'est le principal mais le contenu était catastrophique et sans les pieds carrés de leurs attaquants on repartait avec zéro point (contre une équipe à la rue et dernière) mais visiblement tu occultes ça.
C'est pour ça que je parle de mémoire sélective quand ça nous arrange.
Le contenu était mauvais contre Montpellier mais ils n ont pas été meilleur que nous. On a poussé pendant 15 minutes et mis 1 but, eux ils ont joué à la baballe et même seuls ont été maladroits 2 fois, ils ne méritent pas mieux que nous.
Pour Montpellier désolé même si comme toi je me contente des 3pts, on fait un match de merde et on s'en sort plus par la maladresse de Montpellier que par notre prestation et quand on sait que c'est l'équipe la (soit-disant) plus faible de L1 désolé mais c'est grave.
Après on peu faire ou refaire tous les matchs de la saison, on reste l'équipe la plus faible de la L1 (avec Montpellier) et si rien ne change, nos chances de maintien sont faibles.
Perso je vois beaucoup (trop) de matchs et Angers ou Le Havre sont plus consistants et légèrement supérieurs à nous.
-
- Messages : 10918
- Inscription : 14 sept. 2005, 18:43
Re: Olivier Dall'Oglio
Plus on est agressif plus ont est mauvais, je pense qu'on est la seule équipe de ligue 1 dans ce cas.
Depuis le début de saison on fait complètement fausse route sur le pressing et plus on en met plus c'est facile pour nos adversaires.
C'est une erreur énorme d'ODO et je pense sincèrement qu'en réglant ça tu améliores d'un seul coup tout le monde dans ton effectif sans exception.
Il peut tenter tous les systèmes qu'il veut, tant qu'il restera dans son idée que laisser des mecs seuls entre les lignes c'est pas grave bah on prendra des buts à n'en plus finir.
Depuis le début de saison on fait complètement fausse route sur le pressing et plus on en met plus c'est facile pour nos adversaires.
C'est une erreur énorme d'ODO et je pense sincèrement qu'en réglant ça tu améliores d'un seul coup tout le monde dans ton effectif sans exception.
Il peut tenter tous les systèmes qu'il veut, tant qu'il restera dans son idée que laisser des mecs seuls entre les lignes c'est pas grave bah on prendra des buts à n'en plus finir.
-
- Messages : 6162
- Inscription : 29 sept. 2014, 13:48
Re: Olivier Dall'Oglio
titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:42Franchement sans vouloir être méchant, il te faut consulter...biboutitou a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:35Monaco, on peut gratter 1 point.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
Lens, aussi.
Angers, on doit faire mieux, on en prenait le chemin en tous cas.
Au Derby, on passe pas très loin.
6 points perdus, on serait 9ème.
Bon, 'ffectivement c'est pas flagrant.
Notre place devrait être entre la 12ème (Rennes 14 pts) et la 17ème (Le Havre 12 pts.)
Et clairement, depuis la trêve, on est moins bien....
Le seul passage ou tu es cohérent c'est pour Monaco mais pour le reste...bien sûr tu oublies les deux victoires heureuses ( Lille et
Montpellier).
Quand à notre place 16ème c'est déja très bien avec notre niveau de jeu (dernière attaque et 17 ème défense) et notre mental (cf branlée sur branlée) mais bon puisque tu nous vois si beau, je te laisse à tes yeux de l'amour (aveugle).
Merci pour ta sollicitude

Si tu lis bien mon post, tu y liras que je dis que c'est "pas flagrant".
Tu sais, je suis, comme toi, anxieux de la situ actu mais j'ai une nature "moitié de verre plein".
On a une équipe très limite qui doit être à 100% pour être "pas mauvaise" comme le Havre, Montpellier, Angers, Nantes, Strasbourg.
On est sûrement celle qui a le moins de marge.
Mais oui, on aurait pu gratter des points, même contre Rennes, on aurait pu jouer en supériorité numérique, bénéficier d'un pénal.
-
- Messages : 3101
- Inscription : 11 mai 2011, 16:02
Re: Olivier Dall'Oglio
il faut être sérieux, à un moment. A Rennes on est copieusement dominés et le match est plié à la 35'. Contre Lens c'est peu ou prou la même chose. Il n'y avait rien à "gratter" sur ces matchs là, sauf sa tête, de dépit.biboutitou a écrit : ↑10 déc. 2024, 12:39titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:42Franchement sans vouloir être méchant, il te faut consulter...biboutitou a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:35Monaco, on peut gratter 1 point.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
Lens, aussi.
Angers, on doit faire mieux, on en prenait le chemin en tous cas.
Au Derby, on passe pas très loin.
6 points perdus, on serait 9ème.
Bon, 'ffectivement c'est pas flagrant.
Notre place devrait être entre la 12ème (Rennes 14 pts) et la 17ème (Le Havre 12 pts.)
Et clairement, depuis la trêve, on est moins bien....
Le seul passage ou tu es cohérent c'est pour Monaco mais pour le reste...bien sûr tu oublies les deux victoires heureuses ( Lille et
Montpellier).
Quand à notre place 16ème c'est déja très bien avec notre niveau de jeu (dernière attaque et 17 ème défense) et notre mental (cf branlée sur branlée) mais bon puisque tu nous vois si beau, je te laisse à tes yeux de l'amour (aveugle).
Merci pour ta sollicitude![]()
Si tu lis bien mon post, tu y liras que je dis que c'est "pas flagrant".
Tu sais, je suis, comme toi, anxieux de la situ actu mais j'ai une nature "moitié de verre plein".
On a une équipe très limite qui doit être à 100% pour être "pas mauvaise" comme le Havre, Montpellier, Angers, Nantes, Strasbourg.
On est sûrement celle qui a le moins de marge.
Mais oui, on aurait pu gratter des points, même contre Rennes, on aurait pu jouer en supériorité numérique, bénéficier d'un pénal.
Dans la production, l'envie, la technique, je pense même pas qu'on soit supérieurs à Montpellier. Le niveau de l'équipe est objectivement catastrophique.
Si on prend pas au moins 1 point à Toulouse, ODO devra partir.
Et j'espère sincèrement un mercato solide, sinon l'ascenseur est déjà là.
-
- Messages : 7342
- Inscription : 23 janv. 2016, 15:14
Re: Olivier Dall'Oglio
On n'a pas dû voir le même match contre Rennes, même si globalement je suis d'accord avec le fond de ton message.
On domine assez nettement et on doit ouvrir le score (poteau, peno non sifflé) jusqu'à ce fait de jeu complètement débile de Cafaro.
On domine assez nettement et on doit ouvrir le score (poteau, peno non sifflé) jusqu'à ce fait de jeu complètement débile de Cafaro.
-
- Messages : 12522
- Inscription : 17 nov. 2006, 11:41
Re: Olivier Dall'Oglio
Je vois pas ce qu'il y a d'étonnant. Evidemment qu'un entraineur impacte fortement un effectif. Liverpool a recruté personne cette année, juste changé d'entraineur.Parasar a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:51L'effectif c'est ce que fait l'entraîneur ? Celle là il fallait l'oser...machiavel a écrit : ↑10 déc. 2024, 08:20 L’effectif c’est ce qu’en fait l’entraîneur. Désolé mais Maupay on a vu ce que cela a donné chez nous et le mec a explosé en Angleterre. Donc non il n’y a pas que l’effectif. Je le répète mais la meilleure defense de L2 ne peut pas devenir la pire du jour au lendemain. Il y a autre chose.
-
- Messages : 27483
- Inscription : 06 juil. 2005, 14:25
- Localisation : En territoire ennemi
Re: Olivier Dall'Oglio
Oui au lieu d'être 2e ils sont 1ers.
Donne à ODO l'effectif de Liverpool tu verras si on est 16e.
Penser que notre effectif est de valeur et qu'un autre coach aurait 10pts de plus c'est un non sens selon moi.
Donne à ODO l'effectif de Liverpool tu verras si on est 16e.
Penser que notre effectif est de valeur et qu'un autre coach aurait 10pts de plus c'est un non sens selon moi.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
-
- Messages : 7026
- Inscription : 28 juil. 2005, 16:29
Re: Olivier Dall'Oglio
Pour le coup, je mets la main à couper d'Old Side que Liverpool ne serait pas 1er avec ODO

-
- Messages : 2121
- Inscription : 04 janv. 2016, 10:11
Re: Olivier Dall'Oglio
Pour info y a l'exemple de Lille 2017-2018 qui me vient en tête avec un coach bien connu chez nous , M Christophe Galtier, arrivé au mercato d hiver juste après la 19 ème journée tout pile après le débarquement de Bielsa. Au lendemain de cette J19 Lille est 18 eme et relégable (a l époque les 3 derniers descendent) avec 19 pts soit 1 pts par match. Avec quasi le même effectif (Lille prendra simplement Motiba en provenance de VA au mercato d hiver et ne perdra pas de joueur ) Galtier prend aussi une moyenne de un point par match exactement comme son prédécesseur. Avec 38 pts en 38 journées il parvient néanmoins a se sauver.
Ce n' est que plus tard en construisant un effectif a sa main qu il obtiendra des résultats.
Ce n' est que plus tard en construisant un effectif a sa main qu il obtiendra des résultats.
-
- Messages : 6162
- Inscription : 29 sept. 2014, 13:48
Re: Olivier Dall'Oglio
Viva hate a écrit : ↑10 déc. 2024, 13:29il faut être sérieux, à un moment. A Rennes on est copieusement dominés et le match est plié à la 35'. Contre Lens c'est peu ou prou la même chose. Il n'y avait rien à "gratter" sur ces matchs là, sauf sa tête, de dépit.biboutitou a écrit : ↑10 déc. 2024, 12:39titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:42Franchement sans vouloir être méchant, il te faut consulter...biboutitou a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:35Monaco, on peut gratter 1 point.NomDeStade a écrit : ↑10 déc. 2024, 11:08Strasbourg et Auxerre, c'est mérité.Benjo a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:42Autant on a été peu performant sur plusieurs matchs. Autant nos 13 points ne sont pas volés. Nos victoires sont pour moi méritées, a la rigueur le point de Nantes qui est chanceux. Après si on avait joué le Havre avec notre effectif complet et le public on serait peut être à 16 points.titin21 a écrit : ↑10 déc. 2024, 10:14Quel humour...mais tu ne dois pas trop voir les matchs de Montpellier comparé à nos matchs sinon tu ferai pas trop le malin, on est clairement la plus faible équipe de L1 et nos 13 pts sont un petit miracle à ce moment de la saison mais bon continue avec la méthode Coué...
Alors oui la qualité est plutôt faible, mais nos 4 victoires elles sont loin d être volées.
Montpellier, ça peut tourner dans un sens comme dans l'autre. Montpellier avec les situations de Nordin, Khazri et les 2 pénos logiquement refusés a au final plus de situation dangereuse que nous. Alors même que c'est une équipe en grande difficulté notamment à l'extérieur.
Lille c'est un peu trompeur - je trouve qu'on a bien joué en étant très compact - mais on a surtout eu beaucoup de réussite (la barre de Zegrova, le sauvetage d'Appiah... et j'en passe, 11 tirs subis dans nos 18 mètres)
En contrepartie, je ne crois pas qu'on puisse citer 1 match où l'on puisse se dire qu'on aurait pu choppé 1 point de plus que le résultat obtenu, à la rigueur Monaco (mais si les faits démontrent plutôt le contraire), et peut-être Angers, sauf que la dernière demi-heure a été catastrophique suite à des choix de coaching complètement foirés.
On est l'équipe qui concède le plus de buts sur cpa, le plus de pénaltys, qui a le moins de possession de balle... A un moment, ça fait beaucoup de signes alarmants !
Lens, aussi.
Angers, on doit faire mieux, on en prenait le chemin en tous cas.
Au Derby, on passe pas très loin.
6 points perdus, on serait 9ème.
Bon, 'ffectivement c'est pas flagrant.
Notre place devrait être entre la 12ème (Rennes 14 pts) et la 17ème (Le Havre 12 pts.)
Et clairement, depuis la trêve, on est moins bien....
Le seul passage ou tu es cohérent c'est pour Monaco mais pour le reste...bien sûr tu oublies les deux victoires heureuses ( Lille et
Montpellier).
Quand à notre place 16ème c'est déja très bien avec notre niveau de jeu (dernière attaque et 17 ème défense) et notre mental (cf branlée sur branlée) mais bon puisque tu nous vois si beau, je te laisse à tes yeux de l'amour (aveugle).
Merci pour ta sollicitude![]()
Si tu lis bien mon post, tu y liras que je dis que c'est "pas flagrant".
Tu sais, je suis, comme toi, anxieux de la situ actu mais j'ai une nature "moitié de verre plein".
On a une équipe très limite qui doit être à 100% pour être "pas mauvaise" comme le Havre, Montpellier, Angers, Nantes, Strasbourg.
On est sûrement celle qui a le moins de marge.
Mais oui, on aurait pu gratter des points, même contre Rennes, on aurait pu jouer en supériorité numérique, bénéficier d'un pénal.
Dans la production, l'envie, la technique, je pense même pas qu'on soit supérieurs à Montpellier. Le niveau de l'équipe est objectivement catastrophique.
Si on prend pas au moins 1 point à Toulouse, ODO devra partir.
Et j'espère sincèrement un mercato solide, sinon l'ascenseur est déjà là.
À la 35ème, tu as raison.
Avant, même si on est dominé, on a 3 ballons qui peuvent donner une tournure différente au match, ne pas oublier Rennes est convalescent.
In fine, on a bien perdu

Et.....oui on est faible mais à 100% on a prouvé qu'on pouvait rivaliser....depuis le reprise on n'y est pas, c'est clair.
-
- Messages : 2283
- Inscription : 04 sept. 2009, 19:47
Re: Olivier Dall'Oglio
Sion avait démarré la saison avec Slot à la place d'ODO, ce dont je suis certain, indépendamment du nombre de points, c’est qu’on aurait au moins une identité de jeu et qu’on ne prendrait pas des raclées tous les WE.
-
- Messages : 12522
- Inscription : 17 nov. 2006, 11:41
Re: Olivier Dall'Oglio
Personne ne donnera à Dall'Oglio l'effectif de Liverpool. Bizarre non ?
Et Liverpool est passé de la 3e place avec 9 points de retard à la 1e avec 9 points d'avance. Non sens.
-
- Messages : 27483
- Inscription : 06 juil. 2005, 14:25
- Localisation : En territoire ennemi
Re: Olivier Dall'Oglio
Non sens ou mauvaise foi ? Il fait d'une équipe du Top 3 ... une équipe du Top 3. 3e au lieu de 1er ça peut être dû à plein de petites choses, un peu plus ou un peu moins de réussite (quelques blessés en plus ou en moins), une concurrence plus ou moins performante (City qui en chie cette année...).. mais ça reste le haut niveau de la 1er league. Donc le même effectif avec un autre entraîneur performe toujours.
Au passage avec Guardiola ils font moins bien d'une saison sur l'autre mais ne sont pas 15e pour autant, City.
Bref on pourrait avoir 2pts de plus ou 4 de moins nous aussi ce qui ne changerait pas le bilan global et le niveau global de ce groupe.
Au passage avec Guardiola ils font moins bien d'une saison sur l'autre mais ne sont pas 15e pour autant, City.
Bref on pourrait avoir 2pts de plus ou 4 de moins nous aussi ce qui ne changerait pas le bilan global et le niveau global de ce groupe.
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...