[HS] Le topic de la photo

[Malmont]

5. Idem 2-3. Une photo des années 70 ? J'aime bien la découpe des rayons par contre. Tu joues en ouvrant ton diaph à fond, c'est ça ?

Je ferme à fond plutot

Oui, c'est ce que je voulais dire

[Ulysse42]

Petit coucou de Thaïlande

[Sempre Sainté]

Ouch belles photos qui font envies !
Bravo

[CeBri]

[FreeSpirit]

Hello à tous,

Je sais que ma question risque d'être trop vague mais que me conseilleriez-vous comme appareil photo (réflex numérique)?

Ma femme m'a fait comprendre à demi-mot que ce serait un cadeau qui pourrait lui plaire pour ses 30 ans.

Nous avions il y a deux ans un Nikon d90 que de charmants cambrioleurs avaient jugé bon d'emmener avec eux. Depuis on rame avec un petit numérique coolpix qui n'est quand même pas folichon et un peu long à la détente.

Nous n'avons aucune connaissance en matière de photo mais on trouvait que les photos du d90 étaient quand même bien plus belles que ce qu'on a maintenant. Après je me dis que le d90 était peut être "trop bien" pour nous et pour l'utilisation qu'on en faisait.

J'en appelle donc à vos conseils. Pour un budget avoisinant les 500-600€ est-ce qu'on peut trouver de beaux et bons appareils? Lesquels?

Merci par avance pour vos suggestions.

[Malmont]

Juste pour faire mon rabat-joie, Ulysse, c'est la première que j'aime le plus... mais elle penche un peu vers la gauche (je suppose que c'est volontaire ). C'est la masseuse qui a appuyer trop fort sur ton épaule gauche ? Idem pour la 2.
Belles couleurs or/oranger sur la dernière. Retouches ? Idem, elle penche un peu à gauche et dommage d'avoir coupé le feuillage sur la droite.
Mais comme dit Sempre, ça fait envie

[Platoche]

Malmont rabat-joie...

[Malmont]

@Freespirit
Si vous étiez habitués au système Nikon, restez dans cette marque est une première logique. La fourchette de prix vous permettrait de vous situer dans la gamme du D5100-D5200-D5300. N'étant pas Nikon pour ma part, je ne peux t'en dire plus. Mais le D5300 a l'air pas mal même avec le 18-55 du kit, se situant au-dessus de deux autres et juste en dessous de l'excellent (et plus expert) D7100. Bonne ergonomie (écran rotatif comme chez Canon, tiens, tiens...), réactivité, belle qualité d'image et de vidéo (capteur du D7100) et des petits plus qui peuvent être pratique comme le GPS intégré et le Wifi.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

Ce D5300 vient relancer la concurrence du 700D chez Canon (optique 18-55 STM dans le kit qui reste très satisfaisant), qui est moins cher toutefois (plus vers les 500€ alors que le Nikon et à 600€+). Bonne qualité image et vidéo également, réactivité très bonne en visé (moins avec l'écran qui se révèle toutefois très pratique et tactile). Pas de GPS ni de Wifi, ce qui peut être dommage.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

Enfin, pour avoir vu mon beauf y passer et Briko ne jurez que par lui au point de divorcer de Nikon (définitivement ?), tu as les hybrides qui sont de très bonne facture, notamment les Fuji
Le XE2 a connu un joli amaigrissement de son prix et il me semble que Briko peut tout t'expliquer sur celui-ci
Plus compact donc moins encombrant, il a un côté vintage qui ira très bien avec ta nouvelle panoplie le Coq Sportif ASSE Très belle qualité d'image mais relativement passable en vidéo
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

Voilà pour mes orientations dans cette gamme de prix. Le mieux est de consulter les différents tests (tu as du voir que j'ai une préférence sur lesnumeriques.com ) et un passage chez un professionnel peut te permettre d'élargir encore tes choix ou de les valider définitivement. Si tu es dans la région stéphanoise, d'excellents conseils chez studiogonnet au Chambon-Feugerolles

[Malmont]

Malmont rabat-joie...

Vas-y Ulysse, venge toi
Des photos qui datent de l'année dernière (cette année, on ne sait plus ce que c'était la pluie)



J'en ai fait quelques autres ces derniers temps. Il faut que je prenne un peu de temps pour les poster mais ça attendra probablement le retour de congés...
Par ailleurs, si le Lightpainting vous intéresse, il y a de nouvelles sessions qui s'ouvrent avec l'association des 4versants. Perso je m'inscrits pour travailler une nouvelle fois avec Jadikan
http://www.jadikan-lp.com
3 séances prévues en août (jour à choisir entre 2 dates), octobre et février. 50€ l'inscription que ce soit pour une ou 3 dates.
Si ça vous intéresse inscrivez-vous directement sur le site
http://www.lapiedupilat.fr/fr1/index.ph ... htpainting

[FreeSpirit]

Merci Malmont!

Edit : le Nikon D3200 ça vaut quoi? Sachant, je le rappelle, que je n'ai pas de prétention autre que d'avoir la possibilité de faire des photos dont le rendu se rapproche le plus de la réalité même si je sais qu'un appareil n'est pas un oeil. Pouvoir faire des photos de mes gosses, de mes proches sur le vif sans attendre 3 plombes entre deux prises, faire des photos en intérieur qui ne seront pas trop sombres, faire des photos de paysages qui restitueront au mieux les couleurs naturelles.

[Malmont]

Prix en dessous de 300€ pour un gros capteur 24 MPixels offrant des images de qualité (même si perso je vois sur les tests du lissage qui commence a être important dès 800 iso (c'est à dire que la sensibilité est correcte sans plus donc éviter les photos trop nocturnes), assez compact (ce qui n'est pas forcément un avantage dans son utilisation), navigation dans le menu pas très simple. Gros point noir sur la réactivité de l'appareil alors que le D3100 (son prédécesseur) était excellent. Dommage mais peut être lié à l'objectif du kit ?
Pas de mise à jour de ce test qui a déjà 3 ans. Est-ce que la demande d'un nouvel APN n'a pas amélioré les performances de réactivité ?
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

En conclu, moins cher mais moins bon (logique) que le D5300.

[Sempre Sainté]

Bon Malmont a déjà tout dit.
Mais vu ce que tu souhaites en faire, pourquoi ne pas t'orienter vers un Hybride.
Plus compact, tarif dans tes cordes.
Evolutif éventuellement si tu souhaites un nouvel objectif.
A priori plus simple d'utilisation.

Et comme l'a dit Malmont, la meilleure option pour toi ?
File au Chambon Feugerolles, chez Studio Gonnet.
Si tu y vas, envoi moi un MP au préalable, je t'indiquerais une chose ou deux

[Sempre Sainté]

Hello les amis,

Avec ma chère et tendre, on a finalement acheté un 70D. Pas de doute, ça a l'air d'être une tuerie !!

Pas contre, ma chère et tendre aimerait nettement améliorer son niveau de connaissance sur les techniques de prises de vue, car pour l'instant, elle ne sait pas spécialement se servir de cet appareil et on l'utilise quasi qu'en auto...

Sauriez-vous où elle pourrait prendre des cours plutôt intéressants et pas trop trop chers svp?

Merci d'avance!

Très bon choix ce 70 D ! J'ai le même

Le 70D en AUTO
Vite vite il faut l'exploiter ce reflex !

Pour les cours, tout dépend de ce quelle recherche et le temps qu'elle souhaite y accorder.
Pour ma part, je me suis énormément appuyer sur les sites que Briko m'avait filé (et que j'ai pommé depuis , Briko si tu les as encore ...).
Egalement je suis aller 4h chez un gars à Firminy (2x2h). Au final ça m'avait coûté 90€ pour pas grand chose.
A peine de quoi survoler le B-A-BA.
J'ai le plus appris en pratiquant, et en utilisant les critiques du site Pixelistes, Instinct-photos, et ici même ; ainsi que d'amis photographes pro.
Je te conseille si tu es de Sainté d'aller faire un tour chez Studio Gonnet, ou même sans rien acheter tu peux discuter de très longues heures et beaucoup apprendre. Bon au bout d'un moment faut bien lui prendre un peu de matos ; et te renseigner sur les cours qu'ils proposent.

La suite en MP

Tu ne nous as pas dit du coup.
Tu as choisis quoi en cours ?
Et tu l'as acheté ou finalement ton 70 D ?

[Ectospasme]

Merci Malmont!

Edit : le Nikon D3200 ça vaut quoi? Sachant, je le rappelle, que je n'ai pas de prétention autre que d'avoir la possibilité de faire des photos dont le rendu se rapproche le plus de la réalité même si je sais qu'un appareil n'est pas un oeil. Pouvoir faire des photos de mes gosses, de mes proches sur le vif sans attendre 3 plombes entre deux prises, faire des photos en intérieur qui ne seront pas trop sombres, faire des photos de paysages qui restitueront au mieux les couleurs naturelles.

Pour t'aider dans ton choix, quelques exemples de photos réalisées avec un D3200.
Vous foutez pas de moi les copains, je n'ai pas votre talent ni votre expérience de la photographie !

[Malmont]

Ben c'est pas mal. J'aime bien les deux premières. N'hésite pas à poster des photos plus souvent
Et du coup, tu en penses quoi de la réactivité du D3200 ? Sur le test des numériques ils avaient mesuré des temps de plus d'1s pour la mise au point ? En voyant ta dernière image, je pense que ça ne doit pas être si catastrophique que cela ?

[Ectospasme]

Ben c'est pas mal. J'aime bien les deux premières. N'hésite pas à poster des photos plus souvent
Et du coup, tu en penses quoi de la réactivité du D3200 ? Sur le test des numériques ils avaient mesuré des temps de plus d'1s pour la mise au point ? En voyant ta dernière image, je pense que ça ne doit pas être si catastrophique que cela ?

Merci pour ton commentaire encourageant
Globalement, je dirait que la rapidité de l'appareil n'est pas optimale.
L'autofocus sur cet appareil est assez lent, donc la mise au point qui prend 1 seconde, on doit pas en être loin.
En revanche, la réactivité est tout à fait correcte. En mode rafale, pas de problème pour enchainer les clichés dès que la mise au point est effectuée.
Comme on peut le voir, les photos sont plutôt de bonnes qualités, donc le rapport qualité/prix est à mon sens tout à fait convenable pour un reflex.
C'est photos ont été prises avec l'objectif d'origine.

Par contre, les modes présélectionnés sur l'appareil (genre paysage,etc.) c'est juste la cata. On passe très vite soit en auto pour les photos sur l'instant, soit en manuel pour le reste.

[pitchdobrasil]

Sur ta dernière, un petit coup de flash aurait débouché tes sujets.

[FreeSpirit]

En terme d'utilisation, quelle est la différence entre un réflexe et un hybride? Est-ce que ça change quelque chose pour l'utilisateur?

[Ulysse42]

Merci pour les compliments et les critiques, et oui, le coucher de soleil est retravaillé sur lightroom Je n'ai pas le temps de commenter mais c'est vrai que les photos sur ce sujet sont de plus en plus balèzes

Pour les plus novices, petite astuce pour avoir des photos bien équilibrées:

https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A8gle_des_tiers

Et un petit article avec mise en application, où ils expliquent que même si beaucoup aiment tenter de déroger à la règle, il faut bien avouer que la plupart des meilleures photos la suive.

https://iso.500px.com/the-rule-of-third ... sed-photos

[Ectospasme]

Merci pour ces conseils !

Je suis d'ailleurs preneur de tous vos conseils en matière de photos.

Cela m'aiderait grandement afin de pouvoir progresser en bénéficiant de vos expériences et de vos savoirs divers et variés !

[Sempre Sainté]

En terme d'utilisation, quelle est la différence entre un réflexe et un hybride? Est-ce que ça change quelque chose pour l'utilisateur?

Concernant la différence entre l'hybride et le reflex :
http://www.lesnumeriques.com/photo/quel ... a1715.html

Vu ce que tu nous as dit plus haut, je pense que l'hybride te correspond mieux.

Merci pour ces conseils !

Je suis d'ailleurs preneur de tous vos conseils en matière de photos.

Cela m'aiderait grandement afin de pouvoir progresser en bénéficiant de vos expériences et de vos savoirs divers et variés !

Oula le sujet est vague.
Quelles sont tes priorités ?

[pitchdobrasil]

Quelles sont tes priorités ?

Vitesse ou ouverture ?

[slash]

Coucou de la Dominique

[CeBri]

Quelles sont tes priorités ?

Vitesse ou ouverture ?

Humour de photographe. J'aime.

[CeBri]

En terme d'utilisation, quelle est la différence entre un réflexe et un hybride? Est-ce que ça change quelque chose pour l'utilisateur?

Concernant la différence entre l'hybride et le reflex :
http://www.lesnumeriques.com/photo/quel ... a1715.html

Vu ce que tu nous as dit plus haut, je pense que l'hybride te correspond mieux.

Pas mal cet article effectivement.
Moi j'ai laissé tomber le reflex car trop encombrant. J'ai trouvé dans l'hybride le parfait compromis entre qualité et encombrement. Je dois dire que depuis que j'ai le X-E2, je l'ai systématiquement sur moi.

Je dirais qu'il y a 3 marques qui se sont plus ou moins spécialisées dans l'hybride :
- Panasonic
- Fujifilm
- Sony

Je vais te parler de la gamme que je connais le mieux -> Fujifilm.
J'ai choisi cette marque pour la qualité de ses objectifs et la look de ses appareils.

Pour moi, tu as 4 appareils qui pourraient te convenir :

- X-T10 : La petite bombe qui vient d'arriver chez Fujifilm -> http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... 42155.html
Tu le trouveras à 700/800 € avec un objectif (le 16-50mm).
Je dirais qu'il peut être un peu trop "expert" pour ton utilisation, mais un bel investissement car très très proche d'un reflex classique.

- X-E2 : Celui que j'ai. Je l'ai acheté en Kit avec le 18-55mm de très très bonne qualité. J'ai acheté un objectif 35mm 1.4 pour compléter (extra pour la photo d'interieur et portrait de tes petits bouts).
Même si les prix ont baissé avec l'arrivée du X-T10, ça reste un appareil quand même cher (environ 700/800€) en kit. Si je devais choisir aujourd'hui, je partirai certainement sur le X-T10.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

- X-A2 : L'écran orientable peut être vraiment un petit gadget interessant. La différence avec les 2 précédents c'est qu'il n'a pas de viseurs, uniquement un écran.
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

- X-M1 : La différence avec le A2, c'est qu'il n'a pas d'écran oritentable. Mais niveau qualité d'image, c'est le top !
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

Les optiques que tu pourras y associer :


Je suis super satisfait de Fujifilm. Les objectifs sont d'une rare qualité et l'appareil est parfait pour mon utilisation. Je regrette en rien mon passage du coté obscur de l'Hybride