OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[verttoujours]

Quand on voit la réussite de Lens avec un directeur sportif comme jean louis leca , c est peut être bien d avoir un poste de directeur sportif bien défini
Et je pense que Sages a été partie prenante dans les décisions du mercato cet ete

[Iggy]

Il me semble que le post de Iggy illustre parfaitement l'idée que certains attendent de la communication pour pouvoir démolir ceux qui communiquent

Il me semble par ailleurs que l'on attribue à Huss Fahmy un rôle de patron du sportif sans trop savoir quel est son rôle réel dans l'organigramme, et le pouvoir de chacun. On peut imaginer qu'il est davantage un lien entre le terrain (Horneland, Perrin, Lousberg) et l'institution (Soucasse et Gazidis) qu'un Directeur sportif. D'ailleurs dans l'article citée par Iggy, il me semble qu'¡il intervient davantage en tant que représentant de Kilmer qu'en tant que directeur sportif.

Il me semble pour finir qu'il a tout de la parfaite victime expiatoire ce brave Fahmy : avocat de profession, forcément ultra diplomé, une bonne tête de technocrate, un langage corporate .... Sous le règne du populisme des réseaux sociaux, ça passe forcément très mal

Non mais Wert, tu me tombes dessus parce que je réclame la nomination d'un directeur sportif compétent et maintenant tu nous expliques qu'on donne ce rôle à tort à Fahmy... Un peu de cohérence s'il te plaît. T'es le premier à mettre en avant qu'il y a un réel flou sur l'organigramme du club. On ne sait pas qui fait quoi, c'est donc bien qu'il y a un besoin de communication et de clarification.
Tu m'accuse de vouloir "démolir" la communication du club comme si c'était une volonté "a priori". Il n'en est rien. Si tu te contentes de ce genre d'itw c'est bien pour toi, moi j'attends autre chose que des promesses de retrouver à terme les premiers rôles de la L1 et l'europe et des banalités que n'importe quel communiquant sortirait.
D'ailleurs, pour ton information puisque tu n'as pas la référence, je t'invite à réécouter la magnifique intervention de wauquiez ou il emploie ce terme.
Enfin encore une fois, plutôt que de rester dans le débat, tu te permets à ton habitude d'aller prêter des propos ou des intentions à tes interlocuteurs réel ou non d'ailleurs. Ici c'est un délire selon lequel Fahmy serait une victime et serait un bouc émissaire des réseaux sociaux. Qui ? Dis moi qui a dit ça? Donne moi des noms! Ta façon de faire est trop facile. Dès qu'un truc ne te convient pas, tu caricatures l'autre ou tu ouvres un contre-feu. Parasar, paranoid te l'ont fait remarquer. Tu fais clairement parti de ceux qui pourrissent le forum avec ce genre de pratiques.

[verttoujours]

Il me semble que le post de Iggy illustre parfaitement l'idée que certains attendent de la communication pour pouvoir démolir ceux qui communiquent

Il me semble par ailleurs que l'on attribue à Huss Fahmy un rôle de patron du sportif sans trop savoir quel est son rôle réel dans l'organigramme, et le pouvoir de chacun. On peut imaginer qu'il est davantage un lien entre le terrain (Horneland, Perrin, Lousberg) et l'institution (Soucasse et Gazidis) qu'un Directeur sportif. D'ailleurs dans l'article citée par Iggy, il me semble qu'¡il intervient davantage en tant que représentant de Kilmer qu'en tant que directeur sportif.

Il me semble pour finir qu'il a tout de la parfaite victime expiatoire ce brave Fahmy : avocat de profession, forcément ultra diplomé, une bonne tête de technocrate, un langage corporate .... Sous le règne du populisme des réseaux sociaux, ça passe forcément très mal

Non mais Wert, tu me tombes dessus parce que je réclame la nomination d'un directeur sportif compétent et maintenant tu nous expliques qu'on donne ce rôle à tort à Fahmy... Un peu de cohérence s'il te plaît. T'es le premier à mettre en avant qu'il y a un réel flou sur l'organigramme du club. On ne sait pas qui fait quoi, c'est donc bien qu'il y a un besoin de communication et de clarification.
Tu m'accuse de vouloir "démolir" la communication du club comme si c'était une volonté "a priori". Il n'en est rien. Si tu te contentes de ce genre d'itw c'est bien pour toi, moi j'attends autre chose que des promesses de retrouver à terme les premiers rôles de la L1 et l'europe et des banalités que n'importe quel communiquant sortirait.
D'ailleurs, pour ton information puisque tu n'as pas la référence, je t'invite à réécouter la magnifique intervention de wauquiez ou il emploie ce terme.
Enfin encore une fois, plutôt que de rester dans le débat, tu te permets à ton habitude d'aller prêter des propos ou des intentions à tes interlocuteurs réel ou non d'ailleurs. Ici c'est un délire selon lequel Fahmy serait une victime et serait un bouc émissaire des réseaux sociaux. Qui ? Dis moi qui a dit ça? Donne moi des noms! Ta façon de faire est trop facile. Dès qu'un truc ne te convient pas, tu caricatures l'autre ou tu ouvres un contre-feu. Parasar, paranoid te l'ont fait remarquer. Tu fais clairement parti de ceux qui pourrissent le forum avec ce genre de pratiques.

Laisse tomber
Wert et d autres défenseurs de ksv( ils en ont le droit et heureusement), sautent sur tous ceux qui osent critiquer ksv même ceux qui argumentent.
Ils se foutaient de panenka qui défendait bec et ongle de manière pavlovienne romeyer mais ils agissent de la même manière en tentant souvent de discréditer le contradicteur qui devient un adversaire et de le prendre de haut
Même parasar,pilier de poteaux carrés,bien connu pour sa tempérance, son argumentation précise, son ecriture léchée et son humour a eu droit à des remontrances et à des messages limites.
Certains pourrissent il est vrai le forum avec des insultes ou des critiques trop virulentes et non argumentées contre ksv ou Horneland qui n ont rien à faire dans le forum, mais wert matilloan ou d autres le pourrissent à leur manière de rire plus haut
On ne monteraient pas cette saison en ligue un qu ils nous raconteraient encore que c est positif et qu on a rien compris

[Mattiloan]

Il me semble que le post de Iggy illustre parfaitement l'idée que certains attendent de la communication pour pouvoir démolir ceux qui communiquent

Il me semble par ailleurs que l'on attribue à Huss Fahmy un rôle de patron du sportif sans trop savoir quel est son rôle réel dans l'organigramme, et le pouvoir de chacun. On peut imaginer qu'il est davantage un lien entre le terrain (Horneland, Perrin, Lousberg) et l'institution (Soucasse et Gazidis) qu'un Directeur sportif. D'ailleurs dans l'article citée par Iggy, il me semble qu'¡il intervient davantage en tant que représentant de Kilmer qu'en tant que directeur sportif.

Il me semble pour finir qu'il a tout de la parfaite victime expiatoire ce brave Fahmy : avocat de profession, forcément ultra diplomé, une bonne tête de technocrate, un langage corporate .... Sous le règne du populisme des réseaux sociaux, ça passe forcément très mal

Non mais Wert, tu me tombes dessus parce que je réclame la nomination d'un directeur sportif compétent et maintenant tu nous expliques qu'on donne ce rôle à tort à Fahmy... Un peu de cohérence s'il te plaît. T'es le premier à mettre en avant qu'il y a un réel flou sur l'organigramme du club. On ne sait pas qui fait quoi, c'est donc bien qu'il y a un besoin de communication et de clarification.
Tu m'accuse de vouloir "démolir" la communication du club comme si c'était une volonté "a priori". Il n'en est rien. Si tu te contentes de ce genre d'itw c'est bien pour toi, moi j'attends autre chose que des promesses de retrouver à terme les premiers rôles de la L1 et l'europe et des banalités que n'importe quel communiquant sortirait.
D'ailleurs, pour ton information puisque tu n'as pas la référence, je t'invite à réécouter la magnifique intervention de wauquiez ou il emploie ce terme.
Enfin encore une fois, plutôt que de rester dans le débat, tu te permets à ton habitude d'aller prêter des propos ou des intentions à tes interlocuteurs réel ou non d'ailleurs. Ici c'est un délire selon lequel Fahmy serait une victime et serait un bouc émissaire des réseaux sociaux. Qui ? Dis moi qui a dit ça? Donne moi des noms! Ta façon de faire est trop facile. Dès qu'un truc ne te convient pas, tu caricatures l'autre ou tu ouvres un contre-feu. Parasar, paranoid te l'ont fait remarquer. Tu fais clairement parti de ceux qui pourrissent le forum avec ce genre de pratiques.

Laisse tomber
Wert et d autres défenseurs de ksv( ils en ont le droit et heureusement), sautent sur tous ceux qui osent critiquer ksv même ceux qui argumentent.
Ils se foutaient de panenka qui défendait bec et ongle de manière pavlovienne romeyer mais ils agissent de la même manière en tentant souvent de discréditer le contradicteur qui devient un adversaire et de le prendre de haut
Même parasar,pilier de poteaux carrés,bien connu pour sa tempérance, son argumentation précise, son ecriture léchée et son humour a eu droit à des remontrances et à des messages limites.
Certains pourrissent il est vrai le forum avec des insultes ou des critiques trop virulentes et non argumentées contre ksv ou Horneland qui n ont rien à faire dans le forum, mais wert matilloan ou d autres le pourrissent à leur manière de rire plus haut
On ne monteraient pas cette saison en ligue un qu ils nous raconteraient encore que c est positif et qu on a rien compris

Voici l'étape classique de la victimisation, vous etes les gentils anti ksv on est les mechants pro ksv on le sait merci

[verttoujours]

Il me semble que le post de Iggy illustre parfaitement l'idée que certains attendent de la communication pour pouvoir démolir ceux qui communiquent

Il me semble par ailleurs que l'on attribue à Huss Fahmy un rôle de patron du sportif sans trop savoir quel est son rôle réel dans l'organigramme, et le pouvoir de chacun. On peut imaginer qu'il est davantage un lien entre le terrain (Horneland, Perrin, Lousberg) et l'institution (Soucasse et Gazidis) qu'un Directeur sportif. D'ailleurs dans l'article citée par Iggy, il me semble qu'¡il intervient davantage en tant que représentant de Kilmer qu'en tant que directeur sportif.

Il me semble pour finir qu'il a tout de la parfaite victime expiatoire ce brave Fahmy : avocat de profession, forcément ultra diplomé, une bonne tête de technocrate, un langage corporate .... Sous le règne du populisme des réseaux sociaux, ça passe forcément très mal

Non mais Wert, tu me tombes dessus parce que je réclame la nomination d'un directeur sportif compétent et maintenant tu nous expliques qu'on donne ce rôle à tort à Fahmy... Un peu de cohérence s'il te plaît. T'es le premier à mettre en avant qu'il y a un réel flou sur l'organigramme du club. On ne sait pas qui fait quoi, c'est donc bien qu'il y a un besoin de communication et de clarification.
Tu m'accuse de vouloir "démolir" la communication du club comme si c'était une volonté "a priori". Il n'en est rien. Si tu te contentes de ce genre d'itw c'est bien pour toi, moi j'attends autre chose que des promesses de retrouver à terme les premiers rôles de la L1 et l'europe et des banalités que n'importe quel communiquant sortirait.
D'ailleurs, pour ton information puisque tu n'as pas la référence, je t'invite à réécouter la magnifique intervention de wauquiez ou il emploie ce terme.
Enfin encore une fois, plutôt que de rester dans le débat, tu te permets à ton habitude d'aller prêter des propos ou des intentions à tes interlocuteurs réel ou non d'ailleurs. Ici c'est un délire selon lequel Fahmy serait une victime et serait un bouc émissaire des réseaux sociaux. Qui ? Dis moi qui a dit ça? Donne moi des noms! Ta façon de faire est trop facile. Dès qu'un truc ne te convient pas, tu caricatures l'autre ou tu ouvres un contre-feu. Parasar, paranoid te l'ont fait remarquer. Tu fais clairement parti de ceux qui pourrissent le forum avec ce genre de pratiques.

Laisse tomber
Wert et d autres défenseurs de ksv( ils en ont le droit et heureusement), sautent sur tous ceux qui osent critiquer ksv même ceux qui argumentent.
Ils se foutaient de panenka qui défendait bec et ongle de manière pavlovienne romeyer mais ils agissent de la même manière en tentant souvent de discréditer le contradicteur qui devient un adversaire et de le prendre de haut
Même parasar,pilier de poteaux carrés,bien connu pour sa tempérance, son argumentation précise, son ecriture léchée et son humour a eu droit à des remontrances et à des messages limites.
Certains pourrissent il est vrai le forum avec des insultes ou des critiques trop virulentes et non argumentées contre ksv ou Horneland qui n ont rien à faire dans le forum, mais wert matilloan ou d autres le pourrissent à leur manière de rire plus haut
On ne monteraient pas cette saison en ligue un qu ils nous raconteraient encore que c est positif et qu on a rien compris

Voici l'étape classique de la victimisation, vous etes les gentils anti ksv on est les mechants pro ksv on le sait merci

Wert et toi vous devez avoir une alerte message anti ksv pour sauter sur tout ce qui bougent comme ça et tout le temps
Perso je passe pas ma journée sur poteaux carrés à attendre mes victimes
Bonne journée et allez les verts en espérant une victoire

[Mattiloan]

Il me semble que le post de Iggy illustre parfaitement l'idée que certains attendent de la communication pour pouvoir démolir ceux qui communiquent

Il me semble par ailleurs que l'on attribue à Huss Fahmy un rôle de patron du sportif sans trop savoir quel est son rôle réel dans l'organigramme, et le pouvoir de chacun. On peut imaginer qu'il est davantage un lien entre le terrain (Horneland, Perrin, Lousberg) et l'institution (Soucasse et Gazidis) qu'un Directeur sportif. D'ailleurs dans l'article citée par Iggy, il me semble qu'¡il intervient davantage en tant que représentant de Kilmer qu'en tant que directeur sportif.

Il me semble pour finir qu'il a tout de la parfaite victime expiatoire ce brave Fahmy : avocat de profession, forcément ultra diplomé, une bonne tête de technocrate, un langage corporate .... Sous le règne du populisme des réseaux sociaux, ça passe forcément très mal

Non mais Wert, tu me tombes dessus parce que je réclame la nomination d'un directeur sportif compétent et maintenant tu nous expliques qu'on donne ce rôle à tort à Fahmy... Un peu de cohérence s'il te plaît. T'es le premier à mettre en avant qu'il y a un réel flou sur l'organigramme du club. On ne sait pas qui fait quoi, c'est donc bien qu'il y a un besoin de communication et de clarification.
Tu m'accuse de vouloir "démolir" la communication du club comme si c'était une volonté "a priori". Il n'en est rien. Si tu te contentes de ce genre d'itw c'est bien pour toi, moi j'attends autre chose que des promesses de retrouver à terme les premiers rôles de la L1 et l'europe et des banalités que n'importe quel communiquant sortirait.
D'ailleurs, pour ton information puisque tu n'as pas la référence, je t'invite à réécouter la magnifique intervention de wauquiez ou il emploie ce terme.
Enfin encore une fois, plutôt que de rester dans le débat, tu te permets à ton habitude d'aller prêter des propos ou des intentions à tes interlocuteurs réel ou non d'ailleurs. Ici c'est un délire selon lequel Fahmy serait une victime et serait un bouc émissaire des réseaux sociaux. Qui ? Dis moi qui a dit ça? Donne moi des noms! Ta façon de faire est trop facile. Dès qu'un truc ne te convient pas, tu caricatures l'autre ou tu ouvres un contre-feu. Parasar, paranoid te l'ont fait remarquer. Tu fais clairement parti de ceux qui pourrissent le forum avec ce genre de pratiques.

Laisse tomber
Wert et d autres défenseurs de ksv( ils en ont le droit et heureusement), sautent sur tous ceux qui osent critiquer ksv même ceux qui argumentent.
Ils se foutaient de panenka qui défendait bec et ongle de manière pavlovienne romeyer mais ils agissent de la même manière en tentant souvent de discréditer le contradicteur qui devient un adversaire et de le prendre de haut
Même parasar,pilier de poteaux carrés,bien connu pour sa tempérance, son argumentation précise, son ecriture léchée et son humour a eu droit à des remontrances et à des messages limites.
Certains pourrissent il est vrai le forum avec des insultes ou des critiques trop virulentes et non argumentées contre ksv ou Horneland qui n ont rien à faire dans le forum, mais wert matilloan ou d autres le pourrissent à leur manière de rire plus haut
On ne monteraient pas cette saison en ligue un qu ils nous raconteraient encore que c est positif et qu on a rien compris

Voici l'étape classique de la victimisation, vous etes les gentils anti ksv on est les mechants pro ksv on le sait merci

Wert et toi vous devez avoir une alerte message anti ksv pour sauter sur tout ce qui bougent comme ça et tout le temps
Perso je passe pas ma journée sur poteaux carrés à attendre mes victimes
Bonne journée et allez les verts en espérant une victoire

Moi je ne choisis et ne demande pas a choisir un camp ou l'autre, je demande juste de la patience la saison est loin d'etre finie, et j'y crois , quoi qu'on me dise, meme s'ils sont nuls comme certains n'hesitent pas a le dire ici en les insultant meme parfois , dirigeants comme equipe, je suis supporter et je les supporterai jusqu'au bout, allez les verts

[masb42]

Voici l'étape classique de la victimisation, vous etes les gentils anti ksv on est les mechants pro ksv on le sait merci

beausaigne, tu vas me faire verser une larme
c'est toi qui dit que la lecture du forum te déprime et qui demande du respect
bien avec ton pote wert, arrêtez de nous les briser si on n'est pas d'accord avec vous
ya pas besoin d'être hautain, et de faire 100000000 messages la journée pour nous pondre vos analyses
alors arrête de chialer, respecte les gens et eux te respecteront en retour
t'es pas d'accord avec les avis de certains soit, mais tes messages à longueur pour toujours prendre les autres de hauts
parle de foot, donne ton avis et arrete d'enfoncer les avis contraires

[Iggy]

@Iggy : comment peux-tu écrire ça :
"Ben oui, et du coup quand tout le monde pense qu'il faut rajouter de l'xp et de la qualité au groupe on fait venir des prospects quasiment exclusivement sur des postes offensifs... Ben parce que la défense, on s'en fout."

...quand en 14 mois, tu fais signer (dans le désordre) Lamba, Bernauer, Cornud, Abdelhamid, Maubleu, Traoré, Ekwah, Stojkovic, Annan, Ferreira, Jaber ; que tu prolonges Nadé, Moueffek et Larsonneur ; que tu intègres de manière régulière au groupe pro Pedro et Gadegbeku ?

on est d'accord que je réagis au passage où Fahmy nous explique qu'ils connaissent le foot et qu'ils ont longuement observé la L1? On est donc durant l'été 2024. Ok?
Cette expertise et cette observation aboutit au recrutement d'Abdelhamid. Vois-tu un autre joueurs semblant correspondre au profil expérimenté et habitué à la L1 parmi les recrues? Je n'en vois pas. Était-il vraiment le meilleur profil vu son âge? N'était-il pas plus précautionneux de viser plutôt un gars de 30/32 ans que 36?
Le reste du recrutement a été composé de prospects étrangers et de joueurs qui ne se sont pas imposés en France au sortir de leur formation (Cornud), il me semble, non? Le recrutement de Bernauer était-il plus pertinent? Apportait-il technique, expérience et un minimum de certitude sur son niveau de jeu?pour moi, non. J'attendais plus un profil à la Subotic ou à la Diakaté. Mais ce n'est pas le choix effectué.
Je rappel qu'au départ je réagis aux propos de Fahmy qui nous explique qu'ils sont compétents et expérimentés. Cette expérience les amènes à faire les choix d'un Cornud ou d'un Bernauer pour se maintenir. Pour moi à ce moment de l'itw Fahmy nous livre une jolie réalité alternative et s'envoie des fleurs et ignorant soigneusement leurs responsabilités dans les choix du recrutement et en passant sous silence les avertissements d'Odo.
La qualité des premiers recrutement est venue de Davitashvili (évoluant en France, apport technique, profil bien identifié), Stassin (apport technique, année concluante à 10 buts dans un championnat bien identifié). Ils n'agit des deux plus grosses recrues en terme financier également, il me semble.
Comme tu le soulignes, il y a eu durant l'été 2025 un effort particulier sur les profils de défenseurs. Lamba notamment qui a donné satisfaction sur la première partie de la saison et des latéraux dont aucun ne fait l'unanimité à ce jour sur le forum. Deux profils post formation (et encore disons plutôt fin de formation) et deux profil plus expérimentés.
Donc oui, avec certes un peu d'effronterie en disant que la direction ne s'intéresse que très peu à la défense, je pense sincèrement que pour Fahmy et Gazidis valoriser les joueurs offensifs était la priorité. Je pense que la légèreté du recrutement de l'été 2024 se rapproche de la faute professionnelle (tant est que l'expérience dont se prévaut Fahmy est réelle... tu auras saisi que je ne lui prête pas d'expertise particulière sur ce point là). je pense également que si dans cette itw fahmy ne cite qu'une seul joueur défensif ce n'est pas un hasard et que ca dit quelque chose de sa vision des choses et des priorités.

Donc oui, je désire que soit mis en place un directeur sportif qui aura la mission de mettre en place une philosophie de jeu offensive. Quelqu'un qui sera capable de dire les yeux dans les yeux a Gazidis, ce que Gasset a dit à Sablé lorsqu'il est arrivé : avec ce groupe on y arrivera pas. Il faut croire que ni Perrin, ni Odo n'ont eu la légitimité pour s'imposer face aux croyances de Gazidis et Fahmy. Un mec qui puisse dire apres le match contre le psg, bon maintenant on sait qu'on est capable de mettre en œuvre une trés grosse intensité de jeu, faut travailler dur l'alternance temps fort et temps calme. Il faut qu'on soit capable d'imposer notre rythme à notre adversaire quand il le faut, quand on le veut.

Voilà, tu l'auras compris, je ne suis pas stupide au point d'affirmer qu'on a recruté aucun joueur défensif. Je parlais bel et bien de la première saison.

[Mattiloan]

Voici l'étape classique de la victimisation, vous etes les gentils anti ksv on est les mechants pro ksv on le sait merci

beausaigne, tu vas me faire verser une larme
c'est toi qui dit que la lecture du forum te déprime et qui demande du respect
bien avec ton pote wert, arrêtez de nous les briser si on n'est pas d'accord avec vous
ya pas besoin d'être hautain, et de faire 100000000 messages la journée pour nous pondre vos analyses
alors arrête de chialer, respecte les gens et eux te respecteront en retour
t'es pas d'accord avec les avis de certains soit, mais tes messages à longueur pour toujours prendre les autres de hauts
parle de foot, donne ton avis et arrete d'enfoncer les avis contraires

D'accord

[Mehdi]

Il me semble que le post de Iggy illustre parfaitement l'idée que certains attendent de la communication pour pouvoir démolir ceux qui communiquent

Il me semble par ailleurs que l'on attribue à Huss Fahmy un rôle de patron du sportif sans trop savoir quel est son rôle réel dans l'organigramme, et le pouvoir de chacun. On peut imaginer qu'il est davantage un lien entre le terrain (Horneland, Perrin, Lousberg) et l'institution (Soucasse et Gazidis) qu'un Directeur sportif. D'ailleurs dans l'article citée par Iggy, il me semble qu'¡il intervient davantage en tant que représentant de Kilmer qu'en tant que directeur sportif.

Il me semble pour finir qu'il a tout de la parfaite victime expiatoire ce brave Fahmy : avocat de profession, forcément ultra diplomé, une bonne tête de technocrate, un langage corporate .... Sous le règne du populisme des réseaux sociaux, ça passe forcément très mal

Non mais Wert, tu me tombes dessus parce que je réclame la nomination d'un directeur sportif compétent et maintenant tu nous expliques qu'on donne ce rôle à tort à Fahmy... Un peu de cohérence s'il te plaît. T'es le premier à mettre en avant qu'il y a un réel flou sur l'organigramme du club. On ne sait pas qui fait quoi, c'est donc bien qu'il y a un besoin de communication et de clarification.
Tu m'accuse de vouloir "démolir" la communication du club comme si c'était une volonté "a priori". Il n'en est rien. Si tu te contentes de ce genre d'itw c'est bien pour toi, moi j'attends autre chose que des promesses de retrouver à terme les premiers rôles de la L1 et l'europe et des banalités que n'importe quel communiquant sortirait.
D'ailleurs, pour ton information puisque tu n'as pas la référence, je t'invite à réécouter la magnifique intervention de wauquiez ou il emploie ce terme.
Enfin encore une fois, plutôt que de rester dans le débat, tu te permets à ton habitude d'aller prêter des propos ou des intentions à tes interlocuteurs réel ou non d'ailleurs. Ici c'est un délire selon lequel Fahmy serait une victime et serait un bouc émissaire des réseaux sociaux. Qui ? Dis moi qui a dit ça? Donne moi des noms! Ta façon de faire est trop facile. Dès qu'un truc ne te convient pas, tu caricatures l'autre ou tu ouvres un contre-feu. Parasar, paranoid te l'ont fait remarquer. Tu fais clairement parti de ceux qui pourrissent le forum avec ce genre de pratiques.

Laisse tomber
Wert et d autres défenseurs de ksv( ils en ont le droit et heureusement), sautent sur tous ceux qui osent critiquer ksv même ceux qui argumentent.
Ils se foutaient de panenka qui défendait bec et ongle de manière pavlovienne romeyer mais ils agissent de la même manière en tentant souvent de discréditer le contradicteur qui devient un adversaire et de le prendre de haut
Même parasar,pilier de poteaux carrés,bien connu pour sa tempérance, son argumentation précise, son ecriture léchée et son humour a eu droit à des remontrances et à des messages limites.
Certains pourrissent il est vrai le forum avec des insultes ou des critiques trop virulentes et non argumentées contre ksv ou Horneland qui n ont rien à faire dans le forum, mais wert matilloan ou d autres le pourrissent à leur manière de rire plus haut
On ne monteraient pas cette saison en ligue un qu ils nous raconteraient encore que c est positif et qu on a rien compris

Voici l'étape classique de la victimisation, vous etes les gentils anti ksv on est les mechants pro ksv on le sait merci

Wert et toi vous devez avoir une alerte message anti ksv pour sauter sur tout ce qui bougent comme ça et tout le temps
Perso je passe pas ma journée sur poteaux carrés à attendre mes victimes
Bonne journée et allez les verts en espérant une victoire

c est assez fou en effet cette propension à defendre bec et ongles des gens qui n ont pour l instant offert que des messages d espoirs mais aucune amélioration sportive notable.

[___]

@Iggy : comment peux-tu écrire ça :
"Ben oui, et du coup quand tout le monde pense qu'il faut rajouter de l'xp et de la qualité au groupe on fait venir des prospects quasiment exclusivement sur des postes offensifs... Ben parce que la défense, on s'en fout."

...quand en 14 mois, tu fais signer (dans le désordre) Lamba, Bernauer, Cornud, Abdelhamid, Maubleu, Traoré, Ekwah, Stojkovic, Annan, Ferreira, Jaber ; que tu prolonges Nadé, Moueffek et Larsonneur ; que tu intègres de manière régulière au groupe pro Pedro et Gadegbeku ?

on est d'accord que je réagis au passage où Fahmy nous explique qu'ils connaissent le foot et qu'ils ont longuement observé la L1? On est donc durant l'été 2024. Ok?
Cette expertise et cette observation aboutit au recrutement d'Abdelhamid. Vois-tu un autre joueurs semblant correspondre au profil expérimenté et habitué à la L1 parmi les recrues? Je n'en vois pas. Était-il vraiment le meilleur profil vu son âge? N'était-il pas plus précautionneux de viser plutôt un gars de 30/32 ans que 36?
Le reste du recrutement a été composé de prospects étrangers et de joueurs qui ne se sont pas imposés en France au sortir de leur formation (Cornud), il me semble, non? Le recrutement de Bernauer était-il plus pertinent? Apportait-il technique, expérience et un minimum de certitude sur son niveau de jeu?pour moi, non. J'attendais plus un profil à la Subotic ou à la Diakaté. Mais ce n'est pas le choix effectué.
Je rappel qu'au départ je réagis aux propos de Fahmy qui nous explique qu'ils sont compétents et expérimentés. Cette expérience les amènes à faire les choix d'un Cornud ou d'un Bernauer pour se maintenir. Pour moi à ce moment de l'itw Fahmy nous livre une jolie réalité alternative et s'envoie des fleurs et ignorant soigneusement leurs responsabilités dans les choix du recrutement et en passant sous silence les avertissements d'Odo.
La qualité des premiers recrutement est venue de Davitashvili (évoluant en France, apport technique, profil bien identifié), Stassin (apport technique, année concluante à 10 buts dans un championnat bien identifié). Ils n'agit des deux plus grosses recrues en terme financier également, il me semble.
Comme tu le soulignes, il y a eu durant l'été 2025 un effort particulier sur les profils de défenseurs. Lamba notamment qui a donné satisfaction sur la première partie de la saison et des latéraux dont aucun ne fait l'unanimité à ce jour sur le forum. Deux profils post formation (et encore disons plutôt fin de formation) et deux profil plus expérimentés.
Donc oui, avec certes un peu d'effronterie en disant que la direction ne s'intéresse que très peu à la défense, je pense sincèrement que pour Fahmy et Gazidis valoriser les joueurs offensifs était la priorité. Je pense que la légèreté du recrutement de l'été 2024 se rapproche de la faute professionnelle (tant est que l'expérience dont se prévaut Fahmy est réelle... tu auras saisi que je ne lui prête pas d'expertise particulière sur ce point là). je pense également que si dans cette itw fahmy ne cite qu'une seul joueur défensif ce n'est pas un hasard et que ca dit quelque chose de sa vision des choses et des priorités.

Donc oui, je désire que soit mis en place un directeur sportif qui aura la mission de mettre en place une philosophie de jeu offensive. Quelqu'un qui sera capable de dire les yeux dans les yeux a Gazidis, ce que Gasset a dit à Sablé lorsqu'il est arrivé : avec ce groupe on y arrivera pas. Il faut croire que ni Perrin, ni Odo n'ont eu la légitimité pour s'imposer face aux croyances de Gazidis et Fahmy. Un mec qui puisse dire apres le match contre le psg, bon maintenant on sait qu'on est capable de mettre en œuvre une trés grosse intensité de jeu, faut travailler dur l'alternance temps fort et temps calme. Il faut qu'on soit capable d'imposer notre rythme à notre adversaire quand il le faut, quand on le veut.

Voilà, tu l'auras compris, je ne suis pas stupide au point d'affirmer qu'on a recruté aucun joueur défensif. Je parlais bel et bien de la première saison.

Ok, je comprends mieux. Mais à ce moment-là il manque deux éléments très important dans ton raisonnement :

- d'un côté, la meilleure défense de Ligue 2 2023-24 - qui imaginait en juin que Batubinsika, par exemple, ferait une saison aussi merdique ? Appiah n'avait-il pas le profil parfait du joueur trentenaire connaissant la L1 par coeur ?

Et puis, le recrutement d'Abdelhamid, négocié avant le rachat du club, n'est-il pas au contraire la preuve d'une humilité mal placée, à suivre les recommandations de Soucasse, Perrin et ODO ? Te souviens-tu du feuilleton Udol, qui n'a pas capoté pour une question d'argent, qui nous oblige derrière à nous rabattre sur un plan B ou C ou pire ?

- de l'autre, le désert offensif : il n'y avait au 30 juin, sous contrat, que Sissoko, Cafaro et Wadji, trois joueurs insuffisants pour la L1. N'importe qui de normalement constitué aurait mis son énergie à repeupler l'attaque en priorité.

[inconnuvert]

Non mais Wert, tu me tombes dessus parce que je réclame la nomination d'un directeur sportif compétent et maintenant tu nous expliques qu'on donne ce rôle à tort à Fahmy... Un peu de cohérence s'il te plaît. T'es le premier à mettre en avant qu'il y a un réel flou sur l'organigramme du club. On ne sait pas qui fait quoi, c'est donc bien qu'il y a un besoin de communication et de clarification.
Tu m'accuse de vouloir "démolir" la communication du club comme si c'était une volonté "a priori". Il n'en est rien. Si tu te contentes de ce genre d'itw c'est bien pour toi, moi j'attends autre chose que des promesses de retrouver à terme les premiers rôles de la L1 et l'europe et des banalités que n'importe quel communiquant sortirait.
D'ailleurs, pour ton information puisque tu n'as pas la référence, je t'invite à réécouter la magnifique intervention de wauquiez ou il emploie ce terme.
Enfin encore une fois, plutôt que de rester dans le débat, tu te permets à ton habitude d'aller prêter des propos ou des intentions à tes interlocuteurs réel ou non d'ailleurs. Ici c'est un délire selon lequel Fahmy serait une victime et serait un bouc émissaire des réseaux sociaux. Qui ? Dis moi qui a dit ça? Donne moi des noms! Ta façon de faire est trop facile. Dès qu'un truc ne te convient pas, tu caricatures l'autre ou tu ouvres un contre-feu. Parasar, paranoid te l'ont fait remarquer. Tu fais clairement parti de ceux qui pourrissent le forum avec ce genre de pratiques.

Laisse tomber
Wert et d autres défenseurs de ksv( ils en ont le droit et heureusement), sautent sur tous ceux qui osent critiquer ksv même ceux qui argumentent.
Ils se foutaient de panenka qui défendait bec et ongle de manière pavlovienne romeyer mais ils agissent de la même manière en tentant souvent de discréditer le contradicteur qui devient un adversaire et de le prendre de haut
Même parasar,pilier de poteaux carrés,bien connu pour sa tempérance, son argumentation précise, son ecriture léchée et son humour a eu droit à des remontrances et à des messages limites.
Certains pourrissent il est vrai le forum avec des insultes ou des critiques trop virulentes et non argumentées contre ksv ou Horneland qui n ont rien à faire dans le forum, mais wert matilloan ou d autres le pourrissent à leur manière de rire plus haut
On ne monteraient pas cette saison en ligue un qu ils nous raconteraient encore que c est positif et qu on a rien compris

Voici l'étape classique de la victimisation, vous etes les gentils anti ksv on est les mechants pro ksv on le sait merci

Wert et toi vous devez avoir une alerte message anti ksv pour sauter sur tout ce qui bougent comme ça et tout le temps
Perso je passe pas ma journée sur poteaux carrés à attendre mes victimes
Bonne journée et allez les verts en espérant une victoire

c est assez fou en effet cette propension à defendre bec et ongles des gens qui n ont pour l instant offert que des messages d espoirs mais aucune amélioration sportive notable.

Aucune amélioration sportive tout court.
Club acheté en ligue 1. On est en ligue 2.
J'espère qu'une chose la réussite de KSV car c'est mon club, une grande partie de ma vie...
Aujourd'hui c'est pas super engagé. J'y crois encore.

[Iggy]

Ok, je comprends mieux. Mais à ce moment-là il manque deux éléments très important dans ton raisonnement :

- d'un côté, la meilleure défense de Ligue 2 2023-24 - qui imaginait en juin que Batubinsika, par exemple, ferait une saison aussi merdique ? Appiah n'avait-il pas le profil parfait du joueur trentenaire connaissant la L1 par coeur ?

Et puis, le recrutement d'Abdelhamid, négocié avant le rachat du club, n'est-il pas au contraire la preuve d'une humilité mal placée, à suivre les recommandations de Soucasse, Perrin et ODO ? Te souviens-tu du feuilleton Udol, qui n'a pas capoté pour une question d'argent, qui nous oblige derrière à nous rabattre sur un plan B ou C ou pire ?

- de l'autre, le désert offensif : il n'y avait au 30 juin, sous contrat, que Sissoko, Cafaro et Wadji, trois joueurs insuffisants pour la L1. N'importe qui de normalement constitué aurait mis son énergie à repeupler l'attaque en priorité.

Je ne te contredirai sur aucun de ces points. Je ne sais pas ce qui a amené au recrutement d'Abdelhamid. Si c'est un choix délibéré de Odo sans aucun autre critère ( notamment financier ) qui expliquerait ce recrutement alors il s'est bien planté. Quoiqu'il en soit, des gens expérimentés et compétents auraient compris qu'il nous fallait probablement un meilleur joueur que Nadé par exemple. Sa prolongation est trés loin de me réjouir à titre personnel.
Quant au secteur offensif avait besoin d'être renforcés ça c'est sûr. Ils ne se sont d'ailleurs pas planté. Le pari Old restant anecdotique selon moi.

Il y a eu probablement beaucoup trop de monde dans ce groupe. Certains qui jouaient en L2 n'ont plus joué, Odo a quoiqu'on en dise joué le jeu des prospects et des jeunes (Amougou).

Et les gars expérimentés n'ont en effet pas été à la hauteur sportivement sur le terrain.