Keiran a écrit : ↑27 nov. 2021, 14:09
Ce que je comprends pas c'est que le club à mandaté KPMG pour trouver/auditeur des repreneurs potentiels.
Ils ont donc eu un cahier des charges. Techniquement tous les dossiers jugés suffisamment solides et répondant au cahier des charges (surface financière minimum, garanties bancaires...) ont eu accès à la data room et donc la possibilité de faire ou non une offre concrète mais pas inférieure à ce que la première étape exigeait.
Donc le refus net d'aller plus loin, moi je le vois comme de la gourmandise.
Gourmandise basée sur une lettre d'intention qui n'engage en rien ni n'est réellement gage de crédibilité...
De ce qu'on en sait, les candidats n'étaient quand même pas très excitants : des gars désargentés qui grattaient du fric à droite à gauche auprès de fonds d'investissement voraces pour réunir la somme nécessaire.
Ce serait de la "gourmandise" d'essayer de trouver mieux ?
En fait c'est pas la question.
Tu demandes 100M€ avec des garanties bancaires.
Que x ou y en ait le double en réalité ou ait fait une tombola pour récupérer les 5 000 derniers euros ça n'a aucune espèce d'importance. Car tous les deux ont respecté les règles que tu as fixé au préalable.
C'est comme si tu refusais de vendre ta baraque à un couple qui a obtenu son prêt immobilier et te fais une offre au prix sous prétexte qu'ils sont venus visiter en Dacia Logan et que tu trouverais pas ça sérieux. Et que dans le fond, un (hypothétique) mec en Tesla model S ça aurait plus de gueule, hein.
Attention, il ne faut pas confondre le respect de garantie financière et l'offre en elle-même. Personne n'a proposé 100 M€ pour racheter l'ASSE (d'après ce qui est sorti, c'était plutôt autour de 20 M€, ce qui, à mon sens, était presque ridicule).
Les présidents ont demandé 100M€ à investir dans le club. Répartis entre la vente, la dette et les investissements futurs. Il y'a pas 36 répartitions de la somme possible étant donné l'état du club, l'effectif actuel et qui sera celui de Juillet 2022 et les ambitions à avoir (et exigées par les présidents)
Et pour rappel, le PSG a été racheté entre 30 et 40 millions d'euros par le Qatar en sortant d'une 4e place en championnat.
Le "sauvetage" de Bordeaux par Lopez s'est aussi fait autour de 40M€, éponge de la dette comprise à priori (les sources sont plus floues).
Donc 20M pour les dirigeants de l'ASSE avec tout un effectif à reconstruire c'est pas deconnant non plus.
Les présidents ont demandé 100M€ à investir dans le club…
Ils demandent ce qu’ils ne sont pas capables de faire. On a besoin d’argent oui mais surtout de compétences. J’en suis même à me dire qu’il faudrait vendre à quelqu’un tant qu’il a plus de compétences que les 2 clowns.. même sans être milliardaire.. à défaut d’avoir un mec blindé autant avoir une tête bien faite et un peu de moyen sera toujours mieux que le néant actuel. Mais n’y a-t-il vraiment personne de censé pour racheter le club ou alors sont-ils aussi doués pour vendre le club que pour tout le reste ? Dans ce cas on est foutu.
Complètement d'accord avec cela.
C'est pourquoi le projet avec bodmer et roussier est le seul qui donne un peu de gage de confiance.
Pour moi, par rapport aux offres connues en.cours, voilà ce qu'on peut en tirer :
- Bodmer a des compétences supposées puisqu'il connaît le foot...apres se pose la question du reseau.
Roussier a été président de L'OM et.navigue dans ce milieu depuis lors. Du.coup on pourrait espérer qu'ils soient tous les 2 les plus à même de donner des gages de compétence sur leur prise de l'asse.
- Norodorm ravichak et terrapin partners n'apportent aucun gage là-dessus et restent à mon sens suspect d'être la pour faire la bascule financière.
- markarian : aucune idée de son projet...mais probablement la perduration de la politique actuelle avec possiblement des passes droits locaux...pas sur qu'on s'en sorte mieux...tout dépendra de sa capacité.à.trouver les.bons mecs du type Galtier et à les laisser travailler.
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Brahms82 a écrit : ↑28 nov. 2021, 02:50
Les présidents ont demandé 100M€ à investir dans le club…
Ils demandent ce qu’ils ne sont pas capables de faire. On a besoin d’argent oui mais surtout de compétences. J’en suis même à me dire qu’il faudrait vendre à quelqu’un tant qu’il a plus de compétences que les 2 clowns.. même sans être milliardaire.. à défaut d’avoir un mec blindé autant avoir une tête bien faite et un peu de moyen sera toujours mieux que le néant actuel. Mais n’y a-t-il vraiment personne de censé pour racheter le club ou alors sont-ils aussi doués pour vendre le club que pour tout le reste ? Dans ce cas on est foutu.
Complètement d'accord avec cela.
C'est pourquoi le projet avec bodmer et roussier est le seul qui donne un peu de gage de confiance.
Pour moi, par rapport aux offres connues en.cours, voilà ce qu'on peut en tirer :
- Bodmer a des compétences supposées puisqu'il connaît le foot...apres se pose la question du reseau.
Roussier a été président de L'OM et.navigue dans ce milieu depuis lors. Du.coup on pourrait espérer qu'ils soient tous les 2 les plus à même de donner des gages de compétence sur leur prise de l'asse.
- Norodorm ravichak et terrapin partners n'apportent aucun gage là-dessus et restent à mon sens suspect d'être la pour faire la bascule financière.
- markarian : aucune idée de son projet...mais probablement la perduration de la politique actuelle avec possiblement des passes droits locaux...pas sur qu'on s'en sorte mieux...tout dépendra de sa capacité.à.trouver les.bons mecs du type Galtier et à les laisser travailler.
Oui. C'est la conviction de Caïazzo que le repreneur doit avoir beaucoup d'argent. Disons que c'est une forme d'assurance et de facilité. Mais on pourrait avoir une bonne surprise avec un repreneur sans grands moyens, pour peu qu'il soit bon et/ou mette en place une bonne équipe. Mais on peut également avoir de mauvaises surprises dans ce cas, moins dans le cas d'un repreneur très riche (là, le succès ne serait évidemment pas garanti mais la faillite serait quand même très improbable).
si cette rumeur de milliardaire, et russe qui plus est, est fondée.... alors j'opte pour un candidat que Couramiaud a déjà probablement détecté :
Vladimir Potanina comme son nom l'indique.
Nr14 a écrit : ↑28 nov. 2021, 10:28
si cette rumeur de milliardaire, et russe qui plus est, est fondée.... alors j'opte pour un candidat que Couramiaud a déjà probablement détecté :
Vladimir Potanina comme son nom l'indique.
Nr14 a écrit : ↑28 nov. 2021, 10:28
si cette rumeur de milliardaire, et russe qui plus est, est fondée.... alors j'opte pour un candidat que Couramiaud a déjà probablement détecté :
Vladimir Potanina comme son nom l'indique.
Palmeiras a écrit : ↑28 nov. 2021, 07:24
- markarian : aucune idée de son projet...mais probablement la perduration de la politique actuelle avec possiblement des passes droits locaux...pas sur qu'on s'en sorte mieux...tout dépendra de sa capacité.à.trouver les.bons mecs du type Galtier et à les laisser travailler.
Le problème pour Markarian, c'est qu'on a des aprioris sur lui. Alors qu'on sait rien du tout sur lui.
Il est possiblement effet qu'il soit dans la continuité de la gouvernance actuelle. Mais on en sait rien au final.
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Sauf que j'ai l'impression qu'il y a une surestimation assez nette de ce que vaut l'ASSE. 20 à 30 millions, vu les derniers clubs français vendus, c'est tout à fait honnête. On parle d'un club qui a joué le maintien lors de 4 des 5 dernières saisons et qui n'a pas un effectif très intéressant à valoriser dans l'avenir.
Je l'avais déjà posté il y a quelque jours, mais l'OM est parti pour 40 millions, en sortant de 4 saisons européennes sur 5, et un effectif autrement mieux doté que le notre. Mais constat pour le rachat par Lopez de Lille.
A l'ASSE, on nous survend la création d'actifs (discours de Puel et Soucasse), mais les actifs, hormis l'Etrat, il y a quoi ? 3-4 bons jeunes et c'est à peu près tout, vu que ton effectif est une coquille vide l'an prochain, que la structure interne du club a été démantelé en profondeur.
Nr14 a écrit : ↑28 nov. 2021, 10:28
si cette rumeur de milliardaire, et russe qui plus est, est fondée.... alors j'opte pour un candidat que Couramiaud a déjà probablement détecté :
Vladimir Potanina comme son nom l'indique.
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Sauf que j'ai l'impression qu'il y a une surestimation assez nette de ce que vaut l'ASSE. 20 à 30 millions, vu les derniers clubs français vendus, c'est tout à fait honnête. On parle d'un club qui a joué le maintien lors de 4 des 5 dernières saisons et qui n'a pas un effectif très intéressant à valoriser dans l'avenir.
Je l'avais déjà posté il y a quelque jours, mais l'OM est parti pour 40 millions, en sortant de 4 saisons européennes sur 5, et un effectif autrement mieux doté que le notre. Mais constat pour le rachat par Lopez de Lille.
A l'ASSE, on nous survend la création d'actifs (discours de Puel et Soucasse), mais les actifs, hormis l'Etrat, il y a quoi ? 3-4 bons jeunes et c'est à peu près tout, vu que ton effectif est une coquille vide l'an prochain, que la structure interne du club a été démantelé en profondeur.
Moi je m'y connais absolument pas en ce qui concerne le prix de vente d'un club.
Mais je pensais naïvement qu'un club qui a déjà vendu un joueur pour 40 millions était au moins valorisé à cette hauteur.
Mais j'ai bien dit naïvement.
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Dans notre cas la maison crache du salaire et des dividendes... Ce qui peut freiner l'envie de vendre....
Ça fait plus de 3 ans que ça dure c'est que le cahier des charges n'est pas bon pour la vente..
A suivre
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Sauf que j'ai l'impression qu'il y a une surestimation assez nette de ce que vaut l'ASSE. 20 à 30 millions, vu les derniers clubs français vendus, c'est tout à fait honnête. On parle d'un club qui a joué le maintien lors de 4 des 5 dernières saisons et qui n'a pas un effectif très intéressant à valoriser dans l'avenir.
Je l'avais déjà posté il y a quelque jours, mais l'OM est parti pour 40 millions, en sortant de 4 saisons européennes sur 5, et un effectif autrement mieux doté que le notre. Mais constat pour le rachat par Lopez de Lille.
A l'ASSE, on nous survend la création d'actifs (discours de Puel et Soucasse), mais les actifs, hormis l'Etrat, il y a quoi ? 3-4 bons jeunes et c'est à peu près tout, vu que ton effectif est une coquille vide l'an prochain, que la structure interne du club a été démantelé en profondeur.
C'est ton point de vue. Ce n'est pas le mien et ce n'est visiblement pas non plus celui des vendeurs.
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Sauf que j'ai l'impression qu'il y a une surestimation assez nette de ce que vaut l'ASSE. 20 à 30 millions, vu les derniers clubs français vendus, c'est tout à fait honnête. On parle d'un club qui a joué le maintien lors de 4 des 5 dernières saisons et qui n'a pas un effectif très intéressant à valoriser dans l'avenir.
Je l'avais déjà posté il y a quelque jours, mais l'OM est parti pour 40 millions, en sortant de 4 saisons européennes sur 5, et un effectif autrement mieux doté que le notre. Mais constat pour le rachat par Lopez de Lille.
A l'ASSE, on nous survend la création d'actifs (discours de Puel et Soucasse), mais les actifs, hormis l'Etrat, il y a quoi ? 3-4 bons jeunes et c'est à peu près tout, vu que ton effectif est une coquille vide l'an prochain, que la structure interne du club a été démantelé en profondeur.
C'est ton point de vue. Ce n'est pas le mien et ce n'est visiblement pas non plus celui des vendeurs.
Pas de pb avec ça. Après tout, ils peuvent bien estimer que le club vaut plus que l'OL par ex.
Sauf que si ils se pensent à la tête d'une si grosse cylindrée, faudrait encore pouvoir l'entretenir convenablement non ?
Car, si ils ne vendent pas, (vu qu'ils ne trouvent pas d'acquéreur à la hauteur de leur estimation), c'est quoi leur projet pour les années à venir ?
Moi, perso, je m'en fous un peu qu'ils vendent, si seulement ils nous démontrent qu'ils ont les capacités de rendre le club fiable à long terme pour la L1. (je parle même pas d'ambition démesurée, juste de redevenir un club du top10). Or on sait que Romeyer veut lâcher, et que Caiazzo s'en branle, il y a donc un léger pb non ?
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Sauf que j'ai l'impression qu'il y a une surestimation assez nette de ce que vaut l'ASSE. 20 à 30 millions, vu les derniers clubs français vendus, c'est tout à fait honnête. On parle d'un club qui a joué le maintien lors de 4 des 5 dernières saisons et qui n'a pas un effectif très intéressant à valoriser dans l'avenir.
Je l'avais déjà posté il y a quelque jours, mais l'OM est parti pour 40 millions, en sortant de 4 saisons européennes sur 5, et un effectif autrement mieux doté que le notre. Mais constat pour le rachat par Lopez de Lille.
A l'ASSE, on nous survend la création d'actifs (discours de Puel et Soucasse), mais les actifs, hormis l'Etrat, il y a quoi ? 3-4 bons jeunes et c'est à peu près tout, vu que ton effectif est une coquille vide l'an prochain, que la structure interne du club a été démantelé en profondeur.
C'est ton point de vue. Ce n'est pas le mien et ce n'est visiblement pas non plus celui des vendeurs.
Pas de pb avec ça. Après tout, ils peuvent bien estimer que le club vaut plus que l'OL par ex.
Sauf que si ils se pensent à la tête d'une si grosse cylindrée, faudrait encore pouvoir l'entretenir convenablement non ?
Car, si ils ne vendent pas, (vu qu'ils ne trouvent pas d'acquéreur à la hauteur de leur estimation), c'est quoi leur projet pour les années à venir ?
Moi, perso, je m'en fous un peu qu'ils vendent, si seulement ils nous démontrent qu'ils ont les capacités de rendre le club fiable à long terme pour la L1. (je parle même pas d'ambition démesurée, juste de redevenir un club du top10). Or on sait que Romeyer veut lâcher, et que Caiazzo s'en branle, il y a donc un léger pb non ?
C'est pas du tout exagéré, ça.
Parce que tu considères qu'ils ne veulent pas vendre. Moi, je pense qu'ils veulent effectivement vendre.
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Sauf que j'ai l'impression qu'il y a une surestimation assez nette de ce que vaut l'ASSE. 20 à 30 millions, vu les derniers clubs français vendus, c'est tout à fait honnête. On parle d'un club qui a joué le maintien lors de 4 des 5 dernières saisons et qui n'a pas un effectif très intéressant à valoriser dans l'avenir.
Je l'avais déjà posté il y a quelque jours, mais l'OM est parti pour 40 millions, en sortant de 4 saisons européennes sur 5, et un effectif autrement mieux doté que le notre. Mais constat pour le rachat par Lopez de Lille.
A l'ASSE, on nous survend la création d'actifs (discours de Puel et Soucasse), mais les actifs, hormis l'Etrat, il y a quoi ? 3-4 bons jeunes et c'est à peu près tout, vu que ton effectif est une coquille vide l'an prochain, que la structure interne du club a été démantelé en profondeur.
Le TFC à été vendu 20m€ et tout en sachant qu'il allait triplé leur profit avec mediapro.
Ça fait plus d'un an que je dis qu'il ne vaut pas plus.
Ils veulent vendre plus cher jamais le club ne sera vendu dans ce cas.
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Sauf que j'ai l'impression qu'il y a une surestimation assez nette de ce que vaut l'ASSE. 20 à 30 millions, vu les derniers clubs français vendus, c'est tout à fait honnête. On parle d'un club qui a joué le maintien lors de 4 des 5 dernières saisons et qui n'a pas un effectif très intéressant à valoriser dans l'avenir.
Je l'avais déjà posté il y a quelque jours, mais l'OM est parti pour 40 millions, en sortant de 4 saisons européennes sur 5, et un effectif autrement mieux doté que le notre. Mais constat pour le rachat par Lopez de Lille.
A l'ASSE, on nous survend la création d'actifs (discours de Puel et Soucasse), mais les actifs, hormis l'Etrat, il y a quoi ? 3-4 bons jeunes et c'est à peu près tout, vu que ton effectif est une coquille vide l'an prochain, que la structure interne du club a été démantelé en profondeur.
C'est ton point de vue. Ce n'est pas le mien et ce n'est visiblement pas non plus celui des vendeurs.
Pas de pb avec ça. Après tout, ils peuvent bien estimer que le club vaut plus que l'OL par ex.
Sauf que si ils se pensent à la tête d'une si grosse cylindrée, faudrait encore pouvoir l'entretenir convenablement non ?
Car, si ils ne vendent pas, (vu qu'ils ne trouvent pas d'acquéreur à la hauteur de leur estimation), c'est quoi leur projet pour les années à venir ?
Moi, perso, je m'en fous un peu qu'ils vendent, si seulement ils nous démontrent qu'ils ont les capacités de rendre le club fiable à long terme pour la L1. (je parle même pas d'ambition démesurée, juste de redevenir un club du top10). Or on sait que Romeyer veut lâcher, et que Caiazzo s'en branle, il y a donc un léger pb non ?
C'est pas du tout exagéré, ça.
Parce que tu considères qu'ils ne veulent pas vendre. Moi, je pense qu'ils veulent effectivement vendre.
Auquel cas, comment tu peux estimer que l'Asse post covid et crise Mediapro, puisse valoir autant que l'om pré covid, européen régulier et avec un effectif sensiblement meilleur que celui de l'asse aujourd'hui ?
A un moment, faut être un chouille lucide sur la valeur actuelle du 20 ème de l1.
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Sauf que j'ai l'impression qu'il y a une surestimation assez nette de ce que vaut l'ASSE. 20 à 30 millions, vu les derniers clubs français vendus, c'est tout à fait honnête. On parle d'un club qui a joué le maintien lors de 4 des 5 dernières saisons et qui n'a pas un effectif très intéressant à valoriser dans l'avenir.
Je l'avais déjà posté il y a quelque jours, mais l'OM est parti pour 40 millions, en sortant de 4 saisons européennes sur 5, et un effectif autrement mieux doté que le notre. Mais constat pour le rachat par Lopez de Lille.
A l'ASSE, on nous survend la création d'actifs (discours de Puel et Soucasse), mais les actifs, hormis l'Etrat, il y a quoi ? 3-4 bons jeunes et c'est à peu près tout, vu que ton effectif est une coquille vide l'an prochain, que la structure interne du club a été démantelé en profondeur.
C'est ton point de vue. Ce n'est pas le mien et ce n'est visiblement pas non plus celui des vendeurs.
Pas de pb avec ça. Après tout, ils peuvent bien estimer que le club vaut plus que l'OL par ex.
Sauf que si ils se pensent à la tête d'une si grosse cylindrée, faudrait encore pouvoir l'entretenir convenablement non ?
Car, si ils ne vendent pas, (vu qu'ils ne trouvent pas d'acquéreur à la hauteur de leur estimation), c'est quoi leur projet pour les années à venir ?
Moi, perso, je m'en fous un peu qu'ils vendent, si seulement ils nous démontrent qu'ils ont les capacités de rendre le club fiable à long terme pour la L1. (je parle même pas d'ambition démesurée, juste de redevenir un club du top10). Or on sait que Romeyer veut lâcher, et que Caiazzo s'en branle, il y a donc un léger pb non ?
C'est pas du tout exagéré, ça.
Parce que tu considères qu'ils ne veulent pas vendre. Moi, je pense qu'ils veulent effectivement vendre.
Auquel cas, comment tu peux estimer que l'Asse post covid et crise Mediapro, puisse valoir autant que l'om pré covid, européen régulier et avec un effectif sensiblement meilleur que celui de l'asse aujourd'hui ?
A un moment, faut être un chouille lucide sur la valeur actuelle du 20 ème de l1.
Chacun sa lucidité.
On peut sans doute trouver 20 M rien qu'en vendant 4 joueurs de l'effectif. Si tu penses que c'est la valeur total du club, libre à toi, mais n'en soit peut-être pas si sûr...
Mais c'est le pb, je suis d'accord que tu peux trouver 20 millions en vendanr 4 joueurs. Sauf qu'il faudra en débourser 40 en contre partie pour avoir un groupe pro l'an prochain !
Keiran a écrit : ↑27 nov. 2021, 14:09
Ce que je comprends pas c'est que le club à mandaté KPMG pour trouver/auditeur des repreneurs potentiels.
Ils ont donc eu un cahier des charges. Techniquement tous les dossiers jugés suffisamment solides et répondant au cahier des charges (surface financière minimum, garanties bancaires...) ont eu accès à la data room et donc la possibilité de faire ou non une offre concrète mais pas inférieure à ce que la première étape exigeait.
Donc le refus net d'aller plus loin, moi je le vois comme de la gourmandise.
Gourmandise basée sur une lettre d'intention qui n'engage en rien ni n'est réellement gage de crédibilité...
De ce qu'on en sait, les candidats n'étaient quand même pas très excitants : des gars désargentés qui grattaient du fric à droite à gauche auprès de fonds d'investissement voraces pour réunir la somme nécessaire.
Ce serait de la "gourmandise" d'essayer de trouver mieux ?
En fait c'est pas la question.
Tu demandes 100M€ avec des garanties bancaires.
Que x ou y en ait le double en réalité ou ait fait une tombola pour récupérer les 5 000 derniers euros ça n'a aucune espèce d'importance. Car tous les deux ont respecté les règles que tu as fixé au préalable.
C'est comme si tu refusais de vendre ta baraque à un couple qui a obtenu son prêt immobilier et te fais une offre au prix sous prétexte qu'ils sont venus visiter en Dacia Logan et que tu trouverais pas ça sérieux. Et que dans le fond, un (hypothétique) mec en Tesla model S ça aurait plus de gueule, hein.
Attention, il ne faut pas confondre le respect de garantie financière et l'offre en elle-même. Personne n'a proposé 100 M€ pour racheter l'ASSE (d'après ce qui est sorti, c'était plutôt autour de 20 M€, ce qui, à mon sens, était presque ridicule).
Les présidents ont demandé 100M€ à investir dans le club. Répartis entre la vente, la dette et les investissements futurs. Il y'a pas 36 répartitions de la somme possible étant donné l'état du club, l'effectif actuel et qui sera celui de Juillet 2022 et les ambitions à avoir (et exigées par les présidents)
Et pour rappel, le PSG a été racheté entre 30 et 40 millions d'euros par le Qatar en sortant d'une 4e place en championnat.
Le "sauvetage" de Bordeaux par Lopez s'est aussi fait autour de 40M€, éponge de la dette comprise à priori (les sources sont plus floues).
Donc 20M pour les dirigeants de l'ASSE avec tout un effectif à reconstruire c'est pas deconnant non plus.
NomDeStade a écrit : ↑27 nov. 2021, 19:28
@michel ange, le pb c'est que la situation de l'asse ça ressemblerait à un vieux couple qui aurait une belle maison sur la côte en Bretagne. Il cherche à vendre, sans succès. Là, survint une catastrophe pétrolière qui dégrade la plage bordant le bien.
Les proprio n'entretiennent pas la maison et remettent en vente à 500 000€. Ils ont 2 offres à 450 000€ qu'ils refusent, préfèrant attendre l'offre miracle tt en laissant la maison continuer de s'abîmer alors qu'ils ne veulent plus y habiter.
Je ne crois pas qu'il ait eu une offre s'approchant autant de ce qu'attendait les vendeurs.
Sauf que j'ai l'impression qu'il y a une surestimation assez nette de ce que vaut l'ASSE. 20 à 30 millions, vu les derniers clubs français vendus, c'est tout à fait honnête. On parle d'un club qui a joué le maintien lors de 4 des 5 dernières saisons et qui n'a pas un effectif très intéressant à valoriser dans l'avenir.
Je l'avais déjà posté il y a quelque jours, mais l'OM est parti pour 40 millions, en sortant de 4 saisons européennes sur 5, et un effectif autrement mieux doté que le notre. Mais constat pour le rachat par Lopez de Lille.
A l'ASSE, on nous survend la création d'actifs (discours de Puel et Soucasse), mais les actifs, hormis l'Etrat, il y a quoi ? 3-4 bons jeunes et c'est à peu près tout, vu que ton effectif est une coquille vide l'an prochain, que la structure interne du club a été démantelé en profondeur.
C'est ton point de vue. Ce n'est pas le mien et ce n'est visiblement pas non plus celui des vendeurs.
Pas de pb avec ça. Après tout, ils peuvent bien estimer que le club vaut plus que l'OL par ex.
Sauf que si ils se pensent à la tête d'une si grosse cylindrée, faudrait encore pouvoir l'entretenir convenablement non ?
Car, si ils ne vendent pas, (vu qu'ils ne trouvent pas d'acquéreur à la hauteur de leur estimation), c'est quoi leur projet pour les années à venir ?
Moi, perso, je m'en fous un peu qu'ils vendent, si seulement ils nous démontrent qu'ils ont les capacités de rendre le club fiable à long terme pour la L1. (je parle même pas d'ambition démesurée, juste de redevenir un club du top10). Or on sait que Romeyer veut lâcher, et que Caiazzo s'en branle, il y a donc un léger pb non ?
C'est pas du tout exagéré, ça.
Parce que tu considères qu'ils ne veulent pas vendre. Moi, je pense qu'ils veulent effectivement vendre.
Auquel cas, comment tu peux estimer que l'Asse post covid et crise Mediapro, puisse valoir autant que l'om pré covid, européen régulier et avec un effectif sensiblement meilleur que celui de l'asse aujourd'hui ?
A un moment, faut être un chouille lucide sur la valeur actuelle du 20 ème de l1.
Chacun sa lucidité.
On peut sans doute trouver 20 M rien qu'en vendant 4 joueurs de l'effectif. Si tu penses que c'est la valeur total du club, libre à toi, mais n'en soit peut-être pas si sûr...
L apport financier est notre seul espoir. La vente du club est impérative
NomDeStade a écrit : ↑28 nov. 2021, 15:18
Mais c'est le pb, je suis d'accord que tu peux trouver 20 millions en vendanr 4 joueurs. Sauf qu'il faudra en débourser 40 en contre partie pour avoir un groupe pro l'an prochain !
Je comprends pas comment tu fais pas le lien.
Tu raisonnes sur des critères sportifs alors qu'une vente c'est avant tout des enjeux financiers ou le sportif peut-être secondaire. Un gars pourrait racheter l'ASSE juste pour faire une opération financière. S'il l'achète 20 M et qu'il vend pour 30 M de joueurs, il s'en fiche de "reconstruire" un effectif, il a gagné 10 M en 6 mois. Il revend le club pour 5 M et il se barre. Il aura gagné 15 M, pourquoi ? parce qu'il aura acheté le club en dessous de sa valeur réelle. CQFD.
NomDeStade a écrit : ↑28 nov. 2021, 15:18
Mais c'est le pb, je suis d'accord que tu peux trouver 20 millions en vendanr 4 joueurs. Sauf qu'il faudra en débourser 40 en contre partie pour avoir un groupe pro l'an prochain !
Je comprends pas comment tu fais pas le lien.
Tu raisonnes sur des critères sportifs alors qu'une vente c'est avant tout des enjeux financiers ou le sportif peut-être secondaire. Un gars pourrait racheter l'ASSE juste pour faire une opération financière. S'il l'achète 20 M et qu'il vend pour 30 M de joueurs, il s'en fiche de "reconstruire" un effectif, il a gagné 10 M en 6 mois. Il revend le club pour 5 M et il se barre. Il aura gagné 15 M, pourquoi ? parce qu'il aura acheté le club en dessous de sa valeur réelle. CQFD.
Sauf que t'extrapoles un truc impossible.
Admettons ton cas, que l'acheteur se fasse du beurre en vendant tous les actifs. Comment penses tu qu'il puisse revendre si il n'y a plus rien à acheter ?
De plus, si il vend des joueurs, l'argent va ds les caisses du club, et non ds ses poches. Donc il n'aura jamais récupéré sa mise.
NomDeStade a écrit : ↑28 nov. 2021, 15:18
Mais c'est le pb, je suis d'accord que tu peux trouver 20 millions en vendanr 4 joueurs. Sauf qu'il faudra en débourser 40 en contre partie pour avoir un groupe pro l'an prochain !
Je comprends pas comment tu fais pas le lien.
Tu raisonnes sur des critères sportifs alors qu'une vente c'est avant tout des enjeux financiers ou le sportif peut-être secondaire. Un gars pourrait racheter l'ASSE juste pour faire une opération financière. S'il l'achète 20 M et qu'il vend pour 30 M de joueurs, il s'en fiche de "reconstruire" un effectif, il a gagné 10 M en 6 mois. Il revend le club pour 5 M et il se barre. Il aura gagné 15 M, pourquoi ? parce qu'il aura acheté le club en dessous de sa valeur réelle. CQFD.
Sauf que t'extrapoles un truc impossible.
Admettons ton cas, que l'acheteur se fasse du beurre en vendant tous les actifs. Comment penses tu qu'il puisse revendre si il n'y a plus rien à acheter ?
De plus, si il vend des joueurs, l'argent va ds les caisses du club, et non ds ses poches. Donc il n'aura jamais récupéré sa mise.
Ce sont des jeux de l'esprit pour comprendre ce qu'est la valeur d'un club.
Ceci dit, c'est réalisable. Tu peux très bien dégager un résultat sur des ventes de joueurs et te le verser en dividende.
En outre, un club comme l'ASSE vaudra toujours quelque chose, en raison de la valeur de sa marque,notamment, même en L2. On peut estimer qu'il vaudra toujours plus de 10 M en ce moment. Pour comparaison, Troyes s'est vendu autour de 8 M.
NomDeStade a écrit : ↑28 nov. 2021, 15:18
Mais c'est le pb, je suis d'accord que tu peux trouver 20 millions en vendanr 4 joueurs. Sauf qu'il faudra en débourser 40 en contre partie pour avoir un groupe pro l'an prochain !
Je comprends pas comment tu fais pas le lien.
Tu raisonnes sur des critères sportifs alors qu'une vente c'est avant tout des enjeux financiers ou le sportif peut-être secondaire. Un gars pourrait racheter l'ASSE juste pour faire une opération financière. S'il l'achète 20 M et qu'il vend pour 30 M de joueurs, il s'en fiche de "reconstruire" un effectif, il a gagné 10 M en 6 mois. Il revend le club pour 5 M et il se barre. Il aura gagné 15 M, pourquoi ? parce qu'il aura acheté le club en dessous de sa valeur réelle. CQFD.
Sauf que t'extrapoles un truc impossible.
Admettons ton cas, que l'acheteur se fasse du beurre en vendant tous les actifs. Comment penses tu qu'il puisse revendre si il n'y a plus rien à acheter ?
De plus, si il vend des joueurs, l'argent va ds les caisses du club, et non ds ses poches. Donc il n'aura jamais récupéré sa mise.
Ce sont des jeux de l'esprit pour comprendre ce qu'est la valeur d'un club.
Ceci dit, c'est réalisable. Tu peux très bien dégager un résultat sur des ventes de joueurs et te le verser en dividende.
En outre, un club comme l'ASSE vaudra toujours quelque chose, en raison de la valeur de sa marque,notamment, même en L2. On peut estimer qu'il vaudra toujours plus de 10 M en ce moment. Pour comparaison, Troyes s'est vendu autour de 8 M.
Justzment entre Troyes vendu 8, et l'om vendu 40 (avec Payet, Cabella, Sanson, B. Kamara, Njie entre autres ds l'effectif), je pense que situer la valeur de l'asse autour de 20 30 millions n'est pas irréaliste.
Surtout ds un contexte de crise financière pour la l1.
NomDeStade a écrit : ↑28 nov. 2021, 15:18
Mais c'est le pb, je suis d'accord que tu peux trouver 20 millions en vendanr 4 joueurs. Sauf qu'il faudra en débourser 40 en contre partie pour avoir un groupe pro l'an prochain !
Je comprends pas comment tu fais pas le lien.
Tu raisonnes sur des critères sportifs alors qu'une vente c'est avant tout des enjeux financiers ou le sportif peut-être secondaire. Un gars pourrait racheter l'ASSE juste pour faire une opération financière. S'il l'achète 20 M et qu'il vend pour 30 M de joueurs, il s'en fiche de "reconstruire" un effectif, il a gagné 10 M en 6 mois. Il revend le club pour 5 M et il se barre. Il aura gagné 15 M, pourquoi ? parce qu'il aura acheté le club en dessous de sa valeur réelle. CQFD.
Sauf que t'extrapoles un truc impossible.
Admettons ton cas, que l'acheteur se fasse du beurre en vendant tous les actifs. Comment penses tu qu'il puisse revendre si il n'y a plus rien à acheter ?
De plus, si il vend des joueurs, l'argent va ds les caisses du club, et non ds ses poches. Donc il n'aura jamais récupéré sa mise.
Ce sont des jeux de l'esprit pour comprendre ce qu'est la valeur d'un club.
Ceci dit, c'est réalisable. Tu peux très bien dégager un résultat sur des ventes de joueurs et te le verser en dividende.
En outre, un club comme l'ASSE vaudra toujours quelque chose, en raison de la valeur de sa marque,notamment, même en L2. On peut estimer qu'il vaudra toujours plus de 10 M en ce moment. Pour comparaison, Troyes s'est vendu autour de 8 M.
Justzment entre Troyes vendu 8, et l'om vendu 40 (avec Payet, Cabella, Sanson, B. Kamara, Njie entre autres ds l'effectif), je pense que situer la valeur de l'asse autour de 20 30 millions n'est pas irréaliste.
Surtout ds un contexte de crise financière pour la l1.
C'est ton point de vue. Moi, je trouve que c'est une valorisation très faible et même un peu grotesque pour ce qui est des 20 M. J'évaluais la valeur du club entre 60 et 80 M avant le début de la saison, compte tenu de la situation actuelle, une valorisation autour de 50 serait sans doute raisonnable.
excellent Potanine potanina potapoutine