OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Alexsio]

"Il faut arrêter de se la raconter...le rectangle vert contredit tout ce qui est conceptualisé dans les bureaux".

On aime ou pas P. Guillou mais cette phrase résume bien notre situation et même si je le trouve parfois un peu "acide", sa chronique du jour dans le Progrès est remarquable d'objectivité et de réalisme.

[Coach-Mic]

KSV de toute façon n'est pas le père Noël et poursuit une stratégie définie sans changer de cap. Comme ça été dit, les phénomènes conjoncturaux n'auront pas d'énorme incidence sur le structurel. Leur priorité a été de rationaliser la masse salariale et ne remplacer un joueur que lorsqu'un s'en va...et qui valorise les actifs.
Il y aura certaine.ment une ou deux corrections au mercato hivernal pour assurer la montée. Ce qui semble être une erreur de casting dans le court terme ne l'est pas forcément sur le temps long, on le voit avec Mila, Boakye.
Selon moi EH n'est pas destiné a rester mais il a posé les bases tout de même du travail a 100% et du professionnalisme au quotidien. Ce qu'on reprochait aux clubs français. Et sans doute la raison du manque d'osmose avec les joueurs. Il ne fait pas beaucoup de doutes que les joueurs ne sont pas toujours en phase avec les choix du coach. Je vais peut être mécontenter la majorité mais je pense que Batlles est KSV compatible si tant est qu'on lui apporte les joueurs, ce qui semblerait être le cas.

Concernant le travail et le professionnalisme, j'ai du mal à voir en quoi Horneland a posé les bases de quelque chose, de manière substantiel par rapport à n'importe quel autre entraîneur qui serait à sa place.

On a un coach qui rabâche qu'il faut travailler oui. Mais à un moment le travail, on est supposé le voir sur le pré. Le voit-on ?

Et puis il ne faut pas négliger un truc : un projet dans le sport pro, c'est rarement un temps aussi long que 10-15 ans. Selon l'issue de cette saison, on aura déjà fait 3 ans. 3 ans c'est déjà long pour un projet sportif pro. En 3 ans, Caiazzo aurait déjà ébauché 3 projets différents

Et 2 avis : Miladinovic a un rendement médiocre et est en L2, or il a été recruté, même si c'est du long terme, pour la L1. (sans lui - du tout, 4 victoires, 1 nul, 1 défaite, avec lui titulaire : 3 victoires, 3 défaites, 1 nul). Bref il semble un milieu moyen de L2, difficile de l'imaginer bien plus haut.

Et plutôt d'accord concernant Batlles-KSV.

Sur les insides et de l'avis des joueurs, ils travaillent énormément physiquement.
On en sera a 2 ans et non 3 fin de saison donc 16 mois a la trêve. Beaucoup de choses ont évolué en peu de temps. On est certes descendu mais notre effectif a été régénérer avec un grand nombre de jeunes joueurs en devenir. Je pense que l'on est en train de construire les cadres avec expérience pour les prochaines années qui remplaceront des cadres moyens actuels. En cas de montée on sera bien mieux outillé même si on a encore pas mal de lacunes dans tous les secteurs

[titin21]

KSV de toute façon n'est pas le père Noël et poursuit une stratégie définie sans changer de cap. Comme ça été dit, les phénomènes conjoncturaux n'auront pas d'énorme incidence sur le structurel. Leur priorité a été de rationaliser la masse salariale et ne remplacer un joueur que lorsqu'un s'en va...et qui valorise les actifs.
Il y aura certaine.ment une ou deux corrections au mercato hivernal pour assurer la montée. Ce qui semble être une erreur de casting dans le court terme ne l'est pas forcément sur le temps long, on le voit avec Mila, Boakye.
Selon moi EH n'est pas destiné a rester mais il a posé les bases tout de même du travail a 100% et du professionnalisme au quotidien. Ce qu'on reprochait aux clubs français. Et sans doute la raison du manque d'osmose avec les joueurs. Il ne fait pas beaucoup de doutes que les joueurs ne sont pas toujours en phase avec les choix du coach. Je vais peut être mécontenter la majorité mais je pense que Batlles est KSV compatible si tant est qu'on lui apporte les joueurs, ce qui semblerait être le cas.

Concernant le travail et le professionnalisme, j'ai du mal à voir en quoi Horneland a posé les bases de quelque chose, de manière substantiel par rapport à n'importe quel autre entraîneur qui serait à sa place.

On a un coach qui rabâche qu'il faut travailler oui. Mais à un moment le travail, on est supposé le voir sur le pré. Le voit-on ?

Et puis il ne faut pas négliger un truc : un projet dans le sport pro, c'est rarement un temps aussi long que 10-15 ans. Selon l'issue de cette saison, on aura déjà fait 3 ans. 3 ans c'est déjà long pour un projet sportif pro. En 3 ans, Caiazzo aurait déjà ébauché 3 projets différents

Et 2 avis : Miladinovic a un rendement médiocre et est en L2, or il a été recruté, même si c'est du long terme, pour la L1. (sans lui - du tout, 4 victoires, 1 nul, 1 défaite, avec lui titulaire : 3 victoires, 3 défaites, 1 nul). Bref il semble un milieu moyen de L2, difficile de l'imaginer bien plus haut.

Et plutôt d'accord concernant Batlles-KSV.

Sur les insides et de l'avis des joueurs, ils travaillent énormément physiquement.
On en sera a 2 ans et non 3 fin de saison donc 16 mois a la trêve. Beaucoup de choses ont évolué en peu de temps. On est certes descendu mais notre effectif a été régénérer avec un grand nombre de jeunes joueurs en devenir. Je pense que l'on est en train de construire les cadres avec expérience pour les prochaines années qui remplaceront des cadres moyens actuels. En cas de montée on sera bien mieux outillé même si on a encore pas mal de lacunes dans tous les secteurs

En cas de montée on sera mieux outillé ????
Sérieux si on vient à monter dis moi qui à le niveau ?
J'attends ta réponse avec impatience car même en cherchant bien, j'en trouve quasiment pas sauf Chico, Jaber, Stassin et peut être Davitashvilli...le reste c'est L2 et voir moins.

[Wert]

"Il faut arrêter de se la raconter...le rectangle vert contredit tout ce qui est conceptualisé dans les bureaux".

On aime ou pas P. Guillou mais cette phrase résume bien notre situation et même si je le trouve parfois un peu "acide", sa chronique du jour dans le Progrès est remarquable d'objectivité et de réalisme.

Bof ... Sa phrase est habilement démagogique. Si tu y réfléchis, elle revient juste à mettre en exergue les résultats à courts termes pour questionner l'ensemble de ce qui est fait en évitant de l'analyser ....

Le terme conceptualisé laisse penser que rien n'est fait ce qui est factuellement faux. Rachat des droits commerciaux, recrutement dans le staff pour secteur performance, médical, recrutement, investissement dans les infrastructures. Tous cela n'est pas un concept mais bien réelle.

Bref, Guillou fait du Guillou, de la démagogie. C'est plus facile que de produire une vraie analyse.

[Alexsio]

"Il faut arrêter de se la raconter...le rectangle vert contredit tout ce qui est conceptualisé dans les bureaux".

On aime ou pas P. Guillou mais cette phrase résume bien notre situation et même si je le trouve parfois un peu "acide", sa chronique du jour dans le Progrès est remarquable d'objectivité et de réalisme.

Bof ... Sa phrase est habilement démagogique. Si tu y réfléchis, elle revient juste à mettre en exergue les résultats à courts termes pour questionner l'ensemble de ce qui est fait en évitant de l'analyser ....

Le terme conceptualisé laisse penser que rien n'est fait ce qui est factuellement faux. Rachat des droits commerciaux, recrutement dans le staff pour secteur performance, médical, recrutement, investissement dans les infrastructures. Tous cela n'est pas un concept mais bien réelle.

Bref, Guillou fait du Guillou, de la démagogie. C'est plus facile que de produire une vraie analyse.

OK pour ses chroniques précédentes mais pas cette fois. On parle du sportif.

[Coach-Mic]

KSV de toute façon n'est pas le père Noël et poursuit une stratégie définie sans changer de cap. Comme ça été dit, les phénomènes conjoncturaux n'auront pas d'énorme incidence sur le structurel. Leur priorité a été de rationaliser la masse salariale et ne remplacer un joueur que lorsqu'un s'en va...et qui valorise les actifs.
Il y aura certaine.ment une ou deux corrections au mercato hivernal pour assurer la montée. Ce qui semble être une erreur de casting dans le court terme ne l'est pas forcément sur le temps long, on le voit avec Mila, Boakye.
Selon moi EH n'est pas destiné a rester mais il a posé les bases tout de même du travail a 100% et du professionnalisme au quotidien. Ce qu'on reprochait aux clubs français. Et sans doute la raison du manque d'osmose avec les joueurs. Il ne fait pas beaucoup de doutes que les joueurs ne sont pas toujours en phase avec les choix du coach. Je vais peut être mécontenter la majorité mais je pense que Batlles est KSV compatible si tant est qu'on lui apporte les joueurs, ce qui semblerait être le cas.

Concernant le travail et le professionnalisme, j'ai du mal à voir en quoi Horneland a posé les bases de quelque chose, de manière substantiel par rapport à n'importe quel autre entraîneur qui serait à sa place.

On a un coach qui rabâche qu'il faut travailler oui. Mais à un moment le travail, on est supposé le voir sur le pré. Le voit-on ?

Et puis il ne faut pas négliger un truc : un projet dans le sport pro, c'est rarement un temps aussi long que 10-15 ans. Selon l'issue de cette saison, on aura déjà fait 3 ans. 3 ans c'est déjà long pour un projet sportif pro. En 3 ans, Caiazzo aurait déjà ébauché 3 projets différents

Et 2 avis : Miladinovic a un rendement médiocre et est en L2, or il a été recruté, même si c'est du long terme, pour la L1. (sans lui - du tout, 4 victoires, 1 nul, 1 défaite, avec lui titulaire : 3 victoires, 3 défaites, 1 nul). Bref il semble un milieu moyen de L2, difficile de l'imaginer bien plus haut.

Et plutôt d'accord concernant Batlles-KSV.

Sur les insides et de l'avis des joueurs, ils travaillent énormément physiquement.
On en sera a 2 ans et non 3 fin de saison donc 16 mois a la trêve. Beaucoup de choses ont évolué en peu de temps. On est certes descendu mais notre effectif a été régénérer avec un grand nombre de jeunes joueurs en devenir. Je pense que l'on est en train de construire les cadres avec expérience pour les prochaines années qui remplaceront des cadres moyens actuels. En cas de montée on sera bien mieux outillé même si on a encore pas mal de lacunes dans tous les secteurs

En cas de montée on sera mieux outillé ????
Sérieux si on vient à monter dis moi qui à le niveau ?
J'attends ta réponse avec impatience car même en cherchant bien, j'en trouve quasiment pas sauf Chico, Jaber, Stassin et peut être Davitashvilli...le reste c'est L2 et voir moins.

J'entendais sur l'ensemble du groupe pro, il y a une montée en puissance de l'effectif. Notre 11 titulaire reste très fragile dans l'ensemble mais on sait qu'une saison se joue souvent sur l'ensemble de l'effectif. Actuellement nous sommes dans le dur mais on verra comment nos concurrents directs vont réagir quand ce sera leur tour. Souvent Janvier février marque un tournant avant le lancement du sprint final. Comme en demi fond sur 800 ou 1500, tout se joue sur les 300 derniers mètres. Il faut être placé ligne droite opposée
Attendons la fin de saison pour faire un constat mais 8 joueurs de 23 ans et moins semblent partis pour devenir de très bons joueurs : Stassin, Chico, Gadé, El Jamali, Pedro, Mila, Duffus, Nguessan et dautres sont encore jeune comme Ben Old, Moueffek, Davit, Boakye ( autour des 25 ans).

[Robeberic 1er]

KSV de toute façon n'est pas le père Noël et poursuit une stratégie définie sans changer de cap. Comme ça été dit, les phénomènes conjoncturaux n'auront pas d'énorme incidence sur le structurel. Leur priorité a été de rationaliser la masse salariale et ne remplacer un joueur que lorsqu'un s'en va...et qui valorise les actifs.
Il y aura certaine.ment une ou deux corrections au mercato hivernal pour assurer la montée. Ce qui semble être une erreur de casting dans le court terme ne l'est pas forcément sur le temps long, on le voit avec Mila, Boakye.
Selon moi EH n'est pas destiné a rester mais il a posé les bases tout de même du travail a 100% et du professionnalisme au quotidien. Ce qu'on reprochait aux clubs français. Et sans doute la raison du manque d'osmose avec les joueurs. Il ne fait pas beaucoup de doutes que les joueurs ne sont pas toujours en phase avec les choix du coach. Je vais peut être mécontenter la majorité mais je pense que Batlles est KSV compatible si tant est qu'on lui apporte les joueurs, ce qui semblerait être le cas.

Concernant le travail et le professionnalisme, j'ai du mal à voir en quoi Horneland a posé les bases de quelque chose, de manière substantiel par rapport à n'importe quel autre entraîneur qui serait à sa place.

On a un coach qui rabâche qu'il faut travailler oui. Mais à un moment le travail, on est supposé le voir sur le pré. Le voit-on ?

Et puis il ne faut pas négliger un truc : un projet dans le sport pro, c'est rarement un temps aussi long que 10-15 ans. Selon l'issue de cette saison, on aura déjà fait 3 ans. 3 ans c'est déjà long pour un projet sportif pro. En 3 ans, Caiazzo aurait déjà ébauché 3 projets différents

Et 2 avis : Miladinovic a un rendement médiocre et est en L2, or il a été recruté, même si c'est du long terme, pour la L1. (sans lui - du tout, 4 victoires, 1 nul, 1 défaite, avec lui titulaire : 3 victoires, 3 défaites, 1 nul). Bref il semble un milieu moyen de L2, difficile de l'imaginer bien plus haut.

Et plutôt d'accord concernant Batlles-KSV.

Sur les insides et de l'avis des joueurs, ils travaillent énormément physiquement.
On en sera a 2 ans et non 3 fin de saison donc 16 mois a la trêve. Beaucoup de choses ont évolué en peu de temps. On est certes descendu mais notre effectif a été régénérer avec un grand nombre de jeunes joueurs en devenir. Je pense que l'on est en train de construire les cadres avec expérience pour les prochaines années qui remplaceront des cadres moyens actuels. En cas de montée on sera bien mieux outillé même si on a encore pas mal de lacunes dans tous les secteurs

En cas de montée on sera mieux outillé ????
Sérieux si on vient à monter dis moi qui à le niveau ?
J'attends ta réponse avec impatience car même en cherchant bien, j'en trouve quasiment pas sauf Chico, Jaber, Stassin et peut être Davitashvilli...le reste c'est L2 et voir moins.

"peut-etre" Davitashvili ?
Il faut qu'il fasse quoi le mec ?

Boakye à le niveau L1. techiquement Ferreira c'est niveau L1, Bernauer limite mais dans un groupe de bon niveau ça passe. Cardona aussi.

Si on monte je pense qu'on partira sur

Ferreira - Lamba - XXX - XXX
XXX
Jaber-XXX
XXX-Stassin-Davita

Ca fait 5 recrues rien d'extraordinaire pour un promu.

De toute façon c'est mieux que la montée de 2024 ou les deux seuls joueurs qui nous semblaient au niveau L1 c'etait Cardona et Larsonneur. Donc oui l'équipe a progressé

[Parasar]

Sur ce qu'on voit depuis le début de saison, je ne vois pas bien comment on peut juger, qu'à part 3 ou 4 joueurs, d'autres aient le niveau de L1.
Stassin ok, Davi ok. Perso je mettrais aussi Nadé. Pour le reste ... beaucoup de joueurs quand ils sont en forme ont pu sur 4 ou 5 matchs nous apporter en L1 (Moueffeck, Tardieu en fin de saison...), concernant les recrues, aucune n'apporte auj sur ce qu'on a vu les garanties d'être des piliers en L1 : pas le Jaber qu'on voit depuis 2 mois, pas Ferreira, et pas encore Lamba, qui a montré qqch, mais sur peu de matchs.
La vraie question de mon point de vue, comme depuis 1 an 1/2 c'est pas tant le niveau d'une quinzaine de joueurs qui peuvent jouer en L1, y compris dans une équipe qui marche correctement, mais qui ont pour cela besoin d'avoir 3 ou 4 tauliers avec eux. Sans ces 3 ou 4 tauliers, on l'a vu l'an dernier, on jouera le maintien.
Dans un effectif de 25 joueurs de L1 on a bien une dizaine, voire une quinzaine de nos joueurs actuels, facile, qui peuvent prétendre y être, la vraie question c'est où sont les joueurs qui nous rassurent sur une saison sereine en L1 ?

[Alexsio]

KSV de toute façon n'est pas le père Noël et poursuit une stratégie définie sans changer de cap. Comme ça été dit, les phénomènes conjoncturaux n'auront pas d'énorme incidence sur le structurel. Leur priorité a été de rationaliser la masse salariale et ne remplacer un joueur que lorsqu'un s'en va...et qui valorise les actifs.
Il y aura certaine.ment une ou deux corrections au mercato hivernal pour assurer la montée. Ce qui semble être une erreur de casting dans le court terme ne l'est pas forcément sur le temps long, on le voit avec Mila, Boakye.
Selon moi EH n'est pas destiné a rester mais il a posé les bases tout de même du travail a 100% et du professionnalisme au quotidien. Ce qu'on reprochait aux clubs français. Et sans doute la raison du manque d'osmose avec les joueurs. Il ne fait pas beaucoup de doutes que les joueurs ne sont pas toujours en phase avec les choix du coach. Je vais peut être mécontenter la majorité mais je pense que Batlles est KSV compatible si tant est qu'on lui apporte les joueurs, ce qui semblerait être le cas.

Concernant le travail et le professionnalisme, j'ai du mal à voir en quoi Horneland a posé les bases de quelque chose, de manière substantiel par rapport à n'importe quel autre entraîneur qui serait à sa place.

On a un coach qui rabâche qu'il faut travailler oui. Mais à un moment le travail, on est supposé le voir sur le pré. Le voit-on ?

Et puis il ne faut pas négliger un truc : un projet dans le sport pro, c'est rarement un temps aussi long que 10-15 ans. Selon l'issue de cette saison, on aura déjà fait 3 ans. 3 ans c'est déjà long pour un projet sportif pro. En 3 ans, Caiazzo aurait déjà ébauché 3 projets différents

Et 2 avis : Miladinovic a un rendement médiocre et est en L2, or il a été recruté, même si c'est du long terme, pour la L1. (sans lui - du tout, 4 victoires, 1 nul, 1 défaite, avec lui titulaire : 3 victoires, 3 défaites, 1 nul). Bref il semble un milieu moyen de L2, difficile de l'imaginer bien plus haut.

Et plutôt d'accord concernant Batlles-KSV.

Sur les insides et de l'avis des joueurs, ils travaillent énormément physiquement.
On en sera a 2 ans et non 3 fin de saison donc 16 mois a la trêve. Beaucoup de choses ont évolué en peu de temps. On est certes descendu mais notre effectif a été régénérer avec un grand nombre de jeunes joueurs en devenir. Je pense que l'on est en train de construire les cadres avec expérience pour les prochaines années qui remplaceront des cadres moyens actuels. En cas de montée on sera bien mieux outillé même si on a encore pas mal de lacunes dans tous les secteurs

En cas de montée on sera mieux outillé ????
Sérieux si on vient à monter dis moi qui à le niveau ?
J'attends ta réponse avec impatience car même en cherchant bien, j'en trouve quasiment pas sauf Chico, Jaber, Stassin et peut être Davitashvilli...le reste c'est L2 et voir moins.

"peut-etre" Davitashvili ?
Il faut qu'il fasse quoi le mec ?

Boakye à le niveau L1. techiquement Ferreira c'est niveau L1, Bernauer limite mais dans un groupe de bon niveau ça passe. Cardona aussi.

Si on monte je pense qu'on partira sur

Ferreira - Lamba - XXX - XXX
XXX
Jaber-XXX
XXX-Stassin-Davita

Ca fait 5 recrues rien d'extraordinaire pour un promu.

De toute façon c'est mieux que la montée de 2024 ou les deux seuls joueurs qui nous semblaient au niveau L1 c'etait Cardona et Larsonneur. Donc oui l'équipe a progressé

Stassin et Davita seront encore chez nous ?

[la mouche à rayures]

dans l'article du progrès du soir, on apprend que thierry cotte est toujours au club, à la cellule performance
je suis sur le cul
les audits ont servit à quoi ?

il doit avoir des dossiers cet incompétent notoire ,c est pas possible autrement

Tu le connais bien pour déclarer que c'est un incompétent notoire ou tu te bases sur des on-dit ?

[Robeberic 1er]

Concernant le travail et le professionnalisme, j'ai du mal à voir en quoi Horneland a posé les bases de quelque chose, de manière substantiel par rapport à n'importe quel autre entraîneur qui serait à sa place.

On a un coach qui rabâche qu'il faut travailler oui. Mais à un moment le travail, on est supposé le voir sur le pré. Le voit-on ?

Et puis il ne faut pas négliger un truc : un projet dans le sport pro, c'est rarement un temps aussi long que 10-15 ans. Selon l'issue de cette saison, on aura déjà fait 3 ans. 3 ans c'est déjà long pour un projet sportif pro. En 3 ans, Caiazzo aurait déjà ébauché 3 projets différents

Et 2 avis : Miladinovic a un rendement médiocre et est en L2, or il a été recruté, même si c'est du long terme, pour la L1. (sans lui - du tout, 4 victoires, 1 nul, 1 défaite, avec lui titulaire : 3 victoires, 3 défaites, 1 nul). Bref il semble un milieu moyen de L2, difficile de l'imaginer bien plus haut.

Et plutôt d'accord concernant Batlles-KSV.

Sur les insides et de l'avis des joueurs, ils travaillent énormément physiquement.
On en sera a 2 ans et non 3 fin de saison donc 16 mois a la trêve. Beaucoup de choses ont évolué en peu de temps. On est certes descendu mais notre effectif a été régénérer avec un grand nombre de jeunes joueurs en devenir. Je pense que l'on est en train de construire les cadres avec expérience pour les prochaines années qui remplaceront des cadres moyens actuels. En cas de montée on sera bien mieux outillé même si on a encore pas mal de lacunes dans tous les secteurs

En cas de montée on sera mieux outillé ????
Sérieux si on vient à monter dis moi qui à le niveau ?
J'attends ta réponse avec impatience car même en cherchant bien, j'en trouve quasiment pas sauf Chico, Jaber, Stassin et peut être Davitashvilli...le reste c'est L2 et voir moins.

"peut-etre" Davitashvili ?
Il faut qu'il fasse quoi le mec ?

Boakye à le niveau L1. techiquement Ferreira c'est niveau L1, Bernauer limite mais dans un groupe de bon niveau ça passe. Cardona aussi.

Si on monte je pense qu'on partira sur

Ferreira - Lamba - XXX - XXX
XXX
Jaber-XXX
XXX-Stassin-Davita

Ca fait 5 recrues rien d'extraordinaire pour un promu.

De toute façon c'est mieux que la montée de 2024 ou les deux seuls joueurs qui nous semblaient au niveau L1 c'etait Cardona et Larsonneur. Donc oui l'équipe a progressé

Stassin et Davita seront encore chez nous ?

J'espère bien qu'on s'est pas emmerder a les garder en L2 pour les vendre quand on remonte non?
Si ils sont là en fevrier a mon avis il resteront au moins un an de plus

[Coach-Mic]

Sur ce qu'on voit depuis le début de saison, je ne vois pas bien comment on peut juger, qu'à part 3 ou 4 joueurs, d'autres aient le niveau de L1.
Stassin ok, Davi ok. Perso je mettrais aussi Nadé. Pour le reste ... beaucoup de joueurs quand ils sont en forme ont pu sur 4 ou 5 matchs nous apporter en L1 (Moueffeck, Tardieu en fin de saison...), concernant les recrues, aucune n'apporte auj sur ce qu'on a vu les garanties d'être des piliers en L1 : pas le Jaber qu'on voit depuis 2 mois, pas Ferreira, et pas encore Lamba, qui a montré qqch, mais sur peu de matchs.
La vraie question de mon point de vue, comme depuis 1 an 1/2 c'est pas tant le niveau d'une quinzaine de joueurs qui peuvent jouer en L1, y compris dans une équipe qui marche correctement, mais qui ont pour cela besoin d'avoir 3 ou 4 tauliers avec eux. Sans ces 3 ou 4 tauliers, on l'a vu l'an dernier, on jouera le maintien.
Dans un effectif de 25 joueurs de L1 on a bien une dizaine, voire une quinzaine de nos joueurs actuels, facile, qui peuvent prétendre y être, la vraie question c'est où sont les joueurs qui nous rassurent sur une saison sereine en L1 ?

Oui je suis d'accord sur le fait qu'il manque les 4 5 joueurs qui changent tout. C'est la grosse différence avec il y a 2 ans, où notre effectif était a changer intégralement. A la rentrée 2026/27, notre groupe aura certainement été changé a 80 % et construit pour l'avenir avec une dizaine de jeunes prêt pour le haut niveau. C'est l'énorme difference avec l'effectif de la 1ere montée composée essentiellement de "vieux" a salaire imposant

[Mehdi]

dans l'article du progrès du soir, on apprend que thierry cotte est toujours au club, à la cellule performance
je suis sur le cul
les audits ont servit à quoi ?

il doit avoir des dossiers cet incompétent notoire ,c est pas possible autrement

Tu le connais bien pour déclarer que c'est un incompétent notoire ou tu te bases sur des on-dit ?

il y a truc qui s apelle chiffres classements tout ca le mec il demarre le circuit en audi il est au même niveau qu une 2cv comme le mans

[Robeberic 1er]

Sur ce qu'on voit depuis le début de saison, je ne vois pas bien comment on peut juger, qu'à part 3 ou 4 joueurs, d'autres aient le niveau de L1.
Stassin ok, Davi ok. Perso je mettrais aussi Nadé. Pour le reste ... beaucoup de joueurs quand ils sont en forme ont pu sur 4 ou 5 matchs nous apporter en L1 (Moueffeck, Tardieu en fin de saison...), concernant les recrues, aucune n'apporte auj sur ce qu'on a vu les garanties d'être des piliers en L1 : pas le Jaber qu'on voit depuis 2 mois, pas Ferreira, et pas encore Lamba, qui a montré qqch, mais sur peu de matchs.
La vraie question de mon point de vue, comme depuis 1 an 1/2 c'est pas tant le niveau d'une quinzaine de joueurs qui peuvent jouer en L1, y compris dans une équipe qui marche correctement, mais qui ont pour cela besoin d'avoir 3 ou 4 tauliers avec eux. Sans ces 3 ou 4 tauliers, on l'a vu l'an dernier, on jouera le maintien.
Dans un effectif de 25 joueurs de L1 on a bien une dizaine, voire une quinzaine de nos joueurs actuels, facile, qui peuvent prétendre y être, la vraie question c'est où sont les joueurs qui nous rassurent sur une saison sereine en L1 ?

Non mais vraiment Nadé en L1 c'est pas possible. Ses relances au petit trot (d'ailleurs Horneland le sort pour ça samedi, le mec met 8 jours à la donner trois metres derrière Bernauer y a un moment c'est plus possible), ses absences, ses cagades...
Il a une jolie qualité de percussion, il réalise des belles interventions en homme à homme. Mais le reste c'est trop leger.

[masb42]

KSV de toute façon n'est pas le père Noël et poursuit une stratégie définie sans changer de cap. Comme ça été dit, les phénomènes conjoncturaux n'auront pas d'énorme incidence sur le structurel. Leur priorité a été de rationaliser la masse salariale et ne remplacer un joueur que lorsqu'un s'en va...et qui valorise les actifs.
Il y aura certaine.ment une ou deux corrections au mercato hivernal pour assurer la montée. Ce qui semble être une erreur de casting dans le court terme ne l'est pas forcément sur le temps long, on le voit avec Mila, Boakye.
Selon moi EH n'est pas destiné a rester mais il a posé les bases tout de même du travail a 100% et du professionnalisme au quotidien. Ce qu'on reprochait aux clubs français. Et sans doute la raison du manque d'osmose avec les joueurs. Il ne fait pas beaucoup de doutes que les joueurs ne sont pas toujours en phase avec les choix du coach. Je vais peut être mécontenter la majorité mais je pense que Batlles est KSV compatible si tant est qu'on lui apporte les joueurs, ce qui semblerait être le cas.

Concernant le travail et le professionnalisme, j'ai du mal à voir en quoi Horneland a posé les bases de quelque chose, de manière substantiel par rapport à n'importe quel autre entraîneur qui serait à sa place.

On a un coach qui rabâche qu'il faut travailler oui. Mais à un moment le travail, on est supposé le voir sur le pré. Le voit-on ?

Et puis il ne faut pas négliger un truc : un projet dans le sport pro, c'est rarement un temps aussi long que 10-15 ans. Selon l'issue de cette saison, on aura déjà fait 3 ans. 3 ans c'est déjà long pour un projet sportif pro. En 3 ans, Caiazzo aurait déjà ébauché 3 projets différents

Et 2 avis : Miladinovic a un rendement médiocre et est en L2, or il a été recruté, même si c'est du long terme, pour la L1. (sans lui - du tout, 4 victoires, 1 nul, 1 défaite, avec lui titulaire : 3 victoires, 3 défaites, 1 nul). Bref il semble un milieu moyen de L2, difficile de l'imaginer bien plus haut.

Et plutôt d'accord concernant Batlles-KSV.

Sur les insides et de l'avis des joueurs, ils travaillent énormément physiquement.
On en sera a 2 ans et non 3 fin de saison donc 16 mois a la trêve. Beaucoup de choses ont évolué en peu de temps. On est certes descendu mais notre effectif a été régénérer avec un grand nombre de jeunes joueurs en devenir. Je pense que l'on est en train de construire les cadres avec expérience pour les prochaines années qui remplaceront des cadres moyens actuels. En cas de montée on sera bien mieux outillé même si on a encore pas mal de lacunes dans tous les secteurs

En cas de montée on sera mieux outillé ????
Sérieux si on vient à monter dis moi qui à le niveau ?
J'attends ta réponse avec impatience car même en cherchant bien, j'en trouve quasiment pas sauf Chico, Jaber, Stassin et peut être Davitashvilli...le reste c'est L2 et voir moins.

J'entendais sur l'ensemble du groupe pro, il y a une montée en puissance de l'effectif. Notre 11 titulaire reste très fragile dans l'ensemble mais on sait qu'une saison se joue souvent sur l'ensemble de l'effectif. Actuellement nous sommes dans le dur mais on verra comment nos concurrents directs vont réagir quand ce sera leur tour. Souvent Janvier février marque un tournant avant le lancement du sprint final. Comme en demi fond sur 800 ou 1500, tout se joue sur les 300 derniers mètres. Il faut être placé ligne droite opposée
Attendons la fin de saison pour faire un constat mais 8 joueurs de 23 ans et moins semblent partis pour devenir de très bons joueurs : Stassin, Chico, Gadé, El Jamali, Pedro, Mila, Duffus, Nguessan et dautres sont encore jeune comme Ben Old, Moueffek, Davit, Boakye ( autour des 25 ans).

Tes bons joueurs n'ont même pas le niveau ligue 2
Je ne vois pas où tu vois une montée en puissance de l'équipe

[Robeberic 1er]

Concernant le travail et le professionnalisme, j'ai du mal à voir en quoi Horneland a posé les bases de quelque chose, de manière substantiel par rapport à n'importe quel autre entraîneur qui serait à sa place.

On a un coach qui rabâche qu'il faut travailler oui. Mais à un moment le travail, on est supposé le voir sur le pré. Le voit-on ?

Et puis il ne faut pas négliger un truc : un projet dans le sport pro, c'est rarement un temps aussi long que 10-15 ans. Selon l'issue de cette saison, on aura déjà fait 3 ans. 3 ans c'est déjà long pour un projet sportif pro. En 3 ans, Caiazzo aurait déjà ébauché 3 projets différents

Et 2 avis : Miladinovic a un rendement médiocre et est en L2, or il a été recruté, même si c'est du long terme, pour la L1. (sans lui - du tout, 4 victoires, 1 nul, 1 défaite, avec lui titulaire : 3 victoires, 3 défaites, 1 nul). Bref il semble un milieu moyen de L2, difficile de l'imaginer bien plus haut.

Et plutôt d'accord concernant Batlles-KSV.

Sur les insides et de l'avis des joueurs, ils travaillent énormément physiquement.
On en sera a 2 ans et non 3 fin de saison donc 16 mois a la trêve. Beaucoup de choses ont évolué en peu de temps. On est certes descendu mais notre effectif a été régénérer avec un grand nombre de jeunes joueurs en devenir. Je pense que l'on est en train de construire les cadres avec expérience pour les prochaines années qui remplaceront des cadres moyens actuels. En cas de montée on sera bien mieux outillé même si on a encore pas mal de lacunes dans tous les secteurs

En cas de montée on sera mieux outillé ????
Sérieux si on vient à monter dis moi qui à le niveau ?
J'attends ta réponse avec impatience car même en cherchant bien, j'en trouve quasiment pas sauf Chico, Jaber, Stassin et peut être Davitashvilli...le reste c'est L2 et voir moins.

J'entendais sur l'ensemble du groupe pro, il y a une montée en puissance de l'effectif. Notre 11 titulaire reste très fragile dans l'ensemble mais on sait qu'une saison se joue souvent sur l'ensemble de l'effectif. Actuellement nous sommes dans le dur mais on verra comment nos concurrents directs vont réagir quand ce sera leur tour. Souvent Janvier février marque un tournant avant le lancement du sprint final. Comme en demi fond sur 800 ou 1500, tout se joue sur les 300 derniers mètres. Il faut être placé ligne droite opposée
Attendons la fin de saison pour faire un constat mais 8 joueurs de 23 ans et moins semblent partis pour devenir de très bons joueurs : Stassin, Chico, Gadé, El Jamali, Pedro, Mila, Duffus, Nguessan et dautres sont encore jeune comme Ben Old, Moueffek, Davit, Boakye ( autour des 25 ans).

Tes bons joueurs n'ont même pas le niveau ligue 2
Je ne vois pas où tu vois une montée en puissance de l'équipe

Oh Jean-Michel Je-sais-pas-doser , ils ont pas le niveau L2 mais ils font comment pour etre 2ème alors?

[masb42]

Oh Jean-Michel Je-sais-pas-doser , ils ont pas le niveau L2 mais ils font comment pour etre 2ème alors?

jean michel il est peut être réaliste
miladinovic n'est pas titulaire indiscutable, il joue ces derniers temps parce que moueffek est pété
il est bon au milieu ? il récupère des ballons ? il est influent dans le jeu ? il te coute pas de but ?
old, pareil annan est bléssé
donc à partir de là les jeunes talentueux je ne les vois pas, si t'es pas capable d'etre titulaire ou de montrer des choses
je ne vois pas ce qu'ils feront en ligue 1
autant duffus montre des choses intéréssantes, autant le reste est d'une faiblesse abyssal
2 ème pas pour longtemps, on en reparle en mai

[Mattiloan]

Oh Jean-Michel Je-sais-pas-doser , ils ont pas le niveau L2 mais ils font comment pour etre 2ème alors?

jean michel il est peut être réaliste
miladinovic n'est pas titulaire indiscutable, il joue ces derniers temps parce que moueffek est pété
il est bon au milieu ? il récupère des ballons ? il est influent dans le jeu ? il te coute pas de but ?
old, pareil annan est bléssé
donc à partir de là les jeunes talentueux je ne les vois pas, si t'es pas capable d'etre titulaire ou de montrer des choses
je ne vois pas ce qu'ils feront en ligue 1
autant duffus montre des choses intéréssantes, autant le reste est d'une faiblesse abyssal
2 ème pas pour longtemps, on en reparle en mai

Très reducteur ce que tu dis, pour moi Old monte en puissance d'autant plus si on lui donne du temps de jeu, miladinovic a indéniablement quelque chose balle au pied et il est tres jeune, duffus pareil, lamba egalement mais lui tu l'oublies expres pour appuyer ton argumentaire et ferreira et annan je leur laisse encore du temps perso

[Moufles]

"Il faut arrêter de se la raconter...le rectangle vert contredit tout ce qui est conceptualisé dans les bureaux".

On aime ou pas P. Guillou mais cette phrase résume bien notre situation et même si je le trouve parfois un peu "acide", sa chronique du jour dans le Progrès est remarquable d'objectivité et de réalisme.

Bof ... Sa phrase est habilement démagogique. Si tu y réfléchis, elle revient juste à mettre en exergue les résultats à courts termes pour questionner l'ensemble de ce qui est fait en évitant de l'analyser ....

Le terme conceptualisé laisse penser que rien n'est fait ce qui est factuellement faux. Rachat des droits commerciaux, recrutement dans le staff pour secteur performance, médical, recrutement, investissement dans les infrastructures. Tous cela n'est pas un concept mais bien réelle.

Bref, Guillou fait du Guillou, de la démagogie. C'est plus facile que de produire une vraie analyse.

Allez Pat’, remets moi une poire

[Wert]

Sur ce qu'on voit depuis le début de saison, je ne vois pas bien comment on peut juger, qu'à part 3 ou 4 joueurs, d'autres aient le niveau de L1.
Stassin ok, Davi ok. Perso je mettrais aussi Nadé. Pour le reste ... beaucoup de joueurs quand ils sont en forme ont pu sur 4 ou 5 matchs nous apporter en L1 (Moueffeck, Tardieu en fin de saison...), concernant les recrues, aucune n'apporte auj sur ce qu'on a vu les garanties d'être des piliers en L1 : pas le Jaber qu'on voit depuis 2 mois, pas Ferreira, et pas encore Lamba, qui a montré qqch, mais sur peu de matchs.
La vraie question de mon point de vue, comme depuis 1 an 1/2 c'est pas tant le niveau d'une quinzaine de joueurs qui peuvent jouer en L1, y compris dans une équipe qui marche correctement, mais qui ont pour cela besoin d'avoir 3 ou 4 tauliers avec eux. Sans ces 3 ou 4 tauliers, on l'a vu l'an dernier, on jouera le maintien.
Dans un effectif de 25 joueurs de L1 on a bien une dizaine, voire une quinzaine de nos joueurs actuels, facile, qui peuvent prétendre y être, la vraie question c'est où sont les joueurs qui nous rassurent sur une saison sereine en L1 ?

Non mais vraiment Nadé en L1 c'est pas possible. Ses relances au petit trot (d'ailleurs Horneland le sort pour ça samedi, le mec met 8 jours à la donner trois metres derrière Bernauer y a un moment c'est plus possible), ses absences, ses cagades...
Il a une jolie qualité de percussion, il réalise des belles interventions en homme à homme. Mais le reste c'est trop leger.

Je suis d'accord. Autant pour moi Chico, Stassin, Davita, Boakye ou un Cardona voir Larso, Jaber, Moueffek (quand il joue), et sans doute Ferreira (il a joué en L1 italienne et portugaise) ont à ce jour le niveau L1 autant on est trop juste pour Nadé. D'ailleurs le poste de DC gauche serait pour moi la seconde priorité de recrutement après un milieu défensif.

Après pour le reste, on raisonne à l'instant T et pas à l'instant T +1. Des joueurs comme Duffus, Annan, Stoijkovic, Miladinovic, Gadegbeku, Eymard, El Jamali,, Traoré, N'Guessan ne l'ont sans doute pas au jour d'aujourd'hui, mais sont amené pour beaucoup d'entre eux à l'avoir d'ici 1 an en progressant.

En réalité, nous avons l'ossature pour notre montée ce que nous n'avions pas il y a deux ans. Il nous manque d'ajouter quelques cadres à des postes clés. Les deux priorités sont pour moi défenseur central gauche et surtout un 6 qui soit le patron défensif. Sur ce poste je prendrais effectivement un cadre avec expérience. Après, on peut progresser sur certains postes l'année prochaine, notamment celui de gardien.

[Palmeiras]

KSV de toute façon n'est pas le père Noël et poursuit une stratégie définie sans changer de cap. Comme ça été dit, les phénomènes conjoncturaux n'auront pas d'énorme incidence sur le structurel. Leur priorité a été de rationaliser la masse salariale et ne remplacer un joueur que lorsqu'un s'en va...et qui valorise les actifs.
Il y aura certaine.ment une ou deux corrections au mercato hivernal pour assurer la montée. Ce qui semble être une erreur de casting dans le court terme ne l'est pas forcément sur le temps long, on le voit avec Mila, Boakye.
Selon moi EH n'est pas destiné a rester mais il a posé les bases tout de même du travail a 100% et du professionnalisme au quotidien. Ce qu'on reprochait aux clubs français. Et sans doute la raison du manque d'osmose avec les joueurs. Il ne fait pas beaucoup de doutes que les joueurs ne sont pas toujours en phase avec les choix du coach. Je vais peut être mécontenter la majorité mais je pense que Batlles est KSV compatible si tant est qu'on lui apporte les joueurs, ce qui semblerait être le cas.

Concernant le travail et le professionnalisme, j'ai du mal à voir en quoi Horneland a posé les bases de quelque chose, de manière substantiel par rapport à n'importe quel autre entraîneur qui serait à sa place.

On a un coach qui rabâche qu'il faut travailler oui. Mais à un moment le travail, on est supposé le voir sur le pré. Le voit-on ?

Et puis il ne faut pas négliger un truc : un projet dans le sport pro, c'est rarement un temps aussi long que 10-15 ans. Selon l'issue de cette saison, on aura déjà fait 3 ans. 3 ans c'est déjà long pour un projet sportif pro. En 3 ans, Caiazzo aurait déjà ébauché 3 projets différents

Et 2 avis : Miladinovic a un rendement médiocre et est en L2, or il a été recruté, même si c'est du long terme, pour la L1. (sans lui - du tout, 4 victoires, 1 nul, 1 défaite, avec lui titulaire : 3 victoires, 3 défaites, 1 nul). Bref il semble un milieu moyen de L2, difficile de l'imaginer bien plus haut.

Et plutôt d'accord concernant Batlles-KSV.

Sur les insides et de l'avis des joueurs, ils travaillent énormément physiquement.
On en sera a 2 ans et non 3 fin de saison donc 16 mois a la trêve. Beaucoup de choses ont évolué en peu de temps. On est certes descendu mais notre effectif a été régénérer avec un grand nombre de jeunes joueurs en devenir. Je pense que l'on est en train de construire les cadres avec expérience pour les prochaines années qui remplaceront des cadres moyens actuels. En cas de montée on sera bien mieux outillé même si on a encore pas mal de lacunes dans tous les secteurs

En cas de montée on sera mieux outillé ????
Sérieux si on vient à monter dis moi qui à le niveau ?
J'attends ta réponse avec impatience car même en cherchant bien, j'en trouve quasiment pas sauf Chico, Jaber, Stassin et peut être Davitashvilli...le reste c'est L2 et voir moins.

"peut-etre" Davitashvili ?
Il faut qu'il fasse quoi le mec ?

Boakye à le niveau L1. techiquement Ferreira c'est niveau L1, Bernauer limite mais dans un groupe de bon niveau ça passe. Cardona aussi.

Si on monte je pense qu'on partira sur

Ferreira - Lamba - XXX - XXX
XXX
Jaber-XXX
XXX-Stassin-Davita

Ca fait 5 recrues rien d'extraordinaire pour un promu.

De toute façon c'est mieux que la montée de 2024 ou les deux seuls joueurs qui nous semblaient au niveau L1 c'etait Cardona et Larsonneur. Donc oui l'équipe a progressé

Je suis bien d'accord,
J'essaierai bien bernauer en 6 d'ailleurs. Ça avait été évoqué avant les blessures de Chico Lamba et je pense qu'au retour ee celui ci ca vaudrait le coup detre essayé.

[Couramiaud Poitevin]

"Il faut arrêter de se la raconter...le rectangle vert contredit tout ce qui est conceptualisé dans les bureaux".

On aime ou pas P. Guillou mais cette phrase résume bien notre situation et même si je le trouve parfois un peu "acide", sa chronique du jour dans le Progrès est remarquable d'objectivité et de réalisme.

Bof ... Sa phrase est habilement démagogique. Si tu y réfléchis, elle revient juste à mettre en exergue les résultats à courts termes pour questionner l'ensemble de ce qui est fait en évitant de l'analyser ....

Le terme conceptualisé laisse penser que rien n'est fait ce qui est factuellement faux. Rachat des droits commerciaux, recrutement dans le staff pour secteur performance, médical, recrutement, investissement dans les infrastructures. Tous cela n'est pas un concept mais bien réelle.

Bref, Guillou fait du Guillou, de la démagogie. C'est plus facile que de produire une vraie analyse.

Allez Pat’, remets moi une poire

Il déclare en plus " Sur le terrain, aucun plan clair, aucune progression collective et toujours la même passivité". C'est complètement faux. On a atomisé les bastiais sur le plan du jeux, on a joué le la prossession et le pressing haut à la perfection. Le problème est qu'on se prend deux buts les 2 fois ou ils ont un vague ballon d'attaque. Donc oui, c'est un problème, quand c'est pas ça c'est l'attaque qui est inefficace, mais il y a bien un plan clair, une progression collective, et une implication, faut arrêter de dire n'importe quoi.

Et si c'était pas le cas, Horneland aurait déjà été viré par KSV.

[Couramiaud Poitevin]

Oh Jean-Michel Je-sais-pas-doser , ils ont pas le niveau L2 mais ils font comment pour etre 2ème alors?

jean michel il est peut être réaliste
miladinovic n'est pas titulaire indiscutable, il joue ces derniers temps parce que moueffek est pété
il est bon au milieu ? il récupère des ballons ? il est influent dans le jeu ? il te coute pas de but ?
old, pareil annan est bléssé
donc à partir de là les jeunes talentueux je ne les vois pas, si t'es pas capable d'etre titulaire ou de montrer des choses
je ne vois pas ce qu'ils feront en ligue 1
autant duffus montre des choses intéréssantes, autant le reste est d'une faiblesse abyssal
2 ème pas pour longtemps, on en reparle en mai

Très reducteur ce que tu dis, pour moi Old monte en puissance d'autant plus si on lui donne du temps de jeu, miladinovic a indéniablement quelque chose balle au pied et il est tres jeune, duffus pareil, lamba egalement mais lui tu l'oublies expres pour appuyer ton argumentaire et ferreira et annan je leur laisse encore du temps perso

Sans parler D'El Jamali et Pedro qui commencent à montrer des choses, Stassin on sait ce qu'il peut faire... Question talent, il y a ce qu'il faut...

[Moufles]

"Il faut arrêter de se la raconter...le rectangle vert contredit tout ce qui est conceptualisé dans les bureaux".

On aime ou pas P. Guillou mais cette phrase résume bien notre situation et même si je le trouve parfois un peu "acide", sa chronique du jour dans le Progrès est remarquable d'objectivité et de réalisme.

Bof ... Sa phrase est habilement démagogique. Si tu y réfléchis, elle revient juste à mettre en exergue les résultats à courts termes pour questionner l'ensemble de ce qui est fait en évitant de l'analyser ....

Le terme conceptualisé laisse penser que rien n'est fait ce qui est factuellement faux. Rachat des droits commerciaux, recrutement dans le staff pour secteur performance, médical, recrutement, investissement dans les infrastructures. Tous cela n'est pas un concept mais bien réelle.

Bref, Guillou fait du Guillou, de la démagogie. C'est plus facile que de produire une vraie analyse.

Allez Pat’, remets moi une poire

Il déclare en plus " Sur le terrain, aucun plan clair, aucune progression collective et toujours la même passivité". C'est complètement faux. On a atomisé les bastiais sur le plan du jeux, on a joué le la prossession et le pressing haut à la perfection. Le problème est qu'on se prend deux buts les 2 fois ou ils ont un vague ballon d'attaque. Donc oui, c'est un problème, quand c'est pas ça c'est l'attaque qui est inefficace, mais il y a bien un plan clair, une progression collective, et une implication, faut arrêter de dire n'importe quoi.

Et si c'était pas le cas, Horneland aurait déjà été viré par KSV.

Avec du recul, il est vrai qu’on les a complètement étouffés mais sans un minimum de cohérence défensive, nous n’y arriverons pas.
S’il faut marquer 2, 3, 4, 5 buts à chaque match, nous n’y arriverons pas.
Si nous ne resserrons pas les boulons défensifs, nous ne monterons pas.

[Coach-Mic]

Oh Jean-Michel Je-sais-pas-doser , ils ont pas le niveau L2 mais ils font comment pour etre 2ème alors?

jean michel il est peut être réaliste
miladinovic n'est pas titulaire indiscutable, il joue ces derniers temps parce que moueffek est pété
il est bon au milieu ? il récupère des ballons ? il est influent dans le jeu ? il te coute pas de but ?
old, pareil annan est bléssé
donc à partir de là les jeunes talentueux je ne les vois pas, si t'es pas capable d'etre titulaire ou de montrer des choses
je ne vois pas ce qu'ils feront en ligue 1
autant duffus montre des choses intéréssantes, autant le reste est d'une faiblesse abyssal
2 ème pas pour longtemps, on en reparle en mai

Très reducteur ce que tu dis, pour moi Old monte en puissance d'autant plus si on lui donne du temps de jeu, miladinovic a indéniablement quelque chose balle au pied et il est tres jeune, duffus pareil, lamba egalement mais lui tu l'oublies expres pour appuyer ton argumentaire et ferreira et annan je leur laisse encore du temps perso

Sans parler D'El Jamali et Pedro qui commencent à montrer des choses, Stassin on sait ce qu'il peut faire... Question talent, il y a ce qu'il faut...

Oui c'est ce que je pressens, il y a un fonds de jeunes joueurs en devenir, qu'on n'a jamais eu depuis 50 ans dans cette proportion. Il y a 10 a 12 joueurs de moins de 23 ans, de Eymard a Mila qui ont un gros niveau, tous internationaux. El jamali commence à apporter. Jusqu'à présent c'était un investissement qui nous coûtait lors de ses matches mais pour la 1ere fois samedi il a apporté qlq chose. Tous ne deviendront pas des top players mais il y a certainement les Saliba et Fofana de demain