Mercato stéphanois de l'été 2022

[YACINE]

Le futur acquéreur du club va devoir (en plus du prix d'achat des parts) investir environ 50 millions minimum, la moitié pour éponger les dettes et l'autre pour acheter des joueurs. Ceci immédiatement.
ça devrait limiter considérablement la plus value de deux guignols qui n'auront de toute façon pas d'autre solution que de vendre au plus offrant et de manger leur chapeau de retraités.

ça va obligatoirement s'accélérer quand on saura dans quelle division on évoluera l'an prochain, il ne peut en être autrement.

Pour moi une vente devrait déjà être effective pour préparer la saison prochaine quelque soit la division si on doit attendre la fin de saison pour reprendre la vente, gérer un vingtaine de fin contrat, trouver un nouvel entraineur, un directeur sportif, un DG, on a aucune visibilité sur le projet c'est flippant.
Si les 2 présidents restent, ils vont compter sur les 20 millions de la ligue suite à leur appel d'offre pour vendre une partie des droits TV, vendre les jeunes bankables, se faire preter une dizaine de joueurs, trouver un entraineur qui vienne dans ce marasme et derriere on aura une communcation pour expliquer que l'ego de Puel a failli tuer le club et qu'eux sont garants de nos valeurs et que la rigueur de la gestion nous ont sauvé du péril Covid, Mediapro.

ça ne sera pas tenable pour eux quel que soit le cas de figure.
Soit on tombe et ils partent avec le goudron et les plumes, tout sera à reconstruire en partant de très bas.
Soit on se maintient mais ils n'auront pas les moyens pour assumer une équipe de niveau L1 et sa partira en couilles très rapidement.
Il est évident que de tels incompétents n'ont plus rien à faire au club depuis longtemps et que la vente aurait du être effective depuis longtemps si la Municipalité avait fait son boulot.
Le point de non-retour ayant été largement dépassé longtemps, les élus ne pourront pas sa cacher plus longtemps.

La solution la plus probable est l'arrivée d'un actionnaire local type Markarian mais pour moi ce type de solution bricolée ne peut qu'être intermédiaire car trop limitée financièrement et trop enracinée dans la microcosme.
Ou l'un des acquéreurs a déjà été choisi mais n'interviendra que lorsque le maintien aura été assuré, avec un plan déjà ficelé. Là ça peut être très bien ou catastrophique, en tout cas pas à exclure du tout.

Le statu quo, je n'y crois pas, c'est impossible.
Après vu l'état du club et sauf richissime investisseur, ça sera très compliqué de s'en sortir même avec une vente rapide.

on disait la même chose pour la vente au mercato d'hiver, ils ne raisonnent pas comme nous, l'égo est plus fort que tout le reste, le club est à leur service et ils en sont proprietaires cela leur donne tout les droits et celui de faire n'importe quoi depuis des années..

[la buse]

Le futur acquéreur du club va devoir (en plus du prix d'achat des parts) investir environ 50 millions minimum, la moitié pour éponger les dettes et l'autre pour acheter des joueurs. Ceci immédiatement.
ça devrait limiter considérablement la plus value de deux guignols qui n'auront de toute façon pas d'autre solution que de vendre au plus offrant et de manger leur chapeau de retraités.

ça va obligatoirement s'accélérer quand on saura dans quelle division on évoluera l'an prochain, il ne peut en être autrement.

Pour moi une vente devrait déjà être effective pour préparer la saison prochaine quelque soit la division si on doit attendre la fin de saison pour reprendre la vente, gérer un vingtaine de fin contrat, trouver un nouvel entraineur, un directeur sportif, un DG, on a aucune visibilité sur le projet c'est flippant.
Si les 2 présidents restent, ils vont compter sur les 20 millions de la ligue suite à leur appel d'offre pour vendre une partie des droits TV, vendre les jeunes bankables, se faire preter une dizaine de joueurs, trouver un entraineur qui vienne dans ce marasme et derriere on aura une communcation pour expliquer que l'ego de Puel a failli tuer le club et qu'eux sont garants de nos valeurs et que la rigueur de la gestion nous ont sauvé du péril Covid, Mediapro.

ça ne sera pas tenable pour eux quel que soit le cas de figure.
Soit on tombe et ils partent avec le goudron et les plumes, tout sera à reconstruire en partant de très bas.
Soit on se maintient mais ils n'auront pas les moyens pour assumer une équipe de niveau L1 et sa partira en couilles très rapidement.
Il est évident que de tels incompétents n'ont plus rien à faire au club depuis longtemps et que la vente aurait du être effective depuis longtemps si la Municipalité avait fait son boulot.
Le point de non-retour ayant été largement dépassé longtemps, les élus ne pourront pas sa cacher plus longtemps.

La solution la plus probable est l'arrivée d'un actionnaire local type Markarian mais pour moi ce type de solution bricolée ne peut qu'être intermédiaire car trop limitée financièrement et trop enracinée dans la microcosme.
Ou l'un des acquéreurs a déjà été choisi mais n'interviendra que lorsque le maintien aura été assuré, avec un plan déjà ficelé. Là ça peut être très bien ou catastrophique, en tout cas pas à exclure du tout.

Le statu quo, je n'y crois pas, c'est impossible.
Après vu l'état du club et sauf richissime investisseur, ça sera très compliqué de s'en sortir même avec une vente rapide.

on disait la même chose pour la vente au mercato d'hiver, ils ne raisonnent pas comme nous, l'égo est plus fort que tout le reste, le club est à leur service et ils en sont proprietaires cela leur donne tout les droits et celui de faire n'importe quoi depuis des années..

Pour faire simple je suis maire s'ils ne veulent pas se barrer je dénonce le bail du stade avec une bonne conf' de presse pour les dézinguer, ils ne tiendront pas longtemps avec les ultras remontés comme des pendules.
Je ne pense pas qu'on en arrive là.

[Wert]

Le futur acquéreur du club va devoir (en plus du prix d'achat des parts) investir environ 50 millions minimum, la moitié pour éponger les dettes et l'autre pour acheter des joueurs. Ceci immédiatement.
ça devrait limiter considérablement la plus value de deux guignols qui n'auront de toute façon pas d'autre solution que de vendre au plus offrant et de manger leur chapeau de retraités.

ça va obligatoirement s'accélérer quand on saura dans quelle division on évoluera l'an prochain, il ne peut en être autrement.

Pour moi une vente devrait déjà être effective pour préparer la saison prochaine quelque soit la division si on doit attendre la fin de saison pour reprendre la vente, gérer un vingtaine de fin contrat, trouver un nouvel entraineur, un directeur sportif, un DG, on a aucune visibilité sur le projet c'est flippant.
Si les 2 présidents restent, ils vont compter sur les 20 millions de la ligue suite à leur appel d'offre pour vendre une partie des droits TV, vendre les jeunes bankables, se faire preter une dizaine de joueurs, trouver un entraineur qui vienne dans ce marasme et derriere on aura une communcation pour expliquer que l'ego de Puel a failli tuer le club et qu'eux sont garants de nos valeurs et que la rigueur de la gestion nous ont sauvé du péril Covid, Mediapro.

ça ne sera pas tenable pour eux quel que soit le cas de figure.
Soit on tombe et ils partent avec le goudron et les plumes, tout sera à reconstruire en partant de très bas.
Soit on se maintient mais ils n'auront pas les moyens pour assumer une équipe de niveau L1 et sa partira en couilles très rapidement.
Il est évident que de tels incompétents n'ont plus rien à faire au club depuis longtemps et que la vente aurait du être effective depuis longtemps si la Municipalité avait fait son boulot.
Le point de non-retour ayant été largement dépassé longtemps, les élus ne pourront pas sa cacher plus longtemps.

La solution la plus probable est l'arrivée d'un actionnaire local type Markarian mais pour moi ce type de solution bricolée ne peut qu'être intermédiaire car trop limitée financièrement et trop enracinée dans la microcosme.
Ou l'un des acquéreurs a déjà été choisi mais n'interviendra que lorsque le maintien aura été assuré, avec un plan déjà ficelé. Là ça peut être très bien ou catastrophique, en tout cas pas à exclure du tout.

Le statu quo, je n'y crois pas, c'est impossible.
Après vu l'état du club et sauf richissime investisseur, ça sera très compliqué de s'en sortir même avec une vente rapide.

on disait la même chose pour la vente au mercato d'hiver, ils ne raisonnent pas comme nous, l'égo est plus fort que tout le reste, le club est à leur service et ils en sont proprietaires cela leur donne tout les droits et celui de faire n'importe quoi depuis des années..

Pour faire simple je suis maire s'ils ne veulent pas se barrer je dénonce le bail du stade avec une bonne conf' de presse pour les dézinguer, ils ne tiendront pas longtemps avec les ultras remontés comme des pendules.
Je ne pense pas qu'on en arrive là.

Le Maire et Romeyer sont politiquement très copains. Romeyer a roulé pour lui au moment de son élection. La composante notable de droite provinciale qui doit être tatouée sur le corps de Romeyer est importante à prendre en compte dans nos malheurs actuels et la prise en otage du club.

Autant dire que le Maire ne renversera la table que si la situation de l'ASSE nuit à ses ambitions (qui sont à ce qui parait assez décomplexées)

[Junito]

Pour faire simple je suis maire s'ils ne veulent pas se barrer je dénonce le bail du stade avec une bonne conf' de presse pour les dézinguer, ils ne tiendront pas longtemps avec les ultras remontés comme des pendules.
Je ne pense pas qu'on en arrive là.

Le Maire et Romeyer sont politiquement très copains. Romeyer a roulé pour lui au moment de son élection. La composante notable de droite provinciale qui doit être tatouée sur le corps de Romeyer est importante à prendre en compte dans nos malheurs actuels et la prise en otage du club.

Autant dire que le Maire ne renversera la table que si la situation de l'ASSE nuit à ses ambitions (qui sont à ce qui parait assez décomplexées)

Copains ou pas, la mairie n'a aucun moyen de vraiment se mêler de ce qui se passe dans le club, il s'agit d'une entreprise privée, n'oublions pas et politiquement, les électeurs et contribuables locaux sont loin de voir d'un bon oeil le meaire dépenser les deniers publics dans une entreprise de spectacle spéculative. A moins d'un vrai risque de dépôt de bilan qui ferait perdre des recettes à la ville, les sommes dont il est question sont beaucoup trop importantes pour une agglo surendettée comme Sainté.

[Faiseur de Tresses]

Je l'ai déjà dit, dans cet effectif il faut avoir comme priorité de conserver Nordin.

De manière général, c'est un effectif qui manque de joueurs de côté, latéraux comme ailiers, mais c'est pas si mauvais que ça dans l'axe, que ce soit en défense (Moukoudi-Sow-Nadé), au milieu (encore tout le monde sauf Diousse) ou en attaque (Abi-Krasso). Mais on a besoin de joueurs pour animer et d'un minimum de profondeur de banc. Et bien évidemment la question des liquidités pour recruter va se poser...

Abi n'a pas le niveau L2 ... Krasso tout juste, faut pas compter sur ces joueurs si on a un minimum d'ambition. Quand aux milieux axiaux, c'est difficile de faire ressortir un mec de la médiocrité ambiante. Bref, pour moi l'axe est aussi défaillant que les côtés.

Bah écoute, les milieux actuels ça fait maintenant deux ans qu'on joue avec, s'ils nous maintiennent encore c'est qu'ils auront bien démontré qu'ils ont le niveau L1.

Quant à Krasso qui aurait tout juste le nivô L2, je te laisse revoir ses buts avec Ajaccio. C'est un joueur qui franchit des paliers, j'espère qu'il continuera avec nous l'an prochain. Pour Abi, j'admets c'est plus compliqué. Autant je crois encore à une carrière honnête pour ce joueur, autant ça risque d'être délicat à l'ASSE pour lui. Mais on ne sait jamais, il va voir seulement 22 ans le 12 avril prochain.

Les milieux auront juste démontré qu'ils ont le niveau pour jouer le maintien, pas mieux. Au bout de 3 saisons à jouer ensemble ça démontre aussi qu'on ne peut pas attendre mieux d'eux. Et entre jouer le maintien et jouer le haut de tableau L2 y'a pas non plus une différence de niveau fondamental. Bref, sans renouvellement du milieu je vois pas comment on peut prétendre à autre chose que jouer le bas de tableau l'année prochaine ... si du moins on arrive à se maintenir hein !

Quand à Krasso, OK il a fait son Ronaldo contre Rodez, mais il n'en est qu'à 2 buts et il y a 3 ans en coupe de France il avait fait le même genre d'action. Faire un exploit est à la porté de beaucoup de joueur, seuls les bons joueurs sont capables de les répéter.

Pour moi il y a un profond renouvellement de l'effectif à réaliser, il faut faire venir au minimum 6 joueurs titulaires + autant de remplaçants. Ca ne sert à rien d'essayer de rebâtir sur des bases dysfonctionnelles.

OK. Je pourrais, à la rigueur hein, être d'accord.

Mais du coup, t'es prêt à mettre combien pour racheter le club ?

Là n'est pas la question, il y a tout un thread direction démission pour ça. Des joueurs libres ou pas très chers il y en a plein. Il faut surtout savoir faire le tri, avoir le nez fin et miser sur des joueurs revanchards qui se sont égarés dans leur club actuel, de jeunes de L2 de clubs qui ne peuvent pas trop prétendre à la montée, des joueur étrangers et puis bien sûr quelques prêts avec option d'achat si possible. Faut surtout aussi éviter de saupoudrer et mettre le petit budget transfert sur 2 voire 3 têtes d'affiche.

Mais avant tout il faut un entraîneur et un projet sportif clair basé sur une ambition bien calculée qui soit autre que jouer le maintien. Et un direction sportive qui se démène pour répondre aux attentes de l'entraîneur.

Là je commence à être d'accord.

Par contre tous tes points sont quand même très liés à la question de gouvernance. Par exemple pour le recrutement intelligent, il faut une bonne structure en place pour que globalement ça marche, hors le club fait le contraire et l'assume publiquement. De même, pour avoir un projet sportif, il faut faire confiance dans la durée en un staff et essayer de lui fournir les moyens qu'il demande (sans dire amen à tout non plus). Là encore, ce n'est pas ce que fait la direction...

[very vert]

Je l'ai déjà dit, dans cet effectif il faut avoir comme priorité de conserver Nordin.

De manière général, c'est un effectif qui manque de joueurs de côté, latéraux comme ailiers, mais c'est pas si mauvais que ça dans l'axe, que ce soit en défense (Moukoudi-Sow-Nadé), au milieu (encore tout le monde sauf Diousse) ou en attaque (Abi-Krasso). Mais on a besoin de joueurs pour animer et d'un minimum de profondeur de banc. Et bien évidemment la question des liquidités pour recruter va se poser...

Abi n'a pas le niveau L2 ... Krasso tout juste, faut pas compter sur ces joueurs si on a un minimum d'ambition. Quand aux milieux axiaux, c'est difficile de faire ressortir un mec de la médiocrité ambiante. Bref, pour moi l'axe est aussi défaillant que les côtés.

Bah écoute, les milieux actuels ça fait maintenant deux ans qu'on joue avec, s'ils nous maintiennent encore c'est qu'ils auront bien démontré qu'ils ont le niveau L1.

Quant à Krasso qui aurait tout juste le nivô L2, je te laisse revoir ses buts avec Ajaccio. C'est un joueur qui franchit des paliers, j'espère qu'il continuera avec nous l'an prochain. Pour Abi, j'admets c'est plus compliqué. Autant je crois encore à une carrière honnête pour ce joueur, autant ça risque d'être délicat à l'ASSE pour lui. Mais on ne sait jamais, il va voir seulement 22 ans le 12 avril prochain.

Les milieux auront juste démontré qu'ils ont le niveau pour jouer le maintien, pas mieux. Au bout de 3 saisons à jouer ensemble ça démontre aussi qu'on ne peut pas attendre mieux d'eux. Et entre jouer le maintien et jouer le haut de tableau L2 y'a pas non plus une différence de niveau fondamental. Bref, sans renouvellement du milieu je vois pas comment on peut prétendre à autre chose que jouer le bas de tableau l'année prochaine ... si du moins on arrive à se maintenir hein !

Quand à Krasso, OK il a fait son Ronaldo contre Rodez, mais il n'en est qu'à 2 buts et il y a 3 ans en coupe de France il avait fait le même genre d'action. Faire un exploit est à la porté de beaucoup de joueur, seuls les bons joueurs sont capables de les répéter.

Pour moi il y a un profond renouvellement de l'effectif à réaliser, il faut faire venir au minimum 6 joueurs titulaires + autant de remplaçants. Ca ne sert à rien d'essayer de rebâtir sur des bases dysfonctionnelles.

OK. Je pourrais, à la rigueur hein, être d'accord.

Mais du coup, t'es prêt à mettre combien pour racheter le club ?

Là n'est pas la question, il y a tout un thread direction démission pour ça. Des joueurs libres ou pas très chers il y en a plein. Il faut surtout savoir faire le tri, avoir le nez fin et miser sur des joueurs revanchards qui se sont égarés dans leur club actuel, de jeunes de L2 de clubs qui ne peuvent pas trop prétendre à la montée, des joueur étrangers et puis bien sûr quelques prêts avec option d'achat si possible. Faut surtout aussi éviter de saupoudrer et mettre le petit budget transfert sur 2 voire 3 têtes d'affiche.

Mais avant tout il faut un entraîneur et un projet sportif clair basé sur une ambition bien calculée qui soit autre que jouer le maintien. Et un direction sportive qui se démène pour répondre aux attentes de l'entraîneur.

Là je commence à être d'accord.

Par contre tous tes points sont quand même très liés à la question de gouvernance. Par exemple pour le recrutement intelligent, il faut une bonne structure en place pour que globalement ça marche, hors le club fait le contraire et l'assume publiquement. De même, pour avoir un projet sportif, il faut faire confiance dans la durée en un staff et essayer de lui fournir les moyens qu'il demande (sans dire amen à tout non plus). Là encore, ce n'est pas ce que fait la direction...

Tout ça, c'est vrai.
On est tous à se dire que pour avoir une bonne équipe, avec de bons joueurs et faire un bon recrutement, il faut qu'un club soit bien structuré, avec une équipe dirigeante solide, un bon directeur sportif, une bonne cellule de recrutement, etc....

Bon, ça c'est la théorie.

Dans la vraie vie, il arrive que des fois, tout le travail de fond ne produisent rien de bon et qu'à l'inverse, d'un recrutement de bric et de broc, émerge un potentiel intéressant.

[very vert]

Je l'ai déjà dit, dans cet effectif il faut avoir comme priorité de conserver Nordin.

De manière général, c'est un effectif qui manque de joueurs de côté, latéraux comme ailiers, mais c'est pas si mauvais que ça dans l'axe, que ce soit en défense (Moukoudi-Sow-Nadé), au milieu (encore tout le monde sauf Diousse) ou en attaque (Abi-Krasso). Mais on a besoin de joueurs pour animer et d'un minimum de profondeur de banc. Et bien évidemment la question des liquidités pour recruter va se poser...

Abi n'a pas le niveau L2 ... Krasso tout juste, faut pas compter sur ces joueurs si on a un minimum d'ambition. Quand aux milieux axiaux, c'est difficile de faire ressortir un mec de la médiocrité ambiante. Bref, pour moi l'axe est aussi défaillant que les côtés.

Bah écoute, les milieux actuels ça fait maintenant deux ans qu'on joue avec, s'ils nous maintiennent encore c'est qu'ils auront bien démontré qu'ils ont le niveau L1.

Quant à Krasso qui aurait tout juste le nivô L2, je te laisse revoir ses buts avec Ajaccio. C'est un joueur qui franchit des paliers, j'espère qu'il continuera avec nous l'an prochain. Pour Abi, j'admets c'est plus compliqué. Autant je crois encore à une carrière honnête pour ce joueur, autant ça risque d'être délicat à l'ASSE pour lui. Mais on ne sait jamais, il va voir seulement 22 ans le 12 avril prochain.

Les milieux auront juste démontré qu'ils ont le niveau pour jouer le maintien, pas mieux. Au bout de 3 saisons à jouer ensemble ça démontre aussi qu'on ne peut pas attendre mieux d'eux. Et entre jouer le maintien et jouer le haut de tableau L2 y'a pas non plus une différence de niveau fondamental. Bref, sans renouvellement du milieu je vois pas comment on peut prétendre à autre chose que jouer le bas de tableau l'année prochaine ... si du moins on arrive à se maintenir hein !

Quand à Krasso, OK il a fait son Ronaldo contre Rodez, mais il n'en est qu'à 2 buts et il y a 3 ans en coupe de France il avait fait le même genre d'action. Faire un exploit est à la porté de beaucoup de joueur, seuls les bons joueurs sont capables de les répéter.

Pour moi il y a un profond renouvellement de l'effectif à réaliser, il faut faire venir au minimum 6 joueurs titulaires + autant de remplaçants. Ca ne sert à rien d'essayer de rebâtir sur des bases dysfonctionnelles.

OK. Je pourrais, à la rigueur hein, être d'accord.

Mais du coup, t'es prêt à mettre combien pour racheter le club ?

Là n'est pas la question, il y a tout un thread direction démission pour ça. Des joueurs libres ou pas très chers il y en a plein. Il faut surtout savoir faire le tri, avoir le nez fin et miser sur des joueurs revanchards qui se sont égarés dans leur club actuel, de jeunes de L2 de clubs qui ne peuvent pas trop prétendre à la montée, des joueur étrangers et puis bien sûr quelques prêts avec option d'achat si possible. Faut surtout aussi éviter de saupoudrer et mettre le petit budget transfert sur 2 voire 3 têtes d'affiche.

Mais avant tout il faut un entraîneur et un projet sportif clair basé sur une ambition bien calculée qui soit autre que jouer le maintien. Et un direction sportive qui se démène pour répondre aux attentes de l'entraîneur.

Quand tu regardes les forces en présence
=> Je parle des budgets des clubs de L1 et pas que des budgets, (puisque ce n'est qu'une photo, un budget) mais aussi du capital "joueurs" et de la dynamique des investissements (car si tu as un budget de 200 M€, mais que tu n'as que des joueurs mauvais payés une fortune, tu auras quand même du mal à avoir une équipe compétitive).

Bref, tout ça pour dire que des" ambitiond qui soit autres que de jouer le maintien", c'est des expressions toutes faites.
Aujourd'hui, il y a 6 équipes qui sont au dessus et le reste qui joue le maintien.
Pour les 6 plus riches, effectivement, une mauvaise saison peut t'amener à finir 12eme... C'est l'accident industriel !

Pour les 14 autres finir dans les 6 premières places, c'est un exploit. Si tu le fais une année, c'est super. Si tu arrives à le faire 2 saisons de suite, c'est exceptionnel !

Cette réalité s'impose à nous, quelque soit notre entraîneur ou notre directeur sportif !

Voilà la réalité de la ligue 1 en 2022...

[TitusPullo77]

Euh il reste qui à la cellule recrutement ?

[la buse]

Pour faire simple je suis maire s'ils ne veulent pas se barrer je dénonce le bail du stade avec une bonne conf' de presse pour les dézinguer, ils ne tiendront pas longtemps avec les ultras remontés comme des pendules.
Je ne pense pas qu'on en arrive là.

Le Maire et Romeyer sont politiquement très copains. Romeyer a roulé pour lui au moment de son élection. La composante notable de droite provinciale qui doit être tatouée sur le corps de Romeyer est importante à prendre en compte dans nos malheurs actuels et la prise en otage du club.

Autant dire que le Maire ne renversera la table que si la situation de l'ASSE nuit à ses ambitions (qui sont à ce qui parait assez décomplexées)

Copains ou pas, la mairie n'a aucun moyen de vraiment se mêler de ce qui se passe dans le club, il s'agit d'une entreprise privée, n'oublions pas et politiquement, les électeurs et contribuables locaux sont loin de voir d'un bon oeil le meaire dépenser les deniers publics dans une entreprise de spectacle spéculative. A moins d'un vrai risque de dépôt de bilan qui ferait perdre des recettes à la ville, les sommes dont il est question sont beaucoup trop importantes pour une agglo surendettée comme Sainté.

Une entreprise privée qui utilise des infrastructures publiques pour le plus grand bénéfice de ses actionnaires...lesquels en contrepartie soutiennent le maire au moment des élections.
Tiens la Cour des comptes qui aime bien foutre son nez partout pourrait pour une fois faire oeuvre utile en dénonçant ces conflits d'intérêts.

[baggio42]

Euh il reste qui à la cellule recrutement ?

Romeyer.

[Michel-Ange]

Euh il reste qui à la cellule recrutement ?

Buisine est toujours là.

[moravcik71]

Euh il reste qui à la cellule recrutement ?

RORO n'a pas besoin de cellule de recrutement, avec l'argent qui veut mettre ( ), il va regarder la rubrique joueur libre sur le site de l'UNFP

[Dr.Makaveli]

Euh il reste qui à la cellule recrutement ?

Buisine est toujours là.

Sur les papiers car sinon c'est plus du télétravail là ... Mais oui ça interpelle.

[Dr.Makaveli]

Avec ou sans vente, le Lolo est un favori.

[Dr.Makaveli]

Comme le mentionne le potin, le nom de Battles risque de revenir.

Cela semble évident. L'interrogation, c'est surtout l'articulation de la signature d'un nouvel entraîneur avec une éventuelle vente du club cet été.

La nuance qui va de son côté, c'est aussi qu'il le restera - favori - avec ou sans vente mais c'est exact ça dépend aussi de cela et des volontés ...
Sainté, ce binôme ; l'art d'ajouter de la difficulté à la difficulté ...

[Junito]

Je l'ai déjà dit, dans cet effectif il faut avoir comme priorité de conserver Nordin.

De manière général, c'est un effectif qui manque de joueurs de côté, latéraux comme ailiers, mais c'est pas si mauvais que ça dans l'axe, que ce soit en défense (Moukoudi-Sow-Nadé), au milieu (encore tout le monde sauf Diousse) ou en attaque (Abi-Krasso). Mais on a besoin de joueurs pour animer et d'un minimum de profondeur de banc. Et bien évidemment la question des liquidités pour recruter va se poser...

Abi n'a pas le niveau L2 ... Krasso tout juste, faut pas compter sur ces joueurs si on a un minimum d'ambition. Quand aux milieux axiaux, c'est difficile de faire ressortir un mec de la médiocrité ambiante. Bref, pour moi l'axe est aussi défaillant que les côtés.

Bah écoute, les milieux actuels ça fait maintenant deux ans qu'on joue avec, s'ils nous maintiennent encore c'est qu'ils auront bien démontré qu'ils ont le niveau L1.

Quant à Krasso qui aurait tout juste le nivô L2, je te laisse revoir ses buts avec Ajaccio. C'est un joueur qui franchit des paliers, j'espère qu'il continuera avec nous l'an prochain. Pour Abi, j'admets c'est plus compliqué. Autant je crois encore à une carrière honnête pour ce joueur, autant ça risque d'être délicat à l'ASSE pour lui. Mais on ne sait jamais, il va voir seulement 22 ans le 12 avril prochain.

Les milieux auront juste démontré qu'ils ont le niveau pour jouer le maintien, pas mieux. Au bout de 3 saisons à jouer ensemble ça démontre aussi qu'on ne peut pas attendre mieux d'eux. Et entre jouer le maintien et jouer le haut de tableau L2 y'a pas non plus une différence de niveau fondamental. Bref, sans renouvellement du milieu je vois pas comment on peut prétendre à autre chose que jouer le bas de tableau l'année prochaine ... si du moins on arrive à se maintenir hein !

Quand à Krasso, OK il a fait son Ronaldo contre Rodez, mais il n'en est qu'à 2 buts et il y a 3 ans en coupe de France il avait fait le même genre d'action. Faire un exploit est à la porté de beaucoup de joueur, seuls les bons joueurs sont capables de les répéter.

Pour moi il y a un profond renouvellement de l'effectif à réaliser, il faut faire venir au minimum 6 joueurs titulaires + autant de remplaçants. Ca ne sert à rien d'essayer de rebâtir sur des bases dysfonctionnelles.

OK. Je pourrais, à la rigueur hein, être d'accord.

Mais du coup, t'es prêt à mettre combien pour racheter le club ?

Là n'est pas la question, il y a tout un thread direction démission pour ça. Des joueurs libres ou pas très chers il y en a plein. Il faut surtout savoir faire le tri, avoir le nez fin et miser sur des joueurs revanchards qui se sont égarés dans leur club actuel, de jeunes de L2 de clubs qui ne peuvent pas trop prétendre à la montée, des joueur étrangers et puis bien sûr quelques prêts avec option d'achat si possible. Faut surtout aussi éviter de saupoudrer et mettre le petit budget transfert sur 2 voire 3 têtes d'affiche.

Mais avant tout il faut un entraîneur et un projet sportif clair basé sur une ambition bien calculée qui soit autre que jouer le maintien. Et un direction sportive qui se démène pour répondre aux attentes de l'entraîneur.

Quand tu regardes les forces en présence
=> Je parle des budgets des clubs de L1 et pas que des budgets, (puisque ce n'est qu'une photo, un budget) mais aussi du capital "joueurs" et de la dynamique des investissements (car si tu as un budget de 200 M€, mais que tu n'as que des joueurs mauvais payés une fortune, tu auras quand même du mal à avoir une équipe compétitive).

Bref, tout ça pour dire que des" ambitiond qui soit autres que de jouer le maintien", c'est des expressions toutes faites.
Aujourd'hui, il y a 6 équipes qui sont au dessus et le reste qui joue le maintien.
Pour les 6 plus riches, effectivement, une mauvaise saison peut t'amener à finir 12eme... C'est l'accident industriel !

Pour les 14 autres finir dans les 6 premières places, c'est un exploit. Si tu le fais une année, c'est super. Si tu arrives à le faire 2 saisons de suite, c'est exceptionnel !

Cette réalité s'impose à nous, quelque soit notre entraîneur ou notre directeur sportif !

Voilà la réalité de la ligue 1 en 2022...

A part les 4 "riches" (PSG, Monaco, OM et OL), il y a quand même moyen de regarder vers le haut du classement.

Budgets 2021/2022 :
Stade Rennais : 80 M€ --> classement 3ème
AS Saint-Etienne: 70 M€ --> classement 17ème
RC Strasbourg: 45 M€ --> classement actuel 5ème

[YACINE]

Je l'ai déjà dit, dans cet effectif il faut avoir comme priorité de conserver Nordin.

De manière général, c'est un effectif qui manque de joueurs de côté, latéraux comme ailiers, mais c'est pas si mauvais que ça dans l'axe, que ce soit en défense (Moukoudi-Sow-Nadé), au milieu (encore tout le monde sauf Diousse) ou en attaque (Abi-Krasso). Mais on a besoin de joueurs pour animer et d'un minimum de profondeur de banc. Et bien évidemment la question des liquidités pour recruter va se poser...

Abi n'a pas le niveau L2 ... Krasso tout juste, faut pas compter sur ces joueurs si on a un minimum d'ambition. Quand aux milieux axiaux, c'est difficile de faire ressortir un mec de la médiocrité ambiante. Bref, pour moi l'axe est aussi défaillant que les côtés.

Bah écoute, les milieux actuels ça fait maintenant deux ans qu'on joue avec, s'ils nous maintiennent encore c'est qu'ils auront bien démontré qu'ils ont le niveau L1.

Quant à Krasso qui aurait tout juste le nivô L2, je te laisse revoir ses buts avec Ajaccio. C'est un joueur qui franchit des paliers, j'espère qu'il continuera avec nous l'an prochain. Pour Abi, j'admets c'est plus compliqué. Autant je crois encore à une carrière honnête pour ce joueur, autant ça risque d'être délicat à l'ASSE pour lui. Mais on ne sait jamais, il va voir seulement 22 ans le 12 avril prochain.

Les milieux auront juste démontré qu'ils ont le niveau pour jouer le maintien, pas mieux. Au bout de 3 saisons à jouer ensemble ça démontre aussi qu'on ne peut pas attendre mieux d'eux. Et entre jouer le maintien et jouer le haut de tableau L2 y'a pas non plus une différence de niveau fondamental. Bref, sans renouvellement du milieu je vois pas comment on peut prétendre à autre chose que jouer le bas de tableau l'année prochaine ... si du moins on arrive à se maintenir hein !

Quand à Krasso, OK il a fait son Ronaldo contre Rodez, mais il n'en est qu'à 2 buts et il y a 3 ans en coupe de France il avait fait le même genre d'action. Faire un exploit est à la porté de beaucoup de joueur, seuls les bons joueurs sont capables de les répéter.

Pour moi il y a un profond renouvellement de l'effectif à réaliser, il faut faire venir au minimum 6 joueurs titulaires + autant de remplaçants. Ca ne sert à rien d'essayer de rebâtir sur des bases dysfonctionnelles.

OK. Je pourrais, à la rigueur hein, être d'accord.

Mais du coup, t'es prêt à mettre combien pour racheter le club ?

Là n'est pas la question, il y a tout un thread direction démission pour ça. Des joueurs libres ou pas très chers il y en a plein. Il faut surtout savoir faire le tri, avoir le nez fin et miser sur des joueurs revanchards qui se sont égarés dans leur club actuel, de jeunes de L2 de clubs qui ne peuvent pas trop prétendre à la montée, des joueur étrangers et puis bien sûr quelques prêts avec option d'achat si possible. Faut surtout aussi éviter de saupoudrer et mettre le petit budget transfert sur 2 voire 3 têtes d'affiche.

Mais avant tout il faut un entraîneur et un projet sportif clair basé sur une ambition bien calculée qui soit autre que jouer le maintien. Et un direction sportive qui se démène pour répondre aux attentes de l'entraîneur.

Quand tu regardes les forces en présence
=> Je parle des budgets des clubs de L1 et pas que des budgets, (puisque ce n'est qu'une photo, un budget) mais aussi du capital "joueurs" et de la dynamique des investissements (car si tu as un budget de 200 M€, mais que tu n'as que des joueurs mauvais payés une fortune, tu auras quand même du mal à avoir une équipe compétitive).

Bref, tout ça pour dire que des" ambitiond qui soit autres que de jouer le maintien", c'est des expressions toutes faites.
Aujourd'hui, il y a 6 équipes qui sont au dessus et le reste qui joue le maintien.
Pour les 6 plus riches, effectivement, une mauvaise saison peut t'amener à finir 12eme... C'est l'accident industriel !

Pour les 14 autres finir dans les 6 premières places, c'est un exploit. Si tu le fais une année, c'est super. Si tu arrives à le faire 2 saisons de suite, c'est exceptionnel !

Cette réalité s'impose à nous, quelque soit notre entraîneur ou notre directeur sportif !

Voilà la réalité de la ligue 1 en 2022...

A part les 4 "riches" (PSG, Monaco, OM et OL), il y a quand même moyen de regarder vers le haut du classement.

Budgets 2021/2022 :
Stade Rennais : 80 M€ --> classement 3ème
AS Saint-Etienne: 70 M€ --> classement 17ème
RC Strasbourg: 45 M€ --> classement actuel 5ème

Tu peux mettre Lens aussi, la vérité c est que Bordeaux et Sainté font n'importe quoi en terme de gestion et projet sportif.
depuis le départ de Galtier, on change de projets, d'entraineur, de directeur général, manager, responsable du recrutement tous les 2 ans si tout se passe bien.
On a pas de moyens, de cohérence, de projet sportif.
Quel club peut se targuer d'avoir en juin 2022, une vingtaine de fin de contrat, plus d'entraineur, de directeur sportif et de responsable du recrutement, un seul nous.
La vente est bloquée, on a compris que le président vont attendre la vingtaine de millions de la ligue, vendre les joueurs bankables, communiquer pour utiliser Puel comme responsable de tous les maux, se faire prêter une vingtaine de joueurs avec un entraineur qui accepte de gérer ce merdier et serrer les fesses, on en est la..

[d4221]

Avec ou sans vente, le Lolo est un favori.

Avec ou sans l1 egalement a mon avis
J espere de tout coeur qu on ne commettra pas l erreur de prolonger **

[very vert]

Je l'ai déjà dit, dans cet effectif il faut avoir comme priorité de conserver Nordin.

De manière général, c'est un effectif qui manque de joueurs de côté, latéraux comme ailiers, mais c'est pas si mauvais que ça dans l'axe, que ce soit en défense (Moukoudi-Sow-Nadé), au milieu (encore tout le monde sauf Diousse) ou en attaque (Abi-Krasso). Mais on a besoin de joueurs pour animer et d'un minimum de profondeur de banc. Et bien évidemment la question des liquidités pour recruter va se poser...

Abi n'a pas le niveau L2 ... Krasso tout juste, faut pas compter sur ces joueurs si on a un minimum d'ambition. Quand aux milieux axiaux, c'est difficile de faire ressortir un mec de la médiocrité ambiante. Bref, pour moi l'axe est aussi défaillant que les côtés.

Bah écoute, les milieux actuels ça fait maintenant deux ans qu'on joue avec, s'ils nous maintiennent encore c'est qu'ils auront bien démontré qu'ils ont le niveau L1.

Quant à Krasso qui aurait tout juste le nivô L2, je te laisse revoir ses buts avec Ajaccio. C'est un joueur qui franchit des paliers, j'espère qu'il continuera avec nous l'an prochain. Pour Abi, j'admets c'est plus compliqué. Autant je crois encore à une carrière honnête pour ce joueur, autant ça risque d'être délicat à l'ASSE pour lui. Mais on ne sait jamais, il va voir seulement 22 ans le 12 avril prochain.

Les milieux auront juste démontré qu'ils ont le niveau pour jouer le maintien, pas mieux. Au bout de 3 saisons à jouer ensemble ça démontre aussi qu'on ne peut pas attendre mieux d'eux. Et entre jouer le maintien et jouer le haut de tableau L2 y'a pas non plus une différence de niveau fondamental. Bref, sans renouvellement du milieu je vois pas comment on peut prétendre à autre chose que jouer le bas de tableau l'année prochaine ... si du moins on arrive à se maintenir hein !

Quand à Krasso, OK il a fait son Ronaldo contre Rodez, mais il n'en est qu'à 2 buts et il y a 3 ans en coupe de France il avait fait le même genre d'action. Faire un exploit est à la porté de beaucoup de joueur, seuls les bons joueurs sont capables de les répéter.

Pour moi il y a un profond renouvellement de l'effectif à réaliser, il faut faire venir au minimum 6 joueurs titulaires + autant de remplaçants. Ca ne sert à rien d'essayer de rebâtir sur des bases dysfonctionnelles.

OK. Je pourrais, à la rigueur hein, être d'accord.

Mais du coup, t'es prêt à mettre combien pour racheter le club ?

Là n'est pas la question, il y a tout un thread direction démission pour ça. Des joueurs libres ou pas très chers il y en a plein. Il faut surtout savoir faire le tri, avoir le nez fin et miser sur des joueurs revanchards qui se sont égarés dans leur club actuel, de jeunes de L2 de clubs qui ne peuvent pas trop prétendre à la montée, des joueur étrangers et puis bien sûr quelques prêts avec option d'achat si possible. Faut surtout aussi éviter de saupoudrer et mettre le petit budget transfert sur 2 voire 3 têtes d'affiche.

Mais avant tout il faut un entraîneur et un projet sportif clair basé sur une ambition bien calculée qui soit autre que jouer le maintien. Et un direction sportive qui se démène pour répondre aux attentes de l'entraîneur.

Quand tu regardes les forces en présence
=> Je parle des budgets des clubs de L1 et pas que des budgets, (puisque ce n'est qu'une photo, un budget) mais aussi du capital "joueurs" et de la dynamique des investissements (car si tu as un budget de 200 M€, mais que tu n'as que des joueurs mauvais payés une fortune, tu auras quand même du mal à avoir une équipe compétitive).

Bref, tout ça pour dire que des" ambitiond qui soit autres que de jouer le maintien", c'est des expressions toutes faites.
Aujourd'hui, il y a 6 équipes qui sont au dessus et le reste qui joue le maintien.
Pour les 6 plus riches, effectivement, une mauvaise saison peut t'amener à finir 12eme... C'est l'accident industriel !

Pour les 14 autres finir dans les 6 premières places, c'est un exploit. Si tu le fais une année, c'est super. Si tu arrives à le faire 2 saisons de suite, c'est exceptionnel !

Cette réalité s'impose à nous, quelque soit notre entraîneur ou notre directeur sportif !

Voilà la réalité de la ligue 1 en 2022...

A part les 4 "riches" (PSG, Monaco, OM et OL), il y a quand même moyen de regarder vers le haut du classement.

Budgets 2021/2022 :
Stade Rennais : 80 M€ --> classement 3ème
AS Saint-Etienne: 70 M€ --> classement 17ème
RC Strasbourg: 45 M€ --> classement actuel 5ème

À part les 4 "riches", il y a les 2 nouveaux riches (Rennes et Nice) et le riche à crédit (donc futur ex-riche), Lille.
Lille est encore sur sa dynamique de l'année dernière même si le soufflé est bien retombé et que la saison prochaine, les verras probablement basculer dans les 14 clubs concernés par le maintien sur la ligne de départ de la première journée.


Je ne dis pas qu'on ne peut pas mieux faire que 18ème.
Mais je persiste à croire qu'à part 6 clubs, tous les autres sont dans un second championnat et sont tous partant à priori pour jouer le maintien.
On est dans ces 14 clubs là.
Ça ne veut pas dire que les 6 gros clubs vont forcément finir dans le top 6 et qu'il n'y a pas un ou 2 gros qui vont foirer leur saison, comme ce que font les vilains. Mais même sur une saison foirée, ils font 10 ou 12...

Du côté des 14 autres clubs, il faut une saison sans faute d'un bout à l'autre pour espérer faire un top 6.
Lens ou Strasbourg, c'est le bon exemple. Ils bossent bien. Ils faut qu'ils fassent vraiment une saison extraordinaire pour faire 5 ou 6.
Donc, en terme d'ambition, c'est le constat froid qui s'impose à tous ceux qui suivent la L1.

Et attention encore une fois, un budget, c'est une photo et encore une photo de ce que tu prévois de faire.
Quand tu parles de Rennes, tu vois les investissements conséquents. Je pense que la dynamique les rapproche des 4 gros.
Le chiffre du budget, on le voit bien dans notre cas ne donne pas la bonne lecture.
Si ton budget est bouffé par des provisions faites sur des scénarios qui ne se sont pas déroulé comme prévu, on est dans une dynamique très compliquée.

Par exemple, pour 2 clubs qui ont un budget affiché en début de saison à 70 M€,
Il y en a un qui est un promu. Il était à 40 M€ l'an dernier.
Petite masse salariale, pas trop de charges et donc bon potentiel d'investissement... Tu as quasi 25 M€ de recrutement net (sans départ).
L'autre club a aussi un budget de 70 M€, mais en baisse de 20 M€ par rapport à la saison précédente.
Tu supportes une masse salariale d'un club qui a un budget de 90M€ mais sans le complément de recette prévu. Tu dois non seulement vendre, mais en plus, ne pas recruter pour être dans les clous...

Bref, le budget, c'est une indication, mais la dynamique c'est encore plus important pour situer le vrai potentiel d'un club.

[Junito]

Je l'ai déjà dit, dans cet effectif il faut avoir comme priorité de conserver Nordin.

De manière général, c'est un effectif qui manque de joueurs de côté, latéraux comme ailiers, mais c'est pas si mauvais que ça dans l'axe, que ce soit en défense (Moukoudi-Sow-Nadé), au milieu (encore tout le monde sauf Diousse) ou en attaque (Abi-Krasso). Mais on a besoin de joueurs pour animer et d'un minimum de profondeur de banc. Et bien évidemment la question des liquidités pour recruter va se poser...

Abi n'a pas le niveau L2 ... Krasso tout juste, faut pas compter sur ces joueurs si on a un minimum d'ambition. Quand aux milieux axiaux, c'est difficile de faire ressortir un mec de la médiocrité ambiante. Bref, pour moi l'axe est aussi défaillant que les côtés.

Bah écoute, les milieux actuels ça fait maintenant deux ans qu'on joue avec, s'ils nous maintiennent encore c'est qu'ils auront bien démontré qu'ils ont le niveau L1.

Quant à Krasso qui aurait tout juste le nivô L2, je te laisse revoir ses buts avec Ajaccio. C'est un joueur qui franchit des paliers, j'espère qu'il continuera avec nous l'an prochain. Pour Abi, j'admets c'est plus compliqué. Autant je crois encore à une carrière honnête pour ce joueur, autant ça risque d'être délicat à l'ASSE pour lui. Mais on ne sait jamais, il va voir seulement 22 ans le 12 avril prochain.

Les milieux auront juste démontré qu'ils ont le niveau pour jouer le maintien, pas mieux. Au bout de 3 saisons à jouer ensemble ça démontre aussi qu'on ne peut pas attendre mieux d'eux. Et entre jouer le maintien et jouer le haut de tableau L2 y'a pas non plus une différence de niveau fondamental. Bref, sans renouvellement du milieu je vois pas comment on peut prétendre à autre chose que jouer le bas de tableau l'année prochaine ... si du moins on arrive à se maintenir hein !

Quand à Krasso, OK il a fait son Ronaldo contre Rodez, mais il n'en est qu'à 2 buts et il y a 3 ans en coupe de France il avait fait le même genre d'action. Faire un exploit est à la porté de beaucoup de joueur, seuls les bons joueurs sont capables de les répéter.

Pour moi il y a un profond renouvellement de l'effectif à réaliser, il faut faire venir au minimum 6 joueurs titulaires + autant de remplaçants. Ca ne sert à rien d'essayer de rebâtir sur des bases dysfonctionnelles.

OK. Je pourrais, à la rigueur hein, être d'accord.

Mais du coup, t'es prêt à mettre combien pour racheter le club ?

Là n'est pas la question, il y a tout un thread direction démission pour ça. Des joueurs libres ou pas très chers il y en a plein. Il faut surtout savoir faire le tri, avoir le nez fin et miser sur des joueurs revanchards qui se sont égarés dans leur club actuel, de jeunes de L2 de clubs qui ne peuvent pas trop prétendre à la montée, des joueur étrangers et puis bien sûr quelques prêts avec option d'achat si possible. Faut surtout aussi éviter de saupoudrer et mettre le petit budget transfert sur 2 voire 3 têtes d'affiche.

Mais avant tout il faut un entraîneur et un projet sportif clair basé sur une ambition bien calculée qui soit autre que jouer le maintien. Et un direction sportive qui se démène pour répondre aux attentes de l'entraîneur.

Quand tu regardes les forces en présence
=> Je parle des budgets des clubs de L1 et pas que des budgets, (puisque ce n'est qu'une photo, un budget) mais aussi du capital "joueurs" et de la dynamique des investissements (car si tu as un budget de 200 M€, mais que tu n'as que des joueurs mauvais payés une fortune, tu auras quand même du mal à avoir une équipe compétitive).

Bref, tout ça pour dire que des" ambitiond qui soit autres que de jouer le maintien", c'est des expressions toutes faites.
Aujourd'hui, il y a 6 équipes qui sont au dessus et le reste qui joue le maintien.
Pour les 6 plus riches, effectivement, une mauvaise saison peut t'amener à finir 12eme... C'est l'accident industriel !

Pour les 14 autres finir dans les 6 premières places, c'est un exploit. Si tu le fais une année, c'est super. Si tu arrives à le faire 2 saisons de suite, c'est exceptionnel !

Cette réalité s'impose à nous, quelque soit notre entraîneur ou notre directeur sportif !

Voilà la réalité de la ligue 1 en 2022...

A part les 4 "riches" (PSG, Monaco, OM et OL), il y a quand même moyen de regarder vers le haut du classement.

Budgets 2021/2022 :
Stade Rennais : 80 M€ --> classement 3ème
AS Saint-Etienne: 70 M€ --> classement 17ème
RC Strasbourg: 45 M€ --> classement actuel 5ème

À part les 4 "riches", il y a les 2 nouveaux riches (Rennes et Nice) et le riche à crédit (donc futur ex-riche), Lille.
Lille est encore sur sa dynamique de l'année dernière même si le soufflé est bien retombé et que la saison prochaine, les verras probablement basculer dans les 14 clubs concernés par le maintien sur la ligne de départ de la première journée.


Je ne dis pas qu'on ne peut pas mieux faire que 18ème.
Mais je persiste à croire qu'à part 6 clubs, tous les autres sont dans un second championnat et sont tous partant à priori pour jouer le maintien.
On est dans ces 14 clubs là.
Ça ne veut pas dire que les 6 gros clubs vont forcément finir dans le top 6 et qu'il n'y a pas un ou 2 gros qui vont foirer leur saison, comme ce que font les vilains. Mais même sur une saison foirée, ils font 10 ou 12...

Du côté des 14 autres clubs, il faut une saison sans faute d'un bout à l'autre pour espérer faire un top 6.
Lens ou Strasbourg, c'est le bon exemple. Ils bossent bien. Ils faut qu'ils fassent vraiment une saison extraordinaire pour faire 5 ou 6.
Donc, en terme d'ambition, c'est le constat froid qui s'impose à tous ceux qui suivent la L1.

Et attention encore une fois, un budget, c'est une photo et encore une photo de ce que tu prévois de faire.
Quand tu parles de Rennes, tu vois les investissements conséquents. Je pense que la dynamique les rapproche des 4 gros.
Le chiffre du budget, on le voit bien dans notre cas ne donne pas la bonne lecture.
Si ton budget est bouffé par des provisions faites sur des scénarios qui ne se sont pas déroulé comme prévu, on est dans une dynamique très compliquée.

Par exemple, pour 2 clubs qui ont un budget affiché en début de saison à 70 M€,
Il y en a un qui est un promu. Il était à 40 M€ l'an dernier.
Petite masse salariale, pas trop de charges et donc bon potentiel d'investissement... Tu as quasi 25 M€ de recrutement net (sans départ).
L'autre club a aussi un budget de 70 M€, mais en baisse de 20 M€ par rapport à la saison précédente.
Tu supportes une masse salariale d'un club qui a un budget de 90M€ mais sans le complément de recette prévu. Tu dois non seulement vendre, mais en plus, ne pas recruter pour être dans les clous...

Bref, le budget, c'est une indication, mais la dynamique c'est encore plus important pour situer le vrai potentiel d'un club.

Effectivement les budgets en valeur absolue ne donnent pas d'indication précise sur les vraies marge de manoeuvre d'un club au moment T. Il faudrait pour cela qu'on ait une vision de leur "free cash flow", autrement dit de la somme des rentrées d'argent vraiment disponibles et non déjà affectée au paiement de charges existantes (salaires, emprunts, amortissements ...).

Le budget ne donne pas non plus la capacité des actionnaires à renflouer le club (cf. Rennes ou Nantes).

Mais dans l'ensemble il faut quand même se dire que l'ASSE a des rentrées d'argent conséquentes dues aux résultats passés et à la notoriété du club et qu'une bonne dizaine de clubs de L1 ne tiennent pas la comparaison avec nous.

[nyme]

Je l'ai déjà dit, dans cet effectif il faut avoir comme priorité de conserver Nordin.

De manière général, c'est un effectif qui manque de joueurs de côté, latéraux comme ailiers, mais c'est pas si mauvais que ça dans l'axe, que ce soit en défense (Moukoudi-Sow-Nadé), au milieu (encore tout le monde sauf Diousse) ou en attaque (Abi-Krasso). Mais on a besoin de joueurs pour animer et d'un minimum de profondeur de banc. Et bien évidemment la question des liquidités pour recruter va se poser...

Abi n'a pas le niveau L2 ... Krasso tout juste, faut pas compter sur ces joueurs si on a un minimum d'ambition. Quand aux milieux axiaux, c'est difficile de faire ressortir un mec de la médiocrité ambiante. Bref, pour moi l'axe est aussi défaillant que les côtés.

Bah écoute, les milieux actuels ça fait maintenant deux ans qu'on joue avec, s'ils nous maintiennent encore c'est qu'ils auront bien démontré qu'ils ont le niveau L1.

Quant à Krasso qui aurait tout juste le nivô L2, je te laisse revoir ses buts avec Ajaccio. C'est un joueur qui franchit des paliers, j'espère qu'il continuera avec nous l'an prochain. Pour Abi, j'admets c'est plus compliqué. Autant je crois encore à une carrière honnête pour ce joueur, autant ça risque d'être délicat à l'ASSE pour lui. Mais on ne sait jamais, il va voir seulement 22 ans le 12 avril prochain.

Les milieux auront juste démontré qu'ils ont le niveau pour jouer le maintien, pas mieux. Au bout de 3 saisons à jouer ensemble ça démontre aussi qu'on ne peut pas attendre mieux d'eux. Et entre jouer le maintien et jouer le haut de tableau L2 y'a pas non plus une différence de niveau fondamental. Bref, sans renouvellement du milieu je vois pas comment on peut prétendre à autre chose que jouer le bas de tableau l'année prochaine ... si du moins on arrive à se maintenir hein !

Quand à Krasso, OK il a fait son Ronaldo contre Rodez, mais il n'en est qu'à 2 buts et il y a 3 ans en coupe de France il avait fait le même genre d'action. Faire un exploit est à la porté de beaucoup de joueur, seuls les bons joueurs sont capables de les répéter.

Pour moi il y a un profond renouvellement de l'effectif à réaliser, il faut faire venir au minimum 6 joueurs titulaires + autant de remplaçants. Ca ne sert à rien d'essayer de rebâtir sur des bases dysfonctionnelles.

OK. Je pourrais, à la rigueur hein, être d'accord.

Mais du coup, t'es prêt à mettre combien pour racheter le club ?

Là n'est pas la question, il y a tout un thread direction démission pour ça. Des joueurs libres ou pas très chers il y en a plein. Il faut surtout savoir faire le tri, avoir le nez fin et miser sur des joueurs revanchards qui se sont égarés dans leur club actuel, de jeunes de L2 de clubs qui ne peuvent pas trop prétendre à la montée, des joueur étrangers et puis bien sûr quelques prêts avec option d'achat si possible. Faut surtout aussi éviter de saupoudrer et mettre le petit budget transfert sur 2 voire 3 têtes d'affiche.

Mais avant tout il faut un entraîneur et un projet sportif clair basé sur une ambition bien calculée qui soit autre que jouer le maintien. Et un direction sportive qui se démène pour répondre aux attentes de l'entraîneur.

Quand tu regardes les forces en présence
=> Je parle des budgets des clubs de L1 et pas que des budgets, (puisque ce n'est qu'une photo, un budget) mais aussi du capital "joueurs" et de la dynamique des investissements (car si tu as un budget de 200 M€, mais que tu n'as que des joueurs mauvais payés une fortune, tu auras quand même du mal à avoir une équipe compétitive).

Bref, tout ça pour dire que des" ambitiond qui soit autres que de jouer le maintien", c'est des expressions toutes faites.
Aujourd'hui, il y a 6 équipes qui sont au dessus et le reste qui joue le maintien.
Pour les 6 plus riches, effectivement, une mauvaise saison peut t'amener à finir 12eme... C'est l'accident industriel !

Pour les 14 autres finir dans les 6 premières places, c'est un exploit. Si tu le fais une année, c'est super. Si tu arrives à le faire 2 saisons de suite, c'est exceptionnel !

Cette réalité s'impose à nous, quelque soit notre entraîneur ou notre directeur sportif !

Voilà la réalité de la ligue 1 en 2022...

A part les 4 "riches" (PSG, Monaco, OM et OL), il y a quand même moyen de regarder vers le haut du classement.

Budgets 2021/2022 :
Stade Rennais : 80 M€ --> classement 3ème
AS Saint-Etienne: 70 M€ --> classement 17ème
RC Strasbourg: 45 M€ --> classement actuel 5ème

À part les 4 "riches", il y a les 2 nouveaux riches (Rennes et Nice) et le riche à crédit (donc futur ex-riche), Lille.
Lille est encore sur sa dynamique de l'année dernière même si le soufflé est bien retombé et que la saison prochaine, les verras probablement basculer dans les 14 clubs concernés par le maintien sur la ligne de départ de la première journée.


Je ne dis pas qu'on ne peut pas mieux faire que 18ème.
Mais je persiste à croire qu'à part 6 clubs, tous les autres sont dans un second championnat et sont tous partant à priori pour jouer le maintien.
On est dans ces 14 clubs là.
Ça ne veut pas dire que les 6 gros clubs vont forcément finir dans le top 6 et qu'il n'y a pas un ou 2 gros qui vont foirer leur saison, comme ce que font les vilains. Mais même sur une saison foirée, ils font 10 ou 12...

Du côté des 14 autres clubs, il faut une saison sans faute d'un bout à l'autre pour espérer faire un top 6.
Lens ou Strasbourg, c'est le bon exemple. Ils bossent bien. Ils faut qu'ils fassent vraiment une saison extraordinaire pour faire 5 ou 6.
Donc, en terme d'ambition, c'est le constat froid qui s'impose à tous ceux qui suivent la L1.

Et attention encore une fois, un budget, c'est une photo et encore une photo de ce que tu prévois de faire.
Quand tu parles de Rennes, tu vois les investissements conséquents. Je pense que la dynamique les rapproche des 4 gros.
Le chiffre du budget, on le voit bien dans notre cas ne donne pas la bonne lecture.
Si ton budget est bouffé par des provisions faites sur des scénarios qui ne se sont pas déroulé comme prévu, on est dans une dynamique très compliquée.

Par exemple, pour 2 clubs qui ont un budget affiché en début de saison à 70 M€,
Il y en a un qui est un promu. Il était à 40 M€ l'an dernier.
Petite masse salariale, pas trop de charges et donc bon potentiel d'investissement... Tu as quasi 25 M€ de recrutement net (sans départ).
L'autre club a aussi un budget de 70 M€, mais en baisse de 20 M€ par rapport à la saison précédente.
Tu supportes une masse salariale d'un club qui a un budget de 90M€ mais sans le complément de recette prévu. Tu dois non seulement vendre, mais en plus, ne pas recruter pour être dans les clous...

Bref, le budget, c'est une indication, mais la dynamique c'est encore plus important pour situer le vrai potentiel d'un club.

Effectivement les budgets en valeur absolue ne donnent pas d'indication précise sur les vraies marge de manoeuvre d'un club au moment T. Il faudrait pour cela qu'on ait une vision de leur "free cash flow", autrement dit de la somme des rentrées d'argent vraiment disponibles et non déjà affectée au paiement de charges existantes (salaires, emprunts, amortissements ...).

Le budget ne donne pas non plus la capacité des actionnaires à renflouer le club (cf. Rennes ou Nantes).

Mais dans l'ensemble il faut quand même se dire que l'ASSE a des rentrées d'argent conséquentes dues aux résultats passés et à la notoriété du club et qu'une bonne dizaine de clubs de L1 ne tiennent pas la comparaison avec nous.

Merci Veryvert et Junito pour l'éclairage qui fait défaut à certains étages des pensées de certains d'entre nous plus prompts à casser du "verre", qu'à boire le vin lorsqu'il est tiré.

[melhcast]

Je l'ai déjà dit, dans cet effectif il faut avoir comme priorité de conserver Nordin.

De manière général, c'est un effectif qui manque de joueurs de côté, latéraux comme ailiers, mais c'est pas si mauvais que ça dans l'axe, que ce soit en défense (Moukoudi-Sow-Nadé), au milieu (encore tout le monde sauf Diousse) ou en attaque (Abi-Krasso). Mais on a besoin de joueurs pour animer et d'un minimum de profondeur de banc. Et bien évidemment la question des liquidités pour recruter va se poser...

Abi n'a pas le niveau L2 ... Krasso tout juste, faut pas compter sur ces joueurs si on a un minimum d'ambition. Quand aux milieux axiaux, c'est difficile de faire ressortir un mec de la médiocrité ambiante. Bref, pour moi l'axe est aussi défaillant que les côtés.

Bah écoute, les milieux actuels ça fait maintenant deux ans qu'on joue avec, s'ils nous maintiennent encore c'est qu'ils auront bien démontré qu'ils ont le niveau L1.

Quant à Krasso qui aurait tout juste le nivô L2, je te laisse revoir ses buts avec Ajaccio. C'est un joueur qui franchit des paliers, j'espère qu'il continuera avec nous l'an prochain. Pour Abi, j'admets c'est plus compliqué. Autant je crois encore à une carrière honnête pour ce joueur, autant ça risque d'être délicat à l'ASSE pour lui. Mais on ne sait jamais, il va voir seulement 22 ans le 12 avril prochain.

Les milieux auront juste démontré qu'ils ont le niveau pour jouer le maintien, pas mieux. Au bout de 3 saisons à jouer ensemble ça démontre aussi qu'on ne peut pas attendre mieux d'eux. Et entre jouer le maintien et jouer le haut de tableau L2 y'a pas non plus une différence de niveau fondamental. Bref, sans renouvellement du milieu je vois pas comment on peut prétendre à autre chose que jouer le bas de tableau l'année prochaine ... si du moins on arrive à se maintenir hein !

Quand à Krasso, OK il a fait son Ronaldo contre Rodez, mais il n'en est qu'à 2 buts et il y a 3 ans en coupe de France il avait fait le même genre d'action. Faire un exploit est à la porté de beaucoup de joueur, seuls les bons joueurs sont capables de les répéter.

Pour moi il y a un profond renouvellement de l'effectif à réaliser, il faut faire venir au minimum 6 joueurs titulaires + autant de remplaçants. Ca ne sert à rien d'essayer de rebâtir sur des bases dysfonctionnelles.

OK. Je pourrais, à la rigueur hein, être d'accord.

Mais du coup, t'es prêt à mettre combien pour racheter le club ?

Là n'est pas la question, il y a tout un thread direction démission pour ça. Des joueurs libres ou pas très chers il y en a plein. Il faut surtout savoir faire le tri, avoir le nez fin et miser sur des joueurs revanchards qui se sont égarés dans leur club actuel, de jeunes de L2 de clubs qui ne peuvent pas trop prétendre à la montée, des joueur étrangers et puis bien sûr quelques prêts avec option d'achat si possible. Faut surtout aussi éviter de saupoudrer et mettre le petit budget transfert sur 2 voire 3 têtes d'affiche.

Mais avant tout il faut un entraîneur et un projet sportif clair basé sur une ambition bien calculée qui soit autre que jouer le maintien. Et un direction sportive qui se démène pour répondre aux attentes de l'entraîneur.

Quand tu regardes les forces en présence
=> Je parle des budgets des clubs de L1 et pas que des budgets, (puisque ce n'est qu'une photo, un budget) mais aussi du capital "joueurs" et de la dynamique des investissements (car si tu as un budget de 200 M€, mais que tu n'as que des joueurs mauvais payés une fortune, tu auras quand même du mal à avoir une équipe compétitive).

Bref, tout ça pour dire que des" ambitiond qui soit autres que de jouer le maintien", c'est des expressions toutes faites.
Aujourd'hui, il y a 6 équipes qui sont au dessus et le reste qui joue le maintien.
Pour les 6 plus riches, effectivement, une mauvaise saison peut t'amener à finir 12eme... C'est l'accident industriel !

Pour les 14 autres finir dans les 6 premières places, c'est un exploit. Si tu le fais une année, c'est super. Si tu arrives à le faire 2 saisons de suite, c'est exceptionnel !

Cette réalité s'impose à nous, quelque soit notre entraîneur ou notre directeur sportif !

Voilà la réalité de la ligue 1 en 2022...

A part les 4 "riches" (PSG, Monaco, OM et OL), il y a quand même moyen de regarder vers le haut du classement.

Budgets 2021/2022 :
Stade Rennais : 80 M€ --> classement 3ème
AS Saint-Etienne: 70 M€ --> classement 17ème
RC Strasbourg: 45 M€ --> classement actuel 5ème

Tu peux mettre Lens aussi, la vérité c est que Bordeaux et Sainté font n'importe quoi en terme de gestion et projet sportif.
depuis le départ de Galtier, on change de projets, d'entraineur, de directeur général, manager, responsable du recrutement tous les 2 ans si tout se passe bien.
On a pas de moyens, de cohérence, de projet sportif.
Quel club peut se targuer d'avoir en juin 2022, une vingtaine de fin de contrat, plus d'entraineur, de directeur sportif et de responsable du recrutement, un seul nous.
La vente est bloquée, on a compris que le président vont attendre la vingtaine de millions de la ligue, vendre les joueurs bankables, communiquer pour utiliser Puel comme responsable de tous les maux, se faire prêter une vingtaine de joueurs avec un entraineur qui accepte de gérer ce merdier et serrer les fesses, on en est la..

Il y a de grande chance que ça soit exactement le plan pour la saison prochaine.
En fait depuis 3 ans on pense que la saison en cours est la pire et que ça va s'améliorer pour la saison prochaine, mais notre duo infernal de clowns-morpions (un vrai nuisible difficile à se débarrasser ) innove toujours plus dans le grand n'importe quoi.

[Michel-Ange]

Il y a de grande chance que ça soit exactement le plan pour la saison prochaine.
En fait depuis 3 ans on pense que la saison en cours est la pire et que ça va s'améliorer pour la saison prochaine, mais notre duo infernal de clowns-morpions (un vrai nuisible difficile à se débarrasser ) innove toujours plus dans le grand n'importe quoi.

Pour le coup, on sera dans une situation bien différente cette intersaison.
On le voit bien avec la grille des salaires publiée : avec le départ de 4 joueurs, on dégage la masse salariale d'une dizaine de joueurs au salaire moyen.
C'est une grande reconstruction qui est devant nous : une belle opportunité et un grand risque.

[Rob420]

Je l'ai déjà dit, dans cet effectif il faut avoir comme priorité de conserver Nordin.

De manière général, c'est un effectif qui manque de joueurs de côté, latéraux comme ailiers, mais c'est pas si mauvais que ça dans l'axe, que ce soit en défense (Moukoudi-Sow-Nadé), au milieu (encore tout le monde sauf Diousse) ou en attaque (Abi-Krasso). Mais on a besoin de joueurs pour animer et d'un minimum de profondeur de banc. Et bien évidemment la question des liquidités pour recruter va se poser...

Abi n'a pas le niveau L2 ... Krasso tout juste, faut pas compter sur ces joueurs si on a un minimum d'ambition. Quand aux milieux axiaux, c'est difficile de faire ressortir un mec de la médiocrité ambiante. Bref, pour moi l'axe est aussi défaillant que les côtés.

Bah écoute, les milieux actuels ça fait maintenant deux ans qu'on joue avec, s'ils nous maintiennent encore c'est qu'ils auront bien démontré qu'ils ont le niveau L1.

Quant à Krasso qui aurait tout juste le nivô L2, je te laisse revoir ses buts avec Ajaccio. C'est un joueur qui franchit des paliers, j'espère qu'il continuera avec nous l'an prochain. Pour Abi, j'admets c'est plus compliqué. Autant je crois encore à une carrière honnête pour ce joueur, autant ça risque d'être délicat à l'ASSE pour lui. Mais on ne sait jamais, il va voir seulement 22 ans le 12 avril prochain.

Les milieux auront juste démontré qu'ils ont le niveau pour jouer le maintien, pas mieux. Au bout de 3 saisons à jouer ensemble ça démontre aussi qu'on ne peut pas attendre mieux d'eux. Et entre jouer le maintien et jouer le haut de tableau L2 y'a pas non plus une différence de niveau fondamental. Bref, sans renouvellement du milieu je vois pas comment on peut prétendre à autre chose que jouer le bas de tableau l'année prochaine ... si du moins on arrive à se maintenir hein !

Quand à Krasso, OK il a fait son Ronaldo contre Rodez, mais il n'en est qu'à 2 buts et il y a 3 ans en coupe de France il avait fait le même genre d'action. Faire un exploit est à la porté de beaucoup de joueur, seuls les bons joueurs sont capables de les répéter.

Pour moi il y a un profond renouvellement de l'effectif à réaliser, il faut faire venir au minimum 6 joueurs titulaires + autant de remplaçants. Ca ne sert à rien d'essayer de rebâtir sur des bases dysfonctionnelles.

OK. Je pourrais, à la rigueur hein, être d'accord.

Mais du coup, t'es prêt à mettre combien pour racheter le club ?

Là n'est pas la question, il y a tout un thread direction démission pour ça. Des joueurs libres ou pas très chers il y en a plein. Il faut surtout savoir faire le tri, avoir le nez fin et miser sur des joueurs revanchards qui se sont égarés dans leur club actuel, de jeunes de L2 de clubs qui ne peuvent pas trop prétendre à la montée, des joueur étrangers et puis bien sûr quelques prêts avec option d'achat si possible. Faut surtout aussi éviter de saupoudrer et mettre le petit budget transfert sur 2 voire 3 têtes d'affiche.

Mais avant tout il faut un entraîneur et un projet sportif clair basé sur une ambition bien calculée qui soit autre que jouer le maintien. Et un direction sportive qui se démène pour répondre aux attentes de l'entraîneur.

Quand tu regardes les forces en présence
=> Je parle des budgets des clubs de L1 et pas que des budgets, (puisque ce n'est qu'une photo, un budget) mais aussi du capital "joueurs" et de la dynamique des investissements (car si tu as un budget de 200 M€, mais que tu n'as que des joueurs mauvais payés une fortune, tu auras quand même du mal à avoir une équipe compétitive).

Bref, tout ça pour dire que des" ambitiond qui soit autres que de jouer le maintien", c'est des expressions toutes faites.
Aujourd'hui, il y a 6 équipes qui sont au dessus et le reste qui joue le maintien.
Pour les 6 plus riches, effectivement, une mauvaise saison peut t'amener à finir 12eme... C'est l'accident industriel !

Pour les 14 autres finir dans les 6 premières places, c'est un exploit. Si tu le fais une année, c'est super. Si tu arrives à le faire 2 saisons de suite, c'est exceptionnel !

Cette réalité s'impose à nous, quelque soit notre entraîneur ou notre directeur sportif !

Voilà la réalité de la ligue 1 en 2022...

A part les 4 "riches" (PSG, Monaco, OM et OL), il y a quand même moyen de regarder vers le haut du classement.

Budgets 2021/2022 :
Stade Rennais : 80 M€ --> classement 3ème
AS Saint-Etienne: 70 M€ --> classement 17ème
RC Strasbourg: 45 M€ --> classement actuel 5ème

plus a partir de la saison prochaine
On aura les 6 gros (Nice, Rennes, OM, OL, monaco et Lille) qui des le départ auront 4 fois plus d'argent que les 13 autres clubs.
si pas de L2, on ne jouera plus que pour les 10eme place a grand max

[lequintal]

C'est quand même dingue la gestion salariale, comment on a pu donner de tels salaires à des joueurs lambdas..

Ca me donne des frissons..