Comme tu le dis, noble Viking, la majorité n'est jamais la majorité... Mais comment faire autrement si des électeurs ne se déplacent pas ? On peut rendre le vote obligatoire, comme en Belgique, mais je ne crois pas que ça change grandement les choses.Olaf a écrit :
Hollande n'a même pas obtenu 40% des suffrages du corps électoral au second tour. Au premier tour, il était à peine à 22%. Pour les législatives (et donc la composition de l'assemblée), c'est difficile de faire mieux qu'une simple approximation sans se taper du circo par circo, mais bon, on doit être autour de 35/40% pour la "majorité" actuelle.
Bref, la grève et le blocage c'est chiant quand tu les subis, mais faut avouer qu'on manque de processus réellement démocratiques dans ce pays.
Et oui, le système représentatif, c'est de la théorie. La même qui veut, selon Rousseau (celui du Contrat social, pas Carole, tu l'avais compris mais je précise à tout hasard) que la loi ainsi votée soit "l'expression de la volonté générale" (c'est même dans la DDHC de 89). Générale ne voulant pas dire "unanime".
Je m'étonne quand même de l'argumentation parfois avancée disant que l'Assemblée ou le 49-3 c'est pas de la démocratie, et que le peuple serait mieux représenté par 10 mille personnes qui craquent des fumis dans la rue (je dis 10 mille, mais je peux aller jusqu'à 100 mille sans que ça change le fond du problème).
Quant aux sondages... Que dire ? Qu'une démocratie est vraiment bien malade si elle préfère se fier à des enquêtes d'opinion plutôt qu'à ses représentants librement élus, et qui ne seront pas réélus s'ils ne donnent pas satisfaction, alors qu'un sondé peut répondre blanc un jour et noir le lendemain sans que ça change sa vie et sans même avoir à argumenter et à se justifier.
Mais c'est juste mon avis.