Re: Pas de vente du club avant 2022 ?
Publié : 16 nov. 2021, 22:45
... bis
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Te donnes pas une importance bien plus grande que personne ne t'as jamais donné mon biquetHere comes the sun a écrit : ↑16 nov. 2021, 23:02Non d'après certains illuminés ce serait ADDA le responsable...
Je parle pas pour toi .thesnakke a écrit : ↑16 nov. 2021, 23:03Te donnes pas une importance bien plus grande que personne ne t'as jamais donné mon biquetHere comes the sun a écrit : ↑16 nov. 2021, 23:02Non d'après certains illuminés ce serait ADDA le responsable...
On est plus à un mensonge....la buse a écrit : ↑16 nov. 2021, 22:59 Un projet fort brumeux qui aura permis aux deux voleurs de tenter de se refaire une virginité gratuite.
La pauvre prince que je trouve plutôt sympathique depuis le début s'est embringué dans un truc un peu trop complexe pour lui.
J'attends avec impatience la plainte du club sinon je me verrai dans l'obligation de rajouter cette affaire au passif de la direction pourtant déjà faramineux de mensonges, trahisons, bassesses enfumages et autres entourloupes.
Il y aurait eu excès de zèle sur un détail afin d'écarter Ravichak que ça ne m'étonnerait même pas.cedric26 a écrit : ↑16 nov. 2021, 23:57Sur le coup, Quand même po la faute à nos deux zigs, si la société prolan fournît au nom du prince un faux document si???
Pas nos deux zigs qui ont eu le doc entre les mains, mais la société qui gère notre vente…… après à part si vous faites pas confiance à la société?
J'espère juste me tromper et c'est sûrement le cas mais je n'ai aucune confiance dans le microcosme local, comme dit plus haut on a été habitué depuis longtemps aux turpitudes de ce petit milieu qui a souvent empêché la pleine utilisation du potentiel du club. C'est ça qui fait rager. Le temps passe et le club se rétrécit, il aurait besoin d'une vision ambitieuse assumée à grands renforts de communication et on a l'impression qu'on va rester dans ce ronron, cette mort à petits feux.Stephsud a écrit : ↑17 nov. 2021, 00:10Il y aurait eu excès de zèle sur un détail afin d'écarter Ravichak que ça ne m'étonnerait même pas.cedric26 a écrit : ↑16 nov. 2021, 23:57Sur le coup, Quand même po la faute à nos deux zigs, si la société prolan fournît au nom du prince un faux document si???
Pas nos deux zigs qui ont eu le doc entre les mains, mais la société qui gère notre vente…… après à part si vous faites pas confiance à la société?
En tout cas t'as bien dit n'importe quoi. En meme temps on a l'habitude.Here comes the sun a écrit : ↑16 nov. 2021, 23:06Ouf !!!
Tu nous rassure tous Roquet !!
Ton sens de l'objectivité est parfait .
Le responsable c'est ton ami ADDA surement...
La faute pour moi est surtout de KPMG qui a refusé la caution de Bank of Asia....Cela montre l'objectivité qu'ils ont eu sur les projets téléguidés par le microcosme local qui tuera ce club s'il arrive à ses fins. Qui que ce soit qui reprenne, s'il est extérieur, il aura besoin d'avoir les reins très solides pour résister à la pression des pseudos barons locaux.Stephsud a écrit : ↑17 nov. 2021, 00:17J'espère juste me tromper et c'est sûrement le cas mais je n'ai aucune confiance dans le microcosme local, comme dit plus haut on a été habitué depuis longtemps aux turpitudes de ce petit milieu qui a souvent empêché la pleine utilisation du potentiel du club. C'est ça qui fait rager. Le temps passe et le club se rétrécit, il aurait besoin d'une vision ambitieuse assumée à grands renforts de communication et on a l'impression qu'on va rester dans ce ronron, cette mort à petits feux.Stephsud a écrit : ↑17 nov. 2021, 00:10Il y aurait eu excès de zèle sur un détail afin d'écarter Ravichak que ça ne m'étonnerait même pas.cedric26 a écrit : ↑16 nov. 2021, 23:57Sur le coup, Quand même po la faute à nos deux zigs, si la société prolan fournît au nom du prince un faux document si???
Pas nos deux zigs qui ont eu le doc entre les mains, mais la société qui gère notre vente…… après à part si vous faites pas confiance à la société?
OK tu as raison et moi j'ai tortPlatoche a écrit : ↑17 nov. 2021, 00:49En tout cas t'as bien dit n'importe quoi. En meme temps on a l'habitude.Here comes the sun a écrit : ↑16 nov. 2021, 23:06Ouf !!!
Tu nous rassure tous Roquet !!
Ton sens de l'objectivité est parfait .
Le responsable c'est ton ami ADDA surement...
Excès de zèle de qui?Stephsud a écrit : ↑17 nov. 2021, 00:10Il y aurait eu excès de zèle sur un détail afin d'écarter Ravichak que ça ne m'étonnerait même pas.cedric26 a écrit : ↑16 nov. 2021, 23:57Sur le coup, Quand même po la faute à nos deux zigs, si la société prolan fournît au nom du prince un faux document si???
Pas nos deux zigs qui ont eu le doc entre les mains, mais la société qui gère notre vente…… après à part si vous faites pas confiance à la société?
surement X ou Y non ? personne ne sait et ne connaitra la vérité, vu les montants de toutes facons , nous sommes dans un poker menteur , et on a ce qu'il faut d'un coté ou de l'autre . wait and seeSosof a écrit : ↑17 nov. 2021, 05:14Excès de zèle de qui?Stephsud a écrit : ↑17 nov. 2021, 00:10Il y aurait eu excès de zèle sur un détail afin d'écarter Ravichak que ça ne m'étonnerait même pas.cedric26 a écrit : ↑16 nov. 2021, 23:57Sur le coup, Quand même po la faute à nos deux zigs, si la société prolan fournît au nom du prince un faux document si???
Pas nos deux zigs qui ont eu le doc entre les mains, mais la société qui gère notre vente…… après à part si vous faites pas confiance à la société?