rocheteau a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:32
" Reims s’offre Norman Bassette
Joli renfort en attaque pour le Stade de Reims. Le club champenois attire ainsi Norman Bassette, le buteur belge de Coventry City dans le cadre d’un prêt avec option d’achat." Après Léautey d'Amiens, grosse fin de mercato des rémois !
2 buts en 25 matchs de championship (après une saison à 3 buts en 15 matchs en Jupiler, et une à 1 but en 12 matchs à Caen), faut doser sur le "joli renfort" et la "grosse fin de mercato"
Djé42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:15
Non mais sérieux !!!! On a dit une offre déconnectée du marché et la premiere veritable offre qui tombe est à 29 soit loin de ce que j'appellerai déconnectée.
Et certain le laisseraient partir.
Regardez les derniers mouvements de numéros 9 pour voir. On se ferait bananier sévère.
Pour moi c'est un non catégorique sans parler qu'on accepterais la première offre venue sans négo
Sur quelle base on compare ?
À part le marché anglais, j’aimerais vraiment qu’on m’explique quels sont les arguments pour mettre 30 millions sur un joueur qui n’a jamais joué en Europe, qui a fait seulement six bons mois et qui est blessé depuis trois mois.
Sans parler de la valeur intrinsèque du joueur, dont le potentiel est évident (il n'y aurait pas tant de clubs sur lui autrement), et des stats approchant celles d'un Sesko parti pour plus de 75 patates...
On n'a pas besoin de le vendre : c'est notre meilleur argument. Et les clubs en face ont besoin d'un 9, à quelques heures de la fin du mercato. Qu'ils soient anglais, français, allemands ou saoudiens, Kilmer devrait demander 80M si ça les chantait !
Maintenant, ça c'est la théorie. En pratique il y a un risque réel de le voir partir, et j'avoue que ça me filerait bien les glandes. Y a l'intérêt sportif, la crédibilité de KSV, et un peu d'affect dans la balance, je trouve ce 26+3 léger perso (surtout pour Arnault).
Et puis surtout au PFC quoi. Soit le club qui présente avec un an de décalage, les mêmes perspectives de projet que nous.
On le céderait à Lille ou Monaco, encore je comprendrais - si on le cède au PFC, c'est pas un bon signal à mon sens.
on s'en fout où il est vendu : c'est le montant du chèque qui va décider
Ben non. Pas seulement.
Comme l'a dit un poto (marcalex je crois), faut quand même se rendre compte que s'il part à 30 millions, KSV se met bien sur tous les investissements depuis 18 mois. Pour un club soit disant ambitieux, ça la foutrait un peu mal. Les balances de transfert à 0€ au bout du compte, on a suffisamment donné je pense.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
En tout cas, on voit bien que le forum est divisé sur la question et ça doit pas être un choix facile pour le club. A voir ce qui s'était dit avec Stassin effectivement...
Sincèrement est il possible de penser que stassin va manquer , oui je le pense.
Est il possible qu il d eviendra un phénomène seul l avenir le dira vraiment.( Nous aurons un pourcentage)
Après sincèrement acheté 10 il a fait 4 supers mois , vendu 30 voir un peu plus , belle opération sachant que duffus gratuit enfin presque.
Je serais eux sincèrement je vends.
On joue le titre a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:38
En tout cas, on voit bien que le forum est divisé sur la question et ça doit pas être un choix facile pour le club. A voir ce qui s'était dit avec Stassin effectivement...
Ils ont des infos qu'on n'a pas. Peut-être même certaines qui font que leur choix est fait depuis longtemps.
Djé42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:15
Non mais sérieux !!!! On a dit une offre déconnectée du marché et la premiere veritable offre qui tombe est à 29 soit loin de ce que j'appellerai déconnectée.
Et certain le laisseraient partir.
Regardez les derniers mouvements de numéros 9 pour voir. On se ferait bananier sévère.
Pour moi c'est un non catégorique sans parler qu'on accepterais la première offre venue sans négo
Sur quelle base on compare ?
À part le marché anglais, j’aimerais vraiment qu’on m’explique quels sont les arguments pour mettre 30 millions sur un joueur qui n’a jamais joué en Europe, qui a fait seulement six bons mois et qui est blessé depuis trois mois.
Sans parler de la valeur intrinsèque du joueur, dont le potentiel est évident (il n'y aurait pas tant de clubs sur lui autrement), et des stats approchant celles d'un Sesko parti pour plus de 75 patates...
On n'a pas besoin de le vendre : c'est notre meilleur argument. Et les clubs en face ont besoin d'un 9, à quelques heures de la fin du mercato. Qu'ils soient anglais, français, allemands ou saoudiens, Kilmer devrait demander 80M si ça les chantait !
Maintenant, ça c'est la théorie. En pratique il y a un risque réel de le voir partir, et j'avoue que ça me filerait bien les glandes. Y a l'intérêt sportif, la crédibilité de KSV, et un peu d'affect dans la balance, je trouve ce 26+3 léger perso (surtout pour Arnault).
Et puis surtout au PFC quoi. Soit le club qui présente avec un an de décalage, les mêmes perspectives de projet que nous.
On le céderait à Lille ou Monaco, encore je comprendrais - si on le cède au PFC, c'est pas un bon signal à mon sens.
on s'en fout où il est vendu : c'est le montant du chèque qui va décider
Ben non. Pas seulement.
Comme l'a dit un poto (marcalex je crois), faut quand même se rendre compte que s'il part à 30 millions, KSV se met bien sur tous les investissements depuis 18 mois. Pour un club soit disant ambitieux, ça la foutrait un peu mal. Les balances de transfert à 0€ au bout du compte, on a suffisamment donné je pense.
ah ouai donc l'augmentation de capital ça compte pas
On joue le titre a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:55
Si Stassin part pour moi, on a pas besoin de le remplacer. On a largement ce qu'il faut dans l'effectif.
Par contre le PFC, je sais pas si c'est un super choix.
Après s'il faut le vendre ou pas... Honnêtement à 30 millions pour 6 bons mois... Moi je dis banco.
Pas d'accord avec toi sur ce coup.
On a vu contre Grenoble que sans Stassin, il nous manquait quand même un vrai finisseur, que n'est pas Duffus. Et un joueur plus propre techniquement que ce dernier, pour jouer dans les petits espaces, etc. Face aux blocs bas tu en as besoin, et d'ailleurs Stassin a fait beaucoup de bien à son entrée.
Sur ce point, on est pas d'accord. Si Stassin reste je serais heureux, même si son entourage commence un peu à me gaver sérieusement.
1) D'abord parce que l'offre commence à devenir "hors" marché. On approche les 3 millions pour un joueur recruté à 10 il y a un an. Je pense que les dirigeants avaient fixé un prix de départ pour Stassin et Davita en début de mercato afin qu'ils se tiennent tranquille. A ce stade, on ne doit pas en être très loin. Et devant un joueur qui fait le forcing, c'est peut être mieux de vendre.
2) Ensuite parce que l'on est fourni à ce poste. Le joueur plus propre pour jouer dans les espaces, ça ressemble un peu à Boakye non ? On a vu qu'en faux 9, il était bien dans ce rôle. Et Duffus, il suffit de relire ce que l'on écrivait ici sur Stassin l'année dernière à peu près à la mème époque. On ne pas pas baser une évaluation négative de Duffus sur Grenoble. Il est évident que plus il jouera plus il progressera. Je trouve qu'il a deux choses que Stassin n'a pas : la vitesse et la vitesse d'éxécution contrôle / frappe.
Pour moi, on a largement l'effectif pour assumer notre rôle de favori en L2 sans Stassin :
AC : Duffus, Boakye, N'Guessan,
AD : Cardona, Boakye, El Jamali
AG : Davita, Old.
3) Je suis à la limite plus préoccupé par notre milieu de terrain, et le scénario noir d'une double blessure hypothétique Jaber/Moueffek, et d'un Bouchouari qui ne récupèrerait pas rapidement de sa longue blessure, que par notre attaque. Et je ne cracherais pas non plus sur un arrière central gauche pouvant jouer comme latéral gauche pour challenger Nadé / Annan et Traoré.
J'entends complètement tes arguments, ainsi que ceux de On joue le titre (dont le pseudo est pour une fois réaliste cette saison ), mais je ne suis pas pleinement convaincu. Bien sûr que ça peut le faire, et qu'on peut monter sans Stassin, si on le vend je ne serai pas alarmiste comme certains car on a de bons joueurs. Pour autant, je persiste à penser qu'un vrai 9 est important, surtout face aux bus qu'on affrontera toute la saison.
Boakye est intéressant en faux 9, Duffus a du potentiel et NGuessan aussi, mais faire la saison sans aucun joueur présentant des certitudes dans la surface et à la finition peut être un risque important. J'ai tendance à penser qu'avec un Stassin sur le terrain quand on assaillait Grenoble en début de deuxième mi-temps, on aurait tué le match.
Et au delà de cette saison, je pense que Stassin est considéré par Kilmer comme un futur crack sur lequel ils comptent pour l'avenir, soit parce qu'il pourra nous aider à être un club ambitieux en L1, soit pour être vendu à bien que 30M€.
Et puis si t'enlèves Stassin de l'équation, désolé mais le banc devient quand même d'un coup beaucoup moins qualitatif. Il suffit de regarder le match de samedi. Horneland était dans l'hésitation à utiliser ses changements. T'enlèves Stassin du lot, il reste plus bcp de choix.
Et même au-delà, on a déjà perdu Sissoko et Wadji, remplacés numériquement par Duffus et ses 3 matchs pro. Si on perd en plus Stassin, quantitativement on n'y est pas. Et tout miser sur N'Guessan, ça me semble complètement farfelu.
Compter Wadji comme un départ, faut quand même ne pas trembler des genoux ^^
erico a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:39
Sincèrement est il possible de penser que stassin va manquer , oui je le pense.
Est il possible qu il d eviendra un phénomène seul l avenir le dira vraiment.( Nous aurons un pourcentage)
Après sincèrement acheté 10 il a fait 4 supers mois , vendu 30 voir un peu plus , belle opération sachant que duffus gratuit enfin presque.
Je serais eux sincèrement je vends.
Vu la mentalité aussi de la famille, vaut mieux un départ oui
On joue le titre a écrit : ↑Aujourd’hui, 13:55
Si Stassin part pour moi, on a pas besoin de le remplacer. On a largement ce qu'il faut dans l'effectif.
Par contre le PFC, je sais pas si c'est un super choix.
Après s'il faut le vendre ou pas... Honnêtement à 30 millions pour 6 bons mois... Moi je dis banco.
Pas d'accord avec toi sur ce coup.
On a vu contre Grenoble que sans Stassin, il nous manquait quand même un vrai finisseur, que n'est pas Duffus. Et un joueur plus propre techniquement que ce dernier, pour jouer dans les petits espaces, etc. Face aux blocs bas tu en as besoin, et d'ailleurs Stassin a fait beaucoup de bien à son entrée.
Sur ce point, on est pas d'accord. Si Stassin reste je serais heureux, même si son entourage commence un peu à me gaver sérieusement.
1) D'abord parce que l'offre commence à devenir "hors" marché. On approche les 3 millions pour un joueur recruté à 10 il y a un an. Je pense que les dirigeants avaient fixé un prix de départ pour Stassin et Davita en début de mercato afin qu'ils se tiennent tranquille. A ce stade, on ne doit pas en être très loin. Et devant un joueur qui fait le forcing, c'est peut être mieux de vendre.
2) Ensuite parce que l'on est fourni à ce poste. Le joueur plus propre pour jouer dans les espaces, ça ressemble un peu à Boakye non ? On a vu qu'en faux 9, il était bien dans ce rôle. Et Duffus, il suffit de relire ce que l'on écrivait ici sur Stassin l'année dernière à peu près à la mème époque. On ne pas pas baser une évaluation négative de Duffus sur Grenoble. Il est évident que plus il jouera plus il progressera. Je trouve qu'il a deux choses que Stassin n'a pas : la vitesse et la vitesse d'éxécution contrôle / frappe.
Pour moi, on a largement l'effectif pour assumer notre rôle de favori en L2 sans Stassin :
AC : Duffus, Boakye, N'Guessan,
AD : Cardona, Boakye, El Jamali
AG : Davita, Old.
3) Je suis à la limite plus préoccupé par notre milieu de terrain, et le scénario noir d'une double blessure hypothétique Jaber/Moueffek, et d'un Bouchouari qui ne récupèrerait pas rapidement de sa longue blessure, que par notre attaque. Et je ne cracherais pas non plus sur un arrière central gauche pouvant jouer comme latéral gauche pour challenger Nadé / Annan et Traoré.
J'entends complètement tes arguments, ainsi que ceux de On joue le titre (dont le pseudo est pour une fois réaliste cette saison ), mais je ne suis pas pleinement convaincu. Bien sûr que ça peut le faire, et qu'on peut monter sans Stassin, si on le vend je ne serai pas alarmiste comme certains car on a de bons joueurs. Pour autant, je persiste à penser qu'un vrai 9 est important, surtout face aux bus qu'on affrontera toute la saison.
Boakye est intéressant en faux 9, Duffus a du potentiel et NGuessan aussi, mais faire la saison sans aucun joueur présentant des certitudes dans la surface et à la finition peut être un risque important. J'ai tendance à penser qu'avec un Stassin sur le terrain quand on assaillait Grenoble en début de deuxième mi-temps, on aurait tué le match.
Et au delà de cette saison, je pense que Stassin est considéré par Kilmer comme un futur crack sur lequel ils comptent pour l'avenir, soit parce qu'il pourra nous aider à être un club ambitieux en L1, soit pour être vendu à bien que 30M€.
L'argument est vrai dans l'autre sens. Faire la saison avec un Stassin qui tire la gueule et un sureffectif à ce poste, c'est aussi rendre difficile la gestion des rotations devant (on l'a vu avec Old laissé en tribune samedi et l'alternance avec Duffus alors que N'Guessan est blessé), et prend le risque de plomber l'ambiance dans le vestiaire à un moment donné (retenir Stassin c'est lui donner tout le temps de jeu soyons clair).
J'aurais aimé garder Stassin et Davita, mais le recrutement de Duffus laissait quand mème la place à un possible départ dès lors que tu assumes de laisser du temps de jeu à N'Guessan et El Jamali ...
Pour moi effectivement ce départ ne remet pas en cause l'ambition de remonter. Par contre si je dois faire le bilan du mercato, j'aurais quand mème aimé un milieu de terrain supplémentaire (en comptant qu'on ne reverra pas Ekwah et les doutes sur Bouchouari) et un défenseur central / latéral gaucher.
Djé42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:15
Non mais sérieux !!!! On a dit une offre déconnectée du marché et la premiere veritable offre qui tombe est à 29 soit loin de ce que j'appellerai déconnectée.
Et certain le laisseraient partir.
Regardez les derniers mouvements de numéros 9 pour voir. On se ferait bananier sévère.
Pour moi c'est un non catégorique sans parler qu'on accepterais la première offre venue sans négo
Sur quelle base on compare ?
À part le marché anglais, j’aimerais vraiment qu’on m’explique quels sont les arguments pour mettre 30 millions sur un joueur qui n’a jamais joué en Europe, qui a fait seulement six bons mois et qui est blessé depuis trois mois.
Sans parler de la valeur intrinsèque du joueur, dont le potentiel est évident (il n'y aurait pas tant de clubs sur lui autrement), et des stats approchant celles d'un Sesko parti pour plus de 75 patates...
On n'a pas besoin de le vendre : c'est notre meilleur argument. Et les clubs en face ont besoin d'un 9, à quelques heures de la fin du mercato. Qu'ils soient anglais, français, allemands ou saoudiens, Kilmer devrait demander 80M si ça les chantait !
Maintenant, ça c'est la théorie. En pratique il y a un risque réel de le voir partir, et j'avoue que ça me filerait bien les glandes. Y a l'intérêt sportif, la crédibilité de KSV, et un peu d'affect dans la balance, je trouve ce 26+3 léger perso (surtout pour Arnault).
Et puis surtout au PFC quoi. Soit le club qui présente avec un an de décalage, les mêmes perspectives de projet que nous.
On le céderait à Lille ou Monaco, encore je comprendrais - si on le cède au PFC, c'est pas un bon signal à mon sens.
on s'en fout où il est vendu : c'est le montant du chèque qui va décider
Ben non. Pas seulement.
Comme l'a dit un poto (marcalex je crois), faut quand même se rendre compte que s'il part à 30 millions, KSV se met bien sur tous les investissements depuis 18 mois. Pour un club soit disant ambitieux, ça la foutrait un peu mal. Les balances de transfert à 0€ au bout du compte, on a suffisamment donné je pense.
ah ouai donc l'augmentation de capital ça compte pas
C'est vrai que ça rapporte des points
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
rocheteau a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:32
" Reims s’offre Norman Bassette
Joli renfort en attaque pour le Stade de Reims. Le club champenois attire ainsi Norman Bassette, le buteur belge de Coventry City dans le cadre d’un prêt avec option d’achat." Après Léautey d'Amiens, grosse fin de mercato des rémois !
2 buts en 25 matchs de championship (après une saison à 3 buts en 15 matchs en Jupiler, et une à 1 but en 12 matchs à Caen), faut doser sur le "joli renfort" et la "grosse fin de mercato"
Ce sont de meilleures stats que Duffus , et Léautey une belle affaire pour un club qu'on disait en perdition .
Djé42 a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:15
Non mais sérieux !!!! On a dit une offre déconnectée du marché et la premiere veritable offre qui tombe est à 29 soit loin de ce que j'appellerai déconnectée.
Et certain le laisseraient partir.
Regardez les derniers mouvements de numéros 9 pour voir. On se ferait bananier sévère.
Pour moi c'est un non catégorique sans parler qu'on accepterais la première offre venue sans négo
Sur quelle base on compare ?
À part le marché anglais, j’aimerais vraiment qu’on m’explique quels sont les arguments pour mettre 30 millions sur un joueur qui n’a jamais joué en Europe, qui a fait seulement six bons mois et qui est blessé depuis trois mois.
Sans parler de la valeur intrinsèque du joueur, dont le potentiel est évident (il n'y aurait pas tant de clubs sur lui autrement), et des stats approchant celles d'un Sesko parti pour plus de 75 patates...
On n'a pas besoin de le vendre : c'est notre meilleur argument. Et les clubs en face ont besoin d'un 9, à quelques heures de la fin du mercato. Qu'ils soient anglais, français, allemands ou saoudiens, Kilmer devrait demander 80M si ça les chantait !
Maintenant, ça c'est la théorie. En pratique il y a un risque réel de le voir partir, et j'avoue que ça me filerait bien les glandes. Y a l'intérêt sportif, la crédibilité de KSV, et un peu d'affect dans la balance, je trouve ce 26+3 léger perso (surtout pour Arnault).
Et puis surtout au PFC quoi. Soit le club qui présente avec un an de décalage, les mêmes perspectives de projet que nous.
On le céderait à Lille ou Monaco, encore je comprendrais - si on le cède au PFC, c'est pas un bon signal à mon sens.
on s'en fout où il est vendu : c'est le montant du chèque qui va décider
Ben non. Pas seulement.
Comme l'a dit un poto (marcalex je crois), faut quand même se rendre compte que s'il part à 30 millions, KSV se met bien sur tous les investissements depuis 18 mois. Pour un club soit disant ambitieux, ça la foutrait un peu mal. Les balances de transfert à 0€ au bout du compte, on a suffisamment donné je pense.
ah ouai donc l'augmentation de capital ça compte pas
C'est vrai que ça rapporte des points
non mais c'est juste mentir que de dire que KSV se met bien comme tu le dis si bien
Garder un joueur contre sa volonté est complètement contre productif, bon vent a Stassin, et je lui souhaite de s'entourer de vrai pro et de laisser sa famille loin de sa carrière.
erico a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:39
Sincèrement est il possible de penser que stassin va manquer , oui je le pense.
Est il possible qu il d eviendra un phénomène seul l avenir le dira vraiment.( Nous aurons un pourcentage)
Après sincèrement acheté 10 il a fait 4 supers mois , vendu 30 voir un peu plus , belle opération sachant que duffus gratuit enfin presque.
Je serais eux sincèrement je vends.
Vu la mentalité aussi de la famille, vaut mieux un départ oui
Heu ils doivent lui proposer x3 en salaire, de jouer une division au-dessus dans un club ambitieux, et d'être sélectionnable en équipe nationale. Quels cons c'est sûr...