ASSE - poteaux-carres.com

Florent a écrit : ↑03 sept. 2025, 22:57

Druss a écrit : ↑03 sept. 2025, 19:55

patom42 a écrit : ↑03 sept. 2025, 19:34 https://www.leprogres.fr/faits-divers-j ... nd-romeyer

2 plaintes déposées contre Roland Romeyer pour harcèlement

Ça m’étonnerait même pas. Il coche toutes les cases du pervers narcissique

Tu m'etonnes. Par contre, le potin ne parle pas du lien avec l audit. Pouvez vous le dire comment c est rédigé dans l article ?

Florent a écrit : ↑03 sept. 2025, 22:57
Tu m'etonnes. Par contre, le potin ne parle pas du lien avec l audit. Pouvez vous le dire comment c est rédigé dans l article ?

Palmeiras a écrit : ↑03 sept. 2025, 20:44 A priori, les canadiens sont probablement plus sensibles à l'égalité entre chacun.e.s. peut être aussi que l'absence de hiérarchie pyramidale limite les situations de rapport inégalitaire. Mais ce n'est pas surprenant qu'en moins d'un an, nous ayons l' entraîneur de l'équipe féminine qui est parti à cause de sujets similaires, il me semble et cette révélation qui reste à confirmer cependant. Franchement, on a pas les tenants et aboutissants mais si les plaignantes confirment, on ne peut que se féliciter de cette libération de la parole et le rétablissement dumonde du travail plus sain.

Florent a écrit : ↑03 sept. 2025, 22:57

Druss a écrit : ↑03 sept. 2025, 19:55

patom42 a écrit : ↑03 sept. 2025, 19:34 https://www.leprogres.fr/faits-divers-j ... nd-romeyer

2 plaintes déposées contre Roland Romeyer pour harcèlement

Ça m’étonnerait même pas. Il coche toutes les cases du pervers narcissique

Tu m'etonnes. Par contre, le potin ne parle pas du lien avec l audit. Pouvez vous le dire comment c est rédigé dans l article ?

Une information qui vient en complément de l’audit réalisé en interne par le club stéphanois comme nous l’ont confirmé plusieurs salariées de l’ASSE. Les faits reprochés remonteraient à une période antérieure à la vente du club aux Canadiens de Kilmer sports. Toutes les femmes du club ont ainsi été reçues et interrogées sur les potentiels agissements de Roland Romeyer.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 sept. 2025, 23:43

Florent a écrit : ↑03 sept. 2025, 22:57

Druss a écrit : ↑03 sept. 2025, 19:55

patom42 a écrit : ↑03 sept. 2025, 19:34 https://www.leprogres.fr/faits-divers-j ... nd-romeyer

2 plaintes déposées contre Roland Romeyer pour harcèlement

Ça m’étonnerait même pas. Il coche toutes les cases du pervers narcissique

Tu m'etonnes. Par contre, le potin ne parle pas du lien avec l audit. Pouvez vous le dire comment c est rédigé dans l article ?

Y a une ellipse dans le potin car le potineur n'a pas voulu recopier entièrement l'article, mais il en parle en fait quand il dit que "toutes les femmes du club ont été interrogées", ce serait justement dans le cadre de l'audit.

Le paragraphe qui t'intéresse :

Une information qui vient en complément de l’audit réalisé en interne par le club stéphanois comme nous l’ont confirmé plusieurs salariées de l’ASSE. Les faits reprochés remonteraient à une période antérieure à la vente du club aux Canadiens de Kilmer sports. Toutes les femmes du club ont ainsi été reçues et interrogées sur les potentiels agissements de Roland Romeyer.

Il y a d'autres trucs aussi, comme le fait qu'une journaliste a reçu un geste déplacé et l'a recadré, ou encore qu'un ancien collaborateur rapporte des propos un peu lourds.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 sept. 2025, 23:35

Palmeiras a écrit : ↑03 sept. 2025, 20:44 A priori, les canadiens sont probablement plus sensibles à l'égalité entre chacun.e.s. peut être aussi que l'absence de hiérarchie pyramidale limite les situations de rapport inégalitaire. Mais ce n'est pas surprenant qu'en moins d'un an, nous ayons l' entraîneur de l'équipe féminine qui est parti à cause de sujets similaires, il me semble et cette révélation qui reste à confirmer cependant. Franchement, on a pas les tenants et aboutissants mais si les plaignantes confirment, on ne peut que se féliciter de cette libération de la parole et le rétablissement dumonde du travail plus sain.

Non non attention, ça a bien été dit à son départ, lui c'était pour du harcèlement moral mais PAS sexuel.

Coach-Mic a écrit : ↑04 sept. 2025, 07:51

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 sept. 2025, 23:43

Florent a écrit : ↑03 sept. 2025, 22:57

Druss a écrit : ↑03 sept. 2025, 19:55

patom42 a écrit : ↑03 sept. 2025, 19:34 https://www.leprogres.fr/faits-divers-j ... nd-romeyer

2 plaintes déposées contre Roland Romeyer pour harcèlement

Ça m’étonnerait même pas. Il coche toutes les cases du pervers narcissique

Tu m'etonnes. Par contre, le potin ne parle pas du lien avec l audit. Pouvez vous le dire comment c est rédigé dans l article ?

Y a une ellipse dans le potin car le potineur n'a pas voulu recopier entièrement l'article, mais il en parle en fait quand il dit que "toutes les femmes du club ont été interrogées", ce serait justement dans le cadre de l'audit.

Le paragraphe qui t'intéresse :

Une information qui vient en complément de l’audit réalisé en interne par le club stéphanois comme nous l’ont confirmé plusieurs salariées de l’ASSE. Les faits reprochés remonteraient à une période antérieure à la vente du club aux Canadiens de Kilmer sports. Toutes les femmes du club ont ainsi été reçues et interrogées sur les potentiels agissements de Roland Romeyer.

Il y a d'autres trucs aussi, comme le fait qu'une journaliste a reçu un geste déplacé et l'a recadré, ou encore qu'un ancien collaborateur rapporte des propos un peu lourds.

Qui s'est porté partie civile ? La procureure de la république ou KSV ? On peut imaginer que suite à l'audit, KSV a identifié des comportements illégaux et a encouragé les victimes a porter plainte. Tout ceci n'est que pure spéculation mais correspond a une certaine logique car porter plainte plusieurs mois après les faits une fois que tout est rentré dans l'ordre n'est pas évident pour les victimes. C'est une vraie démarche difficile, courageuse qui se fait rarement seul mais accompagnée, soutenue car il s'agit de revivre une deuxième fois les faits.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑03 sept. 2025, 22:39

old_side a écrit : ↑03 sept. 2025, 21:30 Rien de neuf, ça avait déjà été évoqué ici même par certains. Mais que ça soit au stade de la plainte ne veut pas dire que ça ira plus loin. Bien content que ce personnage ne soit plus rien au club en tout cas

Rien de neuf ? ben si, on apprend qu'il y deux deux plaintes, une enquête ouverte, des témoignages recueillis, un audit interne....

Wert a écrit : ↑04 sept. 2025, 09:16

Coach-Mic a écrit : ↑04 sept. 2025, 07:51

Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 sept. 2025, 23:43

Florent a écrit : ↑03 sept. 2025, 22:57

Druss a écrit : ↑03 sept. 2025, 19:55

patom42 a écrit : ↑03 sept. 2025, 19:34 https://www.leprogres.fr/faits-divers-j ... nd-romeyer

2 plaintes déposées contre Roland Romeyer pour harcèlement

Ça m’étonnerait même pas. Il coche toutes les cases du pervers narcissique

Tu m'etonnes. Par contre, le potin ne parle pas du lien avec l audit. Pouvez vous le dire comment c est rédigé dans l article ?

Y a une ellipse dans le potin car le potineur n'a pas voulu recopier entièrement l'article, mais il en parle en fait quand il dit que "toutes les femmes du club ont été interrogées", ce serait justement dans le cadre de l'audit.

Le paragraphe qui t'intéresse :

Une information qui vient en complément de l’audit réalisé en interne par le club stéphanois comme nous l’ont confirmé plusieurs salariées de l’ASSE. Les faits reprochés remonteraient à une période antérieure à la vente du club aux Canadiens de Kilmer sports. Toutes les femmes du club ont ainsi été reçues et interrogées sur les potentiels agissements de Roland Romeyer.

Il y a d'autres trucs aussi, comme le fait qu'une journaliste a reçu un geste déplacé et l'a recadré, ou encore qu'un ancien collaborateur rapporte des propos un peu lourds.

Qui s'est porté partie civile ? La procureure de la république ou KSV ? On peut imaginer que suite à l'audit, KSV a identifié des comportements illégaux et a encouragé les victimes a porter plainte. Tout ceci n'est que pure spéculation mais correspond a une certaine logique car porter plainte plusieurs mois après les faits une fois que tout est rentré dans l'ordre n'est pas évident pour les victimes. C'est une vraie démarche difficile, courageuse qui se fait rarement seul mais accompagnée, soutenue car il s'agit de revivre une deuxième fois les faits.

Souvent les traumatismes ne passent pas. Et puis porter plainte quand tu es sur ton lieu de travail et que l'agresseur est toujours là, ce n'est pas évident. Tu risques de perdre ton travail. Ce qui est difficile alors, c'est de devoir être là (parce que tu n'as pas le choix. Coucou Ekwah au passage), et de savoir qu'à n'importe quel moment tu peux croiser ton agresseur. Dans ce contexte, c'est assez fréquent que la plainte arrive plus tard, quand la personne est "libérée" de la présence (et parfois de l'emprise) de son agresseur. Pour le reste, oui, c'est une décision difficile, qui fait revivre le vécu, mais en fin de compte libératrice.

Beaucoup de courage à ses femmes et à leur entourage en tout cas. Elles ont tout le soutien du peuple vert dans leurs démarches.

StephVert a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:15 Dans l'article de l'Equipe:
"L'un de ses anciens collaborateurs évoque, lors de l'inauguration du musée des Verts, des « paroles malheureuses » qui « gênaient tout le monde », adressées aux salariées d'un prestataire extérieur."

Il avait été rapporté qu'il aurait dit: "Au bout de 3 victoires de suite ils me suceront". Ca ne serait pas par rapport à ça?

la buse a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:44

StephVert a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:15 Dans l'article de l'Equipe:
"L'un de ses anciens collaborateurs évoque, lors de l'inauguration du musée des Verts, des « paroles malheureuses » qui « gênaient tout le monde », adressées aux salariées d'un prestataire extérieur."

Il avait été rapporté qu'il aurait dit: "Au bout de 3 victoires de suite ils me suceront". Ca ne serait pas par rapport à ça?

S'il y a une mise en examen, c'est que les faits sont plus graves que de simples paroles.
On parle de quelqu'un qui a été président du club pendant quasiment 20 ans, espérons qu'il s'agit plus d'une dérive graveleuse liée à l'âge type Le Graet que d'un système organisé de harcèlement moral ou sexuel ou pire encore d'une règlement de compte (très peu probable mais qu'on ne peut jamais exclure).

StephVert a écrit : ↑04 sept. 2025, 11:15

la buse a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:44

StephVert a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:15 Dans l'article de l'Equipe:
"L'un de ses anciens collaborateurs évoque, lors de l'inauguration du musée des Verts, des « paroles malheureuses » qui « gênaient tout le monde », adressées aux salariées d'un prestataire extérieur."

Il avait été rapporté qu'il aurait dit: "Au bout de 3 victoires de suite ils me suceront". Ca ne serait pas par rapport à ça?

S'il y a une mise en examen, c'est que les faits sont plus graves que de simples paroles.
On parle de quelqu'un qui a été président du club pendant quasiment 20 ans, espérons qu'il s'agit plus d'une dérive graveleuse liée à l'âge type Le Graet que d'un système organisé de harcèlement moral ou sexuel ou pire encore d'une règlement de compte (très peu probable mais qu'on ne peut jamais exclure).

Je parlais par rapport à ma citation de l'Equipe

Wert a écrit : ↑04 sept. 2025, 09:16

Beaucoup de courage à ses femmes et à leur entourage en tout cas. Elles ont tout le soutien du peuple vert dans leurs démarches.

la buse a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:44

StephVert a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:15 Dans l'article de l'Equipe:
"L'un de ses anciens collaborateurs évoque, lors de l'inauguration du musée des Verts, des « paroles malheureuses » qui « gênaient tout le monde », adressées aux salariées d'un prestataire extérieur."

Il avait été rapporté qu'il aurait dit: "Au bout de 3 victoires de suite ils me suceront". Ca ne serait pas par rapport à ça?

S'il y a une mise en examen, c'est que les faits sont plus graves que de simples paroles.
On parle de quelqu'un qui a été président du club pendant quasiment 20 ans, espérons qu'il s'agit plus d'une dérive graveleuse liée à l'âge type Le Graet que d'un système organisé de harcèlement moral ou sexuel ou pire encore d'une règlement de compte (très peu probable mais qu'on ne peut jamais exclure).

Coach-Mic a écrit : ↑04 sept. 2025, 11:50

la buse a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:44

StephVert a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:15 Dans l'article de l'Equipe:
"L'un de ses anciens collaborateurs évoque, lors de l'inauguration du musée des Verts, des « paroles malheureuses » qui « gênaient tout le monde », adressées aux salariées d'un prestataire extérieur."

Il avait été rapporté qu'il aurait dit: "Au bout de 3 victoires de suite ils me suceront". Ca ne serait pas par rapport à ça?

S'il y a une mise en examen, c'est que les faits sont plus graves que de simples paroles.
On parle de quelqu'un qui a été président du club pendant quasiment 20 ans, espérons qu'il s'agit plus d'une dérive graveleuse liée à l'âge type Le Graet que d'un système organisé de harcèlement moral ou sexuel ou pire encore d'une règlement de compte (très peu probable mais qu'on ne peut jamais exclure).

On ne peut pas exclure non plus un retour de manivelle lié aux rumeurs de l'année passée : climat lourd, inquisiteur de la part de KSV. Fuite avait on dit, de la part d'anciens proches de RR suite à son éviction de l'étrat.
On peut supposer que la meilleure defense est l'attaque. KSV suite a l'audit a diagnostiqué des comportements déviants. Reste a connaître l'échelle de gravité, et a poussé les salariés a déposer plaintes. A juste titre, puisqu'il y a partie civile et enquête du procureur. Mais le positionnement de KSV dans cette affaire reste le facteur déterminant ou non. Donc peut être que leur motivation est de créer une rupture totale avec l'ancien monde et ses résurgences. Le microcosme stéphanois est, on le sait une cour de crabe et de pique assiette. La petite bourgeoisie héréditaire ne tenant plus que par d'anciens privilèges que par le mérite.

Fabulo a écrit : ↑04 sept. 2025, 12:48 Je me souviens qu'un poto avait parlé d’un comportement limite que RR avait eu dans les loges auprès d’une gente dame. Je ne me rappelle malheureusement plus le pseudo du poto en question, mais il peut nous raviver la mémoire à ce sujet.

dmbf a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:31

Fabulo a écrit : ↑04 sept. 2025, 12:48 Je me souviens qu'un poto avait parlé d’un comportement limite que RR avait eu dans les loges auprès d’une gente dame. Je ne me rappelle malheureusement plus le pseudo du poto en question, mais il peut nous raviver la mémoire à ce sujet.

Pour l'avoir croisé (trois ou quatre fois) dans un contexte professionnel et associatif, tu comprends vite qu'il aime séduire ses dames. Une attitude proche du tonton lourdingue mais pour ma part rien de répréhensible.

Coach-Mic a écrit : ↑04 sept. 2025, 11:50
On ne peut pas exclure non plus un retour de manivelle lié aux rumeurs de l'année passée : climat lourd, inquisiteur de la part de KSV. Fuite avait on dit, de la part d'anciens proches de RR suite à son éviction de l'étrat.
On peut supposer que la meilleure defense est l'attaque. KSV suite a l'audit a diagnostiqué des comportements déviants. Reste a connaître l'échelle de gravité, et a poussé les salariés a déposer plaintes. A juste titre, puisqu'il y a partie civile et enquête du procureur. Mais le positionnement de KSV dans cette affaire reste le facteur déterminant ou non. Donc peut être que leur motivation est de créer une rupture totale avec l'ancien monde et ses résurgences. Le microcosme stéphanois est, on le sait une cour de crabe et de pique assiette. La petite bourgeoisie héréditaire ne tenant plus que par d'anciens privilèges que par le mérite.

Wert a écrit : ↑04 sept. 2025, 12:36

Coach-Mic a écrit : ↑04 sept. 2025, 11:50

la buse a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:44

StephVert a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:15 Dans l'article de l'Equipe:
"L'un de ses anciens collaborateurs évoque, lors de l'inauguration du musée des Verts, des « paroles malheureuses » qui « gênaient tout le monde », adressées aux salariées d'un prestataire extérieur."

Il avait été rapporté qu'il aurait dit: "Au bout de 3 victoires de suite ils me suceront". Ca ne serait pas par rapport à ça?

S'il y a une mise en examen, c'est que les faits sont plus graves que de simples paroles.
On parle de quelqu'un qui a été président du club pendant quasiment 20 ans, espérons qu'il s'agit plus d'une dérive graveleuse liée à l'âge type Le Graet que d'un système organisé de harcèlement moral ou sexuel ou pire encore d'une règlement de compte (très peu probable mais qu'on ne peut jamais exclure).

On ne peut pas exclure non plus un retour de manivelle lié aux rumeurs de l'année passée : climat lourd, inquisiteur de la part de KSV. Fuite avait on dit, de la part d'anciens proches de RR suite à son éviction de l'étrat.
On peut supposer que la meilleure defense est l'attaque. KSV suite a l'audit a diagnostiqué des comportements déviants. Reste a connaître l'échelle de gravité, et a poussé les salariés a déposer plaintes. A juste titre, puisqu'il y a partie civile et enquête du procureur. Mais le positionnement de KSV dans cette affaire reste le facteur déterminant ou non. Donc peut être que leur motivation est de créer une rupture totale avec l'ancien monde et ses résurgences. Le microcosme stéphanois est, on le sait une cour de crabe et de pique assiette. La petite bourgeoisie héréditaire ne tenant plus que par d'anciens privilèges que par le mérite.

Il y a deux salariées du club qui ont posé une alerte et engagé une procédure. La direction n'a pas d'autres choix que de soutenir ses salariées dans ce type de procédure. Toute autre attitude de leur part serait purement scandaleuse (indépendamment des personnes visées).

Ce que nous ont appris les dernières années. C'est que l'on doit écouter et prendre une compte la parole des personnes, et notamment des femmes qui se disent victimes de harcèlement, de violence sexuelle.

Après c'est vrai que pour avoir bossé dans des environnements internationaux plus anglo-saxons, ces faits sont pris très au sérieux. Et j'imagine que si les audit ont mis en avant l'existence de telles pratiques au club (à tout niveau que ce soit), la nouvelle direction fera tout pour les dénoncer, y mettre fin, et mettra en place des protocoles pour faciliter leur dénonciation aux employé(e)s.

Après je ne pense pas que Kilmer puisse se réjouir que la marque ASSE soit associées à de telles pratiques de la part d'un ancien dirigeant. Vraies ou faux, ces faits ne donnent pas une bonne image du club (pensez à l'équipe féminine), et c'est pour cela qu'un bon management doit tout faire pour les éviter. A contrario, elles montrent quand mème des défaillances dans la gouvernance de l'ASSE (le modèle du chef tout puissant en est déja un sur le fond).

zigzag a écrit : ↑04 sept. 2025, 14:34

Wert a écrit : ↑04 sept. 2025, 12:36

Coach-Mic a écrit : ↑04 sept. 2025, 11:50

la buse a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:44

StephVert a écrit : ↑04 sept. 2025, 10:15 Dans l'article de l'Equipe:
"L'un de ses anciens collaborateurs évoque, lors de l'inauguration du musée des Verts, des « paroles malheureuses » qui « gênaient tout le monde », adressées aux salariées d'un prestataire extérieur."

Il avait été rapporté qu'il aurait dit: "Au bout de 3 victoires de suite ils me suceront". Ca ne serait pas par rapport à ça?

S'il y a une mise en examen, c'est que les faits sont plus graves que de simples paroles.
On parle de quelqu'un qui a été président du club pendant quasiment 20 ans, espérons qu'il s'agit plus d'une dérive graveleuse liée à l'âge type Le Graet que d'un système organisé de harcèlement moral ou sexuel ou pire encore d'une règlement de compte (très peu probable mais qu'on ne peut jamais exclure).

On ne peut pas exclure non plus un retour de manivelle lié aux rumeurs de l'année passée : climat lourd, inquisiteur de la part de KSV. Fuite avait on dit, de la part d'anciens proches de RR suite à son éviction de l'étrat.
On peut supposer que la meilleure defense est l'attaque. KSV suite a l'audit a diagnostiqué des comportements déviants. Reste a connaître l'échelle de gravité, et a poussé les salariés a déposer plaintes. A juste titre, puisqu'il y a partie civile et enquête du procureur. Mais le positionnement de KSV dans cette affaire reste le facteur déterminant ou non. Donc peut être que leur motivation est de créer une rupture totale avec l'ancien monde et ses résurgences. Le microcosme stéphanois est, on le sait une cour de crabe et de pique assiette. La petite bourgeoisie héréditaire ne tenant plus que par d'anciens privilèges que par le mérite.

Il y a deux salariées du club qui ont posé une alerte et engagé une procédure. La direction n'a pas d'autres choix que de soutenir ses salariées dans ce type de procédure. Toute autre attitude de leur part serait purement scandaleuse (indépendamment des personnes visées).

Ce que nous ont appris les dernières années. C'est que l'on doit écouter et prendre une compte la parole des personnes, et notamment des femmes qui se disent victimes de harcèlement, de violence sexuelle.

Après c'est vrai que pour avoir bossé dans des environnements internationaux plus anglo-saxons, ces faits sont pris très au sérieux. Et j'imagine que si les audit ont mis en avant l'existence de telles pratiques au club (à tout niveau que ce soit), la nouvelle direction fera tout pour les dénoncer, y mettre fin, et mettra en place des protocoles pour faciliter leur dénonciation aux employé(e)s.

Après je ne pense pas que Kilmer puisse se réjouir que la marque ASSE soit associées à de telles pratiques de la part d'un ancien dirigeant. Vraies ou faux, ces faits ne donnent pas une bonne image du club (pensez à l'équipe féminine), et c'est pour cela qu'un bon management doit tout faire pour les éviter. A contrario, elles montrent quand mème des défaillances dans la gouvernance de l'ASSE (le modèle du chef tout puissant en est déja un sur le fond).

Heureusement, les standards anglo-saxons en la matière n'ont pas encore débarqué chez nous ! Il y a largement de la place pour continuer à défendre avec acharnement les victimes sans sombrer dans une sorte de puritanisme dévoyé où toute prise de parole, tout regard jugé comme offensant peut aboutir à des conséquences trés lourdes sans pour autant améliorer d'un iota la condition féminine.

Druss a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:46

dmbf a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:31

Fabulo a écrit : ↑04 sept. 2025, 12:48 Je me souviens qu'un poto avait parlé d’un comportement limite que RR avait eu dans les loges auprès d’une gente dame. Je ne me rappelle malheureusement plus le pseudo du poto en question, mais il peut nous raviver la mémoire à ce sujet.

Pour l'avoir croisé (trois ou quatre fois) dans un contexte professionnel et associatif, tu comprends vite qu'il aime séduire ses dames. Une attitude proche du tonton lourdingue mais pour ma part rien de répréhensible.

S'il se permet d'être lourdingue en public, imagine ce qu'il pourrait faire entre 2 portes à l'abri des regards. De toute façon, ce sera à l'enquête de déterminer la gravité des agissements de Romeyer.