Oracle Vert a écrit : ↑Hier, 22:19
Il nous faut absolument un milieu supplémentaire d'ici lundi soir!!
+1
Un mi-temps entière avec Gadegbeku et El Jamali, c'est juste pas possible. Rien contre ces joueurs mais ils ne sont clairement trop jeunes.
Après on a encore Bouchouari et Ekwah...
exactement ,trop jeunes ,pas assez de vice ,de metier ,notre norvegien croit qu'ils ont le niveau de yamal
Oracle Vert a écrit : ↑Hier, 22:19
Il nous faut absolument un milieu supplémentaire d'ici lundi soir!!
+1
Un mi-temps entière avec Gadegbeku et El Jamali, c'est juste pas possible. Rien contre ces joueurs mais ils ne sont clairement trop jeunes.
Après on a encore Bouchouari et Ekwah...
exactement ,trop jeunes ,pas assez de vice ,de metier ,notre norvegien croit qu'ils ont le niveau de yamal
C'est en les faisant jouer qu'ils progresseront.
Ils vont vite apprendre ils ont des qualités. Ils vont se lâcher petit à petit. C'est intimidant de jouer dans le chaudron
Oracle Vert a écrit : ↑Hier, 22:19
Il nous faut absolument un milieu supplémentaire d'ici lundi soir!!
+1
Un mi-temps entière avec Gadegbeku et El Jamali, c'est juste pas possible. Rien contre ces joueurs mais ils ne sont clairement trop jeunes.
Après on a encore Bouchouari et Ekwah...
exactement ,trop jeunes ,pas assez de vice ,de metier ,notre norvegien croit qu'ils ont le niveau de yamal
à quel moment il a dit cela ?
car si ils jouent (et c'est pas mal) c'est surtout qu'on a pas d'autres solutions...
Bardeli, je n'y crois pas une seule seconde. A moins que Dunkerque ait une obligation impérieuse de vendre (je ne pense pas que ce soit le cas), il n'y aucune raison pour qu'ils le cèdent maintenant, même à un prix correct. Et on sait que Kilmer ne surpayera pas. Quelqu'un l'a écrit ici (Dronchau ?), c'est trop tard pour attraper ce type de joueur. Et en plus, pas vraiment dans la politique maison d'aller chercher du français (et donc enrichir nos concurrents). Si vraiment, on cherche un milieu en plus, ce sera un nouveau propect de 20 ans venu d'Autriche, de Serbie ou je ne sais où.
moimeme a écrit : ↑Aujourd’hui, 01:08
Bardeli, je n'y crois pas une seule seconde. A moins que Dunkerque ait une obligation impérieuse de vendre (je ne pense pas que ce soit le cas), il n'y aucune raison pour qu'ils le cèdent maintenant, même à un prix correct. Et on sait que Kilmer ne surpayera pas. Quelqu'un l'a écrit ici (Dronchau ?), c'est trop tard pour attraper ce type de joueur. Et en plus, pas vraiment dans la politique maison d'aller chercher du français (et donc enrichir nos concurrents). Si vraiment, on cherche un milieu en plus, ce sera un nouveau propect de 20 ans venu d'Autriche, de Serbie ou je ne sais où.
eh ben gardons bouchouari ,et on le prolonge avec augmentation de salaire ,on ne trouvera pas mieux que lui en ce moment .
moimeme a écrit : ↑Aujourd’hui, 01:08
Bardeli, je n'y crois pas une seule seconde. A moins que Dunkerque ait une obligation impérieuse de vendre (je ne pense pas que ce soit le cas), il n'y aucune raison pour qu'ils le cèdent maintenant, même à un prix correct. Et on sait que Kilmer ne surpayera pas. Quelqu'un l'a écrit ici (Dronchau ?), c'est trop tard pour attraper ce type de joueur. Et en plus, pas vraiment dans la politique maison d'aller chercher du français (et donc enrichir nos concurrents). Si vraiment, on cherche un milieu en plus, ce sera un nouveau propect de 20 ans venu d'Autriche, de Serbie ou je ne sais où.
eh ben gardons bouchouari ,et on le prolonge avec augmentation de salaire ,on ne trouvera pas mieux que lui en ce moment .
Tout à fait d'accord avec ça. Avec une réserve cependant : ou est-il avec ses soucis de dos ? Il ne semble plus s'entrainer depuis un moment : a-t-il été dispensé pour essayer de ses trouver un club, ou parce qu'il est blessé ??
Mais le Boutchou opérationnel et débarrassé de ses soucis de dos, c'est un grand OUI !
moimeme a écrit : ↑Aujourd’hui, 01:08
Bardeli, je n'y crois pas une seule seconde. A moins que Dunkerque ait une obligation impérieuse de vendre (je ne pense pas que ce soit le cas), il n'y aucune raison pour qu'ils le cèdent maintenant, même à un prix correct. Et on sait que Kilmer ne surpayera pas. Quelqu'un l'a écrit ici (Dronchau ?), c'est trop tard pour attraper ce type de joueur. Et en plus, pas vraiment dans la politique maison d'aller chercher du français (et donc enrichir nos concurrents). Si vraiment, on cherche un milieu en plus, ce sera un nouveau propect de 20 ans venu d'Autriche, de Serbie ou je ne sais où.
Si je ne le trompe pas bardelli est dans sa dernière année de contrat. J'aimerai beaucoup qu'il signe mais j'avoue que je n'y crois pas non plus. Dommage c'est typiquement le joueur qu'il nous manque pour fluidifier notre jeu et tirer les cpa
Autant je trouve notre mercato plutôt très réussi jusque là (à l'imbroglio Ekwah près), autant pour moi ce serait une vraie fausse note de ne pas recruter un autre milieu technique.
On a largement les moyens c'est dommage de prendre des risques en étant un peu juste dans ce secteur de jeu importantissime.
moimeme a écrit : ↑Aujourd’hui, 01:08
Bardeli, je n'y crois pas une seule seconde. A moins que Dunkerque ait une obligation impérieuse de vendre (je ne pense pas que ce soit le cas), il n'y aucune raison pour qu'ils le cèdent maintenant, même à un prix correct. Et on sait que Kilmer ne surpayera pas. Quelqu'un l'a écrit ici (Dronchau ?), c'est trop tard pour attraper ce type de joueur. Et en plus, pas vraiment dans la politique maison d'aller chercher du français (et donc enrichir nos concurrents). Si vraiment, on cherche un milieu en plus, ce sera un nouveau propect de 20 ans venu d'Autriche, de Serbie ou je ne sais où.
eh ben gardons bouchouari ,et on le prolonge avec augmentation de salaire ,on ne trouvera pas mieux que lui en ce moment .
Tu veux augmenter un gars qui a contribué à notre descente alors que les autres ont vu leur salaire diminuer ???
Je ne réponds pas aux c..s , excuses moi si je ne t'ai pas répondu
Le match d’hier va se reproduire maintes fois cette saison alors au lieu de se lamenter sur un penalty non sifflé ou une non-expulsion comme je lis ça et là,essayons d’améliorer l’existant ,en premier notre efficacité…
Avec une telle possession,il est anormal de ne pas tuer le match même à égalité numérique !
Espérons garder Stassin et Davi,tout le monde a réalisé hier que Duffus n’était pas la solution de remplacement mais un jeune en post-formation,travaillons le jeu à une touche indispensable pour transpercer ces blocs que l’un va rencontrer toute la saison et pour cela,espérons en dernier recours le recrutement d’un milieu créatif et efficace ( Bardelli?)…
Soyons clairs,on l’a vu hier,nous n’avons (mono-système Horneland oblige),aucune sécurité défensive,nous devrons donc marquer des buts pour gagner les matchs…sinon le scénario Grenoble va nous pendre au nez chaque fois.
Le foot n’est pas le rugby où vous pouvez scorer à 40 ou50 m du but adverse et où la domination est récompensée par l’accumulation des fautes adverses …Le foot autorise encore les hold-up avec une tactique bien préparée.
Ne nous leurrons pas: en tant qu’ultra-favori,personne ne nous fera de cadeau: Ni les adversaires,ni les arbitres,ni les instances…
Il ne faudra compter que sur notre capacité à marquer un but de plus que l’adversaire.
En conclusion,comme on est censé parler mercato,soit on trouve le ou les joueurs qui vont nous faire gagner en fluidité ,soit on est capable de changer nos systèmes en cours de match(j’en doute) avec l’effectif actuel,soit on va s’arracher les cheveux toute la saison.
Cric a écrit : ↑Aujourd’hui, 08:42
Soyons clairs,on l’a vu hier,nous n’avons (mono-système Horneland oblige),aucune sécurité défensive,nous devrons donc marquer des buts pour gagner les matchs…sinon le scénario Grenoble va nous pendre au nez chaque fois.
Nan mais faut arrêter avec ça. Avec des attaquants aussi efficaces que ceux de Grenoble, ça finissait à 4 ou 5-1 pour nous. Et avec un arbitre qui protège l'intégrité physique des joueurs, à 10 sur une mi-temps, y avait même plus le 1 pour Grenoble.
Le système n'a rien à voir avec la déception d'hier.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
Duffus c'est 45 min super contre Rodez.
Une entrée qui a permis l'ouverture du score a Boulogne sur mer....et hier il s'est démené sur le front de l'attaque. Même si c'était plus difficile hier avec une défense à 5 .... Stassin n'aurait pas fait mieux,comme la semaine dernière à Boulogne sur mer au passage. Duffus va être un joueur indispensable et non un joueur de rotation.
Cric a écrit : ↑Aujourd’hui, 08:42
Le match d’hier va se reproduire maintes fois cette saison alors au lieu de se lamenter sur un penalty non sifflé ou une non-expulsion comme je lis ça et là,essayons d’améliorer l’existant ,en premier notre efficacité…
Avec une telle possession,il est anormal de ne pas tuer le match même à égalité numérique !
Espérons garder Stassin et Davi,tout le monde a réalisé hier que Duffus n’était pas la solution de remplacement mais un jeune en post-formation,travaillons le jeu à une touche indispensable pour transpercer ces blocs que l’un va rencontrer toute la saison et pour cela,espérons en dernier recours le recrutement d’un milieu créatif et efficace ( Bardelli?)…
Soyons clairs,on l’a vu hier,nous n’avons (mono-système Horneland oblige),aucune sécurité défensive,nous devrons donc marquer des buts pour gagner les matchs…sinon le scénario Grenoble va nous pendre au nez chaque fois.
Le foot n’est pas le rugby où vous pouvez scorer à 40 ou50 m du but adverse et où la domination est récompensée par l’accumulation des fautes adverses …Le foot autorise encore les hold-up avec une tactique bien préparée.
Ne nous leurrons pas: en tant qu’ultra-favori,personne ne nous fera de cadeau: Ni les adversaires,ni les arbitres,ni les instances…
Il ne faudra compter que sur notre capacité à marquer un but de plus que l’adversaire.
En conclusion,comme on est censé parler mercato,soit on trouve le ou les joueurs qui vont nous faire gagner en fluidité ,soit on est capable de changer nos systèmes en cours de match(j’en doute) avec l’effectif actuel,soit on va s’arracher les cheveux toute la saison.
Oui on a vendange devant hier ce qui nous coûte les 3 points.
Seulement on a été aussi amputé de notre milieu à la mi temps ce qui nous a porté préjudice.
Pour l arbitrage il serait bien d être au moins impartial et surtout plus rigoureux car autrement on en patira toute la saison avec l accumulation des blessés .Je ne parle même pas du temps gagné par les adversaires qui m exaspere au plus haut point.
dronchau a écrit : ↑Aujourd’hui, 08:54
Duffus c'est 45 min super contre Rodez.
Une entrée qui a permis l'ouverture du score a Boulogne sur mer....et hier il s'est démené sur le front de l'attaque. Même si c'était plus difficile hier avec une défense à 5 .... Stassin n'aurait pas fait mieux,comme la semaine dernière à Boulogne sur mer au passage. Duffus va être un joueur indispensable et non un joueur de rotation.
Ce joueur a un style vraiment intéressant, il n'a que 20 ans. Il a des points communs avec Stassin dans un style opposé. Opposé mais de commun d'avoir un gros volume de jeu, de proposer des solutions et de bien se placer dans les intervalles. Lorsqu'il sera bien calé avec son milieu, et ses compères de l'attaque, ça va être intéressant. Il y du titi Henry chez lui.
dronchau a écrit : ↑Aujourd’hui, 08:54
Duffus c'est 45 min super contre Rodez.
Une entrée qui a permis l'ouverture du score a Boulogne sur mer....et hier il s'est démené sur le front de l'attaque. Même si c'était plus difficile hier avec une défense à 5 .... Stassin n'aurait pas fait mieux,comme la semaine dernière à Boulogne sur mer au passage. Duffus va être un joueur indispensable et non un joueur de rotation.
Ce joueur a un style vraiment intéressant, il n'a que 20 ans. Il a des points communs avec Stassin dans un style opposé. Opposé mais de commun d'avoir un gros volume de jeu, de proposer des solutions et de bien se placer dans les intervalles. Lorsqu'il sera bien calé avec son milieu, et ses compères de l'attaque, ça va être intéressant. Il y du titi Henry chez lui.
Exactement,je partage ton avis...il ne faut pas oublier que c'est son 3 ème match en pro.
moimeme a écrit : ↑Aujourd’hui, 01:08
Bardeli, je n'y crois pas une seule seconde. A moins que Dunkerque ait une obligation impérieuse de vendre (je ne pense pas que ce soit le cas), il n'y aucune raison pour qu'ils le cèdent maintenant, même à un prix correct. Et on sait que Kilmer ne surpayera pas. Quelqu'un l'a écrit ici (Dronchau ?), c'est trop tard pour attraper ce type de joueur. Et en plus, pas vraiment dans la politique maison d'aller chercher du français (et donc enrichir nos concurrents). Si vraiment, on cherche un milieu en plus, ce sera un nouveau propect de 20 ans venu d'Autriche, de Serbie ou je ne sais où.
eh ben gardons bouchouari ,et on le prolonge avec augmentation de salaire ,on ne trouvera pas mieux que lui en ce moment .
Tu veux augmenter un gars qui a contribué à notre descente alors que les autres ont vu leur salaire diminuer ???
Surtout qu'il ne vaut pas plus que son salaire, loin de la. Il est beau a voir jouer mais son jeu est stérile, il perd des ballons important, n'est pas décisif.
Quand il n'est pas la les résultats ont toujours été meilleurs.
D'ailleurs, il est a vendre et malgré son problème de dos, personne ne se bouscule.
Et s'il était sur côté par certains ?
Oracle Vert a écrit : ↑Hier, 22:19
Il nous faut absolument un milieu supplémentaire d'ici lundi soir!!
+1
Un mi-temps entière avec Gadegbeku et El Jamali, c'est juste pas possible. Rien contre ces joueurs mais ils ne sont clairement trop jeunes.
Après on a encore Bouchouari et Ekwah...
exactement ,trop jeunes ,pas assez de vice ,de metier ,notre norvegien croit qu'ils ont le niveau de yamal
Il n'y a pas que le coach qui le croit. C'est bien beau de faire place aux jeunes mais c'est mieux de gagner les matchs.
grim73 a écrit : ↑Aujourd’hui, 07:41
Autant je trouve notre mercato plutôt très réussi jusque là (à l'imbroglio Ekwah près), autant pour moi ce serait une vraie fausse note de ne pas recruter un autre milieu technique.
On a largement les moyens c'est dommage de prendre des risques en étant un peu juste dans ce secteur de jeu importantissime.
Ça fait 6 joueurs pour 3 places. Pour l’instant tu ne peux pas recruter, on est largement assez. Le problème, ce sont les absences de Ekwah et Bouchouari
la buse a écrit : ↑Hier, 23:46
La bonne nouvelle ce soir c'est qu'au regard du match assez pénible de Duffus, il est inconcevable de laisser partir Stassin. Donc rideau.
ça serait quand même bien de choper Bardeli, ce type de joueur nous manque depuis le départ de Chambost.
Avis partagé. Certains disaient que même sans Stassin et Zuriko on serait champions, etc, etc. Chez nous on a tendance à s'emballer très vite et quand ça foire on s'énerve aussi vite. Si chaque fois qu'une équipe joue bloc bas on ne peut pas la battre, les autres vont vite comprendre comment il faut jouer contre nous. Malgré notre arsenal offensif on a marqué 1 but en 2 matchs....et contre des équipes faibles. Le coach a les joueurs, à lui de trouver une solution.