+1G. Van W. a écrit :Putain Schneider, il manquait plus que lui...
La Ligue fait maintenant tout son possible pour nous enfoncer dans une mauvaise dynamique...
[Potins] Digard évoque un ascendant sur Sainté
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 5410
- Inscription : 28 juin 2007, 17:44
- Localisation : Sainté (enfin dans la plaine)
Re: [Potins] Schneider pour retrouver la lumière ?
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
-
- Messages : 5410
- Inscription : 28 juin 2007, 17:44
- Localisation : Sainté (enfin dans la plaine)
Re: [Potins] Debuchy amoindri
+2osvaldopiazzolla a écrit :Donc ils comptaient le mettre titu dans le derby alors qu'il avait fait UN entraînement collectif ? Mais c'est une chance pour nous qu'il ait renoncé à l'échauffement!Poteau droit a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P77 ... indri.html
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
-
- Messages : 5410
- Inscription : 28 juin 2007, 17:44
- Localisation : Sainté (enfin dans la plaine)
Re: [Potins] Les pénaltys selon Ennjimi
C'est pas faux ce que tu dis sur le fait qu'il était décrié, mais souvent (et même si ça ne nous aidait pas), il savait aussi reconnaître ses erreurs (après coup) et autres décisions hasardeuses.Faiseur de Tresses a écrit :Enjimi n'est plus dans le circuit depuis 2 ans et n'a presque plus arbitré au niveau professionnel depuis 4 ans. De fait, il a aussi loupé la mise en place de la VAR. Son avis ne fait pas force de vérité, d'autant qu'il était pas mal décrié (en particulier par les supps stéphanois) quand il exerçait.
Nous serons champions de France car nous sommes les premiers, nous serons champions de France car nous sommes les Stéphanois
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
[media]https://media.giphy.com/media/dXioubI5naw1yiO9PZ/source.gif[/media]
-
- Messages : 26656
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: [Potins] Les pénaltys selon Ennjimi
Oui.Vert|treV a écrit :C'est pas faux ce que tu dis sur le fait qu'il était décrié, mais souvent (et même si ça ne nous aidait pas), il savait aussi reconnaître ses erreurs (après coup) et autres décisions hasardeuses.Faiseur de Tresses a écrit :Enjimi n'est plus dans le circuit depuis 2 ans et n'a presque plus arbitré au niveau professionnel depuis 4 ans. De fait, il a aussi loupé la mise en place de la VAR. Son avis ne fait pas force de vérité, d'autant qu'il était pas mal décrié (en particulier par les supps stéphanois) quand il exerçait.
En l'occurrence, je ne suis pas d'accord avec lui : la main de Perrin, je ne vois pas comment on peut ne pas la siffler ; le contact sur Khazri... zone d'ombre, le contact est réel mais peut-être que Khazri amplifie trop derrière aussi.
Bon j'ai pas revu à froid non plus et mon avis ne vaut de toute façon pas plus que celui d'Enjimi (probablement moins même), mais c'est pas sur l'arbitrage qu'on perd le match.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
François
François
-
- Messages : 1305
- Inscription : 01 mai 2018, 16:52
Re: [Potins] Les pénaltys selon Ennjimi
Chacun son point de vue .Faiseur de Tresses a écrit :Oui.Vert|treV a écrit :C'est pas faux ce que tu dis sur le fait qu'il était décrié, mais souvent (et même si ça ne nous aidait pas), il savait aussi reconnaître ses erreurs (après coup) et autres décisions hasardeuses.Faiseur de Tresses a écrit :Enjimi n'est plus dans le circuit depuis 2 ans et n'a presque plus arbitré au niveau professionnel depuis 4 ans. De fait, il a aussi loupé la mise en place de la VAR. Son avis ne fait pas force de vérité, d'autant qu'il était pas mal décrié (en particulier par les supps stéphanois) quand il exerçait.
En l'occurrence, je ne suis pas d'accord avec lui : la main de Perrin, je ne vois pas comment on peut ne pas la siffler ; le contact sur Khazri... zone d'ombre, le contact est réel mais peut-être que Khazri amplifie trop derrière aussi.
Bon j'ai pas revu à froid non plus et mon avis ne vaut de toute façon pas plus que celui d'Enjimi (probablement moins même), mais c'est pas sur l'arbitrage qu'on perd le match.
Gauthier avait été très bon ,mercredi passé,surtout avec la VAR.
Hier le non pénalty sur Khazri reste une énigme pour beaucoup.
Puis Perrin ne peut éviter la frappe trop près de lui ,le contact est donc involontaire et la VAR aurait bien montré celà.
Sauf que,pour raison inconnue, elle n'a pas été demandée,est ce le hasard ?
Imité mais jamais égalé ,Aloisiochulapa the first one 

-
- Messages : 18677
- Inscription : 09 févr. 2017, 18:40
Re: [Potins] Les pénaltys selon Ennjimi
Titi Henry me dit dans le coin de l'oreille qu'elle ne fonctionnait pasAloisiochulapa a écrit :Chacun son point de vue .Faiseur de Tresses a écrit :Oui.Vert|treV a écrit :C'est pas faux ce que tu dis sur le fait qu'il était décrié, mais souvent (et même si ça ne nous aidait pas), il savait aussi reconnaître ses erreurs (après coup) et autres décisions hasardeuses.Faiseur de Tresses a écrit :Enjimi n'est plus dans le circuit depuis 2 ans et n'a presque plus arbitré au niveau professionnel depuis 4 ans. De fait, il a aussi loupé la mise en place de la VAR. Son avis ne fait pas force de vérité, d'autant qu'il était pas mal décrié (en particulier par les supps stéphanois) quand il exerçait.
En l'occurrence, je ne suis pas d'accord avec lui : la main de Perrin, je ne vois pas comment on peut ne pas la siffler ; le contact sur Khazri... zone d'ombre, le contact est réel mais peut-être que Khazri amplifie trop derrière aussi.
Bon j'ai pas revu à froid non plus et mon avis ne vaut de toute façon pas plus que celui d'Enjimi (probablement moins même), mais c'est pas sur l'arbitrage qu'on perd le match.
Gauthier avait été très bon ,mercredi passé,surtout avec la VAR.
Hier le non pénalty sur Khazri reste une énigme pour beaucoup.
Puis Perrin ne peut éviter la frappe trop près de lui ,le contact est donc involontaire et la VAR aurait bien montré celà.
Sauf que,pour raison inconnue, elle n'a pas été demandée,est ce le hasard ?

-
- Messages : 32586
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 32586
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
-
- Messages : 18677
- Inscription : 09 févr. 2017, 18:40
Re: [Potins] Dieu en colère contre Kolo (2)
Bernard Lions si tu me lis, t'es une merde

D'ailleurs pourquoi ces infos sortent du vestiaire

J'espère que la direction va réagir et tacler l'autre abruti.
-
- Messages : 25372
- Inscription : 02 août 2005, 23:50
Re: [Potins] Dieu en colère contre Kolo (2)
a la fois il doit avoir raison.baggio42 a écrit :Bernard Lions si tu me lis, t'es une merde![]()
D'ailleurs pourquoi ces infos sortent du vestiaire![]()
J'espère que la direction va réagir et tacler l'autre abruti.
le problème c'est surtout le joueur ou la personne de l'encadrement technique qui a donné les infos.
-
- Messages : 7271
- Inscription : 06 août 2005, 10:14
- Localisation : Lot
- Contact :
Re: [Potins] Stevens Leleux l'heureux bleu
Toute l'actualité de l'ASSE, toute l'histoire de l'ASSE sur http://toutsurlasse.free.fr
-
- Messages : 7419
- Inscription : 06 juin 2011, 18:22
- Localisation : Vanosc (07) et Dunières (43)
Re: [Potins] Dieu en colère contre Kolo (2)
Quand Lions se pointe à l'entraînement, il claque la bise à Gasset, Rocheteau, Printant et Grange. Après c'est sûr que le copinage ça aide pour obtenir des informations.baggio42 a écrit :Bernard Lions si tu me lis, t'es une merde![]()
D'ailleurs pourquoi ces infos sortent du vestiaire![]()
J'espère que la direction va réagir et tacler l'autre abruti.
Dire que je croyais que c'était Blondel la taupe


-
- Messages : 2720
- Inscription : 25 août 2010, 00:14
- Localisation : Detroit, MI
Re: [Potins] Dieu en colère contre Kolo (2)
Thomi a écrit :Quand Lions se pointe à l'entraînement, il claque la bise à Gasset, Rocheteau, Printant et Grange. Après c'est sûr que le copinage ça aide pour obtenir des informations.baggio42 a écrit :Bernard Lions si tu me lis, t'es une merde![]()
D'ailleurs pourquoi ces infos sortent du vestiaire![]()
J'espère que la direction va réagir et tacler l'autre abruti.
Dire que je croyais que c'était Blondel la taupe![]()


-
- Messages : 22426
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: [Potins] Dieu en colère contre Kolo (2)
Une des quatre personnes que tu cites est connue pour ça, hein. Demande au Sergent Garcia de t'aiguiller si tu sèches.Thomi a écrit :
Quand Lions se pointe à l'entraînement, il claque la bise à Gasset, Rocheteau, Printant et Grange. Après c'est sûr que le copinage ça aide pour obtenir des informations.
Dire que je croyais que c'était Blondel la taupe![]()

-6 pts, asap.
-
- Messages : 22426
- Inscription : 29 août 2005, 14:05
Re: [Potins] Stevens Leleux l'heureux bleu
Bravo Stéphanois pour ce potin de haute volée encore une fois ! (mais on écrit TyronEStephanois a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P92 ... -bleu.html

une question d'ailleurs : Stevens est il ambidextre ? parce qu'il me semble qu'il a déjà joué arrière gauche plusieurs fois et qu'il est souvent central gauche, mais je ne savais pas qu'il avait joué arrière droit?
-6 pts, asap.
-
- Messages : 24979
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Une Coupe en chocolat pour Le Gaulois
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 24979
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Le Sphinx positive
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 24979
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Un penalty de merde
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 24979
- Inscription : 29 juil. 2005, 10:56
Re: [Potins] Nantes-Sainté reporté ?
http://www.poteaux-carres.com/
-
- Messages : 9300
- Inscription : 08 mai 2006, 22:14
Re: [Potins] Les pénaltys selon Ennjimi
Tu ne vois pas comment ne pas siffler la main de Perrin ?? Regarde ASSE-Rennes ou Lyon-Reims, et tu comprendras.Faiseur de Tresses a écrit :Oui.Vert|treV a écrit :C'est pas faux ce que tu dis sur le fait qu'il était décrié, mais souvent (et même si ça ne nous aidait pas), il savait aussi reconnaître ses erreurs (après coup) et autres décisions hasardeuses.Faiseur de Tresses a écrit :Enjimi n'est plus dans le circuit depuis 2 ans et n'a presque plus arbitré au niveau professionnel depuis 4 ans. De fait, il a aussi loupé la mise en place de la VAR. Son avis ne fait pas force de vérité, d'autant qu'il était pas mal décrié (en particulier par les supps stéphanois) quand il exerçait.
En l'occurrence, je ne suis pas d'accord avec lui : la main de Perrin, je ne vois pas comment on peut ne pas la siffler ; le contact sur Khazri... zone d'ombre, le contact est réel mais peut-être que Khazri amplifie trop derrière aussi.
Bon j'ai pas revu à froid non plus et mon avis ne vaut de toute façon pas plus que celui d'Enjimi (probablement moins même), mais c'est pas sur l'arbitrage qu'on perd le match.
Pour la enieme fois, le gros souci sur ce genre de peno, c’est la disparité des décisions.
-
- Messages : 26656
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: [Potins] Dieu en colère contre Kolo (2)
Ah... je vois...osvaldopiazzolla a écrit :Une des quatre personnes que tu cites est connue pour ça, hein. Demande au Sergent Garcia de t'aiguiller si tu sèches.Thomi a écrit :
Quand Lions se pointe à l'entraînement, il claque la bise à Gasset, Rocheteau, Printant et Grange. Après c'est sûr que le copinage ça aide pour obtenir des informations.
Dire que je croyais que c'était Blondel la taupe![]()
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
François
François
-
- Messages : 26656
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: [Potins] Les pénaltys selon Ennjimi
Alors je viens de revoir l'action, au calme, et mon avis est conforté. Je t'explique pourquoi, en suivant le texte.macrik a écrit : Tu ne vois pas comment ne pas siffler la main de Perrin ?? Regarde ASSE-Rennes ou Lyon-Reims, et tu comprendras.
Pour la enieme fois, le gros souci sur ce genre de peno, c’est la disparité des décisions.
Bien entendu, le deux derniers points ne nous intéressant pas, pour juger de l’intentionnalité de Perrin l'arbitre dispose des trois premiers critères : position du bras, mouvement et distance. J'ai beaucoup lu l'argument "la distance est trop courte" ne remettant jamais en cause le fait que le critère "position" soit rempli pour une faute, donc on peut d'emblée se mettre d'accord au moins sur un critère rempli. Aussi, le mouvement me semble présent : Perrin anticipe la frappe et se tourne de côté, laissant son bras entre le ballon et le but. Deuxième critère rempli. Tu noteras que j'ai bien écrit que Perrin "anticipe", hors si on regarde en détail le critère "distance" on remarque cette parenthèse : "(ballon imprévu)". Maintenant regarde bien l'action de nouveau et dis-moi si le ballon est imprévu pour Perrin, malgré la distance qui est certes courte (mais qui ne constitue pas seule, comme la seule position du bras, l'esprit de la règle).Toucher le ballon de la main implique un geste délibéré de la part du joueur pour toucher le ballon de la main ou du bras. L’arbitre doit tenir compte des circonstances suivantes :
- mouvement de la main vers le ballon (et non pas du ballon vers la main)
- distance entre l’adversaire et le ballon touché de la main (ballon imprévu)
- la position de la main n’implique pas forcément une faute commise de la main
- toucher le ballon avec quelque chose tenu dans la main (vêtement, protège-tibias, etc.) constitue une faute
- lancer un objet (chaussure, protège-tibias, etc.) sur le
ballon avec la main constitue une faute
Bref pour moi les trois critères sont remplis, à partir de là oui ça devient dur de pas siffler.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
François
François
-
- Messages : 11813
- Inscription : 03 août 2005, 15:00
Re: [Potins] Les pénaltys selon Ennjimi
Ok c'est dur de ne pas siffler, mais comme le dit macrik, dans les cas de Sainté-Rennes et ol-Reims c'était encore plus dur de ne pas siffler aussi, pourtant l'arbitre n'a pas sifflé. Le problème c'est que c'est toujours à la tête du client. Dans les derbies les situations litigieuses concernant les pénos sont systématiquement arbitrées en faveur des vilains.Faiseur de Tresses a écrit :Alors je viens de revoir l'action, au calme, et mon avis est conforté. Je t'explique pourquoi, en suivant le texte.macrik a écrit : Tu ne vois pas comment ne pas siffler la main de Perrin ?? Regarde ASSE-Rennes ou Lyon-Reims, et tu comprendras.
Pour la enieme fois, le gros souci sur ce genre de peno, c’est la disparité des décisions.
Bien entendu, le deux derniers points ne nous intéressant pas, pour juger de l’intentionnalité de Perrin l'arbitre dispose des trois premiers critères : position du bras, mouvement et distance. J'ai beaucoup lu l'argument "la distance est trop courte" ne remettant jamais en cause le fait que le critère "position" soit rempli pour une faute, donc on peut d'emblée se mettre d'accord au moins sur un critère rempli. Aussi, le mouvement me semble présent : Perrin anticipe la frappe et se tourne de côté, laissant son bras entre le ballon et le but. Deuxième critère rempli. Tu noteras que j'ai bien écrit que Perrin "anticipe", hors si on regarde en détail le critère "distance" on remarque cette parenthèse : "(ballon imprévu)". Maintenant regarde bien l'action de nouveau et dis-moi si le ballon est imprévu pour Perrin, malgré la distance qui est certes courte (mais qui ne constitue pas seule, comme la seule position du bras, l'esprit de la règle).Toucher le ballon de la main implique un geste délibéré de la part du joueur pour toucher le ballon de la main ou du bras. L’arbitre doit tenir compte des circonstances suivantes :
- mouvement de la main vers le ballon (et non pas du ballon vers la main)
- distance entre l’adversaire et le ballon touché de la main (ballon imprévu)
- la position de la main n’implique pas forcément une faute commise de la main
- toucher le ballon avec quelque chose tenu dans la main (vêtement, protège-tibias, etc.) constitue une faute
- lancer un objet (chaussure, protège-tibias, etc.) sur le
ballon avec la main constitue une faute
Bref pour moi les trois critères sont remplis, à partir de là oui ça devient dur de pas siffler.
-
- Messages : 27504
- Inscription : 06 juil. 2005, 14:25
- Localisation : En territoire ennemi
Re: [Potins] Pallois pas là !
I'm waiting for my club...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
It's never early, it's always late,
First thing you learn is that you always got to wait...
-
- Messages : 2013
- Inscription : 13 juil. 2013, 15:44
- Localisation : A la croisée des chemins...
Re: [Potins] Pallois pas là !
Le match sera obligatoirement reporté, celui de coupe contre SSG vient d'être reporté à dimanche.
Édit : C'est officiel, le match de coupe est reporté à dimanche, on ne pourra pas les affronter samedi.
« De tous ceux qui n'ont rien à dire, les plus agréables sont ceux qui se taisent. »
Coluche
Coluche