^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Ça va en ligue 2 avec la façon de jouer d ODO , Meme a 10 contre 11 Cardona mettait des doublés lol mais j ai rien dit il est génial Votre Horneland.
Il a loupé beaucoup de choses je pense, comme par exemple le penalty de cardona contre Lens que j'ai encore du mal à oublier perso, surement la faute d'hornelandmartien a écrit : ↑20 juil. 2025, 20:35Il a dû t'échapper qu'ODO ne jouait pas de la même façon en L1 qu'en L2.
Hmmm, je pense quand même qu'il nous aurait fait du bien. Est-ce que ça aurait changé le scénario de la saison ? Je ne sais pas.
Horneland , je me rappelle surtout le bouquet finale contre Toulouse a Domicile.Mattiloan a écrit : ↑20 juil. 2025, 20:41Il a loupé beaucoup de choses je pense, comme par exemple le penalty de cardona contre Lens que j'ai encore du mal à oublier perso, surement la faute d'hornelandmartien a écrit : ↑20 juil. 2025, 20:35Il a dû t'échapper qu'ODO ne jouait pas de la même façon en L1 qu'en L2.
Et oui la mémoire sélective classiqueberpong a écrit : ↑20 juil. 2025, 20:54Horneland , je me rappelle surtout le bouquet finale contre Toulouse a Domicile.Mattiloan a écrit : ↑20 juil. 2025, 20:41Il a loupé beaucoup de choses je pense, comme par exemple le penalty de cardona contre Lens que j'ai encore du mal à oublier perso, surement la faute d'hornelandmartien a écrit : ↑20 juil. 2025, 20:35Il a dû t'échapper qu'ODO ne jouait pas de la même façon en L1 qu'en L2.
Déjà, je ne suis pas du tout convaincu qu'il voulait tant rester. J'ai plutôt la sensation qu'il voulait tenter sa chance en Liga et par la même occasion retrouver sa copine à Barcelone. C'était une belle opportunité pour lui, avec probablement un meilleur salaire en prime. Mais quand il a vu qu'il n'entrait pas vraiment dans les plans de l'entraîneur, il a reconsidéré les choses. Du moins je le vois comme ça.PtitLu a écrit : ↑20 juil. 2025, 20:50Hmmm, je pense quand même qu'il nous aurait fait du bien. Est-ce que ça aurait changé le scénario de la saison ? Je ne sais pas.
Mais un joueur comme Cardona peut te sortir des éclairs et des fulgurances à tout moment, même en L1. C'était un des joueurs fétiches de ODO et même dans une organisation défensive, il aurait matché avec les efforts qu'il fait. Ça aurait fait un peu plus jouer la concurrence dans l'effectif également, là où on a dû faire jouer un Aiki trop tendre plusieurs fois.
Non franchement, c'est dommage de pas l'avoir gardé dès le départ. D'autant que Kilmer était parti sur le fait de garder les meilleurs éléments des 6 derniers mois de la montée (prolongation de Nadé et Moueffek notamment). Cardona c'est ton meilleur atout offensif et je pense qu'il ne demandait qu'à rester. On l'aurait eu pour plus cher par contre, et c'est je pense cela qui a fait que son transfert a attendu 6 mois.
Alors, ça reste du fantasy football bien sûr, mais je pense que Cardona est quand même meilleur que notre Cafi. Et je pense vraiment qu'on aurait eu une plu valu dans l'effectif avec lui. Pour ce qui est de Barcelone, c'est possible, mais personne n'est dans sa tête. Il a quand même signé un baille assez long avec nous, alors qu'on est en L2. Quand je vois ce qui passe avec Ekwah... Et avec tout le passif de l'an dernier, si il ne réfléchissait sans affect pour notre club, il aurait très bien pu se dire qu'il ne voulait pas s'inscrire dans la durée dans un club de L2. Qui en plus n'a pas voulu faire un effort supplémentaire pour le garder l'an dernier.martien a écrit : ↑20 juil. 2025, 21:22Déjà, je ne suis pas du tout convaincu qu'il voulait tant rester. J'ai plutôt la sensation qu'il voulait tenter sa chance en Liga et par la même occasion retrouver sa copine à Barcelone. C'était une belle opportunité pour lui, avec probablement un meilleur salaire en prime. Mais quand il a vu qu'il n'entrait pas vraiment dans les plans de l'entraîneur, il a reconsidéré les choses. Du moins je le vois comme ça.PtitLu a écrit : ↑20 juil. 2025, 20:50Hmmm, je pense quand même qu'il nous aurait fait du bien. Est-ce que ça aurait changé le scénario de la saison ? Je ne sais pas.
Mais un joueur comme Cardona peut te sortir des éclairs et des fulgurances à tout moment, même en L1. C'était un des joueurs fétiches de ODO et même dans une organisation défensive, il aurait matché avec les efforts qu'il fait. Ça aurait fait un peu plus jouer la concurrence dans l'effectif également, là où on a dû faire jouer un Aiki trop tendre plusieurs fois.
Non franchement, c'est dommage de pas l'avoir gardé dès le départ. D'autant que Kilmer était parti sur le fait de garder les meilleurs éléments des 6 derniers mois de la montée (prolongation de Nadé et Moueffek notamment). Cardona c'est ton meilleur atout offensif et je pense qu'il ne demandait qu'à rester. On l'aurait eu pour plus cher par contre, et c'est je pense cela qui a fait que son transfert a attendu 6 mois.
Ensuite, je ne dis pas qu'il n'aurait rien apporté, mais franchement je ne pense pas que le problème en première partie de saison était le niveau intrinsèque du secteur offensif. A mon avis, si on avait gardé Cafaro à la place de Cardo cet hiver, ça n'aurait pas changé fondamentalement grand chose à l'évolution de nos stats offensives. Peut-être un peu, car je ne nie pas l'apport d'Irvin encore une fois, que j'aime beaucoup. Mais ce n'est pas franchement le type de joueur qui t'aidera beaucoup si tu joues à 11 dans ta surface comme on le faisait en novembre / décembre.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
.Et je suis complètement en phase avec ça (ainsi que ton post précédent, du coup).Salisbury a écrit : ↑20 juil. 2025, 18:03Voilà, c'est ce que je voulais exprimer.Wert a écrit : ↑20 juil. 2025, 17:39Je pense qu'une formulation exacte pourrait être : "KSV a préféré assumer le risque de descendre plutot que de trop s'éloigner de leurs lignes directrices.
Ceci dit au mercato, ils ont quand même pris deux prêts, dont le fameux Cardona qui devait ou pouvait être (mais n¡a pas été), l'équivalent d'un Cissé (c'est à dire le joueur décisif) ... En réalité, on ne se sauve pas ou ne descends pas seulement à cause du recrutement ou non d'un joueur. On descends aussi à cause d'une série de facteurs.
On a aussi peut être joué plus défensif car il n' y avait plus de joueurs de disponibles en offensif après le rouge de Cafaro notamment. Cardona est un super joueur de transition en plus et ODO avait su exploiter 100% de son talent en L2. Il nous aurait fait un grand bien s il avait été là dès le début.martien a écrit : ↑20 juil. 2025, 21:22Déjà, je ne suis pas du tout convaincu qu'il voulait tant rester. J'ai plutôt la sensation qu'il voulait tenter sa chance en Liga et par la même occasion retrouver sa copine à Barcelone. C'était une belle opportunité pour lui, avec probablement un meilleur salaire en prime. Mais quand il a vu qu'il n'entrait pas vraiment dans les plans de l'entraîneur, il a reconsidéré les choses. Du moins je le vois comme ça.PtitLu a écrit : ↑20 juil. 2025, 20:50Hmmm, je pense quand même qu'il nous aurait fait du bien. Est-ce que ça aurait changé le scénario de la saison ? Je ne sais pas.
Mais un joueur comme Cardona peut te sortir des éclairs et des fulgurances à tout moment, même en L1. C'était un des joueurs fétiches de ODO et même dans une organisation défensive, il aurait matché avec les efforts qu'il fait. Ça aurait fait un peu plus jouer la concurrence dans l'effectif également, là où on a dû faire jouer un Aiki trop tendre plusieurs fois.
Non franchement, c'est dommage de pas l'avoir gardé dès le départ. D'autant que Kilmer était parti sur le fait de garder les meilleurs éléments des 6 derniers mois de la montée (prolongation de Nadé et Moueffek notamment). Cardona c'est ton meilleur atout offensif et je pense qu'il ne demandait qu'à rester. On l'aurait eu pour plus cher par contre, et c'est je pense cela qui a fait que son transfert a attendu 6 mois.
Ensuite, je ne dis pas qu'il n'aurait rien apporté, mais franchement je ne pense pas que le problème en première partie de saison était le niveau intrinsèque du secteur offensif. A mon avis, si on avait gardé Cafaro à la place de Cardo cet hiver, ça n'aurait pas changé fondamentalement grand chose à l'évolution de nos stats offensives. Peut-être un peu, car je ne nie pas l'apport d'Irvin encore une fois, que j'aime beaucoup. Mais ce n'est pas franchement le type de joueur qui t'aidera beaucoup si tu joues à 11 dans ta surface comme on le faisait en novembre / décembre.
Avec Cardona dès le début de saison il est certain qu'on aurai été plus performant.Benjo a écrit : ↑20 juil. 2025, 22:15
On a aussi peut être joué plus défensif car il n' y avait plus de joueurs de disponibles en offensif après le rouge de Cafaro notamment. Cardona est un super joueur de transition en plus et ODO avait su exploiter 100% de son talent en L2. Il nous aurait fait un grand bien s il avait été là dès le début.
C'est exactement ce que je reproche à KSV. Comme quoi finalement on est d'accord sur l'analyse.Salisbury a écrit : ↑20 juil. 2025, 18:03Voilà, c'est ce que je voulais exprimer.Wert a écrit : ↑20 juil. 2025, 17:39Je pense qu'une formulation exacte pourrait être : "KSV a préféré assumer le risque de descendre plutot que de trop s'éloigner de leurs lignes directrices.
Ceci dit au mercato, ils ont quand même pris deux prêts, dont le fameux Cardona qui devait ou pouvait être (mais n¡a pas été), l'équivalent d'un Cissé (c'est à dire le joueur décisif) ... En réalité, on ne se sauve pas ou ne descends pas seulement à cause du recrutement ou non d'un joueur. On descends aussi à cause d'une série de facteurs.
Avec les moyens dont dispose Kilmer et le peu de poinst qu'il manquait pour se sauver, fatalement si on était descendu malgré au moins 2 renforts en défense (ce que n'était pas Bernauer) il aurait été écrit qu'ils se seraient planté de profil.
Ils n'ont pas été passifs, ils ont raté celui qu'ils voulaient (Enfin c'est ce que l'on croit savoir) et n'ont pas pris à la place quelqu'un qui ne correspondait pas ou correspondait moins.encorevert a écrit : ↑21 juil. 2025, 00:15Avec les moyens dont dispose Kilmer et le peu de poinst qu'il manquait pour se sauver, fatalement si on était descendu malgré au moins 2 renforts en défense (ce que n'était pas Bernauer) il aurait été écrit qu'ils se seraient planté de profil.
Mais ça aurait été moins pire que leur passivité.
C’est la philosophie que je reprochais à l’ancienne direction qui prenait des joueurs plus pour donner l’impression de faire quelque chose que pour réellement améliorer l’équipe. Le but étant, à mon avis, d’apaiser le public avant tout. Quand tu dis ne pas avoir beaucoup d'argent, tu ne prends pas des joueurs hors de forme, voire blessés.encorevert a écrit : ↑21 juil. 2025, 00:15
Avec les moyens dont dispose Kilmer et le peu de poinst qu'il manquait pour se sauver, fatalement si on était descendu malgré au moins 2 renforts en défense (ce que n'était pas Bernauer) il aurait été écrit qu'ils se seraient planté de profil.
Mais ça aurait été moins pire que leur passivité.
Je partage totalement ton avis, un ou deux renforts en défense auraient permis de nous maintenir.Oracle Vert a écrit : ↑21 juil. 2025, 08:03 Un bon arrière droit en prêt aurait suffit pour le maintien je pense... Ils pensaient que ça allait passer tout de même... 2 ans de perdus...
voir plus........Oracle Vert a écrit : ↑21 juil. 2025, 08:03 Un bon arrière droit en prêt aurait suffit pour le maintien je pense... Ils pensaient que ça allait passer tout de même... 2 ans de perdus...
