ASSE - poteaux-carres.com

nyme a écrit : ↑10 juil. 2025, 07:33

old_side a écrit : ↑10 juil. 2025, 07:21

Wert a écrit : ↑09 juil. 2025, 11:42

patom42 a écrit : ↑09 juil. 2025, 11:15 C'est marrant comme Perrin peut passer du responsable de toutes les recrues ratées de l'année dernière au "mec légitime et honnête, capable de fédérer en interne".
Le vent tourne et souffle fort.

Perrin a été utilisé comme caution ou bouclier par Romeyer. Un peu comme avec Sablé qui en a souffert. Il a sans doute fait des erreurs (qui n'en fait pas ?), et payé cher son apprentissage dans un contexte difficile (comme disait Martien pas facile d'apprendre à travailler avec le vieux au dessus qui voulait bousiller ton recrutement pour virer Batlles).

Il a géré l'arrivée de Kilmer avec la confrontation au départ sans doute de vision différentes, entre ODO d'un côté et Kilmer de l'autre. Dans ce contexte, sans doute que beaucoup de recrutement la première année ont été le fruits de sources différentes (ODO, Perrin; Fahmy), mais aussi de consensus difficile à trouver .... Pour moi Perrin était sans doute à l'origine et donc responsable en partie du recrutement de Cornud (comme de Batu et sans doute demain de Jaber) ...

Et ? Qui ne fait pas des erreurs dans son job ? Est ce qu'une ou des erreurs doivent te faire taxer d'incompétent et entrainer ton licenciement ? Ou, vaut-il mieux construire avec celui qui se trompe mais apprends de ses erreurs ? C'est complexe comme décision non ?

Aujourd'hui, il semblerait en tout cas que Perrin ait passé la phase d'audit et que Gazidis ait envie de construire autour de lui en le renforçant (et non pas en le laissant se démerder seul ou en pourrissant son travail). J'essaye juste de comprendre la rationalité de ce choix.

Tu es bien affirmatif alors qu’il existait il y a peu encore des rumeurs de recrutement d’un DS (Sibierski de Troyes). KSV change quand ils ont trouvé le remplaçant : en attendant, la personne en place a le temps de montrer sa compétence. C’est ce qui s’est passé pour Dall’oglio ou Guy. Pour Perrin, on verra mais pour l’instant je suis pas certain qu’ils croient vraiment en lui à ce poste.

Ah ! Ces rumeurs !
Personne ne sait, en dehors de quelques uns au club, si l'ASSE a réellement souhaité recruter Sibierski, ni dans cette éventualité, si c'était pour remplacer Perrin ou l'accompagner.
Difficile donc d'accepter ton argumentation basée sur cette rumeur !

Si t'accompagnes Perrin d'un DS et d'un responsable du recrutement, il lui reste quoi comme latitude ? Et la rumeur c'est du foot mercato, plutôt crédible

old_side a écrit : ↑10 juil. 2025, 07:37

nyme a écrit : ↑10 juil. 2025, 07:33

old_side a écrit : ↑10 juil. 2025, 07:21

Wert a écrit : ↑09 juil. 2025, 11:42

patom42 a écrit : ↑09 juil. 2025, 11:15 C'est marrant comme Perrin peut passer du responsable de toutes les recrues ratées de l'année dernière au "mec légitime et honnête, capable de fédérer en interne".
Le vent tourne et souffle fort.

Perrin a été utilisé comme caution ou bouclier par Romeyer. Un peu comme avec Sablé qui en a souffert. Il a sans doute fait des erreurs (qui n'en fait pas ?), et payé cher son apprentissage dans un contexte difficile (comme disait Martien pas facile d'apprendre à travailler avec le vieux au dessus qui voulait bousiller ton recrutement pour virer Batlles).

Il a géré l'arrivée de Kilmer avec la confrontation au départ sans doute de vision différentes, entre ODO d'un côté et Kilmer de l'autre. Dans ce contexte, sans doute que beaucoup de recrutement la première année ont été le fruits de sources différentes (ODO, Perrin; Fahmy), mais aussi de consensus difficile à trouver .... Pour moi Perrin était sans doute à l'origine et donc responsable en partie du recrutement de Cornud (comme de Batu et sans doute demain de Jaber) ...

Et ? Qui ne fait pas des erreurs dans son job ? Est ce qu'une ou des erreurs doivent te faire taxer d'incompétent et entrainer ton licenciement ? Ou, vaut-il mieux construire avec celui qui se trompe mais apprends de ses erreurs ? C'est complexe comme décision non ?

Aujourd'hui, il semblerait en tout cas que Perrin ait passé la phase d'audit et que Gazidis ait envie de construire autour de lui en le renforçant (et non pas en le laissant se démerder seul ou en pourrissant son travail). J'essaye juste de comprendre la rationalité de ce choix.

Tu es bien affirmatif alors qu’il existait il y a peu encore des rumeurs de recrutement d’un DS (Sibierski de Troyes). KSV change quand ils ont trouvé le remplaçant : en attendant, la personne en place a le temps de montrer sa compétence. C’est ce qui s’est passé pour Dall’oglio ou Guy. Pour Perrin, on verra mais pour l’instant je suis pas certain qu’ils croient vraiment en lui à ce poste.

Ah ! Ces rumeurs !
Personne ne sait, en dehors de quelques uns au club, si l'ASSE a réellement souhaité recruter Sibierski, ni dans cette éventualité, si c'était pour remplacer Perrin ou l'accompagner.
Difficile donc d'accepter ton argumentation basée sur cette rumeur !

Si t'accompagnes Perrin d'un DS et d'un responsable du recrutement, il lui reste quoi comme latitude ? Et la rumeur c'est du foot mercato, plutôt crédible

Tellement crédible que le mec (Sibierski) est notre nouveau DS.
Tellement crédible qu'un autre mec est arrivé de Belgique pour travailler avec Perrin.
Gazidis a dû l'appeler le matin pour qu'il signe le soir !
Pour faire venir ce gars, cela ne s'est pas fait en 5 minutes et si les contacts étaient sérieux ils ont dû prendre du temps. Cela m'étonnerait que Siberski ait été une éventualité sauf dans l'esprit de l'auteur de la rumeur alors que Gazidis avait une autre idée en tête.
Le moment était de dire que l'ASSE avait raté ses mercatos et qu'il fallait "virer" Perrin responsable de tous les maux et Sibierski ou son agent ont bondi sur l'occasion pour dire : "Nous sommes là !"

old_side a écrit : ↑10 juil. 2025, 07:21

Wert a écrit : ↑09 juil. 2025, 11:42

patom42 a écrit : ↑09 juil. 2025, 11:15 C'est marrant comme Perrin peut passer du responsable de toutes les recrues ratées de l'année dernière au "mec légitime et honnête, capable de fédérer en interne".
Le vent tourne et souffle fort.

Perrin a été utilisé comme caution ou bouclier par Romeyer. Un peu comme avec Sablé qui en a souffert. Il a sans doute fait des erreurs (qui n'en fait pas ?), et payé cher son apprentissage dans un contexte difficile (comme disait Martien pas facile d'apprendre à travailler avec le vieux au dessus qui voulait bousiller ton recrutement pour virer Batlles).

Il a géré l'arrivée de Kilmer avec la confrontation au départ sans doute de vision différentes, entre ODO d'un côté et Kilmer de l'autre. Dans ce contexte, sans doute que beaucoup de recrutement la première année ont été le fruits de sources différentes (ODO, Perrin; Fahmy), mais aussi de consensus difficile à trouver .... Pour moi Perrin était sans doute à l'origine et donc responsable en partie du recrutement de Cornud (comme de Batu et sans doute demain de Jaber) ...

Et ? Qui ne fait pas des erreurs dans son job ? Est ce qu'une ou des erreurs doivent te faire taxer d'incompétent et entrainer ton licenciement ? Ou, vaut-il mieux construire avec celui qui se trompe mais apprends de ses erreurs ? C'est complexe comme décision non ?

Aujourd'hui, il semblerait en tout cas que Perrin ait passé la phase d'audit et que Gazidis ait envie de construire autour de lui en le renforçant (et non pas en le laissant se démerder seul ou en pourrissant son travail). J'essaye juste de comprendre la rationalité de ce choix.

Tu es bien affirmatif alors qu’il existait il y a peu encore des rumeurs de recrutement d’un DS (Sibierski de Troyes). KSV change quand ils ont trouvé le remplaçant : en attendant, la personne en place a le temps de montrer sa compétence. C’est ce qui s’est passé pour Dall’oglio ou Guy. Pour Perrin, on verra mais pour l’instant je suis pas certain qu’ils croient vraiment en lui à ce poste.

Tu noteras que j'utilises quand même le conditionnel
C'est vrai ce que tu dis sur le principe sur leur méthode. Après les rumeurs, c'est toujours difficile de savoir leur véracité avec le buzz journalistique. Pour l'instant Perrin et là, et c'est lui qui va faire ce mercato.

nyme a écrit : ↑10 juil. 2025, 09:16

old_side a écrit : ↑10 juil. 2025, 07:37

nyme a écrit : ↑10 juil. 2025, 07:33

old_side a écrit : ↑10 juil. 2025, 07:21

Wert a écrit : ↑09 juil. 2025, 11:42

patom42 a écrit : ↑09 juil. 2025, 11:15 C'est marrant comme Perrin peut passer du responsable de toutes les recrues ratées de l'année dernière au "mec légitime et honnête, capable de fédérer en interne".
Le vent tourne et souffle fort.

Perrin a été utilisé comme caution ou bouclier par Romeyer. Un peu comme avec Sablé qui en a souffert. Il a sans doute fait des erreurs (qui n'en fait pas ?), et payé cher son apprentissage dans un contexte difficile (comme disait Martien pas facile d'apprendre à travailler avec le vieux au dessus qui voulait bousiller ton recrutement pour virer Batlles).

Il a géré l'arrivée de Kilmer avec la confrontation au départ sans doute de vision différentes, entre ODO d'un côté et Kilmer de l'autre. Dans ce contexte, sans doute que beaucoup de recrutement la première année ont été le fruits de sources différentes (ODO, Perrin; Fahmy), mais aussi de consensus difficile à trouver .... Pour moi Perrin était sans doute à l'origine et donc responsable en partie du recrutement de Cornud (comme de Batu et sans doute demain de Jaber) ...

Et ? Qui ne fait pas des erreurs dans son job ? Est ce qu'une ou des erreurs doivent te faire taxer d'incompétent et entrainer ton licenciement ? Ou, vaut-il mieux construire avec celui qui se trompe mais apprends de ses erreurs ? C'est complexe comme décision non ?

Aujourd'hui, il semblerait en tout cas que Perrin ait passé la phase d'audit et que Gazidis ait envie de construire autour de lui en le renforçant (et non pas en le laissant se démerder seul ou en pourrissant son travail). J'essaye juste de comprendre la rationalité de ce choix.

Tu es bien affirmatif alors qu’il existait il y a peu encore des rumeurs de recrutement d’un DS (Sibierski de Troyes). KSV change quand ils ont trouvé le remplaçant : en attendant, la personne en place a le temps de montrer sa compétence. C’est ce qui s’est passé pour Dall’oglio ou Guy. Pour Perrin, on verra mais pour l’instant je suis pas certain qu’ils croient vraiment en lui à ce poste.

Ah ! Ces rumeurs !
Personne ne sait, en dehors de quelques uns au club, si l'ASSE a réellement souhaité recruter Sibierski, ni dans cette éventualité, si c'était pour remplacer Perrin ou l'accompagner.
Difficile donc d'accepter ton argumentation basée sur cette rumeur !

Si t'accompagnes Perrin d'un DS et d'un responsable du recrutement, il lui reste quoi comme latitude ? Et la rumeur c'est du foot mercato, plutôt crédible

Tellement crédible que le mec (Sibierski) est notre nouveau DS.
Tellement crédible qu'un autre mec est arrivé de Belgique pour travailler avec Perrin.
Gazidis a dû l'appeler le matin pour qu'il signe le soir !
Pour faire venir ce gars, cela ne s'est pas fait en 5 minutes et si les contacts étaient sérieux ils ont dû prendre du temps. Cela m'étonnerait que Siberski ait été une éventualité sauf dans l'esprit de l'auteur de la rumeur alors que Gazidis avait une autre idée en tête.
Le moment était de dire que l'ASSE avait raté ses mercatos et qu'il fallait "virer" Perrin responsable de tous les maux et Sibierski ou son agent ont bondi sur l'occasion pour dire : "Nous sommes là !"

FM est crédible oui. En matière de mercato c'est l'un des sites sinon le site qui a le plus d'infos. Et en l'occurrence ils n'ont pas annoncé son arrivée, mais que sainté le voulait

Sans transition et sans contexte : quand Kilmer récupère le club en juin 2024, on a 29,3M€ de masse salariale, 17M€ de déficit structurel sur l'exercice & 25,3M€ de dette. Ce sera intéressant de voir, en mars prochain (oui c'est loin), le rapport financier officiel de l'exercice 2024/25 pour voir où on en est de tout ça.

Depuis, Kilmer a dépensé 34,8M€ en indemnités de mutations, et a récupéré 16,85M€ (Amougou, Bentayg & Cornud), sans compter certaines ventes passées ou à venir hors club qui pourraient rapporter gros (Youssouf, Saliba, Maupay, Camara, Gourna, Fofana) grâce aux mécanismes de solidarité dues à la formation ou à des pourcentages sur la plus-value de la revente.

Je m'essaye à un exercice un peu périlleux, mais en gros :

- Zaydou Youssouf : 1M€
- William Saliba : 10M€
- Neal Maupay : 0,02M€
- Mahdi Camara : 1,3M€
- Lucas Gourna : 0,2M€
- Wesley Fofana : 0,2M€

Vivement la suite

exapolx a écrit : ↑10 juil. 2025, 17:42

Bah moi je suis content d'avoir suivi l'épisode DNCG pour comprendre un peu plus comment fonctionne tout ce bourbier !

exapolx a écrit : ↑10 juil. 2025, 17:42

Ils viennent de remettre 36M maintenant ? Alors la
Le capital multiplié par 30 en 6 mois

Et beh on va bientôt être dans le top 5 des clubs à ce niveau là 70 millions il ne doit plus avoir grand monde devant nous

meta_42 a écrit : ↑10 juil. 2025, 18:06

exapolx a écrit : ↑10 juil. 2025, 17:42

Bah moi je suis content d'avoir suivi l'épisode DNCG pour comprendre un peu plus comment fonctionne tout ce bourbier !

On renforce notre capital et on investit rationnellement pendant que nos voisins creusent leur dette en essayant de .... la payer.

En réalité, jamais les courbes de nos deux clubs n'ont été aussi proches de se recroiser depuis les années 90.

Pour être très précis :

décide d’augmenter le capital socia de la Sociétél avec maintien du droit préférentiel de souscription de l’Associé Unique, à hauteur d'un montant nominal de trente-six millions cinq cent mille euros (36.500.000€), pour le porter de quarante-six millions deux cent quarante mille quatre cent quarante euros (46.240.440€) à quatre-vingt-deux millions sept cent quarante mille quatre cent quarante euros (82.740.440€), par l’émission de trente-six millions cinq cent mille (36.500.000) actions ordinaires nouvelles d’une valeur nominale d’un euro (1€) chacune, sans prime d’émission, représentant un montant total de souscription de trente-six millions cinq cent mille euros (36.500.000€).

Remettre autant de liquidité dans le club, c'est pour investir dans le centre d'entraînement, certainement a hauteur de 10 millions. On peut supposer que le reste va aller dans les actifs joueurs sans passer par l'endettement. J'imagine que c'est une mise de départ et qu'ensuite c'est l'achat vente qui a vocation a grossir d'année en année. Tout ne sera pas dépensé cette année mais j'imagine que le recrutement de chaque joueur a vocation a générer des revenus futurs.
Tout ceci est d'une limpidité. Le turn over joueurs va nous permettre de monter en gamme.

Coach-Mic a écrit : ↑10 juil. 2025, 18:57 Remettre autant de liquidité dans le club, c'est pour investir dans le centre d'entraînement, certainement a hauteur de 10 millions. On peut supposer que le reste va aller dans les actifs joueurs sans passer par l'endettement. J'imagine que c'est une mise de départ et qu'ensuite c'est l'achat vente qui a vocation a grossir d'année en année. Tout ne sera pas dépensé cette année mais j'imagine que le recrutement de chaque joueur a vocation a générer des revenus futurs.
Tout ceci est d'une limpidité. Le turn over joueurs va nous permettre de monter en gamme.

Je n'écarterais pas une dernière augmentation l'année prochaine, surtout si retour en première division. Un plan d'investissement sur 3 ans par augmentation de capital.

J'espère que tout le monde est rassuré sur le fait que KSV ambitionne de faire les choses bien, et pas seulement de se payer des dividendes sur le dos des ventes

Wert a écrit : ↑10 juil. 2025, 18:58

Coach-Mic a écrit : ↑10 juil. 2025, 18:57 Remettre autant de liquidité dans le club, c'est pour investir dans le centre d'entraînement, certainement a hauteur de 10 millions. On peut supposer que le reste va aller dans les actifs joueurs sans passer par l'endettement. J'imagine que c'est une mise de départ et qu'ensuite c'est l'achat vente qui a vocation a grossir d'année en année. Tout ne sera pas dépensé cette année mais j'imagine que le recrutement de chaque joueur a vocation a générer des revenus futurs.
Tout ceci est d'une limpidité. Le turn over joueurs va nous permettre de monter en gamme.

Je n'écarterais pas une dernière augmentation l'année prochaine, surtout si retour en première division. Un plan d'investissement sur 3 ans par augmentation de capital.

Cela laisserait supposer qu'on a dépensé 50 millions cet été, un peu moins avec le déficit structurel a combler

___ a écrit : ↑10 juil. 2025, 19:14 J'espère que tout le monde est rassuré sur le fait que KSV ambitionne de faire les choses bien, et pas seulement de se payer des dividendes sur le dos des ventes

<mode grincheux on >

- Il n'y a que le résultat qui compte
- ils auraient pu mettre cet argent au mercato de janvier !
- on est en L2 !
< mode grincheux off >

Ces investissements ont été faits pour rassurer papa Stassin sur l'ambition du club.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 juil. 2025, 18:18 Pour être très précis :

décide d’augmenter le capital socia de la Sociétél avec maintien du droit préférentiel de souscription de l’Associé Unique, à hauteur d'un montant nominal de trente-six millions cinq cent mille euros (36.500.000€), pour le porter de quarante-six millions deux cent quarante mille quatre cent quarante euros (46.240.440€) à quatre-vingt-deux millions sept cent quarante mille quatre cent quarante euros (82.740.440€), par l’émission de trente-six millions cinq cent mille (36.500.000) actions ordinaires nouvelles d’une valeur nominale d’un euro (1€) chacune, sans prime d’émission, représentant un montant total de souscription de trente-six millions cinq cent mille euros (36.500.000€).

Attention aussi à ne pas mélanger entre le capital Kilmer Green Truc et son capital à 82 + et asse groupe et son capital à 70-.

D'ailleurs, perso je ne suis pas sur de distinguer complètement la différence entre les 2. Les travaux à l'étrat, le rachat sportfive, c'est asse group ou une autre société, genre sasp asse groupe ou spi rue jean snella , ou ?? Compliqué tout ça pour ma petite tête.

___ a écrit : ↑10 juil. 2025, 19:14 J'espère que tout le monde est rassuré sur le fait que KSV ambitionne de faire les choses bien, et pas seulement de se payer des dividendes sur le dos des ventes

Vi. On peut noter aussi qu'ils semblent faire un effort sur les féminines, comme annoncé.

Quelqu'un sait de quel travaux il s'agit à l'étrat exactement ?

Bizarre qu'on est eu aucun article pour expliquer.

Je suis pas bon avec toutes ces subtilités mais que signifie concrètement cette augmentation de capital de L'ASSE?

Palmeiras a écrit : ↑11 juil. 2025, 07:05 Je suis pas bon avec toutes ces subtilités mais que signifie concrètement cette augmentation de capital de L'ASSE?

qu'on est riche

TitusPullo77 a écrit : ↑11 juil. 2025, 08:33

Palmeiras a écrit : ↑11 juil. 2025, 07:05 Je suis pas bon avec toutes ces subtilités mais que signifie concrètement cette augmentation de capital de L'ASSE?

qu'on est riche

Que l'on passera la DNCG ... heu ...la QNCG ... Bref comme tout le monde ... !
(Qatari Nasser Contrôle de Gestion)

Palmeiras a écrit : ↑11 juil. 2025, 07:05 Je suis pas bon avec toutes ces subtilités mais que signifie concrètement cette augmentation de capital de L'ASSE?

L’intérêt pour Kilmer Sports de procéder à une augmentation de capital est multiple.

1. Renflouer les caisses / Assainir les finances
L’augmentation de capital permet d’injecter des fonds propres directement dans le club, ce qui :

- Améliore la trésorerie.
- Réduit la dépendance à l’endettement (moins besoin d’emprunter).
- Permet de respecter les exigences de la DNCG (gendarme financier du foot français), notamment pour éviter les sanctions (interdiction de recrutement, rétrogradation, etc.).

2. Financer un projet ambitieux
Ces fonds peuvent être utilisés pour :

- Renforcer l’équipe (transferts, salaires).
- Recruter du personnel (staff technique, cellule de performance).
- Améliorer les infrastructures (centre d'entraînement, stade, etc.).
- Développer le marketing, la billetterie, le merchandising…

3. Augmenter la valeur du club
En capitalisant le club plutôt qu’en prêtant, Kilmer investit et augmente sa participation. Cela lui permet :

- De valoriser le club sur le moyen terme : un club en bonne santé, performant et en croissance prend de la valeur, ce qui est rentable à la revente.

4. Renforcer la crédibilité vis-à-vis des partenaires
Un club bien financé est plus attractif pour les sponsors, les investisseurs tiers et les recrues sportives.

- Cela donne un signal de sérieux et de stabilité sur le marché.

En résumé, l’augmentation de capital est un levier stratégique :

- Pour stabiliser le club sur le plan financier.
- Pour permettre un développement sportif ambitieux.
- Pour sécuriser le contrôle du propriétaire.
- Et à long terme, pour valoriser son investissement.

Dans le cas de Kilmer à l'ASSE, cela montre une volonté d'investissement massif, rare en Ligue 1, qui pourrait transformer le club s’il est bien géré. Après des années de difficultés financières, ces augmentations servent probablement à rétablir la santé financière du club, investir (travaux du centre d'entraînement, rachat du contrat Sporfive, mercato) et ça rassure aussi tes éventuels prêteurs si tu veux faire des emprunts, pour obtenir des taux plus cools.

Palmeiras a écrit : ↑11 juil. 2025, 07:05 Je suis pas bon avec toutes ces subtilités mais que signifie concrètement cette augmentation de capital de L'ASSE?

Que l'on est en phase d'investissements et que les flux d'argent se font pour l'instant dans un sens propriétaire - club et non dans un sens club - propriétaire (dividendes). Ce n'est pas anodins. Les anciens propriétaires avaient très peu investis et l'avaient toujours faits en contractant de la dette (sur laquelle tu payes de interêts)

Ca signifie qu'on le fait avec des fonds propres du propriétaire et que ces fonds rentreront dans le capital du club. Il auraient pu le faire sous forme de prêt, en prêtant son propre argent (avec intérêts) ou en allant vers une banque ou un fond prêteur. Ca signifie que Larry c'est le contraire de Textor qui a réussi l'exploit de racheter l'OL en hypothéquant l'OL ....

Ca signifie que Larry ne pense pas se barrer à cout et moyen terme ou pour faire des bénéfices minables sur le club. il est là pour longtemps, pour investir et augmenter la valeur du club...

Ca ne signifie pas l'ASSE n'empruntera jamais. Par exemple si Larry voulait racheter le stade, il le ferait sans doute en empruntant. Mais les augmentation de capital donnerait dans ce cas de la crédibilité à l?ASSE pour obtenir un prêt majeur et à des conditions favorables pour une telle opération.