Arbitrage et autres questions juridiques du football
Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
-
- Messages : 31175
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Faute volontaire annihilant une occasion de but, je comprends même pas que tu te poses la question...
-
- Messages : 23984
- Inscription : 07 août 2015, 10:05
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Je trouve ça ultra sévère également.martien a écrit : ↑Hier, 14:51
Que pensez-vous du rouge pour Clermont à la 2ème minute du match ? (tout début de vidéo)
Pour moi c'est plus que sévère, vu la position excentrée du joueur et la distance qu'il lui reste à parcourir. Ca ne me paraît pas du tout évident qu'il soit assuré de finir tout seul en face à face sans cette faute. Est-ce vraiment pertinent de tuer le match à la 2ème minute pour ça ?
(Quand je pense aux rouges non donnés pour des attentats lors de ASSE-Rennes ou Lens-ASSE, voire ASSE-Grenoble même si c'est plus discutable, ça pose certaines questions)
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
-
- Messages : 13293
- Inscription : 24 juin 2008, 11:01
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Sévère aussi, mais c'est malheureusment la règle. Le défenseur joue quand même mal le coup, il reste 30m avant le but, le ballon ne va pas à grande vitesse, il n'est pas largué et y'a encore un défenseur qui peut revenir de la droite. J'ai vu des rouges plus évidents non donnés en revanche, c'est clair
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
-
- Messages : 27508
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Occasion manifeste de but, ça peut se discuter : le défenseur dans l'axe peut-il couvrir avant que l'attaquant ne se présente face au gardien.
Après seulement 2 minutes de jeu, je trouve ça sévère, même si je comprends.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
François
François
-
- Messages : 31175
- Inscription : 01 août 2005, 22:29
- Localisation : Saint-Etienne Centre
- Contact :
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
L'aspect extrêmement volontaire et antijeu de la faute a possiblement incité l'arbitre à une sévérité accrue du genre "S'il fait cette faute, c'est qu'il n'avait plus le choix".Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 15:48Occasion manifeste de but, ça peut se discuter : le défenseur dans l'axe peut-il couvrir avant que l'attaquant ne se présente face au gardien.
Après seulement 2 minutes de jeu, je trouve ça sévère, même si je comprends.
Mais je suis d'accord qu'il n'était pas obligé de tuer le match dès la 2e minute... le défenseur

-
- Messages : 27508
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Ah mais clerc que le premier fautif, c'est le joueur.Danish a écrit : ↑Hier, 16:28L'aspect extrêmement volontaire et antijeu de la faute a possiblement incité l'arbitre à une sévérité accrue du genre "S'il fait cette faute, c'est qu'il n'avait plus le choix".Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 15:48Occasion manifeste de but, ça peut se discuter : le défenseur dans l'axe peut-il couvrir avant que l'attaquant ne se présente face au gardien.
Après seulement 2 minutes de jeu, je trouve ça sévère, même si je comprends.
Mais je suis d'accord qu'il n'était pas obligé de tuer le match dès la 2e minute... le défenseur![]()
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
François
François
-
- Messages : 3081
- Inscription : 04 juil. 2023, 10:05
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
La faute est grossière et débile... Franchement le rouge n'est pas scandaleux surtout qu'il est en position de dernier défenseur (même si cette règle n'existe pas apparemment)Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 17:49Ah mais clerc que le premier fautif, c'est le joueur.Danish a écrit : ↑Hier, 16:28L'aspect extrêmement volontaire et antijeu de la faute a possiblement incité l'arbitre à une sévérité accrue du genre "S'il fait cette faute, c'est qu'il n'avait plus le choix".Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 15:48Occasion manifeste de but, ça peut se discuter : le défenseur dans l'axe peut-il couvrir avant que l'attaquant ne se présente face au gardien.
Après seulement 2 minutes de jeu, je trouve ça sévère, même si je comprends.
Mais je suis d'accord qu'il n'était pas obligé de tuer le match dès la 2e minute... le défenseur![]()
-
- Messages : 25882
- Inscription : 09 sept. 2011, 14:53
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
La règle, c'est exactement ce qu'écrit Danish dans le premier quoteDannyboy42 a écrit : ↑Hier, 18:54La faute est grossière et débile... Franchement le rouge n'est pas scandaleux surtout qu'il est en position de dernier défenseur (même si cette règle n'existe pas apparemment)Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 17:49Ah mais clerc que le premier fautif, c'est le joueur.Danish a écrit : ↑Hier, 16:28L'aspect extrêmement volontaire et antijeu de la faute a possiblement incité l'arbitre à une sévérité accrue du genre "S'il fait cette faute, c'est qu'il n'avait plus le choix".Faiseur de Tresses a écrit : ↑Hier, 15:48Occasion manifeste de but, ça peut se discuter : le défenseur dans l'axe peut-il couvrir avant que l'attaquant ne se présente face au gardien.
Après seulement 2 minutes de jeu, je trouve ça sévère, même si je comprends.
Mais je suis d'accord qu'il n'était pas obligé de tuer le match dès la 2e minute... le défenseur![]()

Et effectivement, quand tu fais faute en position de dernier défenseur, la probabilité est élevée que tu annihiles une occasion de but. Mais c'est le raccourci typique qui fait dire à plein de monde qu'il y a quelque chose d'incohérent à entraîner des gamins à jouer à un sport sans leur en apprendre les vraies règles, voire sans prendre la peine de les connaître soi-même !
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
-
- Messages : 1065
- Inscription : 03 nov. 2012, 09:07
- Localisation : environ 300km au Nord de GG
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Quoi qu'il en soit, on voit bien tous les samedis que les mêmes fautes n'engendrent pas les mêmes sanctions. L'arbitrage est humain, doit le rester, et même si je suis souvent le premier à râler contre un arbitrage que je trouve partial certains matches, l'erreur est humaine. Ce qui me poserait vraiment souci, ce serait une pression mise sur l'arbitre pour favoriser tel ou tel résultat.....telle ou telle équipe.
J'ose espérer que ce n' est jamais le cas
J'ose espérer que ce n' est jamais le cas
"Vert un jour, vert toujours"
-
- Messages : 27508
- Inscription : 17 avr. 2013, 14:26
Re: Arbitrage et autres questions juridiques du football
Ce serait quand même bien que tu changes de disque.supportasse a écrit : ↑Hier, 21:39 Quoi qu'il en soit, on voit bien tous les samedis que les mêmes fautes n'engendrent pas les mêmes sanctions. L'arbitrage est humain, doit le rester, et même si je suis souvent le premier à râler contre un arbitrage que je trouve partial certains matches, l'erreur est humaine. Ce qui me poserait vraiment souci, ce serait une pression mise sur l'arbitre pour favoriser tel ou tel résultat.....telle ou telle équipe.
J'ose espérer que ce n' est jamais le cas

"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
François
François