Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Il a le même problème qu'ODO, il n'est pas 433 compatible.
La réserve finissait par jouer en 442 losange, était ce un peu pour lui ?
Ce qui interroge tout de même sur son recrutement quand tu as un coach qui joue en 4-3-3 pourquoi recruter un 10 (voire 2 avec Boakye) de 4-2-3-1 ?
d'autant plus que ton coach ciblé pour l'avenir (Horneland) joue "pareil " (je veux dire sans 10)
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Perso je vois Ekwah / Fomba / Amougou titulaires au milieu demain.
Après on a vu des gars comme Gourcuff ou Nasri alignés en 8 et y être performants.
Tout dépend de qui tu mets à côté et ce que tu lui demandes.
ODO et Horneland jouant tous les deux en 4-3-3, Miladinovic a du enchaîner les entraînements et mise en place dans ce système avec l'équipe des remplaçants. Il a donc du souvent être aligné avec Fomba.
En l'absence de Bouchouari, l'ajout d'une touche technique, d'un relais à Ekwah et d'une capacité à créer un décalage par un dribble bien senti, ça fait partie des choses que Miladinovic a montré en Serbie.
Et comme je pense que Fomba est un peut moins vertical que Mouton dans son jeu, ça pourrait permettre d'équilibrer l'ensemble.
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Perso je vois Ekwah / Fomba / Amougou titulaires au milieu demain.
Après on a vu des gars comme Gourcuff ou Nasri alignés en 8 et y être performants.
Tout dépend de qui tu mets à côté et ce que tu lui demandes.
ODO et Horneland jouant tous les deux en 4-3-3, Miladinovic a du enchaîner les entraînements et mise en place dans ce système avec l'équipe des remplaçants. Il a donc du souvent être aligné avec Fomba.
En l'absence de Bouchouari, l'ajout d'une touche technique, d'un relais à Ekwah et d'une capacité à créer un décalage par un dribble bien senti, ça fait partie des choses que Miladinovic a montré en Serbie.
Et comme je pense que Fomba est un peut moins vertical que Mouton dans son jeu, ça pourrait permettre d'équilibrer l'ensemble.
Bah il avait clairement l'air de dire lors de la conf de presse d'hier qu'il le voyait plus ailier que 8 dans l'immédiat, mais peut-être que je sur interprète.
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Perso je vois Ekwah / Fomba / Amougou titulaires au milieu demain.
Après on a vu des gars comme Gourcuff ou Nasri alignés en 8 et y être performants.
Tout dépend de qui tu mets à côté et ce que tu lui demandes.
ODO et Horneland jouant tous les deux en 4-3-3, Miladinovic a du enchaîner les entraînements et mise en place dans ce système avec l'équipe des remplaçants. Il a donc du souvent être aligné avec Fomba.
En l'absence de Bouchouari, l'ajout d'une touche technique, d'un relais à Ekwah et d'une capacité à créer un décalage par un dribble bien senti, ça fait partie des choses que Miladinovic a montré en Serbie.
Et comme je pense que Fomba est un peut moins vertical que Mouton dans son jeu, ça pourrait permettre d'équilibrer l'ensemble.
Bah il avait clairement l'air de dire lors de la conf de presse d'hier qu'il le voyait plus ailier que 8 dans l'immédiat, mais peut-être que je sur interprète.
J'ai peut être raté un morceau, moi je retiens ça . Ce qui coïncide avec l'entrée de Miladinovic au dernier match à la place de Bouchouari.
Les deux suspensions ? Louis et Benjamin ont joué l'ensemble des rencontres depuis que je suis là. Ils ont été dans la continuité en répondant à ce que je demande à l'équipe. C'est un inconvénient de ne pas pouvoir compter sur eux, mais je compte sur les autres joueurs. On a Florian Tardieu, Lamine Fomba et Igor Miladinovic. Les suspensions font partie du football. On doit faire des résultats même sans eux."
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Il a le même problème qu'ODO, il n'est pas 433 compatible.
La réserve finissait par jouer en 442 losange, était ce un peu pour lui ?
Dall'oglio a jamais évoqué de problème de poste : il a décrété à son arrivée qu'il n'était pas pret pour la L1, et n'a cessé de le répéter ensuite quand la question lui était posée.
Là, dans son long développement sur le sujet, Horneland explique que c'est un super joueur, mais qu'en effet il faut le mettre dans une position pour le valoriser au mieux et le mettre en confiance. Il explique qu'il est très fort dans le dernier tiers du terrain pour passer ou marquer, et que son poste idéal c'est derrière l'attaquant, mais que lui pour l'instant il joue avec deux 8. Qu'il faut donc voir sans doute sur un côté, mais que le plus important c'était de lui donner de la confiance et un rôle où il soit valorisé sur ses qualités. Ce passage de la conf est vraiment intéressant : on est loin des banalités qu'on a pu entendre dans cet exercice. Je suis certain qu'Horneland va parvenir à le valoriser, parce qu'on sent qu'il a envie d'y arriver
Dernière modification par old_side le 24 janv. 2025, 11:54, modifié 1 fois.
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 11:51
D'ailleurs c'est pas la meilleure fois que Horneland parle de "trouver son meilleur poste" pour un joueur, le mettre dans les meilleures conditions.
On entend et voit plus souvent l'inverse, le joueur doit "s'adapter au système".
Et puis ses confs c'est vraiment du caviar : il répond sur tout, prend le temps d'expliquer les choses, sa vision du jeu et des joueurs... Je sais pas si ça va durer mais c'est hyper plaisant à entendre.
J'aime beaucoup en effet cette approche très "football" du coach, on sent la passion et ça nous parle forcément (en tous cas moi ça me touche). J'aime bien sa vision et l'esprit qu'il insuffle à l'équipe, malgré tous ses défauts.
Du coup je retrouve depuis quelques semaines cette hâte d'être au coup d'envoi et de voir jouer l'équipe, sentiment qui m'avait clairement abandonné sur la lénifiante et souvent embarrassante première moitié de saison.
Sometimes the same is different. But mostly, it's the same.
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 11:51
D'ailleurs c'est pas la meilleure fois que Horneland parle de "trouver son meilleur poste" pour un joueur, le mettre dans les meilleures conditions.
On entend et voit plus souvent l'inverse, le joueur doit "s'adapter au système".
Et puis ses confs c'est vraiment du caviar : il répond sur tout, prend le temps d'expliquer les choses, sa vision du jeu et des joueurs... Je sais pas si ça va durer mais c'est hyper plaisant à entendre.
Dydou a écrit : ↑24 janv. 2025, 11:18
Pas compris d'où ça sort le "Miladinovic ailier", il a clairement + sa place en 8 que dans un couloir, vu son profil.
Je trouve ce match importantissime pour le maintien, n'ayant pas été capable de battre Nantes, je pense que la victoire est très importante et nous permettrait de recoller à notre adversaire du soir.
En cas de défaite on sera distancé... je sais qu'on va me répondre qu'il restera encore pleins de matchs ... mais pour se sauver à un moment donné il faut gagner des matchs, notamment contre ce genre d'équipe... on n'a pas su le faire à ANgers, chez nous contre Nantes, Le Havre... il faut commencer à gagner des matchs plus réguliérement je pense ! et ce soir est une bonne occasion !
epopee76 a écrit : ↑24 janv. 2025, 13:21
Du coup,on sait que Fomba va jouer ce soir.
Reste a connaître le 3ème larron.
Quand je vois ce qu'un coach (recruté comme étant un tout bon) pense de Fomba.
Et que je repense à ce que je me suis pris dans la gueule quand j'ai dit que Fomba pourrait etre relancé par le nouveau coach...
epopee76 a écrit : ↑24 janv. 2025, 13:21
Du coup,on sait que Fomba va jouer ce soir.
Reste a connaître le 3ème larron.
Quand je vois ce qu'un coach (recruté comme étant un tout bon) pense de Fomba.
Et que je repense à ce que je me suis pris dans la gueule quand j'ai dit que Fomba pourrait etre relancé par le nouveau coach...
Fomba a fait UN bon match, il semble moins frêle sur ses appuies qu'auparavant mais rien n'est encore gagné pour lui car il reste quand même pas très solide. S'il joue ce soir , au regard des gabarits Auxerois au milieu son avenir s'éclaircira vraiment en cas de bonne perf. Par contre s'il perds tous ses duels "au contact" on aura confirmation de ses limites. Il a du volume c'est certain, une vision du jeu et une technique plutôt bonne mais reste ce problème de duel à mon sens. Le box to box doit être en capacité d'arracher quelques ballons comme un Moueffec en pleine bourre.
Dernière modification par fredleVERT le 24 janv. 2025, 15:36, modifié 1 fois.
Moralité, un joueur est plus ou moins bon selon le coach qu'il a, la confiance que ce dernier lui accorde, le rôle sur le terrain le schéma de jeu (ce n'est pas la même chose de récupérer les ballons dans la partie adverse que d'avoir tout le terrain à remonter par exemple), et surtout de l'état physique et de la préparation.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu Fomba faire de grandes et belles choses sous le maillot vert, alors que je l'avais vu le faire à Nimes et Auxerre. Allons nous avoir une belle surprise sur les prochains matchs ?
Marée verte a écrit : ↑24 janv. 2025, 15:35
Moralité, un joueur est plus ou moins bon selon le coach qu'il a, la confiance que ce dernier lui accorde, le rôle sur le terrain le schéma de jeu (ce n'est pas la même chose de récupérer les ballons dans la partie adverse que d'avoir tout le terrain à remonter par exemple), et surtout de l'état physique et de la préparation.
Je n'ai pas le souvenir d'avoir vu Fomba faire de grandes et belles choses sous le maillot vert, alors que je l'avais vu le faire à Nimes et Auxerre. Allons nous avoir une belle surprise sur les prochains matchs ?
Sans doute , as tu raison, mais moi je l'avais trouvé interessant lors de la remontada sous Batlles.
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Il a le même problème qu'ODO, il n'est pas 433 compatible.
La réserve finissait par jouer en 442 losange, était ce un peu pour lui ?
Ce qui interroge tout de même sur son recrutement quand tu as un coach qui joue en 4-3-3 pourquoi recruter un 10 (voire 2 avec Boakye) de 4-2-3-1 ?
d'autant plus que ton coach ciblé pour l'avenir (Horneland) joue "pareil " (je veux dire sans 10)
Y a plus grand monde qui joue avec un 10. Par exemple, Cabella qui est vraiment un profil de 10, ben à Lille, il joue
sur l’aile.
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Il a le même problème qu'ODO, il n'est pas 433 compatible.
La réserve finissait par jouer en 442 losange, était ce un peu pour lui ?
Ce qui interroge tout de même sur son recrutement quand tu as un coach qui joue en 4-3-3 pourquoi recruter un 10 (voire 2 avec Boakye) de 4-2-3-1 ?
d'autant plus que ton coach ciblé pour l'avenir (Horneland) joue "pareil " (je veux dire sans 10)
Y a plus grand monde qui joue avec un 10. Par exemple, Cabella qui est vraiment un profil de 10, ben à Lille, il joue
sur l’aile.
Mouais, il y a des effets de mode sur les tactiques. Mais reste qu'un joueur axial est un joueur axial et un ailier est un ailier...
On aurait Zidane dans l'effectif, on ne le mettrai pas sur l'aile !
Certains coachs impose leur tactique...
Certains joueurs font les systèmes...
Après, il faut être pragmatique.
Si tu as un joueur qui ne joue pas à son meilleur poste mais que ça permet à 2 ou 3 autres de jouer à leurs meilleurs postes... C'est OK !
Boakye, je pense qu'il serait meilleur dans l'axe. Mais bon, comme il a l'air de se débrouiller sur un côté et que l'équipe a plus de repères comme ça... À la fin, du moment que ça fonctionne et que l'équipe gagne...
Ce qui nous rassemble, c'est la passion pour ce club ; Ce qui nous divise, c'est la passion pour ce club... !
Si tu prédis la fin du monde, tu n'es pas Dieu, tu n'es pas visionnaire, tu es juste pessimiste !
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Il a le même problème qu'ODO, il n'est pas 433 compatible.
La réserve finissait par jouer en 442 losange, était ce un peu pour lui ?
Ce qui interroge tout de même sur son recrutement quand tu as un coach qui joue en 4-3-3 pourquoi recruter un 10 (voire 2 avec Boakye) de 4-2-3-1 ?
d'autant plus que ton coach ciblé pour l'avenir (Horneland) joue "pareil " (je veux dire sans 10)
Y a plus grand monde qui joue avec un 10. Par exemple, Cabella qui est vraiment un profil de 10, ben à Lille, il joue
sur l’aile.
Mouais, il y a des effets de mode sur les tactiques. Mais reste qu'un joueur axial est un joueur axial et un ailier est un ailier...
On aurait Zidane dans l'effectif, on ne le mettrai pas sur l'aile !
Certains coachs impose leur tactique...
Certains joueurs font les systèmes...
Après, il faut être pragmatique.
Si tu as un joueur qui ne joue pas à son meilleur poste mais que ça permet à 2 ou 3 autres de jouer à leurs meilleurs postes... C'est OK !
Boakye, je pense qu'il serait meilleur dans l'axe. Mais bon, comme il a l'air de se débrouiller sur un côté et que l'équipe a plus de repères comme ça... À la fin, du moment que ça fonctionne et que l'équipe gagne...
tu n es pas le seul a dire ca j ai l impression et je ne comprends pas vraiment pourquoi donc je me permets de te demande
qu est ce qui te fais dire que boakye serait meilleur dans l axe que comme actuellement sur l aile ?
et dans une position de 8 ? de 9 et demi ?
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Il a le même problème qu'ODO, il n'est pas 433 compatible.
La réserve finissait par jouer en 442 losange, était ce un peu pour lui ?
Ce qui interroge tout de même sur son recrutement quand tu as un coach qui joue en 4-3-3 pourquoi recruter un 10 (voire 2 avec Boakye) de 4-2-3-1 ?
d'autant plus que ton coach ciblé pour l'avenir (Horneland) joue "pareil " (je veux dire sans 10)
Y a plus grand monde qui joue avec un 10. Par exemple, Cabella qui est vraiment un profil de 10, ben à Lille, il joue
sur l’aile.
Mouais, il y a des effets de mode sur les tactiques. Mais reste qu'un joueur axial est un joueur axial et un ailier est un ailier...
On aurait Zidane dans l'effectif, on ne le mettrai pas sur l'aile !
Certains coachs impose leur tactique...
Certains joueurs font les systèmes...
Après, il faut être pragmatique.
Si tu as un joueur qui ne joue pas à son meilleur poste mais que ça permet à 2 ou 3 autres de jouer à leurs meilleurs postes... C'est OK !
Boakye, je pense qu'il serait meilleur dans l'axe. Mais bon, comme il a l'air de se débrouiller sur un côté et que l'équipe a plus de repères comme ça... À la fin, du moment que ça fonctionne et que l'équipe gagne...
C'est peut être pour ça qu'on cherche aussi à recruter Cardona. Pour pouvoir repositionner Boakye dans l'axe où, à priori, il est le plus à l'aise.
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Il a le même problème qu'ODO, il n'est pas 433 compatible.
La réserve finissait par jouer en 442 losange, était ce un peu pour lui ?
Ce qui interroge tout de même sur son recrutement quand tu as un coach qui joue en 4-3-3 pourquoi recruter un 10 (voire 2 avec Boakye) de 4-2-3-1 ?
d'autant plus que ton coach ciblé pour l'avenir (Horneland) joue "pareil " (je veux dire sans 10)
Y a plus grand monde qui joue avec un 10. Par exemple, Cabella qui est vraiment un profil de 10, ben à Lille, il joue
sur l’aile.
Mouais, il y a des effets de mode sur les tactiques. Mais reste qu'un joueur axial est un joueur axial et un ailier est un ailier...
On aurait Zidane dans l'effectif, on ne le mettrai pas sur l'aile !
Certains coachs impose leur tactique...
Certains joueurs font les systèmes...
Après, il faut être pragmatique.
Si tu as un joueur qui ne joue pas à son meilleur poste mais que ça permet à 2 ou 3 autres de jouer à leurs meilleurs postes... C'est OK !
Boakye, je pense qu'il serait meilleur dans l'axe. Mais bon, comme il a l'air de se débrouiller sur un côté et que l'équipe a plus de repères comme ça... À la fin, du moment que ça fonctionne et que l'équipe gagne...
l'idéal pour un joueur comme le Serbe, c'est qu'il essaye d'acquérir un peu de la culture du milieu récupérateur et de devenir un 8.
Hellebuyck chez nous ou Bravo ailleurs, avaient bien réussi ce genre de mutation.
Elliev a écrit : ↑24 janv. 2025, 08:21
Vous parlez de Miladinovic en 8 mais Horneland a dit lui même en conf de presse que c'était un 10 et qu'on jouait avec deux 8, qu'il était difficile de trouver sa meilleure position, possiblement sur l'aile.
Il a le même problème qu'ODO, il n'est pas 433 compatible.
La réserve finissait par jouer en 442 losange, était ce un peu pour lui ?
Ce qui interroge tout de même sur son recrutement quand tu as un coach qui joue en 4-3-3 pourquoi recruter un 10 (voire 2 avec Boakye) de 4-2-3-1 ?
d'autant plus que ton coach ciblé pour l'avenir (Horneland) joue "pareil " (je veux dire sans 10)
Y a plus grand monde qui joue avec un 10. Par exemple, Cabella qui est vraiment un profil de 10, ben à Lille, il joue
sur l’aile.
Mouais, il y a des effets de mode sur les tactiques. Mais reste qu'un joueur axial est un joueur axial et un ailier est un ailier...
On aurait Zidane dans l'effectif, on ne le mettrai pas sur l'aile !
Certains coachs impose leur tactique...
Certains joueurs font les systèmes...
Après, il faut être pragmatique.
Si tu as un joueur qui ne joue pas à son meilleur poste mais que ça permet à 2 ou 3 autres de jouer à leurs meilleurs postes... C'est OK !
Boakye, je pense qu'il serait meilleur dans l'axe. Mais bon, comme il a l'air de se débrouiller sur un côté et que l'équipe a plus de repères comme ça... À la fin, du moment que ça fonctionne et que l'équipe gagne...
Cardona était pas un ailier. Et actuellement nos ailiers n'en sont pas vraiment