Nos concurrents pour le maintien

[Poteau gauche]

Vu le niveau de Montpellier, c'est même très probable que Lorient les tape.
Franchement personne -en dehors d'Angers qui a un sérieux matelas de points, voire de Troyes- ne semble à la rue parmi les équipes de fin de tableau. On serait bien inspirés de prendre un petit qqch dimanche prochain.

Montpellier est loin d'être à la rue. Contre nous il craquent en fin de rencontre, sans Mavididi ni Savanier, mais avant ça ils tapent Monaco puis éliminent Marseille en Coupe au Vélodrome.

Non, ils ont perdu aux tirs au but contre l'OM, qui s'est ensuite fait sortir par Nice.

[Poteau gauche]

ça va mieux depuis que Batlles est parti, en fait.

ca va calmer ceux qui ici nous font un foin avec Battles.

Ça va tellement mieux à Troyes depuis que Lolo est parti que l'Estac et son successeur se font démonter dans la dernière édition de L'Est Eclair :
https://abonne.lest-eclair.fr/id342061/ ... le-general

Les ultras troyens réclament la démission d'Irlès et le controversé directeur sportif François Vitali a donné une interview pour tenter d'éteindre le feu.

[Landais40]

Tout est possible dans cette L1...

Quant tu vois que Bordeaux mené 3-0 reviens à 3-2 et bouscule Lens chez lui... Metz qui sans le but génial de Milik doit prendre 1pt contre le 3ieme du championnat...

Que dire de nous, on gagne nos deux derniers matchs dans les 10 dernières minutes...Sans cela nous serions encore à 15pts...

Mis à part Troyes, qui est à la rue sportivement...on pourra d'ailleurs les remercier de s'être tiré une balle dans le pieds en virant Battles en millieu de saison...

[vertluisant74]

Je vois Troyes et Lorient dans la charette finale.
Barragiste: Clermont.

C'est sur que Troyes, je les vois gros comme une maison. Mais pour le deuxième je vois plus Metz que Lorient perso

[squaty]

Je vois Troyes et Lorient dans la charette finale.
Barragiste: Clermont.

C'est sur que Troyes, je les vois gros comme une maison. Mais pour le deuxième je vois plus Metz que Lorient perso

Moi perso je vois Bordeaux, en plus s'il descendent en ligue 2 je les vois descendre plus bas administrativement avec la gestion Lopez. BIen sur ils reviennent à 3 - 2 et ont une balle de 3 - 3, mais c'est pas la première fois que ça leur arrive et malgré ça ils sont dernier. 17 buts prit en quatre matchs comment tu peux gagner un match ?

[vertluisant74]

Je vois Troyes et Lorient dans la charette finale.
Barragiste: Clermont.

C'est sur que Troyes, je les vois gros comme une maison. Mais pour le deuxième je vois plus Metz que Lorient perso

Moi perso je vois Bordeaux, en plus s'il descendent en ligue 2 je les vois descendre plus bas administrativement avec la gestion Lopez. BIen sur ils reviennent à 3 - 2 et ont une balle de 3 - 3, mais c'est pas la première fois que ça leur arrive et malgré ça ils sont dernier. 17 buts prit en quatre matchs comment tu peux gagner un match ?

Alors Bordeaux, je les vois se sauver. Leur effectif est bien meilleur que celui de Lorient, Metz ou Troyes. Un gardien international quand même, de bon joueurs au milieu avec Guilavogui, Onana ou Adli et 2 super buteurs. Leur recrue Ahmedhodzic va beaucoup leur amener en défense. J'ai l'impression qu'ils leur manque pas grand chose. Peut être de la rigueur tactique que Guion va leur apporter.

[Kabigon]

Vu le niveau de Montpellier, c'est même très probable que Lorient les tape.
Franchement personne -en dehors d'Angers qui a un sérieux matelas de points, voire de Troyes- ne semble à la rue parmi les équipes de fin de tableau. On serait bien inspirés de prendre un petit qqch dimanche prochain.

Montpellier est loin d'être à la rue. Contre nous il craquent en fin de rencontre, sans Mavididi ni Savanier, mais avant ça ils tapent Monaco puis tiennent en échec Marseille en Coupe au Vélodrome.

Non, ils ont perdu aux tirs au but contre l'OM, qui s'est ensuite fait sortir par Nice.

[Dydou]

Vu le niveau de Montpellier, c'est même très probable que Lorient les tape.
Franchement personne -en dehors d'Angers qui a un sérieux matelas de points, voire de Troyes- ne semble à la rue parmi les équipes de fin de tableau. On serait bien inspirés de prendre un petit qqch dimanche prochain.

Montpellier est loin d'être à la rue. Contre nous il craquent en fin de rencontre, sans Mavididi ni Savanier, mais avant ça ils tapent Monaco puis éliminent Marseille en Coupe au Vélodrome.

Non, ils ont perdu aux tirs au but contre l'OM, qui s'est ensuite fait sortir par Nice.

Donc Montpellier a bel et bien tenu en échec l'OM, puisqu'ils n'ont pas perdu : ils ont été éliminés aux tirs au but après un match nul.

[Robeberic 1er]

A voir comment Guion arrive à les remobiliser, mais Bordeaux je les vois vraiment mal. Le club se meurt à tout les niveaux depuis plusieurs années. Le stade est vide, les joueurs sont en conflits avec la direction, Lopez n'est là que pour la thune...

[Kabigon]

Vu le niveau de Montpellier, c'est même très probable que Lorient les tape.
Franchement personne -en dehors d'Angers qui a un sérieux matelas de points, voire de Troyes- ne semble à la rue parmi les équipes de fin de tableau. On serait bien inspirés de prendre un petit qqch dimanche prochain.

Montpellier est loin d'être à la rue. Contre nous il craquent en fin de rencontre, sans Mavididi ni Savanier, mais avant ça ils tapent Monaco puis éliminent Marseille en Coupe au Vélodrome.

Non, ils ont perdu aux tirs au but contre l'OM, qui s'est ensuite fait sortir par Nice.

Donc Montpellier a bel et bien tenu en échec l'OM, puisqu'ils n'ont pas perdu : ils ont été éliminés aux tirs au but après un match nul.

J'ai triché J'avais écrit "éliminé l'OM" dans mon post initial. Le potal a raison, même si le but de mon message était de dire que Montpellier était quand même plutôt en forme.

[Dydou]

Ah, navré.

[Meuchine42]

Tout est possible dans cette L1...

Quant tu vois que Bordeaux mené 3-0 reviens à 3-2 et bouscule Lens chez lui... Metz qui sans le but génial de Milik doit prendre 1pt contre le 3ieme du championnat...

Que dire de nous, on gagne nos deux derniers matchs dans les 10 dernières minutes...Sans cela nous serions encore à 15pts...

Mis à part Troyes, qui est à la rue sportivement...on pourra d'ailleurs les remercier de s'être tiré une balle dans le pieds en virant Battles en millieu de saison...

Ah cette chère L1, j'arrive plus à pronostiquer les matchs tellement y'a des truc improbables donc oui clairement c'est compliqué à chaque journée de pouvoir anticiper.
Hors PSG, tout le monde peut battre tout le monde.

[d4221]

Je viens de regarder le calendrier et c est vrai que je les voyais pas trop dedans mais Troyes a des matchs a jouer dans un ordre pas facile...
Et un derniere match chez Lorient qui pourrait etre au couteau

[Mike]

Ne pas oublier également, que lors des derniers matchs de la saison, tu as de sacrées surprises.

[Mike]

A voir comment Guion arrive à les remobiliser, mais Bordeaux je les vois vraiment mal. Le club se meurt à tout les niveaux depuis plusieurs années. Le stade est vide, les joueurs sont en conflits avec la direction, Lopez n'est là que pour la thune...

La tâche s'annonce délicate pour eux, ils risquent de payer comme nous au passage, un certain m'en foutisme.

Guion leur donnera sans doute un plus sur le plan tactique, mais il faudra aussi que les joueurs Bordelais soient réceptifs au discours et que les résultats positifs arrivent vite.

[merlin]

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... re/1317810

[blast]

A voir comment Guion arrive à les remobiliser, mais Bordeaux je les vois vraiment mal. Le club se meurt à tout les niveaux depuis plusieurs années. Le stade est vide, les joueurs sont en conflits avec la direction, Lopez n'est là que pour la thune...

La tâche s'annonce délicate pour eux, ils risquent de payer comme nous au passage, un certain m'en foutisme.

Guion leur donnera sans doute un plus sur le plan tactique, mais il faudra aussi que les joueurs Bordelais soient réceptifs au discours et que les résultats positifs arrivent vite.

le truc assez incroyable avec Bordeaux, c'est qu'ils ont encaissé 16 buts de plus que nous, quand même !!! (45 contre 61) C'est assez fou... Nous, sous Puel, on etait déjà à plus de 2 buts encaissés par match... c'est déjà quasi impossible de se maintenir avec ça, si tu restes dans ces standards toute une saison (et on peut comprendre Dupraz quand il a choisi de blinder un peu plus)... Mais Bordeaux, avec 61 buts encaissés depuis le début de saison, ils sont à quoi ? 3 buts encaissés en moyenne par match ???

[Mike]

A voir comment Guion arrive à les remobiliser, mais Bordeaux je les vois vraiment mal. Le club se meurt à tout les niveaux depuis plusieurs années. Le stade est vide, les joueurs sont en conflits avec la direction, Lopez n'est là que pour la thune...

La tâche s'annonce délicate pour eux, ils risquent de payer comme nous au passage, un certain m'en foutisme.

Guion leur donnera sans doute un plus sur le plan tactique, mais il faudra aussi que les joueurs Bordelais soient réceptifs au discours et que les résultats positifs arrivent vite.

le truc assez incroyable avec Bordeaux, c'est qu'ils ont encaissé 16 buts de plus que nous, quand même !!! (45 contre 61) C'est assez fou... Nous, sous Puel, on etait déjà à plus de 2 buts encaissés par match... c'est déjà quasi impossible de se maintenir avec ça (et on peut comprendre Dupraz quand il a choisi de blinder un peu plus)... Mais Bordeaux, avec 61 buts encaissés depuis le début de saison, ils sont à quoi ? 3 buts encaissés en moyenne par match ???

Oui c'est assez rare pour le souligner.

Ils ne se maintiendront pas je pense avec une défense pareille. Ça fait longtemps que je n'avais pas vu ça.

[d4221]

Je viens d aller faire un tour sur le forum des girondins...
Ils doivent jouer encore => reçoit Troyes Metz St Etienne, Lorient
<= se déplace à Clermont.
Soit 5 confrontations directes mais une seule en déplacement

Ils ont quand meme des chances reelles de s en sortir

[old_side]

ça va mieux depuis que Batlles est parti, en fait.

ca va calmer ceux qui ici nous font un foin avec Battles.

Ça va tellement mieux à Troyes depuis que Lolo est parti que l'Estac et son successeur se font démonter dans la dernière édition de L'Est Eclair :
https://abonne.lest-eclair.fr/id342061/ ... le-general

Les ultras troyens réclament la démission d'Irlès et le controversé directeur sportif François Vitali a donné une interview pour tenter d'éteindre le feu.

Battles et Irles sont les deux jeunes coaches français les plus prometteurs je trouve. Je comprends pas trop toute cette histoire, avoir viré Battles puis s'en prendre à Irles. Quand on voit qui on a nous...

[blast]

ça va mieux depuis que Batlles est parti, en fait.

ca va calmer ceux qui ici nous font un foin avec Battles.

Ça va tellement mieux à Troyes depuis que Lolo est parti que l'Estac et son successeur se font démonter dans la dernière édition de L'Est Eclair :
https://abonne.lest-eclair.fr/id342061/ ... le-general

Les ultras troyens réclament la démission d'Irlès et le controversé directeur sportif François Vitali a donné une interview pour tenter d'éteindre le feu.

Battles et Irles sont les deux jeunes coaches français les plus prometteurs je trouve. Je comprends pas trop toute cette histoire, avoir viré Battles puis s'en prendre à Irles. Quand on voit qui on a nous...

Ben, nous on a un coach qui a fait 3 victoires en 3 matchs, quand le précédent (bien plus adoubé par le monde du foot) en avait ramené 2 sur 17 matchs joués... Les avis et les modes c'est une chose, mais je pense quand même que le métier de coach s'apprend sur la longueur et que tu deviens pas comme ça, coach de L1 sur un claquement de doigts... y'a toute une gestion d'un effectif d'adultes pros que nous, supporters, on ne voit pas et qui est loin d'être simple à faire tourner... et je ne crois pas, tout coach prometteur qu'on soit, que ça s'apprend tout de suite, il faut du temps, même pour un coach prometteur d'apprendre son métier dans le dur, par l'expérience du management d'un groupe de joueurs de niveau L1...je crois en plus que les groupes pros sont beaucoup plus compliqué à gérer aujourd'hui, les coachs doivent être bien plus psychologues, avec des jeunes qui arrivent toujours plus vite dans les groupes, vu que les joueurs cadres quittent toujours plus vite la L1 aussi... Il ne faut pas négliger non plus, la pression que c'est de manager un club professionnel de L1 et L2, avec en plus chez nous, une pression laaaaaaaaaaaaaaaargement décuplée...

Il ne faut pas oublier également que la L1 est ultra concurrentielle aussi, avec des effectifs qui se valent plus ou moins, de la 4ème à la 15 ou 16ème place... On peut souligner aussi que tous les coachs Français suivent le même cursus de formation à Clairefontaine ou dans les annexes qui suivent le même programme de formation... Donc, entre le coach de L1 qui réussit sa mission et celui qui ne la réussit pas, ça se joue à quoi ? Des moyens mis à disposition par son club (staff fourni et compétent, des moyens techniques innovants du type "analyse vidéo de l'adversaire")... un effectif capable de répondre à la vision du foot qu'a le coach... une capacité de recrutement minimum dans son clubs (ou alors un club qui "a des idées").. des choix de coaching et de systèmes de jeux originaux et adaptés au scénario du match, une certaine expérience, une certaine personnalité et une façon de manager qui entraine son groupe derrière lui...

L'expérience du coach est aussi hyper importante... si on regarde Christophe Galtier, avant que notre club lui donne sa chance comme numéro 1, il a été adjoint de Casoni à Marseille pendant 2 ans... puis adjoint à Bastia... puis adjoint de Perrin pendant 5 ans aux Emirats Arabes Unis, en Angleterre (Portsmouth), au FC Sochaux et à LOL !!! donc 7 à 10 bonnes années comme adjoint, avant de devenir coach principal chez nous !!!

Tout ce long message pour dire que si Battles ou Irles sont des coachs prometteurs, Dupraz tout coach déprécié (par les médias et supporters) qu'il est, a largement plus d'expérience AUJOURD'HUI comme coach de L1 et L2 que ses 2 acolytes... Peut être que Battles et Irles deviendront de très grands coachs... Battles a fait notamment un super boulot pour la montée de Troyes... Mais sur la ligne de départ, je trouve ça quand même franchement exagéré de laisser entendre que Battles et Irles, c'est mieux de Dupraz... Dupraz a largement plus d'expérience qu'eux sur comment gérer une équipe de L1 ou L2 (et comment la gérer dans une situation de crise)... et puis, on parle des maintiens de Toulouse ou d'Evian en L1... Mais Dupraz a fait partie des gens qui ont fait monter Evian de 3 divisions de 2007 à 2011 + maintenu ce petit club en L1 pendant 5 ou 6 saisons quand même... donc, quand tu as ce background là comme entraineur et dirigeant, t'es pas un peintre non plus...

[esperanzzzzza]

ça va mieux depuis que Batlles est parti, en fait.

ca va calmer ceux qui ici nous font un foin avec Battles.

Ça va tellement mieux à Troyes depuis que Lolo est parti que l'Estac et son successeur se font démonter dans la dernière édition de L'Est Eclair :
https://abonne.lest-eclair.fr/id342061/ ... le-general

Les ultras troyens réclament la démission d'Irlès et le controversé directeur sportif François Vitali a donné une interview pour tenter d'éteindre le feu.

Battles et Irles sont les deux jeunes coaches français les plus prometteurs je trouve. Je comprends pas trop toute cette histoire, avoir viré Battles puis s'en prendre à Irles. Quand on voit qui on a nous...

Ben, nous on a un coach qui a fait 3 victoires en 3 matchs, quand le précédent (bien plus adoubé par le monde du foot) en avait ramené 2 sur 17 matchs joués... Les avis et les modes c'est une chose, mais je pense quand même que le métier de coach s'apprend sur la longueur et que tu deviens pas comme ça, coach de L1 sur un claquement de doigts... y'a toute une gestion d'un effectif d'adultes pros que nous, supporters, on ne voit pas et qui est loin d'être simple à faire tourner... y'a aussi des changements de générations qui font que ce qui marchait hier, ne marche plus forcément aujourd'hui... Par exemple, les coachs ne peuvent plus être des gueulards, froids et mettant une distance avec leurs joueurs... je crois que les groupes pros sont beaucoup plus compliqué à gérer aujourd'hui, les coachs doivent être bien plus psychologues, avec des jeunes qui arrivent toujours plus vite dans les groupes, vu que les joueurs cadres quittent toujours plus vite la L1 aussi... Du coups, ce qui marchait ne serait ce qu'il y a 5, 10 ou 15 ans, ne marche plus forcément aujourd'hui... on l'a vu avec Puel chez nous, mais pas que lui... Un Alain Perrin qui etait un peu du même moule n'a pas duré très longtemps chez nous aussi...

Il ne faut pas oublier aussi que la L1 est ultra concurrentielle aussi, avec des effectifs qui se valent plus ou moins, de la 4ème à la 15 ou 16ème place... On peut souligner aussi que tous les coachs Français suivent le même cursus de formation à Clairefontaine ou dans les annexes qui suivent le même programme de formation... Donc, entre le coach de L1 qui réussit sa mission et celui qui ne la réussit pas, ça se joue à quoi ? Des moyens mis à disposition par son club (staff fourni et compétent, des moyens techniques innovants du type "analyse vidéo de l'adversaire")... un effectif capable de répondre à la vision du foot qu'a le coach, des choix de coaching et de systèmes de jeux originaux et adaptés au scénario du match, une certaine expérience, une certaine personnalité et une façon de manager qui entraine son groupe derrière lui... L'expérience du coach est aussi hyper importante... si on regarde Christophe Galtier, avant que notre club lui donne sa chance comme numéro 1, il a été adjoint de Casoni à Marseille pendant 2 ans... puis adjoint à Bastia... puis adjoint de Perrin pendant 5 ans aux Emirats Arabes Unis, en Angleterre (Portsmouth), au FC Sochaux et à LOL !!! donc 7 à 10 bonnes années comme adjoint, avant de devenir coach principal chez nous !!!

Tout ce long message pour dire que si Battles ou Irles sont des coachs prometteurs, Dupraz tout coach déprécié (par les médias et supporters) qu'il est, a largement plus d'expérience AUJOURD'HUI comme coach de L1 et L2 que ses 2 acolytes... Peut être que Battles et Irles deviendront de très grands coachs... Battles a fait notamment un super boulot pour la montée de Troyes... Mais sur la ligne de départ, je trouve ça quand même franchement exagéré de laisser entendre que Battles et Irles, c'est mieux de Dupraz... Dupraz a largement plus d'expérience qu'eux sur comment gérer une équipe de L1 ou L2 (et comment la gérer dans une situation de crise)... et puis, on parle des maintiens de Toulouse ou d'Evian en L1... Mais Dupraz a fait partie des gens qui ont fait monter Evian de 3 divisions de 2007 à 2011 + maintenu ce petit club en L1 pendant 5 ou 6 saisons quand même... donc, quand tu as ce background là comme entraineur et dirigeant, t'es pas un peintre non plus...

Dupraz a même fait monter le fc gaillard devenu croix de Savoie puis etg d honneur régional en ligue 1..c est pas un mince exploit.....

[blast]

ça va mieux depuis que Batlles est parti, en fait.

ca va calmer ceux qui ici nous font un foin avec Battles.

Ça va tellement mieux à Troyes depuis que Lolo est parti que l'Estac et son successeur se font démonter dans la dernière édition de L'Est Eclair :
https://abonne.lest-eclair.fr/id342061/ ... le-general

Les ultras troyens réclament la démission d'Irlès et le controversé directeur sportif François Vitali a donné une interview pour tenter d'éteindre le feu.

Battles et Irles sont les deux jeunes coaches français les plus prometteurs je trouve. Je comprends pas trop toute cette histoire, avoir viré Battles puis s'en prendre à Irles. Quand on voit qui on a nous...

Ben, nous on a un coach qui a fait 3 victoires en 3 matchs, quand le précédent (bien plus adoubé par le monde du foot) en avait ramené 2 sur 17 matchs joués... Les avis et les modes c'est une chose, mais je pense quand même que le métier de coach s'apprend sur la longueur et que tu deviens pas comme ça, coach de L1 sur un claquement de doigts... y'a toute une gestion d'un effectif d'adultes pros que nous, supporters, on ne voit pas et qui est loin d'être simple à faire tourner... y'a aussi des changements de générations qui font que ce qui marchait hier, ne marche plus forcément aujourd'hui... Par exemple, les coachs ne peuvent plus être des gueulards, froids et mettant une distance avec leurs joueurs... je crois que les groupes pros sont beaucoup plus compliqué à gérer aujourd'hui, les coachs doivent être bien plus psychologues, avec des jeunes qui arrivent toujours plus vite dans les groupes, vu que les joueurs cadres quittent toujours plus vite la L1 aussi... Du coups, ce qui marchait ne serait ce qu'il y a 5, 10 ou 15 ans, ne marche plus forcément aujourd'hui... on l'a vu avec Puel chez nous, mais pas que lui... Un Alain Perrin qui etait un peu du même moule n'a pas duré très longtemps chez nous aussi...

Il ne faut pas oublier aussi que la L1 est ultra concurrentielle aussi, avec des effectifs qui se valent plus ou moins, de la 4ème à la 15 ou 16ème place... On peut souligner aussi que tous les coachs Français suivent le même cursus de formation à Clairefontaine ou dans les annexes qui suivent le même programme de formation... Donc, entre le coach de L1 qui réussit sa mission et celui qui ne la réussit pas, ça se joue à quoi ? Des moyens mis à disposition par son club (staff fourni et compétent, des moyens techniques innovants du type "analyse vidéo de l'adversaire")... un effectif capable de répondre à la vision du foot qu'a le coach, des choix de coaching et de systèmes de jeux originaux et adaptés au scénario du match, une certaine expérience, une certaine personnalité et une façon de manager qui entraine son groupe derrière lui... L'expérience du coach est aussi hyper importante... si on regarde Christophe Galtier, avant que notre club lui donne sa chance comme numéro 1, il a été adjoint de Casoni à Marseille pendant 2 ans... puis adjoint à Bastia... puis adjoint de Perrin pendant 5 ans aux Emirats Arabes Unis, en Angleterre (Portsmouth), au FC Sochaux et à LOL !!! donc 7 à 10 bonnes années comme adjoint, avant de devenir coach principal chez nous !!!

Tout ce long message pour dire que si Battles ou Irles sont des coachs prometteurs, Dupraz tout coach déprécié (par les médias et supporters) qu'il est, a largement plus d'expérience AUJOURD'HUI comme coach de L1 et L2 que ses 2 acolytes... Peut être que Battles et Irles deviendront de très grands coachs... Battles a fait notamment un super boulot pour la montée de Troyes... Mais sur la ligne de départ, je trouve ça quand même franchement exagéré de laisser entendre que Battles et Irles, c'est mieux de Dupraz... Dupraz a largement plus d'expérience qu'eux sur comment gérer une équipe de L1 ou L2 (et comment la gérer dans une situation de crise)... et puis, on parle des maintiens de Toulouse ou d'Evian en L1... Mais Dupraz a fait partie des gens qui ont fait monter Evian de 3 divisions de 2007 à 2011 + maintenu ce petit club en L1 pendant 5 ou 6 saisons quand même... donc, quand tu as ce background là comme entraineur et dirigeant, t'es pas un peintre non plus...

Dupraz a même fait monter le fc gaillard devenu croix de Savoie puis etg d honneur régional en ligue 1..c est pas un mince exploit.....

exactement... j'ai dit effectivement que Dupraz avait fait monter son club de la CFA à la ligue 1, mais tu fais bien de souligner qu'il est parti de bien plus loin que ça !!! il l'a fait rapidement en plus, et maintenu ce club en L1, 5 ou 6 saisons... Pas un mince exploit effectivement, quand on voit les tailles des villes d'Evian, Thonon et Gaillard... Y'a peut être un gros taux de peuplement dans ce département et cette région, je ne sais pas, mais en cumulé, les trois villes, en terme de population, c'est à peine plus grand que Roanne (une population autours de 40 000 personnes)...

[vertveine]

Je viens d aller faire un tour sur le forum des girondins...
Ils doivent jouer encore => reçoit Troyes Metz St Etienne, Lorient
<= se déplace à Clermont.
Soit 5 confrontations directes mais une seule en déplacement

Ils ont quand meme des chances reelles de s en sortir

En confrontation direct, surtout quand on connaît le public bordelais, ça ne change pas grand chose de jouer à domicile. Pire ils seront derrière et devront faire prendre des risques...et avec leur défense passoire...

[esperanzzzzza]

ça va mieux depuis que Batlles est parti, en fait.

ca va calmer ceux qui ici nous font un foin avec Battles.

Ça va tellement mieux à Troyes depuis que Lolo est parti que l'Estac et son successeur se font démonter dans la dernière édition de L'Est Eclair :
https://abonne.lest-eclair.fr/id342061/ ... le-general

Les ultras troyens réclament la démission d'Irlès et le controversé directeur sportif François Vitali a donné une interview pour tenter d'éteindre le feu.

Battles et Irles sont les deux jeunes coaches français les plus prometteurs je trouve. Je comprends pas trop toute cette histoire, avoir viré Battles puis s'en prendre à Irles. Quand on voit qui on a nous...

Ben, nous on a un coach qui a fait 3 victoires en 3 matchs, quand le précédent (bien plus adoubé par le monde du foot) en avait ramené 2 sur 17 matchs joués... Les avis et les modes c'est une chose, mais je pense quand même que le métier de coach s'apprend sur la longueur et que tu deviens pas comme ça, coach de L1 sur un claquement de doigts... y'a toute une gestion d'un effectif d'adultes pros que nous, supporters, on ne voit pas et qui est loin d'être simple à faire tourner... y'a aussi des changements de générations qui font que ce qui marchait hier, ne marche plus forcément aujourd'hui... Par exemple, les coachs ne peuvent plus être des gueulards, froids et mettant une distance avec leurs joueurs... je crois que les groupes pros sont beaucoup plus compliqué à gérer aujourd'hui, les coachs doivent être bien plus psychologues, avec des jeunes qui arrivent toujours plus vite dans les groupes, vu que les joueurs cadres quittent toujours plus vite la L1 aussi... Du coups, ce qui marchait ne serait ce qu'il y a 5, 10 ou 15 ans, ne marche plus forcément aujourd'hui... on l'a vu avec Puel chez nous, mais pas que lui... Un Alain Perrin qui etait un peu du même moule n'a pas duré très longtemps chez nous aussi...

Il ne faut pas oublier aussi que la L1 est ultra concurrentielle aussi, avec des effectifs qui se valent plus ou moins, de la 4ème à la 15 ou 16ème place... On peut souligner aussi que tous les coachs Français suivent le même cursus de formation à Clairefontaine ou dans les annexes qui suivent le même programme de formation... Donc, entre le coach de L1 qui réussit sa mission et celui qui ne la réussit pas, ça se joue à quoi ? Des moyens mis à disposition par son club (staff fourni et compétent, des moyens techniques innovants du type "analyse vidéo de l'adversaire")... un effectif capable de répondre à la vision du foot qu'a le coach, des choix de coaching et de systèmes de jeux originaux et adaptés au scénario du match, une certaine expérience, une certaine personnalité et une façon de manager qui entraine son groupe derrière lui... L'expérience du coach est aussi hyper importante... si on regarde Christophe Galtier, avant que notre club lui donne sa chance comme numéro 1, il a été adjoint de Casoni à Marseille pendant 2 ans... puis adjoint à Bastia... puis adjoint de Perrin pendant 5 ans aux Emirats Arabes Unis, en Angleterre (Portsmouth), au FC Sochaux et à LOL !!! donc 7 à 10 bonnes années comme adjoint, avant de devenir coach principal chez nous !!!

Tout ce long message pour dire que si Battles ou Irles sont des coachs prometteurs, Dupraz tout coach déprécié (par les médias et supporters) qu'il est, a largement plus d'expérience AUJOURD'HUI comme coach de L1 et L2 que ses 2 acolytes... Peut être que Battles et Irles deviendront de très grands coachs... Battles a fait notamment un super boulot pour la montée de Troyes... Mais sur la ligne de départ, je trouve ça quand même franchement exagéré de laisser entendre que Battles et Irles, c'est mieux de Dupraz... Dupraz a largement plus d'expérience qu'eux sur comment gérer une équipe de L1 ou L2 (et comment la gérer dans une situation de crise)... et puis, on parle des maintiens de Toulouse ou d'Evian en L1... Mais Dupraz a fait partie des gens qui ont fait monter Evian de 3 divisions de 2007 à 2011 + maintenu ce petit club en L1 pendant 5 ou 6 saisons quand même... donc, quand tu as ce background là comme entraineur et dirigeant, t'es pas un peintre non plus...

Dupraz a même fait monter le fc gaillard devenu croix de Savoie puis etg d honneur régional en ligue 1..c est pas un mince exploit.....

exactement... j'ai dit effectivement que Dupraz avait fait monter son club de la CFA à la ligue 1, mais tu fais bien de souligner qu'il est parti de bien plus loin que ça !!! il l'a fait rapidement en plus, et maintenu ce club en L1, 5 ou 6 saisons... Pas un mince exploit, quand on voit les tailles des villes d'Evian, Thonon et Gaillard... Y'a peut être un gros taux de peuplement dans ce département et cette région, je ne sais pas, mais en cumulé, les trois villes, en terme de population, c'est à peine plus grand que Roanne (une population autours de 40 000 personnes)...

En fait Dupraz souhaitait en faire un club provincial... Le club des Savoie avrc une identité et hymne... Les allobroges.. Et un gros sponsor Danone et riboud.. Mais les trottignon bakhiar l ami de caiazzo se sont bouffes le nez