Vilains 2 - ASSE 1 (Lopes csc)

[Almanzor]

Perso on m'a dit qu'il ne fallait pas trop l'espérer avant décembre...

Le père Noël le graet?

[Almanzor]

Une bonne branler pour ouvrir les yeux à certains comme quoi notre club est géré par des incompétents opportunistes qui n’apportent rien au club,Merci a Galtier et Gasset d’avoir été les arbres qui cachaient la forêt,le club est en perdition , on vous fait miroitier un projet à base de jeunes,le projet c’est le maintien point barre et ça pendant un bon moment, il n’y à plus d’ambition ont se contente de joué le haut de tableau dans 3 ans afin de faire mûrir les jeunes, mais quel jeunes ,ont joue avec les U 19 et bientôt les U 17 on est pitoyable,moi j’espère une bonne rouste pour que les ultras refoutent la pression sur les dirigeants et se Coatch qui me sort de plus en plus par les yeux.

Tiens,

Prends un bonbon. Normalement c'est sur ordonnance, ça reste entre nous.

Un 2ème .
Comment peut on souhaiter prendre une rouste contre les Vilains ? Qu'on la craigne ok mais sinon allez les Verts.
La pression sur les dirigeants ? On va lancer des pizzas sur le vélo de Romeyer? Mettre une banderole baillon sur la bouche de Caiazzo?

[vertluisant74]

J'espère que les gars vont se faire plaisir, qu'ils vont s'exprimer. On s'en fout du résultat.

Y a certains entraineurs qui se seraient fait sérieusement recadrer pour avoir sorti une phrase pareille...

Il dit ça parce qu'il a encore un totem d'immunité auprès d'une majorité de supporters, mais faudrait pas qu'on se prenne une branlée en étant au même niveau d'implication que les derniers matchs, parce que sinon la majorité va s'inverser.
Il est ce weekend le match charnière à ce niveau, pas par rapport au résultat, mais par rapport à l'image qu'on va donner sur le terrain.

Même si on prend une branlée avec un comportement inacceptable , je suis persuadé que le totem d'immunité de Puel sur ce forum ne variera pas d'un iota ...
Le projet hein !

Je parle pas de ceux qui vénèrent Puel comme les Argentins vénèrent Maradona, mais d'une majorité de supporters des Verts qui croient en Puel et son projet qui nous est survendu depuis des mois, et dont l'espérance a été entretenue par quelques coups d'éclat (le derby, la CDF, la victoire à Marseille). Je pense que Puel risque d'en perdre un paquet en route si le match de dimanche est conforme à ce qu'on voit depuis plus d'un mois.

C'est que dans ce club, on n'est pas trop habitué à avoir une ligne directrice, un projet à long terme qui dépasse la fin de saison en cours. Donc pour une fois qu'on en a 1, on le garde et on a plutôt tendance à être indulgents en ce moment.

[vertluisant74]

J'espère que les gars vont se faire plaisir, qu'ils vont s'exprimer. On s'en fout du résultat.

Y a certains entraineurs qui se seraient fait sérieusement recadrer pour avoir sorti une phrase pareille...

Il dit ça parce qu'il a encore un totem d'immunité auprès d'une majorité de supporters, mais faudrait pas qu'on se prenne une branlée en étant au même niveau d'implication que les derniers matchs, parce que sinon la majorité va s'inverser.
Il est ce weekend le match charnière à ce niveau, pas par rapport au résultat, mais par rapport à l'image qu'on va donner sur le terrain.

Même si on prend une branlée avec un comportement inacceptable , je suis persuadé que le totem d'immunité de Puel sur ce forum ne variera pas d'un iota ...
Le projet hein !

Perso, je ne jugerai pas suite au derby, qui opposé 2 équipes aux budgets contraires. La logique sportive est qu'on perde de tte façon, d'autant plus là-bas, donc il serait malvenu de sur juger après ce match

Oui , mais on pourra quand même tirer quelques enseignements , sur le comportement notamment , et éventuellement (mais vraiment éventuellement) sur le football proposé ...

Oui, mais ça va dépendre du déroulé du match, si on encaisse encore un but d'entrée sur un énième cadeau, que dire..

Après, la compo de Puel va être scrute, parce que rien ne dit non plus que certains cadres comme Debuchy ou Hamouma ont peut être aussi exprimés un ras le Bol de jouer avec (trop) de gamins.

Oui enfin Debuchy, avant de critiquer qu'on ne joue qu'avec des gamins, il faudrait déjà qu'il soit apte. Putain, ça fait 2 mois qu'il est absent pour un problème musculaire. C'est la qu'on voit que Maçon manque à droite et qu'on aurait dû recruter un LD après sa blessure. On a bien plus de possibilités à gauche qu'à droite. Il faut préparer l'après Debuchy en prenant un titulaire à droite au mercato

[vertluisant74]

La Pravda annonce une compo inédite (Camara arrière droit, Gourna titulaire) et laisse entendre que Boudebouz a le Covid : https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... roit-.html

Perso, si cette compo est avérée, je trouve incompréhensible de préférer Gourma à Moueffeck enfin à son vrai poste. Gourma est bien tendre et ne m'a pas plus impressionné que ça lors de ses entrées alors que je trouve Moueffeck très bon. Vous en pensez quoi vous ?

[Vertige76]

Personnellement je n'attends rien en termes de résultat de ce derby.
On n' a pas les moyens pour différentes raison, de nos ambitions.
La pauvreté dans tous les domaines exprimée lors des 5 derniers matchs est une tendance qui n'incite pas à l'optimisme.
Tout dépendra du début de match car ce sera un long et douloureux supplice si on encaisse rapidement un but sur une nième boulette ( avec les options péno +CR +blessures)
D'autant que nous n'avons pas les moyens actuellement de remonter un but...
En est on capable, je n'y crois pas à moins d'un sursaut d'orgueil des joueurs suite à leur discussion.
Et pourtant Lyon avec un budget sans comparaison a 4 pts de plus que nous ( alors que nous sommes à l'arrêt depuis 5 journées).

[Palmeiras]

La Pravda annonce une compo inédite (Camara arrière droit, Gourna titulaire) et laisse entendre que Boudebouz a le Covid : https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... roit-.html

Perso, si cette compo est avérée, je trouve incompréhensible de préférer Gourma à Moueffeck enfin à son vrai poste. Gourma est bien tendre et ne m'a pas plus impressionné que ça lors de ses entrées alors que je trouve Moueffeck très bon. Vous en pensez quoi vous ?

Oui tu as.raison sur moueffeck. Après bon , rien de bien sûr non plus
Par contre le recalage de camara à droite peut être intéressant. Perrin avait vu sa carrière décoller quand il était passé de milieu def à arrière droit. A voir si ça peut le faire pour camara...du coup ça nous permettrait de rééquilibrer peut être mieux le collectif et camara pourrait stabiliser cette partie du terrain. Ce qui est terrible c'est qu'on considére camara presque comme un vieux routier dans notre effectif

[franck42]

J'espère que les gars vont se faire plaisir, qu'ils vont s'exprimer. On s'en fout du résultat.

Y a certains entraineurs qui se seraient fait sérieusement recadrer pour avoir sorti une phrase pareille...

Il dit ça parce qu'il a encore un totem d'immunité auprès d'une majorité de supporters, mais faudrait pas qu'on se prenne une branlée en étant au même niveau d'implication que les derniers matchs, parce que sinon la majorité va s'inverser.
Il est ce weekend le match charnière à ce niveau, pas par rapport au résultat, mais par rapport à l'image qu'on va donner sur le terrain.

Même si on prend une branlée avec un comportement inacceptable , je suis persuadé que le totem d'immunité de Puel sur ce forum ne variera pas d'un iota ...
Le projet hein !

Je parle pas de ceux qui vénèrent Puel comme les Argentins vénèrent Maradona, mais d'une majorité de supporters des Verts qui croient en Puel et son projet qui nous est survendu depuis des mois, et dont l'espérance a été entretenue par quelques coups d'éclat (le derby, la CDF, la victoire à Marseille). Je pense que Puel risque d'en perdre un paquet en route si le match de dimanche est conforme à ce qu'on voit depuis plus d'un mois.

C'est que dans ce club, on n'est pas trop habitué à avoir une ligne directrice, un projet à long terme qui dépasse la fin de saison en cours. Donc pour une fois qu'on en a 1, on le garde et on a plutôt tendance à être indulgents en ce moment.

On a conservé Galtier pendant 8 ans, et derrière on a eu 2 projets sportifs clairement identifiés avec Garcia et Grasset... qui ont du jeter l'éponge prématurément à cause de Romeyer. Sans parler que leurs projets de jeu étaient un peu plus visibles que la bouillie de football que nous propose Puel depuis plus d'un an. Si j'étais de mauvaise foi, je pourrais même rajouter le Sablé project (prendre tôle sur tôle et descendre en D2). Et franchement le projet extrême de Puel, une majorité de jeunes joueurs entourés par quelques cadres sur le papier et sur un plan financier c'est formidable tous les supp sont d'accord, mais si c'était aussi facile et si ça marchait régulièrement tous les clubs s'y mettraient... Et Puel ne serait pas entraîneur de Sainté à se battre pour le maintien pour la 2e saison d'affilée.

[popeye]

Moi je trouve cette décision fleurie, Camara des pâquerettes !

[Kabigon]

La Pravda annonce une compo inédite (Camara arrière droit, Gourna titulaire) et laisse entendre que Boudebouz a le Covid : https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... roit-.html

Perso, si cette compo est avérée, je trouve incompréhensible de préférer Gourma à Moueffeck enfin à son vrai poste. Gourma est bien tendre et ne m'a pas plus impressionné que ça lors de ses entrées alors que je trouve Moueffeck très bon. Vous en pensez quoi vous ?

Que ça s'écrit Moueffek
Mais oui, j'ai été déçu des entrées de Gourna pour le moment et à l'inverse j'ai trouvé Moueffek très intéressant.

Camara arrière droit alors qu'on a Trauco disponible, ce qui permet de mettre Silva à droite... J'attends de voir la compo finale mais je suis plus que perplexe...

[Bucky]

J'espère que les gars vont se faire plaisir, qu'ils vont s'exprimer. On s'en fout du résultat.

Y a certains entraineurs qui se seraient fait sérieusement recadrer pour avoir sorti une phrase pareille...

Il dit ça parce qu'il a encore un totem d'immunité auprès d'une majorité de supporters, mais faudrait pas qu'on se prenne une branlée en étant au même niveau d'implication que les derniers matchs, parce que sinon la majorité va s'inverser.
Il est ce weekend le match charnière à ce niveau, pas par rapport au résultat, mais par rapport à l'image qu'on va donner sur le terrain.

Même si on prend une branlée avec un comportement inacceptable , je suis persuadé que le totem d'immunité de Puel sur ce forum ne variera pas d'un iota ...
Le projet hein !

Je parle pas de ceux qui vénèrent Puel comme les Argentins vénèrent Maradona, mais d'une majorité de supporters des Verts qui croient en Puel et son projet qui nous est survendu depuis des mois, et dont l'espérance a été entretenue par quelques coups d'éclat (le derby, la CDF, la victoire à Marseille). Je pense que Puel risque d'en perdre un paquet en route si le match de dimanche est conforme à ce qu'on voit depuis plus d'un mois.

C'est que dans ce club, on n'est pas trop habitué à avoir une ligne directrice, un projet à long terme qui dépasse la fin de saison en cours. Donc pour une fois qu'on en a 1, on le garde et on a plutôt tendance à être indulgents en ce moment.

On a conservé Galtier pendant 8 ans, et derrière on a eu 2 projets sportifs clairement identifiés avec Garcia et Grasset... qui ont du jeter l'éponge prématurément à cause de Romeyer. Sans parler que leurs projets de jeu étaient un peu plus visibles que la bouillie de football que nous propose Puel depuis plus d'un an. Si j'étais de mauvaise foi, je pourrais même rajouter le Sablé project (prendre tôle sur tôle et descendre en D2). Et franchement le projet extrême de Puel, une majorité de jeunes joueurs entourés par quelques cadres sur le papier et sur un plan financier c'est formidable tous les supp sont d'accord, mais si c'était aussi facile et si ça marchait régulièrement tous les clubs s'y mettraient... Et Puel ne serait pas entraîneur de Sainté à se battre pour le maintien pour la 2e saison d'affilée.

C'est du bon sens. N'est pas Guy Roux qui veut. C'est fini cette période : la formation à tout crin a vécu. On a encore des années de retard...

[epopee76]

La Pravda annonce une compo inédite (Camara arrière droit, Gourna titulaire) et laisse entendre que Boudebouz a le Covid : https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... roit-.html

Perso, si cette compo est avérée, je trouve incompréhensible de préférer Gourma à Moueffeck enfin à son vrai poste. Gourma est bien tendre et ne m'a pas plus impressionné que ça lors de ses entrées alors que je trouve Moueffeck très bon. Vous en pensez quoi vous ?

Peut-être qu'il fait lui aussi partie des incertains

[vertluisant74]

J'espère que les gars vont se faire plaisir, qu'ils vont s'exprimer. On s'en fout du résultat.

Y a certains entraineurs qui se seraient fait sérieusement recadrer pour avoir sorti une phrase pareille...

Il dit ça parce qu'il a encore un totem d'immunité auprès d'une majorité de supporters, mais faudrait pas qu'on se prenne une branlée en étant au même niveau d'implication que les derniers matchs, parce que sinon la majorité va s'inverser.
Il est ce weekend le match charnière à ce niveau, pas par rapport au résultat, mais par rapport à l'image qu'on va donner sur le terrain.

Même si on prend une branlée avec un comportement inacceptable , je suis persuadé que le totem d'immunité de Puel sur ce forum ne variera pas d'un iota ...
Le projet hein !

Je parle pas de ceux qui vénèrent Puel comme les Argentins vénèrent Maradona, mais d'une majorité de supporters des Verts qui croient en Puel et son projet qui nous est survendu depuis des mois, et dont l'espérance a été entretenue par quelques coups d'éclat (le derby, la CDF, la victoire à Marseille). Je pense que Puel risque d'en perdre un paquet en route si le match de dimanche est conforme à ce qu'on voit depuis plus d'un mois.

C'est que dans ce club, on n'est pas trop habitué à avoir une ligne directrice, un projet à long terme qui dépasse la fin de saison en cours. Donc pour une fois qu'on en a 1, on le garde et on a plutôt tendance à être indulgents en ce moment.

On a conservé Galtier pendant 8 ans, et derrière on a eu 2 projets sportifs clairement identifiés avec Garcia et Grasset... qui ont du jeter l'éponge prématurément à cause de Romeyer. Sans parler que leurs projets de jeu étaient un peu plus visibles que la bouillie de football que nous propose Puel depuis plus d'un an. Si j'étais de mauvaise foi, je pourrais même rajouter le Sablé project (prendre tôle sur tôle et descendre en D2). Et franchement le projet extrême de Puel, une majorité de jeunes joueurs entourés par quelques cadres sur le papier et sur un plan financier c'est formidable tous les supp sont d'accord, mais si c'était aussi facile et si ça marchait régulièrement tous les clubs s'y mettraient... Et Puel ne serait pas entraîneur de Sainté à se battre pour le maintien pour la 2e saison d'affilée.

Franchement, tu trouvais que Gasset, c'était un projet à long terme ? Tu voyais pas que payer des joueurs une blindé, c'était pas viable bien longtemps.
Quant à Galtier, les 5, 6 premières années, oui je te l'accorde. D'ailleurs c'est nos meilleures années des 20 dernières saisons. Mais à la fin, il voulait se barrer chaque été.

[NomDeStade]

La Pravda annonce une compo inédite (Camara arrière droit, Gourna titulaire) et laisse entendre que Boudebouz a le Covid : https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... roit-.html

Hamouma diminué.Ca c'est la c.....Et pourtant,il n'a pas re-signé de contrat (pour les médisants).

Sur les années récentes, Hamouma s'est blessé 4 fois juste avant ou lors du derby.

[franck42]

J'espère que les gars vont se faire plaisir, qu'ils vont s'exprimer. On s'en fout du résultat.

Y a certains entraineurs qui se seraient fait sérieusement recadrer pour avoir sorti une phrase pareille...

Il dit ça parce qu'il a encore un totem d'immunité auprès d'une majorité de supporters, mais faudrait pas qu'on se prenne une branlée en étant au même niveau d'implication que les derniers matchs, parce que sinon la majorité va s'inverser.
Il est ce weekend le match charnière à ce niveau, pas par rapport au résultat, mais par rapport à l'image qu'on va donner sur le terrain.

Même si on prend une branlée avec un comportement inacceptable , je suis persuadé que le totem d'immunité de Puel sur ce forum ne variera pas d'un iota ...
Le projet hein !

Je parle pas de ceux qui vénèrent Puel comme les Argentins vénèrent Maradona, mais d'une majorité de supporters des Verts qui croient en Puel et son projet qui nous est survendu depuis des mois, et dont l'espérance a été entretenue par quelques coups d'éclat (le derby, la CDF, la victoire à Marseille). Je pense que Puel risque d'en perdre un paquet en route si le match de dimanche est conforme à ce qu'on voit depuis plus d'un mois.

C'est que dans ce club, on n'est pas trop habitué à avoir une ligne directrice, un projet à long terme qui dépasse la fin de saison en cours. Donc pour une fois qu'on en a 1, on le garde et on a plutôt tendance à être indulgents en ce moment.

On a conservé Galtier pendant 8 ans, et derrière on a eu 2 projets sportifs clairement identifiés avec Garcia et Grasset... qui ont du jeter l'éponge prématurément à cause de Romeyer. Sans parler que leurs projets de jeu étaient un peu plus visibles que la bouillie de football que nous propose Puel depuis plus d'un an. Si j'étais de mauvaise foi, je pourrais même rajouter le Sablé project (prendre tôle sur tôle et descendre en D2). Et franchement le projet extrême de Puel, une majorité de jeunes joueurs entourés par quelques cadres sur le papier et sur un plan financier c'est formidable tous les supp sont d'accord, mais si c'était aussi facile et si ça marchait régulièrement tous les clubs s'y mettraient... Et Puel ne serait pas entraîneur de Sainté à se battre pour le maintien pour la 2e saison d'affilée.

Franchement, tu trouvais que Gasset, c'était un projet à long terme ? Tu voyais pas que payer des joueurs une blindé, c'était pas viable bien longtemps.
Quant à Galtier, les 5, 6 premières années, oui je te l'accorde. D'ailleurs c'est nos meilleures années des 20 dernières saisons. Mais à la fin, il voulait se barrer chaque été.

Honnêtement je pense que le projet de Gasset n'était pas viable à l'ASSE... mais j'en pense autant du projet de Puel. Et Gasset il est pas venu pour une opération sauvetage, il s'inscrivait aussi dans la durée. Sauf qu'effectivement ça demandait un effort supplémentaire pour viser la CL...et il s'est trompé de club (et d'actionnaires).
Tous ces projets long terme pour moi c'est de la connerie, ça marche 1 fois sur 100.
Moi ce qui m'intéresse c'est de voir du jeu, quitte à perdre des matchs, la dernière fois c'était en 99-00, une fois en 20 ans c'est trop demander ?
Peut-être que Puel construit au niveau du club, mais sur le terrain c'est le néant... A ce moment-là fallait le prendre en directeur sportif et prendre un vrai entraîneur de foot à la place ?

[LBV]

La Pravda annonce une compo inédite (Camara arrière droit, Gourna titulaire) et laisse entendre que Boudebouz a le Covid : https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... roit-.html

Perso, si cette compo est avérée, je trouve incompréhensible de préférer Gourma à Moueffeck enfin à son vrai poste. Gourma est bien tendre et ne m'a pas plus impressionné que ça lors de ses entrées alors que je trouve Moueffeck très bon. Vous en pensez quoi vous ?

Que ça s'écrit Moueffek
Mais oui, j'ai été déçu des entrées de Gourna pour le moment et à l'inverse j'ai trouvé Moueffek très intéressant.

Camara arrière droit alors qu'on a Trauco disponible, ce qui permet de mettre Silva à droite... J'attends de voir la compo finale mais je suis plus que perplexe...

Perso, je pense que Gourna est toujours rentré dans des circonstances de m*** et éviterai donc de juger trop vite.
Moi, c'est plutôt la présence de Youssouf que je trouverais suspecte : c'est juste devenu un fantôme depuis son retour de blessure.
Bref, Moueffek, Gourna et Neyou et zou, on en parle plus

Quant à Camara arrière droit... avec Puel, on n'est plus à un bricolage prêt. Mais on sait que Silva peut jouer à ce poste là, Moueffek a été bon lors du dernier match... donc je ne comprends pas trop l'idée.

[Bathenayfan]

Les compo annoncés par la Pravda sont rarement justes.
De toute façon les vrais questions sont:quel joueur vert sera expulsé,à quelle minute et prendrons nous le 1° but dans les 5 premières minutes ou seulement dans le 1°quart d'heure ?

[snifer_du42]

La Pravda annonce une compo inédite (Camara arrière droit, Gourna titulaire) et laisse entendre que Boudebouz a le Covid : https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... roit-.html

Perso, si cette compo est avérée, je trouve incompréhensible de préférer Gourma à Moueffeck enfin à son vrai poste. Gourma est bien tendre et ne m'a pas plus impressionné que ça lors de ses entrées alors que je trouve Moueffeck très bon. Vous en pensez quoi vous ?

Ça voudrait dire que Moueffek est peut-être incertain et rejoindrais notre très joyeuse infirmerie.

[epopee76]

Les compo annoncés par la Pravda sont rarement justes.
De toute façon les vrais questions sont:quel joueur vert sera expulsé,à quelle minute et prendrons nous le 1° but dans les 5 premières minutes ou seulement dans le 1°quart d'heure ?

En plus,on n'a même plus Ruf pour calotter Aulas dans les couloirs...

[epopee76]

La Pravda annonce une compo inédite (Camara arrière droit, Gourna titulaire) et laisse entendre que Boudebouz a le Covid : https://www.poteaux-carres.com/potin-P9 ... roit-.html

Perso, si cette compo est avérée, je trouve incompréhensible de préférer Gourma à Moueffeck enfin à son vrai poste. Gourma est bien tendre et ne m'a pas plus impressionné que ça lors de ses entrées alors que je trouve Moueffeck très bon. Vous en pensez quoi vous ?

Ça voudrait dire que Moueffek est peut-être incertain et rejoindrais notre très joyeuse infirmerie.

Momo !!!!

[ERIC8ASSE]

ALLEZ LES VERTS !!!!!!

[escargot.nomade]

Camara à droite, c'est surprenant lorsqu'on dispose de Silva et Trauco, mais pourquoi pas. Je trouve qu'au milieu il ne joue pas assez juste, par contre il semble avoir l'agressivité et la caisse pour jouer latéral. Saura-t-il prendre ses marques à ce nouveau poste ? Ca a pris un certain temps pour Moueffek et ce n'est pas encore parfait. Je pense également que Moueffek serait plus utile au mileu que Camara.

[Rob420]

J'espère que les gars vont se faire plaisir, qu'ils vont s'exprimer. On s'en fout du résultat.

Y a certains entraineurs qui se seraient fait sérieusement recadrer pour avoir sorti une phrase pareille...

Il dit ça parce qu'il a encore un totem d'immunité auprès d'une majorité de supporters, mais faudrait pas qu'on se prenne une branlée en étant au même niveau d'implication que les derniers matchs, parce que sinon la majorité va s'inverser.
Il est ce weekend le match charnière à ce niveau, pas par rapport au résultat, mais par rapport à l'image qu'on va donner sur le terrain.

attention auprès des groupe de supporters.
Un entraineur qui prend une branlé dans un derby n'a plus aucun soutient

[lequintal]

Camara à droite, c'est surprenant lorsqu'on dispose de Silva et Trauco, mais pourquoi pas. Je trouve qu'au milieu il ne joue pas assez juste, par contre il semble avoir l'agressivité et la caisse pour jouer latéral. Saura-t-il prendre ses marques à ce nouveau poste ? Ca a pris un certain temps pour Moueffek et ce n'est pas encore parfait. Je pense également que Moueffek serait plus utile au mileu que Camara.

Autant je le trouve moins bien depuis plusieurs matchs, autant le mettre latéral, je ne trouve pas qu'il a le profil, il manque de vivacité et de vitesse..

Je crois que je préfere encore Trauco

Il peut mettre Silva à droite et Trauco à gauche, faut esperer que les quenelles soient dans un mauvais jour et que les verts soient mieux physiquement que les derniers matchs..

[escargot.nomade]

Camara à droite, c'est surprenant lorsqu'on dispose de Silva et Trauco, mais pourquoi pas. Je trouve qu'au milieu il ne joue pas assez juste, par contre il semble avoir l'agressivité et la caisse pour jouer latéral. Saura-t-il prendre ses marques à ce nouveau poste ? Ca a pris un certain temps pour Moueffek et ce n'est pas encore parfait. Je pense également que Moueffek serait plus utile au mileu que Camara.

Autant je le trouve moins bien depuis plusieurs matchs, autant le mettre latéral, je ne trouve pas qu'il a le profil, il manque de vivacité et de vitesse..

Je crois que je préfere encore Trauco

Il peut mettre Silva à droite et Trauco à gauche, faut esperer que les quenelles soient dans un mauvais jour et que les verts soient mieux physiquement que les derniers matchs..

Effectivement il manque sans doute d'explosivité pour un latéral moderne (mais est-ce que Debuchy ou même Silva sont plus rapides?). Du coup, je me demande à quel poste il pourrait être le plus utile. C'est peut-être juste un manque de confiance, mais je trouve qu'il multiplie les mauvaises passes et les mauvais choix, et il se projette moins qu'avant. Son agressivité était bonne lorsque l'on pressait l'adversaire haut, mais on ne le fait plus, ou alors de facon décousue. En ratisseur devant la défense?