[Potins] Digard évoque un ascendant sur Sainté

[Faiseur de Tresses]

Bah faut dire que les arbitres s'en prennent souvent plein la gueule pour pas grand chose, on peut pas non plus leur reprocher de se montrer solidaires quand ça va pas, même si la connerie vient de l'un d'entre eux.

[Riquet le vert]

Non mais Chapron quoi LA trompette de l'arbitrage

[Tylith]

Bah faut dire que les arbitres s'en prennent souvent plein la gueule pour pas grand chose, on peut pas non plus leur reprocher de se montrer solidaires quand ça va pas, même si la connerie vient de l'un d'entre eux.

C'est comme pour la police, il y'a être corporatiste et il y' a couvrir un mec pas net.
Si tu commences à couvrir des mecs pas nets, la profession aura forcément une image merdique.

[NomDeStade]

Bah faut dire que les arbitres s'en prennent souvent plein la gueule pour pas grand chose, on peut pas non plus leur reprocher de se montrer solidaires quand ça va pas, même si la connerie vient de l'un d'entre eux.

C'est comme pour la police, il y'a être corporatiste et il y' a couvrir un mec pas net.
Si tu commences à couvrir des mecs pas nets, la profession aura forcément une image merdique.

Pas faux..

A noter que Chapron est également le même qui n'avait mis qu'un jaune à Ferri pour sa faute de p*** sur Beric. Puis avait refusé de faire un rapport pour revenir sur sa décision, estimant que la faute ne méritait pas mieux.

[ForeverGreen]

Bah faut dire que les arbitres s'en prennent souvent plein la gueule pour pas grand chose, on peut pas non plus leur reprocher de se montrer solidaires quand ça va pas, même si la connerie vient de l'un d'entre eux.

Bah, le problème, en fait, c'est que la présence médiatique de ce charlot (putain, je sais pas lequel je déteste le plus entre lui et Turpin, mais ces deux têtes de nœuds me font presque regretter Duhamel et Enjimi) nuit plus à l'image des arbitres en général qu'autre chose. Je serais arbitre, je serais scandalisé de me retrouver amalgamé à longueur de temps avec ce tocard.

[masb42]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P24 ... lASSE.html

plus con que ca tu meurs
interprétation nananinana
on s'en fout, quand y'a faute ya faute point
putain hé canal est allé le chercher

[Faiseur de Tresses]

Bah faut dire que les arbitres s'en prennent souvent plein la gueule pour pas grand chose, on peut pas non plus leur reprocher de se montrer solidaires quand ça va pas, même si la connerie vient de l'un d'entre eux.

Bah, le problème, en fait, c'est que la présence médiatique de ce charlot (putain, je sais pas lequel je déteste le plus entre lui et Turpin, mais ces deux têtes de nœuds me font presque regretter Duhamel et Enjimi) nuit plus à l'image des arbitres en général qu'autre chose. Je serais arbitre, je serais scandalisé de me retrouver amalgamé à longueur de temps avec ce tocard.

Encore une fois, j'ai du mal à accepter l'insulte envers Turpin.
C'est pas lui qu'était dans le car VAR mercredi soir...

[ForeverGreen]

Bah faut dire que les arbitres s'en prennent souvent plein la gueule pour pas grand chose, on peut pas non plus leur reprocher de se montrer solidaires quand ça va pas, même si la connerie vient de l'un d'entre eux.

Bah, le problème, en fait, c'est que la présence médiatique de ce charlot (putain, je sais pas lequel je déteste le plus entre lui et Turpin, mais ces deux têtes de nœuds me font presque regretter Duhamel et Enjimi) nuit plus à l'image des arbitres en général qu'autre chose. Je serais arbitre, je serais scandalisé de me retrouver amalgamé à longueur de temps avec ce tocard.

Encore une fois, j'ai du mal à accepter l'insulte envers Turpin.
C'est pas lui qu'était dans le car VAR mercredi soir...

Sauf erreur de ma part, c'est bien lui qui prend la décision finale, après avoir vu les images, par deux fois, non ? Quant à l'action sur Khazri, c'est plus douteux parce qu'il n'y a aucune transparence sur les échanges (contrairement au rugby...), mais il me semble interpellé dans son oreillette pour ne finalement pas prendre de décision, le tout sans même aller consulter les images comme il le fait les deux autres fois. Si tu ajoutes à cela la coïncidence du nombre de fois où il a arbitré à sens unique contre nous, j'avoue en avoir franchement ras-le-cul de ce type (pis bon, tête de nœud, on a vu pire).

Cela dit, je révise un peu mon jugement à son égard : je ne pense pas qu'il soit fondamentalement un mauvais arbitre, c'est plus probablement surtout un pro-Lyonnais et anti-Stéphanois qui n'arrive pas à prendre du recul lorsqu'il arbitre.

[Faiseur de Tresses]

Bah faut dire que les arbitres s'en prennent souvent plein la gueule pour pas grand chose, on peut pas non plus leur reprocher de se montrer solidaires quand ça va pas, même si la connerie vient de l'un d'entre eux.

Bah, le problème, en fait, c'est que la présence médiatique de ce charlot (putain, je sais pas lequel je déteste le plus entre lui et Turpin, mais ces deux têtes de nœuds me font presque regretter Duhamel et Enjimi) nuit plus à l'image des arbitres en général qu'autre chose. Je serais arbitre, je serais scandalisé de me retrouver amalgamé à longueur de temps avec ce tocard.

Encore une fois, j'ai du mal à accepter l'insulte envers Turpin.
C'est pas lui qu'était dans le car VAR mercredi soir...

Sauf erreur de ma part, c'est bien lui qui prend la décision finale, après avoir vu les images, par deux fois, non ? Quant à l'action sur Khazri, c'est plus douteux parce qu'il n'y a aucune transparence sur les échanges (contrairement au rugby...), mais il me semble interpellé dans son oreillette pour ne finalement pas prendre de décision, le tout sans même aller consulter les images comme il le fait les deux autres fois. Si tu ajoutes à cela la coïncidence du nombre de fois où il a arbitré à sens unique contre nous, j'avoue en avoir franchement ras-le-cul de ce type (pis bon, tête de nœud, on a vu pire).

Cela dit, je révise un peu mon jugement à son égard : je ne pense pas qu'il soit fondamentalement un mauvais arbitre, c'est plus probablement surtout un pro-Lyonnais et anti-Stéphanois qui n'arrive pas à prendre du recul lorsqu'il arbitre.

J'ai du mal à croire à une quelconque partialité de sa part (il est rattaché à la Ligue de Bourgogne et s'y investit, n'hésitant pas à courir la campagne pour distiller conseils aux arbitres de district ou participer à la formation des jeunes), alors qu'à la rigueur un match sans ça peut arriver. Mais, encore une fois, il avait pris les BONNES décisions (en tout cas du point de vue du supporter stéphanois) avant l'intervention de la VAR. C'est cette dernière qu'il faut attaquer, cette putain de vidéo est en train de tuer notre sport.

[Florent]

Mais, encore une fois, il avait pris les BONNES décisions (en tout cas du point de vue du supporter stéphanois) avant l'intervention de la VAR. C'est cette dernière qu'il faut attaquer, cette putain de vidéo est en train de tuer notre sport.

[baggio42]

Sur ces histoires d'arbitrage il y a comme toujours des problèmes de communication. Celle entre l'arbitre et les assistants en cabine. J'ai l'impression qu'au rugby c'est bien rentrer dans les mœurs et cela ne prête que très rarement à des réactions négatives, me trompe-je ?

Après dire que Turpin est pro lyonnais je doute. Il me semble que lors de ses arbitrages lors des derbys il était neutre, heureusement d'ailleurs

Sur Tony Montana Chapron c'est vrai qu'il est le seul arbitre à avoir fait tomber un joueur d'une manière intentionnelle.

Un bon arbitre est celui dont on parle jamais ou rarement. J'apprécie Busquet (c'est son nom il me semble)

[rouge]

Chapron sur France inter chez Charline :
HS ras le bol de la correction automatique

[epopee76]

Et donc la main de Saliba, dont personne ne peut affirmer à 100 % qu'il touche le ballon, et réclamée par aucun joueur adverse, c'est une erreur manifeste ?
Pas surpris qu'il ait été mis à la retraite de manière précipitée ce charlatan

Saliba a reconnu avoir touché le ballon de la main mais involontairement.

""Le premier but qu'on encaisse, c'est un peu un cafouillage. Le second but je suis malchanceux parce que la balle touche ma main, involontairement. Ce n'est pas intentionnel, mais l'arbitre a décidé de siffler."

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P22 ... sarts.html

[Faiseur de Tresses]

Mais, encore une fois, il avait pris les BONNES décisions (en tout cas du point de vue du supporter stéphanois) avant l'intervention de la VAR. C'est cette dernière qu'il faut attaquer, cette putain de vidéo est en train de tuer notre sport.

Oh ! T'es vraiment d'accord avec moi ou c'est de l'ironie que je ne détecte pas ?

[GreenPeace]

Mais, encore une fois, il avait pris les BONNES décisions (en tout cas du point de vue du supporter stéphanois) avant l'intervention de la VAR. C'est cette dernière qu'il faut attaquer, cette putain de vidéo est en train de tuer notre sport.

Oh ! T'es vraiment d'accord avec moi ou c'est de l'ironie que je ne détecte pas ?

non, en matière de supporteriat uniquement, Florent est un horrible gauchiste.

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P83 ... es-20.html

[Florent]

Mais, encore une fois, il avait pris les BONNES décisions (en tout cas du point de vue du supporter stéphanois) avant l'intervention de la VAR. C'est cette dernière qu'il faut attaquer, cette putain de vidéo est en train de tuer notre sport.

Oh ! T'es vraiment d'accord avec moi ou c'est de l'ironie que je ne détecte pas ?

non, en matière de supporteriat uniquement, Florent est un horrible gauchiste.

Ha non non, pas d’ironie

Je suis contre la vidéo, quelqu’en soit la forme -VAR y compris-.
Ça me rend dingue, cette saleté inutile qui dénature mon sport.


D’ailleurs j’y pense
Pourquoi z’avez jamais demandé sa suppression ? (Plutôt que de demander celle du Sénat : ça, ça aurait eu de la gueule comme revendication).

[GreenPeace]

Mais, encore une fois, il avait pris les BONNES décisions (en tout cas du point de vue du supporter stéphanois) avant l'intervention de la VAR. C'est cette dernière qu'il faut attaquer, cette putain de vidéo est en train de tuer notre sport.

Oh ! T'es vraiment d'accord avec moi ou c'est de l'ironie que je ne détecte pas ?

non, en matière de supporteriat uniquement, Florent est un horrible gauchiste.

Ha non non, pas d’ironie

Je suis contre la vidéo, quelqu’en soit la forme -VAR y compris-.
Ça me rend dingue, cette saleté inutile qui dénature mon sport.


D’ailleurs j’y pense
Pourquoi z’avez jamais demandé sa suppression ? (Plutôt que de demander celle du Sénat : ça, ça aurait eu de la gueule comme revendication).

c'est qui vous ?

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P59 ... ster-.html

[Faiseur de Tresses]

Mais, encore une fois, il avait pris les BONNES décisions (en tout cas du point de vue du supporter stéphanois) avant l'intervention de la VAR. C'est cette dernière qu'il faut attaquer, cette putain de vidéo est en train de tuer notre sport.

Oh ! T'es vraiment d'accord avec moi ou c'est de l'ironie que je ne détecte pas ?

non, en matière de supporteriat uniquement, Florent est un horrible gauchiste.

Ha non non, pas d’ironie

Je suis contre la vidéo, quelqu’en soit la forme -VAR y compris-.
Ça me rend dingue, cette saleté inutile qui dénature mon sport.


D’ailleurs j’y pense
Pourquoi z’avez jamais demandé sa suppression ? (Plutôt que de demander celle du Sénat : ça, ça aurait eu de la gueule comme revendication).

c'est qui vous ?

Ah mais Clerc !

Moi la VAR j'étais déjà largement contre sa mise en place et depuis qu'elle est là je ne fais que la défoncer dès que l'occasion se présente.

[Poteau droit]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P47 ... oucet.html

[Rob420]

Et donc la main de Saliba, dont personne ne peut affirmer à 100 % qu'il touche le ballon, et réclamée par aucun joueur adverse, c'est une erreur manifeste ?
Pas surpris qu'il ait été mis à la retraite de manière précipitée ce charlatan

saliba a dit qu'il avait touché le ballon de la main

[Stephanois]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P64 ... rcuff.html

[Nemo42]

http://www.poteaux-carres.com/potin-P38 ... pret-.html