^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Qu'il ne voudrait plus jouer pour son club alors que ses dirigeants souhaitent le conserver, que sa valeur marchande a augmenté, qu'il suscite l'intérêt d'autres clubs et qu'un bras de fer se dessine
Ok et merci.Curkovert a écrit : ↑14 juin 2024, 08:38Qu'il ne voudrait plus jouer pour son club alors que ses dirigeants souhaitent le conserver, que sa valeur marchande a augmenté, qu'il suscite l'intérêt d'autres clubs et qu'un bras de fer se dessine
Ce qui est gênant c'est que ça peut risquer de durer dans le temps et que ce serait sympa si on pouvait débuter le championnat avec l'effectif au complet avec de l'entrainement derrière.Clerc. On n'est qu'au début du mercato et le championnat ne débute que dans deux mois. Mais on a vu en fin de saison toute l'importance de faire une bonne préparation et l'idéal serait de l'attaquer avec quelques recruesepopee76 a écrit : ↑14 juin 2024, 08:42Ok et merci.Curkovert a écrit : ↑14 juin 2024, 08:38Qu'il ne voudrait plus jouer pour son club alors que ses dirigeants souhaitent le conserver, que sa valeur marchande a augmenté, qu'il suscite l'intérêt d'autres clubs et qu'un bras de fer se dessine
Ca ne sera pas le cas. Le marché est bloqué du fait des droits télé. Même ceux qui ont de l'argent n'ont pas intérêt à acheter alors que de forte tensions sur les prix à la baisse vont se faire sentir pendant l'été.epopee76 a écrit : ↑14 juin 2024, 08:42Ok et merci.Curkovert a écrit : ↑14 juin 2024, 08:38Qu'il ne voudrait plus jouer pour son club alors que ses dirigeants souhaitent le conserver, que sa valeur marchande a augmenté, qu'il suscite l'intérêt d'autres clubs et qu'un bras de fer se dessine
Mouais, il y'a 18 mois Mateo Pavlovic traversait l' Europe en Simca 1000 pour signer chez nous
En tout cas, ça fait du click...
Je n’y crois pas une seconde.
Déjà, l'histoire des 10M€, il faut s'en détacher et arrêter de penser comme ça.
Exactement, les droits Télé fortement revu à la baisse fragilisent les clubs de ligue 1 mais pas nous puisque de toutes façons, on aurait pas touché grand chose. Ça va être la grande braderie en ligue 1 et y aura de sacres coups à faire.gayovski a écrit : ↑14 juin 2024, 09:52 Tanzi est un journaliste de qualité qui a ses infos. Enfin surtout qui les sort si elles sont vérifiées et de source sûre, donc 2 possibilités:
- soit c est ce qu’on lui a dit, mais l’enveloppe n’est pas vraiment celle-ci et le club se joue de lui pour avancer masqué.
- soit c’est vraiment cette enveloppe et la l’euphorie va vite retomber
Pour moi il y a un peu des 2. Je m’explique: la cellule dirigeante est nouvelle et n’a aucune affinité pour le moment avec les journalistes et ne leur doive rien pour le moment. En donnant une info mauvaise, ils se laissent l’opportunité de ne pas rentrer dans un jeu où les clubs vendeurs verraient l’asse comme le nouveau riche du championnat. D’autant que beaucoup de club en France sont dans l’obligation de vendre pour survivre!
Et d’un autre côté il y aura certainement la possibilité de faire un mercato très intelligent à moindre coût. Il y a énormément de joueurs en fin de contrat cette été! Les clubs aujourd’hui ne sont plus en capacité de payer à la fois des transferts faramineux et des salaires conséquents.
TAF d'accord, les règlements d'achat de joueurs sont rarement réglés sur la première année mais sur la durée du contrat avec d'innombrables bonus et pourcentages sur la revente. S'il s'agit de 10 millions d'euros de liquidités à dépenser a cette seule intersaison, c'est une belle somme puisque ça peut correspondre à un premier règlement en 3 voire 4 fois. On peut même imaginer des primes à la signature pour des joueurs libres. ça peut faire la différence avec le blocage des droits TV d'avoir du cash flow. Construire une équipe sur un cycle de 4 ans et 40 ou 50 millions d'euros, ça parait réaliste. Quand on part sur un projet en développement durable, on échelonne ses dépenses et on compte ses sous, non pas parce qu'on en n'a pas mais pour se laisser des variables d'ajustements et outil de correction. Les clubs qui réussissent sont ceux qui rationnalisent..... pas ceux qui jouent aux poker ou à la roulette russe en empruntant et priant pour qu'un joueur explose.very vert a écrit : ↑14 juin 2024, 10:07Déjà, l'histoire des 10M€, il faut s'en détacher et arrêter de penser comme ça.
On ne connait pas le budget du club pour la saison prochaine, ni son plan à 3/5 ans... Car les transferts n'impactent pas le budget d'une seule saison !
Tu achètes un joueur, tu peux amortir le transfert sur plusieurs saisons, provisionner une moins value ou une plus value, des primes, des bonus, etc...
Bref, le mercato, ce n'est pas une liste de course.... Tu ne pars pas au supermarché avec 100 balles et si la caissière te dit qu'il y en a pour 120 balles, tu dois laisser des trucs sur le tapis....
Et heureusement qu'on ne connait pas la stratégie du club à ce niveau.
Alors certes, on ne connaît pas grand chose sur nos capacités à faire tel ou tel joueur.
Reste que s'il y a un intérêt du joueur et des clubs, que les 3 parties peuvent avoir un intérêt à l'opération... Cette opération peut se faire !
Je prends l'exemple d'un jeune joueur prometteur qui est dans un club d'un championnat moins exposé (L2, Belgique, Suisse, Pays-Bas, Portugal, pays de l'Est ou en Afrique) :
- Le joueur a un salaire inférieur à ce que l'ASS peut lui offrir.
- La valeur du joueur peut se multiplier s'il performe en L1
Le club actuel du joueur qui ne peut pas lui offrir ni un salaire très supérieur, peut bénéficier de la plus value du joueur en jouant dans un championnat plus exposé.
C'est gagnant-gagnant pour tout le monde.
Sainté, peut étaler le montant du transfert et surtout provisionner une plus value sur le prochain transfert afin d'offrir un intéressement au club cédant.
C'est pour ça que les clubs orientés trading ne prennent que des joueurs de moins de 25 ans... Car statistiquement, la plus value diminue fortement passé 26 ans...
Cardona qui aura 27 ans en août, et qui n'a performé que 6 mois en L2, n'offre pas de garantie de plus value.
C'est intéressant pour nous car ODO le connait bien et sait comment le faire jouer, mais forcément il n'y a pas énormément de gâteau à se partager, donc les marges de manœuvre des uns et des autres sont limitées...
Par contre, je pense que si notre staff a des vues sur un jeune joueur qui est valorisé 10M€ mais avec un potentiel de revente au double ou triple... Le deal pourra se faire.
La limite effectivement, c'est dans la répétition de ces deals. Il y a une limite à la multiplication de ces effets de trading... C'est la garantie de couvrir le budget de la saison suivante... Et celle d'après.
Donc ce n'est pas une question de budget alloué aux transferts, mais plus le fond de roulement disponible et les garanties de couverture sur ces périodes.
On a aujourd'hui plus du tout les mêmes négociateursMimosas7 a écrit : ↑14 juin 2024, 09:49Je n’y crois pas une seconde.
Augbourg l’ a acheté 1 millions et va sûrement tripler la
Mise en 18 mois avec un joueur qu’ils avaient mis au placard .
Ça va s’arranger sans bras de fer entre gens intelligents.
Oui à condition qu'Augsbourg l'ait respecté.
Punky a écrit : ↑14 juin 2024, 11:04 Logique que la valeur de Cardona ait explosé depuis son passage chez nous. Il a encore un contrat longue durée avec Augsbourg (jusqu'en 2027) et le club allemand ne va pas le lâcher pour une bouchée de pain. Si le joueur est prêt à engager un bras de fer avec son club actuel, c'est que nous sommes en capacité de lui proposer à minima le même salaire que ce qu'il touche en Allemagne (ce qui montre que nous avons des moyens financiers). Pour le reste, ce n'est que de la négociation.
