Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
A Nice il y a eu attente à l'intégrité physique des joueurs, avec les jets de bouteilles sur Payet, avec de supporters qui sont entrés sur la pelouse et se sont bagarrés avec les joueurs.
Et entrée sur le terrain de quelques supps...Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:10A Nice il y a eu attente à l'intégrité physique des joueurs, avec les jets de bouteilles sur Payet, avec de supporters qui sont entrés sur la pelouse et se sont bagarrés avec les joueurs.
A Saint-Etienne il y a eu jet de fumigènes sur le terrain AVANT le début du match. C'est tout.
Vous croyez sincèrement que la ligue peut accepter que les matchs commencent avec une heure de retard parce que les supporters décident de faire un feu d'artifice parce qu'ils sont pas content de leur entraineur ?inconnuvert a écrit : ↑23 oct. 2021, 08:49Oui on aime ou pas. Mais 0 violence. Fumis jetés avant que les joueurs arrivent.___ a écrit : ↑23 oct. 2021, 08:27Je trouve qu'on exagère beaucoup la gravité de ce qui s'est passé hier. Y a aucun blessé, aucune violence (autre que les insultes habituelles), même pas d'envahissement de terrain, seulement des fumis et des filets troués. C'était fort symboliquement, mais franchement, y a pas mort d'homme et de loin.
Arrêtons de jouer la surenchère.
Ça c'est un autre débat.
A l'époque c'est moi qui ait sauvé le club ! J'avais déposé un cierge à 1,5 €. D'ailleurs, j'attends toujours le retour sur investissement avec la vente du club.panenka a écrit : ↑22 oct. 2021, 18:08 Merci blast pour ce bel exposé.
En effet depuis 2012 la direction a beaucoup misé sur le centre de formation. D'ailleurs quelque part c’est cet investissement qui a sauvé le club avec la vente de Fofana.
Wert est dans une croisade anti-direction alors il écarte volontairement ce qui ne l'arrange pas dans sa diatribe.
Romeyer déclare lui-même avoir contribué à sauver le club quand il est intervenu en 2003 comme sponsor maillot. Je ne sais pas si ça a maintes fois débattu mais n'ayant pas décortiquer les comptes du club je ne suis pas en mesure d'affirmer le contraire. D'ailleurs je n'ai jamais lu quelqu'un d'informé stipulant le contraire non plus.
A Saint Etienne, le problème n'est pas la formation mais la post-formation, j'avais de grands espoirs avec M. Puel mais le contexte fait que nous ne nous en sortons toujours pas avec la post-formation.Palmeiras a écrit : ↑22 oct. 2021, 19:22Oui tu as raison mais le souci est que c'est insuffisamment structuré en 16 ans de présence.blast a écrit : ↑22 oct. 2021, 17:47
sur la structuration, je citerai quelque chose que personne ne cite jamais : l'Etrat... Je ne sais pas pourquoi jamais personne ne cite l'Etrat, dans toutes ses composantes... Déjà, racheter l'Etrat, il y a 15 ans, ça relevait de l'utopie la plus totale... L'association qui gérait l'Etrat n'avait aucune envie de vendre, parce que le club etait dans une instabilité chronique en terme de direction... et en quasi banqueroute... On etait interdits de recrutement, on n'avait donc pas les sous pour l'acheter et on a dû connaitre 5 ou 6 directions entre 95 et 2005... On ne sortait aucun joueur ou presque, en dehors de la génération qui a gagné la gambardella (génération Sablé, Mendy, Armand, Camara)... Tu regardes aujourd'hui ce qu'est l'Etrat ça n'a plus rien à voir... On a mis beaucoup de sous pour l'acheter et le moderniser déjà... Construit des batiments, une tribune, des terrains, modernisé l'intérieur... Acheter son outil de travail, donc donner un actif au club, c'est autant une structuration qui me semble assez évidente, que quelque chose où on a mis beaucoup de sous, des sous qu'on n'avait pas trop avant cette direction (on etait interdits de recrutement... en L2 !!!)
L'Etrat c'est pas que des batiments, c'est aussi une question de personnel... Tu dis qu'on n'a pas structuré, mais je suis désolé, sur les inside d'asse.tv, il y a un truc qui m'a marqué : cette année, j'ai l'impression qu'on n'a jamais eu autant de cadres techniques de toute notre histoire (peut être)... Puel a peut être une dizaine de personnes dans son staff, en comptant ses 2 adjoints, les 3 préparateurs physiques, les kinés, les analystes vidéos... y'a aussi une structure de recrutement, même si elle semble au point mort avec l'impossibilité financière de recruter... Tu rajoutes à ça tous ceux qui animent asse.tv et les comptes twitch, twitter, coeur-vert, les administratifs, la direction et les administratifs... J'ai l'impression qui touche à la certitude, qu'on n'a jamais eu autant de monde dans ce club... Si embaucher énormément des gens, avec les salaires qui vont avec, à tous les niveaux (sportif, commercial, communication, administratif, etc) c'est signe d'un club "pas structuré", faut m'expliquer quel club est structuré du coups... Un club pas trop structuré, c'est Angers dont les joueurs se changeaient dans des mobiles homes parce qu'ils n'avaient pas de vestiaires solides, construits dans du dur... Angers marche bien, mais en terme de personnel, en terme de batiments, on n'est juste pas sur la même planète... Angers a de la cohérence, grâce à une gestion très réduite et très efficace, mais je pense que si les 2 clubs offrent un emploi à la même personne, au même poste, avec les mêmes responsabilités et au même salaire, 100% choisissent Sainté pour sa qualité de travail et sa structuration, précisément...
Dernière chose lié à l'Etrat, puisque ça touche la formation : quand t'es pas structuré, que tout est fait au petit bonheur la chance, tu sors aucun jeune à un moment donné... Depuis l'arrivée de cette direction, on a sorti des jeunes dans des proportions et d'une qualité qui n'ont rien à voir avec nos standards pendant les 25 ans qui ont précédé cette direction... Je ne vais pas prendre l'exemple d'Angers qui arrive à sortir des jeunes et taper sur beaucoup plus gros... L'exemple typique du club pas structuré du tout sur la formation, c'est MARSEILLE !!! Ils sortent jamais personne, ou alors un jeune tous les 15 ans (Nasri, Gallas, leur milieu défensif actuel/défenseur central dont j'ai oublié le nom), leurs équipes de jeunes ont systématiquement des résultats de merde, ils sont tellement pas structurés qu'on leur pique même des joueurs de 15 ans figurant dans leur zone d'influence : Gomis et Guilavogui (Toulon), Fofana (Marseille), Camara (Martigues) et tous ceux du sud qu'on a fait venir chez nous, indépendamment du fait qu'ils aient réussi ou pas... Quand on prend Fofana qui jouait dans un club de quartier à Marseille même, c'est qu'il y a un problème de structure... Je suis désolé, mais la formation, c'est typiquement un secteur où la structure, le sérieux dans le travail, la méthodologie sont ESSENTIELLES !!! Les taux de réussite en formation, c'est de 2 à 4 néo pros pour 100 jeunes recrutés entre 7 et 17 ans sur une seule génération... Le club qui travaille mal, qui n'a aucune méthodologie de travail, aucune cohérence, il sort personne... comme l'OM !!! Depuis 2005, on a sorti en futurs pros Perrin, Gomis, Dabo, Guilavogui, Saint Maximin, Bamba, Pierre-Gabriel, Fofana, Saliba, Zouma, Riviere, Camara, Sow, Ghoulam, Bautheac, Green, Andreu, Neri, Moulin, Diomande, Dos Santos, Wagner, Kenny Rocha Santos, Medjani, Moueffeck, Gourna, Mayi, Dylan Saint Louis... 28 joueurs (et j'en oublie) d'un niveau allant d'international A, à L1-L2, on n'est pas sur les chiffres de Marseille et c'est preuve d'un club structuré contrairement à ce que tu dis... Parce que sortir un jeune, c'est entre 4 à 10 ans de boulot fait en amont...
Pour moi, quand tu dis que le club n'a jamais été structuré, c'est que tu ne vois pas quels sont les indicateurs qui prouvent la structuration...
La stabilité n'est pas le.maitre mot hormis la.mandat galtier qui était prolongé année après année.
Ok il y a eu l'etrat qui est une belle acquisition, le musée des verts et des améliorations somme toute normales pour un club du standing de L'ASSE. Il ne faut pas non plus enjoliver le bilan.
En Tout cas du point de vue patrimonial, il y a eu des efforts de faits meme si malheureusement, ils ont été bloqués par la ville dans l'acquisition du stade.
Sportivement par contre, ils ont été mauvais pour structurer cette partie.
Je cite rapidement et succinctement des décisions et choix qui jalonnent leur 16 ans :
- virer antonetti
- faire venir baup ,échec comolli et vtc qui ne collaient pas au club...virer au bout de 2 ans.
- le savonnage de planche d'Yvan hasek qui était un mec justement capable de structurer le club.
- labsence de perspectove.long terme donnée à galtier.
- l'après galtier.
- le mandat Puel qui est le seul ou une direction sportive en adéquation avec ce que porte le club mais dans une situation financière catastrophique. Voilà le genre de chose qu'il aurait fallu faire avant...
D'ailleurs, aujourd'hui, ce qui me gêne le plus avec la.possible.eviction de Puel, c'est la disparition d'une des rares directions sportives coherente, constructive et ambitieuse à terme que le club a eu depuis troooop longtemps (bien avant caiazzo et romeyer).
Bref leurs efforts de structuration sont bien faibles pour ramener L'ASSE en L2, la ou ils ne l'ont pas prise...bref ça vaut pas la.moyenne.
Parce que le recrutement en jeunes de Fernandez, c'est que des mecs physiques. Ils dominent en jeunes grâce à ça mais quand ça suffit plus, hors exception, ça passe pas le cut.LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:26A Saint Etienne, le problème n'est pas la formation mais la post-formation, j'avais de grands espoirs avec M. Puel mais le contexte fait que nous ne nous en sortons toujours pas avec la post-formation.Palmeiras a écrit : ↑22 oct. 2021, 19:22Oui tu as raison mais le souci est que c'est insuffisamment structuré en 16 ans de présence.blast a écrit : ↑22 oct. 2021, 17:47
sur la structuration, je citerai quelque chose que personne ne cite jamais : l'Etrat... Je ne sais pas pourquoi jamais personne ne cite l'Etrat, dans toutes ses composantes... Déjà, racheter l'Etrat, il y a 15 ans, ça relevait de l'utopie la plus totale... L'association qui gérait l'Etrat n'avait aucune envie de vendre, parce que le club etait dans une instabilité chronique en terme de direction... et en quasi banqueroute... On etait interdits de recrutement, on n'avait donc pas les sous pour l'acheter et on a dû connaitre 5 ou 6 directions entre 95 et 2005... On ne sortait aucun joueur ou presque, en dehors de la génération qui a gagné la gambardella (génération Sablé, Mendy, Armand, Camara)... Tu regardes aujourd'hui ce qu'est l'Etrat ça n'a plus rien à voir... On a mis beaucoup de sous pour l'acheter et le moderniser déjà... Construit des batiments, une tribune, des terrains, modernisé l'intérieur... Acheter son outil de travail, donc donner un actif au club, c'est autant une structuration qui me semble assez évidente, que quelque chose où on a mis beaucoup de sous, des sous qu'on n'avait pas trop avant cette direction (on etait interdits de recrutement... en L2 !!!)
L'Etrat c'est pas que des batiments, c'est aussi une question de personnel... Tu dis qu'on n'a pas structuré, mais je suis désolé, sur les inside d'asse.tv, il y a un truc qui m'a marqué : cette année, j'ai l'impression qu'on n'a jamais eu autant de cadres techniques de toute notre histoire (peut être)... Puel a peut être une dizaine de personnes dans son staff, en comptant ses 2 adjoints, les 3 préparateurs physiques, les kinés, les analystes vidéos... y'a aussi une structure de recrutement, même si elle semble au point mort avec l'impossibilité financière de recruter... Tu rajoutes à ça tous ceux qui animent asse.tv et les comptes twitch, twitter, coeur-vert, les administratifs, la direction et les administratifs... J'ai l'impression qui touche à la certitude, qu'on n'a jamais eu autant de monde dans ce club... Si embaucher énormément des gens, avec les salaires qui vont avec, à tous les niveaux (sportif, commercial, communication, administratif, etc) c'est signe d'un club "pas structuré", faut m'expliquer quel club est structuré du coups... Un club pas trop structuré, c'est Angers dont les joueurs se changeaient dans des mobiles homes parce qu'ils n'avaient pas de vestiaires solides, construits dans du dur... Angers marche bien, mais en terme de personnel, en terme de batiments, on n'est juste pas sur la même planète... Angers a de la cohérence, grâce à une gestion très réduite et très efficace, mais je pense que si les 2 clubs offrent un emploi à la même personne, au même poste, avec les mêmes responsabilités et au même salaire, 100% choisissent Sainté pour sa qualité de travail et sa structuration, précisément...
Dernière chose lié à l'Etrat, puisque ça touche la formation : quand t'es pas structuré, que tout est fait au petit bonheur la chance, tu sors aucun jeune à un moment donné... Depuis l'arrivée de cette direction, on a sorti des jeunes dans des proportions et d'une qualité qui n'ont rien à voir avec nos standards pendant les 25 ans qui ont précédé cette direction... Je ne vais pas prendre l'exemple d'Angers qui arrive à sortir des jeunes et taper sur beaucoup plus gros... L'exemple typique du club pas structuré du tout sur la formation, c'est MARSEILLE !!! Ils sortent jamais personne, ou alors un jeune tous les 15 ans (Nasri, Gallas, leur milieu défensif actuel/défenseur central dont j'ai oublié le nom), leurs équipes de jeunes ont systématiquement des résultats de merde, ils sont tellement pas structurés qu'on leur pique même des joueurs de 15 ans figurant dans leur zone d'influence : Gomis et Guilavogui (Toulon), Fofana (Marseille), Camara (Martigues) et tous ceux du sud qu'on a fait venir chez nous, indépendamment du fait qu'ils aient réussi ou pas... Quand on prend Fofana qui jouait dans un club de quartier à Marseille même, c'est qu'il y a un problème de structure... Je suis désolé, mais la formation, c'est typiquement un secteur où la structure, le sérieux dans le travail, la méthodologie sont ESSENTIELLES !!! Les taux de réussite en formation, c'est de 2 à 4 néo pros pour 100 jeunes recrutés entre 7 et 17 ans sur une seule génération... Le club qui travaille mal, qui n'a aucune méthodologie de travail, aucune cohérence, il sort personne... comme l'OM !!! Depuis 2005, on a sorti en futurs pros Perrin, Gomis, Dabo, Guilavogui, Saint Maximin, Bamba, Pierre-Gabriel, Fofana, Saliba, Zouma, Riviere, Camara, Sow, Ghoulam, Bautheac, Green, Andreu, Neri, Moulin, Diomande, Dos Santos, Wagner, Kenny Rocha Santos, Medjani, Moueffeck, Gourna, Mayi, Dylan Saint Louis... 28 joueurs (et j'en oublie) d'un niveau allant d'international A, à L1-L2, on n'est pas sur les chiffres de Marseille et c'est preuve d'un club structuré contrairement à ce que tu dis... Parce que sortir un jeune, c'est entre 4 à 10 ans de boulot fait en amont...
Pour moi, quand tu dis que le club n'a jamais été structuré, c'est que tu ne vois pas quels sont les indicateurs qui prouvent la structuration...
La stabilité n'est pas le.maitre mot hormis la.mandat galtier qui était prolongé année après année.
Ok il y a eu l'etrat qui est une belle acquisition, le musée des verts et des améliorations somme toute normales pour un club du standing de L'ASSE. Il ne faut pas non plus enjoliver le bilan.
En Tout cas du point de vue patrimonial, il y a eu des efforts de faits meme si malheureusement, ils ont été bloqués par la ville dans l'acquisition du stade.
Sportivement par contre, ils ont été mauvais pour structurer cette partie.
Je cite rapidement et succinctement des décisions et choix qui jalonnent leur 16 ans :
- virer antonetti
- faire venir baup ,échec comolli et vtc qui ne collaient pas au club...virer au bout de 2 ans.
- le savonnage de planche d'Yvan hasek qui était un mec justement capable de structurer le club.
- labsence de perspectove.long terme donnée à galtier.
- l'après galtier.
- le mandat Puel qui est le seul ou une direction sportive en adéquation avec ce que porte le club mais dans une situation financière catastrophique. Voilà le genre de chose qu'il aurait fallu faire avant...
D'ailleurs, aujourd'hui, ce qui me gêne le plus avec la.possible.eviction de Puel, c'est la disparition d'une des rares directions sportives coherente, constructive et ambitieuse à terme que le club a eu depuis troooop longtemps (bien avant caiazzo et romeyer).
Bref leurs efforts de structuration sont bien faibles pour ramener L'ASSE en L2, la ou ils ne l'ont pas prise...bref ça vaut pas la.moyenne.
Les équipes de jeunes ont de bons voire de très bon résultats mais dès qu'on attaque le monde des adultes problème, personne ne surnage en national c'est poussif.
Et oui, on y va tout droit.... Le pain blanc, ce n'est pas pour maintenantWert a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:26 Maintenant, que la stratégie de pourrissement de Romeyer et des locaux a porté ses fruits, le second acte acte devrait commencer bientôt :
Prise de parole sur le thème : Bernard, il est grand temps de vendre à Markarian à bas prix pour sauver ce club que j'aime plus que tout ....
Dans l’absolu, je pense qu’il n’y avait pas de caractère dangereux dans ce qu’il s’est passé hier. Oui il y a eu des projectiles lancés sur la pelouse, mais cela s’est passé avant l’arrivée des joueurs.inconnuvert a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:09Euh si il y a une énorme différence.merlin a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:05Y a aucune raison qu'on échappe à cette sanction ...Sosof a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:04Je me souviens que certains réclamaient ici le retrait de point pour Nice ici..merlin a écrit : ↑23 oct. 2021, 08:592 matches fermes minimum (dont les qataris) plus 1 ou deux en sursis , retrait de 1 point possible (comme Nissa).melhcast a écrit : ↑23 oct. 2021, 08:53Oui il n'y a pas mort d'hommes, mais en dehors du fait que la manière n'y était pas, c'est sûrement la ligue qui va pas nous rater.___ a écrit : ↑23 oct. 2021, 08:27Je trouve qu'on exagère beaucoup la gravité de ce qui s'est passé hier. Y a aucun blessé, aucune violence (autre que les insultes habituelles), même pas d'envahissement de terrain, seulement des fumis et des filets troués. C'était fort symboliquement, mais franchement, y a pas mort d'homme et de loin.
Arrêtons de jouer la surenchère.
Si hier visiblement elle a fait le forcing pour que le match n'ait pas lieu, alors elle va s'en donner à cœur joie pour les sanctions.
On est toujours plus sévèrement sanctionné que les autres clubs.
On verra bien ce que ça va donner.
Pour nous ce serait catastrophique un retrait de point.
Sinon , les niçois hurleraient à raison , au 2 poids 2 mesures ...
Les Niçois ont visé un joueur.
On n'a pas vu tout à fait la même chose... l'écran de fumée a bien jouer son rôle.Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:10A Nice il y a eu attente à l'intégrité physique des joueurs, avec les jets de bouteilles sur Payet, avec de supporters qui sont entrés sur la pelouse et se sont bagarrés avec les joueurs.
A Saint-Etienne il y a eu jet de fumigènes sur le terrain AVANT le début du match. C'est tout.
Tu as raison concernant la préfecture.pierre a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:45On n'a pas vu tout à fait la même chose... l'écran de fumée a bien jouer son rôle.Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:10A Nice il y a eu attente à l'intégrité physique des joueurs, avec les jets de bouteilles sur Payet, avec de supporters qui sont entrés sur la pelouse et se sont bagarrés avec les joueurs.
A Saint-Etienne il y a eu jet de fumigènes sur le terrain AVANT le début du match. C'est tout.
Action préméditée des groupes dès la veille. Les fumigènes ne visaient pas le terrain mais les filets pour retarder voir annuler le match. Le but étant de médiatiser leur mécontentement. Côté nord, les fumigènes sur le terrain n'avait que pour seul but de cacher la dizaine de gars derrière la cage cagoulé entrain de faire les trous dans le filet. La sécurité débordé n'a à priori rien tenté probablement pour éviter des violences.
Prenez du recul, ne pensez qu'au fait... peut on accepter que des gars cagoulés puisse rentrer sur le terrain et détruire une partie de l'aire de jeu sans aucune impunité ? Ces même gars qui quittent le stade avant le début du match... La réponse est simple et les sanctions risquent d'être lourde pour le club et les groupes qui sont cette fois ci indéfendables.
Pour le coup bravo à la préfecture de la Loire qui a donné priorité au jeu et nous évite le report du match souhaité par la ligue. Les conséquences auraient été encore plus lourde en terme de sanctions et d'images.
il suffit d aller sur YouTube pour valider que des gars ont volontairement cramé les filets. c'est grave , mais il n'y pas eu de violence physique .pierre a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:45On n'a pas vu tout à fait la même chose... l'écran de fumée a bien jouer son rôle.Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:10A Nice il y a eu attente à l'intégrité physique des joueurs, avec les jets de bouteilles sur Payet, avec de supporters qui sont entrés sur la pelouse et se sont bagarrés avec les joueurs.
A Saint-Etienne il y a eu jet de fumigènes sur le terrain AVANT le début du match. C'est tout.
Action préméditée des groupes dès la veille. Les fumigènes ne visaient pas le terrain mais les filets pour retarder voir annuler le match. Le but étant de médiatiser leur mécontentement. Côté nord, les fumigènes sur le terrain n'avait que pour seul but de cacher la dizaine de gars derrière la cage cagoulé entrain de faire les trous dans le filet. La sécurité débordé n'a à priori rien tenté probablement pour éviter des violences.
Prenez du recul, ne pensez qu'au fait... peut on accepter que des gars cagoulés puisse rentrer sur le terrain et détruire une partie de l'aire de jeu sans aucune impunité ? Ces même gars qui quittent le stade avant le début du match... La réponse est simple et les sanctions risquent d'être lourde pour le club et les groupes qui sont cette fois ci indéfendables.
Pour le coup bravo à la préfecture de la Loire qui a donné priorité au jeu et nous évite le report du match souhaité par la ligue. Les conséquences auraient été encore plus lourde en terme de sanctions et d'images.
Cramer des filets. Grave.Nordiste a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:03il suffit d aller sur YouTube pour valider que des gars ont volontairement cramé les filets. c'est grave , mais il n'y pas eu de violence physique .pierre a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:45On n'a pas vu tout à fait la même chose... l'écran de fumée a bien jouer son rôle.Pilou a écrit : ↑23 oct. 2021, 09:10A Nice il y a eu attente à l'intégrité physique des joueurs, avec les jets de bouteilles sur Payet, avec de supporters qui sont entrés sur la pelouse et se sont bagarrés avec les joueurs.
A Saint-Etienne il y a eu jet de fumigènes sur le terrain AVANT le début du match. C'est tout.
Action préméditée des groupes dès la veille. Les fumigènes ne visaient pas le terrain mais les filets pour retarder voir annuler le match. Le but étant de médiatiser leur mécontentement. Côté nord, les fumigènes sur le terrain n'avait que pour seul but de cacher la dizaine de gars derrière la cage cagoulé entrain de faire les trous dans le filet. La sécurité débordé n'a à priori rien tenté probablement pour éviter des violences.
Prenez du recul, ne pensez qu'au fait... peut on accepter que des gars cagoulés puisse rentrer sur le terrain et détruire une partie de l'aire de jeu sans aucune impunité ? Ces même gars qui quittent le stade avant le début du match... La réponse est simple et les sanctions risquent d'être lourde pour le club et les groupes qui sont cette fois ci indéfendables.
Pour le coup bravo à la préfecture de la Loire qui a donné priorité au jeu et nous évite le report du match souhaité par la ligue. Les conséquences auraient été encore plus lourde en terme de sanctions et d'images.
Oui le but était très clairement d'abîmer les filets.NomDeStade a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:11 On va être sanctionné, mais il faut remettre en perspective par rapport aux événements récents. Personne n'a été mise en danger. Le pb c'est la préméditation, car ça c'est assez grave pour le coup.
Je pense d ailleurs que la boîte qui gère les stadiers vont pouvoir chercher un nouveau contratinconnuvert a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:12Oui le but était très clairement d'abîmer les filets.NomDeStade a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:11 On va être sanctionné, mais il faut remettre en perspective par rapport aux événements récents. Personne n'a été mise en danger. Le pb c'est la préméditation, car ça c'est assez grave pour le coup.
ou ils ont eu peur de prendre des claques........D'ailleurs les ultras ont troué plus de fois les filets que nos attaquantsinconnuvert a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:12Oui le but était très clairement d'abîmer les filets.NomDeStade a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:11 On va être sanctionné, mais il faut remettre en perspective par rapport aux événements récents. Personne n'a été mise en danger. Le pb c'est la préméditation, car ça c'est assez grave pour le coup.
Riquet le vert a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:21D'ailleurs les ultras ont troué plus de fois les filets que nos attaquantsinconnuvert a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:12Oui le but était très clairement d'abîmer les filets.NomDeStade a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:11 On va être sanctionné, mais il faut remettre en perspective par rapport aux événements récents. Personne n'a été mise en danger. Le pb c'est la préméditation, car ça c'est assez grave pour le coup.
Ils ont passé leur frustration, compréhensible, sur des biens de petites valeurs (des filets) et pas sur des personnes, c'est pas plus mal.Sosof a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:24 Moi je répète, utiliser de fumigènes pour "cramer " des filets, c'est se tirer une balle dans le pied quand tu milites depuis des années pour essayer de légaliser leur utilisation.
Tu apportes la preuve que si c'est légal, des blaireaux en feront une utilisation dévoyée comme hier.
Le principe est le même.LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:26Ils ont passé leur frustration, compréhensible, sur des biens de petites valeurs (des filets) et pas sur des personnes, c'est pas plus mal.Sosof a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:24 Moi je répète, utiliser de fumigènes pour "cramer " des filets, c'est se tirer une balle dans le pied quand tu milites depuis des années pour essayer de légaliser leur utilisation.
Tu apportes la preuve que si c'est légal, des blaireaux en feront une utilisation dévoyée comme hier.
Mais comment faire bouger les 2 proprios qui sont dans leurs tours d'ivoire?Sosof a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:31Le principe est le même.LE TEMPS DES CERISES a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:26Ils ont passé leur frustration, compréhensible, sur des biens de petites valeurs (des filets) et pas sur des personnes, c'est pas plus mal.Sosof a écrit : ↑23 oct. 2021, 10:24 Moi je répète, utiliser de fumigènes pour "cramer " des filets, c'est se tirer une balle dans le pied quand tu milites depuis des années pour essayer de légaliser leur utilisation.
Tu apportes la preuve que si c'est légal, des blaireaux en feront une utilisation dévoyée comme hier.
Un fumis ça sert pas à ça.
Et puis nous on parle tranquillement de ça, car c'est notre quotidien.
Mais ce matin, on faisait les gros titres de BFM, avec des propos qui disaient qu,'on devait protéger Puel...
Tu sens bien que c'est pas la meme approche.
