Re: [Potins] Galette répond à Gasset
Publié : 05 oct. 2018, 13:23
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Punaise ! ça c'est du feuilleton !
Galette protège son joueur avec un discours très conventionnel, mais au final assez logique. Mais rien que pour ça, j'espère que les verts vont mettre la pâtée aux caniches.
J aurais mis entubé perso...Parasar a écrit :Il m'a un chouille agacé le père Galette sur staxion.
Le meilleur projet Lille??? , Pas sûr Mr Galtier.Punky a écrit :Galette protège son joueur avec un discours très conventionnel, mais au final assez logique. Mais rien que pour ça, j'espère que les verts vont mettre la pâtée aux caniches.
Étant donné qu'on parle toujours de Gomis et qu'on a même encore des potins sur Piquionne, je crois que t'en es pas sortisebi a écrit :Je me demande pendant combien d'années on va encore entendre parler de Bamba.
Peu importe le nombre de points à la fin de la saison, l'Asse est un grand club de foot, pas la niche. Il n'en demeure pas moins que Bamba est libre de faire ce qu'il veut.
Peut-être que si Galtier avait été si nul avec lui, Bamba ne serait pas à Lille.pat11 a écrit :galtier me dégoûte. Il a géré de façon pitoyable ASM, bamba ou Maupay, en leur préférant notamment cet attaquant de national qui s'appelle kmp. Il afait perdre 50 millions au club en dégoûtant les jeunes. et il veut donner la leçon![]()
Si Bamba avait eu sa chance au lieu d'être traité comme élément secondaire par le petit galtier, Bamba aurait resigné. mais Asm l'a dit. galtier a pris les jeunes pour des cons. et au lieu de faire profil bas, il en rajoûte. Quel CON, mais quel CON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Galtier n'a rien fait d'extraordinaire avec Bamba, beaucoup d'entraîneurs font pareil. Il lui a fait un coup de ****, mais d'une part Bamba est beaucoup moins "écorché vif" qu'ASM, il est intelligent, malin et a appris très vite les codes médiatiques du milieu. D'autre part, tout simplement, Bamba n'est plus le même joueur. A Sainté, Bamba était le petit jeune qui monte qu'il fallait casser pour qu'il ne se prenne pas pour une star. A Lille, Bamba est un énorme investissement qu'ils espèrent revendre 50M€ le plus vite possible donc Galtier a pour mission de le faire jouer et bien jouer, sinon il va dégager vite fait (Galtier, pas Bamba).Olaf a écrit :Peut-être que si Galtier avait été si nul avec lui, Bamba ne serait pas à Lille.pat11 a écrit :galtier me dégoûte. Il a géré de façon pitoyable ASM, bamba ou Maupay, en leur préférant notamment cet attaquant de national qui s'appelle kmp. Il afait perdre 50 millions au club en dégoûtant les jeunes. et il veut donner la leçon![]()
Si Bamba avait eu sa chance au lieu d'être traité comme élément secondaire par le petit galtier, Bamba aurait resigné. mais Asm l'a dit. galtier a pris les jeunes pour des cons. et au lieu de faire profil bas, il en rajoûte. Quel CON, mais quel CON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai du mal à comprendre comment on peut encore charger Galtier sur le cas Bamba (ou alors, faut supposer que Bamba est un imbécile).
Quant à sa réaction, ben... Il protège son joueur. Gasset qui dit pareil à propos de Khazri, tout le monde trouve ça bien...
Galtier à Lille c'est comme Jardim à Monaco, on leur demande pas leur avis pour recruter un joueur.Olaf a écrit :Peut-être que si Galtier avait été si nul avec lui, Bamba ne serait pas à Lille.pat11 a écrit :galtier me dégoûte. Il a géré de façon pitoyable ASM, bamba ou Maupay, en leur préférant notamment cet attaquant de national qui s'appelle kmp. Il afait perdre 50 millions au club en dégoûtant les jeunes. et il veut donner la leçon![]()
Si Bamba avait eu sa chance au lieu d'être traité comme élément secondaire par le petit galtier, Bamba aurait resigné. mais Asm l'a dit. galtier a pris les jeunes pour des cons. et au lieu de faire profil bas, il en rajoûte. Quel CON, mais quel CON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai du mal à comprendre comment on peut encore charger Galtier sur le cas Bamba (ou alors, faut supposer que Bamba est un imbécile).
Quant à sa réaction, ben... Il protège son joueur. Gasset qui dit pareil à propos de Khazri, tout le monde trouve ça bien...
Galette ne protège pas seulement son joueur, il défend par la même occasion son propre choix.Punky a écrit :Galette protège son joueur avec un discours très conventionnel, mais au final assez logique. Mais rien que pour ça, j'espère que les verts vont mettre la pâtée aux caniches.
Les jeunes ont été ostracisés par galtier. résultat:ils se sont barrés. Nous, il nous reste kmp qui vaut 10000 euros. Et Maupay, bamba, Asm, déconsidérés, tres mal gérés moralement sont partis faire valoir leurs talents ailleurs. Ils passaient leurs temps sur le banc de touche à regarder kmp que leur préférait galtier. Le résultat est là.Olaf a écrit :Peut-être que si Galtier avait été si nul avec lui, Bamba ne serait pas à Lille.pat11 a écrit :galtier me dégoûte. Il a géré de façon pitoyable ASM, bamba ou Maupay, en leur préférant notamment cet attaquant de national qui s'appelle kmp. Il afait perdre 50 millions au club en dégoûtant les jeunes. et il veut donner la leçon![]()
Si Bamba avait eu sa chance au lieu d'être traité comme élément secondaire par le petit galtier, Bamba aurait resigné. mais Asm l'a dit. galtier a pris les jeunes pour des cons. et au lieu de faire profil bas, il en rajoûte. Quel CON, mais quel CON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai du mal à comprendre comment on peut encore charger Galtier sur le cas Bamba (ou alors, faut supposer que Bamba est un imbécile).
Quant à sa réaction, ben... Il protège son joueur. Gasset qui dit pareil à propos de Khazri, tout le monde trouve ça bien...
C'est pas uniquement Galtier, c'est aussi une politique sportive de la direction depuis le départ...pat11 a écrit :Les jeunes ont été ostracisés par galtier. résultat:ils se sont barrés. Nous, il nous reste kmp qui vaut 10000 euros. Et Maupay, bamba, Asm, déconsidérés, tres mal gérés moralement sont partis faire valoir leurs talents ailleurs. Ils passaient leurs temps sur le banc de touche à regarder kmp que leur préférait galtier. Le résultat est là.Olaf a écrit :Peut-être que si Galtier avait été si nul avec lui, Bamba ne serait pas à Lille.pat11 a écrit :galtier me dégoûte. Il a géré de façon pitoyable ASM, bamba ou Maupay, en leur préférant notamment cet attaquant de national qui s'appelle kmp. Il afait perdre 50 millions au club en dégoûtant les jeunes. et il veut donner la leçon![]()
Si Bamba avait eu sa chance au lieu d'être traité comme élément secondaire par le petit galtier, Bamba aurait resigné. mais Asm l'a dit. galtier a pris les jeunes pour des cons. et au lieu de faire profil bas, il en rajoûte. Quel CON, mais quel CON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai du mal à comprendre comment on peut encore charger Galtier sur le cas Bamba (ou alors, faut supposer que Bamba est un imbécile).
Quant à sa réaction, ben... Il protège son joueur. Gasset qui dit pareil à propos de Khazri, tout le monde trouve ça bien...
3 bons attaquants et 50 millions de perdus.
Ta fixette sur Monnet-Paquet est d'un pathétique, c'est rien de le dire.pat11 a écrit :Les jeunes ont été ostracisés par galtier. résultat:ils se sont barrés. Nous, il nous reste kmp qui vaut 10000 euros. Et Maupay, bamba, Asm, déconsidérés, tres mal gérés moralement sont partis faire valoir leurs talents ailleurs. Ils passaient leurs temps sur le banc de touche à regarder kmp que leur préférait galtier. Le résultat est là.Olaf a écrit :Peut-être que si Galtier avait été si nul avec lui, Bamba ne serait pas à Lille.pat11 a écrit :galtier me dégoûte. Il a géré de façon pitoyable ASM, bamba ou Maupay, en leur préférant notamment cet attaquant de national qui s'appelle kmp. Il afait perdre 50 millions au club en dégoûtant les jeunes. et il veut donner la leçon![]()
Si Bamba avait eu sa chance au lieu d'être traité comme élément secondaire par le petit galtier, Bamba aurait resigné. mais Asm l'a dit. galtier a pris les jeunes pour des cons. et au lieu de faire profil bas, il en rajoûte. Quel CON, mais quel CON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'ai du mal à comprendre comment on peut encore charger Galtier sur le cas Bamba (ou alors, faut supposer que Bamba est un imbécile).
Quant à sa réaction, ben... Il protège son joueur. Gasset qui dit pareil à propos de Khazri, tout le monde trouve ça bien...
3 bons attaquants et 50 millions de perdus.
Il est fait comment ce classement ? Y'a un lissage par rapport aux victoires a 2 et 3 points ?sam42 a écrit :Si on fait un classement sur le nombre de points pris par match depuis la création de la D1/L1, le premier club est l'olympique Lillois, mais le club a disparu depuis 1939.baggio42 a écrit :Surprenant Bordeaux. Jamais florissant, jamais dans le beau jeu mais terriblement efficace. Si on faisait un classement sur 50 anssam42 a écrit :Actuellement le classement de l'année 2018 donneMrManchot a écrit :Avec la moyenne de Gasset sur une saison, on terminerait en général 3-4eme
Avec celle de Galette 6-7eme
1 : PSG 67
2 : Marseille 52
3 : Lyon 51
4 : ASSE 50
5 : Bordeaux 46
6 : Monaco 45
7 : Rennes 41
8 : Montpellier 40
9 : Nice 37
10 : Lille 35
11 : Dijon 34
12 : Angers 33
13 : Amiens 31
14 : Toulouse 30
15 : Strasbourg 25
16 : Nantes 25
17 : Guingamp 25
18 : Caen 24
19 : Metz 15 (21 sur une projection de 27 matchs)
20 : Troyes 12 (17 sur une projection de 27 matchs)
21 : Nîmes 9 (30 sur une projection de 27 matchs)
22 : Reims 9 (30 sur une projection de 27 matchs)je suis certain qu'ils seraient premiers
Le classement des clubs encore existant donne :
1- PSG => 1,65
2- Monaco => 1,61
3- Marseille => 1,58
4- Nantes => 1,57
5- Bordeaux => 1,57
6- ASSE => 1,54
7- Reims => 1,53
8- Lyon => 1,53
9- Auxerre => 1,50
10- Racing Paris => 1,47