Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

[Toulousain]

Si défaite à Reims faudra faire sauter le sursis ^^

Ce qu’il ne faut pas lire …
Les clubs signent chaque année le règlement de la LFP et donc valident le fait que les fumis sont interdits.
Le club les tolère donc aux supporters et aux clubs d’assumer …

Le point de base du pb c’est le règlement validé par tous les présidents de club.

[machiavel]

Donc si les clubs signent les règles de la LFP, ils connaissent les règles financières… donc ça ne va pas pleurer en fin de saison.

[mick42]

Si défaite à Reims faudra faire sauter le sursis ^^

Ce qu’il ne faut pas lire …
Les clubs signent chaque année le règlement de la LFP et donc valident le fait que les fumis sont interdits.
Le club les tolère donc aux supporters et aux clubs d’assumer …

Le point de base du pb c’est le règlement validé par tous les présidents de club.

Ce n'était pas pour lancer un débat sur les fumis. .

[encorevert]

Si défaite à Reims faudra faire sauter le sursis ^^

Ce qu’il ne faut pas lire …
Les clubs signent chaque année le règlement de la LFP et donc valident le fait que les fumis sont interdits.
Le club les tolère donc aux supporters et aux clubs d’assumer …

Le point de base du pb c’est le règlement validé par tous les présidents de club.

on s'en fou du problème de base.
Si non victoire à Reims il faudra révoquer le surssit cette saison pour éviter de se le prendre la saison prochaine.

[martien]

Attention ils ont mis dans le même sac les fumis et le jet de pièce pour le -1pt de sursis...elle est là l'astuce.

Un craquage un peu trop costaud (à Reims ou face à Toulouse) et hop, ça saute. Et accessoirement ça peut nous fait descendre...

Ca m'étonnerait, je ne crois pas qu'on ait déjà vu un retrait de points pour un simple craquage sans incidents.

[martien]

C'est surprenant qu'on n'ait pas de huis-clos, mais tant mieux.
En revanche si on ne gagne pas à Reims j'aurais presque préféré qu'on ait un huis-clos, parce que le match contre Toulouse va être horrible en tribune si on est déjà relégués. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé dans notre histoire, qu'on joue un match à GG en étant officiellement rétrogradés avant le coup d'envoi ?
Contrairement à certains je ne crains pas du tout un Auxerre bis, mais l'atmosphère va être affreuse.

[Fun fact]

Attention ils ont mis dans le même sac les fumis et le jet de pièce pour le -1pt de sursis...elle est là l'astuce.

Un craquage un peu trop costaud (à Reims ou face à Toulouse) et hop, ça saute. Et accessoirement ça peut nous fait descendre...

Ca m'étonnerait, je ne crois pas qu'on ait déjà vu un retrait de points pour un simple craquage sans incidents.

Ben le libellé c'est ça :

Usage massif d'engins pyrotechniques, jets d'objets ayant porté atteinte à l'intégrité physique d'un officiel et interruption de la rencontre.

- Retrait d’un point avec sursis au classement sportif.

Aucun distingo donc entre fumis et jets de pièces.

Heureusement on parle de "massif", c'est qui signifierait quand même une certaine tolérance pour un usage mesuré.

Ce point peut valoir un maintien, alors ce serait bien, à Reims comme face à Toulouse, de pas péter 150 torches. S'il vous plaît

[fayenzo]

Perso je sais pas si c’est un cadeau de ne pas avoir de huis clos pour le dernier match selon le résultat…

[ozzy]

C'est surprenant qu'on n'ait pas de huis-clos, mais tant mieux.
En revanche si on ne gagne pas à Reims j'aurais presque préféré qu'on ait un huis-clos, parce que le match contre Toulouse va être horrible en tribune si on est déjà relégués. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé dans notre histoire, qu'on joue un match à GG en étant officiellement rétrogradés avant le coup d'envoi ?
Contrairement à certains je ne crains pas du tout un Auxerre bis, mais l'atmosphère va être affreuse.

oui, ASSE- Guingamp en 2001

[martien]

Attention ils ont mis dans le même sac les fumis et le jet de pièce pour le -1pt de sursis...elle est là l'astuce.

Un craquage un peu trop costaud (à Reims ou face à Toulouse) et hop, ça saute. Et accessoirement ça peut nous fait descendre...

Ca m'étonnerait, je ne crois pas qu'on ait déjà vu un retrait de points pour un simple craquage sans incidents.

Ben le libellé c'est ça :

Usage massif d'engins pyrotechniques, jets d'objets ayant porté atteinte à l'intégrité physique d'un officiel et interruption de la rencontre.

- Retrait d’un point avec sursis au classement sportif.

Aucun distingo donc entre fumis et jets de pièces.

Heureusement on parle de "massif", c'est qui signifierait quand même une certaine tolérance pour un usage mesuré.

Ce point peut valoir un maintien, alors ce serait bien, à Reims comme face à Toulouse, de pas péter 150 torches. S'il vous plaît

Oui mais s'ils nous sanctionnent pour un ensemble de faits, ça ne veut pas forcément dire que le sursis sautera si une seul de ces faits se reproduit.

Retirer un point pour un craquage sans incidents ni interruption, ça me semble trop même pour la ligue...
Mais dans le doute les groupes se tiendront tranquille comme après Auxerre, le temps qu'on ne soit plus sous la menace.

[Rabbi Jacob]

C'est surprenant qu'on n'ait pas de huis-clos, mais tant mieux.
En revanche si on ne gagne pas à Reims j'aurais presque préféré qu'on ait un huis-clos, parce que le match contre Toulouse va être horrible en tribune si on est déjà relégués. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé dans notre histoire, qu'on joue un match à GG en étant officiellement rétrogradés avant le coup d'envoi ?
Contrairement à certains je ne crains pas du tout un Auxerre bis, mais l'atmosphère va être affreuse.

oui, ASSE- Guingamp en 2001

De mémoire, il y avait encore une petite chance non avec l'histoire des retraits de point pour les faux passeports ?

[martien]

C'est surprenant qu'on n'ait pas de huis-clos, mais tant mieux.
En revanche si on ne gagne pas à Reims j'aurais presque préféré qu'on ait un huis-clos, parce que le match contre Toulouse va être horrible en tribune si on est déjà relégués. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé dans notre histoire, qu'on joue un match à GG en étant officiellement rétrogradés avant le coup d'envoi ?
Contrairement à certains je ne crains pas du tout un Auxerre bis, mais l'atmosphère va être affreuse.

oui, ASSE- Guingamp en 2001

De mémoire, il y avait encore une petite chance non avec l'histoire des retraits de point pour les faux passeports ?

Oui. Et il me semble qu'on pouvait même encore se sauver à la différence de but, sauf erreur.

[THBz]

C'est surprenant qu'on n'ait pas de huis-clos, mais tant mieux.
En revanche si on ne gagne pas à Reims j'aurais presque préféré qu'on ait un huis-clos, parce que le match contre Toulouse va être horrible en tribune si on est déjà relégués. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé dans notre histoire, qu'on joue un match à GG en étant officiellement rétrogradés avant le coup d'envoi ?
Contrairement à certains je ne crains pas du tout un Auxerre bis, mais l'atmosphère va être affreuse.

Je ne pense pas non plus que ça puisse vraiment déborder, déja parce que la direction a une cote de popularité bien meilleure que la précédente, le projet est identifié, une descente ne serait pas une petite mort comme il y a trois ans. Par contre, si c'est plié avant même le dernier match, je me demande bien qui va aller s'infliger un tel spectacle. Et dans le lot, on risque effectivement d'avoir quelques idiots isolés qui font des trucs stupides.

[Almanzor]

1 pièce = 1 point ?
La Ligue fait tout pour qu'on se maintienne...Possible de gagner sur tapis vert les 2 derniers matchs ?

[ozzy]

C'est surprenant qu'on n'ait pas de huis-clos, mais tant mieux.
En revanche si on ne gagne pas à Reims j'aurais presque préféré qu'on ait un huis-clos, parce que le match contre Toulouse va être horrible en tribune si on est déjà relégués. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé dans notre histoire, qu'on joue un match à GG en étant officiellement rétrogradés avant le coup d'envoi ?
Contrairement à certains je ne crains pas du tout un Auxerre bis, mais l'atmosphère va être affreuse.

oui, ASSE- Guingamp en 2001

De mémoire, il y avait encore une petite chance non avec l'histoire des retraits de point pour les faux passeports ?

Exacrt, il fallait battre Guingamp par 3 buts d'écart et que Marseille perde à Troyes; finalement cela s'est terminé par 2 nuls, 2 partout à GG et 1-1 au Stade de l'Aube

[ozzy]

1 pièce = 1 point ?

ou 2 centimes= 1 point

[paranoid]

C'est surprenant qu'on n'ait pas de huis-clos, mais tant mieux.
En revanche si on ne gagne pas à Reims j'aurais presque préféré qu'on ait un huis-clos, parce que le match contre Toulouse va être horrible en tribune si on est déjà relégués. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé dans notre histoire, qu'on joue un match à GG en étant officiellement rétrogradés avant le coup d'envoi ?
Contrairement à certains je ne crains pas du tout un Auxerre bis, mais l'atmosphère va être affreuse.

Je ne pense pas non plus que ça puisse vraiment déborder, déja parce que la direction a une cote de popularité bien meilleure que la précédente, le projet est identifié, une descente ne serait pas une petite mort comme il y a trois ans. Par contre, si c'est plié avant même le dernier match, je me demande bien qui va aller s'infliger un tel spectacle. Et dans le lot, on risque effectivement d'avoir quelques idiots isolés qui font des trucs stupides.

Pareil je crains plus des initiatives de quelques crétins mais pas de gros débordements comme en 2022.

Perso je serai plus triste qu'en colère dans un premier temps (si tant est qu'on ne soit pas condamné dès samedi soir)

[ozzy]

C'est surprenant qu'on n'ait pas de huis-clos, mais tant mieux.
En revanche si on ne gagne pas à Reims j'aurais presque préféré qu'on ait un huis-clos, parce que le match contre Toulouse va être horrible en tribune si on est déjà relégués. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé dans notre histoire, qu'on joue un match à GG en étant officiellement rétrogradés avant le coup d'envoi ?
Contrairement à certains je ne crains pas du tout un Auxerre bis, mais l'atmosphère va être affreuse.

Je ne pense pas non plus que ça puisse vraiment déborder, déja parce que la direction a une cote de popularité bien meilleure que la précédente, le projet est identifié, une descente ne serait pas une petite mort comme il y a trois ans. Par contre, si c'est plié avant même le dernier match, je me demande bien qui va aller s'infliger un tel spectacle. Et dans le lot, on risque effectivement d'avoir quelques idiots isolés qui font des trucs stupides.

Alors comment pourrais-tu considérer une descente en National ?

[encorevert]

Attention ils ont mis dans le même sac les fumis et le jet de pièce pour le -1pt de sursis...elle est là l'astuce.

Un craquage un peu trop costaud (à Reims ou face à Toulouse) et hop, ça saute. Et accessoirement ça peut nous fait descendre...

Ca m'étonnerait, je ne crois pas qu'on ait déjà vu un retrait de points pour un simple craquage sans incidents.

Ben le libellé c'est ça :

Usage massif d'engins pyrotechniques, jets d'objets ayant porté atteinte à l'intégrité physique d'un officiel et interruption de la rencontre.

- Retrait d’un point avec sursis au classement sportif.

Aucun distingo donc entre fumis et jets de pièces.

Heureusement on parle de "massif", c'est qui signifierait quand même une certaine tolérance pour un usage mesuré.

Ce point peut valoir un maintien, alors ce serait bien, à Reims comme face à Toulouse, de pas péter 150 torches. S'il vous plaît

Oui mais s'ils nous sanctionnent pour un ensemble de faits, ça ne veut pas forcément dire que le sursis sautera si une seul de ces faits se reproduit.

Retirer un point pour un craquage sans incidents ni interruption, ça me semble trop même pour la ligue...
Mais dans le doute les groupes se tiendront tranquille comme après Auxerre, le temps qu'on ne soit plus sous la menace.

Puisses-tu avoir raison, sinon je ne vois pas comment on y échapperait durant une année entière.

[THBz]

C'est surprenant qu'on n'ait pas de huis-clos, mais tant mieux.
En revanche si on ne gagne pas à Reims j'aurais presque préféré qu'on ait un huis-clos, parce que le match contre Toulouse va être horrible en tribune si on est déjà relégués. Je ne sais pas si c'est déjà arrivé dans notre histoire, qu'on joue un match à GG en étant officiellement rétrogradés avant le coup d'envoi ?
Contrairement à certains je ne crains pas du tout un Auxerre bis, mais l'atmosphère va être affreuse.

Je ne pense pas non plus que ça puisse vraiment déborder, déja parce que la direction a une cote de popularité bien meilleure que la précédente, le projet est identifié, une descente ne serait pas une petite mort comme il y a trois ans. Par contre, si c'est plié avant même le dernier match, je me demande bien qui va aller s'infliger un tel spectacle. Et dans le lot, on risque effectivement d'avoir quelques idiots isolés qui font des trucs stupides.

Alors comment pourrais-tu considérer une descente en National ?

La seule possibilité pour laquelle ce ne serait pas une petite mort serait une descente type Strasbourg ou Bordeaux, pour raisons financières, qui aurait pu nous arriver si la vente n’avait pas eu lieu. Avec la direction actuelle, on est tranquille à ce niveau, donc ça va.

Si par contre on devait descendre en National pour des raisons purement sportives, ce qui n’arrivera clairement pas, ce serait un scandale et je serais le premier à traiter la direction actuelle de tous les noms.

[OSWALDO84]

Cette décision est complètement lunaire et injuste ! Face à cet incident, on frappe le club au plan sportif et rien au niveau du public ???
Au risque de choquer, j'aurais préféré un huis-clos et rien au niveau des points. Là, on a cette épée de Damoclès au-dessus de notre tête et, malgré tout le respect et l'admiration que j'ai pour notre fabuleux public, je ne peux pas imaginer une seconde qu'il n'y aura pas, parmi la foule de magnifiques supporters, une poignée de crétins qui, quel que soit le résultat, feront une connerie.
Pas assez de l'insupportable suspense qui nous attend si on a le bonheur de battre Reims (et que le Havre ne crée pas une surprise), on aura un oeil tremblant sur le terrain et l'autre vers les tribunes.

[Fabulo]

Personnellement, ce qui me gêne dans l’intitulé de la lfp, c’est le fait de mettre les éléments sur une même ligne, alors que dans les faits l’emploi massif des fumis et le « lancer d’objets » (on remarquera qu’ils n’ont pas souhaité préciser …) sont deux faits bien séparés. Je trouve cela vicieux car quelqu’un qui n’a pas suivi ce qu’il s’est passé cette soirée là va tout de suite imaginer que les mêmes personnes ont utilisé des fumis et jeté des objets. Cela rend le délit bien plus apeurant qu’il ne la été en fait puisque non seulement fumis et jets de pièces sont deux événements séparés mais en plus l’attente de la reprise du match s’est faite dans le calme (si je ne m’abuse), ce qui démontre une absence totale d’hostilité (au contraire par exemple du match à Montpellier).
Pour moi, leur décision pourrait même être attaquable car trompeuse, voire mensongère.

[OSWALDO84]

Personnellement, ce qui me gêne dans l’intitulé de la lfp, c’est le fait de mettre les éléments sur une même ligne, alors que dans les faits l’emploi massif des fumis et le « lancer d’objets » (on remarquera qu’ils n’ont pas souhaité préciser …) sont deux faits bien séparés. Je trouve cela vicieux car quelqu’un qui n’a pas suivi ce qu’il s’est passé cette soirée là va tout de suite imaginer que les mêmes personnes ont utilisé des fumis et jeté des objets. Cela rend le délit bien plus apeurant qu’il ne la été en fait puisque non seulement fumis et jets de pièces sont deux événements séparés mais en plus l’attente de la reprise du match s’est faite dans le calme (si je ne m’abuse), ce qui démontre une absence totale d’hostilité (au contraire par exemple du match à Montpellier).
Pour moi, leur décision pourrait même être attaquable car trompeuse, voire mensongère.

Tout à fait d'accord ! On paye la pression merdiatique et, insidieusement, l'erreur d'arbitrage qui ont mis un coup de projecteur infâme sur ce match... Sans oublier l'acharnement via Retailleau sur notre club. Il fallait qu'on paye !

[Fabulo]

Personnellement, ce qui me gêne dans l’intitulé de la lfp, c’est le fait de mettre les éléments sur une même ligne, alors que dans les faits l’emploi massif des fumis et le « lancer d’objets » (on remarquera qu’ils n’ont pas souhaité préciser …) sont deux faits bien séparés. Je trouve cela vicieux car quelqu’un qui n’a pas suivi ce qu’il s’est passé cette soirée là va tout de suite imaginer que les mêmes personnes ont utilisé des fumis et jeté des objets. Cela rend le délit bien plus apeurant qu’il ne la été en fait puisque non seulement fumis et jets de pièces sont deux événements séparés mais en plus l’attente de la reprise du match s’est faite dans le calme (si je ne m’abuse), ce qui démontre une absence totale d’hostilité (au contraire par exemple du match à Montpellier).
Pour moi, leur décision pourrait même être attaquable car trompeuse, voire mensongère.

Tout à fait d'accord ! On paye la pression merdiatique et, insidieusement, l'erreur d'arbitrage qui ont mis un coup de projecteur infâme sur ce match... Sans oublier l'acharnement via Retailleau sur notre club. Il fallait qu'on paye !

Je ne sais pas si c’est relié à la pression médiatique (j’en doute quand même), mais l’énoncé des méfaits est très laxiste et mensonger. Il me semblerait faisable de faire appel du jugement en pointant le fait qu’il y a un amalgame malsain et malhonnête.

[OSWALDO84]

Personnellement, ce qui me gêne dans l’intitulé de la lfp, c’est le fait de mettre les éléments sur une même ligne, alors que dans les faits l’emploi massif des fumis et le « lancer d’objets » (on remarquera qu’ils n’ont pas souhaité préciser …) sont deux faits bien séparés. Je trouve cela vicieux car quelqu’un qui n’a pas suivi ce qu’il s’est passé cette soirée là va tout de suite imaginer que les mêmes personnes ont utilisé des fumis et jeté des objets. Cela rend le délit bien plus apeurant qu’il ne la été en fait puisque non seulement fumis et jets de pièces sont deux événements séparés mais en plus l’attente de la reprise du match s’est faite dans le calme (si je ne m’abuse), ce qui démontre une absence totale d’hostilité (au contraire par exemple du match à Montpellier).
Pour moi, leur décision pourrait même être attaquable car trompeuse, voire mensongère.

Tout à fait d'accord ! On paye la pression merdiatique et, insidieusement, l'erreur d'arbitrage qui ont mis un coup de projecteur infâme sur ce match... Sans oublier l'acharnement via Retailleau sur notre club. Il fallait qu'on paye !

Je ne sais pas si c’est relié à la pression médiatique (j’en doute quand même), mais l’énoncé des méfaits est très laxiste et mensonger. Il me semblerait faisable de faire appel du jugement en pointant le fait qu’il y a un amalgame malsain et malhonnête.

Le danger de l'appel, c'est que la sentence peut être plus grave que celle dénoncée... Ces messieurs sont susceptibles !
Par contre, j'aurais bien envoyé un médecin du travail pour aller constater la blessure de l'arbitre qui a occasionné un arrêt de travail !