DNCG

[OSWALDO84]

Laissons-les se noyer dans leur M...
Si ce n'est pas cette année, ça viendra forcément !
On va se croiser dans l'ascenseur d'ici peu

[YACINE]

https://www.footmercato.net/a4191222957 ... mais-actee
La vente du Hac est actée. Je pense que finalement aucun ne sera relegué malgré la déclaration péremptoire de Mickeler
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rt/1522016

Nantes Kita va éponger, le fonds d'investisement qui va racheter le hac va remettre au pot pour compenser le déficit et l'Ol semblait même avant les part de Cristal Palace avoir combler son déficit par un apport des actionnaires et vente de joueurs.

De toute manière la dncg est n'est pas un expert financier mais doit juste valider que le budget proposé pour la saison à venir est viable, et que la trésorerie et les fonds propres permettent cela

[Dydou]

Patientons. Plus qu'un jour avant que tous ces débats ne s'éteignent.

[epopee76]

https://www.footmercato.net/a4191222957 ... mais-actee
La vente du Hac est actée. Je pense que finalement aucun ne sera relegué malgré la déclaration péremptoire de Mickeler https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ais/156434

Nantes Kita va éponger, le fonds d'investisement qui va racheter le hac va remettre au pot pour compenser le déficit et l'Ol semblait même avant les part de Cristal Palace avoir combler son déficit par un apport des actionnaires et vente de joueurs.

De toute manière la dncg est n'est pas un expert financier mais doit juste valider que le budget proposé pour la saison à venir est viable, et que la trésorerie et les fonds propres permettent cela

Je n'attendais rien de ces décisions DNCG,c'était juste pour montrer les muscles,taper sur les doigts.Ton lien de l'Equipe m'emmène sur du rugby il y a 15 ans.

[StephVert]

https://www.footmercato.net/a4191222957 ... mais-actee
La vente du Hac est actée. Je pense que finalement aucun ne sera relegué malgré la déclaration péremptoire de Mickeler
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rt/1522016

Nantes Kita va éponger, le fonds d'investisement qui va racheter le hac va remettre au pot pour compenser le déficit et l'Ol semblait même avant les part de Cristal Palace avoir combler son déficit par un apport des actionnaires et vente de joueurs.

De toute manière la dncg est n'est pas un expert financier mais doit juste valider que le budget proposé pour la saison à venir est viable, et que la trésorerie et les fonds propres permettent cela

Je ne vois pas en quoi cela était péremptoire. C'est même le contraire vue qu'il y eu une réaction des clubs concernés

[Wert]

Comme par hasard ces ventes arrivent 1 jour avant le passager de vent la DNCG. Suffisamment tôt pour mettre la pression afin de ne pas prononcer une relégation, mais suffisamment tard pour laisser le temps d'en prouver la véracité ....

J'espère que la DNCG ne se laissera pas influencé. Jeu pense qu'elle peut sursoir à statuer en attente de preuves formels même si pas certains que les opérations soient finalisées avant le début de saison.

Pour nos voisins, la vente de Crystal Palace ne règle évidemment rien. Elle ne représente par 50 % du montant de leur dette qui dernièrement augmentait tous de 100 millions tous les 6 mois ou un an. Sans Crystal Palace, il n'y a évidemment plus d'entrée en bourse possible vu que c'était le seul actif rentable que possédait Textor. Le modèle de l'OL reste déficitaire et le club a vendu la majeur partie des actifs qu'il possédait.

Nous verrons combien de ses 200 millions irons sur les comptes de l'OL. Pas certains que l'on arrive à 100 millions.

[Dydou]

Comme par hasard ces ventes arrivent 1 jour avant le passager de vent la DNCG. Suffisamment tôt pour mettre la pression afin de ne pas prononcer une relégation, mais suffisamment tard pour laisser le temps d'en prouver la véracité ....

J'espère que la DNCG ne se laissera pas influencé. Jeu pense qu'elle peut sursoir à statuer en attente de preuves formels même si pas certains que les opérations soient finalisées avant le début de saison.

Pour nos voisins, la vente de Crystal Palace ne règle évidemment rien. Elle ne représente par 50 % du montant de leur dette qui dernièrement augmentait tous de 100 millions tous les 6 mois ou un an. Sans Crystal Palace, il n'y a évidemment plus d'entrée en bourse possible vu que c'était le seul actif rentable que possédait Textor. Le modèle de l'OL reste déficitaire et le club a vendu la majeur partie des actifs qu'il possédait.

Nous verrons combien de ses 200 millions irons sur les comptes de l'OL. Pas certains que l'on arrive à 100 millions.

Maximum 40M€ de ces 200M€, ça a déjà été officialisé par Eagle il y a quelques mois.

Mais il y a fort à parier qu'aucun centime de cette vente n'ira à l'OL au final.

EDIT : j'ajoute que cette vente est un vrai problème pour l'OL à moyen terme, même si potentiellement ça peut leur donner un coup de pouce à très court terme.

[Wert]

Comme par hasard ces ventes arrivent 1 jour avant le passager de vent la DNCG. Suffisamment tôt pour mettre la pression afin de ne pas prononcer une relégation, mais suffisamment tard pour laisser le temps d'en prouver la véracité ....

J'espère que la DNCG ne se laissera pas influencé. Jeu pense qu'elle peut sursoir à statuer en attente de preuves formels même si pas certains que les opérations soient finalisées avant le début de saison.

Pour nos voisins, la vente de Crystal Palace ne règle évidemment rien. Elle ne représente par 50 % du montant de leur dette qui dernièrement augmentait tous de 100 millions tous les 6 mois ou un an. Sans Crystal Palace, il n'y a évidemment plus d'entrée en bourse possible vu que c'était le seul actif rentable que possédait Textor. Le modèle de l'OL reste déficitaire et le club a vendu la majeur partie des actifs qu'il possédait.

Nous verrons combien de ses 200 millions irons sur les comptes de l'OL. Pas certains que l'on arrive à 100 millions.

Maximum 40M€ de ces 200M€, ça a déjà été officialisé par Eagle il y a quelques mois.

Mais il y a fort à parier qu'aucun centime de cette vente n'ira à l'OL au final.

EDIT : j'ajoute que cette vente est un vrai problème pour l'OL à moyen terme, même si potentiellement ça peut leur donner un coup de pouce à très court terme.

Ce sera un peu un moment de vérité. Ne presque rien verser au compte de l'OL montrera qu'il n'a en réalité pas une grande confiance dans l'avenir de ce club.

[d4221]

arretez de vous faire du mal
ils n auront rien les quenelles c est sur

[YACINE]

https://www.footmercato.net/a4191222957 ... mais-actee
La vente du Hac est actée. Je pense que finalement aucun ne sera relegué malgré la déclaration péremptoire de Mickeler
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rt/1522016

Nantes Kita va éponger, le fonds d'investisement qui va racheter le hac va remettre au pot pour compenser le déficit et l'Ol semblait même avant les part de Cristal Palace avoir combler son déficit par un apport des actionnaires et vente de joueurs.

De toute manière la dncg est n'est pas un expert financier mais doit juste valider que le budget proposé pour la saison à venir est viable, et que la trésorerie et les fonds propres permettent cela

Je ne vois pas en quoi cela était péremptoire. C'est même le contraire vue qu'il y eu une réaction des clubs concernés

Ben il explique le modèle économique avec les droits TV, les déficits structurels, les gros salaires , la survie par les transferts ne peut plus fonctionner et qu'il faut changer de modèle économique sans cela les clubs seront rélegués, les clubs ont beaucoup vendu au mercato d'hiver et les présidents ou actionnaire ont remis de leur poche, je vois pas un changement de modèle économique et pourtant aucun club relegué, tu auras toujours des déficits l'an prochain. Entre le 25 mai et aujourd'hui, il ne s'est écoulé qu'un mois, j'ai du mal à croire à la transformation du modèle économique français

[cedric26]

Je sais pas à qui ils vont être vendu, mais le port du Havre, ils ont le même patron que celui de Marseille??

[Alexsio]

arretez de vous faire du mal
ils n auront rien les quenelles c est sur

Je pense qu'ils seront protégés.

[NomDeStade]

https://www.footmercato.net/a4191222957 ... mais-actee
La vente du Hac est actée. Je pense que finalement aucun ne sera relegué malgré la déclaration péremptoire de Mickeler
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rt/1522016

Nantes Kita va éponger, le fonds d'investisement qui va racheter le hac va remettre au pot pour compenser le déficit et l'Ol semblait même avant les part de Cristal Palace avoir combler son déficit par un apport des actionnaires et vente de joueurs.

De toute manière la dncg est n'est pas un expert financier mais doit juste valider que le budget proposé pour la saison à venir est viable, et que la trésorerie et les fonds propres permettent cela

Je ne vois pas en quoi cela était péremptoire. C'est même le contraire vue qu'il y eu une réaction des clubs concernés

Ben il explique le modèle économique avec les droits TV, les déficits structurels, les gros salaires , la survie par les transferts ne peut plus fonctionner et qu'il faut changer de modèle économique sans cela les clubs seront rélegués, les clubs ont beaucoup vendu au mercato d'hiver et les présidents ou actionnaire ont remis de leur poche, je vois pas un changement de modèle économique et pourtant aucun club relegué, tu auras toujours des déficits l'an prochain. Entre le 25 mai et aujourd'hui, il ne s'est écoulé qu'un mois, j'ai du mal à croire à la transformation du modèle économique français

Complètement d'accord avec toi Yacine. Les clubs français n'ont strictement rien changé à leur approche. Mickeler et la DNCG vont passer pour des beaux guignols vraisemblablement.

Et cela sera encore plus vrai quand ils auront validé la situation de l'OL, et que Textor va reprendre son cirque à claquer des sommes folles sur des brêles.

[Riquet le vert]

[Nr14]

franchement je préfèrerais qu'ils restent en L1 et qu'ils continuent de couler .
car déjà la remontée ne sera pas simple mais alors avec eux en plus.

[Dydou]

Complètement d'accord avec toi Yacine. Les clubs français n'ont strictement rien changé à leur approche. Mickeler et la DNCG vont passer pour des beaux guignols vraisemblablement.

Et cela sera encore plus vrai quand ils auront validé la situation de l'OL, et que Textor va reprendre son cirque à claquer des sommes folles sur des brêles.

Les clubs de L1 vont tous proposer des budgets giga à la baisse (sauf les riches évidemment, je parle de ceux en difficulté). Ils sont tous en train de vendre à gogo depuis janvier et ne vont probablement pas recruter de l'été.

Même l'OL a dû vendre dès le mois de juin son meilleur joueur, à savoir Cherki, sans pouvoir faire trainer les négociations jusqu'à la fin du mercato pour espérer faire grimper les enchères.

Evidemment que les clubs ont changé leur approche, mais tu peux pas retourner entièrement un budget en une demi-saison. C'est sur le long terme qu'on jugera : mais les menaces de la DNCG ont déjà fait effet.

[VivaLubo]

Il y a un truc que je ne pige pas.

Admettons que la DNCG confirme la rétrogradation de lyon en L2.

À quel moment ça permet aux quenelles de s'en sortir ? Quelle est l'économie qu'ils vont réaliser qui va équilibrer leur budget ?
Ce que je veux dire c'est pas qu'il vaut mieux ne pas les sanctionner. Enfin, si, s'ils avaient prouvé qu'ils prenaient toutes les alertes en considération et s'engageaient dans une voie moins dépensière.

Mais, on sent plus un majeur tendu de Textor (toi, je t'aime d'amour, sérieux) en leur direction qu'une vraie contrition.

Bref, la sanction ne devrait pas être L1 ou néant ?
À moins et je suppose que c'est ça que la suite de l'histoire serait devant les tribunaux de commerce et aboutiraient pas à la L2 mais à un dépôt de bilan du club, non ?

Bref, je ne vois pas les quenelles en l2 l'an prochain. D'abord parce qu'ils ont un poids médiatique, politique fort et, sinon, parce que je ne vois pas comment ils éviteraient un dépôt de bilan.

[Dydou]

Il y a un truc que je ne pige pas.

Admettons que la DNCG confirme la rétrogradation de lyon en L2.

À quel moment ça permet aux quenelles de s'en sortir ? Quelle est l'économie qu'ils vont réaliser qui va équilibrer leur budget ?
Ce que je veux dire c'est pas qu'il vaut mieux ne pas les sanctionner. Enfin, si, s'ils avaient prouvé qu'ils prenaient toutes les alertes en considération et s'engageaient dans une voie moins dépensière.

Mais, on sent plus un majeur tendu de Textor (toi, je t'aime d'amour, sérieux) en leur direction qu'une vraie contrition.

Bref, la sanction ne devrait pas être L1 ou néant ?
À moins et je suppose que c'est ça que la suite de l'histoire serait devant les tribunaux de commerce et aboutiraient pas à la L2 mais à un dépôt de bilan du club, non ?

Bref, je ne vois pas les quenelles en l2 l'an prochain. D'abord parce qu'ils ont un poids médiatique, politique fort et, sinon, parce que je ne vois pas comment ils éviteraient un dépôt de bilan.

La DNCG n'a jamais parlé de rétrogradation en Ligue 2, mais de rétrogradation tout court. Si ça peut répondre à ta question.

[VivaLubo]

La DNCG n'a jamais parlé de rétrogradation en Ligue 2, mais de rétrogradation tout court. Si ça peut répondre à ta question.

https://www.lfp.fr/article/dncg-releve- ... embre-2024
Ok mais j'avoue que je ne vois pas la différence

[Dydou]

La DNCG n'a jamais parlé de rétrogradation en Ligue 2, mais de rétrogradation tout court. Si ça peut répondre à ta question.

https://www.lfp.fr/article/dncg-releve- ... embre-2024
Ok mais j'avoue que je ne vois pas la différence

Si l'OL est rétrogradé, la chute peut être beaucoup plus brutale qu'une simple descente en L2. Si tu compares leur situation à celle des Girondins, elle est 5x pire au même stade.

Pour la DNCG, l'intérêt est simple : si le club est trop en danger et pas assuré de pouvoir finir la saison, on l'envoie plus bas. Ca l'oblige à faire un énorme ménage. Alors certes, ce sera au détriment de centaines d'emplois, probablement, mais il vaut mieux ce "petit sacrifice" que de voir le club mourir totalement dans 3 ans et détruire l'intégralité des emplois de l'OL.

[Fabulo]

Complètement d'accord avec toi Yacine. Les clubs français n'ont strictement rien changé à leur approche. Mickeler et la DNCG vont passer pour des beaux guignols vraisemblablement.

Et cela sera encore plus vrai quand ils auront validé la situation de l'OL, et que Textor va reprendre son cirque à claquer des sommes folles sur des brêles.

Les clubs de L1 vont tous proposer des budgets giga à la baisse (sauf les riches évidemment, je parle de ceux en difficulté). Ils sont tous en train de vendre à gogo depuis janvier et ne vont probablement pas recruter de l'été.

Même l'OL a dû vendre dès le mois de juin son meilleur joueur, à savoir Cherki, sans pouvoir faire trainer les négociations jusqu'à la fin du mercato pour espérer faire grimper les enchères.

Evidemment que les clubs ont changé leur approche, mais tu peux pas retourner entièrement un budget en une demi-saison. C'est sur le long terme qu'on jugera : mais les menaces de la DNCG ont déjà fait effet.

Je ne vois pas vraiment de changement d’approche. Pour moi, ils font juste le dos rond en espérant que ça passe l’année prochaine.
Un club comme Angers va sans doute faire une saison bien pourrie après avoir tout vendu ce qu’ils pouvaient. Si ils descendent l’année prochaine, non seulement ils seront fortement affaiblis mais ils auront perdu un an pour pouvoir justement changer d’approche.
Je pense que le nouveau slogan de la ligue 1 devrait être:
« Vous avez aimé la saison de Sainté ? Vous adorerez celle d’Angers. La ligue 1, le nouveau pays des branlées. »

[NomDeStade]

Complètement d'accord avec toi Yacine. Les clubs français n'ont strictement rien changé à leur approche. Mickeler et la DNCG vont passer pour des beaux guignols vraisemblablement.

Et cela sera encore plus vrai quand ils auront validé la situation de l'OL, et que Textor va reprendre son cirque à claquer des sommes folles sur des brêles.

Les clubs de L1 vont tous proposer des budgets giga à la baisse (sauf les riches évidemment, je parle de ceux en difficulté). Ils sont tous en train de vendre à gogo depuis janvier et ne vont probablement pas recruter de l'été.

Même l'OL a dû vendre dès le mois de juin son meilleur joueur, à savoir Cherki, sans pouvoir faire trainer les négociations jusqu'à la fin du mercato pour espérer faire grimper les enchères.

Evidemment que les clubs ont changé leur approche, mais tu peux pas retourner entièrement un budget en une demi-saison. C'est sur le long terme qu'on jugera : mais les menaces de la DNCG ont déjà fait effet.

Les clubs français ont tjs fonctionné ainsi, en vivant sur les transferts. Et d'ailleurs, hormis Cherki, il y a eu combien de transferts sortants en l1 a ce jour ? Pas loin de zéro non.

Il va surtout résulter de tt ça une baisse (encore) du niveau global. Sauf pour les riches du championnat.

[VivaLubo]

ah mais je suis ok mais je pense que c'est plus le tribunal administratif qui a envoyé les Girdondins plus bas.
Je me trompe peut-être mais la dncg dit, ok, c'est plus possible, on vous punit en vous rétrogradant mais, en fait, je ne vois pas comment ça peut régler le moindre problème pour un club d'avoir moins de revenus. ok moins de dépenses aussi pour les quenelles avec leur masse salariale qui serait réduite mais ça me semble marginal.

[NomDeStade]

Et pour compléter, désormais la moitié des clubs français ne vont plus espérer qu'une chose, avoir un jeune de 18-19 ans qui perce pour bien le vendre à l'étranger ou à Marseille, Monaco ou Paris Fc. Super championnat dis donc.

[old_side]

https://www.footmercato.net/a4191222957 ... mais-actee
La vente du Hac est actée. Je pense que finalement aucun ne sera relegué malgré la déclaration péremptoire de Mickeler
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rt/1522016

Nantes Kita va éponger, le fonds d'investisement qui va racheter le hac va remettre au pot pour compenser le déficit et l'Ol semblait même avant les part de Cristal Palace avoir combler son déficit par un apport des actionnaires et vente de joueurs.

De toute manière la dncg est n'est pas un expert financier mais doit juste valider que le budget proposé pour la saison à venir est viable, et que la trésorerie et les fonds propres permettent cela

Je ne vois pas en quoi cela était péremptoire. C'est même le contraire vue qu'il y eu une réaction des clubs concernés

Ben il explique le modèle économique avec les droits TV, les déficits structurels, les gros salaires , la survie par les transferts ne peut plus fonctionner et qu'il faut changer de modèle économique sans cela les clubs seront rélegués, les clubs ont beaucoup vendu au mercato d'hiver et les présidents ou actionnaire ont remis de leur poche, je vois pas un changement de modèle économique et pourtant aucun club relegué, tu auras toujours des déficits l'an prochain. Entre le 25 mai et aujourd'hui, il ne s'est écoulé qu'un mois, j'ai du mal à croire à la transformation du modèle économique français

Regarde le montant des transferts et des masses salariales. Tout est en chute libre