Re: Mercato été 2025
Publié : 13 août 2025, 23:53
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
C’est pas ça qui me fait rire, c’est qu’on en soit à supposer qu’un mec qui a passé un an en Angleterre soit forcément devenu bilingue alors que le Portugais lui, qui n’a joué qu’au Portugal soit forcément une tanche en Anglais... que de clichés , si c'est pas du foot fiction ça...GoodRastaMan a écrit : ↑13 août 2025, 23:31Wert à raison...Recruter des joueurs de mêmes origines, parlant la même langue, ça facilite leur intégration.
C'est pas un hasard si , après que 'on se soit rendu compte que Miladinovic était isolé, car ne parlant pas beaucoup anglais, on ait recruté un autre serbe (Stojković).
De la même manière, on recrute un scout portugais (Ferreirinha), et juste après, deux joueurs portugais (Ferreira et Lamba).
On peux aussi faire le lien entre Annan (anglophone) et Duffus.
Ça me paraît aussi assez clair qu'il y a une vraie stratégie globale, derrière, pour faciliter les échanges dans le groupe, et l'intégration des joueurs, dont ceux qui parlent moins bien anglais.
Je comprends mieux pourquoi on ne recrute pas français car si leur modèle de notre langue nationale, c'est Aya Nakamura, ils risquent de chercher pendant longtempsGoodRastaMan a écrit : ↑13 août 2025, 23:31Wert à raison...Recruter des joueurs de mêmes origines, parlant la même langue, ça facilite leur intégration.
C'est pas un hasard si , après que 'on se soit rendu compte que Miladinovic était isolé, car ne parlant pas beaucoup anglais, on ait recruté un autre serbe (Stojković).
De la même manière, on recrute un scout portugais (Ferreirinha), et juste après, deux joueurs portugais (Ferreira et Lamba).
On peux aussi faire le lien entre Annan (anglophone) et Duffus.
Ça me paraît aussi assez clair qu'il y a une vraie stratégie globale, derrière, pour faciliter les échanges dans le groupe, et l'intégration des joueurs, dont ceux qui parlent moins bien anglais.
Et Annan est interessant pour les 2 serbes, vu qu'il vient de l'étoile rouge de Belgrade.Dr.Makaveli a écrit : ↑13 août 2025, 23:47Exactement. (Pour Annan ça sera utile à Duffus aussi oui sans doutes mais c'est surtout encore mieux pour son autre compatriote Boakye)GoodRastaMan a écrit : ↑13 août 2025, 23:31 C'est pas un hasard si , après que 'on se soit rendu compte que Miladinovic était isolé, car ne parlant pas beaucoup anglais, on ait recruté un autre serbe (Stojković). De la même manière, on recrute un scout portugais (Ferreirinha), et juste après, deux joueurs portugais (Ferreira et Lamba).
On peux aussi faire le lien entre Annan (anglophone) et Duffus.Ça me paraît aussi assez clair qu'il y a une vraie stratégie globale, derrière, pour faciliter les échanges dans le groupe, et l'intégration des joueurs, dont ceux qui parlent moins bien anglais.
Ecoute p'tit lu, t'as pris ça pour toi mais je ne te visais pas spécialement ; je m'offusquais que certains puissent justement choisir le "pour" dans le cas où ce joueur marquerait des dizaines de buts ! cela ne changerait rien au fait qu'il tape sur une femme , non ??? et je me rejouis que ça ne soit pas ta position , heureusement !PtitLu a écrit : ↑13 août 2025, 17:58Tu peux éviter de monter sur tes grands chevaux ? Evidemment que si on signe un joueur qui cogne sur sa femme, mais qui met 30 buts par saison, ça va créer un débat. Evidemment que certains vont dire "je refuse catégoriquement", que d'autres vont dire "ok, car il va apporter à mon club, mais je ne scanderai pas le nom de ce pignouf" et que d'autres ne vont voir que son apport sportif et mettre des œillères sur ses saloperies. Bien pour ça que je te parle de Greenwood, c'est l'exemple typique de ce que je décris.RVRUEIL a écrit : ↑13 août 2025, 17:51"matière à dire avec le pour et le contre" ...PtitLu a écrit : ↑13 août 2025, 16:45Ce genre de choses étaient moins médiatiques à l'époque. Il me semble même qu'on l'avait appris quelques mois après sa venue, mais ma mémoire me trompe peut-être. Sinon, ça aurait discuté fortement sur ce sujet, indépendamment du faible niveau de foot qu'il a affiché ensuite.Iggy a écrit : ↑13 août 2025, 16:31
on a eu Kitambala qui tapait sa femme, ça n'a pas choqué grand monde... il fait dire qu'il fallait déjà se remettre de son niveau foot! Sur ce coup là le fils Galtier il aurait pu nous oublier...GreenAttitude a écrit : ↑13 août 2025, 16:16 Pour zouma, disons que l'Humain a pris au niveau confiance et sympathie, du plomb dans l'aile. Plutôt que de latter les chats, il aurait mieux fait de se cantonner au foot ou alors, quitte à taper dedans , je lui aurai conseillé une chatte mais là, on serait chez Jack & Mich !![]()
En revanche, je te rejoins sur un point. Ça aurait sûrement discuter, râler ou gueuler sur un joueur qui cogne sur sa femme, mais ça n'aurait pas changé grand chose sur un éventuel recrutement. Regardez Greenwood à l'OM, on peut même dire qu'avec ses performances, chaque supporteurs sardines a mis ses principes de côté. Certains ont même floqué des maillots avec son nom.
Autant, le débat d'accepter qu'un salopard, mais bon joueur, défende tes couleurs pour le bien commun de ton club, il y aurait matière à dire avec le pour et le contre. Autant quand tu floques le maillot avec son nom en sachant ce qu'il a fait, pour moi c'est un supporteur qui valide ses exactions.![]()
![]()
Que lis-je ???? et l'Ethique ??? et le respect Humain ??? t'en fait quoi ??? il n'y a AUCUNE matière à dire justement !
J'ai jamais dit que je cautionnai, je serai même bien plus proche de la première catégorie.
EDIT : le pire étant que quand je dis "Certains ont même floqué des maillots avec son nom." et la tonalité de ce que j'écris, c'est quand même évident sur ce que je pense. A condition de pas s'emballer sur une phrase, mal interprété de surcroit.
Ça m'a surpris, c'est sûr. On est plutôt sur la même ligne d'habitude et tu connais ma manière de penserRVRUEIL a écrit : ↑14 août 2025, 00:34Ecoute p'tit lu, t'as pris ça pour toi mais je ne te visais pas spécialement ; je m'offusquais que certains puissent justement choisir le "pour" dans le cas où ce joueur marquerait des dizaines de buts ! cela ne changerait rien au fait qu'il tape sur une femme , non ??? et je me rejouis que ça ne soit pas ta position , heureusement !PtitLu a écrit : ↑13 août 2025, 17:58Tu peux éviter de monter sur tes grands chevaux ? Evidemment que si on signe un joueur qui cogne sur sa femme, mais qui met 30 buts par saison, ça va créer un débat. Evidemment que certains vont dire "je refuse catégoriquement", que d'autres vont dire "ok, car il va apporter à mon club, mais je ne scanderai pas le nom de ce pignouf" et que d'autres ne vont voir que son apport sportif et mettre des œillères sur ses saloperies. Bien pour ça que je te parle de Greenwood, c'est l'exemple typique de ce que je décris.RVRUEIL a écrit : ↑13 août 2025, 17:51"matière à dire avec le pour et le contre" ...PtitLu a écrit : ↑13 août 2025, 16:45Ce genre de choses étaient moins médiatiques à l'époque. Il me semble même qu'on l'avait appris quelques mois après sa venue, mais ma mémoire me trompe peut-être. Sinon, ça aurait discuté fortement sur ce sujet, indépendamment du faible niveau de foot qu'il a affiché ensuite.Iggy a écrit : ↑13 août 2025, 16:31
on a eu Kitambala qui tapait sa femme, ça n'a pas choqué grand monde... il fait dire qu'il fallait déjà se remettre de son niveau foot! Sur ce coup là le fils Galtier il aurait pu nous oublier...GreenAttitude a écrit : ↑13 août 2025, 16:16 Pour zouma, disons que l'Humain a pris au niveau confiance et sympathie, du plomb dans l'aile. Plutôt que de latter les chats, il aurait mieux fait de se cantonner au foot ou alors, quitte à taper dedans , je lui aurai conseillé une chatte mais là, on serait chez Jack & Mich !![]()
En revanche, je te rejoins sur un point. Ça aurait sûrement discuter, râler ou gueuler sur un joueur qui cogne sur sa femme, mais ça n'aurait pas changé grand chose sur un éventuel recrutement. Regardez Greenwood à l'OM, on peut même dire qu'avec ses performances, chaque supporteurs sardines a mis ses principes de côté. Certains ont même floqué des maillots avec son nom.
Autant, le débat d'accepter qu'un salopard, mais bon joueur, défende tes couleurs pour le bien commun de ton club, il y aurait matière à dire avec le pour et le contre. Autant quand tu floques le maillot avec son nom en sachant ce qu'il a fait, pour moi c'est un supporteur qui valide ses exactions.![]()
![]()
Que lis-je ???? et l'Ethique ??? et le respect Humain ??? t'en fait quoi ??? il n'y a AUCUNE matière à dire justement !
J'ai jamais dit que je cautionnai, je serai même bien plus proche de la première catégorie.
EDIT : le pire étant que quand je dis "Certains ont même floqué des maillots avec son nom." et la tonalité de ce que j'écris, c'est quand même évident sur ce que je pense. A condition de pas s'emballer sur une phrase, mal interprété de surcroit.
FIn du débat car on va dériver du sujet
Tu veux demander l asile politique ?encorevert a écrit : ↑13 août 2025, 16:03On m'avait prévenu en mp que la "meute" s'occuperait de mon cas si j'étais trop critique envers KSV.Florent a écrit : ↑13 août 2025, 08:47Bah pourquoi ?encorevert a écrit : ↑13 août 2025, 00:19 D'ailleurs il serait appréciable que ma modération s'occupe de cette nouvelle forme de troll.
C est hors charte de se moquer de toi ?
Avec ton camarade ozo vous venez de donner raison aux lanceurs d'alerte.
Je partage d'autant plus ton analyse que, si l'on veut vraiment donner du temps de jeu aux jeunes néo pros, il faut leur faire un peu de place, en acceptant qu'ils n'aient pas (encore) le rendement de joueurs confirmés comme Davita par exemple.Wert a écrit : ↑13 août 2025, 18:22Je trouve ton analyse pertinente sur Duffus. Pas certain cependant que l'on prête N'Guessan aussi jeune (il n'a que 17 ans. C'est jeune je pense pour un prêt et on préférera l'avoir sous la main).Faiseur de Tresses a écrit : ↑13 août 2025, 18:02Je pense que tu sous-estimes toujours la position qu'aura Duffus dans le groupe.___ a écrit : ↑13 août 2025, 14:35
Quant à Duffus : il n'a que 20 ans, et compte encore un temps de jeu réduit en pro. Il est à mettre à mon avis dans le même lot que Nguessan et El Jamali : espoir qui doit se battre à l'entraînement pour gratter du temps de jeu, et qui profitera des absences/suspensions pour se montrer.
Je m'explique un peu plus cette fois, mais je commence de manière détournée.
Y a un truc que je trouve qui a été occulté durant ce mercato, c'est une déclaration de Stassin sur son avenir en fin de saison dernière : il avait dit que sa blessure le faisait réfléchir. Je trouve ça pas du tout anodin qu'en parallèle, notre gros "coup" du début de mercato c'est d'avoir recruter une batterie de préparateurs de Premier League ! D'ailleurs, je me demande bien - à vérifier les dates etc. - que la campagne des agents de Stassin s'arrête plus ou moins juste après ces arrivées dans le staff.
J'en viens à Duffus. Stassin se blesse aussi peut-être parce qu'il a accumulé beaucoup de temps de jeu et qu'il faisait quasi systématiquement l'intégralité des matches (me demande d'ailleurs si NdS ne s'en plaignait pas à l'époque, de ne pas prendre Sissoko pour au moins faire souffler Lucas en fin de match). Je pense que le recrutement de Duffus s'inscrit dans cette optique : rentrer suppléer Stassin sur les fin de matches, prendre quelques titus à l'ocasion, possiblement lui être associé aussi par moment car ils sont tous les deux mobiles, et probablement prendre la relève en titulaire quand Stassin partira.
Bref, tant que Stassin est là, ce n'est "qu'un" joueur de rotation, mais il reste très, très au dessus de N'Guessan dans la hiérarchie (je vois bien un prêt pour lui, comme Owusu).
En réalité, et étant donné que l'on est presque en surnombre devant, le pense qu'il y a aura au moins un départ et que ce départ risque d'être Davita, ce qui laisserait, en plus de Old (voir de Cardona qui a fait la préparation à gauche, ce n'est sans doute pas anodin), la possibilité à Duffus de joueur aussi sur l'aile (il est assez rapide).
On aurait donc :
AC : Stassin, Duffus, N'Guessan
Ailiers : Cardona, Boakye, Old, EL Jamali (+ possibilité pour Duffus de prendre aussi du temps à gauche)
7 joueurs pour 3 postes.
------------------- STASSIN (Duffus - N'Guessan)
-- OLD (DUFFUS _ CARDONA) ------------------- CARDONA (Boakye - El Jamali) ...
Tout ceci est une hypothèse.![]()
C'est pas très gentil envers Aya qui semble être une grande supportrice des verts si l'on se fie à son morceau "42". Extrait : "dans ma tête on est 42"ozzy a écrit : ↑14 août 2025, 00:06Je comprends mieux pourquoi on ne recrute pas français car si leur modèle de notre langue nationale, c'est Aya Nakamura, ils risquent de chercher pendant longtempsGoodRastaMan a écrit : ↑13 août 2025, 23:31Wert à raison...Recruter des joueurs de mêmes origines, parlant la même langue, ça facilite leur intégration.
C'est pas un hasard si , après que 'on se soit rendu compte que Miladinovic était isolé, car ne parlant pas beaucoup anglais, on ait recruté un autre serbe (Stojković).
De la même manière, on recrute un scout portugais (Ferreirinha), et juste après, deux joueurs portugais (Ferreira et Lamba).
On peux aussi faire le lien entre Annan (anglophone) et Duffus.
Ça me paraît aussi assez clair qu'il y a une vraie stratégie globale, derrière, pour faciliter les échanges dans le groupe, et l'intégration des joueurs, dont ceux qui parlent moins bien anglais.
ozo a écrit : ↑13 août 2025, 22:18Exactement !encorevert a écrit : ↑13 août 2025, 22:05Ou est tu allé inventer que je n'aime pas KSV ?antho_42 a écrit : ↑13 août 2025, 20:08
Cette victimisation permanente… Si tu as vraiment une liste de gens avec qui tu es en froid, pose-toi des questions.
Ne pas être d’accord avec l’opinion des autres, c’est normal, et c’est ton droit.
Mais là, tu plombe une bonne partie du forum avec tes critiques incessantes envers le club. Tu postes des dizaines de messages par jour pour répéter la même chose : que tu n’aimes pas la direction actuelle. On l’a compris, pas besoin de le rabâcher à longueur de temps.
En plus, tu refuses toute opinion différente de la tienne, en collant des étiquettes “Pro KSV” à ceux qui apprécient le projet. Réduire le débat à “pour” ou “contre”, c’est stérile.
Et puis, à force d’interpeller la modération pour un oui ou pour un non, tu les empêches surtout de faire leur boulot sereinement. Ce n’est pas à eux de gérer tes désaccords personnels avec tout le monde.
Bref, un peu de recul et d’autocritique t’éviterait de passer ton temps à te plaindre. Et ça rendrait aussi l’ambiance du forum plus agréable pour tout le monde.![]()
Je n'ai jamais parlé d'affect Mr le donneur de leçons.On est sur la même longueur d’onde, tu vois. Franchement, heureusement qu’il y a des gens comme toi pour montrer le chemin, parce que sinon je serais perdu dans ce labyrinthe de décisions KSV absolument inexplicables. Entre les choix de recrutement dignes d’un loto, les joueurs envoyés en prêt sans jamais de suivi, et les plans soi-disant “stratégiques” qui ressemblent à un script de série B, il faut être deux pour tenir le rythme.
Je te jure, on devrait déposer un brevet : “méthode duo critique anti-KSV”, ça pourrait sauver des générations de supporters lobotomisés par les pro-KSV. Pendant que certains applaudissent aveuglément, nous, on décortique les dossiers comme des agents secrets de la lucidité. Sérieusement, je commence à me demander si KSV n’aurait pas un plan secret pour tester la patience des fans : garder des joueurs hors de forme, vendre les meilleurs, et nommer des recruteurs avec des CV tirés au sort… Mais heureusement qu’on est là pour dénoncer tout ça, toi et moi, les éclaireurs de la vérité. Si seulement on pouvait écrire un manuel de survie au forum KSV, je crois qu’on tiendrait 10 tomes !
![]()
J'ai quand même du mal à comprendre votre joute verbale concernant Joly et Ferreira, car la saison a à peine commencé.
Je pense que le meilleur pendant serait : António João Pereira Albuquerque Tavares Silva ou Gonçalo Inácio au nom plus court ! Lol !STEFE a écrit : ↑13 août 2025, 16:53Pareil sauf pour le gardien; je préfère rester comme ça et qu'on prenne une pointure lors de la remontée; ce poste est trop important pour faire des paris, et une concurrence 50-50 entre gardiens n'est à mon sens jamais bonne, et en plus Larso mérite d'être poussé sur le banc par un indiscutable. J'espère que KSV fera une exception pour ce poste si particulier.grim73 a écrit : ↑13 août 2025, 16:47Tout pareil.Tutto verde a écrit : ↑13 août 2025, 13:45Pour ma part, j'espère encore les mouvements suivants d'ici la fin de ce mercato :Oracle Vert a écrit : ↑13 août 2025, 13:26Et un MDC!!
3 Arrivées
- 1 DC gauche titulaire (pendant de Chico Lamba)
- 1 milieu central créatif type Bestford Zenelli (suédois/Elfsborg)
- 1 jeune gardien prometteur (pour concurrencer Larsonneur dès cette saison et préparer sa succession)
5 départs
- Nadé
- Maçon
- Batubinsika
- Bouchouari
- Ekwah
Je serais ok pour le pendant de Lamba, mais je pense que ça ne se fera pas.
Si vous saviez le nombre de mecs qui frappent leur femme (et le nombre de femmes qui frappent leur mec) et qui sont peut-être les meilleurs joueurs de leur équipe de foot ou les meilleurs guitaristes de leur génération ou les politiques aux plus hautes places dans leur pays.PtitLu a écrit : ↑13 août 2025, 17:58Tu peux éviter de monter sur tes grands chevaux ? Evidemment que si on signe un joueur qui cogne sur sa femme, mais qui met 30 buts par saison, ça va créer un débat. Evidemment que certains vont dire "je refuse catégoriquement", que d'autres vont dire "ok, car il va apporter à mon club, mais je ne scanderai pas le nom de ce pignouf" et que d'autres ne vont voir que son apport sportif et mettre des œillères sur ses saloperies. Bien pour ça que je te parle de Greenwood, c'est l'exemple typique de ce que je décris.RVRUEIL a écrit : ↑13 août 2025, 17:51"matière à dire avec le pour et le contre" ...PtitLu a écrit : ↑13 août 2025, 16:45Ce genre de choses étaient moins médiatiques à l'époque. Il me semble même qu'on l'avait appris quelques mois après sa venue, mais ma mémoire me trompe peut-être. Sinon, ça aurait discuté fortement sur ce sujet, indépendamment du faible niveau de foot qu'il a affiché ensuite.Iggy a écrit : ↑13 août 2025, 16:31
on a eu Kitambala qui tapait sa femme, ça n'a pas choqué grand monde... il fait dire qu'il fallait déjà se remettre de son niveau foot! Sur ce coup là le fils Galtier il aurait pu nous oublier...GreenAttitude a écrit : ↑13 août 2025, 16:16 Pour zouma, disons que l'Humain a pris au niveau confiance et sympathie, du plomb dans l'aile. Plutôt que de latter les chats, il aurait mieux fait de se cantonner au foot ou alors, quitte à taper dedans , je lui aurai conseillé une chatte mais là, on serait chez Jack & Mich !![]()
En revanche, je te rejoins sur un point. Ça aurait sûrement discuter, râler ou gueuler sur un joueur qui cogne sur sa femme, mais ça n'aurait pas changé grand chose sur un éventuel recrutement. Regardez Greenwood à l'OM, on peut même dire qu'avec ses performances, chaque supporteurs sardines a mis ses principes de côté. Certains ont même floqué des maillots avec son nom.
Autant, le débat d'accepter qu'un salopard, mais bon joueur, défende tes couleurs pour le bien commun de ton club, il y aurait matière à dire avec le pour et le contre. Autant quand tu floques le maillot avec son nom en sachant ce qu'il a fait, pour moi c'est un supporteur qui valide ses exactions.![]()
![]()
Que lis-je ???? et l'Ethique ??? et le respect Humain ??? t'en fait quoi ??? il n'y a AUCUNE matière à dire justement !
J'ai jamais dit que je cautionnai, je serai même bien plus proche de la première catégorie.
EDIT : le pire étant que quand je dis "Certains ont même floqué des maillots avec son nom." et la tonalité de ce que j'écris, c'est quand même évident sur ce que je pense. A condition de pas s'emballer sur une phrase, mal interprété de surcroit.
C'est une année en option...si les 2 parties sont d'accord, pas besoin de nouveau contratlolo du 38 a écrit : ↑14 août 2025, 07:49 Bonjour à tous,
Est-ce que quelqu'un sait ce que veut dire 4+1 ?
Que veut dire le + 1 ?
Est-ce que le club peut, à sa demande, lever cette option, et du coup, c'est plutôt 5 ans de contrat (si le club est content du joueur) ?
Ou est-ce un accord entre les deux parties ?
Si quelqu'un a cette info ?
Si Stassin devait partir, et je pense que ça n’arrivera pas, ça serait plus autour de 30 que de 20 à mon avis.eric42 a écrit : ↑14 août 2025, 07:31 Et je vois que Strasbourg aussi montre les dents pour bakwa international espoirs de 22 ans . Ils viennent de refuser une offre dents 31 m bonus compris de Nottingham Forest. ( voir ci dessous)
« Sous contrat jusqu'en 2027, auteur d'une belle saison avec 6 buts et 9 passes décisives en 30 matches de Ligue 1, l'international Espoirs ne vaut pas moins que 35 M€ hors bonus pour le consortium propriétaire de Chelsea, qui affirme le nouveau standing du Racing à travers ces deux refus »
Et je rejoins donc certains ici que stassin international espoirs contrat 2028 je crois et auteur de 12 buts et 4 passes dé , vaut plus que les 20 m annoncés surtout si club anglais sur lui .
C’est fort quand même d’annoncer ça alors que je suppose que tu ne connais presque aucune des recrues...
On ne connait pas les conditions du + 1, mais voici typiquement ce que contiennent ce type de contrat :lolo du 38 a écrit : ↑14 août 2025, 07:49 Bonjour à tous,
Est-ce que quelqu'un sait ce que veut dire 4+1 ?
Que veut dire le + 1 ?
Est-ce que le club peut, à sa demande, lever cette option, et du coup, c'est plutôt 5 ans de contrat (si le club est content du joueur) ?
Ou est-ce un accord entre les deux parties ?
Si quelqu'un a cette info ?
Ce qu'on peut déduire de ces infos, c'est que c'est très généralement le club qui a entre ses mains la possibilité de lever l'option, et pas le joueur. Il ne la lève pas si le joueur ne performe pas. Sinon, bien sûr, le club lève l'option.lolo du 38 a écrit : ↑14 août 2025, 07:49 Bonjour à tous,
Est-ce que quelqu'un sait ce que veut dire 4+1 ?
Que veut dire le + 1 ?
Est-ce que le club peut, à sa demande, lever cette option, et du coup, c'est plutôt 5 ans de contrat (si le club est content du joueur) ?
Ou est-ce un accord entre les deux parties ?
Si quelqu'un a cette info ?
5 passes dé avec nouseric42 a écrit : ↑14 août 2025, 07:31 Et je vois que Strasbourg aussi montre les dents pour bakwa international espoirs de 22 ans . Ils viennent de refuser une offre dents 31 m bonus compris de Nottingham Forest. ( voir ci dessous)
« Sous contrat jusqu'en 2027, auteur d'une belle saison avec 6 buts et 9 passes décisives en 30 matches de Ligue 1, l'international Espoirs ne vaut pas moins que 35 M€ hors bonus pour le consortium propriétaire de Chelsea, qui affirme le nouveau standing du Racing à travers ces deux refus »
Et je rejoins donc certains ici que stassin international espoirs contrat 2028 je crois et auteur de 12 buts et 4 passes dé , vaut plus que les 20 m annoncés surtout si club anglais sur lui .