martien a écrit :http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca ... houard.php
Chouard, ce néo-nazi !
Le sectarisme d'une certaine partie de la gauche est quand même flippant à souhait : "gneuuu un jour machin a accepté de discuter avec un type d'extrême-droite au lieu de vouloir le mettre en prison donc c'est un fasciste".
Au passage, même si je ne suis pas de son bord politique, j'ai de la sympathie pour Ruffin et ça ne date pas de cet épisode.
Je pense que Chouard, comme Ruffin, ont ce défaut d'être en réalité inclassables. Et du peu que je puisse en savoir (parce que je le connais vraiment assez mal), Chouard me semble être plutôt un candide qui est allé voir Soral et ses copains comme il serait allé expliquer ses idées dans une école maternelle de Deuil-la-Barre si on était allé le lui demander.
Et puis après, on en revient toujours à ces ambiguïtés : le "sionisme" !
1- si le terme désigne la politique de colonisation agressive d'un Etat envers une de ses minorités pour des motifs religieux : ben ouais, c'est éminemment condamnable, comme je l'espère aux yeux de toutes les personnes se considérant laïques et se revendiquant des droits de l'Homme.
2- si le terme est un cache-sexe pour antisémitisme, alors la perspective s'inverse, j'espère, pour toutes les personnes se considérant laïques et se revendiquant des droits de l'Homme...
Mais considérer que toute personne dénonçant le sionisme version 1 est un antisémite, ça, ça me dépassera toujours...