Fabulo a écrit : ↑07 mai 2025, 07:31
Pour ceux qui se posent la question, à mon avis, si un club de L2 est supposé monter mais ne peut pas, c’est le club de L1 qui est repêché. En revanche, si le club de L2 n’est pas concerné par la montée, c’est le club de L2 du bas de classement qui sera repêché.
Pour être plus précis, c'est le perdant du barrage L1/L2, respectivement L2/National qui est repêché...
Ouais, mais s'il y a 2 clubs de L1 rétrogradés qui est le 2nd repêché ? Le 17ème de L1 ou le perdant du second barrage de L2 ???
Le 17è de L1, le règlement a été rappelé plusieurs fois ces derniers jours sur le forum
Autrement dit : au 2è club relégué administrativement, on est sauvés quoi qu'il arrive d'ici la fin de saison
Green man a écrit : ↑07 mai 2025, 16:08
Y'a un truc qui m'échappe avec les nouvelles règles de la DNCG :
On ne peut pas comptabiliser comme recette le montant des droits TV et des ventes pas encore réalisées.
Cela veut dire qu'un club lambda (presque tous les clubs) va se présenter avec leur déficit structurel, sans possibilité de prévoir un budget sur la saison à venir avec une baisse de masse salariale. Si les joueurs ne sont pas encore partis au moment de l'audition, leur salaire ne peut pas être déduit.
A part le PSG, je ne sais pas qui est en mesure de fournir un prévisionnel positif.
Si la DNCG attend que chaque propriétaire de club dans cette situation là bloque sur un compte séquestre la somme nécessaire pour combler ledit déficit, je suis pas sur que seuls 4-5 clubs soient inquiétés par une relégation administrative.
Pour autant, je pense que la DNCG n'en prononcera aucune par manque de courage "politique". Or, ce manque de courage cette année, risque bien de faire jurisprudence et lui revenir en pleine tronche dans les prochaines années, le jour où elle prononcera une relégation contre un "petit" club.
ça ressemble plus à un coup de pression pour que les clubs réduisent la voilure de leurs dépenses qu'un véritable critère de jugement pour rétrograder les clubs.
Réduire la valeur, c'est vendre ses gros contrats dans un marché ou personne risque d'acheter, ou en tout cas de se précipiter pour acheter .... A la limite certains gros joueurs pourront partir rapidement parce que demandés (mais sans doute à une valeur inférieur à celle espérée), mais pour le reste. La pression est un peu vaine car beaucoup voudront vendre mais peu le pourront au moins rapidement.
Sans somme de CV et avec une incertitude sur les droits télé, les déficits déja importants les deux dernières années de certains clubs vont augmenter.
Pour la DNCG, dans un marché atone, le principal risque c'est que les clubs qui ne pourront pas se défaire de leurs gros contrats se retrouvent avec une insuffisance de fonds pour faire face aux dépenses courantes pendants le championnat.
Le retrait de club en pleine compétition est le risque majeur qui peut l'amener à agir.
Green man a écrit : ↑07 mai 2025, 16:08
Y'a un truc qui m'échappe avec les nouvelles règles de la DNCG :
On ne peut pas comptabiliser comme recette le montant des droits TV et des ventes pas encore réalisées.
Cela veut dire qu'un club lambda (presque tous les clubs) va se présenter avec leur déficit structurel, sans possibilité de prévoir un budget sur la saison à venir avec une baisse de masse salariale. Si les joueurs ne sont pas encore partis au moment de l'audition, leur salaire ne peut pas être déduit.
A part le PSG, je ne sais pas qui est en mesure de fournir un prévisionnel positif.
Si la DNCG attend que chaque propriétaire de club dans cette situation là bloque sur un compte séquestre la somme nécessaire pour combler ledit déficit, je suis pas sur que seuls 4-5 clubs soient inquiétés par une relégation administrative.
Pour autant, je pense que la DNCG n'en prononcera aucune par manque de courage "politique". Or, ce manque de courage cette année, risque bien de faire jurisprudence et lui revenir en pleine tronche dans les prochaines années, le jour où elle prononcera une relégation contre un "petit" club.
ça ressemble plus à un coup de pression pour que les clubs réduisent la voilure de leurs dépenses qu'un véritable critère de jugement pour rétrograder les clubs.
Réduire la valeur, c'est vendre ses gros contrats dans un marché ou personne risque d'acheter, ou en tout cas de se précipiter pour acheter .... A la limite certains gros joueurs pourront partir rapidement parce que demandés (mais sans doute à une valeur inférieur à celle espérée), mais pour le reste. La pression est un peu vaine car beaucoup voudront vendre mais peu le pourront au moins rapidement.
Sans somme de CV et avec une incertitude sur les droits télé, les déficits déja importants les deux dernières années de certains clubs vont augmenter.
Pour la DNCG, dans un marché atone, le principal risque c'est que les clubs qui ne pourront pas se défaire de leurs gros contrats se retrouvent avec une insuffisance de fonds pour faire face aux dépenses courantes pendants le championnat.
Le retrait de club en pleine compétition est le risque majeur qui peut l'amener à agir.
C'est exactement cela. Si KSV a refusé de mettre des grosses sommes insensées c'est aussi pour éviter de se retrouver avec des gros contrats qui sont des flops.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Nolan Roux me fait bien rire. Il pense que la DNCG fera seulement une interdiction de recrutement ou un encadrement financier.
Cependant les clubs ont pris pour des imbéciles la DNCG depuis la Covid. Donc clairement il faut marquer le coup. Taper fort pour que les clubs se ressaisissent. 2 clubs relégués pour rappeler aux autres que là on arrête de faire n'importe quoi financièrement.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Meme un salaire de 50000 euros pour un joueur basique , ca fait 100000 euros chargé, sur 12 mois ca 1.2M, si tu as une dizaine de joueurs de ce type plus ceux qui ont des gros salaires, ca fait vite grimper le total.
Les joueurs ne vont pas faire de cadeau, les joueurs moyens vont s'accrocher à leur contrat c'est de bonne guerre, on l'a vu cette saison à Sainté, ca va etre la meme mayonnaise pour les autres clubs francais.. et ca risque de faire mal aux budgets..
machiavel a écrit : ↑07 mai 2025, 18:43
Nolan Roux me fait bien rire. Il pense que la DNCG fera seulement une interdiction de recrutement ou un encadrement financier.
Cependant les clubs ont pris pour des imbéciles la DNCG depuis la Covid. Donc clairement il faut marquer le coup. Taper fort pour que les clubs se ressaisissent. 2 clubs relégués pour rappeler aux autres que là on arrête de faire n'importe quoi financièrement.
Je suis persuadé que parmi les clubs suivants (Montpellier compris mais qui est déjà relégué et ira peut être plus bas que L2) au moins 2 descendront :
- Le Havre
- Nantes
- Reims
- Angers
- Lyon
Je ne vois pas comment ils vont faire pour assurer financièrement sur un nouvel exercice en L1.
Angers était déjà a la ramasse en début d’année sur les salaires.
Le Havre cherche de l’argent depuis des mois.
Reims et Nantes c’est une gestion complètement folle (idem Montpellier).
Et Lyon c’est le grand n’importe quoi avec un cowboy qui siphonne le club de nos amis. Pour connaître des gens qui travaillent/travaillaient à et avec l’Ol. L’ambiance dans les bureaux était plus que morose. Plein de gens sont partis ou se sont fait sortir, plein de hypersensible structurants / stratégiques ont été suspendus. Ça part clairement en couille chez eux et pas que sur le terrain ou dans les médias.
Ok, ils ont Ares derrière mais pas certains qu’ils seront prêt à reprendre le club. Je n’y crois pas autant que certains. Ils peuvent aussi laisser tomber après avoir pris ce qu’ils avaient à prendre.
lequintal a écrit : ↑07 mai 2025, 20:20
Meme un salaire de 50000 euros pour un joueur basique , ca fait 100000 euros chargé, sur 12 mois ca 1.2M, si tu as une dizaine de joueurs de ce type plus ceux qui ont des gros salaires, ca fait vite grimper le total.
Les joueurs ne vont pas faire de cadeau, les joueurs moyens vont s'accrocher à leur contrat c'est de bonne guerre, on l'a vu cette saison à Sainté, ca va etre la meme mayonnaise pour les autres clubs francais.. et ca risque de faire mal aux budgets..
Clairement, les clubs ne vont pas se débarrasser si facilement des joueurs sous contrat. Et à quelques rares exceptions près, pas certains que les clubs puissent faire les culbutes espérées sur leur meilleurs joueurs.
Même les club en bonne santé ne feront pas de folies et profiteront de la situation pour négocier au mieux.
Ah tiens Textor a accepte l'invitation du pres de paris, il va lui demander des sous
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
machiavel a écrit : ↑07 mai 2025, 18:43
Nolan Roux me fait bien rire. Il pense que la DNCG fera seulement une interdiction de recrutement ou un encadrement financier.
Cependant les clubs ont pris pour des imbéciles la DNCG depuis la Covid. Donc clairement il faut marquer le coup. Taper fort pour que les clubs se ressaisissent. 2 clubs relégués pour rappeler aux autres que là on arrête de faire n'importe quoi financièrement.
Je suis persuadé que parmi les clubs suivants (Montpellier compris mais qui est déjà relégué et ira peut être plus bas que L2) au moins 2 descendront :
- Le Havre
- Nantes
- Reims
- Angers
- Lyon
Je ne vois pas comment ils vont faire pour assurer financièrement sur un nouvel exercice en L1.
Angers était déjà a la ramasse en début d’année sur les salaires.
Le Havre cherche de l’argent depuis des mois.
Reims et Nantes c’est une gestion complètement folle (idem Montpellier).
Et Lyon c’est le grand n’importe quoi avec un cowboy qui siphonne le club de nos amis. Pour connaître des gens qui travaillent/travaillaient à et avec l’Ol. L’ambiance dans les bureaux était plus que morose. Plein de gens sont partis ou se sont fait sortir, plein de hypersensible structurants / stratégiques ont été suspendus. Ça part clairement en couille chez eux et pas que sur le terrain ou dans les médias.
Ok, ils ont Ares derrière mais pas certains qu’ils seront prêt à reprendre le club. Je n’y crois pas autant que certains. Ils peuvent aussi laisser tomber après avoir pris ce qu’ils avaient à prendre.
Nantes, je pense que ça devrait aller. Kita a déjà mis 120 de sa poche et il avait commencé à récupérer ses billes. Avec les droits télé en baisse je crois qu'il a dû remettre 20. Zézé va sans doute partir pour 15/20. Il y a Guerassy qui a 18 ans et qui peut devenir un top joueur. Un cran en dessous il y a aussi Tabibou. Ça fait encore 2 grosses ventes possible
En plus des clubs de ligue 1, plusieurs clubs de ligue 2 risquent la descente..
Ce qui ferait une dizaine de clubs ayant la possibilité de terminer comme Bordeaux.
Donc mine de rien, dans ce contexte, la santé financière du clubs offre des garanties.
