Asse of Spades a écrit : ↑23 déc. 2021, 11:38
Quid de l'ami Rami ? Quelqu'un à autre chose que des ragots ?
Comprends plus rien... reparti ? blessé ? les deux ?
Hier, il a scotché le rétro de sa bagnole avec son frangin, ses parents viennent de débarquer chez lui et il y a une heure, sa femme était dans un train. Je te préviens quand ils arrivent à EuroDisney.
Si Mickey lui tapote la joue, c'est que c'est Romeyer dans le déguisement
Asse of Spades a écrit : ↑23 déc. 2021, 11:38
Quid de l'ami Rami ? Quelqu'un à autre chose que des ragots ?
Comprends plus rien... reparti ? blessé ? les deux ?
Hier, il a scotché le rétro de sa bagnole avec son frangin, ses parents viennent de débarquer chez lui et il y a une heure, sa femme était dans un train. Je te préviens quand ils arrivent à EuroDisney.
Si Mickey lui tapote la joue, c'est que c'est Romeyer dans le déguisement
Sinon, ils sont bien arrivés à Paris. J'te le dis, ils vont à EuroDisney ! Je suis trop fort !
Si c'est bien le cas (Bye bye, pas Eurodisney) ça veut dire que pour le renfort en attaque, c'est fait.
Tu ne peux pas compter sur Krasso pour jouer le maintien ou alors Dupraz s'est fait endormir par Romeyer, ce qui n'est pas exclu.
Asse of Spades a écrit : ↑23 déc. 2021, 11:38
Quid de l'ami Rami ? Quelqu'un à autre chose que des ragots ?
Comprends plus rien... reparti ? blessé ? les deux ?
Hier, il a scotché le rétro de sa bagnole avec son frangin, ses parents viennent de débarquer chez lui et il y a une heure, sa femme était dans un train. Je te préviens quand ils arrivent à EuroDisney.
Si Mickey lui tapote la joue, c'est que c'est Romeyer dans le déguisement
Sinon, ils sont bien arrivés à Paris. J'te le dis, ils vont à EuroDisney ! Je suis trop fort !
Si c'est bien le cas (Bye bye, pas Eurodisney) ça veut dire que pour le renfort en attaque, c'est fait.
Tu ne peux pas compter sur Krasso pour jouer le maintien ou alors Dupraz s'est fait endormir par Romeyer, ce qui n'est pas exclu.
J'espère bien ! Un Krasso n'est pas un mauvais bougre mais il n'a pas le niveau. J'ai d'ailleurs trouvé révélateur que ce soit Lhéry et Dieye qui rentrent hier et pas lui.
(Ignacio est aux Galeries Lafayette Haussmann. Sa femme kiffe grave.)
Asse of Spades a écrit : ↑23 déc. 2021, 11:38
Quid de l'ami Rami ? Quelqu'un à autre chose que des ragots ?
Comprends plus rien... reparti ? blessé ? les deux ?
Hier, il a scotché le rétro de sa bagnole avec son frangin, ses parents viennent de débarquer chez lui et il y a une heure, sa femme était dans un train. Je te préviens quand ils arrivent à EuroDisney.
Si Mickey lui tapote la joue, c'est que c'est Romeyer dans le déguisement
Sinon, ils sont bien arrivés à Paris. J'te le dis, ils vont à EuroDisney ! Je suis trop fort !
Si c'est bien le cas (Bye bye, pas Eurodisney) ça veut dire que pour le renfort en attaque, c'est fait.
Tu ne peux pas compter sur Krasso pour jouer le maintien ou alors Dupraz s'est fait endormir par Romeyer, ce qui n'est pas exclu.
Je vois pas pourquoi ce serait fait pour le renfort en attaque.
Vu qu'il jouait pas c'est donc pas gênant qu'il soit plus là
Asse of Spades a écrit : ↑23 déc. 2021, 11:38
Quid de l'ami Rami ? Quelqu'un à autre chose que des ragots ?
Comprends plus rien... reparti ? blessé ? les deux ?
Hier, il a scotché le rétro de sa bagnole avec son frangin, ses parents viennent de débarquer chez lui et il y a une heure, sa femme était dans un train. Je te préviens quand ils arrivent à EuroDisney.
Si Mickey lui tapote la joue, c'est que c'est Romeyer dans le déguisement
Sinon, ils sont bien arrivés à Paris. J'te le dis, ils vont à EuroDisney ! Je suis trop fort !
Je sens que cette com 2nd degré/pas 2nd degré de Dupraz va rapidement être agaçante (elle l'est déjà, pour moi).
C'était quoi la sortie médiatique de Ramirez ?
Asse of Spades a écrit : ↑23 déc. 2021, 11:38
Quid de l'ami Rami ? Quelqu'un à autre chose que des ragots ?
Comprends plus rien... reparti ? blessé ? les deux ?
Hier, il a scotché le rétro de sa bagnole avec son frangin, ses parents viennent de débarquer chez lui et il y a une heure, sa femme était dans un train. Je te préviens quand ils arrivent à EuroDisney.
Si Mickey lui tapote la joue, c'est que c'est Romeyer dans le déguisement
Sinon, ils sont bien arrivés à Paris. J'te le dis, ils vont à EuroDisney ! Je suis trop fort !
Si c'est bien le cas (Bye bye, pas Eurodisney) ça veut dire que pour le renfort en attaque, c'est fait.
Tu ne peux pas compter sur Krasso pour jouer le maintien ou alors Dupraz s'est fait endormir par Romeyer, ce qui n'est pas exclu.
Je vois pas pourquoi ce serait fait pour le renfort en attaque.
Vu qu'il jouait pas c'est donc pas gênant qu'il soit plus là
Effectivement, si on veut descendre, ce n'est pas gènant. On a Krasso qui fera le job nickel.
Asse of Spades a écrit : ↑23 déc. 2021, 11:38
Quid de l'ami Rami ? Quelqu'un à autre chose que des ragots ?
Comprends plus rien... reparti ? blessé ? les deux ?
Hier, il a scotché le rétro de sa bagnole avec son frangin, ses parents viennent de débarquer chez lui et il y a une heure, sa femme était dans un train. Je te préviens quand ils arrivent à EuroDisney.
Si Mickey lui tapote la joue, c'est que c'est Romeyer dans le déguisement
Sinon, ils sont bien arrivés à Paris. J'te le dis, ils vont à EuroDisney ! Je suis trop fort !
Si c'est bien le cas (Bye bye, pas Eurodisney) ça veut dire que pour le renfort en attaque, c'est fait.
Tu ne peux pas compter sur Krasso pour jouer le maintien ou alors Dupraz s'est fait endormir par Romeyer, ce qui n'est pas exclu.
Je vois pas pourquoi ce serait fait pour le renfort en attaque.
Vu qu'il jouait pas c'est donc pas gênant qu'il soit plus là
Effectivement, si on veut descendre, ce n'est pas gènant. On a Krasso qui fera le job nickel.
Merci.
Je ne vois pas trop le problème avec cette interview.
Ramirez va sans doute partir mais, bon, je trouve ça toujours idiot de prendre un joueur et de ne jamais le faire jouer (et c'est pas comme si on avait des titulaires indiscutables en attaque).
Merci.
Je ne vois pas trop le problème avec cette interview.
Ramirez va sans doute partir mais, bon, je trouve ça toujours idiot de prendre un joueur et de ne jamais le faire jouer (et c'est pas comme si on avait des titulaires indiscutables en attaque).
Merci.
Je ne vois pas trop le problème avec cette interview.
Ramirez va sans doute partir mais, bon, je trouve ça toujours idiot de prendre un joueur et de ne jamais le faire jouer (et c'est pas comme si on avait des titulaires indiscutables en attaque).
Bah moi, elle ne me plait pas cette interview. Le mec est uniquement centré sur lui, rien n'est de sa faute... Pas une fois il dit qu'il aurait dû mieux faire, il ne parle pas de ses coéquipiers, du club ou des supporters et pour résumer, il dit qu'il n'est pas heureux et qu'il veut se barrer.
Moi je suis Dupraz et je lis "Oui, il m’avait dit en début de semaine que je serai titulaire et finalement il m’a dit avant le match que je débuterais sur le banc", "je n'ai jamais eu la continuité dont un attaquant a besoin pour pouvoir s'imposer et marquer des buts", "Je veux avoir de la continuité, que ce soit ici ou dans une autre équipe", "Je suis encore sous contrat ici jusqu'en juin, mais nous étudions encore toutes les options, si je reste ici ou si je vais ailleurs", "Je ne ferme la porte à aucun club"... Bah je mets le mec en tribunes et je dis à ma direction de le dégager pour recruter quelqu'un d'autre.
J'veux dire... Le mec a prouvé quoi depuis qu'il est arrivé pour revendiquer quoi que ce soit ?
Quand je vois la prestation de notre AC contre Nantes, je me dis que Ramirez aurait pu difficilement faire pire et qu'au moins on saurait un peu plus à quoi s'en tenir.
Il ne doit pas être très performant à l'entrainement et ne s'intègre probablement pas au groupe.
Je ne vois pas d'autre explication à son temps de jeu infinitésimal, ce n'est en tout cas pas la concurrence.
Un échec qui s'ajoute à la longue liste des recrutements inopérants.
Michel-Ange a écrit : ↑24 déc. 2021, 11:59
Quand je vois la prestation de notre AC contre Nantes, je me dis que Ramirez aurait pu difficilement faire pire et qu'au moins on saurait un peu plus à quoi s'en tenir.
Peut être que justement il fait pire c'est pour cela qu'aucun coach ne lui laisse sa chance. Il est jamais facile de s'adapter et de s'intégrer pour un joueur étranger mais là il semble quand même jouer les calimeros. Je pense que c'est un recrutement à l'arrache, un pari perdu. Comme expliqué par un autre potonaute il a un peu performé dans un championnat ou bergessio a fini meilleur buteur... à 37 ans.
Je pense qu'il ne faut pas trop fantasmer sur ces joueurs qui ne jouent pas. S'il donnait tout à l'entraînement et impressionnait, il serait évidemment sur la pelouse.
Asse of Spades a écrit : ↑23 déc. 2021, 11:38
Quid de l'ami Rami ? Quelqu'un à autre chose que des ragots ?
Comprends plus rien... reparti ? blessé ? les deux ?
Hier, il a scotché le rétro de sa bagnole avec son frangin, ses parents viennent de débarquer chez lui et il y a une heure, sa femme était dans un train. Je te préviens quand ils arrivent à EuroDisney.
Si Mickey lui tapote la joue, c'est que c'est Romeyer dans le déguisement
Sinon, ils sont bien arrivés à Paris. J'te le dis, ils vont à EuroDisney ! Je suis trop fort !
Je sens que cette com 2nd degré/pas 2nd degré de Dupraz va rapidement être agaçante (elle l'est déjà, pour moi).
C'était quoi la sortie médiatique de Ramirez ?
Je suis d'accord. Ce petit côté sarcastique risque d'être rapidement agaçant. Surtout si les résultats ne suivent pas. Ça va rapidement passer pour de la condescendance.
Michel-Ange a écrit : ↑24 déc. 2021, 11:59
Quand je vois la prestation de notre AC contre Nantes, je me dis que Ramirez aurait pu difficilement faire pire et qu'au moins on saurait un peu plus à quoi s'en tenir.
Peut être que justement il fait pire c'est pour cela qu'aucun coach ne lui laisse sa chance. Il est jamais facile de s'adapter et de s'intégrer pour un joueur étranger mais là il semble quand même jouer les calimeros. Je pense que c'est un recrutement à l'arrache, un pari perdu. Comme expliqué par un autre potonaute il a un peu performé dans un championnat ou bergessio a fini meilleur buteur... à 37 ans.
Je pense qu'il ne faut pas trop fantasmer sur ces joueurs qui ne jouent pas. S'il donnait tout à l'entraînement et impressionnait, il serait évidemment sur la pelouse.
Tiens, très bon exemple de ce que je disais dans un autre post. La direction a amusé les gens cet été avec un inconnu uruguayen sorti d'un championnat bas de gamme, mais ça marche. "On s'est pas fait une idée". Ah bah oui, y'a juste un staff pro qui l'a sous les yeux depuis septembre, et galère à trouver un attaquant à peu près potable dans l'effectif.
Michel-Ange a écrit : ↑24 déc. 2021, 11:59
Quand je vois la prestation de notre AC contre Nantes, je me dis que Ramirez aurait pu difficilement faire pire et qu'au moins on saurait un peu plus à quoi s'en tenir.
Peut être que justement il fait pire c'est pour cela qu'aucun coach ne lui laisse sa chance. Il est jamais facile de s'adapter et de s'intégrer pour un joueur étranger mais là il semble quand même jouer les calimeros. Je pense que c'est un recrutement à l'arrache, un pari perdu. Comme expliqué par un autre potonaute il a un peu performé dans un championnat ou bergessio a fini meilleur buteur... à 37 ans.
Je pense qu'il ne faut pas trop fantasmer sur ces joueurs qui ne jouent pas. S'il donnait tout à l'entraînement et impressionnait, il serait évidemment sur la pelouse.
Tiens, très bon exemple de ce que je disais dans un autre post. La direction a amusé les gens cet été avec un inconnu uruguayen sorti d'un championnat bas de gamme, mais ça marche. "On s'est pas fait une idée". Ah bah oui, y'a juste un staff pro qui l'a sous les yeux depuis septembre, et galère à trouver un attaquant à peu près potable dans l'effectif.
Il y a une différence entre fantasmer et regretter qu'on ne l'ait jamais fait jouer.
Tous nos attaquants sont nuls, de toute façon, qu'est-ce que ça coûtait de le faire jouer deux ou trois matchs ?
Je crois bien plus à l'hypothèse du conflit entre la cellule recrutement et le staff sur cette affaire qu'au fameux "il n'a pas convaincu lors des entraînements" qui ne veut à mon sens rien dire.
Michel-Ange a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:56
Je crois bien plus à l'hypothèse du conflit entre la cellule recrutement et le staff sur cette affaire qu'au fameux "il n'a pas convaincu lors des entraînements" qui ne veut à mon sens rien dire.
Pas loin de penser comme toi, surtout quand on se rappelle de la première déclaration de Puel : "Nous ne connaissions pas Ignacio Ramirez dans la prospection, c'est vrai. Mais dans la dernière semaine du mercato, beaucoup de choses bougent. Ce n'était pas un joueur qui était dévolu a priori pour être prêté. Il devait être transféré donc "ce n'était pas pour nous.""
Par contre, je ne crois pas que c'est un coup "de la cellule de recrutement", surtout que Buisine est un proche de Puel, qui était en plus en charge de tout le sportif. Je vois plus un truc de Romeyer, histoire que Puel et les supporters ne puissent pas dire qu'il y a eu zéro recrues. Tiens, je t'ai trouvé un attaquant, fait avec maintenant et ferme la.
Du coup Puel l'a testé un peu, a vu ce qu'il vaut, et ne l'a plus fait jouer. Dupraz semble avoir le même avis. Donc pour moi il n'y a pas de "mystère" Ramirez.
Michel-Ange a écrit : ↑24 déc. 2021, 13:56
Je crois bien plus à l'hypothèse du conflit entre la cellule recrutement et le staff sur cette affaire qu'au fameux "il n'a pas convaincu lors des entraînements" qui ne veut à mon sens rien dire.
Pas loin de penser comme toi, surtout quand on se rappelle de la première déclaration de Puel : "Nous ne connaissions pas Ignacio Ramirez dans la prospection, c'est vrai. Mais dans la dernière semaine du mercato, beaucoup de choses bougent. Ce n'était pas un joueur qui était dévolu a priori pour être prêté. Il devait être transféré donc "ce n'était pas pour nous.""
Par contre, je ne crois pas que c'est un coup "de la cellule de recrutement", surtout que Buisine est un proche de Puel, qui était en plus en charge de tout le sportif. Je vois plus un truc de Romeyer, histoire que Puel et les supporters ne puissent pas dire qu'il y a eu zéro recrues. Tiens, je t'ai trouvé un attaquant, fait avec maintenant et ferme la.
Du coup Puel l'a testé un peu, a vu ce qu'il vaut, et ne l'a plus fait jouer. Dupraz semble avoir le même avis. Donc pour moi il n'y a pas de "mystère" Ramirez.
Exactement. Il n'y a aucun mystère. Ce scénario est archi-connu et s'est produit dans des milliers de clubs. D'ailleurs, ça se produit aussi chez les particuliers : il arrive qu'on achète un objet parce que c'est l'affaire du siècle à -70%, et en fait, on n'en a absolument pas l'usage. Que Ramirez soit au niveau ou pas, son profil n'a aucun intérêt pour l'équipe telle qu'elle est actuellement.
Forcément que le pauvre Ramirez le vit mal, il était une star dans son pays, et là, il est un rebut dans un club en train de sombrer...
Merci.
Je ne vois pas trop le problème avec cette interview.
Ramirez va sans doute partir mais, bon, je trouve ça toujours idiot de prendre un joueur et de ne jamais le faire jouer (et c'est pas comme si on avait des titulaires indiscutables en attaque).
Bah moi, elle ne me plait pas cette interview. Le mec est uniquement centré sur lui, rien n'est de sa faute... Pas une fois il dit qu'il aurait dû mieux faire, il ne parle pas de ses coéquipiers, du club ou des supporters et pour résumer, il dit qu'il n'est pas heureux et qu'il veut se barrer.
Moi je suis Dupraz et je lis "Oui, il m’avait dit en début de semaine que je serai titulaire et finalement il m’a dit avant le match que je débuterais sur le banc", "je n'ai jamais eu la continuité dont un attaquant a besoin pour pouvoir s'imposer et marquer des buts", "Je veux avoir de la continuité, que ce soit ici ou dans une autre équipe", "Je suis encore sous contrat ici jusqu'en juin, mais nous étudions encore toutes les options, si je reste ici ou si je vais ailleurs", "Je ne ferme la porte à aucun club"... Bah je mets le mec en tribunes et je dis à ma direction de le dégager pour recruter quelqu'un d'autre.
J'veux dire... Le mec a prouvé quoi depuis qu'il est arrivé pour revendiquer quoi que ce soit ?
Peut-être tout simplement qu'entre temps Romeyer a dit à Dupraz qu'il n'allait pas le conserver pour faire quelques économies dont il a le secret.
En fait dans ce club, tout le monde s'en va sauf ceux qui devraient.
Dernière modification par Asse of Spades le 24 déc. 2021, 14:57, modifié 1 fois.
J'en ai marre de voir débarquer des joueurs lambda dans notre club et qui ne jouent pas ou ne sont pas un minimum efficaces ou qui mettent six mois à s'adapter où .... On fait quoi, on recrute qui et comment; des touristes ou des intermittents(trop souvent).
J'espère qu'on va recruter (un minimum intelligent) sur ce mercato. Autrement c'est clair, on est mort.
Michel-Ange a écrit : ↑24 déc. 2021, 11:59
Quand je vois la prestation de notre AC contre Nantes, je me dis que Ramirez aurait pu difficilement faire pire et qu'au moins on saurait un peu plus à quoi s'en tenir.
Peut être que justement il fait pire c'est pour cela qu'aucun coach ne lui laisse sa chance. Il est jamais facile de s'adapter et de s'intégrer pour un joueur étranger mais là il semble quand même jouer les calimeros. Je pense que c'est un recrutement à l'arrache, un pari perdu. Comme expliqué par un autre potonaute il a un peu performé dans un championnat ou bergessio a fini meilleur buteur... à 37 ans.
Je pense qu'il ne faut pas trop fantasmer sur ces joueurs qui ne jouent pas. S'il donnait tout à l'entraînement et impressionnait, il serait évidemment sur la pelouse.
Tiens, très bon exemple de ce que je disais dans un autre post. La direction a amusé les gens cet été avec un inconnu uruguayen sorti d'un championnat bas de gamme, mais ça marche. "On s'est pas fait une idée". Ah bah oui, y'a juste un staff pro qui l'a sous les yeux depuis septembre, et galère à trouver un attaquant à peu près potable dans l'effectif.
Il y a une différence entre fantasmer et regretter qu'on ne l'ait jamais fait jouer.
Tous nos attaquants sont nuls, de toute façon, qu'est-ce que ça coûtait de le faire jouer deux ou trois matchs ?
Je crois bien plus à l'hypothèse du conflit entre la cellule recrutement et le staff sur cette affaire qu'au fameux "il n'a pas convaincu lors des entraînements" qui ne veut à mon sens rien dire.
C'est vrai que les entrainements ne servent à rien, j'oubliais.
Michel-Ange a écrit : ↑24 déc. 2021, 11:59
Quand je vois la prestation de notre AC contre Nantes, je me dis que Ramirez aurait pu difficilement faire pire et qu'au moins on saurait un peu plus à quoi s'en tenir.
Peut être que justement il fait pire c'est pour cela qu'aucun coach ne lui laisse sa chance. Il est jamais facile de s'adapter et de s'intégrer pour un joueur étranger mais là il semble quand même jouer les calimeros. Je pense que c'est un recrutement à l'arrache, un pari perdu. Comme expliqué par un autre potonaute il a un peu performé dans un championnat ou bergessio a fini meilleur buteur... à 37 ans.
Je pense qu'il ne faut pas trop fantasmer sur ces joueurs qui ne jouent pas. S'il donnait tout à l'entraînement et impressionnait, il serait évidemment sur la pelouse.
Tiens, très bon exemple de ce que je disais dans un autre post. La direction a amusé les gens cet été avec un inconnu uruguayen sorti d'un championnat bas de gamme, mais ça marche. "On s'est pas fait une idée". Ah bah oui, y'a juste un staff pro qui l'a sous les yeux depuis septembre, et galère à trouver un attaquant à peu près potable dans l'effectif.
Il y a une différence entre fantasmer et regretter qu'on ne l'ait jamais fait jouer.
Tous nos attaquants sont nuls, de toute façon, qu'est-ce que ça coûtait de le faire jouer deux ou trois matchs ?
Je crois bien plus à l'hypothèse du conflit entre la cellule recrutement et le staff sur cette affaire qu'au fameux "il n'a pas convaincu lors des entraînements" qui ne veut à mon sens rien dire.
C'est vrai que les entrainements ne servent à rien, j'oubliais.
ça peut servir a beaucoup de choses mais sûrement pas à évaluer de manière pertinente le niveau d'un joueur en match.
Il est tellement nul que Dupraz lui a permis de se tirer au pays en avance. Faut arrêter avec ce mec, c'est Romeyer l'adulé qui a voulu le recruter sans doute.
Michel-Ange a écrit : ↑24 déc. 2021, 11:59
Quand je vois la prestation de notre AC contre Nantes, je me dis que Ramirez aurait pu difficilement faire pire et qu'au moins on saurait un peu plus à quoi s'en tenir.
Peut être que justement il fait pire c'est pour cela qu'aucun coach ne lui laisse sa chance. Il est jamais facile de s'adapter et de s'intégrer pour un joueur étranger mais là il semble quand même jouer les calimeros. Je pense que c'est un recrutement à l'arrache, un pari perdu. Comme expliqué par un autre potonaute il a un peu performé dans un championnat ou bergessio a fini meilleur buteur... à 37 ans.
Je pense qu'il ne faut pas trop fantasmer sur ces joueurs qui ne jouent pas. S'il donnait tout à l'entraînement et impressionnait, il serait évidemment sur la pelouse.
Tiens, très bon exemple de ce que je disais dans un autre post. La direction a amusé les gens cet été avec un inconnu uruguayen sorti d'un championnat bas de gamme, mais ça marche. "On s'est pas fait une idée". Ah bah oui, y'a juste un staff pro qui l'a sous les yeux depuis septembre, et galère à trouver un attaquant à peu près potable dans l'effectif.
Il y a une différence entre fantasmer et regretter qu'on ne l'ait jamais fait jouer.
Tous nos attaquants sont nuls, de toute façon, qu'est-ce que ça coûtait de le faire jouer deux ou trois matchs ?
Je crois bien plus à l'hypothèse du conflit entre la cellule recrutement et le staff sur cette affaire qu'au fameux "il n'a pas convaincu lors des entraînements" qui ne veut à mon sens rien dire.
C'est vrai que les entrainements ne servent à rien, j'oubliais.
ça peut servir a beaucoup de choses mais sûrement pas à évaluer de manière pertinente le niveau d'un joueur en match.
Là où je rejoindrais assez Michel-Ange c'est que l'entraînement ne remplace pas le match pour juger d'un joueur "en situation réelle". Pour une raison tte bête, c'est que ton effectif n'est souvent pas suffisant en qualité et en quantité pour avoir des niveaux très homogènes dans les oppositions.
Et ce constat vaut pour tous les joueurs, du défenseur à l'utilisation de Khazri en pointe. Par ex, si Nadé a été jugé apte sur le staff parce qu'il gérait facilement Abi au duel, il y a comme un souci de niveau d'opposition en fait.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
