Direction toujours en place

[squaty]

Disons que les présidents sont mauvais. Mais puel , lui est très mauvais. et il a ramassé bien moins de critiques que les présidents pourtant
J'espère qu'il va dégager et vite!
Je préfère largement un bon entraineur avec un mauvais président qu'un mauvais entraineur avec un bon président.
C'est puel qui fait courir les joueurs (très mal d'ailleurs depuis 2 ans) et pas roro. Beaucoup confondent!

On confond pas il doit lui donner au moins un peu de moyen, la on lui en a enlevé, et sauf erreur quand l arrive on est 20ème et pourtant il y avait M'Vila, Ruffier, Debuchy, Perrin, Fofana.

[pat11]

On nous a fait croire à l'époque que c'était à cause de Printant. mais puel s'est complètement planté avec cette équipe 4eme un an avant. On aurait même dû descendre si le covid n'arrête pas le championnat. Et les pro puel de dire "tu vas voir l'année prochaine". La réalité, c'est que c'est la catastrophe avec puel et qu'il y a urgence à le virer.

[Brahms82]

Disons que les présidents sont mauvais. Mais puel , lui est très mauvais. et il a ramassé bien moins de critiques que les présidents pourtant
J'espère qu'il va dégager et vite!
Je préfère largement un bon entraineur avec un mauvais président qu'un mauvais entraineur avec un bon président.
C'est puel qui fait courir les joueurs (très mal d'ailleurs depuis 2 ans) et pas roro. Beaucoup confondent!

Je préfère un bon président. Un président c’est le long terme et la base de la strategie du club et surtout des moyens ( le
Nerf de la guerre ). Nous il nous reste la guerre des nerfs

Un bon entraîneur avec un mauvais président ça ne dure pas.
C’est l’arbre qui cache la forêt ( Galtier, Gasset)


Plus facile de changer d’entraîneurs quand ça ne va plus ou si erreur de Castings il y a.

Si Puel fait courir les joueurs, Roro nous fait tous courir

[thesnakke]

Intelligemment on a été nombreux hier en Nord à se focaliser sur l'essentiel en lançant des "Puel démission" et autre joyeuseté, et en toute logique ça a finalement été repris par le capo à plusieurs reprises.
Bref ceux qui étaient présents en kop hier ont fait le taf'... les autres...

Merci pour ça, Franck
Les présidents sont pas bons. Mais il y a 2 ans, ils étaient 4eme après des années de présidence! On peut dire ce qu'on veut mais c'est un fait
Par contre, puel quand il reprend l'équipe, il a bien l'effectif de Gasset qui a fini 4eme. Mais il joue les pleureuses depuis et fait croire qu'il n'y arrive pas à cause du manque de moyens. Et ça marche. Beaucoup tombent dans le piège de la pleureuse;
En fait, puel a dézingué le club bien plus que les présidents (pas bons pour autant)
puel aurait dû être viré très vite.
Mais il y a eu un report de son incompétence totale sur les présidents. Si tout le monde avait crié "puel démission" au lieu de "présidents démission", on en serait pas là aujourd'hui.
La catastrophe depuis 2 ans, c'est puel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je suis désolé mais les deux sont intimement liés. Ne jamais oublier ce moment tragique de notre histoire :

[/video]

Pendant longtemps j'ai défendu la direction, cette conférence de presse a pour moi été un révélateur du réel visage de Romeyer.

Depuis, j'ai atteint le point de non retour, manquer de classe et de respect à ce point est à gerber.

Au passage dans cette fameuse conf il reproche à Printant d'avoir perdu à domicile contre Metz (la seule défaite à domicile sous Printant) et que nos anciens étaient restés invaincus 4 ans à GG.

Sous Puel :

37 matchs à domicile toutes compétitions confondues

9 victoires
15 nuls
13 défaites

Ca se passe de commentaires...

[Alexvert]

Ouais enfin, ils sont malins nos présidents.

Au moment où les supporters commençaient à rêver d'une vente, avec possiblement un prince cambodgien prêt à rendre son lustre au club, eux qui ne veulent rien lâcher, et surtout pas vendre, offrent la tête de Puel aux supporters, pour faire diversion et nous calmer.

Ils se foutent de nous depuis des années, et là ils continuent à nous enfumer, et tout le monde tombe dans le panneau.

C'est tellement plus facile de virer l'entraîneur : c'est eux qui doivent partir !

[Vert Mouthe]

Ouais enfin, ils sont malins nos présidents.

Au moment où les supporters commençaient à rêver d'une vente, avec possiblement un prince cambodgien prêt à rendre son lustre au club, eux qui ne veulent rien lâcher, et surtout pas vendre, offrent la tête de Puel aux supporters, pour faire diversion et nous calmer.

Ils se foutent de nous depuis des années, et là ils continuent à nous enfumer, et tout le monde tombe dans le panneau.

C'est tellement plus facile de virer l'entraîneur : c'est eux qui doivent partir !

[Robeberic 1er]

Intelligemment on a été nombreux hier en Nord à se focaliser sur l'essentiel en lançant des "Puel démission" et autre joyeuseté, et en toute logique ça a finalement été repris par le capo à plusieurs reprises.
Bref ceux qui étaient présents en kop hier ont fait le taf'... les autres...

Merci pour ça, Franck
Les présidents sont pas bons. Mais il y a 2 ans, ils étaient 4eme après des années de présidence! On peut dire ce qu'on veut mais c'est un fait
Par contre, puel quand il reprend l'équipe, il a bien l'effectif de Gasset qui a fini 4eme. Mais il joue les pleureuses depuis et fait croire qu'il n'y arrive pas à cause du manque de moyens. Et ça marche. Beaucoup tombent dans le piège de la pleureuse;
En fait, puel a dézingué le club bien plus que les présidents (pas bons pour autant)
puel aurait dû être viré très vite.
Mais il y a eu un report de son incompétence totale sur les présidents. Si tout le monde avait crié "puel démission" au lieu de "présidents démission", on en serait pas là aujourd'hui.
La catastrophe depuis 2 ans, c'est puel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Loin de moi l'envie de défendre Puel, mais l'argument du même effectif que Gasset ne tiens pas. Comme Printant, Puel a du faire sans Selnaes ni Cabella qui, à eux deux, créaient 90% du jeu de l'equipe. Cette perte a été énorme et la défaillance de Boudebouz, et Youssouf/Aholou n'a certainement pas comblé ce manque.

D'ailleurs la deuxième partie de la dernière saison de Gasset s'est beaucoup plus laborieuse après le départ du Norvégien. (On se rappelle de la colère de Gasset a son annonce).

Bref c'est un truc qu'on lit beaucoup mais qui est quand même très très discutable.

[ozo]

Intelligemment on a été nombreux hier en Nord à se focaliser sur l'essentiel en lançant des "Puel démission" et autre joyeuseté, et en toute logique ça a finalement été repris par le capo à plusieurs reprises.
Bref ceux qui étaient présents en kop hier ont fait le taf'... les autres...

Merci pour ça, Franck
Les présidents sont pas bons. Mais il y a 2 ans, ils étaient 4eme après des années de présidence! On peut dire ce qu'on veut mais c'est un fait
Par contre, puel quand il reprend l'équipe, il a bien l'effectif de Gasset qui a fini 4eme. Mais il joue les pleureuses depuis et fait croire qu'il n'y arrive pas à cause du manque de moyens. Et ça marche. Beaucoup tombent dans le piège de la pleureuse;
En fait, puel a dézingué le club bien plus que les présidents (pas bons pour autant)
puel aurait dû être viré très vite.
Mais il y a eu un report de son incompétence totale sur les présidents. Si tout le monde avait crié "puel démission" au lieu de "présidents démission", on en serait pas là aujourd'hui.
La catastrophe depuis 2 ans, c'est puel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Loin de moi l'envie de défendre Puel, mais l'argument du même effectif que Gasset ne tiens pas. Comme Printant, Puel a du faire sans Selnaes ni Cabella qui, à eux deux, créaient 90% du jeu de l'equipe. Cette perte a été énorme et la défaillance de Boudebouz, et Youssouf/Aholou n'a certainement pas comblé ce manque.

D'ailleurs la deuxième partie de la dernière saison de Gasset s'est beaucoup plus laborieuse après le départ du Norvégien. (On se rappelle de la colère de Gasset a son annonce).

Bref c'est un truc qu'on lit beaucoup mais qui est quand même très très discutable.

Et puis, on peut ne pas aimer Puel pour son management et son attitude, mais il faut aussi remettre tout ça dans le contexte.
La direction a imposé à Puel la vente des meilleurs joueurs et des salaires les plus élevés. Dans le même temps on lui a accordé 0 renfort.

A moins d’être magicien, que voulez vous qu’il fasse ?

Vous pensez que si il faisait plus de câlins aux joueurs on marquerait plus de buts ??

[fab]

Puel est l'arbre qui cache la foret cette équipe est faible de la faute de nos dirigeants qui veulent économiser au maximum en vendant beaucoup de joueurs et en ne recrutant pas et en faisant jouer des jeunes qui sont surement prometteur mais pas près pour évoluer en ligue 1.
Pour info nos jeunes passent direct pour la plupart de U19 en ligue 1 sans passer ou que très peu par la case réserve quand on voit lyon les jeunes meme talentueux commence à jouer à 20 ans pratiquement jamais avant hors phénomène comme ben arfa ou benzema mais les fékir, lacazette, tolisso.... n'ont commencé qu' à environ 20 ans voir plus à vraiment s'imposer, elle est la, la différence.

[Palmeiras]

Intelligemment on a été nombreux hier en Nord à se focaliser sur l'essentiel en lançant des "Puel démission" et autre joyeuseté, et en toute logique ça a finalement été repris par le capo à plusieurs reprises.
Bref ceux qui étaient présents en kop hier ont fait le taf'... les autres...

Merci pour ça, Franck
Les présidents sont pas bons. Mais il y a 2 ans, ils étaient 4eme après des années de présidence! On peut dire ce qu'on veut mais c'est un fait
Par contre, puel quand il reprend l'équipe, il a bien l'effectif de Gasset qui a fini 4eme. Mais il joue les pleureuses depuis et fait croire qu'il n'y arrive pas à cause du manque de moyens. Et ça marche. Beaucoup tombent dans le piège de la pleureuse;
En fait, puel a dézingué le club bien plus que les présidents (pas bons pour autant)
puel aurait dû être viré très vite.
Mais il y a eu un report de son incompétence totale sur les présidents. Si tout le monde avait crié "puel démission" au lieu de "présidents démission", on en serait pas là aujourd'hui.
La catastrophe depuis 2 ans, c'est puel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Loin de moi l'envie de défendre Puel, mais l'argument du même effectif que Gasset ne tiens pas. Comme Printant, Puel a du faire sans Selnaes ni Cabella qui, à eux deux, créaient 90% du jeu de l'equipe. Cette perte a été énorme et la défaillance de Boudebouz, et Youssouf/Aholou n'a certainement pas comblé ce manque.

D'ailleurs la deuxième partie de la dernière saison de Gasset s'est beaucoup plus laborieuse après le départ du Norvégien. (On se rappelle de la colère de Gasset a son annonce).

Bref c'est un truc qu'on lit beaucoup mais qui est quand même très très discutable.

Oui et on ne va pas refaire 2 ans de débat Mais les objectifs budgétaires n'étaient pas les mêmes que sous gasset et même printant (qui a eu plus d'argent en 3 mois pour son équipe que Puel en 2 ans).

Bref pour moi Puel est plus discutable sur la stratégie sur le terrain et sur son entêtement à ne pas voir qu'il y a un vrai problème de qualité derrière que pour le reste.

Mais toujours est il que le premier problème reste les présidents. Romeyer reprend la main (on voit Lions ressortir les bâtons à merde) et ce n'est pas forcément bon signé.
Si puel part il faudra nommer un directeur sportif et un entraîneur. Alors qu'en se faisant prêter un ou deux bons joueurs on passe la main à une autre présidence dans des conditions plus sereines. Là l'équipe est dans le rouge vif. Les joueurs font n'importe quoi sur le terrain et ça c'est pas Puel qui met la.main dans la surface sans raison ou autre conneroe du genre.

[patom42]

On nous a fait croire à l'époque que c'était à cause de Printant. mais puel s'est complètement planté avec cette équipe 4eme un an avant. On aurait même dû descendre si le covid n'arrête pas le championnat. Et les pro puel de dire "tu vas voir l'année prochaine". La réalité, c'est que c'est la catastrophe avec puel et qu'il y a urgence à le virer.

Quand je te lis, je dois reconnaitre un certain talent à nos 2 présidents ...

[Riquet le vert]

C'est quand même des magiciens nos 2 ils vont réussir a faire passer Puel pour le responsable de nos résultats. Alors que le principal problème c'est eux....

[exapolx]

[Ben Oït]

https://www.warning-trading.com/enquete ... e-chinois/

On va devenir le petit jouet de la Chine pour qu'ils obtiennent la coupe du monde... Adieu l'ASSE, content de t'avoir connue telle que tu étais

[Riquet le vert]

Ben en fait c'est la Chine qui est derrière ce repreneur...

[MrManchot]

Ca me fait pas rêver perso...

[PoSte]

C'est bien ce que je pensais.

Norodom Ravichak est comme son ami Nasser, un prête nom pour rendre les projets un peu plus "humains". Caiazzo est un homme sans foi ni loi, mais pas un idiot. Il connait Saint-Etienne et sait qu'une offre de rachat directement liée à l'Etat chinois allait susciter la défiance d'une partie du public.
Du coup, il a organisé dans le dossier la mise en place d'un prête nom : un Prince, qui viendrait avec sa fortune personnelle, par amour de la ville etc...

Je dois avouer que je ne suis pas emballé. Non pas que j'ai une défiance envers les repreneurs étangers, mais surtout parce que le projet semble très flou, voir un peu irréalisable sur certains aspects.

[Mattiloan]

Ca me fait pas rêver perso...

Qu'est ce qui nous fait rever? markarian? terrapin? Romeyer? Caiazzo? A choisir...

[NomDeStade]

Intelligemment on a été nombreux hier en Nord à se focaliser sur l'essentiel en lançant des "Puel démission" et autre joyeuseté, et en toute logique ça a finalement été repris par le capo à plusieurs reprises.
Bref ceux qui étaient présents en kop hier ont fait le taf'... les autres...

Merci pour ça, Franck
Les présidents sont pas bons. Mais il y a 2 ans, ils étaient 4eme après des années de présidence! On peut dire ce qu'on veut mais c'est un fait
Par contre, puel quand il reprend l'équipe, il a bien l'effectif de Gasset qui a fini 4eme. Mais il joue les pleureuses depuis et fait croire qu'il n'y arrive pas à cause du manque de moyens. Et ça marche. Beaucoup tombent dans le piège de la pleureuse;
En fait, puel a dézingué le club bien plus que les présidents (pas bons pour autant)
puel aurait dû être viré très vite.
Mais il y a eu un report de son incompétence totale sur les présidents. Si tout le monde avait crié "puel démission" au lieu de "présidents démission", on en serait pas là aujourd'hui.
La catastrophe depuis 2 ans, c'est puel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Loin de moi l'envie de défendre Puel, mais l'argument du même effectif que Gasset ne tiens pas. Comme Printant, Puel a du faire sans Selnaes ni Cabella qui, à eux deux, créaient 90% du jeu de l'equipe. Cette perte a été énorme et la défaillance de Boudebouz, et Youssouf/Aholou n'a certainement pas comblé ce manque.

D'ailleurs la deuxième partie de la dernière saison de Gasset s'est beaucoup plus laborieuse après le départ du Norvégien. (On se rappelle de la colère de Gasset a son annonce).

Bref c'est un truc qu'on lit beaucoup mais qui est quand même très très discutable.

Et puis, on peut ne pas aimer Puel pour son management et son attitude, mais il faut aussi remettre tout ça dans le contexte.
La direction a imposé à Puel la vente des meilleurs joueurs et des salaires les plus élevés. Dans le même temps on lui a accordé 0 renfort.

A moins d’être magicien, que voulez vous qu’il fasse ?

Vous pensez que si il faisait plus de câlins aux joueurs on marquerait plus de buts ??

Le côté plus laborieux des 2 demi-saisons de Gasset c'est un fantasme. On a pris le même nombre de points à l'aller qu'au retour cette saison-là. Même constat, avec et sans Selnaes d'ailleurs. Et les 2 plus mauvaises séries successives de cette saison-là sont en début de saison (1 victoire après 5 matchs), et entre la 9ème et 16 ème journée (3 défaites, élimination piteuse à Nimes en CDL et 2 nuls).

Et sinon, je suis assez d'accord avec oZo, Puel est plombé par les choix directionnels, mais en tant que membre du directoire, et manager sportif, c'était aussi à lui d'avoir un avis "confirmé" sur l'effectif. Et il aurait pu taper sur la table, comme ses prédécesseurs l'ont fait. Plutôt que de se croire magicien justement. (et puis il aurait du réviser son guide du maintien facile aussi).

[YACINE]

https://www.warning-trading.com/enquete ... e-chinois/

On va devenir le petit jouet de la Chine pour qu'ils obtiennent la coupe du monde... Adieu l'ASSE, content de t'avoir connue telle que tu étais

Plus ca va, plus je suis persuadé que le club ne sera pas vendu, les présidents sont trop addicts au pouvoir, quand je lis la phrase sybilline de Paquet sur la vente Peak 6 et celle à venir, on voit que les 2 présidents sont dans un double jeu permanent, on sent qu'on a un combat entre le local markarian et la chine via le prince Cambdgien et au final on aura les 2 gus en ligue 1.

[NomDeStade]

C'est bien ce que je pensais.

Norodom Ravichak est comme son ami Nasser, un prête nom pour rendre les projets un peu plus "humains". Caiazzo est un homme sans foi ni loi, mais pas un idiot. Il connait Saint-Etienne et sait qu'une offre de rachat directement liée à l'Etat chinois allait susciter la défiance d'une partie du public.
Du coup, il a organisé dans le dossier la mise en place d'un prête nom : un Prince, qui viendrait avec sa fortune personnelle, par amour de la ville etc...

Je dois avouer que je ne suis pas emballé. Non pas que j'ai une défiance envers les repreneurs étangers, mais surtout parce que le projet semble très flou, voir un peu irréalisable sur certains aspects.

En soit, pour certaines entreprises chinoises, c'est pas une mauvaise porte d'entrée sur le marché économique français.

Après, il faut se méfier, les investisseurs chinois, ça fonctionne pas tjs.

[ricardeau]

Intelligemment on a été nombreux hier en Nord à se focaliser sur l'essentiel en lançant des "Puel démission" et autre joyeuseté, et en toute logique ça a finalement été repris par le capo à plusieurs reprises.
Bref ceux qui étaient présents en kop hier ont fait le taf'... les autres...

Merci pour ça, Franck
Les présidents sont pas bons. Mais il y a 2 ans, ils étaient 4eme après des années de présidence! On peut dire ce qu'on veut mais c'est un fait
Par contre, puel quand il reprend l'équipe, il a bien l'effectif de Gasset qui a fini 4eme. Mais il joue les pleureuses depuis et fait croire qu'il n'y arrive pas à cause du manque de moyens. Et ça marche. Beaucoup tombent dans le piège de la pleureuse;
En fait, puel a dézingué le club bien plus que les présidents (pas bons pour autant)
puel aurait dû être viré très vite.
Mais il y a eu un report de son incompétence totale sur les présidents. Si tout le monde avait crié "puel démission" au lieu de "présidents démission", on en serait pas là aujourd'hui.
La catastrophe depuis 2 ans, c'est puel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Loin de moi l'envie de défendre Puel, mais l'argument du même effectif que Gasset ne tiens pas. Comme Printant, Puel a du faire sans Selnaes ni Cabella qui, à eux deux, créaient 90% du jeu de l'equipe. Cette perte a été énorme et la défaillance de Boudebouz, et Youssouf/Aholou n'a certainement pas comblé ce manque.

D'ailleurs la deuxième partie de la dernière saison de Gasset s'est beaucoup plus laborieuse après le départ du Norvégien. (On se rappelle de la colère de Gasset a son annonce).

Bref c'est un truc qu'on lit beaucoup mais qui est quand même très très discutable.

Et puis, on peut ne pas aimer Puel pour son management et son attitude, mais il faut aussi remettre tout ça dans le contexte.
La direction a imposé à Puel la vente des meilleurs joueurs et des salaires les plus élevés. Dans le même temps on lui a accordé 0 renfort.

A moins d’être magicien, que voulez vous qu’il fasse ?

Vous pensez que si il faisait plus de câlins aux joueurs on marquerait plus de buts ??

Tout à fait d'accord avec toi OZO......avec 0 renforts, aucun moyen budgétaire pour attirer des guerriers, tel Debuchy, je ne pense pas qu'un autre entraîneur aurait pu faire mieux.
L'argent que peuvent avoir nos deux présidents, ne les rendent pas plus intelligents, du moins dans certains domaines, et en particulier l'un d'entre eux, qui se mêle du sportif

[Junito]

C'est bien ce que je pensais.

Norodom Ravichak est comme son ami Nasser, un prête nom pour rendre les projets un peu plus "humains". Caiazzo est un homme sans foi ni loi, mais pas un idiot. Il connait Saint-Etienne et sait qu'une offre de rachat directement liée à l'Etat chinois allait susciter la défiance d'une partie du public.
Du coup, il a organisé dans le dossier la mise en place d'un prête nom : un Prince, qui viendrait avec sa fortune personnelle, par amour de la ville etc...

Je dois avouer que je ne suis pas emballé. Non pas que j'ai une défiance envers les repreneurs étangers, mais surtout parce que le projet semble très flou, voir un peu irréalisable sur certains aspects.

En soit, pour certaines entreprises chinoises, c'est pas une mauvaise porte d'entrée sur le marché économique français.

Après, il faut se méfier, les investisseurs chinois, ça fonctionne pas tjs.

Surtout que dans les documents qui ont fuité il ne s'agit pas d'investissements chinois mais de promesses de sponsoring futur venant d'entreprises chinoises. C'est du vent tout ça !

[YACINE]

https://www.warning-trading.com/enquete ... e-chinois/

On va devenir le petit jouet de la Chine pour qu'ils obtiennent la coupe du monde... Adieu l'ASSE, content de t'avoir connue telle que tu étais

Je ne sais quoi penser de cette enquête, on a une lettre d intention avec une liste de partenaires chinois mais cela ne dit rien de la fiabilité de l offre, pour l instant cela reste opaque.

[The Smiths]

https://www.warning-trading.com/enquete ... e-chinois/

On va devenir le petit jouet de la Chine pour qu'ils obtiennent la coupe du monde... Adieu l'ASSE, content de t'avoir connue telle que tu étais

Je ne sais quoi penser de cette enquête, on a une lettre d intention avec une liste de partenaires chinois mais cela ne dit rien de la fiabilité de l offre, pour l instant cela reste opaque.

Cela fait trop beau pour être vrai.