ASSE - poteaux-carres.com

Florent a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:22
inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:54
Gueute42 a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:47
Je nous vois perdant.
C'est quoi les garanties ?
Au moindre pet de travers ( il y en aura) bieng dissolution.
Pour des fumis ? Dess chants homophobes ? Une rix? Une partouse?
On a donc une porte qui s ouvre alors que c était pour le moins improbable.
Et tu nous vois perdant.

S ils avaient proposé la dissolution, du coup, ça aurait été quoi ta réaction ?

Stratégie gouvernementale bien rodée : Maintenant que le gouvernement a menacé de dissoudre, il peut fixer des conditions que ultras n'auraient probablement jamais accepté sans ces menaces.

Je pense aussi que vous êtes perdant. Mais c'était ça ou mourir.

Gueute42 a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:44
martien a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:42
rg38 a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:28 Selon RMC, si la direction apporte des garanties, les groupes ne seraient pas dissous.
Ils l'ont dit à la radio ou il y a un article ?
Peuple vert parle d'un communiqué de l'interieur :

Via un communiqué du ministère de l'Intérieur voici les propos suite à cette réunuin : "Par ailleurs, compte tenu des échanges qui ont eu lieu au sein de la commission, et notamment des engagements pris par le propriétaire du club de l’Association Sportive de Saint-Étienne, les ministres de l’Intérieur et des Sports, avant de prendre toute décision, recevront dans les meilleurs délais les dirigeants du club afin d’examiner les garanties que ceux-ci sont en mesure d’apporter pour assurer un retour effectif au calme et la fin des violences de la part des deux groupes de supporters, eu égard au nombre important et à la gravité des faits qui leur sont reprochés."

Une situation qui pourrait donc déboucher sur une non-dissolution en vue de l'engagement pris par le club. Affaire à suivre donc !

Moi je vois pas trop quel garantie le club peut donner,

mais bon à suivre

Vertigoal42 a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:13
passionverte a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:11
passionverte a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:09
inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:06 Le pire qui m'est arrivé c'est une presque fracture du nez par ma mère . Il y a 10 - 15 ans je pense.
Sur le but de Dionis contre l'OM. Pan lucarne. Pan le coude.

Moi pincement disqual......sorti tout courbé ....mais beau souvenir c'était sur le derby but de Soderlund
Moi torticolis, sur l'égalisation de Debuchy à Lyon. Bon, c'était devant ma TV, mais vu que c'est l'instant blessure

Je me suis niqué la main (et péter une table basse) sur le but de Bâle à la dernière seconde

.

Au delà de cette histoire de garantie que doit fournir le club, je me demande si.le passage des élus locaux n'a pas donné de l'épaisseur pour défendre aussi toutes l'économie(restau, hotel, ...) qui bénéficie des matchs..
Car honnêtement sans ambiance, l'affluence baisse et cela aurait des répercussions sur tout le reste.

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:54 A confirmer donc. Mais si c'est ça, je vois notre direction comme "on se porte garant de nos groupes". Il y a beau geste, en espérant que ça les sauve.

Ils ont pas tout réussi cette saison, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais sur ce sujet de dissolution, ils se montrés présents et solidaires, on peut pas leur reprocher.

Non. Comme quoi, il n'y a pas que des grandes conférences de presse enflammées avec moult trémolos qui permettent d'obtenir des choses.

Big up à nos dirigeants.

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:36
Vertigoal42 a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:13
passionverte a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:11
passionverte a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:09
inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:06 Le pire qui m'est arrivé c'est une presque fracture du nez par ma mère . Il y a 10 - 15 ans je pense.
Sur le but de Dionis contre l'OM. Pan lucarne. Pan le coude.

Moi pincement disqual......sorti tout courbé ....mais beau souvenir c'était sur le derby but de Soderlund
Moi torticolis, sur l'égalisation de Debuchy à Lyon. Bon, c'était devant ma TV, mais vu que c'est l'instant blessure
Je me suis niqué la main (et péter une table basse) sur le but de Bâle à la dernière seconde .

Putin Bale. Un des pires souvenirs et puis pas tant que ça. C'est le foot, les émotions.

inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:38
PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:36
Vertigoal42 a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:13
passionverte a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:11
passionverte a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:09
inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:06 Le pire qui m'est arrivé c'est une presque fracture du nez par ma mère . Il y a 10 - 15 ans je pense.
Sur le but de Dionis contre l'OM. Pan lucarne. Pan le coude.

Moi pincement disqual......sorti tout courbé ....mais beau souvenir c'était sur le derby but de Soderlund
Moi torticolis, sur l'égalisation de Debuchy à Lyon. Bon, c'était devant ma TV, mais vu que c'est l'instant blessure
Je me suis niqué la main (et péter une table basse) sur le but de Bâle à la dernière seconde .
Putin Bale. Un des pires souvenirs et puis pas tant que ça. C'est le foot, les émotions.

Bâle quel ascenseur émotionnel dans le mauvais sens....

inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:26
Gros si tu cherches une réaction optimiste passe ton chemin
Je vois perdant le mouvement ultra en général. A Sainté en particulier. Ce n'est plus la catastrophe annoncé mais comment veux tu que des MF poussent une gueulante contre Kilmer après.

Mais non, inconnuvert, c'est une magnifique victoire !
Retailleau cède devant la pression qui vient de partout, devant cette magnifique mobilisation ! Et pourquoi tu voudrais que les ultras s'en prennent à Kilmer ? Tu crois que c'est l'intérêt du club ? Au contraire, il faut qu'il y ait une concertation de tous les acteurs de GG ! Maintenant si les ultras veulent faire des banderoles critique, c'est dans leurs prérogatives et la direction ne leur reprochera pas, c'est le jeu !

Mais ensemble, direction, ultras, forces de l'ordreet autres partenaires des matchs peuvent faire que la liberté ultra existe tout en contrôlant les violences.

On rit Point a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:31
Florent a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:22
inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:54
Gueute42 a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:47
Je nous vois perdant.
C'est quoi les garanties ?
Au moindre pet de travers ( il y en aura) bieng dissolution.
Pour des fumis ? Dess chants homophobes ? Une rix? Une partouse?
On a donc une porte qui s ouvre alors que c était pour le moins improbable.
Et tu nous vois perdant.

S ils avaient proposé la dissolution, du coup, ça aurait été quoi ta réaction ?
Stratégie gouvernementale bien rodée : Maintenant que le gouvernement a menacé de dissoudre, il peut fixer des conditions que ultras n'auraient probablement jamais accepté sans ces menaces.

Je pense aussi que vous êtes perdant. Mais c'était ça ou mourir.

C'est tout de même relatif. Sur le coup on peut se dire que les ultras sont perdants. Mais étant donné que les loustiques du gouvernement sont sur un siège éjectables, je pense que la décision est tout dans notre intérêt (oui bon, je suis pas ultra, mais je défends à fond la cause). On fait profil bas pendant 6 mois et on laisse passer l'orage. Je suis quasi sûr que c'est ce que Gazidis a demandé à faire. En espérant que ça soit tenu, c'est ça le risque.

EDIT : En admettant que ce qui s'est dit est vrai, bien sûr. Parce que si l'autre pignouf fait quand même signer son décret demain, ça vaudra pas grand chose d'être garant...

___ a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:38
PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:54 A confirmer donc. Mais si c'est ça, je vois notre direction comme "on se porte garant de nos groupes". Il y a beau geste, en espérant que ça les sauve.

Ils ont pas tout réussi cette saison, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais sur ce sujet de dissolution, ils se montrés présents et solidaires, on peut pas leur reprocher.
Non. Comme quoi, il n'y a pas que des grandes conférences de presse enflammées avec moult trémolos qui permettent d'obtenir des choses.

Big up à nos dirigeants.

Oui bravo à nos dirigeants. (qui s'achètent aussi une paix sociale qui peut leur être salutaire en mai prochain, je pense que c'est pas à négliger quand même)

inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:26
Gros si tu cherches une réaction optimiste passe ton chemin
Je vois perdant le mouvement ultra en général. A Sainté en particulier. Ce n'est plus la catastrophe annoncé mais comment veux tu que des MF poussent une gueulante contre Kilmer après.

En vrai Inconnuvert, tu es assez bruyant à toi tout seul pour critiquer la direction, pas besoin des MF ou des GA. Tu ferais probablement plus de bruit qu'eux

.

___ a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:38
PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:54 A confirmer donc. Mais si c'est ça, je vois notre direction comme "on se porte garant de nos groupes". Il y a beau geste, en espérant que ça les sauve.

Ils ont pas tout réussi cette saison, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais sur ce sujet de dissolution, ils se montrés présents et solidaires, on peut pas leur reprocher.
Non. Comme quoi, il n'y a pas que des grandes conférences de presse enflammées avec moult trémolos qui permettent d'obtenir des choses.

Big up à nos dirigeants.

On ne réussit pas tout en une saison, c'est impossible, surtout dans le contexte actuel du foot français ou les revenus médias s'effondrent.
Mais à moyen terme on verra tout ce qu'ils ont mis en place.

Et cette décision est un démentis flagrant à tout ceux qui ont critiqué le mode de gestion de Kilmer, le soit diant manque d'implication. Ces andouilles type Larqué se prennent une grande baffe dans la gueule ce soir.

Parce que cette victoire ne s'est pas construite en un jour. Si la direction se porte garant des groupes, c'est parce qu'elle a pris le temps d'établir des relations suivies avec eux, et qu'un véritable partenariat s'est établi. Parce que si ils n'avaient pas fait ce travail sur la longueur, ils n'auraient jamais pu participer à la manif, et se porter garant. Tout ça, c'est forcément l'aboutissement d'un processus commun.

Et ce qui est fait avec les ultras est forcément fait ailleurs dans les autres domaines du club.

Mais ils n'ont pas besoin d'aller le crier sur les toits, au contraire ! Ce travail se fait avec les personnes concernées, pas en public.

Seuls les présents savent, comme dirait El Commandante Florent. Hasta la victoria !

Les ultras vont sauver ( j'espère) la saison cauchemardesque de Kilmer.

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:47
inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:26
Gros si tu cherches une réaction optimiste passe ton chemin
Je vois perdant le mouvement ultra en général. A Sainté en particulier. Ce n'est plus la catastrophe annoncé mais comment veux tu que des MF poussent une gueulante contre Kilmer après.

En vrai Inconnuvert, tu es assez bruyant à toi tout seul pour critiquer la direction, pas besoin des MF ou des GA. Tu ferais probablement plus de bruit qu'eux .

Oui les groupes ont plus d'avenir que Retailleau à son poste...

inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:59
martien a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:57
inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:54
Gueute42 a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:47
Je nous vois perdant.
C'est quoi les garanties ?
Au moindre pet de travers ( il y en aura) bieng dissolution.
Pour des fumis ? Dess chants homophobes ? Une rix? Une partouse?
En tout cas, sauf erreur, les fumis et les "chants homophobes" ne sont pas cités dans les griefs justifiant la procédure de dissolution des groupes, donc je pense qu'on parle plutôt de "violences" ou de dégradations.
Oui tu as raison. Par contre les chants homophobes sont cités par les communiqués du sinistre.

Retailleau on t’encule, c’est homophone. Vaste débat...

1ere bonne nouvelle de la semaine.
Pourvu que ça dure

cedric26 a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:36
Moi je vois pas trop quel garantie le club peut donner, mais bon à suivre

La garantie qu'il y a un travail commun, des échanges, qu'il y a un processus visant à améliorer la sécurité qui est mis en place conjointement avec le club et les ultras.

Ça ne veut pas dire qu'il ne va plus y avoir d'incident, simplement, qu'il y a une démarche pour que les choses s'améliorent. Si le club perçoit que cette démarche ne fonctionne plus, est au point mort, et bien ils avertiront les pouvoirs publics qu'ils sont dépassé, et ceux ci reprendront la main.

Mais ceci n'aura pas lieu : les ultras ont donné des preuves de leur volonté d'exister dans leur liberté associative tout en respectant les impératifs de sécurité, l'organisation de l'action a été magnifique de bout en bout, interventions médias, manif, etc... Il n'y a pas de raison que ça foire.

Et je le redis, ça ne fait pas des ultras les subordonnés du club, cela n'interdit pas les banderoles critiques, etc..., mais ceci dans un cadre qui permet de contrôler les dérapages violents.

TitusPullo77 a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:53 1ere bonne nouvelle de la semaine.
Pourvu que ça dure

les comptes d'Eagle sont tout de meme également une sacrée bonne nouvelle !

pas une surprise, mais j'aime bien la continuité de son action au johnny.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:48
___ a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:38
PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:54 A confirmer donc. Mais si c'est ça, je vois notre direction comme "on se porte garant de nos groupes". Il y a beau geste, en espérant que ça les sauve.

Ils ont pas tout réussi cette saison, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais sur ce sujet de dissolution, ils se montrés présents et solidaires, on peut pas leur reprocher.
Non. Comme quoi, il n'y a pas que des grandes conférences de presse enflammées avec moult trémolos qui permettent d'obtenir des choses.

Big up à nos dirigeants.
On ne réussit pas tout en une saison, c'est impossible, surtout dans le contexte actuel du foot français ou les revenus médias s'effondrent.
Mais à moyen terme on verra tout ce qu'ils ont mis en place.

Et cette décision est un démentis flagrant à tout ceux qui ont critiqué le mode de gestion de Kilmer, le soit diant manque d'implication. Ces andouilles type Larqué se prennent une grande baffe dans la gueule ce soir.

Parce que cette victoire ne s'est pas construite en un jour. Si la direction se porte garant des groupes, c'est parce qu'elle a pris le temps d'établir des relations suivies avec eux, et qu'un véritable partenariat s'est établi. Parce que si ils n'avaient pas fait ce travail sur la longueur, ils n'auraient jamais pu participer à la manif, et se porter garant. Tout ça, c'est forcément l'aboutissement d'un processus commun.

Et ce qui est fait avec les ultras est forcément fait ailleurs dans les autres domaines du club.

Mais ils n'ont pas besoin d'aller le crier sur les toits, au contraire ! Ce travail se fait avec les personnes concernées, pas en public.

Seuls les présents savent, comme dirait El Commandante Florent. Hasta la victoria !

Les 27 reçues cette saison m'ont plus marquées que celle décrite dans ton post., Il est vrai que chacun place le curseur là où bon lui semble !

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:41
On rit Point a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:31
Florent a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:22
inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:54
Gueute42 a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:47
Je nous vois perdant.
C'est quoi les garanties ?
Au moindre pet de travers ( il y en aura) bieng dissolution.
Pour des fumis ? Dess chants homophobes ? Une rix? Une partouse?
On a donc une porte qui s ouvre alors que c était pour le moins improbable.
Et tu nous vois perdant.

S ils avaient proposé la dissolution, du coup, ça aurait été quoi ta réaction ?
Stratégie gouvernementale bien rodée : Maintenant que le gouvernement a menacé de dissoudre, il peut fixer des conditions que ultras n'auraient probablement jamais accepté sans ces menaces.

Je pense aussi que vous êtes perdant. Mais c'était ça ou mourir.
C'est tout de même relatif. Sur le coup on peut se dire que les ultras sont perdants. Mais étant donné que les loustiques du gouvernement sont sur un siège éjectables, je pense que la décision est tout dans notre intérêt (oui bon, je suis pas ultra, mais je défends à fond la cause). On fait profil bas pendant 6 mois et on laisse passer l'orage. Je suis quasi sûr que c'est ce que Gazidis a demandé à faire. En espérant que ça soit tenu, c'est ça le risque.

EDIT : En admettant que ce qui s'est dit est vrai, bien sûr. Parce que si l'autre pignouf fait quand même signer son décret demain, ça vaudra pas grand chose d'être garant...

Mais oui gagner du temps. Le nain ne sera pas là pendant des années. Faire le dos rond et tout le monde va passer à autre chose. C’est sûrement la stratégie des dirigeants du club, faire des beaux slides, apporter des garanties qui endorment tout le monde et basta.
Je suis bien soulager que ce soit Kilmer et pas RR

___ a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:38
PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:54 A confirmer donc. Mais si c'est ça, je vois notre direction comme "on se porte garant de nos groupes". Il y a beau geste, en espérant que ça les sauve.

Ils ont pas tout réussi cette saison, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais sur ce sujet de dissolution, ils se montrés présents et solidaires, on peut pas leur reprocher.
Non. Comme quoi, il n'y a pas que des grandes conférences de presse enflammées avec moult trémolos qui permettent d'obtenir des choses.

Big up à nos dirigeants.

+1

PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:36
Vertigoal42 a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:13
passionverte a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:11
passionverte a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:09
inconnuvert a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:06 Le pire qui m'est arrivé c'est une presque fracture du nez par ma mère . Il y a 10 - 15 ans je pense.
Sur le but de Dionis contre l'OM. Pan lucarne. Pan le coude.

Moi pincement disqual......sorti tout courbé ....mais beau souvenir c'était sur le derby but de Soderlund
Moi torticolis, sur l'égalisation de Debuchy à Lyon. Bon, c'était devant ma TV, mais vu que c'est l'instant blessure
Je me suis niqué la main (et péter une table basse) sur le but de Bâle à la dernière seconde .

L'avantage avec la VAR c'est que tout ça n'est plus possible

Si demain la victoire à Montpellier est validée, ce serait une semaine exceptionnelle dans cette saison.

passionverte a écrit : ↑01 avr. 2025, 21:04 Si demain la victoire à Montpellier est validée, ce serait une semaine exceptionnelle dans cette saison.

Plus victoire à Lens dimanche

___ a écrit : ↑01 avr. 2025, 20:38
PtitLu a écrit : ↑01 avr. 2025, 19:54 A confirmer donc. Mais si c'est ça, je vois notre direction comme "on se porte garant de nos groupes". Il y a beau geste, en espérant que ça les sauve.

Ils ont pas tout réussi cette saison, c'est le moins qu'on puisse dire. Mais sur ce sujet de dissolution, ils se montrés présents et solidaires, on peut pas leur reprocher.
Non. Comme quoi, il n'y a pas que des grandes conférences de presse enflammées avec moult trémolos qui permettent d'obtenir des choses.

Big up à nos dirigeants.

Je ne sais ce qu’il sortira de cette rencontre direction / ministère mais je note avec un immense plaisir que l’on semble enfin avoir une direction qui ne fuit pas.
Je suis très déçu par KSV mais sur le coup il me font très plaisir.

ASSE - poteaux-carres.com

Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!

Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!