baggio42 a écrit : ↑14 déc. 2022, 22:14
Bravo au Maroc pour sa partie et son parcours.
Nous sommes en finale contre l'Argentine, un rêve pour moi car j'adore ce pays de football.
Ce soir les remplaçants des titulaires et les entrants offrent d'autres possibilités à Deschamps.
Ce mix jeunes et cadres peut nous permettre d'aller chercher une deuxième coupe du monde d'affilée
Merci également à Deschamps. Le parcours de cet homme est juste hallucinant.
3 finales.....
Salut à toi (et à vous tous ceux du forum) depuis "ce pays du football"
Bon, très content du résultat d'hier que j'ai découvert... ce matin en arrivant
Allez les bleus, encore une marche (et pensez à moi qui vais certainement être un des très rares avec un maillot de la France ici )
Allez les bleus pour cette finale
Allez les verts.... tout le temps
Pues buena suerte con esos locos que tienes al lado
Tu m'étonnes...
Déjà hier à l'aéroport, c'était "maillots de l'Argentine" partout, y compris certains douaniers
Ils se focalisent à fond sur "comment bloquer Mbappé" à la télé ici (ils adorent passer en boucle des analyses, analyses d'analyses... perso, ça me gonfle au plus haut point),.
Pour moi, la France dépend moins de Mbappé que l'Argentine de Messi... ça peut le faire dimanche mais on va clairement se faire rentrer dedans
Comment est l'ambiance en France ?
Allez les bleus !!!
En France, c'est assez calme. Peut être qu'à cause de l'hiver, les gens restent plus chez eux, y a pas d'écran géant non plus. Et enfin peut être un peu blasé, c'est pas la même chose de gagner la CDM 4 ans après la dernière que 36 ans après. Moi par exemple, en cas de défaite, je serai moins déçu qu'en 2018.
Ah non là tu me fais réagir...
Il ne faut pas banaliser une finale de Cdm.
Moi tu vois si c'est pas pour la gagner je préfère autant dans ce cas perdre en 8ème ou quart.
La déception serait moins grande.
Sosof a écrit : ↑16 déc. 2022, 07:58
Blague à part, je sais que M'Bappé est un maillon essentiel à la réussite de l'EDF.
J'ai conscience que sans lui, notre nation serait plus du niveau de la Suisse.
Mais à contrario, sans le collectif qui l'entoure, M'Bappé se retrouverait
comme Haaland avec la Norvège, ou Bale avec le Pays De Galles.
C'est à dire "pas grand chose" !
Moi j'adore quand il ne joue pas, il ne se passe ....rien. mille passes dans la partie aucun tir ...
smh38 a écrit : ↑16 déc. 2022, 12:55
Mbappé comment ne peut il pas prendre le boulard quand à son âge:
tu est mondialement connu
tu est considéré comme le futur ballon d'or et pour plusieurs années
comme le meuilleur joueur
tu a un compte en banque énorme
que tous le monde est à tes pieds
que tu est sollicité par tout les médias écrits ,audio et internet
et tout ca a 24 ans
Sosof a écrit : ↑16 déc. 2022, 07:58
Blague à part, je sais que M'Bappé est un maillon essentiel à la réussite de l'EDF.
J'ai conscience que sans lui, notre nation serait plus du niveau de la Suisse.
Mais à contrario, sans le collectif qui l'entoure, M'Bappé se retrouverait
comme Haaland avec la Norvège, ou Bale avec le Pays De Galles.
C'est à dire "pas grand chose" !
Si c'est pour dire que M Bappé ne gagnerait pas un match tout seul, c'est évident.
Le foot est un sport collectif qui se joue à 11 ou même plus, tant le niveau des "entrants" devient important.
On peut, c'est mon cas, trouver M'Bappé très fort et très important, et penser dans le même temps, que notre équipe est forte, parce qu'expérimentée , possédant un très grand entraineur et de très grands joueurs (LLoris, Griezmann..)
Pourquoi vouloir toujours opposer les joueurs ?
Lisez l'ITW de Rabiot dans l'Equipe d'il y a quelques jours (avant la Pologne je crois) et vous comprendrez que les joueurs eux, n'ont aucun mal à se sacrifier pour M'Bappé.
Juste ou pas, dans toutes les équipes tu as des joueurs qui sont un peu plus sous "la lumière", ce sont ceux qui marquent et font marquer, c'est comme ça.
Je crois que quand il compare m'bappé à haaland ou bale c'est pour souligner que des joueurs d'exception comme lui ne peuvent à eux seuls emmener une équipe au niveau qu'à l'EDF aujourd'hui. A contrario, au sein d'une équipe de haut niveau ce type de joueur fait souvent pencher la balance du bon coté. Ibra, non plus n'a jamais pu atteindre le firmament et les deux monstres que sont ronaldo et messi n'ont qu'un titre continental à leur actif (pour l'instant) malgré tout leur talent. Et le brésil de neymar s'est aussi planté à plusieurs reprises. m'bappé est sans conteste à mon avis déjà la releve de ces trois là mais en plus il a la chance d'évoluer dans une sélection qui a de très grands joueurs à ses cotés. par contre, pour le match contre le maroc, meme si les consignes sont de l'épargner au niveau défensif, vu les difficultés des bleus, il se devait de faire plus pour aider ses coéquipiers. tu parles de l'interview de rabiot avant le match du maroc, lis celle de griezmann après. Sans citer m'bappé il met quand meme le doigt là ou ca fait mal en évoquant l'entrée de marcus thuram
D'accord avec ce que tu dis.
Oui, M'Bappé aurait probablement dû davantage aider au travail défensif face au Maroc. Sous réserve des consignes de DD que l'on ne connait pas et de ses limites en la matière (tourjours dangereux de faire défendre des attaquants).
L'entrée de Thuram et le replacement de M'Bappé étant la meilleure option.
Plus généralement, ce sont les réticences sur le bonhomme qui me choquent. Son jeu, ses stats et sa maturité plaident pour lui.
Tout le monde nous l'envie et nous on ferait la fine bouche ?
Est ce que ça veut dire que Thuram va être titulaire à la place de Giroud en finale et Mbappé au centre? Je ne suis pas loin de le penser.
Sosof a écrit : ↑16 déc. 2022, 07:58
Blague à part, je sais que M'Bappé est un maillon essentiel à la réussite de l'EDF.
J'ai conscience que sans lui, notre nation serait plus du niveau de la Suisse.
Mais à contrario, sans le collectif qui l'entoure, M'Bappé se retrouverait
comme Haaland avec la Norvège, ou Bale avec le Pays De Galles.
C'est à dire "pas grand chose" !
Si c'est pour dire que M Bappé ne gagnerait pas un match tout seul, c'est évident.
Le foot est un sport collectif qui se joue à 11 ou même plus, tant le niveau des "entrants" devient important.
On peut, c'est mon cas, trouver M'Bappé très fort et très important, et penser dans le même temps, que notre équipe est forte, parce qu'expérimentée , possédant un très grand entraineur et de très grands joueurs (LLoris, Griezmann..)
Pourquoi vouloir toujours opposer les joueurs ?
Lisez l'ITW de Rabiot dans l'Equipe d'il y a quelques jours (avant la Pologne je crois) et vous comprendrez que les joueurs eux, n'ont aucun mal à se sacrifier pour M'Bappé.
Juste ou pas, dans toutes les équipes tu as des joueurs qui sont un peu plus sous "la lumière", ce sont ceux qui marquent et font marquer, c'est comme ça.
Je crois que quand il compare m'bappé à haaland ou bale c'est pour souligner que des joueurs d'exception comme lui ne peuvent à eux seuls emmener une équipe au niveau qu'à l'EDF aujourd'hui. A contrario, au sein d'une équipe de haut niveau ce type de joueur fait souvent pencher la balance du bon coté. Ibra, non plus n'a jamais pu atteindre le firmament et les deux monstres que sont ronaldo et messi n'ont qu'un titre continental à leur actif (pour l'instant) malgré tout leur talent. Et le brésil de neymar s'est aussi planté à plusieurs reprises. m'bappé est sans conteste à mon avis déjà la releve de ces trois là mais en plus il a la chance d'évoluer dans une sélection qui a de très grands joueurs à ses cotés. par contre, pour le match contre le maroc, meme si les consignes sont de l'épargner au niveau défensif, vu les difficultés des bleus, il se devait de faire plus pour aider ses coéquipiers. tu parles de l'interview de rabiot avant le match du maroc, lis celle de griezmann après. Sans citer m'bappé il met quand meme le doigt là ou ca fait mal en évoquant l'entrée de marcus thuram
D'accord avec ce que tu dis.
Oui, M'Bappé aurait probablement dû davantage aider au travail défensif face au Maroc. Sous réserve des consignes de DD que l'on ne connait pas et de ses limites en la matière (tourjours dangereux de faire défendre des attaquants).
L'entrée de Thuram et le replacement de M'Bappé étant la meilleure option.
Plus généralement, ce sont les réticences sur le bonhomme qui me choquent. Son jeu, ses stats et sa maturité plaident pour lui.
Tout le monde nous l'envie et nous on ferait la fine bouche ?
Oui tout le monde nous l'envie faudrait vraiment être con pour ne pas souhaiter avoir un tel joueur dans son équipe. Les réticences sont plus sur son comportement que ses prestations, il fait pas un match terrible contre le maroc mais il débloque deux fois la situation et il impose des systèmes pour mieux le contrer ce qui doit libérer des espaces pour d'autres. Par contre si tout le monde nous l'envie il ne jouit pas encore de l'aura dont bénéficient un ronaldo ou un messi. Il a quand meme été copieusement sifflé sur les phases de poules, ce que je n'ai pas trop compris d'ailleurs, si ce n'est que c'est peut etre une façon de traduire l'inquietude qu'il génère mais surtout, il renvoie une image à mon avis négative pas seulement en France.
après c'est le genre de joueur que tu adores détester quand il joue en face et que dans d'autres pays (là je te rejoins sur le côté bien Français) il serait carrément adulé.
Il va sans doute rejoindre le réal en fin de saison, on verra bien si son image sera autant écorné chez les espagnols qu'en France.
Sosof a écrit : ↑16 déc. 2022, 07:58
Blague à part, je sais que M'Bappé est un maillon essentiel à la réussite de l'EDF.
J'ai conscience que sans lui, notre nation serait plus du niveau de la Suisse.
Mais à contrario, sans le collectif qui l'entoure, M'Bappé se retrouverait
comme Haaland avec la Norvège, ou Bale avec le Pays De Galles.
C'est à dire "pas grand chose" !
Si c'est pour dire que M Bappé ne gagnerait pas un match tout seul, c'est évident.
Le foot est un sport collectif qui se joue à 11 ou même plus, tant le niveau des "entrants" devient important.
On peut, c'est mon cas, trouver M'Bappé très fort et très important, et penser dans le même temps, que notre équipe est forte, parce qu'expérimentée , possédant un très grand entraineur et de très grands joueurs (LLoris, Griezmann..)
Pourquoi vouloir toujours opposer les joueurs ?
Lisez l'ITW de Rabiot dans l'Equipe d'il y a quelques jours (avant la Pologne je crois) et vous comprendrez que les joueurs eux, n'ont aucun mal à se sacrifier pour M'Bappé.
Juste ou pas, dans toutes les équipes tu as des joueurs qui sont un peu plus sous "la lumière", ce sont ceux qui marquent et font marquer, c'est comme ça.
Je crois que quand il compare m'bappé à haaland ou bale c'est pour souligner que des joueurs d'exception comme lui ne peuvent à eux seuls emmener une équipe au niveau qu'à l'EDF aujourd'hui. A contrario, au sein d'une équipe de haut niveau ce type de joueur fait souvent pencher la balance du bon coté. Ibra, non plus n'a jamais pu atteindre le firmament et les deux monstres que sont ronaldo et messi n'ont qu'un titre continental à leur actif (pour l'instant) malgré tout leur talent. Et le brésil de neymar s'est aussi planté à plusieurs reprises. m'bappé est sans conteste à mon avis déjà la releve de ces trois là mais en plus il a la chance d'évoluer dans une sélection qui a de très grands joueurs à ses cotés. par contre, pour le match contre le maroc, meme si les consignes sont de l'épargner au niveau défensif, vu les difficultés des bleus, il se devait de faire plus pour aider ses coéquipiers. tu parles de l'interview de rabiot avant le match du maroc, lis celle de griezmann après. Sans citer m'bappé il met quand meme le doigt là ou ca fait mal en évoquant l'entrée de marcus thuram
D'accord avec ce que tu dis.
Oui, M'Bappé aurait probablement dû davantage aider au travail défensif face au Maroc. Sous réserve des consignes de DD que l'on ne connait pas et de ses limites en la matière (tourjours dangereux de faire défendre des attaquants).
L'entrée de Thuram et le replacement de M'Bappé étant la meilleure option.
Plus généralement, ce sont les réticences sur le bonhomme qui me choquent. Son jeu, ses stats et sa maturité plaident pour lui.
Tout le monde nous l'envie et nous on ferait la fine bouche ?
Est ce que ça veut dire que Thuram va être titulaire à la place de Giroud en finale et Mbappé au centre? Je ne suis pas loin de le penser.
Vu l'avantage physique qu'aura un Giroud sur la charnière argentine, ce serait surprenant.
Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2022, 14:22
Varane et Konaté malades, aujourd'hui.
Il faut mettre Griezmann sous cloche !
La chance de Saliba ?
après tout on a été champion du monde avec leboeuf titulaire en finale contre le brésil
C'est fou ça ! On devait partir au mondial avec Pavard Varane Kimpembé L.Hernandez et peut-être qu'aucun ne sera là pour une finale de coupe du monde...
Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2022, 14:22
Varane et Konaté malades, aujourd'hui.
Il faut mettre Griezmann sous cloche !
La chance de Saliba ?
après tout on a été champion du monde avec leboeuf titulaire en finale contre le brésil
C'est fou ça ! On devait partir au mondial avec Pavard Varane Kimpembé L.Hernandez et peut-être qu'aucun ne sera là pour une finale de coupe du monde...
Franchement, Kimpembé, c'était pas une grosse perte.
Sosof a écrit : ↑16 déc. 2022, 07:58
Blague à part, je sais que M'Bappé est un maillon essentiel à la réussite de l'EDF.
J'ai conscience que sans lui, notre nation serait plus du niveau de la Suisse.
Mais à contrario, sans le collectif qui l'entoure, M'Bappé se retrouverait
comme Haaland avec la Norvège, ou Bale avec le Pays De Galles.
C'est à dire "pas grand chose" !
Si c'est pour dire que M Bappé ne gagnerait pas un match tout seul, c'est évident.
Le foot est un sport collectif qui se joue à 11 ou même plus, tant le niveau des "entrants" devient important.
On peut, c'est mon cas, trouver M'Bappé très fort et très important, et penser dans le même temps, que notre équipe est forte, parce qu'expérimentée , possédant un très grand entraineur et de très grands joueurs (LLoris, Griezmann..)
Pourquoi vouloir toujours opposer les joueurs ?
Lisez l'ITW de Rabiot dans l'Equipe d'il y a quelques jours (avant la Pologne je crois) et vous comprendrez que les joueurs eux, n'ont aucun mal à se sacrifier pour M'Bappé.
Juste ou pas, dans toutes les équipes tu as des joueurs qui sont un peu plus sous "la lumière", ce sont ceux qui marquent et font marquer, c'est comme ça.
Je crois que quand il compare m'bappé à haaland ou bale c'est pour souligner que des joueurs d'exception comme lui ne peuvent à eux seuls emmener une équipe au niveau qu'à l'EDF aujourd'hui. A contrario, au sein d'une équipe de haut niveau ce type de joueur fait souvent pencher la balance du bon coté. Ibra, non plus n'a jamais pu atteindre le firmament et les deux monstres que sont ronaldo et messi n'ont qu'un titre continental à leur actif (pour l'instant) malgré tout leur talent. Et le brésil de neymar s'est aussi planté à plusieurs reprises. m'bappé est sans conteste à mon avis déjà la releve de ces trois là mais en plus il a la chance d'évoluer dans une sélection qui a de très grands joueurs à ses cotés. par contre, pour le match contre le maroc, meme si les consignes sont de l'épargner au niveau défensif, vu les difficultés des bleus, il se devait de faire plus pour aider ses coéquipiers. tu parles de l'interview de rabiot avant le match du maroc, lis celle de griezmann après. Sans citer m'bappé il met quand meme le doigt là ou ca fait mal en évoquant l'entrée de marcus thuram
D'accord avec ce que tu dis.
Oui, M'Bappé aurait probablement dû davantage aider au travail défensif face au Maroc. Sous réserve des consignes de DD que l'on ne connait pas et de ses limites en la matière (tourjours dangereux de faire défendre des attaquants).
L'entrée de Thuram et le replacement de M'Bappé étant la meilleure option.
Plus généralement, ce sont les réticences sur le bonhomme qui me choquent. Son jeu, ses stats et sa maturité plaident pour lui.
Tout le monde nous l'envie et nous on ferait la fine bouche ?
Est ce que ça veut dire que Thuram va être titulaire à la place de Giroud en finale et Mbappé au centre? Je ne suis pas loin de le penser.
Aucune chance selon moi. Deschamps est fidèle à ses troupes et ses idées. Mais Thuram entrera en cours de mach, ça c'est sûr.
Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2022, 14:22
Varane et Konaté malades, aujourd'hui.
Il faut mettre Griezmann sous cloche !
La chance de Saliba ?
après tout on a été champion du monde avec leboeuf titulaire en finale contre le brésil
C'est fou ça ! On devait partir au mondial avec Pavard Varane Kimpembé L.Hernandez et peut-être qu'aucun ne sera là pour une finale de coupe du monde...
Franchement, Kimpembé, c'était pas une grosse perte.
Je suis bien d'accord ! Les nouveaux Upamecano et Konaté l'ont très bien remplacé.C'était juste pour noter le truc.
M'Bappé si on est objectif et pas chauvin, il est loin d'être bon.
En effet les 2 dernier match il à été fantomatique.
Je sais qu' il y à un totem d'immunité pour ce joueur.
Bref on à le droit de ne pas kiffer ce joueur.
Si Léo soulève le trophé je serais aussi heureux qui si c'est la France qui gagne.
Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2022, 14:22
Varane et Konaté malades, aujourd'hui.
Il faut mettre Griezmann sous cloche !
La chance de Saliba ?
après tout on a été champion du monde avec leboeuf titulaire en finale contre le brésil
C'est fou ça ! On devait partir au mondial avec Pavard Varane Kimpembé L.Hernandez et peut-être qu'aucun ne sera là pour une finale de coupe du monde...
Franchement, Kimpembé, c'était pas une grosse perte.
Je suis bien d'accord ! Les nouveaux Upamecano et Konaté l'ont très bien remplacé.C'était juste pour noter le truc.
Certes, mais sur le principe c'était le titulaire en puissance. Même postulat pour Benzema, à mon avis, son absence n'est pas préjudiciable, bien au contraire à l'EDF : le profil de Giroud était sans doute plus utile au groupe, et Griezman est bien plus libéré.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
bernojax » il y a 12 minutes
M'Bappé si on est objectif et pas chauvin, il est loin d'être bon.
En effet les 2 dernier match il à été fantomatique.
Je sais qu' il y à un totem d'immunité pour ce joueur.
Bref on à le droit de ne pas kiffer ce joueur.
Si Léo soulève le trophé je serais aussi heureux qui si c'est la France qui gagne.[/quote
On ne peut pas tous aimer M'Bappé,mais dire qu'il a été fantomatique c'est un fort car il est sur les deux but face au Maroc.
bernojax a écrit : ↑16 déc. 2022, 17:10
M'Bappé si on est objectif et pas chauvin, il est loin d'être bon.
En effet les 2 dernier match il à été fantomatique.
Je sais qu' il y à un totem d'immunité pour ce joueur.
Bref on à le droit de ne pas kiffer ce joueur.
Si Léo soulève le trophé je serais aussi heureux qui si c'est la France qui gagne.
C vrai qu il est insupportable sur l.activite de defense, zero repli, le pire il se bat meme pas pour les deuxieme ballon ,volume de jeu zero, UN FAiNEANT.
Galtier qui a prefere Monnet paquet a Mollo pour ca, doit prendre sur lui pour le supporter.
Sosof a écrit : ↑16 déc. 2022, 07:58
Blague à part, je sais que M'Bappé est un maillon essentiel à la réussite de l'EDF.
J'ai conscience que sans lui, notre nation serait plus du niveau de la Suisse.
Mais à contrario, sans le collectif qui l'entoure, M'Bappé se retrouverait
comme Haaland avec la Norvège, ou Bale avec le Pays De Galles.
C'est à dire "pas grand chose" !
Si c'est pour dire que M Bappé ne gagnerait pas un match tout seul, c'est évident.
Le foot est un sport collectif qui se joue à 11 ou même plus, tant le niveau des "entrants" devient important.
On peut, c'est mon cas, trouver M'Bappé très fort et très important, et penser dans le même temps, que notre équipe est forte, parce qu'expérimentée , possédant un très grand entraineur et de très grands joueurs (LLoris, Griezmann..)
Pourquoi vouloir toujours opposer les joueurs ?
Lisez l'ITW de Rabiot dans l'Equipe d'il y a quelques jours (avant la Pologne je crois) et vous comprendrez que les joueurs eux, n'ont aucun mal à se sacrifier pour M'Bappé.
Juste ou pas, dans toutes les équipes tu as des joueurs qui sont un peu plus sous "la lumière", ce sont ceux qui marquent et font marquer, c'est comme ça.
Je crois que quand il compare m'bappé à haaland ou bale c'est pour souligner que des joueurs d'exception comme lui ne peuvent à eux seuls emmener une équipe au niveau qu'à l'EDF aujourd'hui. A contrario, au sein d'une équipe de haut niveau ce type de joueur fait souvent pencher la balance du bon coté. Ibra, non plus n'a jamais pu atteindre le firmament et les deux monstres que sont ronaldo et messi n'ont qu'un titre continental à leur actif (pour l'instant) malgré tout leur talent. Et le brésil de neymar s'est aussi planté à plusieurs reprises. m'bappé est sans conteste à mon avis déjà la releve de ces trois là mais en plus il a la chance d'évoluer dans une sélection qui a de très grands joueurs à ses cotés. par contre, pour le match contre le maroc, meme si les consignes sont de l'épargner au niveau défensif, vu les difficultés des bleus, il se devait de faire plus pour aider ses coéquipiers. tu parles de l'interview de rabiot avant le match du maroc, lis celle de griezmann après. Sans citer m'bappé il met quand meme le doigt là ou ca fait mal en évoquant l'entrée de marcus thuram
D'accord avec ce que tu dis.
Oui, M'Bappé aurait probablement dû davantage aider au travail défensif face au Maroc. Sous réserve des consignes de DD que l'on ne connait pas et de ses limites en la matière (tourjours dangereux de faire défendre des attaquants).
L'entrée de Thuram et le replacement de M'Bappé étant la meilleure option.
Plus généralement, ce sont les réticences sur le bonhomme qui me choquent. Son jeu, ses stats et sa maturité plaident pour lui.
Tout le monde nous l'envie et nous on ferait la fine bouche ?
Est ce que ça veut dire que Thuram va être titulaire à la place de Giroud en finale et Mbappé au centre? Je ne suis pas loin de le penser.
Vu l'avantage physique qu'aura un Giroud sur la charnière argentine, ce serait surprenant.
C clair vu que Mbappe disparait de la tele quand on defend ,vaut mieux le mettre en avant centre tampis pour Giroud, c t gruyere time contre l angleterre et le maroc.a cause de Mbappe.
Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2022, 14:22
Varane et Konaté malades, aujourd'hui.
Il faut mettre Griezmann sous cloche !
La chance de Saliba ?
après tout on a été champion du monde avec leboeuf titulaire en finale contre le brésil
C'est fou ça ! On devait partir au mondial avec Pavard Varane Kimpembé L.Hernandez et peut-être qu'aucun ne sera là pour une finale de coupe du monde...
Franchement, Kimpembé, c'était pas une grosse perte.
Je suis bien d'accord ! Les nouveaux Upamecano et Konaté l'ont très bien remplacé.C'était juste pour noter le truc.
J'ai trouvé I. Konaté très serein quand il a joué, propre dans ses interventions. Un taulier en devenir. Souhaitons qu'il aille mieux d'ici dimanche.
Michel-Ange a écrit : ↑16 déc. 2022, 14:22
Varane et Konaté malades, aujourd'hui.
Il faut mettre Griezmann sous cloche !
La chance de Saliba ?
après tout on a été champion du monde avec leboeuf titulaire en finale contre le brésil
C'est fou ça ! On devait partir au mondial avec Pavard Varane Kimpembé L.Hernandez et peut-être qu'aucun ne sera là pour une finale de coupe du monde...
Franchement, Kimpembé, c'était pas une grosse perte.
Je suis bien d'accord ! Les nouveaux Upamecano et Konaté l'ont très bien remplacé.C'était juste pour noter le truc.
J'ai trouvé I. Konaté très serein quand il a joué, propre dans ses interventions. Un taulier en devenir. Souhaitons qu'il aille mieux d'ici dimanche.
Salut à vous
Le point médical devrait se faire quand pour savoir qui pourra jouer et qui ne pourra pas ?
Allez les bleus
Un supporter depuis le Nord de... l'Argentine
)
