ASSE - poteaux-carres.com

squaty a écrit : ↑22 sept. 2021, 10:46 Il y en a à qui ça va faire drôle ce sont les anciens type Larqué qui avait quasi porte ouverte au centre et avec un nouvel actionnaire pas sur qu'on leur laisse autant d'avantage. Après je trouve normal que l'on ai du respect pour les anciens joueur du club qui l'on marqué mais je trouve que chez nous ils sont un peu pesant.

angevert1706 a écrit : ↑22 sept. 2021, 11:26 Ca fera pas avancer le débat et on y apprend rien de vraiment nouveau mais pour ceux que ca intéresse : https://www.rfa.org/english/news/cambod ... 93304.html

Rappel sur le FIFA Gate et liens entre notre prince cambodgien et certains de ses acteurs

d4221 a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:55 Un retour sur la fameuse reunion de hier ??

Wert a écrit : ↑22 sept. 2021, 10:58

squaty a écrit : ↑22 sept. 2021, 10:46 Il y en a à qui ça va faire drôle ce sont les anciens type Larqué qui avait quasi porte ouverte au centre et avec un nouvel actionnaire pas sur qu'on leur laisse autant d'avantage. Après je trouve normal que l'on ai du respect pour les anciens joueur du club qui l'on marqué mais je trouve que chez nous ils sont un peu pesant.

Surtout celui que tu nommes vu son passage en tant que dirigeant qui a ruiné le club et provoqué sa relégation en D2. Jamais compris comment il pouvait la ramener encore en permanence sur l'ASSE.

Wert a écrit : ↑22 sept. 2021, 10:58

squaty a écrit : ↑22 sept. 2021, 10:46 Il y en a à qui ça va faire drôle ce sont les anciens type Larqué qui avait quasi porte ouverte au centre et avec un nouvel actionnaire pas sur qu'on leur laisse autant d'avantage. Après je trouve normal que l'on ai du respect pour les anciens joueur du club qui l'on marqué mais je trouve que chez nous ils sont un peu pesant.

Surtout celui que tu nommes vu son passage en tant que dirigeant qui a ruiné le club et provoqué sa relégation en D2. Jamais compris comment il pouvait la ramener encore en permanence sur l'ASSE.

la buse a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:38

Wert a écrit : ↑22 sept. 2021, 10:58

squaty a écrit : ↑22 sept. 2021, 10:46 Il y en a à qui ça va faire drôle ce sont les anciens type Larqué qui avait quasi porte ouverte au centre et avec un nouvel actionnaire pas sur qu'on leur laisse autant d'avantage. Après je trouve normal que l'on ai du respect pour les anciens joueur du club qui l'on marqué mais je trouve que chez nous ils sont un peu pesant.

Surtout celui que tu nommes vu son passage en tant que dirigeant qui a ruiné le club et provoqué sa relégation en D2. Jamais compris comment il pouvait la ramener encore en permanence sur l'ASSE.

Disons qu'il a subit de plein fouet le microcosme stéphanois, il a participé au départ de Laurent, tout n'est pas à jeter. Ce n'est pas lui qui a ruiné le club.
En revanche son soutien inconsidéré à Romeyer me gave énormément.

Dissident a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:02

angevert1706 a écrit : ↑22 sept. 2021, 11:26 Ca fera pas avancer le débat et on y apprend rien de vraiment nouveau mais pour ceux que ca intéresse : https://www.rfa.org/english/news/cambod ... 93304.html

Rappel sur le FIFA Gate et liens entre notre prince cambodgien et certains de ses acteurs

La même à peu près, mais en français, rédigée par le très respectable Philippe Auclair :
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml

dimi a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:30

d4221 a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:55 Un retour sur la fameuse reunion de hier ??

On travaille bien avec Bernard

Roland c est comme mon frère

___ a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:00 N'empêche que si tu m'avais dit qu'un jour mon club de foot préféré allait me faire découvrir la télé égyptienne et la famille royale du Cambodge, j'y aurions pas cru.

Bucky a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:09

dimi a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:30

d4221 a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:55 Un retour sur la fameuse reunion de hier ??

On travaille bien avec Bernard

Roland c est comme mon frère

Kubiak a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:08

Dissident a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:02

angevert1706 a écrit : ↑22 sept. 2021, 11:26 Ca fera pas avancer le débat et on y apprend rien de vraiment nouveau mais pour ceux que ca intéresse : https://www.rfa.org/english/news/cambod ... 93304.html

Rappel sur le FIFA Gate et liens entre notre prince cambodgien et certains de ses acteurs

La même à peu près, mais en français, rédigée par le très respectable Philippe Auclair :
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml

En gros, plus on gratte et plus on découvre que le prince est sans le sous. Ça sent quand même les multiples épisodes de l’OM lors de ses fameux vrai faux rachats.

dimi a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:30

d4221 a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:55 Un retour sur la fameuse reunion de hier ??

On travaille bien avec Bernard

Roland c est comme mon frère

Kobalt a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:56

diego a écrit : ↑22 sept. 2021, 08:29

vertluisant74 a écrit : ↑21 sept. 2021, 23:36

junior13 a écrit : ↑21 sept. 2021, 12:30 Par contre les repreneurs potentiels ils n'ont pas encore vu les comptes dans le détail c'est ça ?
J'ai peur de la mauvaise surprise après l'ouverture de la data room..

Ils ne doivent quand même pas s'attendre à des miracles vu notre mercato par exemple. Ils ne devraient pas être bien surpris

Ca va même plutôt dans leur sens, l'offre de rachat n'en sera que plus réduite.

Globalement, Caiazzo demande une lettre de garantie bancaire de 100 ME, c'est sensé couvrir le montant de la vente qu'il espère récupérer (60 ME si les rumeurs sont fondées) et le reste (à définir la répartition entre bouchage de trous et réel investissement...). Je ne pense pas qu'il aura ses 60 ME mais il manœuvre plutôt bien pour en tirer le meilleur profit. Il a attendu que le COVID passe et que l'histoire des droits télé se règle avant de mettre en vente. Il a joué la carte Puel pour habiller la mariée : assainissement des compte en sortant tous les gros salaire, recrutement 0 EUR, valorisation du moindre jeune pouvant être valorisé même si le niveau L1 semble encore loin pour certains voire inatteignable. Puel reste un des seuls entraineurs acceptant ce type de challenge et de partir avec une équipe aussi faible et inexpérimentée. Le pari était risqué puisque les résultats actuels vont le pousser à accélérer la vente avec le spectre d'une descente. Si les verts se maintenaient dans le ventre mou du championnat en ce début de saison, je pense qu'il temporisait la vente. Là, le rapport de force s'inverse au profit de l'acheteur.
Il a écarté d'office le projet Marakarian car il sait qu'il n'en tirera pas l'argent escompté. Les premières rumeurs dont RR était certainement à l'origine parlaient d'une vente à 20 ME qui doivent correspondre grosso modo à ses capacités financières initiales avec injection d'un gros billet en complément de ce montant pour éponger la dette (ah oui c'est vrai, on a pas de dettes ). En ce qui concerne le projet, je pense sincèrement qu'il s'en bat les steacks, il vendra au plus offrant. Si ce dernier lui assure une places dans les instances du foot, ce sera la cerise sur le gâteau.

Il faut tout de même souligner qu'il s'agit d'un investissement particulièrement rentable entre les dividendes et le montant qu'ils vont récupérer (même à 40 MEUR, ils auront très largement réussi la bascule).

Rien à ajouter...

Bucky a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:09

dimi a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:30

d4221 a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:55 Un retour sur la fameuse reunion de hier ??

On travaille bien avec Bernard

Roland c est comme mon frère

Junito a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:25

Kobalt a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:56

diego a écrit : ↑22 sept. 2021, 08:29

vertluisant74 a écrit : ↑21 sept. 2021, 23:36

junior13 a écrit : ↑21 sept. 2021, 12:30 Par contre les repreneurs potentiels ils n'ont pas encore vu les comptes dans le détail c'est ça ?
J'ai peur de la mauvaise surprise après l'ouverture de la data room..

Ils ne doivent quand même pas s'attendre à des miracles vu notre mercato par exemple. Ils ne devraient pas être bien surpris

Ca va même plutôt dans leur sens, l'offre de rachat n'en sera que plus réduite.

Globalement, Caiazzo demande une lettre de garantie bancaire de 100 ME, c'est sensé couvrir le montant de la vente qu'il espère récupérer (60 ME si les rumeurs sont fondées) et le reste (à définir la répartition entre bouchage de trous et réel investissement...). Je ne pense pas qu'il aura ses 60 ME mais il manœuvre plutôt bien pour en tirer le meilleur profit. Il a attendu que le COVID passe et que l'histoire des droits télé se règle avant de mettre en vente. Il a joué la carte Puel pour habiller la mariée : assainissement des compte en sortant tous les gros salaire, recrutement 0 EUR, valorisation du moindre jeune pouvant être valorisé même si le niveau L1 semble encore loin pour certains voire inatteignable. Puel reste un des seuls entraineurs acceptant ce type de challenge et de partir avec une équipe aussi faible et inexpérimentée. Le pari était risqué puisque les résultats actuels vont le pousser à accélérer la vente avec le spectre d'une descente. Si les verts se maintenaient dans le ventre mou du championnat en ce début de saison, je pense qu'il temporisait la vente. Là, le rapport de force s'inverse au profit de l'acheteur.
Il a écarté d'office le projet Marakarian car il sait qu'il n'en tirera pas l'argent escompté. Les premières rumeurs dont RR était certainement à l'origine parlaient d'une vente à 20 ME qui doivent correspondre grosso modo à ses capacités financières initiales avec injection d'un gros billet en complément de ce montant pour éponger la dette (ah oui c'est vrai, on a pas de dettes ). En ce qui concerne le projet, je pense sincèrement qu'il s'en bat les steacks, il vendra au plus offrant. Si ce dernier lui assure une places dans les instances du foot, ce sera la cerise sur le gâteau.

Il faut tout de même souligner qu'il s'agit d'un investissement particulièrement rentable entre les dividendes et le montant qu'ils vont récupérer (même à 40 MEUR, ils auront très largement réussi la bascule).

Rien à ajouter...

Si ce n'est qu'il est clair que Caïazzo cherche un gogo à qui refiler le club sans avoir le moindre intérêt à son devenir et en s'asseyant bien sur la promesse éhontée de ne pas gagner un euro sur le club. Plus l'acheteur est exotique, moins il comprend et plus c'est facile d'en tirer ce qu'on veut.

Markarian a le fort désavantage de connaître les arcanes du club, sa valeur exacte et de ne pas vouloir céder aux prétentions foireuses. C'est pour cela qu'il est hors-jeu depuis le début aux yeux du dubaiote.

Nr14 a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:24

dimi a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:30

d4221 a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:55 Un retour sur la fameuse reunion de hier ??

On travaille bien avec Bernard

Roland c est comme mon frère

Avec Roland on a juré de ne tirer aucun bénéfice de ce club, tout ce qui compte pour nous c'est l'avenir et son développement, si quelqu'un arrive avec plus de moyens que nous et avec le bon projet on n'hésitera pas une seconde à lui céder.

Nr14 a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:24

dimi a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:30

d4221 a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:55 Un retour sur la fameuse reunion de hier ??

On travaille bien avec Bernard

Roland c est comme mon frère

Avec Roland on a juré de ne tirer aucun bénéfice de ce club, tout ce qui compte pour nous c'est l'avenir et son développement, si quelqu'un arrive avec plus de moyens que nous et avec le bon projet on n'hésitera pas une seconde à lui céder.

Riquet le vert a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:33

Bucky a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:09

dimi a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:30

d4221 a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:55 Un retour sur la fameuse reunion de hier ??

On travaille bien avec Bernard

Roland c est comme mon frère

c'est tellement ça. Ils peuvent pas se blairer mais c'est des frangins

diablevert a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:43

Riquet le vert a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:33

Bucky a écrit : ↑22 sept. 2021, 13:09

dimi a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:30

d4221 a écrit : ↑22 sept. 2021, 09:55 Un retour sur la fameuse reunion de hier ??

On travaille bien avec Bernard

Roland c est comme mon frère

c'est tellement ça. Ils peuvent pas se blairer mais c'est des frangins

Dans toutes les familles les frangins se chamaillent

Dissident a écrit : ↑22 sept. 2021, 12:02

angevert1706 a écrit : ↑22 sept. 2021, 11:26 Ca fera pas avancer le débat et on y apprend rien de vraiment nouveau mais pour ceux que ca intéresse : https://www.rfa.org/english/news/cambod ... 93304.html

Rappel sur le FIFA Gate et liens entre notre prince cambodgien et certains de ses acteurs

La même à peu près, mais en français, rédigée par le très respectable Philippe Auclair :
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml

Platoche a écrit : ↑22 sept. 2021, 14:02 Ce même gars l'année dernière est venu en France rencontrer Aulas.... donc amoureux des verts....

thesnakke a écrit : ↑22 sept. 2021, 11:30 Pour l'avoir vécu, le process de rachat d'une entreprise se passe en 2 temps.

Les acheteurs potentiels montrent leur intérêt au vu des éléments à leur disposition (comptes annuels disponibles, informations publiques, discussions avec le vendeur) et matérialisent leur intérêt le cas échéant par une lettre d'intention, qui en soi n'a aucune valeur engageante.

Le vendeur effectue sa short list parmi les lettres d'intentions qu'il a à sa disposition (c'est la ou on en est à priori avec le club)

On passe ensuite à la phase suivante qu'on appelle Due Diligence, ou en gros après avec signé des accords de non divulgation, le vendeur se fout à poil devant les acheteurs short listés et là ça va beaucoup beaucoup plus loin. Pour un club de foot je sais pas, mais pour une boite classique, ca va beaucoup plus loin que le bilan niveau financier, l'acheteur creuse dans tous les sens, appelle tes clients, discute avec tes salariés, bref comme quand tu visites un appart que tu veux acheter, le but est de savoir ou tu fous les pieds et de trouver les éventuels cadavres dans les placards.

A ce moment là, deux options, l'acheteur se retire ou il fait une offre d'achat et on rentre en nego.

Un des points importants de la nego qui peut faire foirer la vente (en tout cas dans le cadre d'une vente de boite classique) est ce qu'on appelle la garantie de passif. Pour faire court, la due diligence permet de lever 95% des loups et de faire une proposition en connaissance de cause, mais il reste toujours un peu de poussiere sous le tapis bien planquée. Pour se prémunir de ca, l'acheteur peut demander ce qu'on appelle une garantie de passif, en gros pour schématiser, il dit à Roro et Zozo je vous achete le club 20M par contre vous allez en toucher que 12 tout de suite. On bloque 8M pendant 2,3 ou 4 ans qui serviront à financer les éventuelles cadavres que t'as laissé et que j'ai pas vu. Si y'a rien bah tu toucheras le pognon au bout de la garantie par contre si y'a une couille bah je me sers la dedans. Pour le vendeur l'intéret est d'avoir le minimum de garantie de passif possible dans le deal, pour l'acheteur la plus grosse garantie de passif pour sécuriser son acquisition.
Reste à savoir les cadavres que nos 2 amis ont dans leurs placards.

C'est d'ailleurs peut etre une des raisons pour lesquelles ils ne lourdent pas Puel, parce qu'autant vous dire que le prince ou un autre mettra illico en garantie de passif l'éventuelle indemnité prud'hommale.

Tout ca pour dire, que le bilan à 13,90€ c'est juste la partie émergée de l'iceberg de ce que va vérifier un acheteur et que bien etendu qu'il les ont déjà entre leurs mains.

C'est aussi parce que cette due diligence et les negos qui s'en suivent prennent du temps qu'on achete pas un club ou une entreprise en 1 mois.