ASSE - poteaux-carres.com

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:07

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:53

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:51

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:44 Mais pourquoi faudrait il a tout prix qu'ils expliquent clairement le projet? Je prefere qu'ils bossent dans l'ombre plutot que de claironner dans les medias tout ce qu'ils comptent faire ou pas

Je ne suis pas ta logique, la direction d'un club sportif explique ces axes de travail, sa stratégie, cela fait partie de la communication en direction des supporters, des sponsors, de l'actionnaire, c est ce que font la presque totalité des directions de club de foot. L'ASSE ne fait pas de la recherche et développement qui nécessite un secret industriel.

Pour moi Ils font bien ce qu'ils veulent tant qu'ils bossent, pas besoin qu'ils fassent comme tout le monde, j'ai peut-être tort ou pas mais j'ai confiance malgré cette année catastrophique

Pour l'instant tu reconnais que cette année est catastrophique et à minima ils ont très mal bossé cette saison mais pourtant tu les exoneres de tout. Tu as une sacrément confiance en eux c 'est étonnant..

Wert a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:46

NomDeStade a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:13

Wert a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:08

Fun fact a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:54

old_side a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:47

Kilmer a sauvé le club cet été.

Ils ont soldé la dette, ça n'a rien à voir. C'est un choix.

La dette (le prêt initial de Kilmer plutot) comme tu l'appelles a sans doute permis de passer la DNCG et d'aligner une équipe en début de saison. La trésorerie ne devait pas être très éclatante ...

Si je comprends bien, ils ont fait plus que solder la dette, mais les tweets ne sont pas très claires. Ils ont d'abord prêté 11 millions, augmenté le capital de 30 millions en remettant 10 millions ?

Sinon, ils ont fait en 6 mois ce que les anciens actionnaires ont été incapable de faire en 20 ans : mettre de l'argent dans le club et augmenter son capital. Ca c'est factuel. Tu devrais y être sensible.

Autre truc que nos anciens avaient mis 20 ans à faire, et eux seulement 1 an : nous faire descendre.

Je blague. Mais en fait, je trouve presque que le fait qu'ils aient bien plus de moyens que les 2 zigotos précédents n'aient absolument pas un argument qui va en leur faveur.

Tu peux aussi te dire qu'ils ont précisément plus de moyens parce qu'ils n'ont pas l'habitude de dilapider leur pognon en reprenant les recettes éculées qui sont entrain e conduire le foot français à sa ruine ... Mais ça demande de sortir du court terme auquel on est habitué.

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:43

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:35

titin21 a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:47

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:39 C'est justement la que nos avis divergent toi tu penses qu'il fait des paris sur l'avenir moi je pense qu'il construit en profondeur

Tu verras la construction quand Stassin et Davi se casseront cet été, que pour Ekwah on ne levera pas l'option d'achat et qu'on vendra Bouchouari ou Nadé...

Je ne crois pas du tout à ce scénario qui serait en complète contradiction avec le projet annoncé haut et clair.

Mais c' est quoi le projet annoncé ? Je ne vois pas personne l'expliquer clairement

L' étape première du projet c'était se maintenir ce qui est très mal parti. Je pense que Bouchouari partira car son contrat se termine en juin 206 et pas convaincu que Stassin soit conservé si un club posé 15 ou 20 millions.

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:23

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:43

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:35

titin21 a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:47

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:39 C'est justement la que nos avis divergent toi tu penses qu'il fait des paris sur l'avenir moi je pense qu'il construit en profondeur

Tu verras la construction quand Stassin et Davi se casseront cet été, que pour Ekwah on ne levera pas l'option d'achat et qu'on vendra Bouchouari ou Nadé...

Je ne crois pas du tout à ce scénario qui serait en complète contradiction avec le projet annoncé haut et clair.

Mais c' est quoi le projet annoncé ? Je ne vois pas personne l'expliquer clairement

L' étape première du projet c'était se maintenir ce qui est très mal parti. Je pense que Bouchouari partira car son contrat se termine en juin 206 et pas convaincu que Stassin soit conservé si un club posé 15 ou 20 millions.

Le projet a été très clairement annoncé:" Faire de l'ASSE un club Européen dans les 5 ans".
La montée en L1 au moment du rachat n'était pas envisagé, mais pouvait faire gagner du temps.
C'est en 2025/2026 que le vrai start sera donné. Si on est en L1 tant mieux, sinon ça sera en L2.

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:23

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:43

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:35

titin21 a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:47

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:39 C'est justement la que nos avis divergent toi tu penses qu'il fait des paris sur l'avenir moi je pense qu'il construit en profondeur

Tu verras la construction quand Stassin et Davi se casseront cet été, que pour Ekwah on ne levera pas l'option d'achat et qu'on vendra Bouchouari ou Nadé...

Je ne crois pas du tout à ce scénario qui serait en complète contradiction avec le projet annoncé haut et clair.

Mais c' est quoi le projet annoncé ? Je ne vois pas personne l'expliquer clairement

L' étape première du projet c'était se maintenir ce qui est très mal parti. Je pense que Bouchouari partira car son contrat se termine en juin 206 et pas convaincu que Stassin soit conservé si un club posé 15 ou 20 millions.

Le projet a été très clairement annoncé:" Faire de l'ASSE un club Européen dans les 5 ans".
La montée en L1 au moment du rachat n'était pas envisagé, mais pouvait faire gagner du temps.
C'est en 2025/2026 que le vrai start sera donné. Si on est en L1, sinon ça sera en L2.

TitusPullo77 a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:27

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:23

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:43

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:35

titin21 a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:47

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:39 C'est justement la que nos avis divergent toi tu penses qu'il fait des paris sur l'avenir moi je pense qu'il construit en profondeur

Tu verras la construction quand Stassin et Davi se casseront cet été, que pour Ekwah on ne levera pas l'option d'achat et qu'on vendra Bouchouari ou Nadé...

Je ne crois pas du tout à ce scénario qui serait en complète contradiction avec le projet annoncé haut et clair.

Mais c' est quoi le projet annoncé ? Je ne vois pas personne l'expliquer clairement

L' étape première du projet c'était se maintenir ce qui est très mal parti. Je pense que Bouchouari partira car son contrat se termine en juin 206 et pas convaincu que Stassin soit conservé si un club posé 15 ou 20 millions.

Le projet a été très clairement annoncé:" Faire de l'ASSE un club Européen dans les 5 ans".
La montée en L1 au moment du rachat n'était pas envisagé, mais pouvait faire gagner du temps.
C'est en 2025/2026 que le vrai start sera donné. Si on est en L1, sinon ça sera en L2.

Donc, la montée pas prévue en l1 et la descente la saison suivante font qu'ils ont perdu 2 ans sur leur tableau de marche.
Tout est à refaire la saison prochaine en l2.

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:55

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:52

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

Tu vois a très court terme, pas eux. Cette saison sert à découvrir le club. La stratégie sera mise en oeuvre la saison prochaine. Stassin, Old, Bokayé, Ekwa, Cardona (?), Bernauer, Davitashvilli, seront conservé.

Ekwah gagne 12000 euros par mois à Sunderland et Cardona 90 000 euros par mois, des salaires impossibles en l2.

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:32

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:55

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:52

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

Tu vois a très court terme, pas eux. Cette saison sert à découvrir le club. La stratégie sera mise en oeuvre la saison prochaine. Stassin, Old, Bokayé, Ekwa, Cardona (?), Bernauer, Davitashvilli, seront conservé.

Ekwah gagne 12000 euros par mois à Sunderland et Cardona 90 000 euros par mois, des salaires impossibles en l2.

Pas pour Kilmer!

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:12

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:07

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:53

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:51

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:44 Mais pourquoi faudrait il a tout prix qu'ils expliquent clairement le projet? Je prefere qu'ils bossent dans l'ombre plutot que de claironner dans les medias tout ce qu'ils comptent faire ou pas

Je ne suis pas ta logique, la direction d'un club sportif explique ces axes de travail, sa stratégie, cela fait partie de la communication en direction des supporters, des sponsors, de l'actionnaire, c est ce que font la presque totalité des directions de club de foot. L'ASSE ne fait pas de la recherche et développement qui nécessite un secret industriel.

Pour moi Ils font bien ce qu'ils veulent tant qu'ils bossent, pas besoin qu'ils fassent comme tout le monde, j'ai peut-être tort ou pas mais j'ai confiance malgré cette année catastrophique

Pour l'instant tu reconnais que cette année est catastrophique et à minima ils ont très mal bossé cette saison mais pourtant tu les exoneres de tout. Tu as une sacrément confiance en eux c 'est étonnant..

Je ne les exonère de rien du tout, ils ont foiré la première saison et ce meme si on se maintient je ne dis pas le contraire, par contre comme je l'ai dit ce matin , des annees que je bouffe de la merde , une année de plus ou de moins, je ne suis plus à ca pret si effectivement comme je le pense ils bossent dans l'ombre pour un avenir radieux dans un club enfin sain et sérieux à tous les niveaux

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:34

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:32

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:55

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:52

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

Tu vois a très court terme, pas eux. Cette saison sert à découvrir le club. La stratégie sera mise en oeuvre la saison prochaine. Stassin, Old, Bokayé, Ekwa, Cardona (?), Bernauer, Davitashvilli, seront conservé.

Ekwah gagne 12000 euros par mois à Sunderland et Cardona 90 000 euros par mois, des salaires impossibles en l2.

Pas pour Kilmer!

A on a vu tout le potentiel Kîlmer sur le mercato d'hiver

TitusPullo77 a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:27

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:23

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:43

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:35

titin21 a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:47

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:39 C'est justement la que nos avis divergent toi tu penses qu'il fait des paris sur l'avenir moi je pense qu'il construit en profondeur

Tu verras la construction quand Stassin et Davi se casseront cet été, que pour Ekwah on ne levera pas l'option d'achat et qu'on vendra Bouchouari ou Nadé...

Je ne crois pas du tout à ce scénario qui serait en complète contradiction avec le projet annoncé haut et clair.

Mais c' est quoi le projet annoncé ? Je ne vois pas personne l'expliquer clairement

L' étape première du projet c'était se maintenir ce qui est très mal parti. Je pense que Bouchouari partira car son contrat se termine en juin 206 et pas convaincu que Stassin soit conservé si un club posé 15 ou 20 millions.

Le projet a été très clairement annoncé:" Faire de l'ASSE un club Européen dans les 5 ans".
La montée en L1 au moment du rachat n'était pas envisagé, mais pouvait faire gagner du temps.
C'est en 2025/2026 que le vrai start sera donné. Si on est en L1, sinon ça sera en L2.

Donc, la montée pas prévue en l1 et la descente la saison suivante font qu'ils ont perdu 2 ans sur leur tableau de marche.
Tout est à refaire la saison prochaine en l2.

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:34

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:32

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:55

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:52

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

Tu vois a très court terme, pas eux. Cette saison sert à découvrir le club. La stratégie sera mise en oeuvre la saison prochaine. Stassin, Old, Bokayé, Ekwa, Cardona (?), Bernauer, Davitashvilli, seront conservé.

Ekwah gagne 12000 euros par mois à Sunderland et Cardona 90 000 euros par mois, des salaires impossibles en l2.

Pas pour Kilmer!

A on a vu tout le potentiel Kîlmer sur le mercato d'hiver

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:42

TitusPullo77 a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:27

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:23

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:43

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:35

titin21 a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:47

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 12:39 C'est justement la que nos avis divergent toi tu penses qu'il fait des paris sur l'avenir moi je pense qu'il construit en profondeur

Tu verras la construction quand Stassin et Davi se casseront cet été, que pour Ekwah on ne levera pas l'option d'achat et qu'on vendra Bouchouari ou Nadé...

Je ne crois pas du tout à ce scénario qui serait en complète contradiction avec le projet annoncé haut et clair.

Mais c' est quoi le projet annoncé ? Je ne vois pas personne l'expliquer clairement

L' étape première du projet c'était se maintenir ce qui est très mal parti. Je pense que Bouchouari partira car son contrat se termine en juin 206 et pas convaincu que Stassin soit conservé si un club posé 15 ou 20 millions.

Le projet a été très clairement annoncé:" Faire de l'ASSE un club Européen dans les 5 ans".
La montée en L1 au moment du rachat n'était pas envisagé, mais pouvait faire gagner du temps.
C'est en 2025/2026 que le vrai start sera donné. Si on est en L1, sinon ça sera en L2.

Donc, la montée pas prévue en l1 et la descente la saison suivante font qu'ils ont perdu 2 ans sur leur tableau de marche.
Tout est à refaire la saison prochaine en l2.

Absolument pas, ils connaissent maintenant le club, son contexte, ses hommes, et vont faire les coupes et les transformations nécessaires.
On pourrait dire que cette saison c'est l'année zéro du projet.

Sosof a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:40

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:34

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:32

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:55

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:52

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

Tu vois a très court terme, pas eux. Cette saison sert à découvrir le club. La stratégie sera mise en oeuvre la saison prochaine. Stassin, Old, Bokayé, Ekwa, Cardona (?), Bernauer, Davitashvilli, seront conservé.

Ekwah gagne 12000 euros par mois à Sunderland et Cardona 90 000 euros par mois, des salaires impossibles en l2.

Pas pour Kilmer!

A on a vu tout le potentiel Kîlmer sur le mercato d'hiver

Ekwah , c'est par tranche de 3 jours qu'il gagne ça..

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:43

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:34

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:32

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:55

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:52

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

Tu vois a très court terme, pas eux. Cette saison sert à découvrir le club. La stratégie sera mise en oeuvre la saison prochaine. Stassin, Old, Bokayé, Ekwa, Cardona (?), Bernauer, Davitashvilli, seront conservé.

Ekwah gagne 12000 euros par mois à Sunderland et Cardona 90 000 euros par mois, des salaires impossibles en l2.

Pas pour Kilmer!

A on a vu tout le potentiel Kîlmer sur le mercato d'hiver

On a rien vu du tout! Tu penses bien que s'ils avaient voulu investir, ils avaient les moyens de le faire.

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:12

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:07

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:53

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:51

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:44 Mais pourquoi faudrait il a tout prix qu'ils expliquent clairement le projet? Je prefere qu'ils bossent dans l'ombre plutot que de claironner dans les medias tout ce qu'ils comptent faire ou pas

Je ne suis pas ta logique, la direction d'un club sportif explique ces axes de travail, sa stratégie, cela fait partie de la communication en direction des supporters, des sponsors, de l'actionnaire, c est ce que font la presque totalité des directions de club de foot. L'ASSE ne fait pas de la recherche et développement qui nécessite un secret industriel.

Pour moi Ils font bien ce qu'ils veulent tant qu'ils bossent, pas besoin qu'ils fassent comme tout le monde, j'ai peut-être tort ou pas mais j'ai confiance malgré cette année catastrophique

Pour l'instant tu reconnais que cette année est catastrophique et à minima ils ont très mal bossé cette saison mais pourtant tu les exoneres de tout. Tu as une sacrément confiance en eux c 'est étonnant..

Je ne les exonère de rien du tout, ils ont foiré la première saison et ce meme si on se maintient je ne dis pas le contraire, par contre comme je l'ai dit ce matin , des annees que je bouffe de la merde , une année de plus ou de moins, je ne suis plus à ca pret si effectivement comme je le pense ils bossent dans l'ombre pour un avenir radieux dans un club enfin sain et sérieux à tous les niveaux

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:43

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:34

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:32

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:55

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:52

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

Tu vois a très court terme, pas eux. Cette saison sert à découvrir le club. La stratégie sera mise en oeuvre la saison prochaine. Stassin, Old, Bokayé, Ekwa, Cardona (?), Bernauer, Davitashvilli, seront conservé.

Ekwah gagne 12000 euros par mois à Sunderland et Cardona 90 000 euros par mois, des salaires impossibles en l2.

Pas pour Kilmer!

A on a vu tout le potentiel Kîlmer sur le mercato d'hiver

On. as rien vu du tout! Tu penses bien que s'ils avaient voulu investir, ils avaient les moyens de le faire.

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:43

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:34

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:32

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:55

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:52

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

Tu vois a très court terme, pas eux. Cette saison sert à découvrir le club. La stratégie sera mise en oeuvre la saison prochaine. Stassin, Old, Bokayé, Ekwa, Cardona (?), Bernauer, Davitashvilli, seront conservé.

Ekwah gagne 12000 euros par mois à Sunderland et Cardona 90 000 euros par mois, des salaires impossibles en l2.

Pas pour Kilmer!

A on a vu tout le potentiel Kîlmer sur le mercato d'hiver

On. as rien vu du tout! Tu penses bien que s'ils avaient voulu investir, ils avaient les moyens de le faire.

Rachid43 a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:46

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:12

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:07

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:53

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:51

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:44 Mais pourquoi faudrait il a tout prix qu'ils expliquent clairement le projet? Je prefere qu'ils bossent dans l'ombre plutot que de claironner dans les medias tout ce qu'ils comptent faire ou pas

Je ne suis pas ta logique, la direction d'un club sportif explique ces axes de travail, sa stratégie, cela fait partie de la communication en direction des supporters, des sponsors, de l'actionnaire, c est ce que font la presque totalité des directions de club de foot. L'ASSE ne fait pas de la recherche et développement qui nécessite un secret industriel.

Pour moi Ils font bien ce qu'ils veulent tant qu'ils bossent, pas besoin qu'ils fassent comme tout le monde, j'ai peut-être tort ou pas mais j'ai confiance malgré cette année catastrophique

Pour l'instant tu reconnais que cette année est catastrophique et à minima ils ont très mal bossé cette saison mais pourtant tu les exoneres de tout. Tu as une sacrément confiance en eux c 'est étonnant..

Je ne les exonère de rien du tout, ils ont foiré la première saison et ce meme si on se maintient je ne dis pas le contraire, par contre comme je l'ai dit ce matin , des annees que je bouffe de la merde , une année de plus ou de moins, je ne suis plus à ca pret si effectivement comme je le pense ils bossent dans l'ombre pour un avenir radieux dans un club enfin sain et sérieux à tous les niveaux

Il me semble avoir lu un article qui disait que tanenbaum serait prêt à racheter un club de première league. Dans ce cas l'ASSE en ligue 2 n aurait rien de surprenant. L ASSE servirait simplement à aguerrir des jeunes talents en devenir, soit pour les revendre en plus-value, soit pour qu ils rejoignent le club de première league. Une sorte de club formateur pour le club de première league.

NomDeStade a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:46

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:43

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:34

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:32

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:55

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:52

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

Tu vois a très court terme, pas eux. Cette saison sert à découvrir le club. La stratégie sera mise en oeuvre la saison prochaine. Stassin, Old, Bokayé, Ekwa, Cardona (?), Bernauer, Davitashvilli, seront conservé.

Ekwah gagne 12000 euros par mois à Sunderland et Cardona 90 000 euros par mois, des salaires impossibles en l2.

Pas pour Kilmer!

A on a vu tout le potentiel Kîlmer sur le mercato d'hiver

On. as rien vu du tout! Tu penses bien que s'ils avaient voulu investir, ils avaient les moyens de le faire.

Justement, du coup t'as aucune garantie qu'en L2, ils mettront plus de moyens

Rachid43 a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:46

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:12

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:07

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:53

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:51

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:44 Mais pourquoi faudrait il a tout prix qu'ils expliquent clairement le projet? Je prefere qu'ils bossent dans l'ombre plutot que de claironner dans les medias tout ce qu'ils comptent faire ou pas

Je ne suis pas ta logique, la direction d'un club sportif explique ces axes de travail, sa stratégie, cela fait partie de la communication en direction des supporters, des sponsors, de l'actionnaire, c est ce que font la presque totalité des directions de club de foot. L'ASSE ne fait pas de la recherche et développement qui nécessite un secret industriel.

Pour moi Ils font bien ce qu'ils veulent tant qu'ils bossent, pas besoin qu'ils fassent comme tout le monde, j'ai peut-être tort ou pas mais j'ai confiance malgré cette année catastrophique

Pour l'instant tu reconnais que cette année est catastrophique et à minima ils ont très mal bossé cette saison mais pourtant tu les exoneres de tout. Tu as une sacrément confiance en eux c 'est étonnant..

Je ne les exonère de rien du tout, ils ont foiré la première saison et ce meme si on se maintient je ne dis pas le contraire, par contre comme je l'ai dit ce matin , des annees que je bouffe de la merde , une année de plus ou de moins, je ne suis plus à ca pret si effectivement comme je le pense ils bossent dans l'ombre pour un avenir radieux dans un club enfin sain et sérieux à tous les niveaux

Il me semble avoir lu un article qui disait que tanenbaum serait prêt à racheter un club de première league. Dans ce cas l'ASSE en ligue 2 n aurait rien de surprenant. L ASSE servirait simplement à aguerrir des jeunes talents en devenir, soit pour les revendre en plus-value, soit pour qu ils rejoignent le club de première league. Une sorte de club formateur pour le club de première league.

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:43

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:34

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:32

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:55

Play Off a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:52

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

Tu vois a très court terme, pas eux. Cette saison sert à découvrir le club. La stratégie sera mise en oeuvre la saison prochaine. Stassin, Old, Bokayé, Ekwa, Cardona (?), Bernauer, Davitashvilli, seront conservé.

Ekwah gagne 12000 euros par mois à Sunderland et Cardona 90 000 euros par mois, des salaires impossibles en l2.

Pas pour Kilmer!

A on a vu tout le potentiel Kîlmer sur le mercato d'hiver

On. as rien vu du tout! Tu penses bien que s'ils avaient voulu investir, ils avaient les moyens de le faire.

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:51

Rachid43 a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:46

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:12

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:07

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:53

YACINE a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:51

Mattiloan a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:44 Mais pourquoi faudrait il a tout prix qu'ils expliquent clairement le projet? Je prefere qu'ils bossent dans l'ombre plutot que de claironner dans les medias tout ce qu'ils comptent faire ou pas

Je ne suis pas ta logique, la direction d'un club sportif explique ces axes de travail, sa stratégie, cela fait partie de la communication en direction des supporters, des sponsors, de l'actionnaire, c est ce que font la presque totalité des directions de club de foot. L'ASSE ne fait pas de la recherche et développement qui nécessite un secret industriel.

Pour moi Ils font bien ce qu'ils veulent tant qu'ils bossent, pas besoin qu'ils fassent comme tout le monde, j'ai peut-être tort ou pas mais j'ai confiance malgré cette année catastrophique

Pour l'instant tu reconnais que cette année est catastrophique et à minima ils ont très mal bossé cette saison mais pourtant tu les exoneres de tout. Tu as une sacrément confiance en eux c 'est étonnant..

Je ne les exonère de rien du tout, ils ont foiré la première saison et ce meme si on se maintient je ne dis pas le contraire, par contre comme je l'ai dit ce matin , des annees que je bouffe de la merde , une année de plus ou de moins, je ne suis plus à ca pret si effectivement comme je le pense ils bossent dans l'ombre pour un avenir radieux dans un club enfin sain et sérieux à tous les niveaux

Il me semble avoir lu un article qui disait que tanenbaum serait prêt à racheter un club de première league. Dans ce cas l'ASSE en ligue 2 n aurait rien de surprenant. L ASSE servirait simplement à aguerrir des jeunes talents en devenir, soit pour les revendre en plus-value, soit pour qu ils rejoignent le club de première league. Une sorte de club formateur pour le club de première league.

Il a voulu racheter chelsea il me semble mais c'etait birn avant de racheter sainté

NomDeStade a écrit : ↑12 avr. 2025, 16:07

Wert a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:56

NomDeStade a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:32

___ a écrit : ↑12 avr. 2025, 15:17

Sosof a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:49

Pat 42 a écrit : ↑12 avr. 2025, 14:25 Personnellement, et en admettant mes lacunes énormes dans la stratégie de développement d'un club de foot, et portant ainsi uniquement un regard de supporter qui s'intéresse un peu quand même à la gestion d'un club de foot, je ne comprends pas pourquoi Kilmer, qui au départ s'attendait à reprendre un club de ligue 2 et avait donc basé son projet initial sur cette situation, n'a pas profité de l'année gagnée par la montée inespérée de juin dernier (et a donc gagné 1 an sur son projet) pour utiliser l'année gagnée pour oeuvrer à la stabilisation sportive du club en L1.
Pour moi, l'idée aurait été de repousser d'un an le lancement du projet "jeunes à potentiel" (ou du moins de le démarrer à maxi 50%) et d'utiliser les fonds pour recruter des joueurs confirmés de L1 (au moins 1 par ligne, minimum), quitte à ne pas avoir de retour sur investissement sur la revente. L'argent perdu aurait sans doute été récupéré en partie avec les primes liées au classement serein dans l'élite (droits TV notamment, même si en baisse) ainsi que par des effets positifs sur le sponsoring ou le merchandising (liste non exhaustive). Cette base étant faite, il était possible de lancer complètement le projet "jeunes à potentiel" tout en disposant des bases sportives pour se maintenir aussi l'année suivante. Entre temps, le dégraissage de l'année de montée aurait pu se faire à la fin de cette saison.
Là, on va se retrouver en L2 avec des jeunes dont les moins bons vont rester et les meilleurs vont partir, beaucoup de joueurs de l'ancien cycle vont être en fin de contrat et vont partir. On aura donc (au mieux) perdu 1 an, mais pour moi on en aura finalement perdu 2 avec cette saison de L1 totalement manquée.
Pour des dirigeants aussi réputés je trouve cette stratégie d'un amateurisme et d'une inexpérience abyssaux.

C'est exactement ça..
Tenir compte du contexte et s'adapter..
Ceux qui viennent sans arrêt nous dire que notre echec vient avant tout de "ses fameux contrats" doivent comprendre qu'une alternative existait.
Ou alors fallait sortir la thune et racheter les contrats de chaque joueur pour les faire partir facilement sur d'autres projets.

Je crois que vous surestimez grandement la différence de recettes entre le haut de tableau de L2 et celui de L1. Ça doit même pas couvrir le prix d'achat d'un Stassin. Le foot français est dans une déconfiture jamais vue auparavant.

Faut la coupe d'Europe pour faire la bascule - c'est précisément ce qu'ont déclaré les proprios de Strasbourg l'été dernier : soit y a qualif européenne, soit on ferme parce que ça ne vaut pas le coup (coût).

Si on va par là, et vu le mercato d'hiver, Kilmer va peut-être prendre la même trajectoire.

Ils assainissent le club en L2, en virant une grosse partie du personnel, et le revende "propre" en faisant une jolie bascule. C'est clairement pas une option à écarter.

Tu les prends pas pour des magiciens là ? Je vois mal comment ils gagneraient de l'argent en vendant un club dont ils auraient fait baisser la valeur (qui descendrait en L2) dans un marché lui même en banqueroute total ?

S'ils avaient voulu vendre, ils auraient fait ce que vous attendiez d'eux au mercato d'hiver. prendre des prêts de pseudos cadres surpayés pour maintenir le club ben L1

Outre que ce n'est pas je pense dans leur culture d'investissement, leur intérêt est plutôt de faire remonter la valeur du club, et d'attendre que le marché du foot français soit lui même totalement assaini, pour vendre, en faisant effectivement une confortable plus value. A mon avis, ils sont là pour au moins 10 ans.

nN gros, la tourmente qui s'annonce dans le foot français est une opportunité pour ceux qui auront acheté une valeur décotée (nous), et saurons lui redonner de la valeur par un travail de fond. C'est ce qu'ils font et c'est justement pour cela qu'ils ne sont pas dans le court terme

C'est un peu ce qu'a fait Gazidis à Milan non ? Enfin, je veux dire qu'il est réputé pour savoir très bien remettre de la valeur dans un club.

Tu l'exprimes toi-même, le club sous la présidence de Romeyer ne valait rien, peu d'actifs, un empilement de personnes incompétentes au sein du club.
Si des propriétaires arrivent, épongent les dettes, s'occupent du plan social, et réinjecte des actifs dans le sportif.
Tu crois vraiment que ce club vaudrait moins cher ?

Et comme ils ont acheté le club pour une bouchée de pain, et qu'avec la vente d'Amougou, et les futures ventes de Stassin et/ou Davitashvili ils vont rembourser leur dépense estival, pas dit que cela permette pas de faire une jolie affaire financière.

Je trouve que cette option n'est pas à écarter. Pas depuis le mercato hivernal. (même si il y a plein d'axes qui laissent penser l'inverse, le recrutement et le dogmatisme d'Horneland en tête).