[J21] ASSE 0 - Stade Rennais 2

[NomDeStade]

Est ce qu'on a déjà vu un rugbyman se rouler par terre après avoir prix un caramel ou exagéré pour influencer l'arbitre?
Et pourtant ils prennent des coups bien plus violent qu'au foot?
Tu te roule par terre si tu as mal et que tu souffres ok...mais si ça n'est pas le cas l'arbitre doit être capable de visionner la VAR et se faire sa propre idée sur la gravité du geste(que le joueur soit blessé ou non).

Difficile à comparer avec le rugby, les chocs ne sont pas les mêmes.

Au rugby, en principe, le plaqueur doit veiller à la sécurité du plaqué, et les chocs sont sur le haut du corps. Les sales coups, le mec est sonné donc il ne réagis pas

Au foot, quand tu prends un coup de crampon dans la cuisse ou les chevilles, c'est quand même compréhensible de couiner. (mais ça n'excuse pas ceux qui en rajoutent).

[Danish]

La question n'est pas là: la question est de savoir si on doit reproduire un comportement détestable (et source de bien des maux du football) au prétexte que "tout le monde le fait".

Je ne veux pas nécessairement entamer un débat qui pourrait dériver en propos politique mais il me semble qu'il s'agit du pire des comportements à employer en société et, bien que je ne sois pas un grand fan de Bouchouari, je le félicite au contraire, lui et ses coéquipiers, de ne pas avoir cédé à la tentation de reproduire ce genre de simagrée insupportable.

[Pote aux notes]

La question n'est pas là: la question est de savoir si on doit reproduire un comportement détestable (et source de bien des maux du football) au prétexte que "tout le monde le fait".

Je ne veux pas nécessairement entamer un débat qui pourrait dériver en propos politique mais il me semble qu'il s'agit du pire des comportements à employer en société et, bien que je ne sois pas un grand fan de Bouchouari, je le félicite au contraire, lui et ses coéquipiers, de ne pas avoir cédé à la tentation de reproduire ce genre de simagrée insupportable.

Je suis entièrement d'accord et c'est là où je voulais en venir néanmoins c'est pas parce que le joueur ne se roule pas par terre qu'il ne faut pas sortir un rouge.Tout les gestes dangereux ne blessent pas gravement et heureusement...ça n'empêche pas que cela doit être sanctionné

[Dannyboy42]

La question n'est pas là: la question est de savoir si on doit reproduire un comportement détestable (et source de bien des maux du football) au prétexte que "tout le monde le fait".

Je ne veux pas nécessairement entamer un débat qui pourrait dériver en propos politique mais il me semble qu'il s'agit du pire des comportements à employer en société et, bien que je ne sois pas un grand fan de Bouchouari, je le félicite au contraire, lui et ses coéquipiers, de ne pas avoir cédé à la tentation de reproduire ce genre de simagrée insupportable.

Je suis entièrement d'accord et c'est là où je voulais en venir néanmoins c'est pas parce que le joueur ne se roule pas par terre qu'il ne faut pas sortir un rouge.Tout les gestes dangereux ne blessent pas gravement et heureusement...ça n'empêche pas que cela doit être sanctionné

Il faut simplement le faire intelligemment et calmement. C'est clairement le rôle du capitaine. Qui est à 80m de l'action vu qu'il est dans la cage. Stassin est intervenu mais n'a pas la même légitimité. Encore une fois si l'arbitre et cette farce de VAR fait le job, le rouge est sorti. Mais il n'y a aucune cohérence dans les décisions arbitrales. Il n'y a rien qu'à voir la question des mains dans la surface.

[martien]

La question n'est pas là: la question est de savoir si on doit reproduire un comportement détestable (et source de bien des maux du football) au prétexte que "tout le monde le fait".

Je ne veux pas nécessairement entamer un débat qui pourrait dériver en propos politique mais il me semble qu'il s'agit du pire des comportements à employer en société et, bien que je ne sois pas un grand fan de Bouchouari, je le félicite au contraire, lui et ses coéquipiers, de ne pas avoir cédé à la tentation de reproduire ce genre de simagrée insupportable.

Je suis d'accord avec toi dans l'absolu, mais le problème ici c'est que les arbitres, pour beaucoup, pénalisent ce genre de comportement vertueux au lieu de le récompenser. Car oui, on sait très bien qu'un joueur qui n'en fait pas des tonnes aura moins de chances d'obtenir un rouge ou un penalty même quand ça s'imposerait... Combien de fois n'ai-je pas vu de fautes flagrantes dans la surface non sifflées parce que le joueur essaie de rester debout ? Et à l'inverse, combien de pénos sifflés suite à un contact léger et une chute accentuée ?

C'est bien de féliciter nos joueurs pour le fait de ne pas tomber dans ce genre d'attitudes, mais si ça nous condamne à être pénalisés directement ou indirectement comme samedi, ça ne va pas du tout.

[fredleVERT]

La question n'est pas là: la question est de savoir si on doit reproduire un comportement détestable (et source de bien des maux du football) au prétexte que "tout le monde le fait".

Je ne veux pas nécessairement entamer un débat qui pourrait dériver en propos politique mais il me semble qu'il s'agit du pire des comportements à employer en société et, bien que je ne sois pas un grand fan de Bouchouari, je le félicite au contraire, lui et ses coéquipiers, de ne pas avoir cédé à la tentation de reproduire ce genre de simagrée insupportable.

L'arbitre (ou la société) devrait se demander comment valoriser les bons comportements et sanctionner les tricheurs. Dans la mesure où tu fais en sorte que la personne qui joue le jeu est lésé en retour le message adressé n'est pas bon.

Après je demande à mon fils de ne pas tricher avec ChatGPT alors que les trois quarts de la classe l'utilise sans que cela ne soit sanctionné sur les notes alors que je suppose un prof voit la différence entre du "chatgpt " et du "gamin de 17 ans".

La différence c'est qu'au bac mon fils comme les autres élèves n'aura pas chatgpt pour faire a sa place, tandis que les trois points perdus contre Rennes ne seront jamais restitué. ( Jextrapole 3 points si on fait quasi tout le match a 11 contre 10 c'est un peu osé mais quand même probable)

[Danish]

La fin ne justifie pas les moyens.

[fredleVERT]

La fin ne justifie pas les moyens.

Si tu ne te donnes pas les moyens c'est la fin.

[Fun fact]

La fin ne justifie pas les moyens.

Si tu ne te donnes pas les moyens c'est la fin.

Il y a moyen d'être plus fin quand même

[Dannyboy42]

L'arbitre concerné est suspendu.

[fredleVERT]

L'arbitre concerné est suspendu.

L'arbitre central ? Si c'est le cas c'est profondément injuste que ce soit lui qui paye alors que t'as des mec dans le camion qui dormaient ou maintenant un macdoligue1

[rg38]

L'arbitre concerné est suspendu.

L'arbitre central ? Si c'est le cas c'est profondément injuste que ce soit lui qui paye alors que t'as des mec dans le camion qui dormaient ou maintenant un macdoligue1

Non, celui du camion VAR.

[fredleVERT]

L'arbitre concerné est suspendu.

L'arbitre central ? Si c'est le cas c'est profondément injuste que ce soit lui qui paye alors que t'as des mec dans le camion qui dormaient ou maintenant un macdoligue1

Non, celui du camion VAR.

Oui la c'est pas volé... il a besoin de se reposer je pense.

[nyme]

L'arbitre concerné est suspendu.

L'arbitre central ? Si c'est le cas c'est profondément injuste que ce soit lui qui paye alors que t'as des mec dans le camion qui dormaient ou maintenant un macdoligue1

Non, celui du camion VAR.

Oui la c'est pas volé... il a besoin de se reposer je pense.

Il n'avait pas assez dormi dans le camion ?

[very vert]

Non c'est factuel.
On a pas été "diminués" par le corps arbitral, on a juste pas eu l'avantage auquel on aurait du avoir droit. Ce que je veux dire, c'est que c'est plus un manque à gagner qu'une perte au final.
En temps normal, on ne peut pas compter sur ce genre de fait de jeu, on doit essayer d'être capable de rivaliser à 11 contre 11.

Je suis 100% d'accord.

Si on gagne ce match, on ne parle pas de ce tacle et de ce carton rouge ou jaune...

Autant contre Lille, la décision de l'arbitre change le cours du match.
Autant ce n'est pas le cas contre Rennes.

Se raccrocher à l'idée de bénéficier d'une expulsion suite à un geste non maîtriser de notre adversaire pour gagner ce match (ou au moins ne pas le perdre)... C'est dire que nous sommes tout simplement pas bons.

Oui, on doit être capable de gagner chez nous sans compter sur la faute d'un adversaire ou d'un arbitre.

L'éventuelle erreur d'arbitrage est très secondaire pour moi.
Je suis bien plus inquiet par le niveau de notre équipe que de l'impartialité du corps arbitrale.

[very vert]

Je crois que ce qu'il faut retenir de ces erreurs d'arbitrage c'est qu'en plus de ne pas être au niveau dans le jeu, nous ne sommes pas au niveau dans la contestation. Les joueurs doivent savoir comment tirer profit de la VAR.
Bouchouari ne doit jamais se relever et demander la civière pour sortir. Pendant ce temps là ses coéquipiers doivent mettre la pression sur l'arbitre. Et notre nouvel entraineur qui gesticule en permanence sur le bord du terrain doit aller voir le 4ème arbitre pour demander des explications.
Mais bon l'exemple doit venir d'en haut et donc les demandes d'explication du club sont une très bonne chose. Si on avait un président il pourrait même se fendre d'une déclaration dans les médias.

Je suis désolé mais ça me convient tout à fait de ne pas être au niveau dans la contestation !!!!


Non, désolé, je n'ai pas envie que nos joueurs fassent 5 roulades à chaque contact pour espérer que l'arbitre sorte un carton...

Non, désolé, je n'ai pas envie que nos joueurs soient dans la caricature du front contre front de l'arbitre pour montrer qu'ils ne sont pas d'accord...

Non, désolé, je n'ai pas envie que nos dirigeants commentent chaque décision arbitrale pour mettre la pression sur le prochain match...

Ça n'a jamais grandi nos vilains banlieusard de se comporter comme tel lors du règne de palpatine... C'est certainement pour ça qu'ils sont détestés un peu partout malgré leur palmarès récent.

C'est précisément ce qui pourri le football.
Ce que tu vois à la télé, tu le vois le dimanche sur les stades avec des gamins qui se prennent pour Neymar et des dirigeants qui singent le vilain ex-président.

La bassesse enlève l'estime au succès, mais ne contribue jamais à aucune des victoires.
Bref, restons digne dans la difficulté.

[grim73]

Non c'est factuel.
On a pas été "diminués" par le corps arbitral, on a juste pas eu l'avantage auquel on aurait du avoir droit. Ce que je veux dire, c'est que c'est plus un manque à gagner qu'une perte au final.
En temps normal, on ne peut pas compter sur ce genre de fait de jeu, on doit essayer d'être capable de rivaliser à 11 contre 11.

Je suis 100% d'accord.

Si on gagne ce match, on ne parle pas de ce tacle et de ce carton rouge ou jaune...

Autant contre Lille, la décision de l'arbitre change le cours du match.
Autant ce n'est pas le cas contre Rennes.

Ca ne change pas le cours du match que Rennes soit à 10 dès la 15ème minute ?

[Danish]

Non c'est factuel.
On a pas été "diminués" par le corps arbitral, on a juste pas eu l'avantage auquel on aurait du avoir droit. Ce que je veux dire, c'est que c'est plus un manque à gagner qu'une perte au final.
En temps normal, on ne peut pas compter sur ce genre de fait de jeu, on doit essayer d'être capable de rivaliser à 11 contre 11.

Je suis 100% d'accord.

Si on gagne ce match, on ne parle pas de ce tacle et de ce carton rouge ou jaune...

Autant contre Lille, la décision de l'arbitre change le cours du match.
Autant ce n'est pas le cas contre Rennes.

Ca ne change pas le cours du match que Rennes soit à 10 dès la 15ème minute ?

Si mais on ne doit pas compter sur ça.

[la buse]

Si on descend pour 1 point je dois dire qu'en j'en aurais pas grand chose à foutre d'être bien placé au classement du fair-play.

[Krees]

La question n'est pas là: la question est de savoir si on doit reproduire un comportement détestable (et source de bien des maux du football) au prétexte que "tout le monde le fait".

Je ne veux pas nécessairement entamer un débat qui pourrait dériver en propos politique mais il me semble qu'il s'agit du pire des comportements à employer en société et, bien que je ne sois pas un grand fan de Bouchouari, je le félicite au contraire, lui et ses coéquipiers, de ne pas avoir cédé à la tentation de reproduire ce genre de simagrée insupportable.

Bien d'accord.
J'ai un fils de 8 ans qui regarde surtout la NHL et quand on regarde le foot ensemble, c'est insupportable de lui expliquer (et de cautionner) ces comportements qu'il ne comprend pas : c'est pas vraiment de la triche, c'est pas grave si c'est nous mais on beugle si c'est les autres, pi les autres le font aussi, etc...
De mon côté je ne supporte plus non plus et je ne regarde plus que les matchs de Sainté tellement ça me gonfle, ça gangrène le foot.
C'est encore plus marquant quand on a un autre modèle à côté, une autre option. Est-ce qu'il existe un autre sport ou la triche est autant systématisée et glorifiée ?

[Danish]

Si on descend pour 1 point je dois dire qu'en j'en aurais pas grand chose à foutre d'être bien placé au classement du fair-play.

Vu notre différence de but, on peut parfaitement descendre à égalité de point avec l’équipe avant nous

[la buse]

Si on descend pour 1 point je dois dire qu'en j'en aurais pas grand chose à foutre d'être bien placé au classement du fair-play.

Vu notre différence de but, on peut parfaitement descendre à égalité de point avec l’équipe avant nous

Oui donc 1 point qui nous manquera parce que Bouchouari s'est relevé en boîtant au lieu de se rouler de douleur.

[grim73]

Non c'est factuel.
On a pas été "diminués" par le corps arbitral, on a juste pas eu l'avantage auquel on aurait du avoir droit. Ce que je veux dire, c'est que c'est plus un manque à gagner qu'une perte au final.
En temps normal, on ne peut pas compter sur ce genre de fait de jeu, on doit essayer d'être capable de rivaliser à 11 contre 11.

Je suis 100% d'accord.

Si on gagne ce match, on ne parle pas de ce tacle et de ce carton rouge ou jaune...

Autant contre Lille, la décision de l'arbitre change le cours du match.
Autant ce n'est pas le cas contre Rennes.

Ca ne change pas le cours du match que Rennes soit à 10 dès la 15ème minute ?

Si mais on ne doit pas compter sur ça.

Oui mais si c'est légitime ?
On accepte toutes les injustices arbitrales en notre défaveur parce que l'adversaire est meilleur que nous sur le papier ?
La loi du plus fort en somme. Triste.

[Mika5942*]

L'arbitre concerné est suspendu.

L'arbitre central ? Si c'est le cas c'est profondément injuste que ce soit lui qui paye alors que t'as des mec dans le camion qui dormaient ou maintenant un macdoligue1

Non, celui du camion VAR.

Oui la c'est pas volé... il a besoin de se reposer je pense.

Il a besoin de se reposer ok mais il faut surtout qu'il aille chez l'ophtalmo le plus rapidement possible

[Danish]

Non c'est factuel.
On a pas été "diminués" par le corps arbitral, on a juste pas eu l'avantage auquel on aurait du avoir droit. Ce que je veux dire, c'est que c'est plus un manque à gagner qu'une perte au final.
En temps normal, on ne peut pas compter sur ce genre de fait de jeu, on doit essayer d'être capable de rivaliser à 11 contre 11.

Je suis 100% d'accord.

Si on gagne ce match, on ne parle pas de ce tacle et de ce carton rouge ou jaune...

Autant contre Lille, la décision de l'arbitre change le cours du match.
Autant ce n'est pas le cas contre Rennes.

Ca ne change pas le cours du match que Rennes soit à 10 dès la 15ème minute ?

Si mais on ne doit pas compter sur ça.

Oui mais si c'est légitime ?
On accepte toutes les injustices arbitrales en notre défaveur parce que l'adversaire est meilleur que nous sur le papier ?
La loi du plus fort en somme. Triste.

Ce n’est pas ce qu’on a écrit ni l’idée que l’on défendait.