Mercato été 2025

[Keiran]

Il manquait plus que Annan, mais maintenant Ferreira + Annan suivent ASSE sur instagram.
Avec la photo des 2 sièges de ce matin c'est obligé que ce soit pour aujourd'hui

Je pense que ce sera demain maximum, en effet. A priori, ça devrait être OK pour Laval vu le timing

Il faut envoyer les contrats pour homologation à la Ligue avant jeudi soir il me semble (48h avant le match). Donc oui, c'est jouable. Mais seront-ils prêts et joueront-ils tout de suite ? Je n'y crois pas.

À mon avis ils seront qualifiés,voir même titulaire. Si prêt physiquement,ils débuteront.

Probable pour Annan, moins sur pour Ferreira (cf mon post sur le topic du match)

[Keiran]

Est-ce qu'on sait s'ils s'entrainaient, jouaient les amicaux de leur clubs respectifs ?

Annan a fait toute la préparation et plusieurs matchs amicaux avec l'Etoile Rouge, il est même rentré en jeu pendant la 2e journée de championnat.

Aucune trace de Ferreira dans la préparation de Watford, probable entrainement avec les U23 mais impossible de l'affirmer.

[Sosof]

Au moins on peut à 99% , lever le doute sur l'option d'achat pour Ekwah !
Il n'est bien plus un joueur de Sunderland ! (ce qui nous arrange pas dans l'état)

[LOTL]

@Wert

Je me suis peut-être mal exprimé.

Ekwah EST Stéphanois. Administrativement c'est sur a 100%. Maintenant il ne manque que l’étape officielle. Mais si les sites des ligues anglaise et française n’affiche pas cela, c’est parce qu’elles compilent les infos des sites officiels. Ce n’est pas un recueil administratif des contrats enregistrés.

Et si Sunderland ne l’enlève pas, je pense vraiment que c’est par tradition : c’est à l’acheteur d’officialiser l’achat. Pas au vendeur. Qu’il reste en image sur leur site je pense que ça leur fait juste une belle jambe

En cas de soucis genre maladie, son employeur c’est l’ASSE. Donc ça fonctionne comme n’importe quel joueur lié à Sainté

On est d'accord

Pour ma part je ne suis pas d'accord avec toi.
Les ligues n'attendent pas les infos des clubs pour les mettre sur leur site parce que ce sont elles qui valident les transferts après que toutes les pièces administratives aient été fournies ( contrât, lettre de sortie...).
La ligue peut par exemple bloquer un contrat si le club est interdit de recrutement.
Donc si tout était réglé ce serait vraisemblablement sur leur site que le club communique ou pas.
Et il n'y a aucune tradition pour le club vendeur a ne pas communiquer avant le club acheteur. Certains clubs annoncent le départ de leur joueur avant l'officialisation par le club acheteur.
Je pense, mais ce n'est que mon avis qu'il y a un problème quelconque , ou un litige et c'est pour cela que personne ne communique et que Sunderland considère que le joueur lui appartient toujours.

[cyssou43]

Pourquoi le mercato a ralenti depuis la signature de Chico ?
D'après moi, l'arrivée de la nouvelle cellule de recrutement a rabattu les cartes et les profils observés depuis un certain temps par ces nouveaux recruteurs ont été posés sur la table.
Cela a dû créer des discussions et des prises de contact.
On a du se heurter à certains refus et des négociations ne sont pas toujours rapide.
C'est dur pour nous d'attendre mais je pense que c'est logique d'en arriver là avec une cellule toute neuve.
En espérant des homologations dans les délais pour avoir une équipe plus cohérente samedi.

[Dydou]

Pour ma part je ne suis pas d'accord avec toi.
Les ligues n'attendent pas les infos des clubs pour les mettre sur leur site parce que ce sont elles qui valident les transferts après que toutes les pièces administratives aient été fournies ( contrât, lettre de sortie...).
La ligue peut par exemple bloquer un contrat si le club est interdit de recrutement.
Donc si tout était réglé ce serait vraisemblablement sur leur site que le club communique ou pas.
Et il n'y a aucune tradition pour le club vendeur a ne pas communiquer avant le club acheteur. Certains clubs annoncent le départ de leur joueur avant l'officialisation par le club acheteur.
Je pense, mais ce n'est que mon avis qu'il y a un problème quelconque , ou un litige et c'est pour cela que personne ne communique et que Sunderland considère que le joueur lui appartient toujours.

La Ligue n'enregistre les transferts qu'au moment où le club envoie les documents pour l'homologation. Le fait de lever une OA n'entraîne pas automatiquement une mise à jour du site de la Ligue : tant que Sainté ne demande pas à homologuer le contrat, la LFP ne peut rien faire. Et pareil pour la Ligue anglaise.

[Sosof]

@Wert

Je me suis peut-être mal exprimé.

Ekwah EST Stéphanois. Administrativement c'est sur a 100%. Maintenant il ne manque que l’étape officielle. Mais si les sites des ligues anglaise et française n’affiche pas cela, c’est parce qu’elles compilent les infos des sites officiels. Ce n’est pas un recueil administratif des contrats enregistrés.

Et si Sunderland ne l’enlève pas, je pense vraiment que c’est par tradition : c’est à l’acheteur d’officialiser l’achat. Pas au vendeur. Qu’il reste en image sur leur site je pense que ça leur fait juste une belle jambe

En cas de soucis genre maladie, son employeur c’est l’ASSE. Donc ça fonctionne comme n’importe quel joueur lié à Sainté

On est d'accord

Pour ma part je ne suis pas d'accord avec toi.
Les ligues n'attendent pas les infos des clubs pour les mettre sur leur site parce que ce sont elles qui valident les transferts après que toutes les pièces administratives aient été fournies ( contrât, lettre de sortie...).
La ligue peut par exemple bloquer un contrat si le club est interdit de recrutement.
Donc si tout était réglé ce serait vraisemblablement sur leur site que le club communique ou pas.
Et il n'y a aucune tradition pour le club vendeur a ne pas communiquer avant le club acheteur. Certains clubs annoncent le départ de leur joueur avant l'officialisation par le club acheteur.
Je pense, mais ce n'est que mon avis qu'il y a un problème quelconque , ou un litige et c'est pour cela que personne ne communique et que Sunderland considère que le joueur lui appartient toujours.

Ce qui serait une trés bonne nouvelle !

[dronchau]

J'espère toujours une issue positive pour Duffus

[Faiseur de Tresses]

on est en L2, si on ne profite pas de cette "occasion" pour avoir 2 jeunes en doublure d'un titulaire solide au poste de DG, on ne le fera jamais.
avoir Annan + Traoré et Makhloufi qui se défoncent pour être le numéro 2 du poste, en L2, cela me va très bien.
et s'ils ne font pas l'affaire, on mettra Appiah par exemple pour dépanner quand ce sera nécessaire.

mais il faut déjà recruter ce DG titulaire (avant même le DD...), et désormais régler ces problèmes au milieu de terrain (Ekwah, Bouchouari, Eymard...) puis régler les sujets Davita et Stassin (perso, je suis 100% pour tout faire pour les garder).

Gb : Larsonneur, Maubleu
DD : Ferreira, Appiah
DG : Annan, Traoré/Makhloufi
DC : Lamba, Bernaueur, Nadé, Dodote
MDC : Jaber, Tardieu
MC : Ekwah ou Remplaçant, Bouchouari ou remplaçant, Moueffek, Eymard, Miladinovic
AD : Cardona, Old
AG : Davita, Boakye
AC : Stassin, Dufus, N'guessan

si avec ça, tu ne montes pas...
et ensuite pour la L1, tu ajustes simplement ton effectif.

D'accord avec cet effectif, avec un petit ajustement au milieu.

Je pense d'abord qu'on verra plus Gadegbeku que Eymard. Et ensuite je pense qu'on a un joueur de trop là, je crois qu'on ne conservera que deux parmi Ekwah, Bouchouari et Miladinovic (ou remplacer que deux parmi eux, vous me comprenez).

Ça sera intéressant de voir qui sera la pointe basse du triangle si Ekwah vient, lui ou Jaber ? Avec Gadegbeku en remplaçant. Mais comme je crois qu'Ekwah ne signera pas avec l'ASSE, la question se pose moins. Je vois plutôt :
Tardieu / Moueffek - Jaber / Gadegbeku - Bouchouari (recrue) / Miladinovic

Pilou, est-ce que tu avais fait un article récapitulatif du temps de jeu sur la saison de la montée ? Sur le site, je ne retrouve que celui sur les buts et celui sur les blessures (qui permet déjà d'avoir un idée des titulaires).

[teddybear]

Pour ma part je ne suis pas d'accord avec toi.
Les ligues n'attendent pas les infos des clubs pour les mettre sur leur site parce que ce sont elles qui valident les transferts après que toutes les pièces administratives aient été fournies ( contrât, lettre de sortie...).
La ligue peut par exemple bloquer un contrat si le club est interdit de recrutement.
Donc si tout était réglé ce serait vraisemblablement sur leur site que le club communique ou pas.
Et il n'y a aucune tradition pour le club vendeur a ne pas communiquer avant le club acheteur. Certains clubs annoncent le départ de leur joueur avant l'officialisation par le club acheteur.
Je pense, mais ce n'est que mon avis qu'il y a un problème quelconque , ou un litige et c'est pour cela que personne ne communique et que Sunderland considère que le joueur lui appartient toujours.

La Ligue n'enregistre les transferts qu'au moment où le club envoie les documents pour l'homologation. Le fait de lever une OA n'entraîne pas automatiquement une mise à jour du site de la Ligue : tant que Sainté ne demande pas à homologuer le contrat, la LFP ne peut rien faire. Et pareil pour la Ligue anglaise.

A ma compréhension, la LFP ne fait rien tant que l'ASSE n'a pas demandé à homologuer le contrat, mais la BPL peut ne plus indiquer le joueur sur son site dès que les papiers de sortie sont transmis par Sunderland. Or...

[Dydou]

Pour ma part je ne suis pas d'accord avec toi.
Les ligues n'attendent pas les infos des clubs pour les mettre sur leur site parce que ce sont elles qui valident les transferts après que toutes les pièces administratives aient été fournies ( contrât, lettre de sortie...).
La ligue peut par exemple bloquer un contrat si le club est interdit de recrutement.
Donc si tout était réglé ce serait vraisemblablement sur leur site que le club communique ou pas.
Et il n'y a aucune tradition pour le club vendeur a ne pas communiquer avant le club acheteur. Certains clubs annoncent le départ de leur joueur avant l'officialisation par le club acheteur.
Je pense, mais ce n'est que mon avis qu'il y a un problème quelconque , ou un litige et c'est pour cela que personne ne communique et que Sunderland considère que le joueur lui appartient toujours.

La Ligue n'enregistre les transferts qu'au moment où le club envoie les documents pour l'homologation. Le fait de lever une OA n'entraîne pas automatiquement une mise à jour du site de la Ligue : tant que Sainté ne demande pas à homologuer le contrat, la LFP ne peut rien faire. Et pareil pour la Ligue anglaise.

A ma compréhension, la LFP ne fait rien tant que l'ASSE n'a pas demandé à homologuer le contrat, mais la BPL peut ne plus indiquer le joueur sur son site dès que les papiers de sortie sont transmis par Sunderland. Or...

C'est ça, oui. D'où ma théorie sur le fait que l'ASSE tente de rompre le contrat mais Sunderland demande un dédommagement. Ce qui bloque la situation chez tout le monde : LFP, Ligue anglaise, Sunderland, ASSE et... Ekwah.

[Sosof]

[Wert]

@Wert

Je me suis peut-être mal exprimé.

Ekwah EST Stéphanois. Administrativement c'est sur a 100%. Maintenant il ne manque que l’étape officielle. Mais si les sites des ligues anglaise et française n’affiche pas cela, c’est parce qu’elles compilent les infos des sites officiels. Ce n’est pas un recueil administratif des contrats enregistrés.

Et si Sunderland ne l’enlève pas, je pense vraiment que c’est par tradition : c’est à l’acheteur d’officialiser l’achat. Pas au vendeur. Qu’il reste en image sur leur site je pense que ça leur fait juste une belle jambe
En cas de soucis genre maladie, son employeur c’est l’ASSE. Donc ça fonctionne comme n’importe quel joueur lié à Sainté

J'imagine que tu as des infos pour être aussi catégorique. Si tu as raison, j'espère effectivement que pour tout le monde on trouvera un prêt en fin de mercato, sinon le retour à ST Etienne risque d'être difficile pour le joueur (sauf gros problèmes de santé ou personnels bien-sur).

Si tel est le cas, il y a un moment ou l'ASSE et le joueur seront obligés de sortir du bois, agir et communiquer ....

Je suis catégorique sur le fait qu'Ekwah est Stéphanois.

En revanche, pour l'interprétation du pourquoi il est encore sur le site de Sunderland, ce sont des supputations.
Mais je suis d'accord avec toi, ça passera forcément par une communication à un moment donné. Et à mon avis, d'ici 8 à 10 jours, l'Equipe sortira une itw d'Ekwah. Comme ça avait été fait avec Nkounkou

Après, s'il y a conflit, il faut souvent interpréter l'absence de communication comme une volonté des parties de ne pas dépasser les lignes rouges qui rendraient un compromis difficile.

SI Ekwah appartient à l'ASSE, que le club a bien misé 7 millions sur lui (ce qui est cher), et qu'il n'est pas très demandé, une communication dramaturgique en mode "je ne jouerai plus jamais en vert", pourrait avoir des conséquences assez désastreuses pour lui s'il devait ravaler son chapeau.

[Tom]

J'espère toujours une issue positive pour Duffus

Je vois pas comment avec le nombre d’EC. Sauf si Old venait à partir

[Dydou]

J'espère toujours une issue positive pour Duffus

Je vois pas comment avec le nombre d’EC. Sauf si Old venait à partir

Deux scénarios :

- Le club est en train de trouver une parade pour qu'un des 3 (Old / Jaber / Duffus) chope un passeport considéré comme communautaire.
- Le club est en train de trouver une faille juridique dans les textes pour que Old ne soit pas considéré comme extra-communautaire car il était déjà dans l'effectif l'an passé : c'est une interprétation erronée de la charte de la LFP mais un poteaunaute avait indiqué que certaines tournures de phrases étaient attaquables par un bon avocat, ce qu'est Fahmy.

[Sosof]

@Wert

Je me suis peut-être mal exprimé.

Ekwah EST Stéphanois. Administrativement c'est sur a 100%. Maintenant il ne manque que l’étape officielle. Mais si les sites des ligues anglaise et française n’affiche pas cela, c’est parce qu’elles compilent les infos des sites officiels. Ce n’est pas un recueil administratif des contrats enregistrés.

Et si Sunderland ne l’enlève pas, je pense vraiment que c’est par tradition : c’est à l’acheteur d’officialiser l’achat. Pas au vendeur. Qu’il reste en image sur leur site je pense que ça leur fait juste une belle jambe
En cas de soucis genre maladie, son employeur c’est l’ASSE. Donc ça fonctionne comme n’importe quel joueur lié à Sainté

J'imagine que tu as des infos pour être aussi catégorique. Si tu as raison, j'espère effectivement que pour tout le monde on trouvera un prêt en fin de mercato, sinon le retour à ST Etienne risque d'être difficile pour le joueur (sauf gros problèmes de santé ou personnels bien-sur).

Si tel est le cas, il y a un moment ou l'ASSE et le joueur seront obligés de sortir du bois, agir et communiquer ....

Je suis catégorique sur le fait qu'Ekwah est Stéphanois.

En revanche, pour l'interprétation du pourquoi il est encore sur le site de Sunderland, ce sont des supputations.
Mais je suis d'accord avec toi, ça passera forcément par une communication à un moment donné. Et à mon avis, d'ici 8 à 10 jours, l'Equipe sortira une itw d'Ekwah. Comme ça avait été fait avec Nkounkou

Après, s'il y a conflit, il faut souvent interpréter l'absence de communication comme une volonté des parties de ne pas dépasser les lignes rouges qui rendraient un compromis difficile.

SI Ekwah appartient à l'ASSE, que le club a bien misé 7 millions sur lui (ce qui est cher), et qu'il n'est pas très demandé, une communication dramaturgique en mode "je ne jouerai plus jamais en vert", pourrait avoir des conséquences assez désastreuses pour lui s'il devait ravaler son chapeau.

Tu as 100% raison, là dessus !
Aprés malheureusement, j'ai peur que le mal soit fait, je lis dèjà des dingueries sur son cas !!!

[jtommy42]

J'espère toujours une issue positive pour Duffus

Je vois pas comment avec le nombre d’EC. Sauf si Old venait à partir

Il me semblait avoir lu quelque part que les joueurs anglais ont besoin d'un permis de travail à cause du brexit, mais que dans les effectifs ils sont considérés comme européen par les autres ligues. Aucune certitude mais j'en étais resté à cette idée

[Sensimo]

J'espère toujours une issue positive pour Duffus

Je vois pas comment avec le nombre d’EC. Sauf si Old venait à partir

On est d'accord que c'est 2 en l2 et 4 en l1 ?
Si oui paris a 5 ec.

[dronchau]

J'espère toujours une issue positive pour Duffus

Je vois pas comment avec le nombre d’EC. Sauf si Old venait à partir

Il me semblait avoir lu quelque part que les joueurs anglais ont besoin d'un permis de travail à cause du brexit, mais que dans les effectifs ils sont considérés comme européen par les autres ligues. Aucune certitude mais j'en étais resté à cette idée

J'espère que c'est bien ça... sinon quel intérêt de l'avoir recruté ?

[Sensimo]

@Wert

Je me suis peut-être mal exprimé.

Ekwah EST Stéphanois. Administrativement c'est sur a 100%. Maintenant il ne manque que l’étape officielle. Mais si les sites des ligues anglaise et française n’affiche pas cela, c’est parce qu’elles compilent les infos des sites officiels. Ce n’est pas un recueil administratif des contrats enregistrés.

Et si Sunderland ne l’enlève pas, je pense vraiment que c’est par tradition : c’est à l’acheteur d’officialiser l’achat. Pas au vendeur. Qu’il reste en image sur leur site je pense que ça leur fait juste une belle jambe
En cas de soucis genre maladie, son employeur c’est l’ASSE. Donc ça fonctionne comme n’importe quel joueur lié à Sainté

J'imagine que tu as des infos pour être aussi catégorique. Si tu as raison, j'espère effectivement que pour tout le monde on trouvera un prêt en fin de mercato, sinon le retour à ST Etienne risque d'être difficile pour le joueur (sauf gros problèmes de santé ou personnels bien-sur).

Si tel est le cas, il y a un moment ou l'ASSE et le joueur seront obligés de sortir du bois, agir et communiquer ....

Je suis catégorique sur le fait qu'Ekwah est Stéphanois.

En revanche, pour l'interprétation du pourquoi il est encore sur le site de Sunderland, ce sont des supputations.
Mais je suis d'accord avec toi, ça passera forcément par une communication à un moment donné. Et à mon avis, d'ici 8 à 10 jours, l'Equipe sortira une itw d'Ekwah. Comme ça avait été fait avec Nkounkou

Après, s'il y a conflit, il faut souvent interpréter l'absence de communication comme une volonté des parties de ne pas dépasser les lignes rouges qui rendraient un compromis difficile.

SI Ekwah appartient à l'ASSE, que le club a bien misé 7 millions sur lui (ce qui est cher), et qu'il n'est pas très demandé, une communication dramaturgique en mode "je ne jouerai plus jamais en vert", pourrait avoir des conséquences assez désastreuses pour lui s'il devait ravaler son chapeau.

Tu as 100% raison, là dessus !
Aprés malheureusement, j'ai peur que le mal soit fait, je lis dèjà des dingueries sur son cas !!!

Qu'elle genre de dingueries si ce n'est pas trop indiscret ?

[Me Gusta Mendoza]

J'espère toujours une issue positive pour Duffus

Je vois pas comment avec le nombre d’EC. Sauf si Old venait à partir

On est d'accord que c'est 2 en l2 et 4 en l1 ?
Si oui paris a 5 ec.

je suis allé voir leur effectif, mais à part Otavio (brésilien) et éventuellement Simons (nigérian, j'ai tjs le doute pour cette nationalité si elle rentre dans les critères...), tous les autres sont ok, non?

[vertdu84]

Question bête je ne maîtrise pas trop le sujet.
Si tu es en ligue1 que tu en as 4 et qu'à la fin de la saison tu es relégué.
Tu fais comment ?

[Sensimo]

J'espère toujours une issue positive pour Duffus

Je vois pas comment avec le nombre d’EC. Sauf si Old venait à partir

On est d'accord que c'est 2 en l2 et 4 en l1 ?
Si oui paris a 5 ec.

je suis allé voir leur effectif, mais à part Otavio (brésilien) et éventuellement Simons (nigérien, j'ai tjs le doute pour cette nationalité si elle rentre dans les critères...), tous les autres sont ok, non?

Le psg pardon

[OSWALDO84]

J'espère toujours une issue positive pour Duffus

Je vois pas comment avec le nombre d’EC. Sauf si Old venait à partir

Deux scénarios :

- Le club est en train de trouver une parade pour qu'un des 3 (Old / Jaber / Duffus) chope un passeport considéré comme communautaire.
- Le club est en train de trouver une faille juridique dans les textes pour que Old ne soit pas considéré comme extra-communautaire car il était déjà dans l'effectif l'an passé : c'est une interprétation erronée de la charte de la LFP mais un poteaunaute avait indiqué que certaines tournures de phrases étaient attaquables par un bon avocat, ce qu'est Fahmy.

Si je ne m'abuse, les 2 extra-communautaires, c'est sur la feuille de match et non dans l'effectif.
Rien ne nous empêche de "jongler" avec cette nuance en fonction du besoin et de la forme des joueurs.
Par exemple, Samedi (si Duffus est qualifié), on a besoin d'un AC mais on peut se passer de Boakye ou Old...
Pas l'idéal, mais c'est une solution.

[Me Gusta Mendoza]

Le psg pardon

3 chez eux si mes calculs sont bons (Pacho, Béraldo et Kang-in)