^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Dans ton équation tu oublies : oui saint-etienne avait un avantagedodos a écrit : ↑17 mars 2025, 18:19 Je crains que la logique soit la suivante:
Oui, il faut sanctionner Montpellier
Non il ne faut pas avantager Saint Etienne …
Très objectivement, sportivement, rien ne garantit que l’on aurait gagné le match s’il n’avait pas été interrompu. Nous n’avons pas subit de préjudice. C’est pas comme si un de nos joueurs avait été blessé.
Je le fait l’avocat du diable, mais j’ai bien peur que ce soit la conclusion de la commission de discipline. J’espère plus que tout avoir tort!!!
A 2-0 pour Paris à la 4 ème minute, je propose de balancer des fumis. 2-0 c'est pas si malDannyboy42 a écrit : ↑17 mars 2025, 18:36 Ça n'aurait aucun sens de rejouer même une partie du match. Cela fera en plus jurisprudence. Ils vont taper fort afin que cela ait un effet dissuasif. Le score sera entériné. C'est le plus logique et le moins pénalisant pour les autres.
Certes, donc ça permettrait à un joueur qui n'était pas sur la feuille de match de jouer ? Ou alors obligé de faire jouer un des remplaçants qui n'était pas encore rentré, même s'il n'y en a plus au même poste que le blessé ? ça me paraît aberrant . De toute façon, faire rejouer les dernières minutes me paraît impossible, ça n'a plus rien voir, les joueurs ne sont plus dans le même état mental et physique , cette possibilité de faire jouer les minutes qui restent, c'est du grand n'importe quoi.
RMC le truc ou des piliers de comptoir papotent entre eux ? J'ai deja assisté a des commissions de discipline dans le monde amateur, je n'en ai jamais vu une qui s'est tenu le jour meme ou le lendemain du match. Toutes les parties sont entendues avant prise de décision rien de plus normalObénit a écrit : ↑17 mars 2025, 18:35Toi qui sait tout, va vite prévenir RMC, ils ont dit l'inverse!!!Mattiloan a écrit : ↑17 mars 2025, 17:26Ca s'appelle la presomption d'innocence, personne ne peut etre jugé avant d'avoir été entendu et ca ne se fait pas en 24hObénit a écrit : ↑17 mars 2025, 16:00Alors écoute, même si je ne suis pas une star comme toi, j'ai bien réfléchi, pendant longtemps même, et je me dis quand même que tu racontes n'importe quoi tellement personne ne pouvait savoir hier soir ce qui va se passer en commission...star99 a écrit : ↑17 mars 2025, 15:20Essaye de réfléchir 30 seconde si tu y arrive .Obénit a écrit : ↑17 mars 2025, 15:07Ah donc ce sont les joueurs et les supporters qui décident ? J'avais pas compris, je croyais qu'il existait une commission de discipline gérée en parallèle de la ligue de football français qui prenait des décisions en fonctions de règlements établis... Autant pour moi.star99 a écrit : ↑17 mars 2025, 14:25Au vu des réactions d après match il a raison , les Montpellierains réagissait comme s,il savait déjà que le match était perdu alors que nous (j'ai vu que Cardona)on avait l,ait heureux de la victoire,
Non ce ne sont pas les joueurs qui décident mais tu devrait savoir qu'il y a plusieurs délégués de la Ligue qui sont présent à chaque match ,, donc au vu des réactions des joueurs après le match il est possible que les délégués présent à la mosson hier soir aient donné la tendance aux joueurs sur la décision qui va suivre
Pourquoi ils attendent mercredi et probablement une semaine de plus alors que les délégués savent depuis hier ce qu'il va se passer ? Sont vraiment trop cons...
+ 1inconnuvert a écrit : ↑17 mars 2025, 18:38A 2-0 pour Paris à la 4 ème minute, je propose de balancer des fumis. 2-0 c'est pas si malDannyboy42 a écrit : ↑17 mars 2025, 18:36 Ça n'aurait aucun sens de rejouer même une partie du match. Cela fera en plus jurisprudence. Ils vont taper fort afin que cela ait un effet dissuasif. Le score sera entériné. C'est le plus logique et le moins pénalisant pour les autres.
Franchement toute autre décision que match gagné serait a vomir. Je préfère descendre en ligue 2 en refusant de jouer la fin du match que le rejouer.
+2rocheteau a écrit : ↑17 mars 2025, 18:40+ 1inconnuvert a écrit : ↑17 mars 2025, 18:38A 2-0 pour Paris à la 4 ème minute, je propose de balancer des fumis. 2-0 c'est pas si malDannyboy42 a écrit : ↑17 mars 2025, 18:36 Ça n'aurait aucun sens de rejouer même une partie du match. Cela fera en plus jurisprudence. Ils vont taper fort afin que cela ait un effet dissuasif. Le score sera entériné. C'est le plus logique et le moins pénalisant pour les autres.
Franchement toute autre décision que match gagné serait a vomir. Je préfère descendre en ligue 2 en refusant de jouer la fin du match que le rejouer.
Ce topic ressemble quand même beaucoup à une discussion de piliers de comptoir non? Chacun y va de son avis alors que personne ne sait véritablement ce qui se trame. Merci au poto qui a retrouvé tous les précédents de ce genre, ça peut déjà donner une idée, mais on n'est pas à l'abri d'une nouvelle juriprudence... WAIT & SEEMattiloan a écrit : ↑17 mars 2025, 18:40RMC le truc ou des piliers de comptoir papotent entre eux ? J'ai deja assisté a des commissions de discipline dans le monde amateur, je n'en ai jamais vu une qui s'est tenu le jour meme ou le lendemain du match. Toutes les parties sont entendues avant prise de décision rien de plus normalObénit a écrit : ↑17 mars 2025, 18:35Toi qui sait tout, va vite prévenir RMC, ils ont dit l'inverse!!!Mattiloan a écrit : ↑17 mars 2025, 17:26Ca s'appelle la presomption d'innocence, personne ne peut etre jugé avant d'avoir été entendu et ca ne se fait pas en 24hObénit a écrit : ↑17 mars 2025, 16:00Alors écoute, même si je ne suis pas une star comme toi, j'ai bien réfléchi, pendant longtemps même, et je me dis quand même que tu racontes n'importe quoi tellement personne ne pouvait savoir hier soir ce qui va se passer en commission...star99 a écrit : ↑17 mars 2025, 15:20Essaye de réfléchir 30 seconde si tu y arrive .Obénit a écrit : ↑17 mars 2025, 15:07Ah donc ce sont les joueurs et les supporters qui décident ? J'avais pas compris, je croyais qu'il existait une commission de discipline gérée en parallèle de la ligue de football français qui prenait des décisions en fonctions de règlements établis... Autant pour moi.star99 a écrit : ↑17 mars 2025, 14:25Au vu des réactions d après match il a raison , les Montpellierains réagissait comme s,il savait déjà que le match était perdu alors que nous (j'ai vu que Cardona)on avait l,ait heureux de la victoire,
Non ce ne sont pas les joueurs qui décident mais tu devrait savoir qu'il y a plusieurs délégués de la Ligue qui sont présent à chaque match ,, donc au vu des réactions des joueurs après le match il est possible que les délégués présent à la mosson hier soir aient donné la tendance aux joueurs sur la décision qui va suivre
Pourquoi ils attendent mercredi et probablement une semaine de plus alors que les délégués savent depuis hier ce qu'il va se passer ? Sont vraiment trop cons...
Oui mais nous c'est assumé les piliers de comptoirObénit a écrit : ↑17 mars 2025, 18:45Ce topic ressemble quand même beaucoup à une discussion de piliers de comptoir non? Chacun y va de son avis alors que personne ne sait véritablement ce qui se trame. Merci au poto qui a retrouvé tous les précédents de ce genre, ça peut déjà donner une idée, mais on n'est pas à l'abri d'une nouvelle juriprudence... WAIT & SEEMattiloan a écrit : ↑17 mars 2025, 18:40RMC le truc ou des piliers de comptoir papotent entre eux ? J'ai deja assisté a des commissions de discipline dans le monde amateur, je n'en ai jamais vu une qui s'est tenu le jour meme ou le lendemain du match. Toutes les parties sont entendues avant prise de décision rien de plus normalObénit a écrit : ↑17 mars 2025, 18:35Toi qui sait tout, va vite prévenir RMC, ils ont dit l'inverse!!!Mattiloan a écrit : ↑17 mars 2025, 17:26Ca s'appelle la presomption d'innocence, personne ne peut etre jugé avant d'avoir été entendu et ca ne se fait pas en 24hObénit a écrit : ↑17 mars 2025, 16:00Alors écoute, même si je ne suis pas une star comme toi, j'ai bien réfléchi, pendant longtemps même, et je me dis quand même que tu racontes n'importe quoi tellement personne ne pouvait savoir hier soir ce qui va se passer en commission...star99 a écrit : ↑17 mars 2025, 15:20Essaye de réfléchir 30 seconde si tu y arrive .Obénit a écrit : ↑17 mars 2025, 15:07Ah donc ce sont les joueurs et les supporters qui décident ? J'avais pas compris, je croyais qu'il existait une commission de discipline gérée en parallèle de la ligue de football français qui prenait des décisions en fonctions de règlements établis... Autant pour moi.star99 a écrit : ↑17 mars 2025, 14:25Au vu des réactions d après match il a raison , les Montpellierains réagissait comme s,il savait déjà que le match était perdu alors que nous (j'ai vu que Cardona)on avait l,ait heureux de la victoire,
Non ce ne sont pas les joueurs qui décident mais tu devrait savoir qu'il y a plusieurs délégués de la Ligue qui sont présent à chaque match ,, donc au vu des réactions des joueurs après le match il est possible que les délégués présent à la mosson hier soir aient donné la tendance aux joueurs sur la décision qui va suivre
Pourquoi ils attendent mercredi et probablement une semaine de plus alors que les délégués savent depuis hier ce qu'il va se passer ? Sont vraiment trop cons...
Objectivement je croyais que ça reprendrait.biboutitou a écrit : ↑17 mars 2025, 17:58 Hier, après évacuation de la Butte, ils auraient pu reprendre le match....
À GG, contre Angers en octobre 2021 (les filets brûlés), le club a tout fait pour que le match ait lieu, craignant la défaite sur tapis vert. Me semble-t-il.
Ici, c'est un peu le même cas de figure.
Pourquoi Nancy n'est pas cité?Wert a écrit : ↑17 mars 2025, 18:57 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1547588
Nos dirigeants mettent la pression et disent vouloir le match gagné.
"L'interruption de dimanche ayant été décidée en raison d'incidents en tribune, pas à cause de la météo, l'AS Saint-Étienne estime que ce précédent ne peut pas faire jurisprudence. Également pour une question d'équité : dans ce cas de figure, les Verts devraient reprendre à dix contre onze (Maxime Bernauer ayant été expulsé à la 45e +2), sans pouvoir compter sur la fatigue des Montpelliérains après presque une heure de jeu".
Toujours selon les dirigeants de l'ASSE, décider de faire rejouer ce match dans son intégralité reviendrait dès lors à créer un dangereux précédent.
S'ils mettent la pression ainsi, c'est qu'ils sentent que l'armée de Laburne est capable de statuer en notre défaveur.
C'est Lions qui a écrit l'article. Son métier c'est polémiste. Faut pas lui demander d'écrire un article sur des faits.inconnuvert a écrit : ↑17 mars 2025, 18:58Pourquoi Nancy n'est pas cité?Wert a écrit : ↑17 mars 2025, 18:57 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1547588
Nos dirigeants mettent la pression et disent vouloir le match gagné.
"L'interruption de dimanche ayant été décidée en raison d'incidents en tribune, pas à cause de la météo, l'AS Saint-Étienne estime que ce précédent ne peut pas faire jurisprudence. Également pour une question d'équité : dans ce cas de figure, les Verts devraient reprendre à dix contre onze (Maxime Bernauer ayant été expulsé à la 45e +2), sans pouvoir compter sur la fatigue des Montpelliérains après presque une heure de jeu".
Toujours selon les dirigeants de l'ASSE, décider de faire rejouer ce match dans son intégralité reviendrait dès lors à créer un dangereux précédent.
S'ils mettent la pression ainsi, c'est qu'ils sentent que l'armée de Laburne est capable de statuer en notre défaveur.
Même cas que nous, défaite de Nancy.
La ça fait plaisir !Wert a écrit : ↑17 mars 2025, 18:57 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1547588
Nos dirigeants mettent la pression et disent vouloir le match gagné.
"L'interruption de dimanche ayant été décidée en raison d'incidents en tribune, pas à cause de la météo, l'AS Saint-Étienne estime que ce précédent ne peut pas faire jurisprudence. Également pour une question d'équité : dans ce cas de figure, les Verts devraient reprendre à dix contre onze (Maxime Bernauer ayant été expulsé à la 45e +2), sans pouvoir compter sur la fatigue des Montpelliérains après presque une heure de jeu".
Toujours selon les dirigeants de l'ASSE, décider de faire rejouer ce match dans son intégralité reviendrait dès lors à créer un dangereux précédent.
S'ils mettent la pression ainsi, c'est qu'ils sentent que l'armée de Laburne est capable de statuer en notre défaveur.
Oui, c’est ce qui va se produire, comme a Nancy. Match gagné, il n’y a pas d’autre logique.inconnuvert a écrit : ↑17 mars 2025, 18:58Pourquoi Nancy n'est pas cité?Wert a écrit : ↑17 mars 2025, 18:57 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ne/1547588
Nos dirigeants mettent la pression et disent vouloir le match gagné.
"L'interruption de dimanche ayant été décidée en raison d'incidents en tribune, pas à cause de la météo, l'AS Saint-Étienne estime que ce précédent ne peut pas faire jurisprudence. Également pour une question d'équité : dans ce cas de figure, les Verts devraient reprendre à dix contre onze (Maxime Bernauer ayant été expulsé à la 45e +2), sans pouvoir compter sur la fatigue des Montpelliérains après presque une heure de jeu".
Toujours selon les dirigeants de l'ASSE, décider de faire rejouer ce match dans son intégralité reviendrait dès lors à créer un dangereux précédent.
S'ils mettent la pression ainsi, c'est qu'ils sentent que l'armée de Laburne est capable de statuer en notre défaveur.
Même cas que nous, défaite de Nancy.
Complètement d'accord.rocheteau a écrit : ↑17 mars 2025, 18:38Certes, donc ça permettrait à un joueur qui n'était pas sur la feuille de match de jouer ? Ou alors obligé de faire jouer un des remplaçants qui n'était pas encore rentré, même s'il n'y en a plus au même poste que le blessé ? ça me paraît aberrant . De toute façon, faire rejouer les dernières minutes me paraît impossible, ça n'a plus rien voir, les joueurs ne sont plus dans le même état mental et physique , cette possibilité de faire jouer les minutes qui restent, c'est du grand n'importe quoi.
Sauf si au passage ils enlèvent des points au club fautifCarlito a écrit : ↑17 mars 2025, 19:25Complètement d'accord.rocheteau a écrit : ↑17 mars 2025, 18:38Certes, donc ça permettrait à un joueur qui n'était pas sur la feuille de match de jouer ? Ou alors obligé de faire jouer un des remplaçants qui n'était pas encore rentré, même s'il n'y en a plus au même poste que le blessé ? ça me paraît aberrant . De toute façon, faire rejouer les dernières minutes me paraît impossible, ça n'a plus rien voir, les joueurs ne sont plus dans le même état mental et physique , cette possibilité de faire jouer les minutes qui restent, c'est du grand n'importe quoi.
De plus ca permettrait aux supporters d'avoir un plus grand pouvoir sur la décision sportive (ce que la LFP ne souhaite pas à priori), c'est simple dès qu'une équipe a 10 absents pour un match important, elle balance un fumi et hop on finit le match deux mois plus tard au complet.
C'est une caricature mais bon, toute autre décision qu'une victoire pour nous serait problématique, en étant le plus objectif possible
