Re: [Barrage L1-L2] Metz 2 - ASSE 2 (Pétrot, Wadji)
Publié : 03 juin 2024, 00:30
l'avion à atterri a 23h59... mais il y aurait toute une foule de personnes qui les empêcheraient d'avancer...
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
l'avion à atterri a 23h59... mais il y aurait toute une foule de personnes qui les empêcheraient d'avancer...
https://x.com/GreenSup_Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 juin 2024, 00:29Aucune image ?
masb42 a écrit : ↑03 juin 2024, 00:30https://x.com/GreenSup_Faiseur de Tresses a écrit : ↑03 juin 2024, 00:29Aucune image ?
Et s'il y a contact c'est en dehors de la surface...celui de la VAR est un nul...supportasse a écrit : ↑03 juin 2024, 00:02 De toutes façons, très clairement JB - c'est tout ce qu'il mérite - a compensé le carton rouge donné aux Messins.
Le léger contact accordé à Mikauindigeste n'est pas aussi visible que son plongeon....en revanche le tirage de maillot dont est victime Mbuku dans la surface de Metz, n'a fait l'objet d'aucun rappel de la VAR...donc je redis ce que je dis depuis des années : je veux que l'arbitrage s'explique sur la façon d'arbitrer quand St E joue. C'est clairement 2 poids, 4 mesures.
Il a fallu attendre 3 ou 4 coups de coude sur le nez de Cafaro avant une sanction administrative......par exemple
Celui-là, ça vaut comme un but, cette manchette reflexe au niveau du solKowalsky a écrit : ↑03 juin 2024, 07:35 L espace d un instant après le but de Wadji j ai pensé à Bâle… l ascenseur émotionnel…
Bravo aux joueurs qui ont eu du caractère.
Cardona cramé depuis 2/3 matchs mais on lui doit beaucoup.
Larsonneur sort encore un arrêt de barjot en prolongations. On peut lui faire une statue à lui devant GG.
J'ai pensé pareilKowalsky a écrit : ↑03 juin 2024, 07:35 L espace d un instant après le but de Wadji j ai pensé à Bâle… l ascenseur émotionnel…
Bravo aux joueurs qui ont eu du caractère.
Cardona cramé depuis 2/3 matchs mais on lui doit beaucoup.
Larsonneur sort encore un arrêt de barjot en prolongations. On peut lui faire une statue à lui devant GG.
J'en dirai tout autant du carton rouge. Tous ceux qui ont joué au foot savent qu'il n'y avait aucun risque de blesser gravement l'adversaire avec la partie haute des crampons du moment où tu n'appuies pas ton geste. Autant je ne suis pas d'accord avec les commentateurs de be in sur le penalty, autant là je trouve qu'ils l'a très bien expliqué. Le défenseur est maladroit n'a pas l'intention de faire mal, l'image arrêtée fausse complètement la donne puisqu'elle fait disparaître l'intensité du geste + l'intention.Thobar a écrit : ↑02 juin 2024, 22:23Pas d'accord, la VAR est un excellent outil utilisé par des incompétents, ça n'est pas pareil. N'importe quel joueur pro aurait validé le but, mais aucun arbitre ou presque n'a jamais joué au foot à haut niveau, et encore moins ceux du camion. Pour moi le problème vient de là et non pas de l'outil en lui même.ozzy a écrit : ↑02 juin 2024, 22:20L'annulation du but est un pur scandale ! si faute de Sissoko on trouve, il y a obstruction du gardien sur sissoko qui l'empêche de poursuivre son action.Dannyboy42 a écrit : ↑02 juin 2024, 22:16L'issue positive n'enlève en rien certaines décisions grotesques de la part de l'arbitre. Tous les observateurs ont reconnu qu'annuler le but de Maçon c'était complétement scandaleux.ozzy a écrit : ↑02 juin 2024, 22:13Fatiguant de lire qu'il y a toujours des cabales contre nous alors que le sort et l'issue nous sont favorables !patom42 a écrit : ↑02 juin 2024, 22:04Étonnant ta tirade totalement hors sol … pas compris cette agressivité gratuite.ozzy a écrit : ↑02 juin 2024, 21:54... et dans l'arnaque, tu as oublié l'expulsion au bout de 5 minutes de jeu .... ainsi l'arbitre s'est dit qu'il allait tout pouvoir siffler pour Metz ... c'était tout parfaitement calculé ... etonnant qu'il n'ait pas sifflé faute sur le corner qui amène le but de Petrot .... étonnant qu'il ne signale pas une faut préalable sur l'action de la 118ème ... par contre, pas étonnant de connerie ta remarque, dommage qu'elle ne soit pas mieux organisée !
Encore une fois une VAR à deux vitesses qui ne règle en rien les injustices.
La VAR est une véritable calamité dans le football !
Au cas où il faille le préciser c'était une blague. Du coup, bon ben je sais qu'elle est mauvaiseinconnuvert a écrit : ↑03 juin 2024, 07:47Incroyable ces ultras. Ils sont en même temps dans les bus et à l'aéroport.
Si le pied d'appui d'Appiah se bloque c'est fini, on ne défend pas avec la semelle en avant, encore moins au niveau du genou c'est tout. Si il le touche avec le bout du pied en extension ok, mais là du début à la fin de son geste il a la semelle orientée vers le joueur et est plus qu'en retard. Le geste ne doit pas partir comme ça et quand bien même il doit retenir son pied avant le tampon. Geste pas du tout maitrisé, saction logique.Ben Oït a écrit : ↑03 juin 2024, 07:49J'en dirai tout autant du carton rouge. Tous ceux qui ont joué au foot savent qu'il n'y avait aucun risque de blesser gravement l'adversaire avec la partie haute des crampons du moment où tu n'appuies pas ton geste. Autant je ne suis pas d'accord avec les commentateurs de be in sur le penalty, autant là je trouve qu'ils l'a très bien expliqué. Le défenseur est maladroit n'a pas l'intention de faire mal, l'image arrêtée fausse complètement la donne puisqu'elle fait disparaître l'intensité du geste + l'intention.Thobar a écrit : ↑02 juin 2024, 22:23Pas d'accord, la VAR est un excellent outil utilisé par des incompétents, ça n'est pas pareil. N'importe quel joueur pro aurait validé le but, mais aucun arbitre ou presque n'a jamais joué au foot à haut niveau, et encore moins ceux du camion. Pour moi le problème vient de là et non pas de l'outil en lui même.ozzy a écrit : ↑02 juin 2024, 22:20L'annulation du but est un pur scandale ! si faute de Sissoko on trouve, il y a obstruction du gardien sur sissoko qui l'empêche de poursuivre son action.Dannyboy42 a écrit : ↑02 juin 2024, 22:16L'issue positive n'enlève en rien certaines décisions grotesques de la part de l'arbitre. Tous les observateurs ont reconnu qu'annuler le but de Maçon c'était complétement scandaleux.ozzy a écrit : ↑02 juin 2024, 22:13Fatiguant de lire qu'il y a toujours des cabales contre nous alors que le sort et l'issue nous sont favorables !patom42 a écrit : ↑02 juin 2024, 22:04Étonnant ta tirade totalement hors sol … pas compris cette agressivité gratuite.ozzy a écrit : ↑02 juin 2024, 21:54... et dans l'arnaque, tu as oublié l'expulsion au bout de 5 minutes de jeu .... ainsi l'arbitre s'est dit qu'il allait tout pouvoir siffler pour Metz ... c'était tout parfaitement calculé ... etonnant qu'il n'ait pas sifflé faute sur le corner qui amène le but de Petrot .... étonnant qu'il ne signale pas une faut préalable sur l'action de la 118ème ... par contre, pas étonnant de connerie ta remarque, dommage qu'elle ne soit pas mieux organisée !
Encore une fois une VAR à deux vitesses qui ne règle en rien les injustices.
La VAR est une véritable calamité dans le football !
Pour moi c'est clairement carton jaune mais pas plus.