Re: [Cyclisme] La Vuelta
Publié : 14 sept. 2025, 19:54
Alaph (encore lui ?
) qui sème le trouble parmi les UAE à bornes de l'arrivée
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Logique
Mascarade est le bon mot.hassanlenimois a écrit : ↑14 sept. 2025, 22:45 Les coureurs de la vuelta ont bricoles sur un parking d'hôtel une cérémonie de podium en montant sur des
glacières et en mettant de la musique sur une enceinte.
Honte aux organisateurs, j'espère que l'Uci va leur demander des comptes pour ces 3 semaines de mascarade
Ce n'est pas nouveau qu'il y a un gap énorme entre l'organisation du Tour et celle du Giro ou de la Vuelta. Là, on avait en plus la situation ubuesque d'un gouvernement qui soutenait les manifestants.Meuchine42 a écrit : ↑14 sept. 2025, 22:56Mascarade est le bon mot.hassanlenimois a écrit : ↑14 sept. 2025, 22:45 Les coureurs de la vuelta ont bricoles sur un parking d'hôtel une cérémonie de podium en montant sur des
glacières et en mettant de la musique sur une enceinte.
Honte aux organisateurs, j'espère que l'Uci va leur demander des comptes pour ces 3 semaines de mascarade
Entre les étapes écourtées, l'arrivée annulée, le nom de l'équipe Israël premier tech changé on est sur du grand n'importe quoi.
A la place des coureurs, j'aurai effectivement des comptes à demander aux organisateurs comme à l'UCI.
Si tu arrêtes la Vuelta, tu donnes raison aux abrutis.cedric26 a écrit : ↑14 sept. 2025, 23:02 Mais après la vuelta, ils peuvent faire quoi de plus, leur a t on donné les moyens d avoir plus de flics, quand tu vois la réaction du 1er ministre qui approuvent les manifs whaou…. Pour moi ils ont pas mis assez de moyen.
À première vu, la vuelta ne pouvait pas virer l équipe selon les textes…
L uci peut il virer une une équipe…
Donc le mieux triste à dire, mais ils auraient dû décider d arrêter la vuelta, pour la non sécurité des coureurs, quand tu vois certaines images, y a eu qu une chute à causes des manifs, un miracle…
Ah mais je suis d accord..baggio42 a écrit : ↑14 sept. 2025, 23:18Si tu arrêtes la Vuelta, tu donnes raison aux abrutis.cedric26 a écrit : ↑14 sept. 2025, 23:02 Mais après la vuelta, ils peuvent faire quoi de plus, leur a t on donné les moyens d avoir plus de flics, quand tu vois la réaction du 1er ministre qui approuvent les manifs whaou…. Pour moi ils ont pas mis assez de moyen.
À première vu, la vuelta ne pouvait pas virer l équipe selon les textes…
L uci peut il virer une une équipe…
Donc le mieux triste à dire, mais ils auraient dû décider d arrêter la vuelta, pour la non sécurité des coureurs, quand tu vois certaines images, y a eu qu une chute à causes des manifs, un miracle…
A ce moment là, tu revendiques ou tu manifestes pour un sujet en perturbant un concert, un tournoi, n'importe quoi comme activité, cette dernière est arrêtée ?![]()
C'est la porte ouverte à n'importe quoi !
TAF.baggio42 a écrit : ↑14 sept. 2025, 23:18Si tu arrêtes la Vuelta, tu donnes raison aux abrutis.cedric26 a écrit : ↑14 sept. 2025, 23:02 Mais après la vuelta, ils peuvent faire quoi de plus, leur a t on donné les moyens d avoir plus de flics, quand tu vois la réaction du 1er ministre qui approuvent les manifs whaou…. Pour moi ils ont pas mis assez de moyen.
À première vu, la vuelta ne pouvait pas virer l équipe selon les textes…
L uci peut il virer une une équipe…
Donc le mieux triste à dire, mais ils auraient dû décider d arrêter la vuelta, pour la non sécurité des coureurs, quand tu vois certaines images, y a eu qu une chute à causes des manifs, un miracle…
A ce moment là, tu revendiques ou tu manifestes pour un sujet en perturbant un concert, un tournoi, n'importe quoi comme activité, cette dernière est arrêtée ?![]()
C'est la porte ouverte à n'importe quoi !
la buse a écrit : ↑15 sept. 2025, 08:42 Une course cycliste est ingérable si autant de manifestants souhaitent la bloquer. On ne parle pas de quelques individus.
Sécuriser un stade c'est possible, pas des centaines de kilomètres de routes.
A l'UCI de prendre la seule décision qui s'impose sinon plus aucune course ne pourra se dérouler.
Ben après simple, il rajoute un paragraphe, en indiquant que les société de courses peuvent mettre hors course une equipe qui peut amener des troubles aux différentes courses qui participe suite à des manifestations contre eu.... je vois que cela.la buse a écrit : ↑15 sept. 2025, 08:42 Une course cycliste est ingérable si autant de manifestants souhaitent la bloquer. On ne parle pas de quelques individus.
Sécuriser un stade c'est possible, pas des centaines de kilomètres de routes.
A l'UCI de prendre la seule décision qui s'impose sinon plus aucune course ne pourra se dérouler.
Pierre Barbancey est journaliste à L'Humanité. Pas sûr que ce soit la source adéquate pour bien comprendre les données objectives de ce sujet complexe.ForeverGreen a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:08 Pour bien comprendre ce qui se joue et éviter de raconter des âneries, je vous conseille l'article de Pierre Barbancey consacré à IPT dans Miroir du Cyclisme. Je n'en dirais pas plus pour ne pas énerver la modération, mais certains messages ici me semblent tout à fait à côté de la plaque, donc ça me semblait utile de pouvoir ouvrir à cet éclairage.
Je suis pas sûr que la modération apprécie beaucoup le ton que prend ce thread.baggio42 a écrit : ↑14 sept. 2025, 23:18Si tu arrêtes la Vuelta, tu donnes raison aux abrutis.cedric26 a écrit : ↑14 sept. 2025, 23:02 Mais après la vuelta, ils peuvent faire quoi de plus, leur a t on donné les moyens d avoir plus de flics, quand tu vois la réaction du 1er ministre qui approuvent les manifs whaou…. Pour moi ils ont pas mis assez de moyen.
À première vu, la vuelta ne pouvait pas virer l équipe selon les textes…
L uci peut il virer une une équipe…
Donc le mieux triste à dire, mais ils auraient dû décider d arrêter la vuelta, pour la non sécurité des coureurs, quand tu vois certaines images, y a eu qu une chute à causes des manifs, un miracle…
A ce moment là, tu revendiques ou tu manifestes pour un sujet en perturbant un concert, un tournoi, n'importe quoi comme activité, cette dernière est arrêtée ?![]()
C'est la porte ouverte à n'importe quoi !
C'te blague, mais pas de politique sur le forum, hein...ForeverGreen a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:08 Pour bien comprendre ce qui se joue et éviter de raconter des âneries, je vous conseille l'article de Pierre Barbancey consacré à IPT dans Miroir du Cyclisme. Je n'en dirais pas plus pour ne pas énerver la modération, mais certains messages ici me semblent tout à fait à côté de la plaque, donc ça me semblait utile de pouvoir ouvrir à cet éclairage.
Une manifestation se déroule seule sur un parcours déterminé à l'avance. Pour exprimer ses idées.vertluisant74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:33Je suis pas sûr que la modération apprécie beaucoup le ton que prend ce thread.baggio42 a écrit : ↑14 sept. 2025, 23:18Si tu arrêtes la Vuelta, tu donnes raison aux abrutis.cedric26 a écrit : ↑14 sept. 2025, 23:02 Mais après la vuelta, ils peuvent faire quoi de plus, leur a t on donné les moyens d avoir plus de flics, quand tu vois la réaction du 1er ministre qui approuvent les manifs whaou…. Pour moi ils ont pas mis assez de moyen.
À première vu, la vuelta ne pouvait pas virer l équipe selon les textes…
L uci peut il virer une une équipe…
Donc le mieux triste à dire, mais ils auraient dû décider d arrêter la vuelta, pour la non sécurité des coureurs, quand tu vois certaines images, y a eu qu une chute à causes des manifs, un miracle…
A ce moment là, tu revendiques ou tu manifestes pour un sujet en perturbant un concert, un tournoi, n'importe quoi comme activité, cette dernière est arrêtée ?![]()
C'est la porte ouverte à n'importe quoi !
Par contre, je ne vois absolument pas des gens qui manifestent contre une equipe financée par un état qui commet un génocide clair et avéré comme des abrutis.
Les sportifs et equipes russes sont exclus de toutes les compétitions sportives internationales. Pourquoi pas Israel?
"Ouah, la blague, on me redirige vers un excellent article de presse factuel qui permet de cerner les enjeux autour d'une équipe cycliste sur un thread dédié au cyclisme, quel scandale."zigzag a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:34C'te blague, mais pas de politique sur le forum, hein...ForeverGreen a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:08 Pour bien comprendre ce qui se joue et éviter de raconter des âneries, je vous conseille l'article de Pierre Barbancey consacré à IPT dans Miroir du Cyclisme. Je n'en dirais pas plus pour ne pas énerver la modération, mais certains messages ici me semblent tout à fait à côté de la plaque, donc ça me semblait utile de pouvoir ouvrir à cet éclairage.
Un excellent article de presse factuel ? publié dans un titre du groupe "L'humanité" , rédigé par un journaliste du même groupe et partagé sur P2 par un collègue de travail du susdit ...ForeverGreen a écrit : ↑15 sept. 2025, 19:29"Ouah, la blague, on me redirige vers un excellent article de presse factuel qui permet de cerner les enjeux autour d'une équipe cycliste sur un thread dédié au cyclisme, quel scandale."zigzag a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:34C'te blague, mais pas de politique sur le forum, hein...ForeverGreen a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:08 Pour bien comprendre ce qui se joue et éviter de raconter des âneries, je vous conseille l'article de Pierre Barbancey consacré à IPT dans Miroir du Cyclisme. Je n'en dirais pas plus pour ne pas énerver la modération, mais certains messages ici me semblent tout à fait à côté de la plaque, donc ça me semblait utile de pouvoir ouvrir à cet éclairage.
Guignol
Te fais pas virer bêtement, ils n'en valent pas la peine. Merci pour la référence. Les personnes qui ont envie de dépasser les clichés nauséabonds seront tout à fait capables de juger par elles-mêmes de la qualité de l'article.ForeverGreen a écrit : ↑15 sept. 2025, 19:29"Ouah, la blague, on me redirige vers un excellent article de presse factuel qui permet de cerner les enjeux autour d'une équipe cycliste sur un thread dédié au cyclisme, quel scandale."zigzag a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:34C'te blague, mais pas de politique sur le forum, hein...ForeverGreen a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:08 Pour bien comprendre ce qui se joue et éviter de raconter des âneries, je vous conseille l'article de Pierre Barbancey consacré à IPT dans Miroir du Cyclisme. Je n'en dirais pas plus pour ne pas énerver la modération, mais certains messages ici me semblent tout à fait à côté de la plaque, donc ça me semblait utile de pouvoir ouvrir à cet éclairage.
Guignol
Alors on rappellera, et c'est pour cela que la modération est toujours sur le qui-vive puisqu'elle est de facto responsable des propos tenus sur la plateforme, que l'injure diffusée dans un espace public est passible de poursuites judiciaires...La langue française étant d'une richesse infinie, à l'avenir, au lieu de guignol, on écrira : '' qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre '', " Mieux vaut être aveugle que de lire pareilles sottises ", etc, etcForeverGreen a écrit : ↑15 sept. 2025, 19:29"Ouah, la blague, on me redirige vers un excellent article de presse factuel qui permet de cerner les enjeux autour d'une équipe cycliste sur un thread dédié au cyclisme, quel scandale."zigzag a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:34C'te blague, mais pas de politique sur le forum, hein...ForeverGreen a écrit : ↑15 sept. 2025, 18:08 Pour bien comprendre ce qui se joue et éviter de raconter des âneries, je vous conseille l'article de Pierre Barbancey consacré à IPT dans Miroir du Cyclisme. Je n'en dirais pas plus pour ne pas énerver la modération, mais certains messages ici me semblent tout à fait à côté de la plaque, donc ça me semblait utile de pouvoir ouvrir à cet éclairage.
Guignol