Coupe de France 2024-2025

[rocheteau]

Comme chez nous, Luis Enrique n'a mis que 19 noms sur la feuille de match dont 3 gardiens , ce qu'il fait presque à chaque rencontre , je crois que c'est le seul .

[civod42]

En tout cas, le match de Dunkerque prouve que si on procédait en contre et on jouait plus bas on s'en sortirai probablement mieux...

C'est la base quand tu as une équipe faible, qui joue le maintien....

Exactement, c'est pour ça qu'Horneland m'inquiète de plus en plus à ne pas se remettre en question malgré les résultats catastrophiques.

Il met en place sa tactique aussi pour l'année prochaine (quelque soit la division). De toute façon quand tu as Pétrot, Maçon, Appiah voir Nadé en titulaire en L1 tu as forcément des trous défensifs importants. Nous sommes au milieu du gué, nous en pouvons pas faire 1/2 tour. On fini la saison, on profite des fdc pour alléger l'effectif + ceux de 2026 qu'on ne souhaite pas garder (Sissoko, Fomba, Tardieu ?). en fonction de la division, certains joueurs voudront probablement partir (Bouchouari, Stassin, Zuricko ...)

[tchefari]

Vu

En tout cas, le match de Dunkerque prouve que si on procédait en contre et on jouait plus bas on s'en sortirai probablement mieux...

C'est la base quand tu as une équipe faible, qui joue le maintien....

Exactement, c'est pour ça qu'Horneland m'inquiète de plus en plus à ne pas se remettre en question malgré les résultats catastrophiques.

Il met en place sa tactique aussi pour l'année prochaine (quelque soit la division). De toute façon quand tu as Pétrot, Maçon, Appiah voir Nadé en titulaire en L1 tu as forcément des trous défensifs importants. Nous sommes au milieu du gué, nous en pouvons pas faire 1/2 tour. On fini la saison, on profite des fdc pour alléger l'effectif + ceux de 2026 qu'on ne souhaite pas garder (Sissoko, Fomba, Tardieu ?). en fonction de la division, certains joueurs voudront probablement partir (Bouchouari, Stassin, Zuricko ...)

Est ce que que quelqu'un aurait les stats de buts marqués et buts pris entre la période Odo et Horneland?

[rocheteau]

En tout cas, le match de Dunkerque prouve que si on procédait en contre et on jouait plus bas on s'en sortirai probablement mieux...

C'est la base quand tu as une équipe faible, qui joue le maintien....

Exactement, c'est pour ça qu'Horneland m'inquiète de plus en plus à ne pas se remettre en question malgré les résultats catastrophiques.

Il met en place sa tactique aussi pour l'année prochaine (quelque soit la division). De toute façon quand tu as Pétrot, Maçon, Appiah voir Nadé en titulaire en L1 tu as forcément des trous défensifs importants. Nous sommes au milieu du gué, nous en pouvons pas faire 1/2 tour. On fini la saison, on profite des fdc pour alléger l'effectif + ceux de 2026 qu'on ne souhaite pas garder (Sissoko, Fomba, Tardieu ?). en fonction de la division, certains joueurs voudront probablement partir (Bouchouari, Stassin, Zuricko ...)

Avec les même joueurs, on avait la meilleure défense de L2, on a la pire de L1, l'écart entre les deux divisions n'explique pas tout , Auxerre a encaissé 39 buts et Angers 45, pas 63 . Si on n'a pas les joueurs pour la tactique d'Horneland, il faut en changer ou alors il est déjà admis par la direction qu'on va descendre, dans ce cas c'est très grave. Il y avait moyen de se maintenir sans problème avec un gros recrutement en janvier, même avec Dall'Oglio.

[Dydou]

Vu

En tout cas, le match de Dunkerque prouve que si on procédait en contre et on jouait plus bas on s'en sortirai probablement mieux...

C'est la base quand tu as une équipe faible, qui joue le maintien....

Exactement, c'est pour ça qu'Horneland m'inquiète de plus en plus à ne pas se remettre en question malgré les résultats catastrophiques.

Il met en place sa tactique aussi pour l'année prochaine (quelque soit la division). De toute façon quand tu as Pétrot, Maçon, Appiah voir Nadé en titulaire en L1 tu as forcément des trous défensifs importants. Nous sommes au milieu du gué, nous en pouvons pas faire 1/2 tour. On fini la saison, on profite des fdc pour alléger l'effectif + ceux de 2026 qu'on ne souhaite pas garder (Sissoko, Fomba, Tardieu ?). en fonction de la division, certains joueurs voudront probablement partir (Bouchouari, Stassin, Zuricko ...)

Est ce que que quelqu'un aurait les stats de buts marqués et buts pris entre la période Odo et Horneland?

EDIT : oula j'ai dit nawak.

[Dydou]

Vu

En tout cas, le match de Dunkerque prouve que si on procédait en contre et on jouait plus bas on s'en sortirai probablement mieux...

C'est la base quand tu as une équipe faible, qui joue le maintien....

Exactement, c'est pour ça qu'Horneland m'inquiète de plus en plus à ne pas se remettre en question malgré les résultats catastrophiques.

Il met en place sa tactique aussi pour l'année prochaine (quelque soit la division). De toute façon quand tu as Pétrot, Maçon, Appiah voir Nadé en titulaire en L1 tu as forcément des trous défensifs importants. Nous sommes au milieu du gué, nous en pouvons pas faire 1/2 tour. On fini la saison, on profite des fdc pour alléger l'effectif + ceux de 2026 qu'on ne souhaite pas garder (Sissoko, Fomba, Tardieu ?). en fonction de la division, certains joueurs voudront probablement partir (Bouchouari, Stassin, Zuricko ...)

Est ce que que quelqu'un aurait les stats de buts marqués et buts pris entre la période Odo et Horneland?

Je peux te les donner pour la saison 2024/2025.

ODO : 15 matchs, 4 victoires, 1 nul, 10 défaites, 12 buts marqués, 34 encaissés, -22 de différence de buts.
Horneland : 12 matchs, 2 victoires, 4 nuls, 6 défaites, 16 buts marqués, 29 encaissés, -13 de différence de buts.

Je n'ai pas compté la coupe de France.

Donc avec ODO, on marque 0,8 but par match et on en encaisse 2,26.
Sous Horneland, on marque 1,33 but par match et on en encaisse 2,41.

[tchefari]

Vu

En tout cas, le match de Dunkerque prouve que si on procédait en contre et on jouait plus bas on s'en sortirai probablement mieux...

C'est la base quand tu as une équipe faible, qui joue le maintien....

Exactement, c'est pour ça qu'Horneland m'inquiète de plus en plus à ne pas se remettre en question malgré les résultats catastrophiques.

Il met en place sa tactique aussi pour l'année prochaine (quelque soit la division). De toute façon quand tu as Pétrot, Maçon, Appiah voir Nadé en titulaire en L1 tu as forcément des trous défensifs importants. Nous sommes au milieu du gué, nous en pouvons pas faire 1/2 tour. On fini la saison, on profite des fdc pour alléger l'effectif + ceux de 2026 qu'on ne souhaite pas garder (Sissoko, Fomba, Tardieu ?). en fonction de la division, certains joueurs voudront probablement partir (Bouchouari, Stassin, Zuricko ...)

Est ce que que quelqu'un aurait les stats de buts marqués et buts pris entre la période Odo et Horneland?

Je peux te les donner pour la saison 2024/2025.

ODO : 15 matchs, 4 victoires, 1 nul, 10 défaites, 12 buts marqués, 34 encaissés, -22 de différence de buts.
Horneland : 12 matchs, 2 victoires, 4 nuls, 6 défaites, 16 buts marqués, 29 encaissés, -13 de différence de buts.

Je n'ai pas compté la coupe de France.

Donc avec ODO, on marque 0,8 but par match et on en encaisse 2,26.
Sous Horneland, on marque 1,33 but par match et on en encaisse 2,41.

C'est intéressant et c'est un peu le ressenti que j'ai, on est pas mieux en défense voir parfois légèrement pire, par contre on est mieux offensivement avec plus d'actions construites notamment. Si maintien il y a ça sera sûrement plus en baissant le nombre de bus encaissé plutôt que l'offensif

[Dydou]

On peut aussi se dire qu'en prenant 3 points sur les 3 prochains matchs, Horneland aura fait aussi bien qu'ODO. Je laisserai les gens dire si c'est positif ou négatif : de mon côté, si on arrive à se sauver tout en commençant à imposer une philosophie et à mettre en place des choses, je trouve ça mieux que de se sauver en refusant le jeu.

[herve043]

Vu

En tout cas, le match de Dunkerque prouve que si on procédait en contre et on jouait plus bas on s'en sortirai probablement mieux...

C'est la base quand tu as une équipe faible, qui joue le maintien....

Exactement, c'est pour ça qu'Horneland m'inquiète de plus en plus à ne pas se remettre en question malgré les résultats catastrophiques.

Il met en place sa tactique aussi pour l'année prochaine (quelque soit la division). De toute façon quand tu as Pétrot, Maçon, Appiah voir Nadé en titulaire en L1 tu as forcément des trous défensifs importants. Nous sommes au milieu du gué, nous en pouvons pas faire 1/2 tour. On fini la saison, on profite des fdc pour alléger l'effectif + ceux de 2026 qu'on ne souhaite pas garder (Sissoko, Fomba, Tardieu ?). en fonction de la division, certains joueurs voudront probablement partir (Bouchouari, Stassin, Zuricko ...)

Est ce que que quelqu'un aurait les stats de buts marqués et buts pris entre la période Odo et Horneland?

Je peux te les donner pour la saison 2024/2025.

ODO : 15 matchs, 4 victoires, 1 nul, 10 défaites, 12 buts marqués, 34 encaissés, -22 de différence de buts.
Horneland : 12 matchs, 2 victoires, 4 nuls, 6 défaites, 16 buts marqués, 29 encaissés, -13 de différence de buts.

Je n'ai pas compté la coupe de France.

Donc avec ODO, on marque 0,8 but par match et on en encaisse 2,26.
Sous Horneland, on marque 1,33 but par match et on en encaisse 2,41.

sauf que EH à joué 2 fois le PSG par ex
les 2 coachs ont joué une fois une equipe contre 9 equipes (le havre,lille,nice,nantes,auxerre,angers,rennes,OM et montpellier )
Odo 9 buts marqués 22 encaissés 10 pts 3V 1N 5 def
EH 11 buts marqués 20 encaissés 7 pts (avec le 2-0 de montpellier) 1V 4nuls 4 def
mais bon c'est idiot car entre les match domicile exterieur ces stats ne veulent pas dire grand chose

[Dydou]

Oui, bien sûr. Mais de toute façon, on ne peut jamais faire de comparaison strictement identique. On peut aussi dire que EH a Cardona / Bernauer et a perdu Cafaro / Amougou.

Mais ça donne tout de même une indication globale.

[Dydou]

Ah mais d'ailleurs j'ai pas précisé, mais pour mes chiffres, j'ai compté une victoire 2-0 contre Montpellier évidemment.

[herve043]

Oui, bien sûr. Mais de toute façon, on ne peut jamais faire de comparaison strictement identique. On peut aussi dire que EH a Cardona / Bernauer et a perdu Cafaro / Amougou.

Mais ça donne tout de même une indication globale.

ben l'indication c'est que nos défenseurs que ce soit avec un bloc plus bas ou un bloc plus haut avec pressing sont tellement traumatisés cette saison pour des raisons que l'on ignore , sans doutes la peur du penalty qui fait qu'une fois ans la surface ils ne savent plus quoi faire de peur de mal faire ,
en tout cas les choses sont quasiment les même dans les deux système avec EH on marque un peu plus ou prend un peu moins de buts ( 0 2 prets ce n'est pas significatif) mais avec un on gagnait plus et avec l'autre on perd moins (mais une victoire vaut 3 pts et un nul 1 pt) .
la question est comment tu peux passer de 11 buts encaissés de moins paR rapport à angers en L2 à 18 (soit 29 buts d'ecarts ) de plus en L1 alors que à par le lateral droit la defense est la même pour angers

[rocheteau]

Oui, bien sûr. Mais de toute façon, on ne peut jamais faire de comparaison strictement identique. On peut aussi dire que EH a Cardona / Bernauer et a perdu Cafaro / Amougou.

Mais ça donne tout de même une indication globale.

ben l'indication c'est que nos défenseurs que ce soit avec un bloc plus bas ou un bloc plus haut avec pressing sont tellement traumatisés cette saison pour des raisons que l'on ignore , sans doutes la peur du penalty qui fait qu'une fois ans la surface ils ne savent plus quoi faire de peur de mal faire ,
en tout cas les choses sont quasiment les même dans les deux système avec EH on marque un peu plus ou prend un peu moins de buts ( 0 2 prets ce n'est pas significatif) mais avec un on gagnait plus et avec l'autre on perd moins (mais une victoire vaut 3 pts et un nul 1 pt) .
la question est comment tu peux passer de 11 buts encaissés de moins paR rapport à angers en L2 à 18 (soit 29 buts d'ecarts ) de plus en L1 alors que à par le lateral droit la defense est la même pour angers

La réponse pour Angers c'est leur système de jeu. Ils jouent le maintien avec l'organisation pour l'obtenir, bloc bas et contres, donc prennent moins de buts.

[herve043]

Oui, bien sûr. Mais de toute façon, on ne peut jamais faire de comparaison strictement identique. On peut aussi dire que EH a Cardona / Bernauer et a perdu Cafaro / Amougou.

Mais ça donne tout de même une indication globale.

ben l'indication c'est que nos défenseurs que ce soit avec un bloc plus bas ou un bloc plus haut avec pressing sont tellement traumatisés cette saison pour des raisons que l'on ignore , sans doutes la peur du penalty qui fait qu'une fois ans la surface ils ne savent plus quoi faire de peur de mal faire ,
en tout cas les choses sont quasiment les même dans les deux système avec EH on marque un peu plus ou prend un peu moins de buts ( 0 2 prets ce n'est pas significatif) mais avec un on gagnait plus et avec l'autre on perd moins (mais une victoire vaut 3 pts et un nul 1 pt) .
la question est comment tu peux passer de 11 buts encaissés de moins paR rapport à angers en L2 à 18 (soit 29 buts d'ecarts ) de plus en L1 alors que à par le lateral droit la defense est la même pour angers

La réponse pour Angers c'est leur système de jeu. Ils jouent le maintien avec l'organisation pour l'obtenir, bloc bas et contres, donc prennent moins de buts.

Avec Odo on jouait comme ça est on avait dejà la pire défense donc ce n'est pas la tactique

[rocheteau]

Oui, bien sûr. Mais de toute façon, on ne peut jamais faire de comparaison strictement identique. On peut aussi dire que EH a Cardona / Bernauer et a perdu Cafaro / Amougou.

Mais ça donne tout de même une indication globale.

ben l'indication c'est que nos défenseurs que ce soit avec un bloc plus bas ou un bloc plus haut avec pressing sont tellement traumatisés cette saison pour des raisons que l'on ignore , sans doutes la peur du penalty qui fait qu'une fois ans la surface ils ne savent plus quoi faire de peur de mal faire ,
en tout cas les choses sont quasiment les même dans les deux système avec EH on marque un peu plus ou prend un peu moins de buts ( 0 2 prets ce n'est pas significatif) mais avec un on gagnait plus et avec l'autre on perd moins (mais une victoire vaut 3 pts et un nul 1 pt) .
la question est comment tu peux passer de 11 buts encaissés de moins paR rapport à angers en L2 à 18 (soit 29 buts d'ecarts ) de plus en L1 alors que à par le lateral droit la defense est la même pour angers

La réponse pour Angers c'est leur système de jeu. Ils jouent le maintien avec l'organisation pour l'obtenir, bloc bas et contres, donc prennent moins de buts.

Avec Odo on jouait comme ça est on avait dejà la pire défense donc ce n'est pas la tactique

Avec lui, la différence de buts et le nombre de buts encaissés était dus essentiellement à 3 matchs , 8 - 0 à Nice, 5 -0 contre Rennes et 4 - 0 à Brest, 17 - 0 au total, par contre il y a eu 3 clean sheet contre Lille, Montpellier et Strasbourg ( 3 victoires ) , une autre victoire contre Auxerre et un nul à Nantes, et de courtes défaites à Monaco, Lyon et Toulouse. Avec Dijon, il avait eu une saison avec beaucoup de lourdes défaites mais il avait maintenu le club.

[Iggy]

En tout cas, le match de Dunkerque prouve que si on procédait en contre et on jouait plus bas on s'en sortirai probablement mieux...

C'est la base quand tu as une équipe faible, qui joue le maintien....

Exactement, c'est pour ça qu'Horneland m'inquiète de plus en plus à ne pas se remettre en question malgré les résultats catastrophiques.

Il met en place sa tactique aussi pour l'année prochaine (quelque soit la division). De toute façon quand tu as Pétrot, Maçon, Appiah voir Nadé en titulaire en L1 tu as forcément des trous défensifs importants. Nous sommes au milieu du gué, nous en pouvons pas faire 1/2 tour. On fini la saison, on profite des fdc pour alléger l'effectif + ceux de 2026 qu'on ne souhaite pas garder (Sissoko, Fomba, Tardieu ?). en fonction de la division, certains joueurs voudront probablement partir (Bouchouari, Stassin, Zuricko ...)

le problème c'est que ce "système" n'est pas viable, parmi les meilleures équipes en france qui se permet d'attaquer non stop ? personne... et c'est bien ça que l'on demande à un coach aussi, c'est son expertise, c'est de mettre en place une équipe qui sache aussi gérer l'alternance entre les temps forts et faibles. Mais nous non... on est plus malin et meilleurs que tout le reste des autres équipes... pas seulement celles de cette saison mais toutes les autres des saisons précédentes. Hier j'ai vu des Dunkerquois qui avaient encore la pêche en seconde mi-temps alors que nous t'as l'impression qu'on est cramé à chaque match au bout de 30 mn.... et ce à chaque match. A un moment donné faut arrêter de justifier par le déveine tous nos contre résultats.
Et au passage je ne vois pas comment on peut travailler un système sans les joueurs qui l'animeront dans le futur. Appliquer un système non adapté aux qualités de ton groupe ne te fera en rien préparer la saison prochaine. soit tu continues avec les mêmes joueurs et ça n'ira pas mieux, soit tu en changes donc... tu travailleras ton système avec d'autres joueurs.
On est juste hors sol avec cette volonté de faire le jeu à tout prix... et le prix sera coûteux.

[herve043]

Oui, bien sûr. Mais de toute façon, on ne peut jamais faire de comparaison strictement identique. On peut aussi dire que EH a Cardona / Bernauer et a perdu Cafaro / Amougou.

Mais ça donne tout de même une indication globale.

ben l'indication c'est que nos défenseurs que ce soit avec un bloc plus bas ou un bloc plus haut avec pressing sont tellement traumatisés cette saison pour des raisons que l'on ignore , sans doutes la peur du penalty qui fait qu'une fois ans la surface ils ne savent plus quoi faire de peur de mal faire ,
en tout cas les choses sont quasiment les même dans les deux système avec EH on marque un peu plus ou prend un peu moins de buts ( 0 2 prets ce n'est pas significatif) mais avec un on gagnait plus et avec l'autre on perd moins (mais une victoire vaut 3 pts et un nul 1 pt) .
la question est comment tu peux passer de 11 buts encaissés de moins paR rapport à angers en L2 à 18 (soit 29 buts d'ecarts ) de plus en L1 alors que à par le lateral droit la defense est la même pour angers

La réponse pour Angers c'est leur système de jeu. Ils jouent le maintien avec l'organisation pour l'obtenir, bloc bas et contres, donc prennent moins de buts.

Avec Odo on jouait comme ça est on avait dejà la pire défense donc ce n'est pas la tactique

Avec lui, la différence de buts et le nombre de buts encaissés était dus essentiellement à 3 matchs , 8 - 0 à Nice, 5 -0 contre Rennes et 4 - 0 à Brest, 17 - 0 au total, par contre il y a eu 3 clean sheet contre Lille, Montpellier et Strasbourg ( 3 victoires ) , une autre victoire contre Auxerre et un nul à Nantes, et de courtes défaites à Monaco, Lyon et Toulouse. Avec Dijon, il avait eu une saison avec beaucoup de lourdes défaites mais il avait maintenu le club.

Donc dans ce cas tu enleves le 6-1 contre Paris le 5-1 contre marseille et le 4-1 contre lille a EH 15 buts encaissés et 3 marqués et cela fait 2 victoires Reims et montpellier 4 nuls Le havre,Nantes,Auxerre,Angers pour seulement 3 defaiteS rennes 2-0 et Nice 3 1 et PSG encore 2-1
Tu ne peux pas gommer les resultats qui derange pour Odo et garder tous les résultats de EH il faut être juste dans son raisonement

[supportasse]

Bonjour à tous et toutes
Si ma mémoire est bonne, on a perdu contre Dunkerque pour un corner inexistant. Il semblerait que Paris revienne hier soir dans le match, grâce à un corner inexistant contre eux ....un retour de manivelle quelque part. Et là, on les comprend, ils râlent.....mais ils auraient la mémoire courte, je trouve

[cedric26]

Bonjour à tous et toutes
Si ma mémoire est bonne, on a perdu contre Dunkerque pour un corner inexistant. Il semblerait que Paris revienne hier soir dans le match, grâce à un corner inexistant contre eux ....un retour de manivelle quelque part. Et là, on les comprend, ils râlent.....mais ils auraient la mémoire courte, je trouve

Ben oui inexistant, je me souviens pas ou est l'arbitre, voir l'arbitre de touche, il aurait fallu que le joueur parisien, dise "y a sortie de but", mais tu peux remplacer le parigot, par une autre joueur de L1, il aurait pareil, il serait aller tirer le corners.....

[Dannyboy42]

Bonjour à tous et toutes
Si ma mémoire est bonne, on a perdu contre Dunkerque pour un corner inexistant. Il semblerait que Paris revienne hier soir dans le match, grâce à un corner inexistant contre eux ....un retour de manivelle quelque part. Et là, on les comprend, ils râlent.....mais ils auraient la mémoire courte, je trouve

Après à 1-0 il y a un penalty flagrant pour une faute de main d'un joueur dunkerquois et ni l'arbitre ni la var ne bouge. Contre nous c'est marrant mais c'est peno à chaque fois...

[dronchau]

Bonjour à tous et toutes
Si ma mémoire est bonne, on a perdu contre Dunkerque pour un corner inexistant. Il semblerait que Paris revienne hier soir dans le match, grâce à un corner inexistant contre eux ....un retour de manivelle quelque part. Et là, on les comprend, ils râlent.....mais ils auraient la mémoire courte, je trouve

Après à 1-0 il y a un penalty flagrant pour une faute de main d'un joueur dunkerquois et ni l'arbitre ni la var ne bouge. Contre nous c'est marrant mais c'est peno à chaque fois...

Absolument... arrête, sinon on va dire que nous sommes des pleurnicheuses...et concernant le corner pour Paris,comme dis plus haut,retour de manivelle

[ozzy]

Bonjour à tous et toutes
Si ma mémoire est bonne, on a perdu contre Dunkerque pour un corner inexistant. Il semblerait que Paris revienne hier soir dans le match, grâce à un corner inexistant contre eux ....un retour de manivelle quelque part. Et là, on les comprend, ils râlent.....mais ils auraient la mémoire courte, je trouve

Après à 1-0 il y a un penalty flagrant pour une faute de main d'un joueur dunkerquois et ni l'arbitre ni la var ne bouge. Contre nous c'est marrant mais c'est peno à chaque fois...

mais ce qui n'est pas marrant c'est qu'il y a bien péno et à chaque fois !

[verttoujours]

En tout cas, le match de Dunkerque prouve que si on procédait en contre et on jouait plus bas on s'en sortirai probablement mieux...

C'est la base quand tu as une équipe faible, qui joue le maintien....

Exactement, c'est pour ça qu'Horneland m'inquiète de plus en plus à ne pas se remettre en question malgré les résultats catastrophiques.

Il met en place sa tactique aussi pour l'année prochaine (quelque soit la division). De toute façon quand tu as Pétrot, Maçon, Appiah voir Nadé en titulaire en L1 tu as forcément des trous défensifs importants. Nous sommes au milieu du gué, nous en pouvons pas faire 1/2 tour. On fini la saison, on profite des fdc pour alléger l'effectif + ceux de 2026 qu'on ne souhaite pas garder (Sissoko, Fomba, Tardieu ?). en fonction de la division, certains joueurs voudront probablement partir (Bouchouari, Stassin, Zuricko ...)

Avec les même joueurs, on avait la meilleure défense de L2, on a la pire de L1, l'écart entre les deux divisions n'explique pas tout , Auxerre a encaissé 39 buts et Angers 45, pas 63 . Si on n'a pas les joueurs pour la tactique d'Horneland, il faut en changer ou alors il est déjà admis par la direction qu'on va descendre, dans ce cas c'est très grave. Il y avait moyen de se maintenir sans problème avec un gros recrutement en janvier, même avec Dall'Oglio.

Surtout avec ODO

[rocheteau]

Oui, bien sûr. Mais de toute façon, on ne peut jamais faire de comparaison strictement identique. On peut aussi dire que EH a Cardona / Bernauer et a perdu Cafaro / Amougou.

Mais ça donne tout de même une indication globale.

ben l'indication c'est que nos défenseurs que ce soit avec un bloc plus bas ou un bloc plus haut avec pressing sont tellement traumatisés cette saison pour des raisons que l'on ignore , sans doutes la peur du penalty qui fait qu'une fois ans la surface ils ne savent plus quoi faire de peur de mal faire ,
en tout cas les choses sont quasiment les même dans les deux système avec EH on marque un peu plus ou prend un peu moins de buts ( 0 2 prets ce n'est pas significatif) mais avec un on gagnait plus et avec l'autre on perd moins (mais une victoire vaut 3 pts et un nul 1 pt) .
la question est comment tu peux passer de 11 buts encaissés de moins paR rapport à angers en L2 à 18 (soit 29 buts d'ecarts ) de plus en L1 alors que à par le lateral droit la defense est la même pour angers

La réponse pour Angers c'est leur système de jeu. Ils jouent le maintien avec l'organisation pour l'obtenir, bloc bas et contres, donc prennent moins de buts.

Avec Odo on jouait comme ça est on avait dejà la pire défense donc ce n'est pas la tactique

Avec lui, la différence de buts et le nombre de buts encaissés était dus essentiellement à 3 matchs , 8 - 0 à Nice, 5 -0 contre Rennes et 4 - 0 à Brest, 17 - 0 au total, par contre il y a eu 3 clean sheet contre Lille, Montpellier et Strasbourg ( 3 victoires ) , une autre victoire contre Auxerre et un nul à Nantes, et de courtes défaites à Monaco, Lyon et Toulouse. Avec Dijon, il avait eu une saison avec beaucoup de lourdes défaites mais il avait maintenu le club.

Donc dans ce cas tu enleves le 6-1 contre Paris le 5-1 contre marseille et le 4-1 contre lille a EH 15 buts encaissés et 3 marqués et cela fait 2 victoires Reims et montpellier 4 nuls Le havre,Nantes,Auxerre,Angers pour seulement 3 defaiteS rennes 2-0 et Nice 3 1 et PSG encore 2-1
Tu ne peux pas gommer les resultats qui derange pour Odo et garder tous les résultats de EH il faut être juste dans son raisonement

Je répondais à ton commentaire : " Avec Odo on jouait comme ça est on avait dejà la pire défense donc ce n'est pas la tactique " pour démontrer que en dehors des 3 matchs évoqués la défense n'avait pas été aussi catastrophique que ça, à aucun moment il n'a été question d'un comparatif avec Horneland que tu as fait et là aussi ça prouve que la défense en dehors de 3 matchs, n'est pas si catastrophique. En fait on a un goal-average de - 37 en 27 matchs dont - 29 en 6 matchs et - 8 en 21 matchs et une défense qui a pris 63 buts dont 32 en 6 matchs et 31 en 21 matchs .

[rocheteau]

Pour revenir au sujet, 1 - 0 pour Reims à Cannes à la mi-temps.