Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
car beaucoup de clubs sont loin de tout ça, et l'on peut se demander pourquoi
En fait c'est un peu le pb. La DNCG ne joue pas la même partition pour tous.ricardeau a écrit : ↑30 juin 2021, 10:15 En tout cas, indépendamment des personnalités de nos présidents et de nos dirigeants, de leurs interventions, et de certaines aberrations ,
il faut reconnaître que gérer un club, avec tous les alèas qu'il y à eu ces dernières années et les demandes des entraîneurs qui se sont succédés,
avoir un bilan positif 11 ans d'affilées , je leur dit bravo,
la DNCG est si laxiste pour certains
Néanmoins, on peut quand même les féliciter pour ces résultats, sans passe droit...NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2021, 10:29En fait c'est un peu le pb. La DNCG ne joue pas la même partition pour tous.ricardeau a écrit : ↑30 juin 2021, 10:15 En tout cas, indépendamment des personnalités de nos présidents et de nos dirigeants, de leurs interventions, et de certaines aberrations ,
il faut reconnaître que gérer un club, avec tous les alèas qu'il y à eu ces dernières années et les demandes des entraîneurs qui se sont succédés,
avoir un bilan positif 11 ans d'affilées , je leur dit bravo,
la DNCG est si laxiste pour certains
Avoir un bilan positif depuis 11 ans, pour se retrouver à jouer le fond de classement (et sans grosse perspective d'avenir il faut être lucide), ça sert à quoi ?
A l'inverse, Lille ou l'OM se font tirer les oreilles régulièrement, mais au bout ils ont la LDC (voire un titre de champion)..
Je ne sais pas. Oui c'est bien. Mais encore une fois, à quel but ?ricardeau a écrit : ↑30 juin 2021, 10:38Néanmoins, on peut quand même les féliciter pour ces résultats, sans passe droit...NomDeStade a écrit : ↑30 juin 2021, 10:29En fait c'est un peu le pb. La DNCG ne joue pas la même partition pour tous.ricardeau a écrit : ↑30 juin 2021, 10:15 En tout cas, indépendamment des personnalités de nos présidents et de nos dirigeants, de leurs interventions, et de certaines aberrations ,
il faut reconnaître que gérer un club, avec tous les alèas qu'il y à eu ces dernières années et les demandes des entraîneurs qui se sont succédés,
avoir un bilan positif 11 ans d'affilées , je leur dit bravo,
la DNCG est si laxiste pour certains
Avoir un bilan positif depuis 11 ans, pour se retrouver à jouer le fond de classement (et sans grosse perspective d'avenir il faut être lucide), ça sert à quoi ?
A l'inverse, Lille ou l'OM se font tirer les oreilles régulièrement, mais au bout ils ont la LDC (voire un titre de champion)..
cedric26 a écrit : ↑30 juin 2021, 09:20Ah y aurait des groupes, ou tu aurais fait le dessin de leur CD, Vinyle qui sont prêt à mettre de l'argent dans le club.
et sur le maillot à la place du sponsor, un joli dessin du groupe .... et dans GG que de la musique du propriétaire, attention les tympans.
Certes mais les autres ne coulent pas non plus...
Le changement de dimension sportive avec Anderson allait si ma mémoire est bonne avec un changement de dimension de l'actionnariat avec la famille Seydoux qui leur a permis de jouer la champions régulièrement, et donc de compter sur de nouvelles recettes.Parasar a écrit : ↑30 juin 2021, 11:53 On peut féliciter les dirigeants d'un côté de nous avoir préservé de la catastrophe financière et en même temps leur en vouloir de n'avoir pas su faire grandir le club, de n'avoir pas été capable de proposer une vision, d'avoir manqué d'ambition, notamment en 2013/14, au moment où on était structurellement et en terme d'image devant Rennes, Nice and co.
Ils n'ont pas su, pas osé, pas voulu, faire ce qu'Aulas a fait quand il a changé la dimension de son club en recrutant Anderson.
On n'a jamais été au XXIe siècle aussi globalement attractif qu'à cette période, et ils n'en ont rien fait.
Je faisais référence au message de NomDeStade page précédente.
Le ménage ? Quel ménage ?
Ça fait plaisir de lire de l'honnêteté et de la lucidité....mendyfortetvert a écrit : ↑30 juin 2021, 11:58J’aime bien ta présentation des faits!Pilou a écrit : ↑30 juin 2021, 11:39 Erreur de projet sportif à l'été 2017, après le départ de Galtier. Non seulement le choix de l'entraîneur, mais aussi de recrutement, tout. Erreur de rattrapage (Sablé). Mais finalement erreur corrigée dans la même saison.
Erreur de projet financier et sportif au printemps 2018, quand, en plein milieu des négociations avec Peak 6, la LFP a vendu les droits télé à Mediapro. Vente arrêtée et pari effectué de dépenser plus tôt ces nouveaux droits télé. En démarrant donc un projet basé sur des résultats rapides mais sans investir dans des actifs (des joueurs chers en salaire mais pas revendables ensuite)
Erreur d'avoir persisté avec le même projet à l'été 2019, malgré l'échec. Départ de Gasset, ventes de Selnaes, Cabella et Saliba - argent pas investi, mais utilisé pour financer "le projet", qui a continué donc avec le même type d'effectif et Printant
Je ne vais pas les féliciter pour avoir corrigé leurs erreurs, surtout que ça a été fait au dépens de l'appauvrissement de l'effectif. Et surtout parce que ça a tenu sur un fil, avec énormément de réussite. Vous savez combien de minutes a joué Fofana sous Printant ? 0. Il a eu sa chance seulement grâce à Puel et 10 mois plus tard il a été vendu très cher. C'est grâce à cette vente que le club est toujours en vie. Et juste pour info, Camara n'a joué aucune minute sous Printant non plus...
Paradoxalement, c'est la 3e erreur ci-dessus qui sauve le club. C'est elle qui fait qu'en novembre 2019, avant crise Covid et avant échec Mediapro, on démarre un projet économique et sportif complètement différent. Imaginez la situation du club si Printant avait réussi une saison correcte. Pas d'actifs à vendre à l'été 2020, des gros salaires à dégager (crise oblige) et pas de jeunes prêts à prendre le relai ou une cellule de recrutement digne de ce nom. Pour parler du milieu, Camara a joué 0 minutes sous Printant, on aurait jamais trouvé Neyou. Crise oblige, on aurait du faire partir M'Vila - Cabaye, mais sans relai derrière...
Bref, on a passé le contrôle de la DNCG, comme la quasi-majorité des clubs, en fait. Pas de quoi pavaner, c'est la moindre des choses. Notre ambition maintenant est de survivre financièrement d'une année à l'autre et de se maintenir en première division chaque saison. Je félicite les dirigeants.
Tu as raison. Ce que je reproche aux deux, c'est de ne pas avoir tout fait pour chercher l'équivalent d'un Seydoux, au moment où on était le plus attirant. Je ne dis pas que c'est simple, mais je suis convaincu que Roro a fait le choix de la bonne gestion, de la stabilité, oubliant que s'il ne cherchait pas comment aller plus loin, on allait fatalement reculer.Wert a écrit : ↑30 juin 2021, 12:27Le changement de dimension sportive avec Anderson allait si ma mémoire est bonne avec un changement de dimension de l'actionnariat avec la famille Seydoux qui leur a permis de jouer la champions régulièrement, et donc de compter sur de nouvelles recettes.Parasar a écrit : ↑30 juin 2021, 11:53 On peut féliciter les dirigeants d'un côté de nous avoir préservé de la catastrophe financière et en même temps leur en vouloir de n'avoir pas su faire grandir le club, de n'avoir pas été capable de proposer une vision, d'avoir manqué d'ambition, notamment en 2013/14, au moment où on était structurellement et en terme d'image devant Rennes, Nice and co.
Ils n'ont pas su, pas osé, pas voulu, faire ce qu'Aulas a fait quand il a changé la dimension de son club en recrutant Anderson.
On n'a jamais été au XXIe siècle aussi globalement attractif qu'à cette période, et ils n'en ont rien fait.
C'est peut être ce que l'on a loupé pour accompagner le recrutement de Gasset et passer se palier durablement. On ne va pas refaire l'histoire mais sportivement, si on ne vend pas Selnaes et qu'in recrute un latéral, on termine sans doute en position de Champions League.
C'est une analyse parfaite en tout point !Kobalt a écrit : ↑30 juin 2021, 14:06Ça fait plaisir de lire de l'honnêteté et de la lucidité....mendyfortetvert a écrit : ↑30 juin 2021, 11:58J’aime bien ta présentation des faits!Pilou a écrit : ↑30 juin 2021, 11:39 Erreur de projet sportif à l'été 2017, après le départ de Galtier. Non seulement le choix de l'entraîneur, mais aussi de recrutement, tout. Erreur de rattrapage (Sablé). Mais finalement erreur corrigée dans la même saison.
Erreur de projet financier et sportif au printemps 2018, quand, en plein milieu des négociations avec Peak 6, la LFP a vendu les droits télé à Mediapro. Vente arrêtée et pari effectué de dépenser plus tôt ces nouveaux droits télé. En démarrant donc un projet basé sur des résultats rapides mais sans investir dans des actifs (des joueurs chers en salaire mais pas revendables ensuite)
Erreur d'avoir persisté avec le même projet à l'été 2019, malgré l'échec. Départ de Gasset, ventes de Selnaes, Cabella et Saliba - argent pas investi, mais utilisé pour financer "le projet", qui a continué donc avec le même type d'effectif et Printant
Je ne vais pas les féliciter pour avoir corrigé leurs erreurs, surtout que ça a été fait au dépens de l'appauvrissement de l'effectif. Et surtout parce que ça a tenu sur un fil, avec énormément de réussite. Vous savez combien de minutes a joué Fofana sous Printant ? 0. Il a eu sa chance seulement grâce à Puel et 10 mois plus tard il a été vendu très cher. C'est grâce à cette vente que le club est toujours en vie. Et juste pour info, Camara n'a joué aucune minute sous Printant non plus...
Paradoxalement, c'est la 3e erreur ci-dessus qui sauve le club. C'est elle qui fait qu'en novembre 2019, avant crise Covid et avant échec Mediapro, on démarre un projet économique et sportif complètement différent. Imaginez la situation du club si Printant avait réussi une saison correcte. Pas d'actifs à vendre à l'été 2020, des gros salaires à dégager (crise oblige) et pas de jeunes prêts à prendre le relai ou une cellule de recrutement digne de ce nom. Pour parler du milieu, Camara a joué 0 minutes sous Printant, on aurait jamais trouvé Neyou. Crise oblige, on aurait du faire partir M'Vila - Cabaye, mais sans relai derrière...
Bref, on a passé le contrôle de la DNCG, comme la quasi-majorité des clubs, en fait. Pas de quoi pavaner, c'est la moindre des choses. Notre ambition maintenant est de survivre financièrement d'une année à l'autre et de se maintenir en première division chaque saison. Je félicite les dirigeants.
Je crois que je partage ton point de vue.Pilou a écrit : ↑30 juin 2021, 11:39 Erreur de projet sportif à l'été 2017, après le départ de Galtier. Non seulement le choix de l'entraîneur, mais aussi de recrutement, tout. Erreur de rattrapage (Sablé). Mais finalement erreur corrigée dans la même saison.
Erreur de projet financier et sportif au printemps 2018, quand, en plein milieu des négociations avec Peak 6, la LFP a vendu les droits télé à Mediapro. Vente arrêtée et pari effectué de dépenser plus tôt ces nouveaux droits télé. En démarrant donc un projet basé sur des résultats rapides mais sans investir dans des actifs (des joueurs chers en salaire mais pas revendables ensuite)
Erreur d'avoir persisté avec le même projet à l'été 2019, malgré l'échec. Départ de Gasset, ventes de Selnaes, Cabella et Saliba - argent pas investi, mais utilisé pour financer "le projet", qui a continué donc avec le même type d'effectif et Printant
Je ne vais pas les féliciter pour avoir corrigé leurs erreurs, surtout que ça a été fait au dépens de l'appauvrissement de l'effectif. Et surtout parce que ça a tenu sur un fil, avec énormément de réussite. Vous savez combien de minutes a joué Fofana sous Printant ? 0. Il a eu sa chance seulement grâce à Puel et 10 mois plus tard il a été vendu très cher. C'est grâce à cette vente que le club est toujours en vie. Et juste pour info, Camara n'a joué aucune minute sous Printant non plus...
Paradoxalement, c'est la 3e erreur ci-dessus qui sauve le club. C'est elle qui fait qu'en novembre 2019, avant crise Covid et avant échec Mediapro, on démarre un projet économique et sportif complètement différent. Imaginez la situation du club si Printant avait réussi une saison correcte. Pas d'actifs à vendre à l'été 2020, des gros salaires à dégager (crise oblige) et pas de jeunes prêts à prendre le relai ou une cellule de recrutement digne de ce nom. Pour parler du milieu, Camara a joué 0 minutes sous Printant, on aurait jamais trouvé Neyou. Crise oblige, on aurait du faire partir M'Vila - Cabaye, mais sans relai derrière...
Bref, on a passé le contrôle de la DNCG, comme la quasi-majorité des clubs, en fait. Pas de quoi pavaner, c'est la moindre des choses. Notre ambition maintenant est de survivre financièrement d'une année à l'autre et de se maintenir en première division chaque saison. Je félicite les dirigeants.
Quand Aulas le fait c'est le bon moment car il n'y a pas non plus le même contexte, aujourd'hui même si tu va en champions league le soucis c'est que tes joueurs vont vouloir des primes, pas sur que tu arrives à en garder. Il suffit de vouloir quand Montpellier est champion et pourtant ils avaient de très bon joueur, depuis ils rament et ne sont pas en coupe d'Europe chaque année.Wert a écrit : ↑30 juin 2021, 12:27Le changement de dimension sportive avec Anderson allait si ma mémoire est bonne avec un changement de dimension de l'actionnariat avec la famille Seydoux qui leur a permis de jouer la champions régulièrement, et donc de compter sur de nouvelles recettes.Parasar a écrit : ↑30 juin 2021, 11:53 On peut féliciter les dirigeants d'un côté de nous avoir préservé de la catastrophe financière et en même temps leur en vouloir de n'avoir pas su faire grandir le club, de n'avoir pas été capable de proposer une vision, d'avoir manqué d'ambition, notamment en 2013/14, au moment où on était structurellement et en terme d'image devant Rennes, Nice and co.
Ils n'ont pas su, pas osé, pas voulu, faire ce qu'Aulas a fait quand il a changé la dimension de son club en recrutant Anderson.
On n'a jamais été au XXIe siècle aussi globalement attractif qu'à cette période, et ils n'en ont rien fait.
C'est peut être ce que l'on a loupé pour accompagner le recrutement de Gasset et passer se palier durablement. On ne va pas refaire l'histoire mais sportivement, si on ne vend pas Selnaes et qu'in recrute un latéral, on termine sans doute en position de Champions League.
Exact ! Et ils sont très loins d'avoir le potentiel de notre club...