Faiseur de Tresses a écrit :Si je lis bien entre les lignes du communiqué, on a déjà trouvé notre investisseur et il exige que le ménage soit fait dans le stade (comme les Qataris ont fait pression pour activer le plan Leproux). D'où la nomination de Paquet.
Je pense désormais que notre salut ne viendra que par un passage en L2, et encore pas sûr que ça soit suffisant.
Plus que jamais : direction démission.
Pourquoi pas le ménage dans l'organigramme, dans la structure du club ? Il a fait ça aussi à Lille, ça peut être un truc nécessaire pour la vente aussi, etc...
La question, c'est : Paquet a-t-il fait "le ménage" dans les tribunes à Lille par idéologie, ou parce qu'il avait reçu mandat de le faire ? Des technos (parce que c'est ce qu'on va lui demander, d'être un techno) sans état d'âme qui dans une mission font une chose et dans la suivante font l'inverse, c'est monnaie courante : ils sont d'abord là pour atteindre les objectifs qu'on leur a fixé, quels que soient les objectifs.
Ses 15 ans à Lille ne se résument pas à la question du stade (qui n'est pas du tout la même pour nous.)
Je précise ma pensée : je pense au vu du contexte, du passif de Paquet qui semble bon pour faire la guerre aux supporters, et surtout du communiqué du club qu'il est mandaté pour faire ça chez nous. Tu l'as dit toi-même, si les 5 groupes ont signé ensemble pour cette grève, c'est qu'il y a une raison : maintenant on la connait.
Je pense en premier lieu à la politique tarifaire : les abonnés vont souffrir cet été. Mais surtout, je vois cette nomination comme preuve que l'investisseur est trouvé et que c'est lui qui demande à faire le ménage en tribunes, et ça ça me fait très peur sur la nature de cet investisseur.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit :Si je lis bien entre les lignes du communiqué, on a déjà trouvé notre investisseur et il exige que le ménage soit fait dans le stade (comme les Qataris ont fait pression pour activer le plan Leproux). D'où la nomination de Paquet.
Je pense désormais que notre salut ne viendra que par un passage en L2, et encore pas sûr que ça soit suffisant.
Plus que jamais : direction démission.
Pourquoi pas le ménage dans l'organigramme, dans la structure du club ? Il a fait ça aussi à Lille, ça peut être un truc nécessaire pour la vente aussi, etc...
La question, c'est : Paquet a-t-il fait "le ménage" dans les tribunes à Lille par idéologie, ou parce qu'il avait reçu mandat de le faire ? Des technos (parce que c'est ce qu'on va lui demander, d'être un techno) sans état d'âme qui dans une mission font une chose et dans la suivante font l'inverse, c'est monnaie courante : ils sont d'abord là pour atteindre les objectifs qu'on leur a fixé, quels que soient les objectifs.
Ses 15 ans à Lille ne se résument pas à la question du stade (qui n'est pas du tout la même pour nous.)
Je précise ma pensée : je pense au vu du contexte, du passif de Paquet qui semble bon pour faire la guerre aux supporters, et surtout du communiqué du club qu'il est mandaté pour faire ça chez nous. Tu l'as dit toi-même, si les 5 groupes ont signé ensemble pour cette grève, c'est qu'il y a une raison : maintenant on la connait.
Je pense en premier lieu à la politique tarifaire : les abonnés vont souffrir cet été. Mais surtout, je vois cette nomination comme preuve que l'investisseur est trouvé et que c'est lui qui demande à faire le ménage en tribunes, et ça ça me fait très peur sur la nature de cet investisseur.
Je vois pas où tu lis ça ?
@Platoche, effectivement, un investisseur puissant peut laisser supposer que..
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Dans le communiqué, je lis (dans l'ordre) :
- Romeyer n'assure plus la direction exécutive
- Paquet a su mettre en œuvre une stratégie de développement innovante à Lille marquée par :
Réussite sportive basée sur la compétitivité du centre de formation restructuré par ses soins
Installation dans le nouveau stade (c'est là que tu supposes, FdT... ? Moi je comprends plutôt : "négocier avec Perdriau un deal qui nous arrange")
Diversification des ressources commerciales
Satellisation du club de Mouscron
Instauration d'un département "recherche et développement" (ce qui est flou... néanmoins, Paquet a fait élaborer un logiciel pour optimiser la gestion des blessures depuis son départ du LOSC ; c'est peut-être ce genre de trucs qui est visé).
Bref, ça n'est que de la com certes, mais ça ressemble quand même à une feuille de route applicable à l'ASSE, par ordre de priorité qui plus est.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Là tu extrapoles beaucoup qd même
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Je vois aussi les choses comme ça.
Les Verts sans son public, TOUT son public, n'auront strictement plus aucun intérêt.
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Là tu extrapoles beaucoup qd même
Je suis comme OP : parfois je suppute bien, parfois je suppute mal. J'espère grandement me tromper sur staxion, mais franchement, et je le dis sans prétention, je ne le crois pas.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.
A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer ses bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.
EDIT : Et j'ajoute Nice.
Dernière modification par ___ le 10 janv. 2018, 12:09, modifié 2 fois.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Je vois aussi les choses comme ça.
Les Verts sans son public, TOUT son public, n'auront strictement plus aucun intérêt.
Euh...ben désolé mais moi je supporte mon club avant tout pour le football et les joueurs qui pratiquent ce sport. (oui j'aime les chèvres avec un ballon )
Evidemment je préfère avoir notre public que celui des moches (exemple au pif ), mais je ne vois pas en quoi ça n'aurait plus aucun intérêt ?
Dernière modification par NomDeStade le 10 janv. 2018, 12:11, modifié 1 fois.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.
A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer les bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.
EDIT : Et j'ajoute Nice.
Et j'irais même plus loin, vu la populace parisienne, le PSG avait tout intérêt (économiquement) à virer les classes populaire pour remplir le stade de bobos parisiens.
A Sainté, ils peuvent essayer de multiplier les abos par 2. Les kops resteraient sans doute remplis, mais le reste...
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.
A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer les bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.
EDIT : Et j'ajoute Nice.
Et j'irais même plus loin, vu la populace parisienne, le PSG avait tout intérêt (économiquement) à virer les classes populaire pour remplir le stade de bobos parisiens.
A Sainté, ils peuvent essayer de multiplier les abos par 2. Les kops resteraient sans doute remplis, mais le reste...
c'est pas des bobos, c'est bobeaufs!!!
Je préfère une place en kop à 10 boules et qu'un mec modeste puisse emmener ses gosses voir fabien lemoine et renaud cohade, qui seront de bons exemples pour ses gosses... c'est mieux que de devoir faire un sacrifice financier pour les emmener voir Zlatan et se voir demander pour noel un maillot floqué à 100€.
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.
A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer les bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.
EDIT : Et j'ajoute Nice.
Et j'irais même plus loin, vu la populace parisienne, le PSG avait tout intérêt (économiquement) à virer les classes populaire pour remplir le stade de bobos parisiens.
A Sainté, ils peuvent essayer de multiplier les abos par 2. Les kops resteraient sans doute remplis, mais le reste...
c'est pas des bobos, c'est bobeaufs!!!
Je préfère une place en kop à 10 boules et qu'un mec modeste puisse emmener ses gosses voir fabien lemoine et renaud cohade, qui seront de bons exemples pour ses gosses... c'est mieux que de devoir faire un sacrifice financier pour les emmener voir Zlatan et se voir demander pour noel un maillot floqué à 100€.
ce n'est pas ce que l'on te dit, on t'explique que le modèle économique QSG ne peut fonctionner dans le bassin économique stéphanois.
Au passage, un maillot floqué de l'ASSE c'est déjà 99 euros.
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.
A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer les bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.
EDIT : Et j'ajoute Nice.
Et j'irais même plus loin, vu la populace parisienne, le PSG avait tout intérêt (économiquement) à virer les classes populaire pour remplir le stade de bobos parisiens.
A Sainté, ils peuvent essayer de multiplier les abos par 2. Les kops resteraient sans doute remplis, mais le reste...
Vous vous trompez sur le public parisien. Les bobos, mot fourre-tout, s'en caguent puissamment du foot et préfèrent des activités plus ludiques, comme boire des bières au bord du canal
Au Parc, il y a maintenant beaucoup de touristes, et beaucoup de gens des classes moyennes et populaires prêts à payer très cher pour voir des stars. Souvent ce sont les mêmes qui portent des survet' chelsea achetés là encore à prix d'or.
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.
A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer les bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.
EDIT : Et j'ajoute Nice.
Et j'irais même plus loin, vu la populace parisienne, le PSG avait tout intérêt (économiquement) à virer les classes populaire pour remplir le stade de bobos parisiens.
A Sainté, ils peuvent essayer de multiplier les abos par 2. Les kops resteraient sans doute remplis, mais le reste...
Vous vous trompez sur le public parisien. Les bobos, mot fourre-tout, s'en caguent puissamment du foot et préfèrent des activités plus ludiques, comme boire des bières au bord du canal
Au Parc, il y a maintenant beaucoup de touristes, et beaucoup de gens des classes moyennes et populaires prêts à payer très cher pour voir des stars. Souvent ce sont les mêmes qui portent des survet' chelsea achetés là encore à prix d'or.
Yep, c'est carrément ça au parc... je les appelle les bobeaufs... c'est des veaux consuméristes. Plus de respect à ceux qui sont partis soutenir le red star.
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.
A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer ses bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.
EDIT : Et j'ajoute Nice.
Qui a dit que l’investisseur, dont on ne connaît pratiquement rien de notre point de vue (à part supputer qu'il est très probablement asiatique), est intelligent ?
Et pis de toute façon, économiquement ça sert à rien de remplir un stade (ce sont les loges qui tiennent la majeur partie des recettes du stade), par contre éliminer les comportements contestataires à la direction, ça c'est utile. Au final le seul exemple que tu proposes et qui tiennent la route, c'est l'OM. À Nice et surtout chez les vilains, les supporters n'ont pas le même poids.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.
A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer ses bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.
EDIT : Et j'ajoute Nice.
Qui a dit que l’investisseur, dont on ne connaît pratiquement rien de notre point de vue (à part supputer qu'il est très probablement asiatique), est intelligent ?
Et pis de toute façon, économiquement ça sert à rien de remplir un stade (ce sont les loges qui tiennent la majeur partie des recettes du stade), par contre éliminer les comportements contestataires à la direction, ça c'est utile. Au final le seul exemple que tu proposes et qui tiennent la route, c'est l'OM. À Nice et surtout chez les vilains, les supporters n'ont pas le même poids.
Moi je ne pense pas que l'investisseur est trouvé, on est dans une phase de sélection, on est quand même sur de logiques différentes, QSI a racheté le club du PSG , ici on a à faire à un potentiel investisseur, Roland Romeyer et Caiazzo emploient investisseur et pas repreneur.
Faire la chasse aux supporters c'est quoi l’intérêt avoir 13000 supporters comme dimanche et avoir Geoffroy Guichard presque vide, pour moi Sainté toute proportion gardée c'est le liverpool français et s'attaquer aux supporters si tu n'as pas la capacité de les remplacer c'est très con, les loges c'est bien gentil mais cela ne nous a pas fait passé dans une dimension supérieure, le club a besoin de sérénité, aller frontalement au conflit avec les supporters c'est juste envenimer le truc..
Personnellement, je considère les supporters, TOUS les supporters (mes frère verts ), comme l'âme du club.
Si le nouveau DG ou un nouvel investisseur vient faire de l'ASSE une vitrine marketing dans un stade aseptisé, comme ce fut le cas pour d'autres clubs, alors l'ASSE ne sera plus qu'un nom vide de sens et pour moi, cela sera Adieu le foot. Je préfère que l'on descende en L2, voire en National que de perdre notre âme.
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.
A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer les bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.
EDIT : Et j'ajoute Nice.
Et j'irais même plus loin, vu la populace parisienne, le PSG avait tout intérêt (économiquement) à virer les classes populaire pour remplir le stade de bobos parisiens.
A Sainté, ils peuvent essayer de multiplier les abos par 2. Les kops resteraient sans doute remplis, mais le reste...
c'est pas des bobos, c'est bobeaufs!!!
Je préfère une place en kop à 10 boules et qu'un mec modeste puisse emmener ses gosses voir fabien lemoine et renaud cohade, qui seront de bons exemples pour ses gosses... c'est mieux que de devoir faire un sacrifice financier pour les emmener voir Zlatan et se voir demander pour noel un maillot floqué à 100€.
ce n'est pas ce que l'on te dit, on t'explique que le modèle économique QSG ne peut fonctionner dans le bassin économique stéphanois.
Au passage, un maillot floqué de l'ASSE c'est déjà 99 euros.
gavroche a écrit :Personnellement, je considère les supporters, TOUS les supporters (mes frère verts ), comme l'âme du club.
Si le nouveau DG ou un nouvel investisseur vient faire de l'ASSE une vitrine marketing dans un stade aseptisé, comme ce fut le cas pour d'autres clubs, alors l'ASSE ne sera plus qu'un nom vide de sens et pour moi, cela sera Adieu le foot. Je préfère que l'on descende en L2, voire en National que de perdre notre âme.
Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire. J'ai aussi confiance dans la mobilisation des groupes.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Faiseur de Tresses a écrit :
Exactement, c'est pour ça que je souhaite qu'on descende cette saison pour éviter le pire.
Le pire c'est justement de descendre. Il faut arrêter de croire qu'ils veulent virer les supporters bruyants du stade. S'ils font ça Sainté ça de vient le tfc: un club qui sert à rien et n'intéresse personne.
CaïCaï a écrit :Aujourd’hui, la nomination de Frédéric Paquet marque une étape importante dans la phase de transformation que nous estimons indispensable pour l’avenir du club, lequel passe aussi par l’arrivée d’un investisseur puissant.
L'investisseur est trouvé, mais lui ne veut pas de supporters qui gueulent, donc les fait virer avant de racheter. Comme au QSG...
Mais on n'est pas au QSG. Galibois a raison : il faudrait être très con pour faire ça à Sainté, d'abord et avant tout pour des raisons économiques.
A Marseille, il n'y a pas eu de chasse. A Lyon non plus, d'ailleurs, bien au contraire : JMA a bien compris qu'il avait bien plus à gagner à choyer ses bas-de-plafonds, fussent-ils des hools fachos, plutôt que d'aller au clash frontal (ça nécessite derrière d'avoir des appuis politiques suffisants pour éviter des Evence Richard, mais ça, il sait faire aussi, le JMA). A Paris, tu peux virer 10 000 personnes sans trembler ; t'en as 200 000 autres qui trépignent de payer 250 balles par match pour voir Neymar.
EDIT : Et j'ajoute Nice.
Qui a dit que l’investisseur, dont on ne connaît pratiquement rien de notre point de vue (à part supputer qu'il est très probablement asiatique), est intelligent ?
Et pis de toute façon, économiquement ça sert à rien de remplir un stade (ce sont les loges qui tiennent la majeur partie des recettes du stade), par contre éliminer les comportements contestataires à la direction, ça c'est utile. Au final le seul exemple que tu proposes et qui tiennent la route, c'est l'OM. À Nice et surtout chez les vilains, les supporters n'ont pas le même poids.
Moi je ne pense pas que l'investisseur est trouvé, on est dans une phase de sélection, on est quand même sur de logiques différentes, QSI a racheté le club du PSG , ici on a à faire à un potentiel investisseur, Roland Romeyer et Caiazzo emploient investisseur et pas repreneur.
Faire la chasse aux supporters c'est quoi l’intérêt avoir 13000 supporters comme dimanche et avoir Geoffroy Guichard presque vide, pour moi Sainté toute proportion gardée c'est le liverpool français et s'attaquer aux supporters si tu n'as pas la capacité de les remplacer c'est très con, les loges c'est bien gentil mais cela ne nous a pas fait passé dans une dimension supérieure, le club a besoin de sérénité, aller frontalement au conflit avec les supporters c'est juste envenimer le truc..
En parlant du "repreneur" ou investisseur, il a été dit qu'un grand groupe français s'intéressait à l'ASSE, quelq'un à une idée de ce groupe?
), comme l'âme du club.