Mercato été 2025

[Me Gusta Mendoza]

Je ne sais pas combien il vaut mais je trouve Ekwah relativement sous-coté et sous-évalué. On oublie aussi qu'il ne joue pas dans son rôle naturel, qui n'est pas celui d'un pur 6. Assumer ce rôle là dans une équipe qui a tendance à prendre l'eau de toutes parts, et dans un milieu qui manque sérieusement de qualité physique et défensive, quand on a soi-même un profil de relayeur plus que de récupérateur, c'est franchement compliqué et il me semble qu'il fait des prestations plus qu'honorables dans ce contexte.

J'aimerais bien voir un milieu avec Ekwah et Bouchouari devant un vrai 6 à la Clément, qui serait beaucoup plus complémentaire et intéressant selon moi. Ekwah a quand même quelques qualités techniques et offensives qui ne sont pas du tout exploitées en l'état.

Je suis d’accord avec toi. Pour moi c’est le meilleur joueur de l’équipe et de loin. Il manque un peu d’impact mais au final il défend quand même assez bien je trouve.

Je suis d'accord sur le fait qu'il n'évolue peut-être pas à son meilleur poste (mais pourquoi l'a t'on donc recruté dans ce cas ?) et que cela explique qu'il ne soit pas hyper à l'aise et performant, mais perso, je le trouve pas assez bon défensivement pour ce poste, et une facheuse tendance à ne jamais jouer la passe qui casse des lignes malgrés des coéquipiers parfois bien placés. si on ajoute parfois ses "fantaisies" de dribbles dangeureuses qui nous ont parfois couté cher ou pas loin...
le garder, cela signifierai envisager de l'associer à Bouchouari en 8, pourquoi pas, mais cela fait cher je pense et je suis réservé sur le sujet des passes, qui sera d'autant plus important un cran plus haut sur le terrain (déjà que c'est le problème de bouchouari...), et cela implique donc de recruter un taulier au poste de 6 (qui sera cher aussi).

pour moi, pas bcp de voyants verts à ce qu'il reste, et pas en phase sur le fait que c'est de loin le meilleur joueur de l'équipe.

[Wert]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Ce qui pose vraiment question sur les 10 joueurs les mieux payés, la moitié ne joue pas, Abdelhamid, Sissoko, Fomba, Briancon, Wadji et cela laisse Cardonna, Larsonneur, Davita en titulaires seulement et en pointillé Appiah depuis le retour de Macon et Tardieu qui rejoue un peu plus sur les derniers matchs.

Abdelhamid a été recruté parce qu'il était gratuit et pour seulement une année de contrat: quand on ne veut pas investir on se retrouve avec un échec. Il fallait mettre plus de moyens sur ces quelques joueurs d'expérience.
Ce qui fait peur c'est qu'à part Abdelhamid on est pas capable de donner des salaires supérieurs que les joueurs qu'on avait déjà en L2 ça explique en partie le ratage des 2 mercatos.

A la lecture de cet article je trouve que ça ressemble quand même beaucoup beaucoup au salary cap mis en place il y a 15 ans, sauf que le salaire majorant est à 60k€ là où il était à 90k€ à l'époque. Forcément c’est difficile d'attirer des joueurs qui bonifient immédiatement l'équipe.

La question c'est pourquoi Kilmer aurait-il accepté de casser sa grille de salaire pour Abdelhamid qui ne correspond pas à leurs critères financiers et sportifs : gros salaire, très âgé et caractéristiques de style de jeu (joueur lent nécessitant une défense basse). Plus j'y pense et plus je me dis qu'il était sans doute déja recruté lorsque Kilmer arrive. Libre, il pouvait signer à l'ASSE en réalité depuis le 1er janvier.

Pour ton deuxième point, ce qui est interessant c'est d'essayer de comprendre pourquoi Kilmer agit ainsi et ne fait pas ce que voudrait le consensus (ce que tu martèles ici à longueur de journée) : casser la tirelire de Larry pour recruter des joueurs expérimentés made in L1 ?

Je pourrais résumer la question ainsi : pourquoi des dirigeants expérimentés, qui connaissent les échelles de salaires existants dans les clubs, optent en toute connaissance de cause, pour mettre en place un salary cap relativement bas (bien qu'on ne connaisse en réalité pas le barème de primes), et ne pas virer les cadres existants qui n'ont pas le niveau L1 ?

[NomDeStade]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Ce qui pose vraiment question sur les 10 joueurs les mieux payés, la moitié ne joue pas, Abdelhamid, Sissoko, Fomba, Briancon, Wadji et cela laisse Cardonna, Larsonneur, Davita en titulaires seulement et en pointillé Appiah depuis le retour de Macon et Tardieu qui rejoue un peu plus sur les derniers matchs.

Abdelhamid a été recruté parce qu'il était gratuit et pour seulement une année de contrat: quand on ne veut pas investir on se retrouve avec un échec. Il fallait mettre plus de moyens sur ces quelques joueurs d'expérience.
Ce qui fait peur c'est qu'à part Abdelhamid on est pas capable de donner des salaires supérieurs que les joueurs qu'on avait déjà en L2 ça explique en partie le ratage des 2 mercatos.

A la lecture de cet article je trouve que ça ressemble quand même beaucoup beaucoup au salary cap mis en place il y a 15 ans, sauf que le salaire majorant est à 60k€ là où il était à 90k€ à l'époque. Forcément c’est difficile d'attirer des joueurs qui bonifient immédiatement l'équipe.

La question c'est pourquoi Kilmer aurait-il accepté de casser sa grille de salaire pour Abdelhamid qui ne correspond pas à leurs critères financiers et sportifs : gros salaire, très âgé et caractéristiques de style de jeu (joueur lent nécessitant une défense basse). Plus j'y pense et plus je me dis qu'il était sans doute déja recruté lorsque Kilmer arrive. Libre, il pouvait signer à l'ASSE en réalité depuis le 1er janvier.

Pour ton deuxième point, ce qui est interessant c'est d'essayer de comprendre pourquoi Kilmer agit ainsi et ne fait pas ce que voudrait le consensus (ce que tu martèles ici à longueur de journée) : casser la tirelire de Larry pour recruter des joueurs expérimentés made in L1 ?

Je pourrais résumer la question ainsi : pourquoi des dirigeants expérimentés, qui connaissent les échelles de salaires existants dans les clubs, optent en toute connaissance de cause, pour mettre en place un salary cap relativement bas (bien qu'on ne connaisse en réalité pas le barème de primes), et ne pas virer les cadres existants qui n'ont pas le niveau L1 ?

Après le vrai problème c'est que cette grille de salaire volontairement basse, si tes prospects ne se révèlent pas au grand jour, et bien tu as de grandes chances d'être dans la merde.

J'avais fait la comparaison, mais pendant que nous on a petitement un joueur avec un gros salaire, Nantes en a 7-8. Alors ça ne garantit rien, mais je crois qu'il ne faut pas rêver, un bon joueur ça vaut forcément de l'argent. Et cet argent, il faudra forcément le sortir à un moment (si le club veut grandir).

[herve043]

Disons simplement que tu ne peux pas virer un joueur sous contrat à moins de faire une "Ruffier"
Et que vu le niveau et les performances un sissoko à 70 000 tu vas le garder jusqu'à la fin de son contrat

[NomDeStade]

Disons simplement que tu ne peux pas virer un joueur sous contrat à moins de faire une "Ruffier"
Et que vu le niveau et les performances un sissoko à 70 000 tu vas le garder jusqu'à la fin de son contrat

Après 70 000€ brut, c'est vraiment pas un gros salaire pour la L1

Il faut quand même se rendre compte qu'aujourd'hui, un joueur remplaçant de Championship inconnu au bataillon comme Ekwah émarge à 120 000€ brut là-bas.

C'est pas avec nos offres à 40 000 bruts (même avec des primes) qui va motiver les (bons) joueurs à venir.

Je dirais même que le système de primes peut vite se retourner contre toi, car si les résultats ne suivent pas, tu peux vite appliquer "chat échaudé craint l'eau froide" .

[old_side]

Disons simplement que tu ne peux pas virer un joueur sous contrat à moins de faire une "Ruffier"
Et que vu le niveau et les performances un sissoko à 70 000 tu vas le garder jusqu'à la fin de son contrat

Après 70 000€ brut, c'est vraiment pas un gros salaire pour la L1

Il faut quand même se rendre compte qu'aujourd'hui, un joueur remplaçant de Championship inconnu au bataillon comme Ekwah émarge à 120 000€ brut là-bas.

C'est pas avec nos offres à 40 000 bruts (même avec des primes) qui va motiver les (bons) joueurs à venir.

Je dirais même que le système de primes peut vite se retourner contre toi, car si les résultats ne suivent pas, tu peux vite appliquer "chat échaudé craint l'eau froide" .

Il faut quand même de rendre compte que le championship est au niveau de la plupart des clubs de L1 financièrement. Et qu'on a juste un coup d'avance sur le montant des salaires que pourra offrir un club de L1 sans coupe d'Europe désormais.

[Stratienne]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

quel gachis

On ne pouvait pas le savoir, il y a forcément des échecs dans un recrutement, il faut juger la globalité.

Ben si justement on pouvait le redouter avec un peu de bon sens désolé

[old_side]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

quel gachis

On ne pouvait pas le savoir, il y a forcément des échecs dans un recrutement, il faut juger la globalité.

Ben si justement on pouvait le redouter avec un peu de bon sens désolé

Fallait le dire à ODO et Perrin. Mais déjà qu'ici tout le monde trouvait anormal qu'il choisisse pas des recrues... Ne vous plaignez pas, vous auriez eu Delort à la place de Stassin

[Thobar]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Donnerais-tu du crédit à Bernard Lions quand ça t'arrange ?

Y'a pas si longtemps tu nous disais justement qu'il n'avait aucune source en interne et qu'il passait son temps à cracher sur le club.

Alors soit il sait vraiment quelque chose, soit il est venu chercher l'inspi sur p². Et franchement, la seconde option me semble plus que crédible.

[Wert]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Ce qui pose vraiment question sur les 10 joueurs les mieux payés, la moitié ne joue pas, Abdelhamid, Sissoko, Fomba, Briancon, Wadji et cela laisse Cardonna, Larsonneur, Davita en titulaires seulement et en pointillé Appiah depuis le retour de Macon et Tardieu qui rejoue un peu plus sur les derniers matchs.

Abdelhamid a été recruté parce qu'il était gratuit et pour seulement une année de contrat: quand on ne veut pas investir on se retrouve avec un échec. Il fallait mettre plus de moyens sur ces quelques joueurs d'expérience.
Ce qui fait peur c'est qu'à part Abdelhamid on est pas capable de donner des salaires supérieurs que les joueurs qu'on avait déjà en L2 ça explique en partie le ratage des 2 mercatos.

A la lecture de cet article je trouve que ça ressemble quand même beaucoup beaucoup au salary cap mis en place il y a 15 ans, sauf que le salaire majorant est à 60k€ là où il était à 90k€ à l'époque. Forcément c’est difficile d'attirer des joueurs qui bonifient immédiatement l'équipe.

La question c'est pourquoi Kilmer aurait-il accepté de casser sa grille de salaire pour Abdelhamid qui ne correspond pas à leurs critères financiers et sportifs : gros salaire, très âgé et caractéristiques de style de jeu (joueur lent nécessitant une défense basse). Plus j'y pense et plus je me dis qu'il était sans doute déja recruté lorsque Kilmer arrive. Libre, il pouvait signer à l'ASSE en réalité depuis le 1er janvier.

Pour ton deuxième point, ce qui est interessant c'est d'essayer de comprendre pourquoi Kilmer agit ainsi et ne fait pas ce que voudrait le consensus (ce que tu martèles ici à longueur de journée) : casser la tirelire de Larry pour recruter des joueurs expérimentés made in L1 ?

Je pourrais résumer la question ainsi : pourquoi des dirigeants expérimentés, qui connaissent les échelles de salaires existants dans les clubs, optent en toute connaissance de cause, pour mettre en place un salary cap relativement bas (bien qu'on ne connaisse en réalité pas le barème de primes), et ne pas virer les cadres existants qui n'ont pas le niveau L1 ?

Après le vrai problème c'est que cette grille de salaire volontairement basse, si tes prospects ne se révèlent pas au grand jour, et bien tu as de grandes chances d'être dans la merde.

J'avais fait la comparaison, mais pendant que nous on a petitement un joueur avec un gros salaire, Nantes en a 7-8. Alors ça ne garantit rien, mais je crois qu'il ne faut pas rêver, un bon joueur ça vaut forcément de l'argent. Et cet argent, il faudra forcément le sortir à un moment (si le club veut grandir).

Vous ne répondez pas à la question : pourquoi nos dirigeants pense qu'en commençant avec cette grille basse on pourra dans une échéance de 4 ou 5 ans rentrer dans le premier tiers du classement alors que le consensus prétend que c'est impossible ?

Il y a trois hypothèses : soit ils sont naïfs, soit ils nous mentent, soit ils voient des choses que le consensus ne voient pas.

Je pense que à la vu de leur CV on peut facilement écarter l'hypothèse de la naïveté ou de l'incompétences.. Ils connaissent le foot, et les échelles de salaire pratiqués. Il faut être stupide pour penser qu'ils ne voient pas ce que des couillons désinformés répètent tous les jours sur un forum (je parle de nous )

Avant de penser qu'ils nous prennent pour des cons (je pense pas que ce soit leur intérêt ni leur manière de faire), est ce qu'ils ne voient pas des choses que nous autres simples mortels, on ne voit pas ?

La future purge dans le foot français ? C'est vrai que craquer ton fric à la veille d'un krach en achetant au plus haut des valeurs qui voudront deux fois moins un an plus tard ça a toujours été le moyen de ruiner les petits épargnants (et c'est un peu ce que beaucoup auraient voulu qu'ils fassent)

[Wert]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Donnerais-tu du crédit à Bernard Lions quand ça t'arrange ?

Y'a pas si longtemps tu nous disais justement qu'il n'avait aucune source en interne et qu'il passait son temps à cracher sur le club.

Alors soit il sait vraiment quelque chose, soit il est venu chercher l'inspi sur p². Et franchement, la seconde option me semble plus que crédible.

Disons qu'il y a ce que je dis par ailleurs qui me semble aussi logique :

La question c'est pourquoi Kilmer aurait-il accepté de casser sa grille de salaire pour Abdelhamid qui ne correspond pas à leurs critères financiers et sportifs : gros salaire, très âgé et caractéristiques de style de jeu (joueur lent nécessitant une défense basse). Plus j'y pense et plus je me dis qu'il était sans doute déja recruté lorsque Kilmer arrive. Libre, il pouvait signer à l'ASSE en réalité depuis le 1er janvier.

[Thobar]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Donnerais-tu du crédit à Bernard Lions quand ça t'arrange ?

Y'a pas si longtemps tu nous disais justement qu'il n'avait aucune source en interne et qu'il passait son temps à cracher sur le club.

Alors soit il sait vraiment quelque chose, soit il est venu chercher l'inspi sur p². Et franchement, la seconde option me semble plus que crédible.

Disons qu'il y a ce que je dis par ailleurs qui me semble aussi logique :

La question c'est pourquoi Kilmer aurait-il accepté de casser sa grille de salaire pour Abdelhamid qui ne correspond pas à leurs critères financiers et sportifs : gros salaire, très âgé et caractéristiques de style de jeu (joueur lent nécessitant une défense basse). Plus j'y pense et plus je me dis qu'il était sans doute déja recruté lorsque Kilmer arrive. Libre, il pouvait signer à l'ASSE en réalité depuis le 1er janvier.

Cette théorie pourrait tenir mais à cette époque c'était encore roro et zozo, donc en principe, Lions aurait eu l'info et ne se serait pas gêné pour la lancer en avant-première. Donc impossible à mon sens.

D'autant que l'officialisation de la signature d'Abdelhamid intervient le 5 juillet, là où le rachat par KSV l'est le 3 juin. Soit un mois avant. Et le mercato d'été s'est ouvert le 10 juin. Si le contrat avait vraiment été signé avant, on l'aurait su.

La seule théorie qui peut encore se défendre encore c'est qu'ODO ait poussé pour qu'il signe (parce qu'on a pas de preuves contraires). Mais finalement on en sait rien. Les infos de Lions sont bidons, il ne sait rien du tout. Ce ne sont que des supputations ou des échanges de comptoirs qu'il balance comme des vérités.

[Wert]

Disons simplement que tu ne peux pas virer un joueur sous contrat à moins de faire une "Ruffier"
Et que vu le niveau et les performances un sissoko à 70 000 tu vas le garder jusqu'à la fin de son contrat

Après 70 000€ brut, c'est vraiment pas un gros salaire pour la L1

Il faut quand même se rendre compte qu'aujourd'hui, un joueur remplaçant de Championship inconnu au bataillon comme Ekwah émarge à 120 000€ brut là-bas.

C'est pas avec nos offres à 40 000 bruts (même avec des primes) qui va motiver les (bons) joueurs à venir.

Je dirais même que le système de primes peut vite se retourner contre toi, car si les résultats ne suivent pas, tu peux vite appliquer "chat échaudé craint l'eau froide" .

Il faut aussi penser parfois aux recettes :

Une simple recherche. Les droits télévision de la Championship.

La chaîne de télévision Sky Sports a acquis les droits de la deuxième division anglaise de football pour les cinq prochaines années (2019-2024) et pour 595 millions de livres (668 millions d'euros), a annoncé lundi l'instance dirigeante de ce championnat, l'English Football League (EFL).

Pour ce qui est de la billetterie. J'avais fais la comparaison il y a quelques jours sur les recettes au guichet. Assister à un Cadiz/Grenade en D2 espagnole était plus chère qu'un ASSE/ QSG pour des places en centrale ...
Et chez nous, vous râles parce que les dirigeants augmentent les prix.

A un moment, il faut être cohérent et se dire que ce que l'on dépense doit correspondre à des recettes et donc à du trading (les joueurs expérimentés que vous réclamez made in L1 sont à pertes), à des droits TV (ils sont en chute et on a pas toucher le sol), ou à de la billetterie (et à l'ASSe c'est délicat d'augmenter les places) ....

[Wert]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Donnerais-tu du crédit à Bernard Lions quand ça t'arrange ?

Y'a pas si longtemps tu nous disais justement qu'il n'avait aucune source en interne et qu'il passait son temps à cracher sur le club.

Alors soit il sait vraiment quelque chose, soit il est venu chercher l'inspi sur p². Et franchement, la seconde option me semble plus que crédible.

Disons qu'il y a ce que je dis par ailleurs qui me semble aussi logique :

La question c'est pourquoi Kilmer aurait-il accepté de casser sa grille de salaire pour Abdelhamid qui ne correspond pas à leurs critères financiers et sportifs : gros salaire, très âgé et caractéristiques de style de jeu (joueur lent nécessitant une défense basse). Plus j'y pense et plus je me dis qu'il était sans doute déja recruté lorsque Kilmer arrive. Libre, il pouvait signer à l'ASSE en réalité depuis le 1er janvier.

Cette théorie pourrait tenir mais à cette époque c'était encore roro et zozo, donc en principe, Lions aurait eu l'info et ne se serait pas gêné pour la lancer en avant-première. Donc impossible à mon sens.

D'autant que l'officialisation de la signature d'Abdelhamid intervient le 5 juillet, là où le rachat par KSV l'est le 3 juin. Soit un mois avant. Et le mercato d'été s'est ouvert le 10 juin. Si le contrat avait vraiment été signé avant, on l'aurait su.

La seule théorie qui peut encore se défendre encore c'est qu'ODO ait poussé pour qu'il signe (parce qu'on a pas de preuves contraires). Mais finalement on en sait rien. Les infos de Lions sont bidons, il ne sait rien du tout. Ce ne sont que des supputations ou des échanges de comptoirs qu'il balance comme des vérités.

Ca arrive fréquemment qu'il y ait un accord de principe avec un joueur et que le contrat soit officialisé quand ce dernier arrive dans son nouveau club après ses vacances.

Pour le reste, ça ne t'étonnes pas que les caractéristiques de Abdelhamid ne soit en rien celles recherchés par Kilmer (moins de 25 ans, bas salaire, défenseur rapide pour jouer le style de jeu voulu etc etc) ?

[Thobar]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Donnerais-tu du crédit à Bernard Lions quand ça t'arrange ?

Y'a pas si longtemps tu nous disais justement qu'il n'avait aucune source en interne et qu'il passait son temps à cracher sur le club.

Alors soit il sait vraiment quelque chose, soit il est venu chercher l'inspi sur p². Et franchement, la seconde option me semble plus que crédible.

Disons qu'il y a ce que je dis par ailleurs qui me semble aussi logique :

La question c'est pourquoi Kilmer aurait-il accepté de casser sa grille de salaire pour Abdelhamid qui ne correspond pas à leurs critères financiers et sportifs : gros salaire, très âgé et caractéristiques de style de jeu (joueur lent nécessitant une défense basse). Plus j'y pense et plus je me dis qu'il était sans doute déja recruté lorsque Kilmer arrive. Libre, il pouvait signer à l'ASSE en réalité depuis le 1er janvier.

Cette théorie pourrait tenir mais à cette époque c'était encore roro et zozo, donc en principe, Lions aurait eu l'info et ne se serait pas gêné pour la lancer en avant-première. Donc impossible à mon sens.

D'autant que l'officialisation de la signature d'Abdelhamid intervient le 5 juillet, là où le rachat par KSV l'est le 3 juin. Soit un mois avant. Et le mercato d'été s'est ouvert le 10 juin. Si le contrat avait vraiment été signé avant, on l'aurait su.

La seule théorie qui peut encore se défendre encore c'est qu'ODO ait poussé pour qu'il signe (parce qu'on a pas de preuves contraires). Mais finalement on en sait rien. Les infos de Lions sont bidons, il ne sait rien du tout. Ce ne sont que des supputations ou des échanges de comptoirs qu'il balance comme des vérités.

Ca arrive fréquemment qu'il y ait un accord de principe avec un joueur et que le contrat soit officialisé quand ce dernier arrive dans son nouveau club après ses vacances.

Pour le reste, ça ne t'étonnes pas que les caractéristiques de Abdelhamid ne soit en rien celles recherchés par Kilmer (moins de 25 ans, bas salaire, défenseur rapide pour jouer le style de jeu voulu etc etc) ?

Un accord de principe ne vaut pas contrat. Si accord de principe, KSV était encore dans son droit de ne pas signer le joueur. Mais la encore ce ne sont que des suppositions et interprétations. Je peux aussi supposer que dans sa stratégie Gazidis souhaitait recruter une valeur sûre de L1 pour faire progresser les plus novices dans ce championnat qu'étaient Batu et Nadé.

Les caractéristiques d'Abdelhamid ne sont pas moins adaptées que celles de Maubleu, Cornud ou Cardona (en termes d'age/salaire pour ce dernier). Et aussi un défenseur peut être lent et très bon à la relance, pour avoir du jeu (Bernauer ne m'a pas encore impressionné par sa vitesse au passage).

N'en demeurent ici que des interprétations et suppositions. En se basant sur les faits, on ne sait rien, donc on ne peut ni affirmer ni nier que le recrutement d'Abdelhamid n'entrait pas dans les plans de KSV. On en aura peut être la certitude l'année prochaine si Gazidis en parle après le départ d'Abdelhamid, éventuellement.

[martien]

Disons simplement que tu ne peux pas virer un joueur sous contrat à moins de faire une "Ruffier"
Et que vu le niveau et les performances un sissoko à 70 000 tu vas le garder jusqu'à la fin de son contrat

Après 70 000€ brut, c'est vraiment pas un gros salaire pour la L1

Il faut quand même se rendre compte qu'aujourd'hui, un joueur remplaçant de Championship inconnu au bataillon comme Ekwah émarge à 120 000€ brut là-bas.

C'est pas avec nos offres à 40 000 bruts (même avec des primes) qui va motiver les (bons) joueurs à venir.

Je dirais même que le système de primes peut vite se retourner contre toi, car si les résultats ne suivent pas, tu peux vite appliquer "chat échaudé craint l'eau froide" .

Sans te contredire sur le fond, Ekwah n'était pas du tout remplaçant en Championship, c'était un cadre (42 matchs la saison dernière) de l'un des clubs les plus importants de la division.

Pour ce qui est du salary cap, je pense et j'espère que la différence par rapport au salary cap d'il y a 15 ans, c'est qu'il a vocation à évoluer proportionnellement à l'avancée du projet et à la progression du club. On n'en restera pas à ce niveau si / quand le club jouera le top 5.

D'ailleurs à l'époque le salary cap était une bonne idée en soi, qui a permis de faire progresser le club dans un premier temps. Ce que je reproche à l'ancienne direction c'est de ne pas avoir évolué d'un iota et de ne pas d'être adaptée quand le club était prêt à passer un cap, notamment en 2013.

[vertveine]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Ce qui pose vraiment question sur les 10 joueurs les mieux payés, la moitié ne joue pas, Abdelhamid, Sissoko, Fomba, Briancon, Wadji et cela laisse Cardonna, Larsonneur, Davita en titulaires seulement et en pointillé Appiah depuis le retour de Macon et Tardieu qui rejoue un peu plus sur les derniers matchs.

Abdelhamid a été recruté parce qu'il était gratuit et pour seulement une année de contrat: quand on ne veut pas investir on se retrouve avec un échec. Il fallait mettre plus de moyens sur ces quelques joueurs d'expérience.
Ce qui fait peur c'est qu'à part Abdelhamid on est pas capable de donner des salaires supérieurs que les joueurs qu'on avait déjà en L2 ça explique en partie le ratage des 2 mercatos.

A la lecture de cet article je trouve que ça ressemble quand même beaucoup beaucoup au salary cap mis en place il y a 15 ans, sauf que le salaire majorant est à 60k€ là où il était à 90k€ à l'époque. Forcément c’est difficile d'attirer des joueurs qui bonifient immédiatement l'équipe.

C’est fou comment en partant de la même phrase de l’équipe on arrive à des interprétations complètement différentes….moi ce qui me fait peur c’est les salaires qu’on a donné en ligue 2, et avec Nanassi et AbdelHamid on a déjà 2 contre exemple que mettre plus de moyens sur des joueurs d’expérience n’est pas forcément la solution toute faite.
Par contre je suis surpris (et du coup un peu inquiet) que Stassin et Bouchouari, pour moi les seuls « garantis » sur le projet à long terme ne soit pas plus haut. Du coup on pourrait être attaqué…

[Couramiaud Poitevin]

Un accord de principe ne vaut pas contrat. Si accord de principe, KSV était encore dans son droit de ne pas signer le joueur. Mais la encore ce ne sont que des suppositions et interprétations. Je peux aussi supposer que dans sa stratégie Gazidis souhaitait recruter une valeur sûre de L1 pour faire progresser les plus novices dans ce championnat qu'étaient Batu et Nadé.

Les caractéristiques d'Abdelhamid ne sont pas moins adaptées que celles de Maubleu, Cornud ou Cardona (en termes d'age/salaire pour ce dernier). Et aussi un défenseur peut être lent et très bon à la relance, pour avoir du jeu (Bernauer ne m'a pas encore impressionné par sa vitesse au passage).

N'en demeurent ici que des interprétations et suppositions. En se basant sur les faits, on ne sait rien, donc on ne peut ni affirmer ni nier que le recrutement d'Abdelhamid n'entrait pas dans les plans de KSV. On en aura peut être la certitude l'année prochaine si Gazidis en parle après le départ d'Abdelhamid, éventuellement.

Je suis d'accord avec toi : Kilmer a validé Abdelhamid. C'est d'ailleurs un très bon choix, avec son expérience, il avait vocation à devenir le patron de l'équipe, le relais d'ODO sur le terrain, le gras qui pose les bases du jeu.

Ça n' pas fonctionné, ce sont des choses qui arrivent, et ça a salement pénalisé l'équipe. Bernauer a été recruté pour suppléer en partie à ce crash industriel.

Pour la question des salaires, il est indiqué qu'il y a une grande variable importante, donc ceux qui sont titus à 50.000 € de fixe / mois doivent égaliser ou même dépasser les revenus d'Abdelhamid.

[Couramiaud Poitevin]

Par contre je suis surpris (et du coup un peu inquiet) que Stassin et Bouchouari, pour moi les seuls « garantis » sur le projet à long terme ne soit pas plus haut. Du coup on pourrait être attaqué…

Les écart entre salaires ne sont pas notable, tout le monde est dans la même fourchette, la différence doit se faire sur les primes. Et puis rien n'empêche de renégocier leurs salaires à la hausse sans attendre la fin de contrat.

[Couramiaud Poitevin]

Je remarque que Cardona a accepté de diviser son salaire pas 2. Ça montre l'importance pour les joueurs d'avoir du temps de jeu. Ceux qui disent que ce son des fainéants qui ne pensent qu'au fric se gourent.

[NomDeStade]

Disons simplement que tu ne peux pas virer un joueur sous contrat à moins de faire une "Ruffier"
Et que vu le niveau et les performances un sissoko à 70 000 tu vas le garder jusqu'à la fin de son contrat

Après 70 000€ brut, c'est vraiment pas un gros salaire pour la L1

Il faut quand même se rendre compte qu'aujourd'hui, un joueur remplaçant de Championship inconnu au bataillon comme Ekwah émarge à 120 000€ brut là-bas.

C'est pas avec nos offres à 40 000 bruts (même avec des primes) qui va motiver les (bons) joueurs à venir.

Je dirais même que le système de primes peut vite se retourner contre toi, car si les résultats ne suivent pas, tu peux vite appliquer "chat échaudé craint l'eau froide" .

Sans te contredire sur le fond, Ekwah n'était pas du tout remplaçant en Championship, c'était un cadre (42 matchs la saison dernière) de l'un des clubs les plus importants de la division.

Pour ce qui est du salary cap, je pense et j'espère que la différence par rapport au salary cap d'il y a 15 ans, c'est qu'il a vocation à évoluer proportionnellement à l'avancée du projet et à la progression du club. On n'en restera pas à ce niveau si / quand le club jouera le top 5.

D'ailleurs à l'époque le salary cap était une bonne idée en soi, qui a permis de faire progresser le club dans un premier temps. Ce que je reproche à l'ancienne direction c'est de ne pas avoir évolué d'un iota et de ne pas d'être adaptée quand le club était prêt à passer un cap, notamment en 2013.

Pardon, je voulais dire un joueur n'ayant pas vocation à être titulaire en Championship cette saison. Peu de clubs de L1 peuvent se permettre de se passer d'un joueur à 120 000€ brut.

Pour le salary cap, je suis d'accord, c'était une bonne idée instaurée par l'ancienne présidence - et on a plongé quand ils ont été incapable de faire évoluer le modèle.

[NomDeStade]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Ce qui pose vraiment question sur les 10 joueurs les mieux payés, la moitié ne joue pas, Abdelhamid, Sissoko, Fomba, Briancon, Wadji et cela laisse Cardonna, Larsonneur, Davita en titulaires seulement et en pointillé Appiah depuis le retour de Macon et Tardieu qui rejoue un peu plus sur les derniers matchs.

Abdelhamid a été recruté parce qu'il était gratuit et pour seulement une année de contrat: quand on ne veut pas investir on se retrouve avec un échec. Il fallait mettre plus de moyens sur ces quelques joueurs d'expérience.
Ce qui fait peur c'est qu'à part Abdelhamid on est pas capable de donner des salaires supérieurs que les joueurs qu'on avait déjà en L2 ça explique en partie le ratage des 2 mercatos.

A la lecture de cet article je trouve que ça ressemble quand même beaucoup beaucoup au salary cap mis en place il y a 15 ans, sauf que le salaire majorant est à 60k€ là où il était à 90k€ à l'époque. Forcément c’est difficile d'attirer des joueurs qui bonifient immédiatement l'équipe.

La question c'est pourquoi Kilmer aurait-il accepté de casser sa grille de salaire pour Abdelhamid qui ne correspond pas à leurs critères financiers et sportifs : gros salaire, très âgé et caractéristiques de style de jeu (joueur lent nécessitant une défense basse). Plus j'y pense et plus je me dis qu'il était sans doute déja recruté lorsque Kilmer arrive. Libre, il pouvait signer à l'ASSE en réalité depuis le 1er janvier.

Pour ton deuxième point, ce qui est interessant c'est d'essayer de comprendre pourquoi Kilmer agit ainsi et ne fait pas ce que voudrait le consensus (ce que tu martèles ici à longueur de journée) : casser la tirelire de Larry pour recruter des joueurs expérimentés made in L1 ?

Je pourrais résumer la question ainsi : pourquoi des dirigeants expérimentés, qui connaissent les échelles de salaires existants dans les clubs, optent en toute connaissance de cause, pour mettre en place un salary cap relativement bas (bien qu'on ne connaisse en réalité pas le barème de primes), et ne pas virer les cadres existants qui n'ont pas le niveau L1 ?

Après le vrai problème c'est que cette grille de salaire volontairement basse, si tes prospects ne se révèlent pas au grand jour, et bien tu as de grandes chances d'être dans la merde.

J'avais fait la comparaison, mais pendant que nous on a petitement un joueur avec un gros salaire, Nantes en a 7-8. Alors ça ne garantit rien, mais je crois qu'il ne faut pas rêver, un bon joueur ça vaut forcément de l'argent. Et cet argent, il faudra forcément le sortir à un moment (si le club veut grandir).

Vous ne répondez pas à la question : pourquoi nos dirigeants pense qu'en commençant avec cette grille basse on pourra dans une échéance de 4 ou 5 ans rentrer dans le premier tiers du classement alors que le consensus prétend que c'est impossible ?

Il y a trois hypothèses : soit ils sont naïfs, soit ils nous mentent, soit ils voient des choses que le consensus ne voient pas.

Je pense que à la vu de leur CV on peut facilement écarter l'hypothèse de la naïveté ou de l'incompétences.. Ils connaissent le foot, et les échelles de salaire pratiqués. Il faut être stupide pour penser qu'ils ne voient pas ce que des couillons désinformés répètent tous les jours sur un forum (je parle de nous )

Avant de penser qu'ils nous prennent pour des cons (je pense pas que ce soit leur intérêt ni leur manière de faire), est ce qu'ils ne voient pas des choses que nous autres simples mortels, on ne voit pas ?

La future purge dans le foot français ? C'est vrai que craquer ton fric à la veille d'un krach en achetant au plus haut des valeurs qui voudront deux fois moins un an plus tard ça a toujours été le moyen de ruiner les petits épargnants (et c'est un peu ce que beaucoup auraient voulu qu'ils fassent)

Leur CV offre certaines garanties, mais un CV n'empêche pas de se planter royalement non plus.

Je pense que tu passes bien souvent sous silence, le fait que les recrutements d'Arsenal sous l'ère Gazidis ont été très critiqués là-bas, et que le rebond est plutôt venu à posteriori de son départ.

Donc moi l'hypothèse de la naïeveté n'est pas à exclure. Tu sais quand Aulas a déclaré que Gazidis était surdimensionné pour l'ASSE, ça veut aussi potentiellement dire que Gazidis n'aura pas les mêmes qualités de relais au quotidien, et les bonnes recettes londonniennes ou milanaises, il faut savoir les adapter à la sauce stéphanoise. Sinon c'est râpé.

[bfb2]

Je ne sais pas combien il vaut mais je trouve Ekwah relativement sous-coté et sous-évalué. On oublie aussi qu'il ne joue pas dans son rôle naturel, qui n'est pas celui d'un pur 6. Assumer ce rôle là dans une équipe qui a tendance à prendre l'eau de toutes parts, et dans un milieu qui manque sérieusement de qualité physique et défensive, quand on a soi-même un profil de relayeur plus que de récupérateur, c'est franchement compliqué et il me semble qu'il fait des prestations plus qu'honorables dans ce contexte.

J'aimerais bien voir un milieu avec Ekwah et Bouchouari devant un vrai 6 à la Clément, qui serait beaucoup plus complémentaire et intéressant selon moi. Ekwah a quand même quelques qualités techniques et offensives qui ne sont pas du tout exploitées en l'état.

Je suis d’accord avec toi. Pour moi c’est le meilleur joueur de l’équipe et de loin. Il manque un peu d’impact mais au final il défend quand même assez bien je trouve.

Je suis d'accord sur le fait qu'il n'évolue peut-être pas à son meilleur poste (mais pourquoi l'a t'on donc recruté dans ce cas ?) et que cela explique qu'il ne soit pas hyper à l'aise et performant, mais perso, je le trouve pas assez bon défensivement pour ce poste, et une facheuse tendance à ne jamais jouer la passe qui casse des lignes malgrés des coéquipiers parfois bien placés. si on ajoute parfois ses "fantaisies" de dribbles dangeureuses qui nous ont parfois couté cher ou pas loin...
le garder, cela signifierai envisager de l'associer à Bouchouari en 8, pourquoi pas, mais cela fait cher je pense et je suis réservé sur le sujet des passes, qui sera d'autant plus important un cran plus haut sur le terrain (déjà que c'est le problème de bouchouari...), et cela implique donc de recruter un taulier au poste de 6 (qui sera cher aussi).

pour moi, pas bcp de voyants verts à ce qu'il reste, et pas en phase sur le fait que c'est de loin le meilleur joueur de l'équipe.

surtout, il ne faudrait pas oublier qu'il a déjà 23 ans... c'est pas contre lui spécialement ni contre aucun intervenant dans les gens que j'ai cité, mais quand j'en lis un certain nombre sur le forum, j'ai l'impression que pour à peu près tous les titulaires recrutés cette saison, on leur donne des satisfecit parce qu'ils sont tous "en progression", "des promesses pour l'avenir", il y a quasiment personne qu'on qualifie de "cadre", de "joueur indiscutable" aux performances qui ne posent aucun doute...

On nous fait la même pour Stassin, qui montre "des promesses pour l'avenir" aussi, pour Boakye dont on se satisfait de la progression récente aussi... C'est agaçant globalement, on joue un maintien, la progression individuelle ou collective c'est bien, mais à plus de 6 mois joués, on serait en droit d'avoir plus de CERTITUDES, moins de promesses pour le futur, surtout vu notre classement... on n'est pas dans un laboratoire d'expérimentations diverses et variées, on est dans un championnat ultra compétitif, très dur à jouer (je sais, je tranche avec les avis généraux sur la L1 quand on écoute les médias soit disant spécialisés foot)...

Donc, Ekwah a déjà 23 ans, c'est plus tout à fait un jeune comme moi je l'entends, entendre parler de sa marge de progression, ça a plus tendance à m'agacer qu'autre chose, quand un N'Guessan se fait défoncer après 2 mois, alors qu'il a concrêtement SIX ANS de moins que Ekwah (16 ans)... Parce que ça aussi, j'ai jamais compri, un joueur (jeune ou pas) reçoit toutes les excuses du monde ici quand il est RECRUTE, jamais quand il est formé au club et fait ses tous premiers matchs en pro...

[encorevert]

La question c'est pourquoi Kilmer aurait-il accepté de casser sa grille de salaire pour Abdelhamid qui ne correspond pas à leurs critères financiers et sportifs : gros salaire, très âgé et caractéristiques de style de jeu (joueur lent nécessitant une défense basse). Plus j'y pense et plus je me dis qu'il était sans doute déja recruté lorsque Kilmer arrive. Libre, il pouvait signer à l'ASSE en réalité depuis le 1er janvier.

Pour ton deuxième point, ce qui est interessant c'est d'essayer de comprendre pourquoi Kilmer agit ainsi et ne fait pas ce que voudrait le consensus (ce que tu martèles ici à longueur de journée) : casser la tirelire de Larry pour recruter des joueurs expérimentés made in L1 ?

Je pourrais résumer la question ainsi : pourquoi des dirigeants expérimentés, qui connaissent les échelles de salaires existants dans les clubs, optent en toute connaissance de cause, pour mettre en place un salary cap relativement bas (bien qu'on ne connaisse en réalité pas le barème de primes), et ne pas virer les cadres existants qui n'ont pas le niveau L1 ?

Je n'ai jamais demandé de "casser la tirelire" mais de diversifier leur recrutement pour la prise en compte de l'objectif maintien.
Casser la tirelire c'est quand tu files 3M€ pour Miladinovic par exemple.
Peut importe la réponse à ta question: le classement et les purges sur le terrain sont la preuve de leur erreur.

[encorevert]

Il y a un passage de l'articile de l'équipe qui n'est pas dans le potin concernant Abdelhamid :

"Kilmer Sports Ventures, propriété du milliardaire canadien Larry Tanenbaum, qui a pris le contrôle total du club forézien le 3 juin 2024, en possède aisément les moyens. Sauf que payer un joueur 100 000 € n'entre pas dans sa politique sportive instaurée d'entrée. La seule exception consentie concerne Yunis Abdelhamid.
Première recrue du mercato d'été, l'international marocain (37 ans, 16 sélections) ne correspondait pas au profil du joueur de moins de 25 ans ciblé. Mais l'ancien Rémois est arrivé libre, et pour une année (plus une seconde en option). De plus, et surtout, sa venue répondait à une demande d'Olivier Dall'Oglio, l'entraîneur de la remontée alors toujours en poste. Ceci explique pourquoi Abdelhamid possède le salaire le plus élevé du club et pourquoi Cardona n'est finalement pas resté chez les Verts l'été dernier".

Abdelhamid était bien une demande d'ODO. Une exception payée nettement au dessus de la grille salariale du club. Est ce qu'il a été recruté avant l'arrivée de Kilmer ?

Ce qui pose vraiment question sur les 10 joueurs les mieux payés, la moitié ne joue pas, Abdelhamid, Sissoko, Fomba, Briancon, Wadji et cela laisse Cardonna, Larsonneur, Davita en titulaires seulement et en pointillé Appiah depuis le retour de Macon et Tardieu qui rejoue un peu plus sur les derniers matchs.

Abdelhamid a été recruté parce qu'il était gratuit et pour seulement une année de contrat: quand on ne veut pas investir on se retrouve avec un échec. Il fallait mettre plus de moyens sur ces quelques joueurs d'expérience.
Ce qui fait peur c'est qu'à part Abdelhamid on est pas capable de donner des salaires supérieurs que les joueurs qu'on avait déjà en L2 ça explique en partie le ratage des 2 mercatos.

A la lecture de cet article je trouve que ça ressemble quand même beaucoup beaucoup au salary cap mis en place il y a 15 ans, sauf que le salaire majorant est à 60k€ là où il était à 90k€ à l'époque. Forcément c’est difficile d'attirer des joueurs qui bonifient immédiatement l'équipe.

C’est fou comment en partant de la même phrase de l’équipe on arrive à des interprétations complètement différentes….moi ce qui me fait peur c’est les salaires qu’on a donné en ligue 2, et avec Nanassi et AbdelHamid on a déjà 2 contre exemple que mettre plus de moyens sur des joueurs d’expérience n’est pas forcément la solution toute faite.
Par contre je suis surpris (et du coup un peu inquiet) que Stassin et Bouchouari, pour moi les seuls « garantis » sur le projet à long terme ne soit pas plus haut. Du coup on pourrait être attaqué…

Je te rassure alors: le club a atteint l'objectif en équilibrant ses comptes.
On attrape pas les mouches avec du vinaigre et c'était le prix à payer pour monter.
Tes propos sont assez contradictoires: tu trouves que les salaires L2 sont trop élevés et dans le même temps tu trouve que le salaire de Bouchouari (recruté l'été de notre descente) est trop faible...