OGC Nice 8 - ASSE 0

[Druss]

A froid aujourd'hui, le seul truc qui me fait espérer, c'est de me dire qu'on a identifier le problème de ce match et qu'on va le corriger pour le prochain match.

J espère même si mentalement un match comme celui de vendredi peut tuer le groupe, pour moi le principal problème est le manque de talent et de joueurs niveau ligue 1, et de joueurs trop payé pour un supposé niveau ligue 1.

Est-ce qu’une équipe de Nationak aurait pris une telle rouste (six buts en première mi temps ?).
La réponse est non.
Donc le problème n’est pas le talent…

+1
Même le dernier de L2 ne prend jamais 8 buts face à une L1.
Pour moi système suicide + détermination défaillante sont les principales causes de ce désastre dont on parlera encore dans 30 ans.

[biboutitou]

Beaucoup savent ici que je suis Niçois, et que je supporte ces deux clubs (oui, c'est possible, on en a déjà débattu X fois).

Je me suis abstenu de poster ce week-end par respect afin que toute intervention de ma part ne soit pas vue comme irrespectueuse ou provocatrice. Quelques jours se sont passés, et je pense pouvoir maintenant intervenir sans blesser quiconque.

J'étais au stade pour ce match, espérant secrètement un beau match mémorable sur un score de 4 partout. Match mémorable il y a eu, mais pas de la sorte.

Cependant, depuis le stade, il y a eu quelques évidences que je tiens à partager, car je ne suis pas certain que ça rendait de la sorte à la TV.

• Les stéphanois ont joué très très haut dès le début. Jusqu'à la 25ème, ils ont vraiment essayé de faire un pressing à la gorge, sans pour autant en avoir la maitrise tactique (regardez le placement de Cornud au début de l'action du 3ème but). Contre Nice, qui a quand même un milieu et un défense pas emmerdée avec le ballon, j'ai trouvé ça téméraire en début de match, suicidaire après 15min. Je ne comprends pas comment une telle consigne a pu être passée.
• Il y a eu un vrai manque d'engagement physique. Il n'y avait aucun stéphanois sur les seconds ballons, tous les niçois avaient le temps de contrôler et orienter pendant 15min avec d'avoir un vert dans les pates. Alors est-ce que c'était "physique" ou juste que tactiquement les joueurs n'étaient pas assez coordonnés ? En tout cas, au delà de la différence de technique individuelle, il semblait y avoir une lenteur étonnant côté Vert. Tout semblait lent, au ralenti, du pressing aux courses en passant par les enchainements.
• Je sais que le 4-3-3 est un peu la compo passe partout, mais face au 3-4-3 de Nice, les verts ont eut beaucoup de mal à marquer tous les offensifs, Bard et Clauss jouant particulièrement haut. Je pensais que le passage à 3 derrière aiderait, mais comme ça s'est fait au détriment du milieu et pas de l'attaque, ça n'a fait que décaler le problème.
• Mentalement, les verts ont vite eu l'air brisé. C'était palpable dans le stade, on voyait sur chaque action niçoise que les mecs se disaient que ça allait finir au fond. Symptomatique, les deux buts pris quasiment sur l'engagement.
• Individuellement, Cornud a vraiment semblé en difficulté un temps, mais il était aussi en permanence seul face à Clauss et Cho, qui sont déjà pas simple à se coltiner en 1v1, alors en 1v2... La défense de manière générale a semblé très fébrile et hors de ses pompes techniquement. Inversement, Zuriko a été le seul à sembler se mettre au diapason.

Je pense néanmoins que cette équipe a le niveau intrinsèque pour se maintenir. Vendredi soir, c'était une équipe à des années lumières de celle qui a joué contre Lille. C'est donc un résultat assez irrationnel. Cependant, si on veut voir Sainté se maintenir, quelques petites choses sont nécessaires :

• Ne pas attaquer les matchs de manière aussi arrogante tactiquement. On a pas le niveau du tout pour tenter de gagner un match au milieu face à une équipe européenne. Ok, c'est moche à voir, mais il va falloir la jouer CDF cette année. Défense à 5, gros milieu, on gare le bus à impérial devant la cage et son se sert de la vitesse de Stassin, Cafi et Zuriko pour planter des banderilles.
• Espérer que ce match désinhibe les joueurs au lieu de les tuer mentalement.
• Rebattre les cartes sur le terrain. Certains ont un totem d'immunité douteux. Au regard des prestations de Batu et Yunis, on est en droit de se demander si on ne devrait pas tester Briançon ou Nadé. Pareil, la combine est à trouver au milieu pour le densifer. Je ne comprends pas par exemple le fait que Mouton ne joue pas plus, alors que son profil besogneux avec une bonne frappe semble plus en accord avec nos besoins.
• Je ne pense pas que ODO soit l'entraineur de la situation. C'est un bon coach de L2, mais ses passages en L1 tant à Brest qu'à Montpellier ont été horribles. Sur les forums des deux clubs sus-cité, ils ne sont pas etonné d'une telle performance et ils ne gardent pas un bon souvenir de lui. Il est peut-être temps de changer de coach, et vite, pour quelqu'un à même d'être mentalement et tactiquement à même d'assurer la mission commando.

Enfin, petite pensée pour le supporter vert assis derrière moi en latérale qui a clairement passé la pire soirée de sa vie et qui est resté jusqu'à la fin. Il a même prit les choses avec humour, célébrant un contrôle réussi comme un but. A noter que les supporters niçois à côté ont été sympa avec lui en blaguant sans trop non plus en rajouter (bon, on était pas dans le kop sud).)

+42 (et non +06 )

J'aime bien ODO mais jusque là il n'a jamais réussi en L1.

(sinon courage pour ton trouble d'identité manifeste dans le maniement du "on" au gré des paragraphes )

[Pote aux notes]

Je crois qu'on a tous voulu croire au projet ODO parce qu'il nous a remonté et nous a fais vivre des moments incroyables... malheureusement force est de constater que en L1 il semble très léger ...

[Sosof]

Je crois qu'on a tous voulu croire au projet ODO parce qu'il nous a remonté et nous a fais vivre des moments incroyables... malheureusement force est de constater que en L1 il semble très léger ...

A date avec Chambost, Cardona, Monconduit et Nadé en moins. On n'a même pas une équipe d'aussi bon niveau que l'équipe type de la remontada après Dunkerque.

[Mitoraj]

Beaucoup savent ici que je suis Niçois, et que je supporte ces deux clubs (oui, c'est possible, on en a déjà débattu X fois).

Je me suis abstenu de poster ce week-end par respect afin que toute intervention de ma part ne soit pas vue comme irrespectueuse ou provocatrice. Quelques jours se sont passés, et je pense pouvoir maintenant intervenir sans blesser quiconque.

J'étais au stade pour ce match, espérant secrètement un beau match mémorable sur un score de 4 partout. Match mémorable il y a eu, mais pas de la sorte.

Cependant, depuis le stade, il y a eu quelques évidences que je tiens à partager, car je ne suis pas certain que ça rendait de la sorte à la TV.

• Les stéphanois ont joué très très haut dès le début. Jusqu'à la 25ème, ils ont vraiment essayé de faire un pressing à la gorge, sans pour autant en avoir la maitrise tactique (regardez le placement de Cornud au début de l'action du 3ème but). Contre Nice, qui a quand même un milieu et un défense pas emmerdée avec le ballon, j'ai trouvé ça téméraire en début de match, suicidaire après 15min. Je ne comprends pas comment une telle consigne a pu être passée.
• Il y a eu un vrai manque d'engagement physique. Il n'y avait aucun stéphanois sur les seconds ballons, tous les niçois avaient le temps de contrôler et orienter pendant 15min avec d'avoir un vert dans les pates. Alors est-ce que c'était "physique" ou juste que tactiquement les joueurs n'étaient pas assez coordonnés ? En tout cas, au delà de la différence de technique individuelle, il semblait y avoir une lenteur étonnant côté Vert. Tout semblait lent, au ralenti, du pressing aux courses en passant par les enchainements.
• Je sais que le 4-3-3 est un peu la compo passe partout, mais face au 3-4-3 de Nice, les verts ont eut beaucoup de mal à marquer tous les offensifs, Bard et Clauss jouant particulièrement haut. Je pensais que le passage à 3 derrière aiderait, mais comme ça s'est fait au détriment du milieu et pas de l'attaque, ça n'a fait que décaler le problème.
• Mentalement, les verts ont vite eu l'air brisé. C'était palpable dans le stade, on voyait sur chaque action niçoise que les mecs se disaient que ça allait finir au fond. Symptomatique, les deux buts pris quasiment sur l'engagement.
• Individuellement, Cornud a vraiment semblé en difficulté un temps, mais il était aussi en permanence seul face à Clauss et Cho, qui sont déjà pas simple à se coltiner en 1v1, alors en 1v2... La défense de manière générale a semblé très fébrile et hors de ses pompes techniquement. Inversement, Zuriko a été le seul à sembler se mettre au diapason.

Je pense néanmoins que cette équipe a le niveau intrinsèque pour se maintenir. Vendredi soir, c'était une équipe à des années lumières de celle qui a joué contre Lille. C'est donc un résultat assez irrationnel. Cependant, si on veut voir Sainté se maintenir, quelques petites choses sont nécessaires :

• Ne pas attaquer les matchs de manière aussi arrogante tactiquement. On a pas le niveau du tout pour tenter de gagner un match au milieu face à une équipe européenne. Ok, c'est moche à voir, mais il va falloir la jouer CDF cette année. Défense à 5, gros milieu, on gare le bus à impérial devant la cage et son se sert de la vitesse de Stassin, Cafi et Zuriko pour planter des banderilles.
• Espérer que ce match désinhibe les joueurs au lieu de les tuer mentalement.
• Rebattre les cartes sur le terrain. Certains ont un totem d'immunité douteux. Au regard des prestations de Batu et Yunis, on est en droit de se demander si on ne devrait pas tester Briançon ou Nadé. Pareil, la combine est à trouver au milieu pour le densifer. Je ne comprends pas par exemple le fait que Mouton ne joue pas plus, alors que son profil besogneux avec une bonne frappe semble plus en accord avec nos besoins.
• Je ne pense pas que ODO soit l'entraineur de la situation. C'est un bon coach de L2, mais ses passages en L1 tant à Brest qu'à Montpellier ont été horribles. Sur les forums des deux clubs sus-cité, ils ne sont pas etonné d'une telle performance et ils ne gardent pas un bon souvenir de lui. Il est peut-être temps de changer de coach, et vite, pour quelqu'un à même d'être mentalement et tactiquement à même d'assurer la mission commando.

Enfin, petite pensée pour le supporter vert assis derrière moi en latérale qui a clairement passé la pire soirée de sa vie et qui est resté jusqu'à la fin. Il a même prit les choses avec humour, célébrant un contrôle réussi comme un but. A noter que les supporters niçois à côté ont été sympa avec lui en blaguant sans trop non plus en rajouter (bon, on était pas dans le kop sud).

Merci pour cette analyse interessante.

[Alexsio]

Penser à l avenir en oubliant le présent .....c est une bonne formule pour expliquer cette humiliation subie...qui n est qu'une résultante et non un accident.

+1

[fredleVERT]

Même si c'est compliqué de se battre contre une équipe que tu sens meilleurs que la tienne, il faut que les joueurs comprennent qu'il faut qu'ils remontent TOUS leur niveau d'engagement de de technique pour que quelquechose de positif ressorte, et même si dès fois ça ne suffira pas il faut remettre du coeur à l'ouvrage toutes les semaines.
Pas pressé de voire arrivé le derby en tout cas.

[Galcian]

+42 (et non +06 )

J'aime bien ODO mais jusque là il n'a jamais réussi en L1.

(sinon courage pour ton trouble d'identité manifeste dans le maniement du "on" au gré des paragraphes )

Je consulte, c'est pas facile tous les jours

[GreenAttitude]

Je crois qu'on a tous voulu croire au projet ODO parce qu'il nous a remonté et nous a fais vivre des moments incroyables... malheureusement force est de constater que en L1 il semble très léger ...

Malheureusement il n'y a pas qu'ODO de léger dans l'affaire.... Prendre des points sur Auxerre devient déjà prépondérant.

[Wert]

Beaucoup savent ici que je suis Niçois, et que je supporte ces deux clubs (oui, c'est possible, on en a déjà débattu X fois).

Je me suis abstenu de poster ce week-end par respect afin que toute intervention de ma part ne soit pas vue comme irrespectueuse ou provocatrice. Quelques jours se sont passés, et je pense pouvoir maintenant intervenir sans blesser quiconque.

J'étais au stade pour ce match, espérant secrètement un beau match mémorable sur un score de 4 partout. Match mémorable il y a eu, mais pas de la sorte.

Cependant, depuis le stade, il y a eu quelques évidences que je tiens à partager, car je ne suis pas certain que ça rendait de la sorte à la TV.

• Les stéphanois ont joué très très haut dès le début. Jusqu'à la 25ème, ils ont vraiment essayé de faire un pressing à la gorge, sans pour autant en avoir la maitrise tactique (regardez le placement de Cornud au début de l'action du 3ème but). Contre Nice, qui a quand même un milieu et un défense pas emmerdée avec le ballon, j'ai trouvé ça téméraire en début de match, suicidaire après 15min. Je ne comprends pas comment une telle consigne a pu être passée.
• Il y a eu un vrai manque d'engagement physique. Il n'y avait aucun stéphanois sur les seconds ballons, tous les niçois avaient le temps de contrôler et orienter pendant 15min avec d'avoir un vert dans les pates. Alors est-ce que c'était "physique" ou juste que tactiquement les joueurs n'étaient pas assez coordonnés ? En tout cas, au delà de la différence de technique individuelle, il semblait y avoir une lenteur étonnant côté Vert. Tout semblait lent, au ralenti, du pressing aux courses en passant par les enchainements.
• Je sais que le 4-3-3 est un peu la compo passe partout, mais face au 3-4-3 de Nice, les verts ont eut beaucoup de mal à marquer tous les offensifs, Bard et Clauss jouant particulièrement haut. Je pensais que le passage à 3 derrière aiderait, mais comme ça s'est fait au détriment du milieu et pas de l'attaque, ça n'a fait que décaler le problème.
• Mentalement, les verts ont vite eu l'air brisé. C'était palpable dans le stade, on voyait sur chaque action niçoise que les mecs se disaient que ça allait finir au fond. Symptomatique, les deux buts pris quasiment sur l'engagement.
• Individuellement, Cornud a vraiment semblé en difficulté un temps, mais il était aussi en permanence seul face à Clauss et Cho, qui sont déjà pas simple à se coltiner en 1v1, alors en 1v2... La défense de manière générale a semblé très fébrile et hors de ses pompes techniquement. Inversement, Zuriko a été le seul à sembler se mettre au diapason.

Je pense néanmoins que cette équipe a le niveau intrinsèque pour se maintenir. Vendredi soir, c'était une équipe à des années lumières de celle qui a joué contre Lille. C'est donc un résultat assez irrationnel. Cependant, si on veut voir Sainté se maintenir, quelques petites choses sont nécessaires :

• Ne pas attaquer les matchs de manière aussi arrogante tactiquement. On a pas le niveau du tout pour tenter de gagner un match au milieu face à une équipe européenne. Ok, c'est moche à voir, mais il va falloir la jouer CDF cette année. Défense à 5, gros milieu, on gare le bus à impérial devant la cage et son se sert de la vitesse de Stassin, Cafi et Zuriko pour planter des banderilles.
• Espérer que ce match désinhibe les joueurs au lieu de les tuer mentalement.
• Rebattre les cartes sur le terrain. Certains ont un totem d'immunité douteux. Au regard des prestations de Batu et Yunis, on est en droit de se demander si on ne devrait pas tester Briançon ou Nadé. Pareil, la combine est à trouver au milieu pour le densifer. Je ne comprends pas par exemple le fait que Mouton ne joue pas plus, alors que son profil besogneux avec une bonne frappe semble plus en accord avec nos besoins.
• Je ne pense pas que ODO soit l'entraineur de la situation. C'est un bon coach de L2, mais ses passages en L1 tant à Brest qu'à Montpellier ont été horribles. Sur les forums des deux clubs sus-cité, ils ne sont pas etonné d'une telle performance et ils ne gardent pas un bon souvenir de lui. Il est peut-être temps de changer de coach, et vite, pour quelqu'un à même d'être mentalement et tactiquement à même d'assurer la mission commando.

Enfin, petite pensée pour le supporter vert assis derrière moi en latérale qui a clairement passé la pire soirée de sa vie et qui est resté jusqu'à la fin. Il a même prit les choses avec humour, célébrant un contrôle réussi comme un but. A noter que les supporters niçois à côté ont été sympa avec lui en blaguant sans trop non plus en rajouter (bon, on était pas dans le kop sud).

Merci pour cette analyse intéressante que je partage globalement avec peut être un bémol pour la charnière de substitution (les absents ont toujours tort et je serais presque partisan de recruter un central droit, type patron en défense le plus rapidement possible).

Je partage que notre meilleur système est de constituer un gros bloc défensif et jouer sur la vitesse de nos offensifs en contre.

Je pense aussi que Mouton ferait du bien. Et j'aimerais plus le voir que Tardieu. â Coté de Ekwah et Moueffek. En espérant Boakye que j'aimerais aussi voir au milieu dans une formule plus offensive, mais sécurisée par deux profils plus défensifs.

Por ODO, on est tous d'accord qu'il a son destin entre les mains à Nantes et à la maison contre Auxerre.

[THBz]

Même le dernier de L2 ne prend jamais 8 buts face à une L1.
Pour moi système suicide + détermination défaillante sont les principales causes de ce désastre dont on parlera encore dans 30 ans.

Pas d’accord. Les seuls qui en parleront seront les oiseaux de mauvaise augure et les adeptes de l’auto-flagellation, mais pour l’immense majorité d’entre nous, on sera passé à autre chose dès la prochaine victoire, et le reste de la France du football fera pareil. C’est dur sur le coup mais c’est qu’un match parmi la 40aine qu’on jouera cette saison, on a perdu 3 points, on en gagnera d’autres plus tard

Ou alors on en parlera dans 30 ans oui, pour se rappeler de cette drôle d’époque de la remontée avant notre 1/2 finale de LDC, qui sait…

[Parasar]

Merci à Galcian pour sa vision très intéressante.
Concernant ODO, je vais aller consulter les chiffres, mais l'idée que j'en ai c'est plutôt qu'il réussit ses premières saisons mais se vautre toujours lors de la deuxième. Ce qui, d'ailleurs, semble plus compréhensible, car je vois mal comment un entraîneur serait bon en L2 et nul en L1. En revanche, qu'un entraîneur, puisse avoir du mal à se renouveler, ou apparaisse comme trop gentil et ne parvienne pas dans la durée à mettre ses joueurs sous tension, ça me semble plus plausible.

[old_side]

Je crois qu'on a tous voulu croire au projet ODO parce qu'il nous a remonté et nous a fais vivre des moments incroyables... malheureusement force est de constater que en L1 il semble très léger ...

A date avec Chambost, Cardona, Monconduit et Nadé en moins. On n'a même pas une équipe d'aussi bon niveau que l'équipe type de la remontada après Dunkerque.

D'une part rien ne dit qu'ils ont le niveau L1, aucun n'a réussi dans cette division. Mais en quoi ça influe sur sa tactique ? Il peut pas poser une défense parce qu'il a pas Cardona ?

[NomDeStade]

Beaucoup savent ici que je suis Niçois, et que je supporte ces deux clubs (oui, c'est possible, on en a déjà débattu X fois).

Je me suis abstenu de poster ce week-end par respect afin que toute intervention de ma part ne soit pas vue comme irrespectueuse ou provocatrice. Quelques jours se sont passés, et je pense pouvoir maintenant intervenir sans blesser quiconque.

J'étais au stade pour ce match, espérant secrètement un beau match mémorable sur un score de 4 partout. Match mémorable il y a eu, mais pas de la sorte.

Cependant, depuis le stade, il y a eu quelques évidences que je tiens à partager, car je ne suis pas certain que ça rendait de la sorte à la TV.

• Les stéphanois ont joué très très haut dès le début. Jusqu'à la 25ème, ils ont vraiment essayé de faire un pressing à la gorge, sans pour autant en avoir la maitrise tactique (regardez le placement de Cornud au début de l'action du 3ème but). Contre Nice, qui a quand même un milieu et un défense pas emmerdée avec le ballon, j'ai trouvé ça téméraire en début de match, suicidaire après 15min. Je ne comprends pas comment une telle consigne a pu être passée.
• Il y a eu un vrai manque d'engagement physique. Il n'y avait aucun stéphanois sur les seconds ballons, tous les niçois avaient le temps de contrôler et orienter pendant 15min avec d'avoir un vert dans les pates. Alors est-ce que c'était "physique" ou juste que tactiquement les joueurs n'étaient pas assez coordonnés ? En tout cas, au delà de la différence de technique individuelle, il semblait y avoir une lenteur étonnant côté Vert. Tout semblait lent, au ralenti, du pressing aux courses en passant par les enchainements.
• Je sais que le 4-3-3 est un peu la compo passe partout, mais face au 3-4-3 de Nice, les verts ont eut beaucoup de mal à marquer tous les offensifs, Bard et Clauss jouant particulièrement haut. Je pensais que le passage à 3 derrière aiderait, mais comme ça s'est fait au détriment du milieu et pas de l'attaque, ça n'a fait que décaler le problème.
• Mentalement, les verts ont vite eu l'air brisé. C'était palpable dans le stade, on voyait sur chaque action niçoise que les mecs se disaient que ça allait finir au fond. Symptomatique, les deux buts pris quasiment sur l'engagement.
• Individuellement, Cornud a vraiment semblé en difficulté un temps, mais il était aussi en permanence seul face à Clauss et Cho, qui sont déjà pas simple à se coltiner en 1v1, alors en 1v2... La défense de manière générale a semblé très fébrile et hors de ses pompes techniquement. Inversement, Zuriko a été le seul à sembler se mettre au diapason.

Je pense néanmoins que cette équipe a le niveau intrinsèque pour se maintenir. Vendredi soir, c'était une équipe à des années lumières de celle qui a joué contre Lille. C'est donc un résultat assez irrationnel. Cependant, si on veut voir Sainté se maintenir, quelques petites choses sont nécessaires :

• Ne pas attaquer les matchs de manière aussi arrogante tactiquement. On a pas le niveau du tout pour tenter de gagner un match au milieu face à une équipe européenne. Ok, c'est moche à voir, mais il va falloir la jouer CDF cette année. Défense à 5, gros milieu, on gare le bus à impérial devant la cage et son se sert de la vitesse de Stassin, Cafi et Zuriko pour planter des banderilles.
• Espérer que ce match désinhibe les joueurs au lieu de les tuer mentalement.
• Rebattre les cartes sur le terrain. Certains ont un totem d'immunité douteux. Au regard des prestations de Batu et Yunis, on est en droit de se demander si on ne devrait pas tester Briançon ou Nadé. Pareil, la combine est à trouver au milieu pour le densifer. Je ne comprends pas par exemple le fait que Mouton ne joue pas plus, alors que son profil besogneux avec une bonne frappe semble plus en accord avec nos besoins.
• Je ne pense pas que ODO soit l'entraineur de la situation. C'est un bon coach de L2, mais ses passages en L1 tant à Brest qu'à Montpellier ont été horribles. Sur les forums des deux clubs sus-cité, ils ne sont pas etonné d'une telle performance et ils ne gardent pas un bon souvenir de lui. Il est peut-être temps de changer de coach, et vite, pour quelqu'un à même d'être mentalement et tactiquement à même d'assurer la mission commando.

Enfin, petite pensée pour le supporter vert assis derrière moi en latérale qui a clairement passé la pire soirée de sa vie et qui est resté jusqu'à la fin. Il a même prit les choses avec humour, célébrant un contrôle réussi comme un but. A noter que les supporters niçois à côté ont été sympa avec lui en blaguant sans trop non plus en rajouter (bon, on était pas dans le kop sud).

Merci pour cette analyse interessante.

Merci pour ton point de vue.

[NomDeStade]

Je crois qu'on a tous voulu croire au projet ODO parce qu'il nous a remonté et nous a fais vivre des moments incroyables... malheureusement force est de constater que en L1 il semble très léger ...

A date avec Chambost, Cardona, Monconduit et Nadé en moins. On n'a même pas une équipe d'aussi bon niveau que l'équipe type de la remontada après Dunkerque.

D'une part rien ne dit qu'ils ont le niveau L1, aucun n'a réussi dans cette division. Mais en quoi ça influe sur sa tactique ? Il peut pas poser une défense parce qu'il a pas Cardona ?

La défense ça commence comment beaucoup par la constitution de ton bloc équipe.

Et sans parler de Cardona, il ne faut pas négliger le rôle important de Chambost qui était souvent disponible pour combler les montées de Maçon à gauche, ou le moindre repli défensif de Cafaro.

[NomDeStade]

Beaucoup savent ici que je suis Niçois, et que je supporte ces deux clubs (oui, c'est possible, on en a déjà débattu X fois).

Je me suis abstenu de poster ce week-end par respect afin que toute intervention de ma part ne soit pas vue comme irrespectueuse ou provocatrice. Quelques jours se sont passés, et je pense pouvoir maintenant intervenir sans blesser quiconque.

J'étais au stade pour ce match, espérant secrètement un beau match mémorable sur un score de 4 partout. Match mémorable il y a eu, mais pas de la sorte.

Cependant, depuis le stade, il y a eu quelques évidences que je tiens à partager, car je ne suis pas certain que ça rendait de la sorte à la TV.

• Les stéphanois ont joué très très haut dès le début. Jusqu'à la 25ème, ils ont vraiment essayé de faire un pressing à la gorge, sans pour autant en avoir la maitrise tactique (regardez le placement de Cornud au début de l'action du 3ème but). Contre Nice, qui a quand même un milieu et un défense pas emmerdée avec le ballon, j'ai trouvé ça téméraire en début de match, suicidaire après 15min. Je ne comprends pas comment une telle consigne a pu être passée.
• Il y a eu un vrai manque d'engagement physique. Il n'y avait aucun stéphanois sur les seconds ballons, tous les niçois avaient le temps de contrôler et orienter pendant 15min avec d'avoir un vert dans les pates. Alors est-ce que c'était "physique" ou juste que tactiquement les joueurs n'étaient pas assez coordonnés ? En tout cas, au delà de la différence de technique individuelle, il semblait y avoir une lenteur étonnant côté Vert. Tout semblait lent, au ralenti, du pressing aux courses en passant par les enchainements.
• Je sais que le 4-3-3 est un peu la compo passe partout, mais face au 3-4-3 de Nice, les verts ont eut beaucoup de mal à marquer tous les offensifs, Bard et Clauss jouant particulièrement haut. Je pensais que le passage à 3 derrière aiderait, mais comme ça s'est fait au détriment du milieu et pas de l'attaque, ça n'a fait que décaler le problème.
• Mentalement, les verts ont vite eu l'air brisé. C'était palpable dans le stade, on voyait sur chaque action niçoise que les mecs se disaient que ça allait finir au fond. Symptomatique, les deux buts pris quasiment sur l'engagement.
• Individuellement, Cornud a vraiment semblé en difficulté un temps, mais il était aussi en permanence seul face à Clauss et Cho, qui sont déjà pas simple à se coltiner en 1v1, alors en 1v2... La défense de manière générale a semblé très fébrile et hors de ses pompes techniquement. Inversement, Zuriko a été le seul à sembler se mettre au diapason.

Je pense néanmoins que cette équipe a le niveau intrinsèque pour se maintenir. Vendredi soir, c'était une équipe à des années lumières de celle qui a joué contre Lille. C'est donc un résultat assez irrationnel. Cependant, si on veut voir Sainté se maintenir, quelques petites choses sont nécessaires :

• Ne pas attaquer les matchs de manière aussi arrogante tactiquement. On a pas le niveau du tout pour tenter de gagner un match au milieu face à une équipe européenne. Ok, c'est moche à voir, mais il va falloir la jouer CDF cette année. Défense à 5, gros milieu, on gare le bus à impérial devant la cage et son se sert de la vitesse de Stassin, Cafi et Zuriko pour planter des banderilles.
• Espérer que ce match désinhibe les joueurs au lieu de les tuer mentalement.
• Rebattre les cartes sur le terrain. Certains ont un totem d'immunité douteux. Au regard des prestations de Batu et Yunis, on est en droit de se demander si on ne devrait pas tester Briançon ou Nadé. Pareil, la combine est à trouver au milieu pour le densifer. Je ne comprends pas par exemple le fait que Mouton ne joue pas plus, alors que son profil besogneux avec une bonne frappe semble plus en accord avec nos besoins.
• Je ne pense pas que ODO soit l'entraineur de la situation. C'est un bon coach de L2, mais ses passages en L1 tant à Brest qu'à Montpellier ont été horribles. Sur les forums des deux clubs sus-cité, ils ne sont pas etonné d'une telle performance et ils ne gardent pas un bon souvenir de lui. Il est peut-être temps de changer de coach, et vite, pour quelqu'un à même d'être mentalement et tactiquement à même d'assurer la mission commando.

Enfin, petite pensée pour le supporter vert assis derrière moi en latérale qui a clairement passé la pire soirée de sa vie et qui est resté jusqu'à la fin. Il a même prit les choses avec humour, célébrant un contrôle réussi comme un but. A noter que les supporters niçois à côté ont été sympa avec lui en blaguant sans trop non plus en rajouter (bon, on était pas dans le kop sud).

Merci pour cette analyse intéressante que je partage globalement avec peut être un bémol pour la charnière de substitution (les absents ont toujours tort et je serais presque partisan de recruter un central droit, type patron en défense le plus rapidement possible).

Je partage que notre meilleur système est de constituer un gros bloc défensif et jouer sur la vitesse de nos offensifs en contre.

Je pense aussi que Mouton ferait du bien. Et j'aimerais plus le voir que Tardieu. â Coté de Ekwah et Moueffek. En espérant Boakye que j'aimerais aussi voir au milieu dans une formule plus offensive, mais sécurisée par deux profils plus défensifs.

Por ODO, on est tous d'accord qu'il a son destin entre les mains à Nantes et à la maison contre Auxerre.

Au milieu, à mon sens, on a un problème d'indexation "offensif-défensif". Amagou et Moueffek sont deux joueurs aimant se projeter, relativement jeunes, et plein de fougue (ce qui peut avoir son utilité). Je pense qu'il faut revenir à (minima) 2 profils défensifs donc Ekwah + Tardieu/Mouton ?

Pour le moment, on a trop de joueurs orientés sur le bouton "attaque" dans cette équipe. Même Cornud en fait partie.

[old_side]

Merci à Galcian pour sa vision très intéressante.
Concernant ODO, je vais aller consulter les chiffres, mais l'idée que j'en ai c'est plutôt qu'il réussit ses premières saisons mais se vautre toujours lors de la deuxième. Ce qui, d'ailleurs, semble plus compréhensible, car je vois mal comment un entraîneur serait bon en L2 et nul en L1. En revanche, qu'un entraîneur, puisse avoir du mal à se renouveler, ou apparaisse comme trop gentil et ne parvienne pas dans la durée à mettre ses joueurs sous tension, ça me semble plus plausible.

Un entraîneur qui n'est bon qu'un an (en plus il est pas bon, il est jamais 1ere partie de tableau), je n'appelle pas ça un bon entraîneur. Et il est pas trop gentil, il se met à dos des joueurs dans tous ses clubs. A commencer par Larsonneur à Brest d'ailleurs.

[old_side]

Je crois qu'on a tous voulu croire au projet ODO parce qu'il nous a remonté et nous a fais vivre des moments incroyables... malheureusement force est de constater que en L1 il semble très léger ...

A date avec Chambost, Cardona, Monconduit et Nadé en moins. On n'a même pas une équipe d'aussi bon niveau que l'équipe type de la remontada après Dunkerque.

D'une part rien ne dit qu'ils ont le niveau L1, aucun n'a réussi dans cette division. Mais en quoi ça influe sur sa tactique ? Il peut pas poser une défense parce qu'il a pas Cardona ?

La défense ça commence comment beaucoup par la constitution de ton bloc équipe.

Et sans parler de Cardona, il ne faut pas négliger le rôle important de Chambost qui était souvent disponible pour combler les montées de Maçon à gauche, ou le moindre repli défensif de Cafaro.

Chambost qui n'a pas su faire sa place à Troyes pour sa seule expérience L1, je pense pas qu'il allait stabiliser grand chose. Bien trop lent pour ça à ce niveau. C'est d'ailleurs globalement le défaut de nos joueurs estampillés L2 : ils sont trop lents.

[Wert]

Merci à Galcian pour sa vision très intéressante.
Concernant ODO, je vais aller consulter les chiffres, mais l'idée que j'en ai c'est plutôt qu'il réussit ses premières saisons mais se vautre toujours lors de la deuxième. Ce qui, d'ailleurs, semble plus compréhensible, car je vois mal comment un entraîneur serait bon en L2 et nul en L1. En revanche, qu'un entraîneur, puisse avoir du mal à se renouveler, ou apparaisse comme trop gentil et ne parvienne pas dans la durée à mettre ses joueurs sous tension, ça me semble plus plausible.

Je connaissais surtout le profil d'entraineurs. Des entraineurs qui surjouent la surmotivation (Dupraz. bon lui il est bon 15 jours) ou la tension (Mourinho était connu pour avoir un peu ce problème). Des entraineurs trop gentil qui n'arrivent pas à changer de registre et à tendre la relation avec leurs joueurs, je n'y avais jamais pensé.

Mais si on regarde chez nous, ça a peut être été le problème de Batlles l'année dernière (et coïnciderait avec son passage à Troyes): Vous voyez ODO trop gentils ?

[On joue le titre]

Merci à Glacian pour cette analyse qui semble très juste. On est plusieurs à vouloir tester Mouton. Zuriko sur ces deux derniers matchs, c'est une bonne nouvelle. Je pense qu'Old est beaucoup plus à même d'assurer le travail défensif demandé que Cafaro en tant qu'ailier.
Je me rends compte que j'étais peu au fait du CV d'ODO et qu'effectivement les montpelliérains et les brestois ne sont pas surpris. ça semble inquiétant. Après on sera vite fixé.

[On joue le titre]

Merci à Galcian pour sa vision très intéressante.
Concernant ODO, je vais aller consulter les chiffres, mais l'idée que j'en ai c'est plutôt qu'il réussit ses premières saisons mais se vautre toujours lors de la deuxième. Ce qui, d'ailleurs, semble plus compréhensible, car je vois mal comment un entraîneur serait bon en L2 et nul en L1. En revanche, qu'un entraîneur, puisse avoir du mal à se renouveler, ou apparaisse comme trop gentil et ne parvienne pas dans la durée à mettre ses joueurs sous tension, ça me semble plus plausible.

Je connaissais surtout le profil d'entraineurs. Des entraineurs qui surjouent la surmotivation (Dupraz. bon lui il est bon 15 jours) ou la tension (Mourinho était connu pour avoir un peu ce problème). Des entraineurs trop gentil qui n'arrivent pas à changer de registre et à tendre la relation avec leurs joueurs, je n'y avais jamais pensé.

Mais si on regarde chez nous, ça a peut être été le problème de Batlles l'année dernière (et coïnciderait avec son passage à Troyes): Vous voyez ODO trop gentils ?

Je vois pas ODO trop gentil. Mais on oublie souvent que comme les joueurs, cela peut être des gens limités par leur talent. Tout le monde ne peut pas être un génie tactique. Peut-être qu'ODO comme certains joueurs ne peut pas franchir le niveau de la L1. Au final, il y a 18 entraineurs et il y en a forcément qui est le moins bon des 18. C'est pas une honte. Mais si ODO a échoué a Montpellier et Brest, qu'il échoue encore chez nous, la question se posera clairement. ça ne peut pas être tout le temps une question d'effectif.

[NomDeStade]

Merci à Galcian pour sa vision très intéressante.
Concernant ODO, je vais aller consulter les chiffres, mais l'idée que j'en ai c'est plutôt qu'il réussit ses premières saisons mais se vautre toujours lors de la deuxième. Ce qui, d'ailleurs, semble plus compréhensible, car je vois mal comment un entraîneur serait bon en L2 et nul en L1. En revanche, qu'un entraîneur, puisse avoir du mal à se renouveler, ou apparaisse comme trop gentil et ne parvienne pas dans la durée à mettre ses joueurs sous tension, ça me semble plus plausible.

Je connaissais surtout le profil d'entraineurs. Des entraineurs qui surjouent la surmotivation (Dupraz. bon lui il est bon 15 jours) ou la tension (Mourinho était connu pour avoir un peu ce problème). Des entraineurs trop gentil qui n'arrivent pas à changer de registre et à tendre la relation avec leurs joueurs, je n'y avais jamais pensé.

Mais si on regarde chez nous, ça a peut être été le problème de Batlles l'année dernière (et coïnciderait avec son passage à Troyes): Vous voyez ODO trop gentils ?

Je dirais surtout qu'il a une philosophie trop romantique. Il apprécie de jouer offensif. Cela peut marcher avec du talent, quand il y en a moins, ça peut très vite coincé.

(il a quand même été nommé aux trophées UNFP de L1 en 2018)

[NomDeStade]

Je crois qu'on a tous voulu croire au projet ODO parce qu'il nous a remonté et nous a fais vivre des moments incroyables... malheureusement force est de constater que en L1 il semble très léger ...

A date avec Chambost, Cardona, Monconduit et Nadé en moins. On n'a même pas une équipe d'aussi bon niveau que l'équipe type de la remontada après Dunkerque.

D'une part rien ne dit qu'ils ont le niveau L1, aucun n'a réussi dans cette division. Mais en quoi ça influe sur sa tactique ? Il peut pas poser une défense parce qu'il a pas Cardona ?

La défense ça commence comment beaucoup par la constitution de ton bloc équipe.

Et sans parler de Cardona, il ne faut pas négliger le rôle important de Chambost qui était souvent disponible pour combler les montées de Maçon à gauche, ou le moindre repli défensif de Cafaro.

Chambost qui n'a pas su faire sa place à Troyes pour sa seule expérience L1, je pense pas qu'il allait stabiliser grand chose. Bien trop lent pour ça à ce niveau. C'est d'ailleurs globalement le défaut de nos joueurs estampillés L2 : ils sont trop lents.

Je ne dis pas que Chambost avait sa place en L1, je pense comme toi qu'il était un peu juste pour ça.

Par contre, je parlais de son apport dans l'équilibre d'ensemble du 11. Et je ne suis pas certain qu'Amagou offre cette même capacité à équilibrer l'entre-jeu.

[Huck27]

Beaucoup savent ici que je suis Niçois, et que je supporte ces deux clubs (oui, c'est possible, on en a déjà débattu X fois).

Je me suis abstenu de poster ce week-end par respect afin que toute intervention de ma part ne soit pas vue comme irrespectueuse ou provocatrice. Quelques jours se sont passés, et je pense pouvoir maintenant intervenir sans blesser quiconque.

J'étais au stade pour ce match, espérant secrètement un beau match mémorable sur un score de 4 partout. Match mémorable il y a eu, mais pas de la sorte.

Cependant, depuis le stade, il y a eu quelques évidences que je tiens à partager, car je ne suis pas certain que ça rendait de la sorte à la TV.

• Les stéphanois ont joué très très haut dès le début. Jusqu'à la 25ème, ils ont vraiment essayé de faire un pressing à la gorge, sans pour autant en avoir la maitrise tactique (regardez le placement de Cornud au début de l'action du 3ème but). Contre Nice, qui a quand même un milieu et un défense pas emmerdée avec le ballon, j'ai trouvé ça téméraire en début de match, suicidaire après 15min. Je ne comprends pas comment une telle consigne a pu être passée.
• Il y a eu un vrai manque d'engagement physique. Il n'y avait aucun stéphanois sur les seconds ballons, tous les niçois avaient le temps de contrôler et orienter pendant 15min avec d'avoir un vert dans les pates. Alors est-ce que c'était "physique" ou juste que tactiquement les joueurs n'étaient pas assez coordonnés ? En tout cas, au delà de la différence de technique individuelle, il semblait y avoir une lenteur étonnant côté Vert. Tout semblait lent, au ralenti, du pressing aux courses en passant par les enchainements.
• Je sais que le 4-3-3 est un peu la compo passe partout, mais face au 3-4-3 de Nice, les verts ont eut beaucoup de mal à marquer tous les offensifs, Bard et Clauss jouant particulièrement haut. Je pensais que le passage à 3 derrière aiderait, mais comme ça s'est fait au détriment du milieu et pas de l'attaque, ça n'a fait que décaler le problème.
• Mentalement, les verts ont vite eu l'air brisé. C'était palpable dans le stade, on voyait sur chaque action niçoise que les mecs se disaient que ça allait finir au fond. Symptomatique, les deux buts pris quasiment sur l'engagement.
• Individuellement, Cornud a vraiment semblé en difficulté un temps, mais il était aussi en permanence seul face à Clauss et Cho, qui sont déjà pas simple à se coltiner en 1v1, alors en 1v2... La défense de manière générale a semblé très fébrile et hors de ses pompes techniquement. Inversement, Zuriko a été le seul à sembler se mettre au diapason.

Je pense néanmoins que cette équipe a le niveau intrinsèque pour se maintenir. Vendredi soir, c'était une équipe à des années lumières de celle qui a joué contre Lille. C'est donc un résultat assez irrationnel. Cependant, si on veut voir Sainté se maintenir, quelques petites choses sont nécessaires :

• Ne pas attaquer les matchs de manière aussi arrogante tactiquement. On a pas le niveau du tout pour tenter de gagner un match au milieu face à une équipe européenne. Ok, c'est moche à voir, mais il va falloir la jouer CDF cette année. Défense à 5, gros milieu, on gare le bus à impérial devant la cage et son se sert de la vitesse de Stassin, Cafi et Zuriko pour planter des banderilles.
• Espérer que ce match désinhibe les joueurs au lieu de les tuer mentalement.
• Rebattre les cartes sur le terrain. Certains ont un totem d'immunité douteux. Au regard des prestations de Batu et Yunis, on est en droit de se demander si on ne devrait pas tester Briançon ou Nadé. Pareil, la combine est à trouver au milieu pour le densifer. Je ne comprends pas par exemple le fait que Mouton ne joue pas plus, alors que son profil besogneux avec une bonne frappe semble plus en accord avec nos besoins.
• Je ne pense pas que ODO soit l'entraineur de la situation. C'est un bon coach de L2, mais ses passages en L1 tant à Brest qu'à Montpellier ont été horribles. Sur les forums des deux clubs sus-cité, ils ne sont pas etonné d'une telle performance et ils ne gardent pas un bon souvenir de lui. Il est peut-être temps de changer de coach, et vite, pour quelqu'un à même d'être mentalement et tactiquement à même d'assurer la mission commando.

Enfin, petite pensée pour le supporter vert assis derrière moi en latérale qui a clairement passé la pire soirée de sa vie et qui est resté jusqu'à la fin. Il a même prit les choses avec humour, célébrant un contrôle réussi comme un but. A noter que les supporters niçois à côté ont été sympa avec lui en blaguant sans trop non plus en rajouter (bon, on était pas dans le kop sud).)

Je suis tellement d'accord avec toi. On a vu le même match. Je trouve qu'ODO est un bon gars. Mais être un bon gars ne fait pas pour autant un bon entraîneur. Même en ligue deux je le trouvais pas top. Il a souvent des choix tactiques très discutables et mets certains de ses joueurs dans des situations pas facile. Tu parles de totem d'immunité, je trouve que Cafaro (que j'aime bien au demeurant), ne fait pas beaucoup (jamais) de travail défensif et choisi la plus part du temps l'option perso que collective. Mais il est aligné match après match. Des gars comme Bouchouari par exemple sont soi au placard, soi envoyé à un poste qui n'est pas le sien. Et puis au niveau tactique, c'est la catastrophe. Les matches du Havre et de Brest sont significatifs.
Je comprends que l'équipe dirigeante ait reconduit ODO, car tous les joueurs ont été (malheureusement à mon avis vu l'état du football français actuellement ou revendre des joueurs sans passer par la multipropriété est mission impossible) reconduit automatiquement suite à la monté. Et il ne fallait pas froisser les supporters amoureux de leur entraineur. Cependant déjà après Brest, je pense que l'équipe dirigeante aurait dû chercher un remplaçant, et profiter des 15 jours de trêve internationale. On ne peut pas construire un projet avec lui. C'est ce que je crois. Idem avec certains dirigeants mais c'est moins urgent car en attendant le club peut les remplacer plus facilement.

[On joue le titre]

Beaucoup savent ici que je suis Niçois, et que je supporte ces deux clubs (oui, c'est possible, on en a déjà débattu X fois).

Je me suis abstenu de poster ce week-end par respect afin que toute intervention de ma part ne soit pas vue comme irrespectueuse ou provocatrice. Quelques jours se sont passés, et je pense pouvoir maintenant intervenir sans blesser quiconque.

J'étais au stade pour ce match, espérant secrètement un beau match mémorable sur un score de 4 partout. Match mémorable il y a eu, mais pas de la sorte.

Cependant, depuis le stade, il y a eu quelques évidences que je tiens à partager, car je ne suis pas certain que ça rendait de la sorte à la TV.

• Les stéphanois ont joué très très haut dès le début. Jusqu'à la 25ème, ils ont vraiment essayé de faire un pressing à la gorge, sans pour autant en avoir la maitrise tactique (regardez le placement de Cornud au début de l'action du 3ème but). Contre Nice, qui a quand même un milieu et un défense pas emmerdée avec le ballon, j'ai trouvé ça téméraire en début de match, suicidaire après 15min. Je ne comprends pas comment une telle consigne a pu être passée.
• Il y a eu un vrai manque d'engagement physique. Il n'y avait aucun stéphanois sur les seconds ballons, tous les niçois avaient le temps de contrôler et orienter pendant 15min avec d'avoir un vert dans les pates. Alors est-ce que c'était "physique" ou juste que tactiquement les joueurs n'étaient pas assez coordonnés ? En tout cas, au delà de la différence de technique individuelle, il semblait y avoir une lenteur étonnant côté Vert. Tout semblait lent, au ralenti, du pressing aux courses en passant par les enchainements.
• Je sais que le 4-3-3 est un peu la compo passe partout, mais face au 3-4-3 de Nice, les verts ont eut beaucoup de mal à marquer tous les offensifs, Bard et Clauss jouant particulièrement haut. Je pensais que le passage à 3 derrière aiderait, mais comme ça s'est fait au détriment du milieu et pas de l'attaque, ça n'a fait que décaler le problème.
• Mentalement, les verts ont vite eu l'air brisé. C'était palpable dans le stade, on voyait sur chaque action niçoise que les mecs se disaient que ça allait finir au fond. Symptomatique, les deux buts pris quasiment sur l'engagement.
• Individuellement, Cornud a vraiment semblé en difficulté un temps, mais il était aussi en permanence seul face à Clauss et Cho, qui sont déjà pas simple à se coltiner en 1v1, alors en 1v2... La défense de manière générale a semblé très fébrile et hors de ses pompes techniquement. Inversement, Zuriko a été le seul à sembler se mettre au diapason.

Je pense néanmoins que cette équipe a le niveau intrinsèque pour se maintenir. Vendredi soir, c'était une équipe à des années lumières de celle qui a joué contre Lille. C'est donc un résultat assez irrationnel. Cependant, si on veut voir Sainté se maintenir, quelques petites choses sont nécessaires :

• Ne pas attaquer les matchs de manière aussi arrogante tactiquement. On a pas le niveau du tout pour tenter de gagner un match au milieu face à une équipe européenne. Ok, c'est moche à voir, mais il va falloir la jouer CDF cette année. Défense à 5, gros milieu, on gare le bus à impérial devant la cage et son se sert de la vitesse de Stassin, Cafi et Zuriko pour planter des banderilles.
• Espérer que ce match désinhibe les joueurs au lieu de les tuer mentalement.
• Rebattre les cartes sur le terrain. Certains ont un totem d'immunité douteux. Au regard des prestations de Batu et Yunis, on est en droit de se demander si on ne devrait pas tester Briançon ou Nadé. Pareil, la combine est à trouver au milieu pour le densifer. Je ne comprends pas par exemple le fait que Mouton ne joue pas plus, alors que son profil besogneux avec une bonne frappe semble plus en accord avec nos besoins.
• Je ne pense pas que ODO soit l'entraineur de la situation. C'est un bon coach de L2, mais ses passages en L1 tant à Brest qu'à Montpellier ont été horribles. Sur les forums des deux clubs sus-cité, ils ne sont pas etonné d'une telle performance et ils ne gardent pas un bon souvenir de lui. Il est peut-être temps de changer de coach, et vite, pour quelqu'un à même d'être mentalement et tactiquement à même d'assurer la mission commando.

Enfin, petite pensée pour le supporter vert assis derrière moi en latérale qui a clairement passé la pire soirée de sa vie et qui est resté jusqu'à la fin. Il a même prit les choses avec humour, célébrant un contrôle réussi comme un but. A noter que les supporters niçois à côté ont été sympa avec lui en blaguant sans trop non plus en rajouter (bon, on était pas dans le kop sud).)

Je suis tellement d'accord avec toi. On a vu le même match. Je trouve qu'ODO est un bon gars. Mais être un bon gars ne fait pas pour autant un bon entraîneur. Même en ligue deux je le trouvais pas top. Il a souvent des choix tactiques très discutables et mets certains de ses joueurs dans des situations pas facile. Tu parles de totem d'immunité, je trouve que Cafaro (que j'aime bien au demeurant), ne fait pas beaucoup (jamais) de travail défensif et choisi la plus part du temps l'option perso que collective. Mais il est aligné match après match. Des gars comme Bouchouari par exemple sont soi au placard, soi envoyé à un poste qui n'est pas le sien. Et puis au niveau tactique, c'est la catastrophe. Les matches du Havre et de Brest sont significatifs.
Je comprends que l'équipe dirigeante ait reconduit ODO, car tous les joueurs ont été (malheureusement à mon avis vu l'état du football français actuellement ou revendre des joueurs sans passer par la multipropriété est mission impossible) reconduit automatiquement suite à la monté. Et il ne fallait pas froisser les supporters amoureux de leur entraineur. Cependant déjà après Brest, je pense que l'équipe dirigeante aurait dû chercher un remplaçant, et profiter des 15 jours de trêve internationale. On ne peut pas construire un projet avec lui. C'est ce que je crois. Idem avec certains dirigeants mais c'est moins urgent car en attendant le club peut les remplacer plus facilement.

Je pense pas que la direction soit passive sur ce dossier. A mon avis, ils ont déjà quelques idées en tête. Si les résultats ne suivent pas les deux prochains matchs, ODO sautera surement et je pense que le nom de son successeur sera vite annoncé.