ASSE - poteaux-carres.com

martien a écrit : ↑28 sept. 2025, 11:26

Wert a écrit : ↑28 sept. 2025, 09:17
C'est le premier que je loupe et je l'assume

Les statistiques (XpG) de tous nos matchs sont pourtant révélatrices :

ASSE LAVAL : 1-1 - 1,65 contre 0,86 (but de la main de Laval et pénalty oublié contre Moueffek)

ASSE RODEZ : 4-0 : 2,59 contre 0,43 (no coment)

Boulogne ASSE : 1-0 0,73 contre 0,39

ASSE Grenoble : 1-1 1,87 contre 0,64. (Grenoble doit jouer à 10 la deuxième mi-temps)

Clermont / ASSE 1,44 contre 0,38

ASSE Reims : 3-2 2,86 contre 2,01

Amiens ASSE. 2,65 contre 0,65 (notre victoire la plus nette avec Rodez ?)

ASSE Guingamp : 0,62 contre 0,82

Tu as bien du courage

Oui je sais. Mais c'est bien de revenir aux faits. Tu remarqueras que personnes ne débat réellement des faits. Pourtant les faits sur 8 matchs tendent à montrer le suivant :

- Toutes nos victoires sont méritées et nos deux nuls pouvaient être des victoires si on regarde les statistiques (et les erreurs d'arbitrages en notre défaveur)

- La défaite d'hier est le premier match dans lequel nous concédons plus d'occasions que nous en créons. Notons que notre défaite est apparemment cependant davantage le fait d'une incapacité à nous en créer qu'à une surcapacité à en concéder (malgré trois but encaissés )

- Nous concédons globalement peu d'occasions de buts : 7 matchs sur 8 à moins de 1. Reims étant l'exception qui confirme la règle.

martien a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:22 Après, les remises en question de tout au moindre mauvais match, je crois que ça va encore plus me fatiguer que la prestation du soir.
Un mauvais match n'est jamais très révélateur, ce qui l'est ce sont ceux qui suivent le mauvais match en question.
On était globalement "facile" depuis le début de saison, on dominait nos matchs et même quand on avait du mal, ça finissait par passer grâce à notre supériorité technique. Mais ce soir on a fini par payer cette facilité qui nous a fait oublier l'indispensable envie de se dépasser. Il fallait peut-être cette piqure de rappel sur ce qu'est la L2.
Encore une fois, c'est humain et pas dramatique si on réagit le couteau entre les dents sur les prochains matchs, et qu'on tire les leçons de cet accroc.

Entièrement d'accord !
On va effectivement voir maintenant la capacité de réaction sur le prochain match et la façon à laquelle le coach va aussi répondre ...
J'ai quelques doutes sur le coach, je l'ai déjà exprimé ... mais je n'en ai pas trop sur l'équipe

Par contre, il faudrait arrêter quelques gestes imbéciles comme ceux d'hier soir et ça, c'est le coach et le staff qui doivent s'y employer !

inconnuvert a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:29
Oui foot fiction. C'est un peu 90% du forum le foot fiction..
Mais je pense vraiment qu'un autre coach ferait mieux.
Avec cet effectif on devrait gagner plus facilement et ne pas sortir de match honteux comme hier. Hier c'était la honte, une insulte pour les présents au stade.

Sur ODO de un je peux dire des conneries et de deux il n'est pas nul, fallait juste essayer de le virer pour le choc psycho.

Je le redis avec ODO on serait premier tranquille.
Même Battles ferait mieux, tellement notre coach est à l'ouest.

Bah perso, j'essaie d'éviter, car c'est juste invérifiable. Personne n'en sait rien, donc on ne peut ni argumenter ni contre-argumenter là-dessus.

Je pense surtout qu'il faut prendre un peu de hauteur. C'est un non match, comme on en a eu avec tous les coachs. On verra où on en est en fin de saison. Mais si on est champions avec 10 points d'avance on pourra encore s'amuser à dire "avec machin on en aurait eu 15". C'est sans fin.

Moi j'ai bien aimé ce que j'ai vu jusqu'au match d'Amiens, même si tout n'était pas parfait. Je n'avais que rarement vu une équipe verte aussi dominante dans le jeu.

Hier c'était un match dégueulasse et raté, au terme d'une semaine de 3 jours. Ce n'est pas normal, mais vous en tirez des conclusions très exagérées.

Bucky a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:25

martien a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:22 Après, les remises en question de tout au moindre mauvais match, je crois que ça va encore plus me fatiguer que la prestation du soir.
Un mauvais match n'est jamais très révélateur, ce qui l'est ce sont ceux qui suivent le mauvais match en question.
On était globalement "facile" depuis le début de saison, on dominait nos matchs et même quand on avait du mal, ça finissait par passer grâce à notre supériorité technique. Mais ce soir on a fini par payer cette facilité qui nous a fait oublier l'indispensable envie de se dépasser. Il fallait peut-être cette piqure de rappel sur ce qu'est la L2.
Encore une fois, c'est humain et pas dramatique si on réagit le couteau entre les dents sur les prochains matchs, et qu'on tire les leçons de cet accroc.

La base, c'est l'envie, on est d'accord.
Et ce soir, soit les gars étaient cramés, et c'est une erreur du staff, soit ils n'étaient pas prêts mentalement.
Pour moi, c'est le 2ème match bien moche de la semaine. J'étais déjà déçu du match à Amiens, ça faisait 3 matchs que je n'avais pas vu jouer les Verts... mais ce soir, j'avoue que je suis inquiet par le jeu proposé, plus que par le résultat.

Comment ils ne peuvent être prêt mentalement ??? je ne comprends pas ce concept !

Bucky a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:30

Fun fact a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:13

martien a écrit : ↑28 sept. 2025, 12:04 J'entends, mais encore une fois, si tu joues en marchant, tu te feras prendre quel que soit le schéma tactique.
Le système Horneland est basé sur le pressing: vous avez vu beaucoup de pressing hier, vous ?

martien, cet argument visant je suppose à minimiser les responsabilités d'Horneland (tu me dis si je me trompe, je déduis ceci car tu le défends habituellement), est en fait plus qu'inquiétant le concernant. Sans aller jusqu'à dire que les joueurs l'ont lâché, on peut se demander s'il parvient à tirer le meilleur de chacun et à leur faire respecter ce qu'il exige.
Et ça, ça fait partie intégrante de son rôle, c'est même capital.

2 choses dangereuses à mon avis dans sa gestion du groupe :

- les reproches dans les médias après des contre-performances,

- une équipe type qui semble très fermée. cette semaine à 3 matchs a du faire mal à la tête de Cardona et Duffus par exemple...

Surtout que Cardona est notre joueur le plus complémentaire avec Stassin, quand on voit le match de Zuriko, il a vraiment un totem d'immunité, heureusement qu'il sauve ses matchs sur parfois une action mais le remettre titulaire hier soir c'était du n'importe quoi, idem pour Boakye..

Une attaque Old Stassin Cardona ca aurait été pas mal avec Duffus qui rentre assez tot et Zuriko Boakye pour la fin de match.

Idem pour les lateraux, faut faire jouer le portugais, si le norvégien tenait absolument à faire jouer Bernauer il pouvait mettre Annan sur le banc, il a pas fait un débordement, il fait que remiser derrière à part sa belle passe en profondeur pour Stassin, pour le reste c'est le néant.

d4221 a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:38

Robeberic 1er a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:33

d4221 a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:31

machiavel a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:18

Thomas442 a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:16 L’arbitrage correct, une bonne équipe de Guingamp et l’ASSE qui joue pas très bien.
Le stade qui se réveille sur le denier but c’était sympa.
Bref y’a encore beaucoup de travail, et cette défaite va peut être éviter de se croire imbattable.
ALV

Arbitrage correct ? Mais en fait depuis 8 matchs c’est open bar pour nos adversaires en anti jeu et fautes et c’est un bon arbitrage ?

Pas du tout d accord
Si cest pour dire que les 7 premiers match arbitrage grotesque ok
Mais ce soir l'arbitre y a rien de scandaleux désolé
Faut pas tout confondre
Notre equipe a eu un jeu scandaleux
On méritait pas mieux
Y a déjà 100 fois ou l arbitrage contre nous a été bien pire
Très mauvaise excuse ce soir

Oui j'ai trouvé l'arbitrage plutot très bien. C'est un match qui aurait pu totalement disjoncter si il n'avait pas été bien tenu.

Exactement
Lesagze cest un des rares arbitres que je trouve cohérent et qui me parait assez partial
Après ce soir on avait un adversaire qui voulait "Foutre la merde"
L arbitre n y est pour rien
Helas tu ne peux pas expulser un goal car il gagné du temps ca se saurait
Perso la proposition de l équipe ce soir et le jeu est bien bien plus a retenir

impartial tu veux dire ?
je suis assez d'accord avec toi sur l'arbitre ; rien de scandaleux pour moi même s'il n'y a pas eu beaucoup de biscottes pour Guingamp (seulement 2) .

martien a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:38

inconnuvert a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:29
Oui foot fiction. C'est un peu 90% du forum le foot fiction..
Mais je pense vraiment qu'un autre coach ferait mieux.
Avec cet effectif on devrait gagner plus facilement et ne pas sortir de match honteux comme hier. Hier c'était la honte, une insulte pour les présents au stade.

Sur ODO de un je peux dire des conneries et de deux il n'est pas nul, fallait juste essayer de le virer pour le choc psycho.

Je le redis avec ODO on serait premier tranquille.
Même Battles ferait mieux, tellement notre coach est à l'ouest.

Bah perso, j'essaie d'éviter, car c'est juste invérifiable. Personne n'en sait rien, donc on ne peut ni argumenter ni contre-argumenter là-dessus.

Je pense surtout qu'il faut prendre un peu de hauteur. C'est un non match, comme on en a eu avec tous les coachs. On verra où on en est en fin de saison. Mais si on est champions avec 10 points d'avance on pourra encore s'amuser à dire "avec machin on en aurait eu 15". C'est sans fin.

Moi j'ai bien aimé ce que j'ai vu jusqu'au match d'Amiens, même si tout n'était pas parfait. Je n'avais que rarement vu une équipe verte aussi dominante dans le jeu.

Hier c'était un match dégueulasse et raté, au terme d'une semaine de 3 jours. Ce n'est pas normal, mais vous en tirez des conclusions très exagérées.

Tu as entièrement raison, ce n'est pas factuel. Là où on n'est pas d'accord ( au passage ce n'est pas grave et c'est agréable de discuter avec toi je trouve) c'est les autres matchs des verts. Hier on l'a loupé. Ok . Le plus embêtant c'est que je trouve ( comme l'Equipe, Le Progrès et d'autres poto) , les autres matchs loupés aussi. Amiens, Grenoble, Reims,... On s'en sort bien. On a des grosses lacunes. On mise tout sur nos individualités . Collectivement je ne vois pas de progrès. Le fameux pressing on le voit plus.
Et nos adversaires ont trouvé la parade. Une diagonale= 1vs 1 sur un côté. Hop un centre. Bien trop de fois 1 but.

Nous ça ronronne, on joue à la baballe.

Bonjour à tous,

Seul match auquel je n'ai pu assisté en tribunes ou voir à la TV je ne peux délivrer une analyse de ce match. Globalement, il n'y a pas trop débat, ce match est complètement raté de A à Z et ce dans tous les compartiments du jeu. Je me permets juste une remarque de mon regard extérieur et mon interrogation quant à la gestion de notre coach. Il me semble que c'était le match idéal pour faire tourner, tu es à domicile pour ton 3ème match de la semaine, c'est parfait pour faire tourner surtout que notre effectif le permet. Plus facile à dire aujourd'hui après le match mais cela me semblait évident et j'avoue avoir été surpris de la compo.

En revanche, il ne faut pas tout jeter non plus suite à cette défaite. Tout d'abord, d'un point de vue comptable nous sommes dans les temps de passage rien d'alarmant, ce championnat ne sera pas facile comme chaque année aucune équipe ne va surnager. Cependant j'ai trouvé vraiment des améliorations collectivement avec une maîtrise dans le jeu à chaque match ou presque (celui d'hier). Il ne faut pas oublier qu'il y a eu beaucoup de changements cet été entre les départs et arrivées, il faut que tout cela se mette en place ; pour un début c'est encourageant. D'autant plus que notre effectif n'a quasiment jamais bénéficié d'un groupe complet depuis le début entre les blessures d'Annan, Fereira, Moueffek ou encore Jaber mais aussi les écarts de niveau physique. Tout n'est pas parfait loin de là et je comprend les inquiétudes et les manques (à juste titre) entrevus et je respecte ces avis là.

De mon côté, je reste plutôt très optimiste parce que ce qu'on a pu voir par séquence collectivement est très plaisant. Il faut gagner en constance et être régulier tout au long de la saison. Être bon par séquence ne suffit pas, il faut plus mais j'y crois ! Ce groupe a vraiment du potentiel (bien meilleure que l'équipe qui est montée il y a deux ans !!!) et je suis persuadé que l'on va vivre une belle saison avec une montée à la clé mais il va falloir cravacher car cette ligue n'est pas simple. Horneland va devoir aussi faire ses preuves, car cette année il dispose du matos nécessaire à ses principes, à lui de montrer aussi qu'il est l'homme de la situation.

Restons optimiste, un peu de repos on repart d'attaque en début de semaine prochaine pour sortir une belle prestation face à Montpellier.

Bel après-midi à tous et allez les verts !

___ a écrit : ↑28 sept. 2025, 12:17

martien a écrit : ↑28 sept. 2025, 11:24

___ a écrit : ↑28 sept. 2025, 09:44 Y a pas de leçon tactique, si les joueurs étaient cramés. 'fin je veux dire avec des gars pas au niveau physiquement, tu peux avoir mis en place le meilleur plan théorique, il ne marchera jamais.

C'est ça qui me dérange dans les commentaires du match. J'ai l'impression que sous Horneland en particulier, un mauvais match ne peut avoir qu'une explication tactique, pour la majorité du forum. Et il vient forcément valider (biais de confirmation) la thèse du génie norvégien dogmatique qui ne comprend au foot français.
On en vient à utiliser ce match raté pour remettre en cause tout le début de saison et faire du révisionnisme ("tous nos matchs étaient nuls et on ne gagnait que sur des exploits individuels").

On ne peut pas juste admettre que, peut-être, comme dit Stassin, les joueurs se sont juste vus trop faciles et ont joué comme des sénateurs hier (peut-être aidés en cela par une fatigue physique comme tu dis, mais je crois vraiment que c'est plus dans les têtes) ? Parce que moi, c'est ce qui m'a sauté aux yeux hier, bien avant un problème tactique.

Quand tu joues en marchant et à 2 à l'heure, quand tu es largué dans le combat et les duels, comme c'était le cas hier, tu peux avoir un authentique génie tacticien sur le banc, tu perdras. Point. Les joueurs n'ont pas mis les bases hier.

Je suis d'accord avec toi. Le reproche à faire à Horneland, pour moi, il est sur la gestion de son effectif. Je ne trouve pas ça judicieux de ne pas mieux utiliser des mecs comme Cardona ou El Jamali, qui n'a pas démérité contre Reims, loin de là, alors que les titulaires donnaient de gros signes de fatigue dès mardi.

Par exemple, un Cardona ou un Duffus titulaires avec un Stassin ou un Boakye en sortie de banc à la 45', vu le match de mardi...

Comme le dit Keiran, lui les voit aussi à l'entraînement et normalement le staff est censé l'aider à prévoir les coups de mou physiques.

Je penche plus sur un problème de préparation mentale sur ce match ; les gars étaient archis nerveux, bien plus qu'ils n'auraient dû l'être normalement...

gorgo42 a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:19

patom42 a écrit : ↑28 sept. 2025, 08:38

Wert a écrit : ↑28 sept. 2025, 08:28

inconnuvert a écrit : ↑28 sept. 2025, 07:41 Je me lève, je suis toujours autant énervé devant ce manque d'envie. Quelle honte de sortir une prestation comme ça. Quelle honte.
Le problème c'est que ce n'est pas isolé.
Une seule victoire par un but d'écart...
On prend trop de buts encore..

Tu oublies des aspects positifs pour que ton bilan soit complet :

5 victoires incontestables
Deux nuls suite à des erreurs d'arbitrages
Une seule défaite apparemment incontestable suite à un mauvais match au terme d'une semaine à trois match
Meilleur attaque du championnat


Et dans le négatif, tu oublies un point qui me parait important :

La "marseillisation" du forum les soirs de défaite

Ça devient insupportable cette censure à ceux qui ne pensent pas comme toi.
Si tu ne veux que des béni oui oui, ouvre un blog et ne sélectionnes que les avis qui vont dans ton sens.
Ici c’est un forum, et le propre du forum c’est le débat.
Comme tu l’as dit, tu n’as même pas vu le match, respect au moins ceux qui l’ont vu et plus encore ceux qui étaient présent.
Tu m’excuseras, mais je suis de ceux qui donneront toujours plus de crédit à ceux qui se déplacent.

j'etais au match hier et lui n'a pas du voir le meme que toi ou moi ,cette acceptation de la défaite ,ces excuses je ne comprends vraiment pas .

Tu pensais qu'on allait rester invaincu toute la saison ?

Bucky a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:46 L'interview d'EH sur Bein révèle une sorte d'usure mentale, de manque d'envie. En gros, l'équipe n'était pas prête à combattre.
A part ça, pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent...

Complètement d'accord ! j'ai trouvé cet interview très (trop) légère de la part d'un entraineur ! aucune analyse du match ; et ça m'interroge pas mal sur l'apport que doit amener l'entraineur et le staff sur cet aspect du mental ! n'est-ce pas à eux d'y remédier en travaillant ce sujet ?

Mattiloan a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:48

Bucky a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:46 L'interview d'EH sur Bein révèle une sorte d'usure mentale, de manque d'envie. En gros, l'équipe n'était pas prête à combattre.
A part ça, pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent...

Une usure mentale apres 8 journées??? Ba on est pas sorti des ronces

Wert a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:35

martien a écrit : ↑28 sept. 2025, 11:26

Wert a écrit : ↑28 sept. 2025, 09:17
C'est le premier que je loupe et je l'assume

Les statistiques (XpG) de tous nos matchs sont pourtant révélatrices :

ASSE LAVAL : 1-1 - 1,65 contre 0,86 (but de la main de Laval et pénalty oublié contre Moueffek)

ASSE RODEZ : 4-0 : 2,59 contre 0,43 (no coment)

Boulogne ASSE : 1-0 0,73 contre 0,39

ASSE Grenoble : 1-1 1,87 contre 0,64. (Grenoble doit jouer à 10 la deuxième mi-temps)

Clermont / ASSE 1,44 contre 0,38

ASSE Reims : 3-2 2,86 contre 2,01

Amiens ASSE. 2,65 contre 0,65 (notre victoire la plus nette avec Rodez ?)

ASSE Guingamp : 0,62 contre 0,82

Tu as bien du courage

Oui je sais. Mais c'est bien de revenir aux faits. Tu remarqueras que personnes ne débat réellement des faits. Pourtant les faits sur 8 matchs tendent à montrer le suivant :

- Toutes nos victoires sont méritées et nos deux nuls pouvaient être des victoires si on regarde les statistiques (et les erreurs d'arbitrages en notre défaveur)

- La défaite d'hier est le premier match dans lequel nous concédons plus d'occasions que nous en créons. Notons que notre défaite est apparemment cependant davantage le fait d'une incapacité à nous en créer qu'à une surcapacité à en concéder (malgré trois but encaissés )

- Nous concédons globalement peu d'occasions de buts : 7 matchs sur 8 à moins de 1. Reims étant l'exception qui confirme la règle.

10 buts encaissés sur 8 J. Un de plus que Boulogne et un de moins que Bastia.

RVRUEIL a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:03

Bucky a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:46 L'interview d'EH sur Bein révèle une sorte d'usure mentale, de manque d'envie. En gros, l'équipe n'était pas prête à combattre.
A part ça, pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent...

Complètement d'accord ! j'ai trouvé cet interview très (trop) légère de la part d'un entraineur ! aucune analyse du match ; et ça m'interroge pas mal sur l'apport que doit amener l'entraineur et le staff sur cet aspect du mental ! n'est-ce pas à eux d'y remédier en travaillant ce sujet ?

Avec un entraineur style Antonnetti, voire Galtier, après la 1ère mi-temps il aurait poussé une gueulante dans les vestiaire, aurait changé un ou deux joueurs dès la mi-temps et on auarit vu une meilleure attitude en 2ème mi-temps.
J'aime bien Horneland, il essaie de faire jouer son équipe, mais je trouve qu'il ne s'adapte pas assez aux évènements en cours de match.

Mattiloan a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:01

gorgo42 a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:19

patom42 a écrit : ↑28 sept. 2025, 08:38

Wert a écrit : ↑28 sept. 2025, 08:28

inconnuvert a écrit : ↑28 sept. 2025, 07:41 Je me lève, je suis toujours autant énervé devant ce manque d'envie. Quelle honte de sortir une prestation comme ça. Quelle honte.
Le problème c'est que ce n'est pas isolé.
Une seule victoire par un but d'écart...
On prend trop de buts encore..

Tu oublies des aspects positifs pour que ton bilan soit complet :

5 victoires incontestables
Deux nuls suite à des erreurs d'arbitrages
Une seule défaite apparemment incontestable suite à un mauvais match au terme d'une semaine à trois match
Meilleur attaque du championnat


Et dans le négatif, tu oublies un point qui me parait important :

La "marseillisation" du forum les soirs de défaite

Ça devient insupportable cette censure à ceux qui ne pensent pas comme toi.
Si tu ne veux que des béni oui oui, ouvre un blog et ne sélectionnes que les avis qui vont dans ton sens.
Ici c’est un forum, et le propre du forum c’est le débat.
Comme tu l’as dit, tu n’as même pas vu le match, respect au moins ceux qui l’ont vu et plus encore ceux qui étaient présent.
Tu m’excuseras, mais je suis de ceux qui donneront toujours plus de crédit à ceux qui se déplacent.

j'etais au match hier et lui n'a pas du voir le meme que toi ou moi ,cette acceptation de la défaite ,ces excuses je ne comprends vraiment pas .

Tu pensais qu'on allait rester invaincu toute la saison ?

Personne ne pensait qu'on allait rester invaincu toute la saison et encore moins aujourd'hui. Personnellement j'accepte d'être battu mais jamais je n'accepterai la désinvolture, le manque d'envie et les erreurs récurrentes d'une équipe qui affirme vouloir monter en L1.

On ne peut pas tout mettre derrière un soit disant manque d'envie. L'équipe n'a pas su mettre l'énergie nécessaire pour développer le jeu prôné par le coach, ça c'est un fait. Cela ne veut aucunement dire qu'ils ne voulaient pas bien faire.
Quand on joue le troisième match de la semaine avec peu de changement dans le 11, avec une philosophie de jeu énergivore je ne trouve pas ça étonnant qu'il y ait une certaine usure physique et psychologique, même si ça doit être kiffant de jouer devant 30 000 personnes qui chantent. Ce qui m'étonne en revanche c'est que le Staff soit étonné et qu'il n'ait pas profité de son effectif pléthorique pour faire quelques changements, d'abord dans la compo de départ, puis à la mi-temps.

RVRUEIL a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:36

martien a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:22 Après, les remises en question de tout au moindre mauvais match, je crois que ça va encore plus me fatiguer que la prestation du soir.
Un mauvais match n'est jamais très révélateur, ce qui l'est ce sont ceux qui suivent le mauvais match en question.
On était globalement "facile" depuis le début de saison, on dominait nos matchs et même quand on avait du mal, ça finissait par passer grâce à notre supériorité technique. Mais ce soir on a fini par payer cette facilité qui nous a fait oublier l'indispensable envie de se dépasser. Il fallait peut-être cette piqure de rappel sur ce qu'est la L2.
Encore une fois, c'est humain et pas dramatique si on réagit le couteau entre les dents sur les prochains matchs, et qu'on tire les leçons de cet accroc.

Entièrement d'accord !
On va effectivement voir maintenant la capacité de réaction sur le prochain match et la façon à laquelle le coach va aussi répondre ...
J'ai quelques doutes sur le coach, je l'ai déjà exprimé ... mais je n'en ai pas trop sur l'équipe

Par contre, il faudrait arrêter quelques gestes imbéciles comme ceux d'hier soir et ça, c'est le coach et le staff qui doivent s'y employer !

Il y avait largement moyen de rendre dans le jeu la mauvaise attitude des Guingampais. Un Lemoine, un Cohade, un Robert etc... pour mettre les taquets quand il faut.

Neidzabez a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:19 On ne peut pas tout mettre derrière un soit disant manque d'envie. L'équipe n'a pas su mettre l'énergie nécessaire pour développer le jeu prôné par le coach, ça c'est un fait. Cela ne veut aucunement dire qu'ils ne voulaient pas bien faire.
Quand on joue le troisième match de la semaine avec peu de changement dans le 11, avec une philosophie de jeu énergivore je ne trouve pas ça étonnant qu'il y ait une certaine usure physique et psychologique, même si ça doit être kiffant de jouer devant 30 000 personnes qui chantent. Ce qui m'étonne en revanche c'est que le Staff soit étonné et qu'il n'ait pas profité de son effectif pléthorique pour faire quelques changements, d'abord dans la compo de départ, puis à la mi-temps.

Désolé si justement. C'est typiquement le type de match que tu perds de la sorte. La preuve quand on a accéléré et pressé on a mis 2 buts. Donc si on avait mis l'envie plus de 5/10 min par mi-temps on gagnait ce match. Donc clairement ce n'est pas tactique.

Fourina a écrit : ↑27 sept. 2025, 23:32 Je ne comprends pas pourquoi le premier but est un contre-son-camp ? Pourquoi ce n'est pas juste un but contré ?

Ben oui , pareil ! pourquoi ce n'est pas aussi le cas du 1er but Guingampais ? encore 2 poids , 2 mesures ...

je ne vois que ça alors : un complot je vous dis

Ceci dit, je ne comprends pas non plus pourquoi le 1er but n'est pas attribué à Boakye !

machiavel a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:24

Neidzabez a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:19 On ne peut pas tout mettre derrière un soit disant manque d'envie. L'équipe n'a pas su mettre l'énergie nécessaire pour développer le jeu prôné par le coach, ça c'est un fait. Cela ne veut aucunement dire qu'ils ne voulaient pas bien faire.
Quand on joue le troisième match de la semaine avec peu de changement dans le 11, avec une philosophie de jeu énergivore je ne trouve pas ça étonnant qu'il y ait une certaine usure physique et psychologique, même si ça doit être kiffant de jouer devant 30 000 personnes qui chantent. Ce qui m'étonne en revanche c'est que le Staff soit étonné et qu'il n'ait pas profité de son effectif pléthorique pour faire quelques changements, d'abord dans la compo de départ, puis à la mi-temps.

Désolé si justement. C'est typiquement le type de match que tu perds de la sorte. La preuve quand on a accéléré et pressé on a mis 2 buts. Donc si on avait mis l'envie plus de 5/10 min par mi-temps on gagnait ce match. Donc clairement ce n'est pas tactique.

L envie l envie c est le fantasme des supporters
Cest le truc qu'on te sert en désert quand ton repas est dégueulasse
C'est ce qui explique tous les mots et qu'on peut mettre a toutes les sauces, une sorte de doliprane
J aime a penser que tout n est pas une question d envie
Sinon il y aurait un paquet de matchs nul
Pour moi hier le physique déjà est plus en cause que l envie
Ensuite vient le schéma tactique hier guingamp a posé bcp de difficulte a nos verts
Ca cest des explications peut etre cachées car plus inquiétantes
Quoi quil en soit avec notre budget pour cette ligue et la faible concurrence ( remarque en l1 elle était déjà trez faible pour juste y rester et nous n y sommes pas arrivés) une remontée est obligatoire

Alexsio a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:06

Wert a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:35

martien a écrit : ↑28 sept. 2025, 11:26

Wert a écrit : ↑28 sept. 2025, 09:17
C'est le premier que je loupe et je l'assume

Les statistiques (XpG) de tous nos matchs sont pourtant révélatrices :

ASSE LAVAL : 1-1 - 1,65 contre 0,86 (but de la main de Laval et pénalty oublié contre Moueffek)

ASSE RODEZ : 4-0 : 2,59 contre 0,43 (no coment)

Boulogne ASSE : 1-0 0,73 contre 0,39

ASSE Grenoble : 1-1 1,87 contre 0,64. (Grenoble doit jouer à 10 la deuxième mi-temps)

Clermont / ASSE 1,44 contre 0,38

ASSE Reims : 3-2 2,86 contre 2,01

Amiens ASSE. 2,65 contre 0,65 (notre victoire la plus nette avec Rodez ?)

ASSE Guingamp : 0,62 contre 0,82

Tu as bien du courage

Oui je sais. Mais c'est bien de revenir aux faits. Tu remarqueras que personnes ne débat réellement des faits. Pourtant les faits sur 8 matchs tendent à montrer le suivant :

- Toutes nos victoires sont méritées et nos deux nuls pouvaient être des victoires si on regarde les statistiques (et les erreurs d'arbitrages en notre défaveur)

- La défaite d'hier est le premier match dans lequel nous concédons plus d'occasions que nous en créons. Notons que notre défaite est apparemment cependant davantage le fait d'une incapacité à nous en créer qu'à une surcapacité à en concéder (malgré trois but encaissés )

- Nous concédons globalement peu d'occasions de buts : 7 matchs sur 8 à moins de 1. Reims étant l'exception qui confirme la règle.

10 buts encaissés sur 8 J. Un de plus que Boulogne et un de moins que Bastia.

Les dont 9 sur 3 matchs sur 8. Donc la moyenne ne veut rien dire.

d4221 a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:32

machiavel a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:24

Neidzabez a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:19 On ne peut pas tout mettre derrière un soit disant manque d'envie. L'équipe n'a pas su mettre l'énergie nécessaire pour développer le jeu prôné par le coach, ça c'est un fait. Cela ne veut aucunement dire qu'ils ne voulaient pas bien faire.
Quand on joue le troisième match de la semaine avec peu de changement dans le 11, avec une philosophie de jeu énergivore je ne trouve pas ça étonnant qu'il y ait une certaine usure physique et psychologique, même si ça doit être kiffant de jouer devant 30 000 personnes qui chantent. Ce qui m'étonne en revanche c'est que le Staff soit étonné et qu'il n'ait pas profité de son effectif pléthorique pour faire quelques changements, d'abord dans la compo de départ, puis à la mi-temps.

Désolé si justement. C'est typiquement le type de match que tu perds de la sorte. La preuve quand on a accéléré et pressé on a mis 2 buts. Donc si on avait mis l'envie plus de 5/10 min par mi-temps on gagnait ce match. Donc clairement ce n'est pas tactique.

L envie l envie c est le fantasme des supporters
Cest le truc qu'on te sert en désert quand ton repas est dégueulasse
C'est ce qui explique tous les mots et qu'on peut mettre a toutes les sauces, une sorte de doliprane
J aime a penser que tout n est pas une question d envie
Sinon il y aurait un paquet de matchs nul
Pour moi hier le physique déjà est plus en cause que l envie
Ensuite vient le schéma tactique hier guingamp a posé bcp de difficulte a nos verts
Ca cest des explications peut etre cachées car plus inquiétantes
Quoi quil en soit avec notre budget pour cette ligue et la faible concurrence ( remarque en l1 elle était déjà trez faible pour juste y rester et nous n y sommes pas arrivés) une remontée est obligatoire

Mais le physique joue sur le fait que tu ne suis pas et que tu ne pousses pas pour faire les efforts nécessaires, c'est ce qui donne l'impression d'un manque d'envie.

machiavel a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:22

RVRUEIL a écrit : ↑28 sept. 2025, 13:36

martien a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:22 Après, les remises en question de tout au moindre mauvais match, je crois que ça va encore plus me fatiguer que la prestation du soir.
Un mauvais match n'est jamais très révélateur, ce qui l'est ce sont ceux qui suivent le mauvais match en question.
On était globalement "facile" depuis le début de saison, on dominait nos matchs et même quand on avait du mal, ça finissait par passer grâce à notre supériorité technique. Mais ce soir on a fini par payer cette facilité qui nous a fait oublier l'indispensable envie de se dépasser. Il fallait peut-être cette piqure de rappel sur ce qu'est la L2.
Encore une fois, c'est humain et pas dramatique si on réagit le couteau entre les dents sur les prochains matchs, et qu'on tire les leçons de cet accroc.

Entièrement d'accord !
On va effectivement voir maintenant la capacité de réaction sur le prochain match et la façon à laquelle le coach va aussi répondre ...
J'ai quelques doutes sur le coach, je l'ai déjà exprimé ... mais je n'en ai pas trop sur l'équipe

Par contre, il faudrait arrêter quelques gestes imbéciles comme ceux d'hier soir et ça, c'est le coach et le staff qui doivent s'y employer !

Il y avait largement moyen de rendre dans le jeu la mauvaise attitude des Guingampais. Un Lemoine, un Cohade, un Robert etc... pour mettre les taquets quand il faut.

Non, je ne parlais pas de gestes de joueurs guingampais, je parlais de gestes de nos joueurs :
1: Chercher à s'emparer du ballon après avoir marqué un but (car on perd beaucoup plus de temps à le faire qu'à pas le faire et en plus , on risque de se prendre une biscotte)
2/ Chercher à repousser les joueurs adverses qui "célébrent" leurs buts devant les kops et prennent beaucoup de temps , ce qui a justifié l'expulsion de Bernauer et qui aurait pu couter un rouge à Larso également

Ces 2 gestes sont, pour moi, inutiles et les joueurs devraient se maitriser pour ne pas les faire.

Denis07 a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:09

RVRUEIL a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:03

Bucky a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:46 L'interview d'EH sur Bein révèle une sorte d'usure mentale, de manque d'envie. En gros, l'équipe n'était pas prête à combattre.
A part ça, pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent...

Complètement d'accord ! j'ai trouvé cet interview très (trop) légère de la part d'un entraineur ! aucune analyse du match ; et ça m'interroge pas mal sur l'apport que doit amener l'entraineur et le staff sur cet aspect du mental ! n'est-ce pas à eux d'y remédier en travaillant ce sujet ?

Avec un entraineur style Antonnetti, voire Galtier, après la 1ère mi-temps il aurait poussé une gueulante dans les vestiaire, aurait changé un ou deux joueurs dès la mi-temps et on auarit vu une meilleure attitude en 2ème mi-temps.
J'aime bien Horneland, il essaie de faire jouer son équipe, mais je trouve qu'il ne s'adapte pas assez aux évènements en cours de match.

Bien d'accord !

RVRUEIL a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:35

Denis07 a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:09

RVRUEIL a écrit : ↑28 sept. 2025, 14:03

Bucky a écrit : ↑27 sept. 2025, 22:46 L'interview d'EH sur Bein révèle une sorte d'usure mentale, de manque d'envie. En gros, l'équipe n'était pas prête à combattre.
A part ça, pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent...

Complètement d'accord ! j'ai trouvé cet interview très (trop) légère de la part d'un entraineur ! aucune analyse du match ; et ça m'interroge pas mal sur l'apport que doit amener l'entraineur et le staff sur cet aspect du mental ! n'est-ce pas à eux d'y remédier en travaillant ce sujet ?

Avec un entraineur style Antonnetti, voire Galtier, après la 1ère mi-temps il aurait poussé une gueulante dans les vestiaire, aurait changé un ou deux joueurs dès la mi-temps et on auarit vu une meilleure attitude en 2ème mi-temps.
J'aime bien Horneland, il essaie de faire jouer son équipe, mais je trouve qu'il ne s'adapte pas assez aux évènements en cours de match.

Bien d'accord !

Vous étiez dans le vestiaire? Je pense qu'Horneland a gueulé.