d4221 a écrit : ↑14 avr. 2023, 16:13
Il fallait pas coire que on allait passer d une defense cata l an dernier et ce debut de saison a une defense de fer en 3 mois
on a quand meme bien progressé depuis janvier c est indeniable
On met les bases pour l an pro vraiment mieux debuter
En effet..
C'était le discours officiel : saison de transition et de préparation à la saison suivante, saison où l'objectif sera clairement de remonter... Pour le moment, ça suis plutôt bien son cours...
À voir si romeyer veut bien nous donner cet été les moyens de nos ambitions...
Bouais.
En toute honnêteté on ne s'attendait pas à cette saison là de transition. Statistiquement on avait 1 pied et demi en national à Noël.
Ce n'est pas normal.
Ce n'était pas une saison de transition.
Je souhaite qu'on finisse le plus haut possible dans le classement mais même si on termine 10 ème, on aura bcp trop transpiré pour le maintien.
Je ne vois pas pourquoi tu utilises l'imparfait... On est toujours dans la saison de transition
*on a vendu / prêté / libéré tous les joueurs possibles
*on a recruté beaucoup
*on a un nouvel entraîneur
*on a, tant bien que mal, mais malgré tout trouvé et mis en place un système de jeu
*on a une équipe type, qui, sauf malheur, sera en grande partie la même la saison prochaine
Alors oui ça a été laborieux, compliqué, mais on a su redresser la barre, et pas qu'un peu, manifestement...
Oui, moi le premier, je ne pensais pas vivre l'enfer à ce point jusqu'en janvier. C'est sur. Mais encore et toujours la faute à qui ? Les 3 points en moins (chose pas banale, tu en conviendras) ajoutés à la "problématique gestion romeyer"... ont laaargement participé au fiasco qu'on a connu.
Maintenant il faut que le coach, le staff et les joueurs continuent de travailler... C'est sur.
Mais encore une fois, il va falloir recruter et recruter BIEN, et avec romeyer, ce n'est pas jamais simple.
Je me suis fait chier à décrire qu'un mercato possible sans besoin de recruter de nouveaux joueurs. Suffit de prolonger Krasso et de lever les options de N'Kounkou et Cafaro, et on devrait être pas trop mal.
Vraiment, vu la réussite actuelle du groupe, le mot d'ordre pour l'an prochain c'est sta-bi-li-té.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
d4221 a écrit : ↑14 avr. 2023, 16:13
Il fallait pas coire que on allait passer d une defense cata l an dernier et ce debut de saison a une defense de fer en 3 mois
on a quand meme bien progressé depuis janvier c est indeniable
On met les bases pour l an pro vraiment mieux debuter
En effet..
C'était le discours officiel : saison de transition et de préparation à la saison suivante, saison où l'objectif sera clairement de remonter... Pour le moment, ça suis plutôt bien son cours...
À voir si romeyer veut bien nous donner cet été les moyens de nos ambitions...
Bouais.
En toute honnêteté on ne s'attendait pas à cette saison là de transition. Statistiquement on avait 1 pied et demi en national à Noël.
Ce n'est pas normal.
Ce n'était pas une saison de transition.
Je souhaite qu'on finisse le plus haut possible dans le classement mais même si on termine 10 ème, on aura bcp trop transpiré pour le maintien.
Je ne sais pas à quoi tu t'attendais mais j'ai fait un petit focus (j'espère sans erreur ) sur le classement l'année d'après des équipes qui ont été relégués.
Tu peux constater que ce n'est pas simple, seul Metz a fini une fois dans les 2 premiers. La plupart ventre mou et certains ont eu chaud...
Beaucoup de ventre mou, 14 équipes sur 26 entre 6e et 13e, soit un peu plus de la moitié. Et 5 autres font moins bien que ça.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
d4221 a écrit : ↑14 avr. 2023, 16:13
Il fallait pas coire que on allait passer d une defense cata l an dernier et ce debut de saison a une defense de fer en 3 mois
on a quand meme bien progressé depuis janvier c est indeniable
On met les bases pour l an pro vraiment mieux debuter
En effet..
C'était le discours officiel : saison de transition et de préparation à la saison suivante, saison où l'objectif sera clairement de remonter... Pour le moment, ça suis plutôt bien son cours...
À voir si romeyer veut bien nous donner cet été les moyens de nos ambitions...
Bouais.
En toute honnêteté on ne s'attendait pas à cette saison là de transition. Statistiquement on avait 1 pied et demi en national à Noël.
Ce n'est pas normal.
Ce n'était pas une saison de transition.
Je souhaite qu'on finisse le plus haut possible dans le classement mais même si on termine 10 ème, on aura bcp trop transpiré pour le maintien.
Je ne vois pas pourquoi tu utilises l'imparfait... On est toujours dans la saison de transition
*on a vendu / prêté / libéré tous les joueurs possibles
*on a recruté beaucoup
*on a un nouvel entraîneur
*on a, tant bien que mal, mais malgré tout trouvé et mis en place un système de jeu
*on a une équipe type, qui, sauf malheur, sera en grande partie la même la saison prochaine
Alors oui ça a été laborieux, compliqué, mais on a su redresser la barre, et pas qu'un peu, manifestement...
Oui, moi le premier, je ne pensais pas vivre l'enfer à ce point jusqu'en janvier. C'est sur. Mais encore et toujours la faute à qui ? Les 3 points en moins (chose pas banale, tu en conviendras) ajoutés à la "problématique gestion romeyer"... ont laaargement participé au fiasco qu'on a connu.
Maintenant il faut que le coach, le staff et les joueurs continuent de travailler... C'est sur.
Mais encore une fois, il va falloir recruter et recruter BIEN, et avec romeyer, ce n'est pas jamais simple.
Je me suis fait chier à décrire qu'un mercato possible sans besoin de recruter de nouveaux joueurs. Suffit de prolonger Krasso et de lever les options de N'Kounkou et Cafaro, et on devrait être pas trop mal.
Vraiment, vu la réussite actuelle du groupe, le mot d'ordre pour l'an prochain c'est sta-bi-li-té.
Ah mais dans l'idéal, suis bien d'accord avec toi
Mais j'ai bien peur que ça ne soit trop demander à romeyer et à Krasso notamment...
Après, certains joueurs vont partir, il faudra les remplacer (un attaquant pour Bamba, des défenseurs pour Nade et Giraudon, principalement, et peut-être même un gardien remplaçant, on n'est pas à l'abri de ça )...
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
Je suis de ceux qui pensent qu'Inconnuvert a tendance à exagérer un tantinet, mais pour aller un peu dans son sens je crois qu'on ne peut pas vraiment parler de "saison de transition" pour décrire ce qu'on a vécu en 2022-2023. Une saison de transition, c'est le parcours de Quevilly par exemple. Ou du Paris FC, à la limite.
Nous on était quasiment dans le couloir de la mort avant l'ouverture du mercato d'hiver. La faute à tout un tas de paramètres et de mauvais choix dont on a déjà discuté mille fois, et qui sont pour certains imputables à Batlles (pas tous, et pas la majorité bien sûr).
Si on se sauve cette saison, ce sera uniquement grâce à notre recrutement King Size de cet hiver, et finalement ce n'est pas très gratifiant. En particulier pour Batlles, d'ailleurs. Je ne suis pas sûr que ça faisait vraiment partie du plan initial, et j'ai peur que ça serve encore d'excuses aux dirigeants pour la suite, en mode "on a beaucoup investi pour payer le salaire de Charbonnier, vous comprenez, donc on ne peut pas faire de proposition à Krasso."
Je suis soulagé de notre redressement, je suis presque heureux de voir jouer notre équipe en ce moment, mais tant que Romeyer et Caiazzo seront là je ne vois aucune vraie lueur d'espoir durable pour l'avenir de l'ASSE. Quant à Battles je n'ai pas d'avis tranché, je suis toujours déçu par son manque de flegme, surpris par certaines de ses hésitations et perplexe sur quelques-uns de ses choix. Mais pour le coup, lui, OK, il a sans doute le droit d'être dans une saison d'adaptation. Il devra quoi qu'il en soit faire mieux l'an prochain.
Sometimes the same is different. But mostly, it's the same.
Descendre d'une division, changer 80 % de l'effectif je ne comprends pas comment on peut l'appeler saison de transition.
C'était plutôt celle de tous les dangers et ça s'est vérifié.
Mais... Suffit de regarder la définition du mot "transition" (je viens de le faire, vous m'aviez mis le doute ) : c'est exactement ce qu'on est en train de faire et de vivre...
Si tu veux boire ton café au crépuscule, tu n'as plus besoin d'apporter ta propre capsule
Là où ça devient intéressant dans les remarques d'inconnuvert, c'est : une saison en dent de scie (type Paris FC) vaut-elle mieux qu'une saison où tu rebondis de manière spectaculaire après un début catastrophique ?
Émotionnellement, je préfère la deuxième - bien plus stressant, mais tellement plus passionnant.
Sportivement, je ne sais pas. Nos deux dernières remontées sont issues de ce type de scénario ; mais est-ce souvent le cas ? Quel est le type de saison n-1 vécu par les promus ?
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
___ a écrit : ↑16 avr. 2023, 14:03
Là où ça devient intéressant dans les remarques d'inconnuvert, c'est : une saison en dent de scie (type Paris FC) vaut-elle mieux qu'une saison où tu rebondis de manière spectaculaire après un début catastrophique ?
Émotionnellement, je préfère la deuxième - bien plus stressant, mais tellement plus passionnant.
Sportivement, je ne sais pas. Nos deux dernières remontées sont issues de ce type de scénario ; mais est-ce souvent le cas ? Quel est le type de saison n-1 vécu par les promus ?
Ah un peu comme si c'est mieux d'avoir une jambe en mousse ou un bras de 9 mètres ?
8 points d'avance à 7 journées de la fin, le maintien est assuré, il faut préparer la saison prochaine, pour bien repartir dès le début de la saison prochain. Arriverons nous à conserver notre équipe type pas si sur.
squaty a écrit : ↑16 avr. 2023, 15:30
8 points d'avance à 7 journées de la fin, le maintien est assuré, il faut préparer la saison prochaine, pour bien repartir dès le début de la saison prochain. Arriverons nous à conserver notre équipe type pas si sur.
Je suis un peu plus prudent que toi pour le maintien. ( Ce n'est pas une surprise). Tu as raison sur la préparation de l'année prochaine. Il faut attaquer direct pied au plancher.
Non on ne conservera pas notre équipe type. Rien que Krasso va partir.
squaty a écrit : ↑16 avr. 2023, 15:30
8 points d'avance à 7 journées de la fin, le maintien est assuré, il faut préparer la saison prochaine, pour bien repartir dès le début de la saison prochain. Arriverons nous à conserver notre équipe type pas si sur.
Il vaut mieux mal commencer la saison et bien la terminer quitte a ne pas monter. L'inverse aurait été préoccupant , et aurait plombé la future préparation.
Le jeu de LB se met en place, il est plaisant.
L'effectif vit bien ensemble.
Reste à savoir quelle ossature on va conserver. Qui va arriver et surtout comment on redémarrera la saison prochaine
Je ne réponds pas aux c..s , excuses moi si je ne t'ai pas répondu
squaty a écrit : ↑16 avr. 2023, 15:30
8 points d'avance à 7 journées de la fin, le maintien est assuré, il faut préparer la saison prochaine, pour bien repartir dès le début de la saison prochain. Arriverons nous à conserver notre équipe type pas si sur.
Tu vas pas encore nous porter la poisse
La poisse ? on a 39 points, j'ai annoncé que le maintient c'était joué entre 42 et 46 points les 10 derniere saison en prenant les points du 16ème. Mais cette saison, sa sera maxi 42 points vu le rythme des 4 derniers et en plus il y a des confrontations et nous ne sommes pas 16ème mais 12ème donc il faut que 5 équipes nous double. Je n'aurais pas dit la même chose si on avait été le premier non relégable.
Il faut nous reprendre plus d'un point par journée et Laval en a prit 0.4 lors des dix dernières journées, Nîmes 0.7, Valencienne 0.8, Dijon 0.9, Niort 1, Annecy 0.58, Rodez 1.7 et Pau 1.1 donc il en faut 5 parmi ces 8 qui nous reprenne plus de point par journée qu'ils n'en prenne depuis dix journées.
Te fatigues pas squaty, 2 choses sont sûres tout en ayant aucun sens par ailleurs : on n'est pas encore maintenu et on est encore en lice pour la montée...arithmétiquement !
Dernière modification par biboutitou le 16 avr. 2023, 21:40, modifié 1 fois.
Dissident a écrit : ↑16 avr. 2023, 11:55
Je suis de ceux qui pensent qu'Inconnuvert a tendance à exagérer un tantinet, mais pour aller un peu dans son sens je crois qu'on ne peut pas vraiment parler de "saison de transition" pour décrire ce qu'on a vécu en 2022-2023. Une saison de transition, c'est le parcours de Quevilly par exemple. Ou du Paris FC, à la limite.
Nous on était quasiment dans le couloir de la mort avant l'ouverture du mercato d'hiver. La faute à tout un tas de paramètres et de mauvais choix dont on a déjà discuté mille fois, et qui sont pour certains imputables à Batlles (pas tous, et pas la majorité bien sûr).
Si on se sauve cette saison, ce sera uniquement grâce à notre recrutement King Size de cet hiver, et finalement ce n'est pas très gratifiant. En particulier pour Batlles, d'ailleurs. Je ne suis pas sûr que ça faisait vraiment partie du plan initial, et j'ai peur que ça serve encore d'excuses aux dirigeants pour la suite, en mode "on a beaucoup investi pour payer le salaire de Charbonnier, vous comprenez, donc on ne peut pas faire de proposition à Krasso."
Je suis soulagé de notre redressement, je suis presque heureux de voir jouer notre équipe en ce moment, mais tant que Romeyer et Caiazzo seront là je ne vois aucune vraie lueur d'espoir durable pour l'avenir de l'ASSE. Quant à Battles je n'ai pas d'avis tranché, je suis toujours déçu par son manque de flegme, surpris par certaines de ses hésitations et perplexe sur quelques-uns de ses choix. Mais pour le coup, lui, OK, il a sans doute le droit d'être dans une saison d'adaptation. Il devra quoi qu'il en soit faire mieux l'an prochain.
Constat très juste.
Et pour pas quoter tt le monde, je partage également les mots de Faiseur de Tresses sur le fait que l'idéal serait la stabilité. Malheureusement j'ai peur que les départs de Krasso et Nkounkou soit inéluctable.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Dissident a écrit : ↑16 avr. 2023, 11:55
Je suis de ceux qui pensent qu'Inconnuvert a tendance à exagérer un tantinet, mais pour aller un peu dans son sens je crois qu'on ne peut pas vraiment parler de "saison de transition" pour décrire ce qu'on a vécu en 2022-2023. Une saison de transition, c'est le parcours de Quevilly par exemple. Ou du Paris FC, à la limite.
Nous on était quasiment dans le couloir de la mort avant l'ouverture du mercato d'hiver. La faute à tout un tas de paramètres et de mauvais choix dont on a déjà discuté mille fois, et qui sont pour certains imputables à Batlles (pas tous, et pas la majorité bien sûr).
Si on se sauve cette saison, ce sera uniquement grâce à notre recrutement King Size de cet hiver, et finalement ce n'est pas très gratifiant. En particulier pour Batlles, d'ailleurs. Je ne suis pas sûr que ça faisait vraiment partie du plan initial, et j'ai peur que ça serve encore d'excuses aux dirigeants pour la suite, en mode "on a beaucoup investi pour payer le salaire de Charbonnier, vous comprenez, donc on ne peut pas faire de proposition à Krasso."
Je suis soulagé de notre redressement, je suis presque heureux de voir jouer notre équipe en ce moment, mais tant que Romeyer et Caiazzo seront là je ne vois aucune vraie lueur d'espoir durable pour l'avenir de l'ASSE. Quant à Battles je n'ai pas d'avis tranché, je suis toujours déçu par son manque de flegme, surpris par certaines de ses hésitations et perplexe sur quelques-uns de ses choix. Mais pour le coup, lui, OK, il a sans doute le droit d'être dans une saison d'adaptation. Il devra quoi qu'il en soit faire mieux l'an prochain.
Constat très juste.
Et pour pas quoter tt le monde, je partage également les mots de Faiseur de Tresses sur le fait que l'idéal serait la stabilité. Malheureusement j'ai peur que les départs de Krasso et Nkounkou soit inéluctable.
Plutôt tendance à croire qu'on pourrait garder Nkounkou.
Dissident a écrit : ↑16 avr. 2023, 11:55
Je suis de ceux qui pensent qu'Inconnuvert a tendance à exagérer un tantinet, mais pour aller un peu dans son sens je crois qu'on ne peut pas vraiment parler de "saison de transition" pour décrire ce qu'on a vécu en 2022-2023. Une saison de transition, c'est le parcours de Quevilly par exemple. Ou du Paris FC, à la limite.
Nous on était quasiment dans le couloir de la mort avant l'ouverture du mercato d'hiver. La faute à tout un tas de paramètres et de mauvais choix dont on a déjà discuté mille fois, et qui sont pour certains imputables à Batlles (pas tous, et pas la majorité bien sûr).
Si on se sauve cette saison, ce sera uniquement grâce à notre recrutement King Size de cet hiver, et finalement ce n'est pas très gratifiant. En particulier pour Batlles, d'ailleurs. Je ne suis pas sûr que ça faisait vraiment partie du plan initial, et j'ai peur que ça serve encore d'excuses aux dirigeants pour la suite, en mode "on a beaucoup investi pour payer le salaire de Charbonnier, vous comprenez, donc on ne peut pas faire de proposition à Krasso."
Je suis soulagé de notre redressement, je suis presque heureux de voir jouer notre équipe en ce moment, mais tant que Romeyer et Caiazzo seront là je ne vois aucune vraie lueur d'espoir durable pour l'avenir de l'ASSE. Quant à Battles je n'ai pas d'avis tranché, je suis toujours déçu par son manque de flegme, surpris par certaines de ses hésitations et perplexe sur quelques-uns de ses choix. Mais pour le coup, lui, OK, il a sans doute le droit d'être dans une saison d'adaptation. Il devra quoi qu'il en soit faire mieux l'an prochain.
Constat très juste.
Et pour pas quoter tt le monde, je partage également les mots de Faiseur de Tresses sur le fait que l'idéal serait la stabilité. Malheureusement j'ai peur que les départs de Krasso et Nkounkou soit inéluctable.
Bah, N'Kounkou suffit de lever l'option si j'ai bien compris ?
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
Dissident a écrit : ↑16 avr. 2023, 11:55
Je suis de ceux qui pensent qu'Inconnuvert a tendance à exagérer un tantinet, mais pour aller un peu dans son sens je crois qu'on ne peut pas vraiment parler de "saison de transition" pour décrire ce qu'on a vécu en 2022-2023. Une saison de transition, c'est le parcours de Quevilly par exemple. Ou du Paris FC, à la limite.
Nous on était quasiment dans le couloir de la mort avant l'ouverture du mercato d'hiver. La faute à tout un tas de paramètres et de mauvais choix dont on a déjà discuté mille fois, et qui sont pour certains imputables à Batlles (pas tous, et pas la majorité bien sûr).
Si on se sauve cette saison, ce sera uniquement grâce à notre recrutement King Size de cet hiver, et finalement ce n'est pas très gratifiant. En particulier pour Batlles, d'ailleurs. Je ne suis pas sûr que ça faisait vraiment partie du plan initial, et j'ai peur que ça serve encore d'excuses aux dirigeants pour la suite, en mode "on a beaucoup investi pour payer le salaire de Charbonnier, vous comprenez, donc on ne peut pas faire de proposition à Krasso."
Je suis soulagé de notre redressement, je suis presque heureux de voir jouer notre équipe en ce moment, mais tant que Romeyer et Caiazzo seront là je ne vois aucune vraie lueur d'espoir durable pour l'avenir de l'ASSE. Quant à Battles je n'ai pas d'avis tranché, je suis toujours déçu par son manque de flegme, surpris par certaines de ses hésitations et perplexe sur quelques-uns de ses choix. Mais pour le coup, lui, OK, il a sans doute le droit d'être dans une saison d'adaptation. Il devra quoi qu'il en soit faire mieux l'an prochain.
Constat très juste.
Et pour pas quoter tt le monde, je partage également les mots de Faiseur de Tresses sur le fait que l'idéal serait la stabilité. Malheureusement j'ai peur que les départs de Krasso et Nkounkou soit inéluctable.
Plutôt tendance à croire qu'on pourrait garder Nkounkou.
Effectivement si on ne peut pas sortir 2 M çà craint pour le reste...
Au pire si le joueur ne veut pas rester on fait une Larsonneur on le rachète et le vend dans la foulée.
On prend l'oseille en plus value pour améliorer notre mercato
Dissident a écrit : ↑16 avr. 2023, 11:55
Je suis de ceux qui pensent qu'Inconnuvert a tendance à exagérer un tantinet, mais pour aller un peu dans son sens je crois qu'on ne peut pas vraiment parler de "saison de transition" pour décrire ce qu'on a vécu en 2022-2023. Une saison de transition, c'est le parcours de Quevilly par exemple. Ou du Paris FC, à la limite.
Nous on était quasiment dans le couloir de la mort avant l'ouverture du mercato d'hiver. La faute à tout un tas de paramètres et de mauvais choix dont on a déjà discuté mille fois, et qui sont pour certains imputables à Batlles (pas tous, et pas la majorité bien sûr).
Si on se sauve cette saison, ce sera uniquement grâce à notre recrutement King Size de cet hiver, et finalement ce n'est pas très gratifiant. En particulier pour Batlles, d'ailleurs. Je ne suis pas sûr que ça faisait vraiment partie du plan initial, et j'ai peur que ça serve encore d'excuses aux dirigeants pour la suite, en mode "on a beaucoup investi pour payer le salaire de Charbonnier, vous comprenez, donc on ne peut pas faire de proposition à Krasso."
Je suis soulagé de notre redressement, je suis presque heureux de voir jouer notre équipe en ce moment, mais tant que Romeyer et Caiazzo seront là je ne vois aucune vraie lueur d'espoir durable pour l'avenir de l'ASSE. Quant à Battles je n'ai pas d'avis tranché, je suis toujours déçu par son manque de flegme, surpris par certaines de ses hésitations et perplexe sur quelques-uns de ses choix. Mais pour le coup, lui, OK, il a sans doute le droit d'être dans une saison d'adaptation. Il devra quoi qu'il en soit faire mieux l'an prochain.
Constat très juste.
Et pour pas quoter tt le monde, je partage également les mots de Faiseur de Tresses sur le fait que l'idéal serait la stabilité. Malheureusement j'ai peur que les départs de Krasso et Nkounkou soit inéluctable.
Bah, N'Kounkou suffit de lever l'option si j'ai bien compris ?
Sauf si Nkounkou a des envies d'ailleurs. Il serait surprenant qu'il ne soit pas sollicité par un club capable de lui offrir plus en salaire.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Dissident a écrit : ↑16 avr. 2023, 11:55
Je suis de ceux qui pensent qu'Inconnuvert a tendance à exagérer un tantinet, mais pour aller un peu dans son sens je crois qu'on ne peut pas vraiment parler de "saison de transition" pour décrire ce qu'on a vécu en 2022-2023. Une saison de transition, c'est le parcours de Quevilly par exemple. Ou du Paris FC, à la limite.
Nous on était quasiment dans le couloir de la mort avant l'ouverture du mercato d'hiver. La faute à tout un tas de paramètres et de mauvais choix dont on a déjà discuté mille fois, et qui sont pour certains imputables à Batlles (pas tous, et pas la majorité bien sûr).
Si on se sauve cette saison, ce sera uniquement grâce à notre recrutement King Size de cet hiver, et finalement ce n'est pas très gratifiant. En particulier pour Batlles, d'ailleurs. Je ne suis pas sûr que ça faisait vraiment partie du plan initial, et j'ai peur que ça serve encore d'excuses aux dirigeants pour la suite, en mode "on a beaucoup investi pour payer le salaire de Charbonnier, vous comprenez, donc on ne peut pas faire de proposition à Krasso."
Je suis soulagé de notre redressement, je suis presque heureux de voir jouer notre équipe en ce moment, mais tant que Romeyer et Caiazzo seront là je ne vois aucune vraie lueur d'espoir durable pour l'avenir de l'ASSE. Quant à Battles je n'ai pas d'avis tranché, je suis toujours déçu par son manque de flegme, surpris par certaines de ses hésitations et perplexe sur quelques-uns de ses choix. Mais pour le coup, lui, OK, il a sans doute le droit d'être dans une saison d'adaptation. Il devra quoi qu'il en soit faire mieux l'an prochain.
Constat très juste.
Et pour pas quoter tt le monde, je partage également les mots de Faiseur de Tresses sur le fait que l'idéal serait la stabilité. Malheureusement j'ai peur que les départs de Krasso et Nkounkou soit inéluctable.
Bah, N'Kounkou suffit de lever l'option si j'ai bien compris ?
Sauf si Nkounkou a des envies d'ailleurs. Il serait surprenant qu'il ne soit pas sollicité par un club capable de lui offrir plus en salaire.
Le plus souvent, le joueur n'a pas de latitude dans le cadre d'un prêt avec option d'achat, qui est déjà à la base un accord tripartite.
Franchement, quand on avait 12 points à mi-parcours, je pense que personne ne pensait qu'à ce moment de la saison on jouerait pour passer en première partie de tableau. Espérons que cette dynamique reste jusqu'à la fin de saison et que les joueurs qui sont à fond sur cette dynamique puissent se projeter la saison prochaine à l'ASSE pour monter en L1.
Dissident a écrit : ↑16 avr. 2023, 11:55
Je suis de ceux qui pensent qu'Inconnuvert a tendance à exagérer un tantinet, mais pour aller un peu dans son sens je crois qu'on ne peut pas vraiment parler de "saison de transition" pour décrire ce qu'on a vécu en 2022-2023. Une saison de transition, c'est le parcours de Quevilly par exemple. Ou du Paris FC, à la limite.
Nous on était quasiment dans le couloir de la mort avant l'ouverture du mercato d'hiver. La faute à tout un tas de paramètres et de mauvais choix dont on a déjà discuté mille fois, et qui sont pour certains imputables à Batlles (pas tous, et pas la majorité bien sûr).
Si on se sauve cette saison, ce sera uniquement grâce à notre recrutement King Size de cet hiver, et finalement ce n'est pas très gratifiant. En particulier pour Batlles, d'ailleurs. Je ne suis pas sûr que ça faisait vraiment partie du plan initial, et j'ai peur que ça serve encore d'excuses aux dirigeants pour la suite, en mode "on a beaucoup investi pour payer le salaire de Charbonnier, vous comprenez, donc on ne peut pas faire de proposition à Krasso."
Je suis soulagé de notre redressement, je suis presque heureux de voir jouer notre équipe en ce moment, mais tant que Romeyer et Caiazzo seront là je ne vois aucune vraie lueur d'espoir durable pour l'avenir de l'ASSE. Quant à Battles je n'ai pas d'avis tranché, je suis toujours déçu par son manque de flegme, surpris par certaines de ses hésitations et perplexe sur quelques-uns de ses choix. Mais pour le coup, lui, OK, il a sans doute le droit d'être dans une saison d'adaptation. Il devra quoi qu'il en soit faire mieux l'an prochain.
Constat très juste.
Et pour pas quoter tt le monde, je partage également les mots de Faiseur de Tresses sur le fait que l'idéal serait la stabilité. Malheureusement j'ai peur que les départs de Krasso et Nkounkou soit inéluctable.
Bah, N'Kounkou suffit de lever l'option si j'ai bien compris ?
Sauf si Nkounkou a des envies d'ailleurs. Il serait surprenant qu'il ne soit pas sollicité par un club capable de lui offrir plus en salaire.
Le plus souvent, le joueur n'a pas de latitude dans le cadre d'un prêt avec option d'achat, qui est déjà à la base un accord tripartite.
Suffit de prolonger Krasso et de lever les options de N'Kounkou et Cafaro, et on devrait être pas trop mal.
) sur le classement l'année d'après des équipes qui ont été relégués.
