ASSE - poteaux-carres.com

Toubibarnotoubib a écrit : ↑15 sept. 2025, 21:55

Danish a écrit : ↑15 sept. 2025, 21:26 En comme, on aurait dû battre Grenoble et probablement pas dû battre Clermont mais c'est l'inverse qui s'est produit.
Le foot quoi...

Pourquoi n’aurions nous pas dû battre Clermont ? Tu te fis à la déclaration de l’entraîneur Clermontois ?
La victoire est méritée, sans être écrasante certes mais méritée.

Toubibarnotoubib a écrit : ↑15 sept. 2025, 21:55

Danish a écrit : ↑15 sept. 2025, 21:26 En comme, on aurait dû battre Grenoble et probablement pas dû battre Clermont mais c'est l'inverse qui s'est produit.
Le foot quoi...

Pourquoi n’aurions nous pas dû battre Clermont ? Tu te fis à la déclaration de l’entraîneur Clermontois ?
La victoire est méritée, sans être écrasante certes mais méritée.

martien a écrit : ↑16 sept. 2025, 00:18 Ce n'était pas un très bon match, mais la victoire me semble difficilement contestable: domination stérile des verts en première mi-temps, 20 très bonnes minutes d'assauts stéphanois en début de deuxième mi-temps, domination stérile de Clermont sur les 15/20 dernières minutes.
Au final la différence se fait logiquement sur ces 20 minutes de haut niveau et de haute intensité, que Clermont n'a pu et su produire à aucun moment du match, malgré une prestation honorable.

Les stats confirment cette impression:

0.39 xpg pour Clermont contre 1.44 pour nous
12 tirs à 15
2 tirs cadrés à 6
2 tirs dans la surface à 8
12 touches dans la surface adverse à 22
398 passes à 525 (et avec un meilleur taux de réussite pour nous, et aussi plus de passes dans le dernier tiers du terrain)
44% de possession à 56%
38 duels remportés à 54
4 arrêts du gardien clermontois à 1 pour Larsonneur
2 corners à 5

Bref, on les domine absolument partout sur ce match, bien qu'on n'ait pas été au top.

Globalement sur ce début de saison je trouve nos trois victoires plutôt incontestables et on aurait dû gagner les deux autres matchs selon moi (surtout Grenoble où c'est carrément un hold-up pour moi), mais c'est le foot.

Dr.Makaveli a écrit : ↑16 sept. 2025, 07:55 Oh oui, du droit en plus pour Augustine qui prend à contre-pied et coupe les jambes à Guivarch et sa belle coupe au gel !
Mérité pour lui, il prend les minutes dès qu'elles se présentent. Pourvu que ça dure, tout le monde y gagne.

TitusPullo77 a écrit : ↑16 sept. 2025, 09:18

Dr.Makaveli a écrit : ↑16 sept. 2025, 07:55 Oh oui, du droit en plus pour Augustine qui prend à contre-pied et coupe les jambes à Guivarch et sa belle coupe au gel !
Mérité pour lui, il prend les minutes dès qu'elles se présentent. Pourvu que ça dure, tout le monde y gagne.

Qu'est ce qu'il aurait pris Larso par certains s'il avait pris ce but...

___ a écrit : ↑16 sept. 2025, 07:38 Après visionnage à froid : pour moi Clermont est l'équipe qui nous a posé le plus de difficultés jusqu'à présent, avec peut-être Laval (mais c'est difficile de tirer des conclusions d'une J1). C'est une équipe qui ne nous a pas attendus en espérant un contre miraculeux (comme Grenoble), mais qui a cherché à prendre le dessus sur nous - sans y arriver, sinon par phases assez courtes. En revanche, ils ont assez souvent réussi à faire jeu égal et auraient pu faire mieux en convertissant leurs temps forts. De notre côté, on voit une vraie solidarité et un esprit d'équipe très fort à plein de petits indices. Le staff bosse bien !

Sur ce match, on a été particulièrement en difficulté en milieu. On s'y attendait avec les pépins de nos 3 titulaires, mais ça a sauté aux yeux. Je suis déçu du match de Gadegbeku : propre avec le ballon, mais il ne l'a clairement pas assez touché et on l'a peu vu à la récupération. Peut mieux faire. Miladinovic a surpris : les 2 ou 3 premiers ballons ratés (à l'image de ce qu'il avait montré jusqu'à présent), les 2 ou 3 suivants réussis mais limite, et puis après l'égalisation le déclic et une hausse intéressante de son niveau de jeu. Si Igor réédite, il deviendra une solution de rotation satisfaisante (en espérant plus à terme !).

Quant à Bernauer : pour moi, c'est le gros problème de notre équipe sur les 2 derniers matches. Pas le joueur en lui-même : c'est un leader technique, il va au charbon, il est propre et même élégant balle au pied, il est rarement pris de court. Par contre il ne dédouble jamais (ce qui ne libère jamais aucun espace pour l'ailier gauche), et il revient systématiquement sur son pied droit. Certes il distribue bien, y compris par de belles transversales, mais à chaque fois nos percées de son côté sont arrêtées et transformées en "actions de hand". Vivement le retour d'Annan.

A noter cependant la bonne tenue globale de la défense, solide. Plus de déchet que d'habitude chez Joao, mais aussi beaucoup d'initiatives qui en font déjà un joueur indispensable dans notre approche offensive. Défensivement, il a été bon...sauf sur le but de Clermont.

Pour finir, avec l'attaque : tout ayant été dit sur Stassin, je vais parler de Boakye. C'est mon coup de coeur de ce début de saison : une grosse activité, des prises de balle remarquables, souvent décisif (il aurait pu l'être encore plus !), et en plus il défend comme un chien. Un joueur parfait pour le maillot Vert

TitusPullo77 a écrit : ↑16 sept. 2025, 09:18

Dr.Makaveli a écrit : ↑16 sept. 2025, 07:55 Oh oui, du droit en plus pour Augustine qui prend à contre-pied et coupe les jambes à Guivarch et sa belle coupe au gel !
Mérité pour lui, il prend les minutes dès qu'elles se présentent. Pourvu que ça dure, tout le monde y gagne.

Qu'est ce qu'il aurait pris Larso par certains s'il avait pris ce but...

___ a écrit : ↑16 sept. 2025, 07:38
Pour finir, avec l'attaque : tout ayant été dit sur Stassin, je vais parler de Boakye. C'est mon coup de coeur de ce début de saison : une grosse activité, des prises de balle remarquables, souvent décisif (il aurait pu l'être encore plus !), et en plus il défend comme un chien. Un joueur parfait pour le maillot Vert

oblooblo2000 a écrit : ↑16 sept. 2025, 12:38

TitusPullo77 a écrit : ↑16 sept. 2025, 09:18

Dr.Makaveli a écrit : ↑16 sept. 2025, 07:55 Oh oui, du droit en plus pour Augustine qui prend à contre-pied et coupe les jambes à Guivarch et sa belle coupe au gel !
Mérité pour lui, il prend les minutes dès qu'elles se présentent. Pourvu que ça dure, tout le monde y gagne.

Qu'est ce qu'il aurait pris Larso par certains s'il avait pris ce but...

pourquoi? clairement deux frappes qui prenne le gardien a contre pied pour chacune des equipes.
Pour Clermont c est une frappe de poussin mais bien cadree, pour l Asse c est une frappe en force.

___ a écrit : ↑16 sept. 2025, 07:38 Après visionnage à froid : pour moi Clermont est l'équipe qui nous a posé le plus de difficultés jusqu'à présent, avec peut-être Laval (mais c'est difficile de tirer des conclusions d'une J1). C'est une équipe qui ne nous a pas attendus en espérant un contre miraculeux (comme Grenoble), mais qui a cherché à prendre le dessus sur nous - sans y arriver, sinon par phases assez courtes. En revanche, ils ont assez souvent réussi à faire jeu égal et auraient pu faire mieux en convertissant leurs temps forts. De notre côté, on voit une vraie solidarité et un esprit d'équipe très fort à plein de petits indices. Le staff bosse bien !

Sur ce match, on a été particulièrement en difficulté en milieu. On s'y attendait avec les pépins de nos 3 titulaires, mais ça a sauté aux yeux. Je suis déçu du match de Gadegbeku : propre avec le ballon, mais il ne l'a clairement pas assez touché et on l'a peu vu à la récupération. Peut mieux faire. Miladinovic a surpris : les 2 ou 3 premiers ballons ratés (à l'image de ce qu'il avait montré jusqu'à présent), les 2 ou 3 suivants réussis mais limite, et puis après l'égalisation le déclic et une hausse intéressante de son niveau de jeu. Si Igor réédite, il deviendra une solution de rotation satisfaisante (en espérant plus à terme !).

Quant à Bernauer : pour moi, c'est le gros problème de notre équipe sur les 2 derniers matches. Pas le joueur en lui-même : c'est un leader technique, il va au charbon, il est propre et même élégant balle au pied, il est rarement pris de court. Par contre il ne dédouble jamais (ce qui ne libère jamais aucun espace pour l'ailier gauche), et il revient systématiquement sur son pied droit. Certes il distribue bien, y compris par de belles transversales, mais à chaque fois nos percées de son côté sont arrêtées et transformées en "actions de hand". Vivement le retour d'Annan.

A noter cependant la bonne tenue globale de la défense, solide. Plus de déchet que d'habitude chez Joao, mais aussi beaucoup d'initiatives qui en font déjà un joueur indispensable dans notre approche offensive. Défensivement, il a été bon...sauf sur le but de Clermont.

Pour finir, avec l'attaque : tout ayant été dit sur Stassin, je vais parler de Boakye. C'est mon coup de coeur de ce début de saison : une grosse activité, des prises de balle remarquables, souvent décisif (il aurait pu l'être encore plus !), et en plus il défend comme un chien. Un joueur parfait pour le maillot Vert

Poteau gauche a écrit : ↑16 sept. 2025, 12:51

___ a écrit : ↑16 sept. 2025, 07:38
Pour finir, avec l'attaque : tout ayant été dit sur Stassin, je vais parler de Boakye. C'est mon coup de coeur de ce début de saison : une grosse activité, des prises de balle remarquables, souvent décisif (il aurait pu l'être encore plus !), et en plus il défend comme un chien. Un joueur parfait pour le maillot Vert

Wert a écrit : ↑16 sept. 2025, 13:33

Poteau gauche a écrit : ↑16 sept. 2025, 12:51

___ a écrit : ↑16 sept. 2025, 07:38
Pour finir, avec l'attaque : tout ayant été dit sur Stassin, je vais parler de Boakye. C'est mon coup de coeur de ce début de saison : une grosse activité, des prises de balle remarquables, souvent décisif (il aurait pu l'être encore plus !), et en plus il défend comme un chien. Un joueur parfait pour le maillot Vert

Sur Boakye, qu'est ce que vous pensez de son positionnement ?

Je le trouvais depuis le début de saison meilleur positionné au centre ( contre Laval presque en faux 9). Samedi, je l'ai trouvé plutôt meilleur en seconde mi-temps davantage sur l'aile au côté de Stassin.

NomDeStade a écrit : ↑16 sept. 2025, 13:40

Boakye il sera toujours meilleur avec un attaquant devant lui à mon avis ou éventuellement en pointe haute d'un 4-4-2 losange. C'est clairement un passeur, un créateur de jeu, doté d'une bonne qualité de frappe en plus. Il jouait en 10 en Autriche.

Keiran a écrit : ↑16 sept. 2025, 13:45

NomDeStade a écrit : ↑16 sept. 2025, 13:40

Boakye il sera toujours meilleur avec un attaquant devant lui à mon avis ou éventuellement en pointe haute d'un 4-4-2 losange. C'est clairement un passeur, un créateur de jeu, doté d'une bonne qualité de frappe en plus. Il jouait en 10 en Autriche.

Je pense qu'il peut aussi avoir un avenir en meneur de jeu excentré. Il a la mobilité et serait moins exposé physiquement que dans le coeur du jeu.
En tout on commence à comprendre pourquoi on est allé le chercher en Autriche. Et c'est bien dommage qu'il ait été aussi absent l'année passée.

NomDeStade a écrit : ↑16 sept. 2025, 10:37

___ a écrit : ↑16 sept. 2025, 07:38 Après visionnage à froid : pour moi Clermont est l'équipe qui nous a posé le plus de difficultés jusqu'à présent, avec peut-être Laval (mais c'est difficile de tirer des conclusions d'une J1). C'est une équipe qui ne nous a pas attendus en espérant un contre miraculeux (comme Grenoble), mais qui a cherché à prendre le dessus sur nous - sans y arriver, sinon par phases assez courtes. En revanche, ils ont assez souvent réussi à faire jeu égal et auraient pu faire mieux en convertissant leurs temps forts. De notre côté, on voit une vraie solidarité et un esprit d'équipe très fort à plein de petits indices. Le staff bosse bien !

Sur ce match, on a été particulièrement en difficulté en milieu. On s'y attendait avec les pépins de nos 3 titulaires, mais ça a sauté aux yeux. Je suis déçu du match de Gadegbeku : propre avec le ballon, mais il ne l'a clairement pas assez touché et on l'a peu vu à la récupération. Peut mieux faire. Miladinovic a surpris : les 2 ou 3 premiers ballons ratés (à l'image de ce qu'il avait montré jusqu'à présent), les 2 ou 3 suivants réussis mais limite, et puis après l'égalisation le déclic et une hausse intéressante de son niveau de jeu. Si Igor réédite, il deviendra une solution de rotation satisfaisante (en espérant plus à terme !).

Quant à Bernauer : pour moi, c'est le gros problème de notre équipe sur les 2 derniers matches. Pas le joueur en lui-même : c'est un leader technique, il va au charbon, il est propre et même élégant balle au pied, il est rarement pris de court. Par contre il ne dédouble jamais (ce qui ne libère jamais aucun espace pour l'ailier gauche), et il revient systématiquement sur son pied droit. Certes il distribue bien, y compris par de belles transversales, mais à chaque fois nos percées de son côté sont arrêtées et transformées en "actions de hand". Vivement le retour d'Annan.

A noter cependant la bonne tenue globale de la défense, solide. Plus de déchet que d'habitude chez Joao, mais aussi beaucoup d'initiatives qui en font déjà un joueur indispensable dans notre approche offensive. Défensivement, il a été bon...sauf sur le but de Clermont.

Pour finir, avec l'attaque : tout ayant été dit sur Stassin, je vais parler de Boakye. C'est mon coup de coeur de ce début de saison : une grosse activité, des prises de balle remarquables, souvent décisif (il aurait pu l'être encore plus !), et en plus il défend comme un chien. Un joueur parfait pour le maillot Vert

On est presque sur un 3-4-2-1 asymétrique dans les faits.

Avec un Ferreira très libre de monter dans son couloir, un Boakye qui se recentre beaucoup ainsi que Cardona.

Mais globalement l'animation du côté gauche à ce jour nous fait défaut je suis d'accord.

Obénit a écrit : ↑14 sept. 2025, 13:37

oblooblo2000 a écrit : ↑14 sept. 2025, 13:04

forezien73 a écrit : ↑14 sept. 2025, 07:38

Coach-Mic a écrit : ↑14 sept. 2025, 07:24 Analyse de ce match. Nous avons fait un match très brouillon dans l'ensemble avec beaucoup de fautes techniques. Malgré tout, il y a eu par intermittence quelques séquences très intéressantes. Notre relatif mauvais match est du je pense a la fragilité de Ferreira dans un très mauvais jour et a Tardieu diminué pas sa récente maladie. Jaber a été bon mais moins rayonnant. Gabé a été parfois en difficulté mais entre Ferreira et Tardieu moins bien, c'était le principal dommage collatéral au sens strict du terme. Cardona a fait du Cardona, il est très irrégulier comme joueur, capable du meilleur comme sur son assist' mais ratant régulièrement des passes et contrôle facile.
On retient les 3 points mais soyons lucide on est loin d'être une équipe de L1.
Je suis curieux de voir le retour d'Annan et la gestion de Bernauer très en jambe

Totalement en phase et d'accord sur tout.
Je me faisais aussi la réflexion en se projetant avant de me ravise r. Ne brûlons pas les étapes. Commençons par monter et on verra en fin de saison qui pourrait être titu en L1, sur le banc et les renforts nécessaires.

pareil, je nous ai pas trouvé au niveau d'une L1.
Assez inquiétant meme si on a pas mal de blessé et joueurs hors de forme. Specialement la premiere mi temps et la fin de seconde.
Mais va y avoir du taf. Si on etait pas tombé en L2, avec la meme equipe, je sait pas trop ce que ca donnerai.

Pourquoi est-ce inquiétant de ne pas avoir l’impression de ne pas être au niveau de Ligue 1 alors qu’on est en ligue 2? Et en général, le leader de ligue 2 est d’ailleurs au niveau de L1. Pas de milieu de tableau certes, mais ça rivalise avec les 14/18 ème de L1.
Je pense que certains se sont peut-être vus un peu trop beau après Rodez.
Non, on est à notre place, et l’équipe va encore s’améliorer
Faut quand même se dire que c’est presque impossible d’attirer en ligue 2 des joueurs d’un bon niveau de Ligue 1. Estimons nous déjà heureux d’avoir pu recruter Lamba et Jaber, on aura le temps de se pencher sur le mercato d’été quand on aura acté la montée, pas avant, pour avoir l’équipe qui aura le niveau de L1

oblooblo2000 a écrit : ↑17 sept. 2025, 08:08

Obénit a écrit : ↑14 sept. 2025, 13:37

oblooblo2000 a écrit : ↑14 sept. 2025, 13:04

forezien73 a écrit : ↑14 sept. 2025, 07:38

Coach-Mic a écrit : ↑14 sept. 2025, 07:24 Analyse de ce match. Nous avons fait un match très brouillon dans l'ensemble avec beaucoup de fautes techniques. Malgré tout, il y a eu par intermittence quelques séquences très intéressantes. Notre relatif mauvais match est du je pense a la fragilité de Ferreira dans un très mauvais jour et a Tardieu diminué pas sa récente maladie. Jaber a été bon mais moins rayonnant. Gabé a été parfois en difficulté mais entre Ferreira et Tardieu moins bien, c'était le principal dommage collatéral au sens strict du terme. Cardona a fait du Cardona, il est très irrégulier comme joueur, capable du meilleur comme sur son assist' mais ratant régulièrement des passes et contrôle facile.
On retient les 3 points mais soyons lucide on est loin d'être une équipe de L1.
Je suis curieux de voir le retour d'Annan et la gestion de Bernauer très en jambe

Totalement en phase et d'accord sur tout.
Je me faisais aussi la réflexion en se projetant avant de me ravise r. Ne brûlons pas les étapes. Commençons par monter et on verra en fin de saison qui pourrait être titu en L1, sur le banc et les renforts nécessaires.

pareil, je nous ai pas trouvé au niveau d'une L1.
Assez inquiétant meme si on a pas mal de blessé et joueurs hors de forme. Specialement la premiere mi temps et la fin de seconde.
Mais va y avoir du taf. Si on etait pas tombé en L2, avec la meme equipe, je sait pas trop ce que ca donnerai.

Pourquoi est-ce inquiétant de ne pas avoir l’impression de ne pas être au niveau de Ligue 1 alors qu’on est en ligue 2? Et en général, le leader de ligue 2 est d’ailleurs au niveau de L1. Pas de milieu de tableau certes, mais ça rivalise avec les 14/18 ème de L1.
Je pense que certains se sont peut-être vus un peu trop beau après Rodez.
Non, on est à notre place, et l’équipe va encore s’améliorer
Faut quand même se dire que c’est presque impossible d’attirer en ligue 2 des joueurs d’un bon niveau de Ligue 1. Estimons nous déjà heureux d’avoir pu recruter Lamba et Jaber, on aura le temps de se pencher sur le mercato d’été quand on aura acté la montée, pas avant, pour avoir l’équipe qui aura le niveau de L1

Tu penses qu en l1 on aurait eu des joueurs différents ?
pas sur du tout !

Alexsio a écrit : ↑17 sept. 2025, 09:39 OK nous n'avons pas fait un grand match à Clermont, surtout en 1ère mi-temps mais j'ai du mal à comprendre le flot de critiques qui sort sur certains sites. A part Ferreira qui est passé au travers il n'y a quand même pas le feu au lac. Heureusement que nous sommes leaders !... En revanche contre Reims, notre principal concurrent, nous aurons une équipe quasi complète et il n'y aura pas de longs voyages à déplorer, donc pas d'excuses.

___ a écrit : ↑17 sept. 2025, 10:16

Alexsio a écrit : ↑17 sept. 2025, 09:39 OK nous n'avons pas fait un grand match à Clermont, surtout en 1ère mi-temps mais j'ai du mal à comprendre le flot de critiques qui sort sur certains sites. A part Ferreira qui est passé au travers il n'y a quand même pas le feu au lac. Heureusement que nous sommes leaders !... En revanche contre Reims, notre principal concurrent, nous aurons une équipe quasi complète et il n'y aura pas de longs voyages à déplorer, donc pas d'excuses.

Pis encore... Ferreira, il passe au travers sur une seule action défensive. Quant à son apport offensif, il est indéniable, même si ce match est peut-être le plus brouillon qu'il nous ait sorti jusqu'à présent.

Je pense qu'il y a des gens qui ne se complaisent que dans la plainte et le rabaissement (je parle dans l'absolu ; je ne vise personne ici, où on reste à peu près épargné), et qui feraient mieux de se concentrer plus sur les matches avant de dégainer leur smartphone.