FC Lorient 6 - ASSE 2 (Bouanga, Nordin)

[VertaVie]

Sur l'action du 6°but avant le débordement du lorientais on voit aussi que Silva reproche à Sako de ne pas défendre sur le passeur et il n'est pas content

[Danish]

Sur l'action du 6°but avant le débordement du lorientais on voit aussi que Silva reproche à Sako de ne pas défendre sur le passeur et il n'est pas content

Ce qui le met en retard sur la couverture dudit Lorientais d’ailleurs.

[Bucky]

Le 3 contre 6 est édifiant. Le positionnement... ....

On va dire que M-A s'acharne, mais la c'est qd même édifiant !

Non, non... pour mettre Nadé comme pire défenseur sur ce match, il faut avoir une grille de lecture bien particulière.
Pour ma part, je colle un -20 d'office à Kolo pour son tacle non maitrisée et totalement stupide sur le lorientais. C'est le tournant du match.

Pas moins que les buts concédés du 3-2 et du 4-2 alors qu'on avait une assez bonne entame de seconde.

Michel Ange a fait la démonstration (encore une fois) d'un positionnement déficient de Nadé.

Ok mais cela fait-il de lui le pire défenseur du match ? De mon point de vue, non.

Comparer un geste inutile qui relance complètement l'adversaire à 5mn de la mi-temps et 2 fautes de placement à 2-2 et 3-2, ça serait pas un peu de la mauvaise foi ?

[Borotj42]

On peut essayer de trouver des responsables mais je crois que le constat est simple... On est dans la merde à cause de mauvaises décisions prises depuis des années et de joueurs n'ayant pas le niveau !
On est nul des présidents, aux dirigeants en passant par le staff et les joueurs... c'est pas plus compliqué que cela...
Quand je pense qu'un jeune joueur qui n'avait jamais quasi joué en pro , on lui a donné 180k€ par mois... cela illustre bien la nullité de nos dirigeants...

[paranoid]

Je viens de voir les buts de la 2ème MT, après avoir arrêté à 2-2 en sentant l'énorme désillusion à venir.
Bah ça fait vraiment peur, c'est clairement des buts caractéristiques de ceux encaissés par une équipe qui a complètement lâché.
Comme tout le monde je suis hyper inquiet, enfin plutôt fataliste, l'embellie de début février n'était qu'un feu de paille, on sera peut-être définitivement enterré samedi soir...
Quelle déprime cette saison

[NomDeStade]

Le 3 contre 6 est édifiant. Le positionnement... ....

On va dire que M-A s'acharne, mais la c'est qd même édifiant !

Non, non... pour mettre Nadé comme pire défenseur sur ce match, il faut avoir une grille de lecture bien particulière.
Pour ma part, je colle un -20 d'office à Kolo pour son tacle non maitrisée et totalement stupide sur le lorientais. C'est le tournant du match.

Pas moins que les buts concédés du 3-2 et du 4-2 alors qu'on avait une assez bonne entame de seconde.

Michel Ange a fait la démonstration (encore une fois) d'un positionnement déficient de Nadé.

Ok mais cela fait-il de lui le pire défenseur du match ? De mon point de vue, non.

Comparer un geste inutile qui relance complètement l'adversaire à 5mn de la mi-temps et 2 fautes de placement à 2-2 et 3-2, ça serait pas un peu de la mauvaise foi ?

Non je crois pas. Je pense même que c'est une erreur d'opposé les 2.

Une erreur individuelle ça peut se corriger. Ça peut aussi être l'expression caractérisée d'un manque de confiance en ses partenaires.

L'erreur de placement collectif, qui plus est qd elle se répète semaine après semaine, c'est qd même bien plus problématique.

En tant que spectateurs, on voit tjs plus facilement l'erreur individuelle finale que l'erreur de placement originale. Par ex, le but concède face à Montpellier en janvier était l'expression de cela. Nadé faisait n'imp en début d'action, obligeant Mangala a tenté une couverture impossible, ouvrant l'axe et entraînant l'impression d'une énorme erreur de marquage de Sacko.

[NomDeStade]

On peut essayer de trouver des responsables mais je crois que le constat est simple... On est dans la merde à cause de mauvaises décisions prises depuis des années et de joueurs n'ayant pas le niveau !
On est nul des présidents, aux dirigeants en passant par le staff et les joueurs... c'est pas plus compliqué que cela...
Quand je pense qu'un jeune joueur qui n'avait jamais quasi joué en pro , on lui a donné 180k€ par mois... cela illustre bien la nullité de nos dirigeants...

Oui, c'est assez évident. On paye la résultante d'une gestion sportive et financière aberrante depuis les années pré-Gasset, aggravé ces dernières saisons par cette volonté absolue de faire table rase pour mieux vendre (soi-disant).

On est qd même sans doute le seul club pro qui a validé le fait de faire 2 saisons de suite sans véritable attaquant de pointe rodé au football pro. Même chose pour le poste de gardien cette saison d'ailleurs.

C'est la somme de ces choix qui ns mettent ds une situation aussi délicate.

[Michel-Ange]

Non je crois pas. Je pense même que c'est une erreur d'opposé les 2.

Une erreur individuelle ça peut se corriger. Ça peut aussi être l'expression caractérisée d'un manque de confiance en ses partenaires.

L'erreur de placement collectif, qui plus est qd elle se répète semaine après semaine, c'est qd même bien plus problématique.

En tant que spectateurs, on voit tjs plus facilement l'erreur individuelle finale que l'erreur de placement originale. Par ex, le but concède face à Montpellier en janvier était l'expression de cela. Nadé faisait n'imp en début d'action, obligeant Mangala a tenté une couverture impossible, ouvrant l'axe et entraînant l'impression d'une énorme erreur de marquage de Sacko.

C'est l'attitude générale de Nadé qui n'est pas bonne : trop focalisé sur le ballon, mauvaise prise d'information autour de lui, en particulier dans son dos, mauvaise position du corps (en foot US, il y a toute une théorie sur la position des hanches des défenseurs), complètement arrêté alors qu'il devrait rester dynamique. C'est le genre de défauts qui me font penser que sa marge de progression est limitée.

Tout ceci était criant en 2e MT à Lorient. Cela amènera-t-il enfin le staff à essayer autre chose contre Brest ? - Nous verrons. J'imagine que Sablé est LE grand soutien de Nadé, hélas.

[NomDeStade]

Non je crois pas. Je pense même que c'est une erreur d'opposé les 2.

Une erreur individuelle ça peut se corriger. Ça peut aussi être l'expression caractérisée d'un manque de confiance en ses partenaires.

L'erreur de placement collectif, qui plus est qd elle se répète semaine après semaine, c'est qd même bien plus problématique.

En tant que spectateurs, on voit tjs plus facilement l'erreur individuelle finale que l'erreur de placement originale. Par ex, le but concède face à Montpellier en janvier était l'expression de cela. Nadé faisait n'imp en début d'action, obligeant Mangala a tenté une couverture impossible, ouvrant l'axe et entraînant l'impression d'une énorme erreur de marquage de Sacko.

C'est l'attitude générale de Nadé qui n'est pas bonne : trop focalisé sur le ballon, mauvaise prise d'information autour de lui, en particulier dans son dos, mauvaise position du corps (en foot US, il y a toute une théorie sur la position des hanches des défenseurs), complètement arrêté alors qu'il devrait rester dynamique. C'est le genre de défauts qui me font penser que sa marge de progression est limitée.

Tout ceci était criant en 2e MT à Lorient. Cela amènera-t-il enfin le staff à essayer autre chose contre Brest ? - Nous verrons. J'imagine que Sablé est LE grand soutien de Nadé, hélas.

Ca c'est le plus flagrant pour moi.

A mon avis, il y a 2 défenseurs à sortir du 11 : Nadé pour raison tactique assez nette, et Kolo dont le mental n'est pas fait pour jouer sous pression. Un peu comme l'an passé.

Après est-ce que Mangala peut évoluer dans une défense à 4 ? après tout Cissé n'était pas forcément plus rapide que lui l'an dernier.

[biboutitou]

Concernant Kolo, sur le pénal s'il ne fait rien, c'est boulevard pour Lorient. (s'il est fautif, c'est limite avant).
Sur le 3ème, en fait, c'est Nadé qui doit compenser sa montée.

En général, le milieu a été dépeuplé et les défenseurs ont cherché à colmater les brèches, fatalement, ça en a ouvert dans leur dos...

Globalement, il est dommage qu'on soit pas passé en 541 (Bouanga et Nordin sur les côtés) au bout de 20 minutes, ça aurait densifier le milieu.

[YACINE]

Non je crois pas. Je pense même que c'est une erreur d'opposé les 2.

Une erreur individuelle ça peut se corriger. Ça peut aussi être l'expression caractérisée d'un manque de confiance en ses partenaires.

L'erreur de placement collectif, qui plus est qd elle se répète semaine après semaine, c'est qd même bien plus problématique.

En tant que spectateurs, on voit tjs plus facilement l'erreur individuelle finale que l'erreur de placement originale. Par ex, le but concède face à Montpellier en janvier était l'expression de cela. Nadé faisait n'imp en début d'action, obligeant Mangala a tenté une couverture impossible, ouvrant l'axe et entraînant l'impression d'une énorme erreur de marquage de Sacko.

C'est l'attitude générale de Nadé qui n'est pas bonne : trop focalisé sur le ballon, mauvaise prise d'information autour de lui, en particulier dans son dos, mauvaise position du corps (en foot US, il y a toute une théorie sur la position des hanches des défenseurs), complètement arrêté alors qu'il devrait rester dynamique. C'est le genre de défauts qui me font penser que sa marge de progression est limitée.

Tout ceci était criant en 2e MT à Lorient. Cela amènera-t-il enfin le staff à essayer autre chose contre Brest ? - Nous verrons. J'imagine que Sablé est LE grand soutien de Nadé, hélas.

J ai regardé le match entre la 30 ème et la 90eme minute , le bloc équipe n'existe pas, les lignes resserrées ne la sont pas, on défend n importe comment, les milieux sont en retard, nos déplacements ne sont pas synchronisés, les attaquants ne pressent pas en même temps bref tactiquement c est de la bouillie, tu fais une fixette sur Nade mais tout l'equilibre défensif n est pas bon car le porteur n est pas bloqué, et les décalages se font naturellement, on a été incapable de se réorganiser et Kolo et Mangala n ont pas permis à l'équipe de retrouver de la sérénité par leur statut de leaders.
Le problème c est pas untel ou untel c est toute l'équipe défend n importe comment et Dupraz n a pu corrigé cela,
Tu mets Aouchiche et Boudebouz pour apporter de la technique pas pour leur impact et l'intensité mis dans les duels.
Dupraz a reconnu lui même que l'equipe était coupé en 2, les attaquants pressés, les milieux reculés, on a été moins juste techniquement et on a joue bloc bas et on a pris des vagues. Le 5/2/3 ou 5/3/2 n a plus de sens sans Sacko, tu as trois centraux lourds, un latéral gauche qui est lent et un ailier reconverti piston.
Mon constat est simple toutes les équipes ont décryptés notre jeu et on a pas de plan B.
A Dupraz et Sable de redynamiser l'equipe et qu'ils proposent autre chose dans le jeu et les individualités.
Est ce que cette équipe peut se remobiliser avec toutes les fins de contrat, les 2 derniers matchs montrent que les joueurs ont lâché..

[Danish]

En fait, j'ai le sentiment global, vis à vis de notre défense que:
- Moukoudi peut être très bon mais a besoin de jouer beaucoup pour le devenir. S'il arrête de jouer (blessure, CAN), il repart de zéro comme un diesel.
- Kolodziejczak est capable de bonnes, voire de très bonnes performances comme de spectaculaires trous d'air. C'est plus un suiveur qu'un meneur, en terme de performances
- Mangala n'a pas le coffre physique d'un Pape Cissé donc ne suffira pas à compenser les errements défensifs qui existaient avant son arrivée, malgré une certaine science du placement
- Nadé est globalement médiocre donc jamais le pire ni le meilleur. Juste un gars qui n'a pas vraiment le niveau comme un Léo Lacroix.

[NomDeStade]

En fait, j'ai le sentiment global, vis à vis de notre défense que:
- Moukoudi peut être très bon mais a besoin de jouer beaucoup pour le devenir. S'il arrête de jouer (blessure, CAN), il repart de zéro comme un diesel.
- Kolodziejczak est capable de bonnes, voire de très bonnes performances comme de spectaculaires trous d'air. C'est plus un suiveur qu'un meneur, en terme de performances
- Mangala n'a pas le coffre physique d'un Pape Cissé donc ne suffira pas à compenser les errements défensifs qui existaient avant son arrivée, malgré une certaine science du placement
- Nadé est globalement médiocre donc jamais le pire ni le meilleur. Juste un gars qui n'a pas vraiment le niveau comme un Léo Lacroix.

Je partage assez ce constat d'ensemble.

[Michel-Ange]

Non je crois pas. Je pense même que c'est une erreur d'opposé les 2.

Une erreur individuelle ça peut se corriger. Ça peut aussi être l'expression caractérisée d'un manque de confiance en ses partenaires.

L'erreur de placement collectif, qui plus est qd elle se répète semaine après semaine, c'est qd même bien plus problématique.

En tant que spectateurs, on voit tjs plus facilement l'erreur individuelle finale que l'erreur de placement originale. Par ex, le but concède face à Montpellier en janvier était l'expression de cela. Nadé faisait n'imp en début d'action, obligeant Mangala a tenté une couverture impossible, ouvrant l'axe et entraînant l'impression d'une énorme erreur de marquage de Sacko.

C'est l'attitude générale de Nadé qui n'est pas bonne : trop focalisé sur le ballon, mauvaise prise d'information autour de lui, en particulier dans son dos, mauvaise position du corps (en foot US, il y a toute une théorie sur la position des hanches des défenseurs), complètement arrêté alors qu'il devrait rester dynamique. C'est le genre de défauts qui me font penser que sa marge de progression est limitée.

Tout ceci était criant en 2e MT à Lorient. Cela amènera-t-il enfin le staff à essayer autre chose contre Brest ? - Nous verrons. J'imagine que Sablé est LE grand soutien de Nadé, hélas.

J ai regardé le match entre la 30 ème et la 90eme minute , le bloc équipe n'existe pas, les lignes resserrées ne la sont pas, on défend n importe comment, les milieux sont en retard, nos déplacements ne sont pas synchronisés, les attaquants ne pressent pas en même temps bref tactiquement c est de la bouillie, tu fais une fixette sur Nade mais tout l'equilibre défensif n est pas bon car le porteur n est pas bloqué, et les décalages se font naturellement, on a été incapable de se réorganiser et Kolo et Mangala n ont pas permis à l'équipe de retrouver de la sérénité par leur statut de leaders.
Le problème c est pas untel ou untel c est toute l'équipe défend n importe comment et Dupraz n a pu corrigé cela,
Tu mets Aouchiche et Boudebouz pour apporter de la technique pas pour leur impact et l'intensité mis dans les duels.
Dupraz a reconnu lui même que l'equipe était coupé en 2, les attaquants pressés, les milieux reculés, on a été moins juste techniquement et on a joue bloc bas et on a pris des vagues. Le 5/2/3 ou 5/3/2 n a plus de sens sans Sacko, tu as trois centraux lourds, un latéral gauche qui est lent et un ailier reconverti piston.
Mon constat est simple toutes les équipes ont décryptés notre jeu et on a pas de plan B.
A Dupraz et Sable de redynamiser l'equipe et qu'ils proposent autre chose dans le jeu et les individualités.
Est ce que cette équipe peut se remobiliser avec toutes les fins de contrat, les 2 derniers matchs montrent que les joueurs ont lâché..

Perso, je n'ai jamais aimé ce système, par principe, et j'étais aussi enclin à le critiquer, mais je dois avouer que le revisionnage à froid m'a incité à modérer mon jugement. Bien sûr qu'un milieu Gourna-Aouchiche (moyenne d'âge 18,5 ans) ne va pas être d'une rigueur tactique parfaite mais, précisément, ils ne s'en sortent pas si mal, en fait, et ils ont surtout pêché dans les duels (et encore Gourna en a gagné pas mal). Bien sûr aussi que le bloc n'est pas assez compact mais quand tu as Nadé et Moukoudi dans ta charnière tu hésites un peu avant de faire remonter ta défense...
Au final, et on le voit sur l'analyse des buts, on est souvent pris sur des situations où on n'est pas hors de position collectivement mais où on est trahi par des erreurs individuelles. C'est fou à dire mais à Lorient on fait quand même 40 bonnes minutes sur le match, donc ce n'est pas non plus une faillite totale.

En outre, je ne vois pas aujourd'hui comment on pourrait jouer dans une défense à 4 puisqu'on n'a pas de latéral droit et que ce n'est pas non plus la sécurité sociale à gauche (je préfère largement voir Trauco en piston qu'en latéral).

A mon avis, dans l'urgence, le mieux est de conserver le système en essayant de trouver le meilleur casting, alors qu'il y a des boulets, à mon sens, assez facilement identifiables et qu'on n'a pourtant jamais sorti (Nadé n'a manqué que 7 minutes sur nos 18 derniers matchs).

[YACINE]

Non je crois pas. Je pense même que c'est une erreur d'opposé les 2.

Une erreur individuelle ça peut se corriger. Ça peut aussi être l'expression caractérisée d'un manque de confiance en ses partenaires.

L'erreur de placement collectif, qui plus est qd elle se répète semaine après semaine, c'est qd même bien plus problématique.

En tant que spectateurs, on voit tjs plus facilement l'erreur individuelle finale que l'erreur de placement originale. Par ex, le but concède face à Montpellier en janvier était l'expression de cela. Nadé faisait n'imp en début d'action, obligeant Mangala a tenté une couverture impossible, ouvrant l'axe et entraînant l'impression d'une énorme erreur de marquage de Sacko.

C'est l'attitude générale de Nadé qui n'est pas bonne : trop focalisé sur le ballon, mauvaise prise d'information autour de lui, en particulier dans son dos, mauvaise position du corps (en foot US, il y a toute une théorie sur la position des hanches des défenseurs), complètement arrêté alors qu'il devrait rester dynamique. C'est le genre de défauts qui me font penser que sa marge de progression est limitée.

Tout ceci était criant en 2e MT à Lorient. Cela amènera-t-il enfin le staff à essayer autre chose contre Brest ? - Nous verrons. J'imagine que Sablé est LE grand soutien de Nadé, hélas.

J ai regardé le match entre la 30 ème et la 90eme minute , le bloc équipe n'existe pas, les lignes resserrées ne la sont pas, on défend n importe comment, les milieux sont en retard, nos déplacements ne sont pas synchronisés, les attaquants ne pressent pas en même temps bref tactiquement c est de la bouillie, tu fais une fixette sur Nade mais tout l'equilibre défensif n est pas bon car le porteur n est pas bloqué, et les décalages se font naturellement, on a été incapable de se réorganiser et Kolo et Mangala n ont pas permis à l'équipe de retrouver de la sérénité par leur statut de leaders.
Le problème c est pas untel ou untel c est toute l'équipe défend n importe comment et Dupraz n a pu corrigé cela,
Tu mets Aouchiche et Boudebouz pour apporter de la technique pas pour leur impact et l'intensité mis dans les duels.
Dupraz a reconnu lui même que l'equipe était coupé en 2, les attaquants pressés, les milieux reculés, on a été moins juste techniquement et on a joue bloc bas et on a pris des vagues. Le 5/2/3 ou 5/3/2 n a plus de sens sans Sacko, tu as trois centraux lourds, un latéral gauche qui est lent et un ailier reconverti piston.
Mon constat est simple toutes les équipes ont décryptés notre jeu et on a pas de plan B.
A Dupraz et Sable de redynamiser l'equipe et qu'ils proposent autre chose dans le jeu et les individualités.
Est ce que cette équipe peut se remobiliser avec toutes les fins de contrat, les 2 derniers matchs montrent que les joueurs ont lâché..

Perso, je n'ai jamais aimé ce système, par principe, et j'étais aussi enclin à le critiquer, mais je dois avouer que le revisionnage à froid m'a incité à modérer mon jugement. Bien sûr qu'un milieu Gourna-Aouchiche (moyenne d'âge 18,5 ans) ne va pas être d'une rigueur tactique parfaite mais, précisément, ils ne s'en sortent pas si mal, en fait, et ils ont surtout pêché dans les duels (et encore Gourna en a gagné pas mal). Bien sûr aussi que le bloc n'est pas assez compact mais quand tu as Nadé et Moukoudi dans ta charnière tu hésites un peu avant de faire remonter ta défense...
Au final, et on le voit sur l'analyse des buts, on est souvent pris sur des situations où on n'est pas hors de position collectivement mais où on est trahi par des erreurs individuelles. C'est fou à dire mais à Lorient on fait quand même 40 bonnes minutes sur le match, donc ce n'est pas non plus une faillite totale.

En outre, je ne vois pas aujourd'hui comment on pourrait jouer dans une défense à 4 puisqu'on n'a pas de latéral droit et que ce n'est pas non plus la sécurité sociale à gauche (je préfère largement voir Trauco en piston qu'en latéral).

A mon avis, dans l'urgence, le mieux est de conserver le système en essayant de trouver le meilleur casting, alors qu'il y a des boulets, à mon sens, assez facilement identifiables et qu'on n'a pourtant jamais sorti (Nadé n'a manqué que 7 minutes sur nos 18 derniers matchs).

Contre Marseille et Lorient Mangala et Kolo sont bien responsables des 2 penaltys et du csc, et sur le but de le fée, kolo lâche le marquage mais le porteur fait ce qu'il veut

Nous avions un très bon défenseur Sacko qui masquait la lenteur des autres défenseurs et on pouvait jouer haut.
On est 18eme ce n est pas par hasard avec une defense limité en relance, en vitesse et Qi foot, pour moi dans les attitudes en 2eme mi temps les joueurs ont lâché, Dupraz va faire de la comme jusqu'à la fin de saison, mais le ver est dans le fruit, on ne sera pas barragiste.
On n'a pas de plan de jeu, ni d'organisation et de moins en moins de joueurs concernés.

[civod42]

Nous n'avons plus aucun joker sur les matchs de Brest-Bordeaux et Reims, où il nous faut prendre 7 pts /9.
ensuite il nosu faudra glaner 1 ou 2 pts ailleurs pour être barragiste.

[masb42]

En fait, j'ai le sentiment global, vis à vis de notre défense que:
- Moukoudi peut être très bon mais a besoin de jouer beaucoup pour le devenir. S'il arrête de jouer (blessure, CAN), il repart de zéro comme un diesel.
- Kolodziejczak est capable de bonnes, voire de très bonnes performances comme de spectaculaires trous d'air. C'est plus un suiveur qu'un meneur, en terme de performances
- Mangala n'a pas le coffre physique d'un Pape Cissé donc ne suffira pas à compenser les errements défensifs qui existaient avant son arrivée, malgré une certaine science du placement
- Nadé est globalement médiocre donc jamais le pire ni le meilleur. Juste un gars qui n'a pas vraiment le niveau comme un Léo Lacroix.

Au bout d'un moment, si on se demande quel est leur niveau au bout de 2-3-4 saisons....... c'est s'ils ne sont pas au niveau
Un bon défenseur, il a un bon placement, une bonne lecture de jeu, et sait défendre correctement
S'il ajoute en plus de tout ça une palette technique dans les ressorties de balle, relance sous pression.... c'est un plus
De tous les défenseurs que tu as cité, aucun montre des signes de sérénité, aucun ne fait d'intervention fluide, propre
Ils sont lourds, lents et empruntés

[Michel-Ange]

Contre Marseille et Lorient Mangala et Kolo sont bien responsables des 2 penaltys et du csc, et sur le but de le fée, kolo lâche le marquage mais le porteur fait ce qu'il veut

J'en ai déjà parlé dans mes excellentes analyses.
Oui, Mangala est fautif contre Marseille. Kolo aussi sur le péno même si c'est surtout une très bonne action offensive difficile à défendre.
En revanche, non, ce n'est pas à Kolo de prendre Le Fée mais bien à Nadé. Kolo aurait pu à la rigueur sauver le coup mais il venait de se proposer offensivement (c'est aussi le rôle d'un piston) et ne pouvait sans doute pas répondre physiquement à l'appel de Le Fée. Il essaye d'alerter Nadé mais trop tard. Le porteur ne fait pas non plus ce qu'il veut, non. Aouchiche est en position et intervient bien, il est pas loin de récupérer le ballon mais ça retombe sur un Lorientais. Il retourne au duel mais le lorientais parvient à passer. Derrière, Gourna se replace bien et stoppe la progression du milieu, sa position est bonne. Le passe est trop facile parce que l'appel n'est pas du tout suivi et que Nadé ne sait probablement même pas qu'il y a un joueur dans son dos (donc n'a même pas idée de couper la ligne de passe).

[YACINE]

Contre Marseille et Lorient Mangala et Kolo sont bien responsables des 2 penaltys et du csc, et sur le but de le fée, kolo lâche le marquage mais le porteur fait ce qu'il veut

J'en ai déjà parlé dans mes excellentes analyses.
Oui, Mangala est fautif contre Marseille. Kolo aussi sur le péno même si c'est surtout une très bonne action offensive difficile à défendre.
En revanche, non, ce n'est pas à Kolo de prendre Le Fée mais bien à Nadé. Kolo aurait pu à la rigueur sauver le coup mais il venait de se proposer offensivement (c'est aussi le rôle d'un piston) et ne pouvait sans doute pas répondre physiquement à l'appel de Le Fée. Il essaye d'alerter Nadé mais trop tard. Le porteur ne fait pas non plus ce qu'il veut, non. Aouchiche est en position et intervient bien, il est pas loin de récupérer le ballon mais ça retombe sur un Lorientais. Il retourne au duel mais le lorientais parvient à passer. Derrière, Gourna se replace bien et stoppe la progression du milieu, sa position est bonne. Le passe est trop facile parce que l'appel n'est pas du tout suivi et que Nadé ne sait probablement même pas qu'il y a un joueur dans son dos (donc n'a même pas idée de couper la ligne de passe).

Tu plaisantes pour Le Fee, Kolo est au marquage et arrete sa course, tu es à charge sur Nade..

[Mehdi]

Contre Marseille et Lorient Mangala et Kolo sont bien responsables des 2 penaltys et du csc, et sur le but de le fée, kolo lâche le marquage mais le porteur fait ce qu'il veut

J'en ai déjà parlé dans mes excellentes analyses.
Oui, Mangala est fautif contre Marseille. Kolo aussi sur le péno même si c'est surtout une très bonne action offensive difficile à défendre.
En revanche, non, ce n'est pas à Kolo de prendre Le Fée mais bien à Nadé. Kolo aurait pu à la rigueur sauver le coup mais il venait de se proposer offensivement (c'est aussi le rôle d'un piston) et ne pouvait sans doute pas répondre physiquement à l'appel de Le Fée. Il essaye d'alerter Nadé mais trop tard. Le porteur ne fait pas non plus ce qu'il veut, non. Aouchiche est en position et intervient bien, il est pas loin de récupérer le ballon mais ça retombe sur un Lorientais. Il retourne au duel mais le lorientais parvient à passer. Derrière, Gourna se replace bien et stoppe la progression du milieu, sa position est bonne. Le passe est trop facile parce que l'appel n'est pas du tout suivi et que Nadé ne sait probablement même pas qu'il y a un joueur dans son dos (donc n'a même pas idée de couper la ligne de passe).

Tu plaisantes pour Le Fee, Kolo est au marquage et arrete sa course, tu es à charge sur Nade..

Ouais c est terrible même le mec qui est parti avec ma femme je ne lui en veux pas autant

[Michel-Ange]

Contre Marseille et Lorient Mangala et Kolo sont bien responsables des 2 penaltys et du csc, et sur le but de le fée, kolo lâche le marquage mais le porteur fait ce qu'il veut

J'en ai déjà parlé dans mes excellentes analyses.
Oui, Mangala est fautif contre Marseille. Kolo aussi sur le péno même si c'est surtout une très bonne action offensive difficile à défendre.
En revanche, non, ce n'est pas à Kolo de prendre Le Fée mais bien à Nadé. Kolo aurait pu à la rigueur sauver le coup mais il venait de se proposer offensivement (c'est aussi le rôle d'un piston) et ne pouvait sans doute pas répondre physiquement à l'appel de Le Fée. Il essaye d'alerter Nadé mais trop tard. Le porteur ne fait pas non plus ce qu'il veut, non. Aouchiche est en position et intervient bien, il est pas loin de récupérer le ballon mais ça retombe sur un Lorientais. Il retourne au duel mais le lorientais parvient à passer. Derrière, Gourna se replace bien et stoppe la progression du milieu, sa position est bonne. Le passe est trop facile parce que l'appel n'est pas du tout suivi et que Nadé ne sait probablement même pas qu'il y a un joueur dans son dos (donc n'a même pas idée de couper la ligne de passe).

Tu plaisantes pour Le Fee, Kolo est au marquage et arrete sa course, tu es à charge sur Nade..

Hmm... je vais relativiser tes analyses tactiques et tes reco sur les jeunes désormais...

[Dissident]

Contre Marseille et Lorient Mangala et Kolo sont bien responsables des 2 penaltys et du csc, et sur le but de le fée, kolo lâche le marquage mais le porteur fait ce qu'il veut

J'en ai déjà parlé dans mes excellentes analyses.
Oui, Mangala est fautif contre Marseille. Kolo aussi sur le péno même si c'est surtout une très bonne action offensive difficile à défendre.
En revanche, non, ce n'est pas à Kolo de prendre Le Fée mais bien à Nadé. Kolo aurait pu à la rigueur sauver le coup mais il venait de se proposer offensivement (c'est aussi le rôle d'un piston) et ne pouvait sans doute pas répondre physiquement à l'appel de Le Fée. Il essaye d'alerter Nadé mais trop tard. Le porteur ne fait pas non plus ce qu'il veut, non. Aouchiche est en position et intervient bien, il est pas loin de récupérer le ballon mais ça retombe sur un Lorientais. Il retourne au duel mais le lorientais parvient à passer. Derrière, Gourna se replace bien et stoppe la progression du milieu, sa position est bonne. Le passe est trop facile parce que l'appel n'est pas du tout suivi et que Nadé ne sait probablement même pas qu'il y a un joueur dans son dos (donc n'a même pas idée de couper la ligne de passe).

Tu plaisantes pour Le Fee, Kolo est au marquage et arrete sa course, tu es à charge sur Nade..

Je pense que Kolo vient de faire un effort en se projetant et est incapable de revenir (alors qu'au début Le Fée trotte...). Il fait un geste désespéré en montrant du doigt Le Fée et peut-être en effet que Nadé aurait pu faire plus attention dans son dos, car il ne servait pas à grand-chose dans l'axe.
Mais je me demande pourquoi, à 2-2, Kolo s'est projeté comme ça. Ca rejoint la décla de Dupraz à la fin du match qui soulignait que certains joueurs n'avaient pas respecté les consignes et s'étaient mis à jouer trop haut.
Sanction donc pour Kolo qui sort immédiatement...et pas de chance pour Dupraz, Trauco fait une entrée encore plus catastrophique.

[Michel-Ange]

Contre Marseille et Lorient Mangala et Kolo sont bien responsables des 2 penaltys et du csc, et sur le but de le fée, kolo lâche le marquage mais le porteur fait ce qu'il veut

J'en ai déjà parlé dans mes excellentes analyses.
Oui, Mangala est fautif contre Marseille. Kolo aussi sur le péno même si c'est surtout une très bonne action offensive difficile à défendre.
En revanche, non, ce n'est pas à Kolo de prendre Le Fée mais bien à Nadé. Kolo aurait pu à la rigueur sauver le coup mais il venait de se proposer offensivement (c'est aussi le rôle d'un piston) et ne pouvait sans doute pas répondre physiquement à l'appel de Le Fée. Il essaye d'alerter Nadé mais trop tard. Le porteur ne fait pas non plus ce qu'il veut, non. Aouchiche est en position et intervient bien, il est pas loin de récupérer le ballon mais ça retombe sur un Lorientais. Il retourne au duel mais le lorientais parvient à passer. Derrière, Gourna se replace bien et stoppe la progression du milieu, sa position est bonne. Le passe est trop facile parce que l'appel n'est pas du tout suivi et que Nadé ne sait probablement même pas qu'il y a un joueur dans son dos (donc n'a même pas idée de couper la ligne de passe).

Tu plaisantes pour Le Fee, Kolo est au marquage et arrete sa course, tu es à charge sur Nade..

Je pense que Kolo vient de faire un effort en se projetant et est incapable de revenir (alors qu'au début Le Fée trotte...). Il fait un geste désespéré en montrant du doigt Le Fée et peut-être en effet que Nadé aurait pu faire plus attention dans son dos, car il ne servait pas à grand-chose dans l'axe.
Mais je me demande pourquoi, à 2-2, Kolo s'est projeté comme ça. Ca rejoint la décla de Dupraz à la fin du match qui soulignait que certains joueurs n'avaient pas respecté les consignes et s'étaient mis à jouer trop haut.
Sanction donc pour Kolo qui sort immédiatement...et pas de chance pour Dupraz, Trauco fait une entrée encore plus catastrophique.

Mais c'est aussi le rôle d'un piston de se projeter et ce qui prouve que ce n'est pas une faute de Kolo, c'est qu'on est encore en large surnombre derrière.
Cette action de Nadé, c'est une caricature de tout ce qu'il ne faut pas faire en défense, rien ne va et ça saute aux yeux.

[PtitLu]

Contre Marseille et Lorient Mangala et Kolo sont bien responsables des 2 penaltys et du csc, et sur le but de le fée, kolo lâche le marquage mais le porteur fait ce qu'il veut

J'en ai déjà parlé dans mes excellentes analyses.
Oui, Mangala est fautif contre Marseille. Kolo aussi sur le péno même si c'est surtout une très bonne action offensive difficile à défendre.
En revanche, non, ce n'est pas à Kolo de prendre Le Fée mais bien à Nadé. Kolo aurait pu à la rigueur sauver le coup mais il venait de se proposer offensivement (c'est aussi le rôle d'un piston) et ne pouvait sans doute pas répondre physiquement à l'appel de Le Fée. Il essaye d'alerter Nadé mais trop tard. Le porteur ne fait pas non plus ce qu'il veut, non. Aouchiche est en position et intervient bien, il est pas loin de récupérer le ballon mais ça retombe sur un Lorientais. Il retourne au duel mais le lorientais parvient à passer. Derrière, Gourna se replace bien et stoppe la progression du milieu, sa position est bonne. Le passe est trop facile parce que l'appel n'est pas du tout suivi et que Nadé ne sait probablement même pas qu'il y a un joueur dans son dos (donc n'a même pas idée de couper la ligne de passe).

Tu plaisantes pour Le Fee, Kolo est au marquage et arrete sa course, tu es à charge sur Nade..

Je pense que Kolo vient de faire un effort en se projetant et est incapable de revenir (alors qu'au début Le Fée trotte...). Il fait un geste désespéré en montrant du doigt Le Fée et peut-être en effet que Nadé aurait pu faire plus attention dans son dos, car il ne servait pas à grand-chose dans l'axe.
Mais je me demande pourquoi, à 2-2, Kolo s'est projeté comme ça. Ca rejoint la décla de Dupraz à la fin du match qui soulignait que certains joueurs n'avaient pas respecté les consignes et s'étaient mis à jouer trop haut.
Sanction donc pour Kolo qui sort immédiatement...et pas de chance pour Dupraz, Trauco fait une entrée encore plus catastrophique.

Mais c'est aussi le rôle d'un piston de se projeter et ce qui prouve que ce n'est pas une faute de Kolo, c'est qu'on est encore en large surnombre derrière.
Cette action de Nadé, c'est une caricature de tout ce qu'il ne faut pas faire en défense, rien ne va et ça saute aux yeux.

Même si je suis assez d'accord avec l'exemple, ce qui me choque d'avantage sur ta capture c'est l'alignement dégueulasse de Moukoudi... Quelle plaie sérieux. C'est pas juste un problème de niveau, il y a un gros manque d'intelligence et de QI foot avec nos défenseurs.
C'est quand même pas normal qu'un gars venant d'un club basique du Portugal soit mille fois meilleur sur tout que tous les autres...

[Michel-Ange]

Contre Marseille et Lorient Mangala et Kolo sont bien responsables des 2 penaltys et du csc, et sur le but de le fée, kolo lâche le marquage mais le porteur fait ce qu'il veut

J'en ai déjà parlé dans mes excellentes analyses.
Oui, Mangala est fautif contre Marseille. Kolo aussi sur le péno même si c'est surtout une très bonne action offensive difficile à défendre.
En revanche, non, ce n'est pas à Kolo de prendre Le Fée mais bien à Nadé. Kolo aurait pu à la rigueur sauver le coup mais il venait de se proposer offensivement (c'est aussi le rôle d'un piston) et ne pouvait sans doute pas répondre physiquement à l'appel de Le Fée. Il essaye d'alerter Nadé mais trop tard. Le porteur ne fait pas non plus ce qu'il veut, non. Aouchiche est en position et intervient bien, il est pas loin de récupérer le ballon mais ça retombe sur un Lorientais. Il retourne au duel mais le lorientais parvient à passer. Derrière, Gourna se replace bien et stoppe la progression du milieu, sa position est bonne. Le passe est trop facile parce que l'appel n'est pas du tout suivi et que Nadé ne sait probablement même pas qu'il y a un joueur dans son dos (donc n'a même pas idée de couper la ligne de passe).

Tu plaisantes pour Le Fee, Kolo est au marquage et arrete sa course, tu es à charge sur Nade..

Je pense que Kolo vient de faire un effort en se projetant et est incapable de revenir (alors qu'au début Le Fée trotte...). Il fait un geste désespéré en montrant du doigt Le Fée et peut-être en effet que Nadé aurait pu faire plus attention dans son dos, car il ne servait pas à grand-chose dans l'axe.
Mais je me demande pourquoi, à 2-2, Kolo s'est projeté comme ça. Ca rejoint la décla de Dupraz à la fin du match qui soulignait que certains joueurs n'avaient pas respecté les consignes et s'étaient mis à jouer trop haut.
Sanction donc pour Kolo qui sort immédiatement...et pas de chance pour Dupraz, Trauco fait une entrée encore plus catastrophique.

Mais c'est aussi le rôle d'un piston de se projeter et ce qui prouve que ce n'est pas une faute de Kolo, c'est qu'on est encore en large surnombre derrière.
Cette action de Nadé, c'est une caricature de tout ce qu'il ne faut pas faire en défense, rien ne va et ça saute aux yeux.

Même si je suis assez d'accord avec l'exemple, ce qui me choque d'avantage sur ta capture c'est l'alignement dégueulasse de Moukoudi... Quelle plaie sérieux. C'est pas juste un problème de niveau, il y a un gros manque d'intelligence et de QI foot avec nos défenseurs.
C'est quand même pas normal qu'un gars venant d'un club basique du Portugal soit mille fois meilleur sur tout que tous les autres...

Le mec pour faire la passe est dans un fauteuil. On l'a tous senti venir dans le dos de kolo. Dans n'importe quel club avec une défense correcte la défense s'aligne et le mec est hors jeu....pas chez nous. QI insuffisant pour le haut niveau.

En définitive, il y a peu de situation où tu peux jouer le hors jeu. Là, Le Fée a bien assez d'espace et une vue parfaite pour adapter son appel à l'alignement. Ce n'est pas une situation où il faut jouer le hors jeu. Moukoudi anticipe l'appel de Koné et anihile bien cette option, exactement ce que n'a pas fait Nadé de l'autre côté.
En outre une charnière à 3 est un système où on joue encore moins le hj.