ASSE - poteaux-carres.com

Parasar a écrit :Les déclas de hutteau font froid dans le dos.

Vert Møuthe a écrit :

Parasar a écrit :Les déclas de hutteau font froid dans le dos.

Ah ouais quand même....
ça ne va remonter de suite sa côte auprès des supporters ...

Faiseur de Tresses a écrit :

alexioninho a écrit :
"Galtier revient parmi les tiens" détecté ...

Quelle exagération et quel pessimisme !

Tu oublies la promotion de Rocheteau comme manager qui à chacune de ses sorties médiatiques avalise le choix d'Oscar comme nouveau coach ...

Je ne pris certainement pas pour un retour de Galtier. Il est parti, on l'oubliera pas, mais c'est du passé, que pour ma part je vais apprécier à me remémorer (dans l'ensemble).

Par contre tu as mal lu : j'ai bien dit "les RoRo". Et ça parait logique que ceux qui côtoient Garcia au quotidien jouent plutôt la carte du "je t'aime" que la carte du "moi non plus", dans l'arsenal disponible des moyens de pression club/entraîneur.

Je ne dis pas que Garcia sera débouté cet hiver ; d'ailleurs si rupture précoce il doit y avoir, je pense plutôt qu'elle viendra de lui, qui semble a posteriori peu satisfait de son choix de carrière. Mais je l'inclus dans les possibilités (d'ailleurs, tu sembles mal interpréter mon usage du mot "critique").

Olaf a écrit :

Vert Møuthe a écrit :

Parasar a écrit :Les déclas de hutteau font froid dans le dos.

Ah ouais quand même....
ça ne va remonter de suite sa côte auprès des supporters ...

Je n'ai que moyennement confiance en la parole d'Hutteau, qui ne me semble pas être à une exagération/mensonge près.

Notre ami dijonnais nous avait bien prévenu de la mentalité parfois douteuse de Dio-dio. Après, jusqu'à présent, on a surtout vu un gars qui s'est laissé aller pendant l'été et qui n'arrive pas à rattraper son retard. Manque de maturité, quoi.

Poteau gauche a écrit :

Max a écrit :

sam42 a écrit :

Max a écrit :Mais parce que justement si on commence à dire "oui on est que Sainté, c'est normal de pas faire du jeu" ... alors dans ce cas là, on va arriver à des déclas "oui, on est que Sainté, c'est normal qu'on soit dans la 2e moitié de tableau" ...

Commençons par dire qu'on a faim de victoire, qu'on est pas là pour se faire marcher sur les pieds par Troyes ou Angers, bougeons nous les fesses et on ira déjà mieux.

Commencer par le discours c'est hyper important. Une rencontre ça se joue aussi sur l'inconscient. Si inconsciemment on commence à se sentir égal à Angers ou Troyes, n'espérez pas battre le PSG, l'OM ou l'OL cette saison !

Il ne dit pas du tout ce que tu lui attribues comme propos. C'est juste ton interprétation.

Alors reprenons phrase après phrase

"Si on avait pu repartir de Troyes avec un résultat, cela aurait été vraiment très bien."
=> On aurait dû repartir avec 3 points de Troyes si on avait mis les ingrédients

"On effectue quand même plus de pressing que la saison dernière"
=> Ce qui signifie "on fait quand même plus d'efforts qu'avant hein ? Avouez" C'est le style imposé par Garcia, il devrait plutôt expliquer ce que ça change plutôt que de pointer une évidence

"En L1, il est toujours difficile de produire du jeu. À part, bien entendu, si on est des joueurs hors-norme."
=> Plein d'équipes en L1 à toute époque ont produit du jeu sans des Neymar et des Mbappé. Dire le contraire c'est se défausser totalement. Genre "de toute façon on n'a pas de stars alors on ne peut pas jouer bien"

"Il faut être conscient qu’on est à Saint-Étienne. On doit garder nos valeurs avant tout, veiller à ne pas les perdre."
=> On est à Sainté donc on ne peut pas se payer ces joueurs. OK avec lui. Mais arrêtons un moment avec les "valeurs". Sainté est un club de L1 qui fait du business. Et Pajot fait partie de ce système. Combien il est payé chaque mois ? 40 ? 50k ? Les valeurs "travail, solidarité, rigueur, exigence" n'ont justement pas été respectées pour aller faire les derniers résultats qu'on fait.

"Depuis le début de saison, on avait eu beaucoup de réussite."
=> Super déclaration, qui sous-entend que c'est uniquement la chance qui nous mène ici. Si même nos joueurs jouent cette carte, alors on n'a pas fini d'entendre les médias nous la sortir

Ensuite ce sont des commentaires tactiques basiques de défaite : on a manqué d'agressivité, on a raté le dernier geste, le bloc adverse était trop bas, l'éclairage était pas bon, j'avais pas mangé ma compote ou j'sais pas quoi. Non, ce n'est pas qu'une interprétation de ses propos : Pajot est un joueur qui, dans le discours, n'a pas l'attitude d'un mec qui te fera gagner des places au classement. Quelqu'un évoquait Cabella sur ses déclarations : là, oui, c'est d'un autre niveau ! Le mec a faim. Tu sens (et je ne sais pas si c'est vrai, je ne parle encore une fois que du discours, de ce que tu fais passer comme image de ton club) que le mec doit pas dormir après une défaite. Il faut qu'on haïsse plus la défaite. J'ai comme l'impression que Pajot s'en fiche ! Et c'est ça qui me tue !

Poteau gauche a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P65 ... nnees.html

Thomi a écrit :

Poteau gauche a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P65 ... nnees.html

Que j'aimerais le voir entraîner Sainté.. Surtout qu'il connaît parfaitement le club.

sam42 a écrit :
Oui, tu confirmes ce que j'ai déjà dit, c'est ton interprétation et pas ce que dit Pajot.

Je ne vais prendre qu'un exemple. À aucun moment, Pajot dit que c'est uniquement de la chance qui fait que l'ASSE a eu de bons résultats, les Verts n'ont pas volé leurs points mais nier que le club a eu de la réussite, c'est se voiler la face.
La réussite et la chance sont 2 choses différentes, dans le premier cas, la réussite est le résultat d'une action, dans le 2ème, la chance arrive sans qu'on ait d'influence sur ce coup du sort.

Max a écrit :

sam42 a écrit :
Oui, tu confirmes ce que j'ai déjà dit, c'est ton interprétation et pas ce que dit Pajot.

Je ne vais prendre qu'un exemple. À aucun moment, Pajot dit que c'est uniquement de la chance qui fait que l'ASSE a eu de bons résultats, les Verts n'ont pas volé leurs points mais nier que le club a eu de la réussite, c'est se voiler la face.
La réussite et la chance sont 2 choses différentes, dans le premier cas, la réussite est le résultat d'une action, dans le 2ème, la chance arrive sans qu'on ait d'influence sur ce coup du sort.

Tu m'expliqueras quand l'adversaire tape 8 fois la barre où les Verts ont une influence là-dessus.
Et tu sais très bien que c'est exactement ce que pointe Pajot quand il parle de "réussite"

hcatteau a écrit :

Thomi a écrit :

Poteau gauche a écrit :http://www.poteaux-carres.com/potin-P65 ... nnees.html

Que j'aimerais le voir entraîner Sainté.. Surtout qu'il connaît parfaitement le club.

Un mec qui semble très sain ... j'aime beaucoup la façon qu'il a d'expliquer son départ ... oui on s'est accroché (mais cela nous regarde) Oui on s'est séparé proprement.... Pas d'animosité mal placée te c'est très bien ...
Sera le successeur de Garcia

sam42 a écrit :

Max a écrit :

sam42 a écrit :
Oui, tu confirmes ce que j'ai déjà dit, c'est ton interprétation et pas ce que dit Pajot.

Je ne vais prendre qu'un exemple. À aucun moment, Pajot dit que c'est uniquement de la chance qui fait que l'ASSE a eu de bons résultats, les Verts n'ont pas volé leurs points mais nier que le club a eu de la réussite, c'est se voiler la face.
La réussite et la chance sont 2 choses différentes, dans le premier cas, la réussite est le résultat d'une action, dans le 2ème, la chance arrive sans qu'on ait d'influence sur ce coup du sort.

Tu m'expliqueras quand l'adversaire tape 8 fois la barre où les Verts ont une influence là-dessus.
Et tu sais très bien que c'est exactement ce que pointe Pajot quand il parle de "réussite"

Penser que c'est exactement ça que Pajot pointe, c'est pour moi de la pure interprétation puisque qu'il ne nomme pas précisément ce qu'il met sous le terme réussite. Peut on parler de réussite quand on marque sur son 1er ou 2ème tir du match ? Si la réponse est oui, on voit que ce terme réussite est loin d'être aussi limité que tu ne le dis.

Pour les poteaux, il y en a plusieurs qui sont consécutifs à une parade de Ruffier, il a donc bien une influence directe.
On sait aussi qu'il y a aussi une influence indirecte qui existe, pour les gardiens qui sont difficiles à battre. L'attaquant cherche des tirs plus compliqués pour essayer de marquer et du coup augmente la possibilité de toucher les poteaux. Après qu'elle est la part de cette influence indirecte ou de la chance, perso je ne sais pas et je ne pense pas que quelqu'un puisse savoir exactement.